Рецензии

Сказать, что фильм просто великолепен — это все равно, что не сказать о нем ничего. Чтобы оценить его, необходимо его посмотреть и прочувствовать, потому как словами просто невозможно передать все, что есть в этом фильме. Я в общем-то на это и не претендую, поэтому опишу его лишь в общих чертах.

Картинка и звук в нем сочетается настолько, насколько это только возможно в современном кинематографе. Каждый кадр, каждое мгновение, каждая частица атмосферы мне показались настолько идеально интерпретированными в общей картине, будто бы фильм создавался в соответствии с моими пожеланиями и капризами.

Картинка фильма насыщенна и гармонична. Спецэффекты и компьютерная графика воссоздают на экране нечто невообразимое, все равно, что во сне. А для большей реалистичности и атмосферы, ее наполняет и сливается с ней шикарный саундтрек.

Игра актеров несомненно достойна восхищения, полное вхождение в образы героев и обстановку такое, что через некоторое время и не смеешь подумать, что все они лишь актеры.

Сюжет, идея фильма очень и очень оригинальны. Происходящее на экране тронет до глубины души любого, кто не будет противиться. Почему? Потому что каждый из нас был ребенком и будет родителем, если уже не стал, и каждый увидит в героях фильма себя самого, возможно мысленно представит себя на их месте.

Если бы я не знал имя режиссера до просмотра, то безусловно догадался бы, уж во время третей четверти фильма точно, такой уж у Стивена уникальный почерк в его творчестве.

9 из 10

- Я люблю тебя, Дэвид! И всегда любила.
- Я ждал этого момента вечность, мама.

Никогда бы не подумала, что фильм с главным героем роботом растрогает меня до слёз. Хотя, в режиссерах у нас значится сам Спилберг, и тут уж удивляться нечему. Умеет он снимать кино, которое цепляет, притом цепляет до глубины души. Но не об этом.

Ребёнок-робот Дэвид, задуманный как прототип и созданный профессором в память о своем умершем сыне, попадает в семью со своей трагедией. С этого момента и начинается путь от андроида до живого мальчика.

Да, я говорю живого. Слезам Дэвида хочется верить. Ведь только человек, живой человек может искренне плакать от счастья и любви, от осознания того, что мечта, к которой он шел «всю свою вечность» наконец исполнилась. Здесь очень хочется процитировать кое-что из монолога проф. Хоупа, но… лучше посмотрите и поймете, о чем я.

Из актерской игры, естественно, хочется отметить блистательную игру Хэйли Джоэл Осмента. Не смотря на то, что лучшей его ролью я по-прежнему считаю роль Коула из «Шестого чувства», нельзя не отметить и эту. Финальная сцена сыграна просто превосходно. Отдельно бы хотелось сказать о Джуде Лоу. Я считаю, что Лоу мог бы сыграть и получше, но «что имеем, то имеем» =)

И, опять-таки, возвращаясь непосредственно к самому фильму. Его стоит просмотреть, хотя бы ради тех эмоций, что нахлынут в финале.

За сцену в финале и за игру Осмента

9 из 10

Начинается этот эпический футуристический антиутопичный спилберговский винегрет как тривиальная драма о в общем-то тривиальных отношениях в семье (если отбросить весь фантастический антураж). Сын семейной пары тяжело болен и находится на чем-то вроде аппарата искусственного жизнеобеспечения. Муж решает сделать жене нормальный для недалёкого будущего подарок, а именно сына-робота. Правда, робот получается настолько реальным и приближенным к человеку, что всё оставшееся время в ленте его не иначе как Homo sapiens воспринимать не получается. Очевидно, что в эту схему удачно ложился бы, например, и клон настоящего сына или просто усыновлённый ребёнок из детдома.

Но далее современные технологии реального мальчика приводят в чувства, он постепенно выздоравливает и начинается естественная внутрисемейная конкуренция «братьев» за внимание матери. На развилке, когда борьба достигает кульминации, родители, успевшие привязаться к роботу, всё равно, естественно, остаются с родным чадом, а псевдосына выкидывают на улицу со словами «Прости за этот жестокий мир». Вот вам и первая мораль сей басни — мы в ответе за тех, кого приручили. И за тех, кого создали. Интересно, а Бог чувствует ответственность за человека?

Вторая часть фильма превращается в драматический триллер. Робот мальчик знакомится с роботом мужчиной (Джудом Лоу) и просит того помочь отыскать ему волшебную фею, которая сможет его, железяку, превратить в «настоящего мальчика», а следовательно и завоевать любовь матери. В этом кислотном киберпанковском мирке Спилбергом намешано много чего, и, главное, некое подобие антиутопичного общества, где социально опасным отбросом, рабами, желающими восстания, как раз и являются машины. Развлечение у людей будущего тоже своеобразное — наблюдать за тем, как роботов распиливают на металлолом в специальных шоу. Фишка в том, что последние ведут себя совершенно как люди, и в этом первый логический ляп фильма. Ведь чем ближе к концу, тем больше твердится о том, что мальчик, сыгранный Хэйли Джоэлом Осментом, особенный, выделяется среди прочих тем, что у него есть мечта, стремление, как и у обычного человека. Но чем тогда отличаются от него все остальные роботы, что грезят о восстании? Восстание — это ведь тоже мечта.

Конечно, стремление ребёнка-робота завоевать любовь человеческой матери самая сильная психологическая опорная конструкция фильма, которая не даёт ему опуститься в разряд пустых фантастических блокбастеров. С недоверием да и без симпатии отношусь к воплощению идеи о наделении не человека человеческой сущностью, но Спилбергу все же удалось сделать так, чтобы зритель воспринимал Дэвида как себе подобного и хоть немного забывал о его оптоволоконном нутре. Наверное, потому что легко представить, что на месте этой железяки мог оказаться, например, обычный приёмный ребёнок, уже успевший привязаться к родителям и столь драматичным образом их лишающийся. Что же касается всей социальной подоплёки, то издевательству и притеснению роботов можно найти множество аллюзий на реальные исторические события и явления, от рабовладельческого строя до Гулага.

Что касается последней части с инопланетянами, то она мне показалось не менее противоречивой. Эта странная зависть добрых, помогающих мальчику инопланетян к людям, у которых было уникальное явление под названием «духовность», и это неестественное восхваление людей попахивают пафосной декларацией с американской трибуны. Да и вообще, возможно, эта часть была попросту лишней. Возможно, стоило закончить на сцене с Дэвидом, бесконечно долго умоляющим фарфоровую волшебную фею сделать его настоящим мальчиком. Лента ведь и без того получилась весьма затянутой.

8 из 10

«Искусственный разум» — научно-фантастическая драма Стивена Спилберга, по мотивам рассказа Брайана Олдисса «Супер-роботы живут всё лето». Первоначально этот фильм являлся проектом Стэнли Кубрика.

«Если он создан для любви, то резонно, что он умеет и ненавидеть.»

Сюжет: В будущем человечество столкнулось с глобальным потеплением, из-за чего произошло затопление многих крупных городов и, как следствие, перенаселение территорий и ограниченность пищевых ресурсов. Соответственно, ставится ограничение и на рождаемость, но компенсируют это андроиды — роботы, которые обслуживают людей в самых разных сферах. Последнее чудо от «Кибертроникс» — это робот-ребёнок. Его не нужно кормить и укладывать спать его тоже не имеет смысла, но в остальном — это идеальный ребёнок. Вы можете его купать, воспитывать, играть с ним, а он будет вас любить и слушаться. Сын Генри и Моники, Мартин, в коме из-за редкой болезни. Чтобы хоть как-то развеять грусть своей супруги от этого горя, Генри дарит ей Дэвида — робота-ребёнка. Она неохотно принимает подарок, но вскоре очень радуется ему. Моника активирует по инструкции особые функции Дэвида, позволяющие ему любить её так, как настоящий ребёнок любит свою мать. Любовь Дэвида к Монике никогда не пройдёт. В конечном счёте, она сильно привязывается к новому сыну вопреки своему изначальному страху к андроидам. Но к счастью родителей Мартин выздоравливает и возвращается домой. Он без симпатий воспринимает нового младшего «брата». Завидуя, Мартин все более неразумно обращается с Дэвидом и однажды это оборачивается против него. Естественно, родители отдают предпочтение родному ребёнку… Моника отвозит Дэвида компании-производителю, но вместо этого с истериками и словами «Прости за этот жестокий мир!» оставляет его вместе с игрушкой-роботом в лесу. Но Дэвид считает, что мама бросила его потому-что он — «не настоящий мальчик». И, быть может, если в его груди будет биться сердце, а не электроды, мама полюбит его, как и Мартина? Далее сюжет развивается подобно футуристической версии «Пиннокио».

«- Если робот будет искренне любить человека, какую ответственность накладывает на человека эта любовь? Это вопрос этики.

- Он правомочен. Но Бог создал Адама, чтобы тот его любил.»

«Искусственный разум» — не из тех фильмов, которые сразу забываются. Смыслов в этом фильме очень много, но самый важный, на мой взгляд, звучит так: «Мы в ответе за тех, кого приручили» — будь то животное, растение или… механизм? И второй важный смысл — настоящая любовь преодолеет время и пространство, становясь только сильнее и крепче. Спилберг — несомненно, гений кино, один из лучших режиссёров современности и он снял очень глубокий и нужный фильм. Единственное, что не понравилось, это странный финал. Я понимаю, что главный жанр фильма — фантастика, но заключительные сцены уж слишком ирреальны и отдалены от привычного восприятия. Так сказать, «перемудрили». Мне кажется, в этом фильме, чем проще заключительные эпизоды — тем лучше. А в целом, картина очень интересная и не рядовая. Много эмоций, которых не передать словами. Исключительный сюжет и исключительные отношения. Мальчика-робота безупречно сыграл талантливый молодой актёр Хэйли Джоэл Осмент.

Это наивная сказка для взрослых — неоднозначная, красивая, печальная, но вовсе не о роботах… Она о нас, людях.

9 из 10

Я особенно требовательна к фильмам про роботов, признаю. Равно как и к фильмам про вампиров. И этот переусложненный, заумный и все-таки массовый фильм мне тоже не понравился.

Я в происходящее совершенно не поверила. Какой извращенный ум и каким способом способен запрограммировать робота на любовь? И куда более интересный вопрос, начерта? Мне этот механизм в виде мальчика полагается пожалеть, потому что его не любит мама? Пожалуй, это трагедия века, тем более, что у него нет никакой мамы, он не был никем рожден, и, в общем-то, любить его никто и не обязан. Куда более достойно сострадания то, что его заставили полюбить…

Но вместо того, чтобы осознать себя свободной личностью и пережить то, что его кто-то там не любит, наш герой в компании какого-то механического жиголо пошел путешествовать по миру в поисках персонажа сказки про Пиноккио. Я не буду даже упоминать маловразумительный поток сознания про какие-то облавы на роботов, гладиаторство роботов и кладбища роботов, хотя они к основной истории прилеплены явно из соображений «чтобы драйва побольше». Но, люди, Голубая Фея действительно давно улетела на небеса. В наш просвещенный век, пожалуй, стоит уже понять, что тупым задалбливанием счастья не вымолишь у феи любого цвета. Счастье вообще нельзя вымолить, выпросить, оно приходит… или не приходит.

Когда же сюжет делает очередной очень неожиданный поворот, остается только схватиться за голову. Что за ерунда это «можно на один день»? Да зачем?! Один день счастья в обмен на отсутствие той самой пресловутой жизни человеком, которую некогда таки получил Пиноккио? Что за инфантилизм… какой-то панический страх перед страданием, желание анестезии, пусть даже вечной… если именно этого герой добивался, то легче ему было бы в самом начале фильма поискать котел с расплавленным металлом и утопиться там, как T-800. И никакого страдания вовеки.

Что до вопроса, что таки делает Искусственный Интеллект личностью… Я бы поставила на самосознание, если бы мне его задали. Но в данном случае, нам, видимо, хотели донести мысль, что любовь. Это вообще очень удобный ответ на многие вечные вопросы. Что есть Бог? «Что может изменить природу человека?» Пиши «любовь», не ошибешься…

Эх, Спилберг, Спилберг, ты ведь можешь лучше.

5 из 10

Человеческий прогресс не стоит на месте, и наука уже давно ушла вперёд. Мы, работающие над «выращиванием» биологического материала, который мог бы представлять из себя «запасную часть» для тех, кому это действительно необходимо, продолжаем также пытать удачу и в надежде создать, наконец, тот самый, искусственный разум, желая ещё больше утвердиться в мысли о том, что мы якобы хозяева природы, и способны подчинить себе даже такие её процессы, как созидание и развитие разумной жизни без её непосредственного участия. Но воссоздать то, что изначально создаётся природой, на мой взгляд, до конца, всё-равно, невозможно. Именно эта тема уже давно получила своё широкое распространение, как в художественной литературе, так и в мировом кинематографе, а в данном случае, ещё и, что называется, «дубль»: экранизация рассказа в режиссёрском исполнении Стивена Спилберга.

История Дэвида(Хэйли Джоэл Осмент), робота-ребёнка нового поколения, взятого в семью Свинтон в качестве некоей «отдушины», способной хоть как-то заполнить пустоту и унять боль в сердце матери, отчаянно ожидавшей пробуждения своего сына от коматозного сна, вызванного редким недугом, поражает, прежде всего, своей искренностью, обличая при этом наихудшие человеческие пороки, но именно этим и «пробивает» твой эмоциональный барьер, не оставляя ни малейшего шанса остаться равнодушным ко всему происходящему на экране.

Кто же такой Дэвид? Всего лишь робот, созданный для утешения тех, кому необходимо было снова почувствовать себя родителями, дарить любовь и ощущать при этом ответную реакцию? Но если машину можно запрограммировать на любовь, то человеку невозможно задать определённую команду, произнеся несколько «волшебных» слов, чтобы «включить» необходимое чувство. Или же Дэвид — это своего рода, идеальный образ, демонстрирующий нам лучшие качества, которых так не хватает нам, людям? И трагедия здесь заключается именно в том, что, несмотря на то, что Дэвид — не человек, ему всё-равно не удаётся избежать столкновения с жизнью. На протяжении фильма частенько мелькает мысль о том, что ему повезло быть роботом, ведь будь он из плоти и крови, ему тяжело было бы справиться с тем, через что ему пришлось пройти на пути своего следования, правда воспринимается всё это ИМ по-другому: предательство, но безоговорочное прощение; жестокость, но без последующих обвинений в адрес своих обидчиков.

Но, не взирая ни на что, он всё-равно идёт к своей цели, и здесь уже начинает прослеживаться его та самая разумность, присущая тому, чьим подобием он, собственно говоря, и являлся — человеку. Когда не страшны никакие преграды на пути к своей единственной и заветной мечте, в данном случае, услышать те самые важные слова от главной женщины в твоей жизни, от той, чья любовь — вечна!

Какая участь для Дэвида была бы более предпочтительнее? Да, он являл собой результат научного труда и гениальности человеческой мысли, проще говоря, был высокотехнологичным изделием, но одновременно с этим, он был ещё и тем, кого наделили способностью чувствовать те, кто не осознавал жестокость и антигуманность своего поступка, ведь, играя с самым сильным чувством на земле, его обрекли на одиночество в своей любви, на последующие попытки добиться её взаимного проявления. Конечно, лучшим для него было бы вообще никогда не появляться в этом мире, но в финале нам ещё раз показывают, что Дэвид, действительно, обладает разумом, и что в большей степени, он всё-таки, человек, чем просто андроид — ему предоставляют выбор и, он должен принять решение. Думаю, многие согласятся с тем, что возможность выбора явно не является прерогативой того, кто состоит из проводов и железа.

И ему вовсе не нужна была фея, волшебница, способная превратить его в настоящего мальчика, да у него не было сердца и ему предрешено было вечно оставаться ребёнком, но у него был разум, а главное, потребность чувствовать себя нужным и любимым. А это ли не доказательство того, что ТЫ — НАСТОЯЩИЙ!

Роботы — это будущее, которое рано или поздно настанет, и человек не сможет обойтись без этого важнейшего экономического звена в отлаженной структуре общества. Но ведь роботы — это не собака, не кошка и даже не попугай. Это машина, которая исполняет те или иные функции, машина, которая не имеет права на любовь, а самое главное не заслуживает ее. Или же нет?

Но если дать роботу такое чувство как любовь. Любовь к матери, которая потеряла сына. Робот ребенок, который никогда не вырастет, который всегда будет рядом и никогда не предаст. Это истинная мечта для потерянной женщины. Но вопрос заключается в другом. Что если этот самый робот может дарить любовь, а человек нет?

Дэвид — это самый бесчеловечный эксперимент человека. Человек который захотел почувствовать себя Богам, создать существо которое способно любить, но не получать ее взамен, не объяснив, не показав на сколько жесток мир, где стоит человеку вернуть себе самое дорогое и он маленький Дэвид станет не нужен, его выкинули на произвол судьбы, где он должен стать предметом охоты.

Когда придет конец, только мы останемся на Земле, поэтому они нас ненавидят. Человеку свойственно ненавидеть то, что он сам создал. А роботы, которые стали частью системы, являются самым ненавистным продуктом системы. Можно ли убить то, что не имеет человеческого сердца и чувств?

«Искусственный разум» — это потрясающая фантастическая драма. С одной стороны — это трогательная и печальная история про робота, который выработал способность гнаться за мечтой. С другой ужасающий набросок будущего, где человек показал свою истинную жестокость к тому, кто не имеет права любить.

9 из 10

Как-то раз увидела список фильмов, которые «наверняка заставят вас плакать», где на первом месте значился «Искусственный разум», обошедший «Хатико: самый верный друг» и даже «Титаник». Поэтому я загорелась идеей непременно его посмотреть. После просмотра остались странные ощущения. Сначала я даже не поняла, понравился он мне или нет. Наверное отрицательную роль сыграла излишняя затянутость ленты, но всё же фильм мне приглянулся, так как заставляет мозг работать и возводить там кипучую деятельность, хоть он и не выдавил из меня слезы. Но фильм действительно печальный.

Сюжет развивается в будущем и повествует нам о мальчике-роботе (авантюрном эксперименте ученого), которого муж приносит своей жене в качестве подарка и замены, если можно так выразиться, их сына, который тяжело болен и медленно умирает. Чтобы активировать робота на любовь к матери, ей нужно произнести секретные слова и тогда механический мальчик будет любить её вечно, несмотря ни на что. Но внезапно, о чудо, болезнь отступает от сына пары и он приходит в себя. У «сводных» братьев начинается соперничество буквально за всё, и конечно же за внимание матери. И как вы догадываетесь, один сынок оказывается «не у дел». Робот хочет стать человеком, чтобы заслужить любовь мамы. Порой складывалось ощущение, что совершенная машина и есть, тот человечек, которому нужна забота, а люди вокруг — жестокие роботы.

Безумно добрый, но в то же время грустный и жестокий фильм. Вот это и странно. Можно провести параллели с нынешней ситуацией в мире, когда непутевые будущие родители берут из детских домов приемных малышей и по какой-либо причине возвращают их обратно или выкидывают, как ненужный мусор… Недаром товарищ Экзюпери сказал, что мы в ответе за тех, кого приручили. И в этом истина. Нельзя любить и опекать живое существо, а потом избавляться от него. Стремления мальчика-робота, его перемещения по миру напомнили мне замечательный фильм «Итальянец», а совсем не «Я — робот», «Валли» и прочие ленты на подобную тематику. Идея фильма заключается не в том, чтобы показать нам будущее, роботов или апокалипсис. Суть совершенно в другом.

Естественно, хочу отметить игру Хэйли Джоэла Осмента, полюбившегося мне после «Заплати другому», «Шестое чувство». Это — Дакота Фэннинг в штанах. Юное дарование того времени, которое несмотря на свой возраст поражало актерским мастерством и удачными союзами с именитыми актерами. Пронзительный, ясный, зоркий взгляд голубых взрослых глаз на детстком лице оставляет неизгладимые ощущения.

- Загадай желание
- Оно уже сбылось…

Безумно люблю фильмы, заставляющие задуматься, пошевелить извилинами, а то уже у многих законсервированное серое вещество стоит на полочке по соседству с бабушкиными соленьями. Советую к просмотру!

10 из 10

Как мне понравился медвежонок Тедди, вот бы себе такого!

Просто маленький мальчик. Просто хотел любить и быть любимым. И неважно, из чего он на самом деле состоял — из мяса и костей или из множества микросхем.

В этом фильме затронута, наверно, самая актуальная проблема всего человечества — страх быть отвергнутым и желание быть нужным. Не играет роли твое социальное положение, пол или возраст — все мы в душе Пиноккио, все мы чувствуем, что нам чего-то не хватает и всю свою жизнь пытаемся стать настоящими.

Фильм отснят очень мягко — несмотря на иногда достаточную жестокость происходящего на экране, нам не хочется в ужасе или отвращении закрывать глаза, мы этого не делаем. Очень мягкие цвета, очень мягкая музыка.. Кажется, что смотришь не картину с таким ярким криком об этой вечной проблеме личности, а просто детскую сказку. Хотя, мне кажется, что даже дети смогут смотреть этот фильм, не совсем осознанно, но всё-таки понимая, в чем здесь смысл.

Актер, игравший несчастного робота, великолепен! Порой его глаза пусты ровно настолько, чтобы вы поверили, что в голове у этого существа вместо мозга, живого мозга со всеми его извилинами и недостатками, находится совершеннейший микропроцессор. Будь я на месте матери, я бы точно испугалась, когда такое маленькое нечто бесшумно ходит за тобой по дому. Конечно, недостатки в его игре были, но на них обращаешь внимание уже при повторных просмотрах(а желание посмотреть снова появится с вероятностью >80 процентов!).

Комические моменты приятно скрашивают драматический ход фильма. Так, робот-любовник, несмотря на своё предназначение, отпускает довольно милые высказывания про женщин и их «устройство». Это очень порадовало, ибо я, например, при первом его появлении на экране ожидала пошлятины. Ан-нет! Создатели правильно уловили основной типаж «идеального любовника» у женщин и воссоздали его как нельзя лучше, показав его в действительности немного нелепым, видимо, намекая представительницам противоположного пола, что идеальных мужчин нет. В принципе, они весь фильм пытаются нам донести эту мысль о невозможности существования идеального человека.

Некоторые моменты очень удивили, например, отношение инопланетян к человечеству. Наверно, я слишком скептически отношусь к нашему виду, но всё-таки — по-моему, не стоило так провозглашать нашу цивилизацию. Хотя, это же сказка =), ну тогда ладно.

Конец банален и мил, но слезу пустить не хочется. Хочется верить, что в жизни мы тоже можем добиться того же, чего добился этот маленький роб.. мальчик.

8 из 10

«Искусственный» — значит, созданный человеком. «Искусственный разум» — это некая машина или программа, которая наделена человеком способностью мыслить и учиться — то есть, развиваться. Главный герой фильма — робот-ребёнок по имени Дэвид запрограммирован на бесконечную и бескорыстную любовь к своим родителям. Его любовь — его сущность и смысл его жизни, причина его страданий, родина его мечты. В названии фильма говорится об искусственном разуме, но энергией, что приводит в действие всю механику фильма, является любовь. Значит, это только разум искусственен, алгоритмы построения мыслительных и речевых актов, движений — но не любовь. Любовь Дэвида, робота нового поколения, любовь живой куклы, кибернетического Пинокио — его любовь настоящая.

Впервые я посмотрел этот фильм по TV при ужасном качестве сигнала. От постоянных помех изображение то и дело искажала рябь, но даже тогда происходящее на экране меня потрясло. История робота, который создан слишком идеальным для гибнущего от собственного порока мира людей. Красивая сказка с грустным концом, растянувшаяся на две тысячи лет тоски и один самый счастливый день.

Что же так поразило меня в «AI», что я снова и снова пересматриваю этот фильм так, словно в первый раз? Возможно, это от того, что в нём показано совершенство. Почему для меня так притягателен образ этого робота — Дэвида и прочих искусственных созданий, которые, кажется, наделены самой что ни есть настоящей душой? Возможно, потому, что робот свободен от всего человеческого. В нем находят выражение те принципы, которые в мечтах человека воплощают идеал таких качеств, как любовь. Семь слов активации — и она не угаснет никогда. И Дэвид, живая кукла, Пинокио старого нового мира — запрограммирован любить даже когда его любовь станет слишком настоящей для людей, его создателей. Даже когда мир людей отвергнет его, и единственным шансом снова заслужить любовь того человека, которого он считал своей матерью будет Голубая Фея. Даже когда погоня за мечтой приведёт на самый край света, заставит погрузиться в тёмные глубины. Даже когда океан замерзнет, и поток времени унесёт его безнадёжно далеко от исчезнувшего человечества. Это история с идеальным концом. Кому-то он покажется счастливым, кому-то грустным, но именно таким он и должен быть в по-настоящему гармоничной и завершённой истории.

Не знаю, как у вас, а у меня после просмотра остаётся какая-то тихая грусть о том, что мы уже взрослые, и не верим в сказки. Жизнь из многих из нас сделала циников, которым «философии всякой ценнее слепая кишка». Надеюсь, вам, как и мне, он поможет задуматься над тем, что есть в вашей жизни такого, во что захочется поверить как ребёнку и гнаться, гнаться за своей мечтой хоть на край света, не слушая ничьих умных советов, не замечая насмешек и упрёков? Есть ли в вашей жизни то, что делает вас живым? И робот Дэвид, искусственное создание — разве он не более жив, чем мы с вами?

9 из 10