Рецензии

2022 год не перестает дарить картины различных ужасов. Опираясь на тяжелую атмосферу и эффектные скримеры, «Улыбка» дает нам один из самых напряжённых фильмов года. Если вам нравятся The Ring и It Follows, то смело смотрите и этот хоррор.

В основе фильма лежит идея о том, что психологические травмы передаются от человека к человеку и полностью поглощают их души. А зловещая улыбка просто стала визитной карточкой этого круговорота зла.

Психиатр Роуз Коттер (Сози Бэйкон) узнает о некоем тёмном зле после кровавого суицида её новой пациентки, а затем обнаруживает, что должна стать следующей жертвой. Мольбы окружающим её людям не находят понимания. При этом перенесённый главной героиней шок становится триггером для обострения приступов необычайно ярких воспоминаний о тяжёлой психологической травме перенесённой ей в детстве. В атмосфере постоянного нервного перенапряжения, ночных кошмаров и бессонницы Роуз пытается узнать о происхождении пугающей её таинственной сущности, питающейся душами своих жертв. В каком-то смысле угроза жизни от вполне реального темного зла является аллегорией посттравматического стрессового расстройства девушки. Можно ли победить этого монстра, и можно ли преодолеть детскую психологическую травму? Большинству повествований, которые продвигают травмированную героиню к успеху, этот фильм отвечает гораздо более жёстким сюжетом. Что, если вы никогда не сможете по-настоящему справиться с травмой, как бы вы ни старались? А что, если некоторые люди обречены от этого умереть? Какими бы сложными не были ответы на эти вопросы, концовка фильма была, на мой взгляд, правильным выбором.

Этот фильм не получился бы без хорошей игры Сози Бэйкон, известной ранее только по ролям в сериалах. На протяжении всего фильма она постоянно находится в кадре и достаточно правдоподобно показывает женщину в отчаянном психическом состоянии. Напоследок хочу сказать, что я остался доволен темпом фильма, почти два часа пролетают незаметно.

Хоррор «Улыбка» с бюджетом 17 миллионов долларов заработал уже более 200 миллионов долларов по всему миру. Для режиссера-дебютанта Паркера Финна фильм стал настоящим прорывом, которого теперь наверняка завалят всевозможными предложениями. Что самое интересное, фильм изначально не планировался для широкого проката, но знающие продюсеры увидели в картине потенциал и рискнули выпустить в кинотеатрах без рекламной компании, надеясь лишь на сарафанное радио. И это, как мы уже все знаем, сработало на все 100 процентов. Если картину 'Варвар' называют главным хоррором года, то 'Улыбка' - спящий кассовый хит, который по некоторым показателям напоминает ставший уже культовым хоррор 'It Follows', 2014 года.

Помимо выверенной операторской работы и особого визуального минимализма история, словно страшилка на замедленной скорости, аккуратно подкрадывается к зрителю, откровенно намекая на определенную безысходность происходящего на экране. По сюжету некое проклятие преследует молодую девушку, превращая ее из перспективного психиатра в самую настоящую городскую сумасшедшую. Авторы детально раскрывают все этапы человеческого безумия, где в глазах окружающих героиня постепенно сходит с ума, а внутри самой девушки идет ожесточенная борьба с непобедимой нечистью.

И всё же, несмотря на очевидные достоинства, у фильма имеются и недостатки. Столь простой и прямолинейный сюжет с монотонно нагнетающей атмосферой можно было вполне уместить в 80 или 90 минут хронометража, но фильм растянули почти до двух часов, тем самым немного сбавив эмоциональную нагрузки при просмотре из-за банального ощущения скуки. Искусственная затянутость идет в минус картине, хотя постановка на очень хорошем для такого бюджета уровне с немалым количеством компьютерных спецэффектов. В общем, 'Улыбка' - вполне годный для просмотра ужастик без претензии на гениальность, который может понравится всем поклонникам неспешных мрачных историй на ночь.

Идея этого фильма лежала на поверхности и давно стала крайне актуальной. Но ее никто так мастерски не поднимал, как это сделал Паркер Финн со своим дебютным полнометражным фильмом «Улыбка» 2022 г.

«Улыбка», как это понятно из самого названия, сконцентрирована на том, как мы выражаем свою радость и дружелюбие — мы улыбаемся. Но мы улыбаемся не только когда действительно испытываем эти чувства. Часто за улыбкой мы просто прячем свое истинное расположение. Мы улыбаемся неосознанно и даже вопреки желаниям. Потому что так нужно, это навязывает нам социум со своими строгими и негласными правилами мироустройства. Потому что это наш защитный механизм.

Мы смотрим на улыбку незнакомца и видим в ней фальш. А некоторые люди и вовсе превращаются для нас в энигму, потому что разглядеть за лживыми улыбками и речами истинную личность оказывается просто невозможным…

Так вот, «Улыбка». Это хоррор, который начинается с приема психиатра. Поступившая в отделение молодая женщина утверждает, что ее преследуют образы человека, который вроде как в маске, но он не в маске, это его лицо… Она видит своего умершего родственника. Но это не привидение. А следом она с широкой зловещей улыбкой на лице перерезает себе горло.

«Улыбка» — это хоррор. Легкий, ориентированный на широкую аудиторию проект. Поэтому Паркер Финн вовсе не предлагает нам философствования и сложные конструкции, препарирующие идею двуличия современного улыбающегося человека. Вместо этого он рассказывает нам традиционную историю о своего рода проклятии, которое передалось психиатру, увидевшему смерть пациентки. С самых первых кадров «Улыбка» стилистически напоминает нашумевший хоррор «Звонок» 2003 г. И с развитием истории он эту ассоциацию лишь подтверждает, прибавляя к себе элементы других успешных хорроров, типа «Пункт назначения» 2000 г., «Затащи меня в ад» 2009 г. и пр.

Те, кому «Улыбка» не понравилась, жалуются на то, что в этом фильме они не увидели ничего нового и неожиданного. Но «Улыбка» тем и хороша, что это яркий удачный хоррор, создатели которого взяли одну очень простую идею и мастерски воплотили ее на экране.

Если вы хотите увидеть увлекательное приключение, упакованное в жанр хоррора, то «Улыбка» безусловно вызовет у вас искреннюю улыбку. Если же вы хотите испытать страх и увидеть сюжетные твисты, то «Улыбка» вас разочарует.

Так или иначе, «Улыбка» — безусловно главный хоррор 2022 года. Изначально ее сняли за скромные 17 млн. долларов на основе короткометражки Паркера Финна и собирались показывать на стриминге. Но в итоге студия Paramount снабдила его массированной маркетинговой кампанией и выпустила в мировой кинотеатральный прокат. Решение оказалось удачным и принесло студии 200 млн. долларов. А концовка ленты намекает на возможное продолжение.

Присказка про Роуз, работающую в отделении скорой психиатрической помощи и однажды она сталкивается с невменозной пациенткой, которая у нее на глазах перерезает себе горло при этом гаденько выдавливая улыбку. Перед смертью пациентка утверждала, что ее преследует некая темная сущность, не оставляющая ее в покое. С этого момента Роуз начинает повсюду видеть улыбающуюся самоубийцу, а ее жизнь разваливается на части, как гнилой арбуз...

Психологический хоррор, где главная героиня словила проклятие и теперь ей надо найти способ разорвать смертоносное кольцо, дабы выжить. По своей концепции лента напоминает «It Follows» (2014), либо «Пункт назначения» (2000), при этом не выглядит вторично или не свежо. Это, можно сказать, классический ужастик с характерными ему скримерами, монстром и зловещей тайной.

На первый план выходит Роуз с ее травмированным эмоциональным состоянием, которое по мере продвижения сюжета ухудшается, и в глазах близких и друзей выставляет девулю нервозной и помешанной личностью. Именно по этой причине ухудшаются ее отношения с женихом и сестрой, друзья отвернулись, а ощущение безысходности полностью накрыло своим свинцовым небосводом. Но когда жизнь висит на волоске, то очень хочется подольше задержаться на этом света, а значит необходимо искать выход превозмогая все трудности.

К тому же помимо очевидных тем, картина вскользь затрагивает проблематику детских травм, и если рассматривать фильм глубже, чем просто сюжет о неведомом зле, то можно провести параллель с преодолением страхов, преследующих на протяжении всей жизни.

Мораль: если вы пришли на стрижку, а парикмахер вам гаденько улыбается, то либо он одержим демоном, либо выстриг вам на затылке плешь.

В итоге получилась солидная хоррор история, немного знакомая на бумаге, но увлекательно и интересно рассказанная.

7.5 из 10

«Улыбку» режиссера Паркера Финна определенно можно назвать одной из главных приятных неожиданностей и «темных лошадок» нынешнего года. Изначально студия пусть и вложилась в производство данной ленты, но не видела в ней коммерческого потенциала и решила просто пополнить ею свой стриминговый сервис Paramount+. Однако студия неожиданно сменила решение незадолго до премьеры и «отправила фильм в кинотеатры». Как итог, коммерческий успех, который «отжал» деньги даже у некоторых ААА-фильмов и положительный приём у критиков.

Сюжет данной ленты развивается вокруг Роуз Коттер, которая работает в отдалении скорой психиатрической помощи. Однажды она сталкивается с типичной на первый взгляд пациенткой – студенткой, несколько дней назад ставшей свидетелем самоубийства преподавателя. Девушка в истерическом состоянии утверждает, что находится в здравом уме и подвергается преследованиям некой злобной сущности. А после со страшной улыбкой перерезает себе горло. С этого момента Роуз начинает видеть улыбающуюся самоубийцу в самых неподходящих местах, а её жизнь постепенно превращается в кошмар.

Стоит признать, что большинство фильмов ужасов страдают одной существенной проблемой – их авторы придумывают интересные и необычные идеи, но разбить их должным образом до полноценной истории оказываются не в состоянии. Не стала исключением и «Улыбка», единственным спорным элементом которой можно смело назвать именно сценарий. Идея данной ленты достаточно интересная. Но вот развить её должным образом в рамках почти двух часового хронометража авторы картины не смогли. Вот почему на экране происходит катастрофически мало каких-либо событий, история кажется откровенно затянутой и большую часть история просто топчется на одном и том же месте.

При этом, фильм определенно вытягивает режиссура Паркера Финна, который максимально сглаживает недостатки сценария. Не смотря на то, что данный фильм стал полноценным полнометражным режиссерским дебютом для Паркера Финна, «Улыбку» определенно можно назвать работой талантливого, зрелого и опытного в рамках жанра постановщика. В то время, когда многие современные фильмы ужасов напирают на стремительность и динамику в повествовании, Финн избрал абсолютно иной путь. Практически с первых же кадров Финн задаёт достаточно зловещую и одновременно с этим таинственную атмосферу, которую развивает на протяжении всего экранного времени «на низком старте» и «в замедленном действии». Словно намеренно игнорируя обилия скриммеров. Вместо этого, «маринуя» зрителя в ожидании очередного скриммера и подбрасывая его в крайне неожиданный момент. Именно вокруг этих манипуляций и наращивая нарастающий уровень саспенса и тревоги. Так как скриммеров в данной ленте даже куда меньше, чем ожидаешь до просмотра данной ленты.

Исполнительница главной роли Сози Бэйкон достойно «попала в образ» и вполне естественно отыграла этот образ на экране. В полной мере передав нарастающий уровень тревоги и паранойи, который накрывает её героиню. Очень хороша и Кэйтлин Стэйси, которой отведено не так много экранного времени. Однако при каждом появлении на экране она производит действительно жуткое и дискомфортное впечатление. Не плохо вроде бы сыграли Кайл Галлнер и Джесси Ашер. Но на мой взгляд, они смотрятся на протяжении всего экранного времени немного неуверенно. Словно не понимая, что они делают в данной ленте.

6 из 10

Улыбка – это не идеальный, но вполне не плохой фильм ужасов с интересной идеей. К сожалению, авторы данной ленты не смогли должным образом развить эту самую идею до полноценной истории. В связи с чем повествование сильно провисает, большую часть история буквально топчется на одном и том же месте и кажется откровенно затянутой. Однако талантливая режиссура и достойные актерский работы максимально сглаживают эти недостатки и позволяют с интересом ожидать кульминации всей истории.

Хоррор «Улыбка» неожиданно ворвался в мое информационное пространство. Источниками информации о фильме стало сразу несколько сайтов и блогеров. Проект, который, по моей информации, должен был пройти сразу на видео, все-таки было решено пустить в кинотеатрах. И это сработало, как нельзя лучше, даже при условии, что маркетинговая кампания не было обширной. Тем не менее картина с не особо большим даже для ужастика бюджетом в 17 млн. долларов собрала кассу в 200+ млн. Это несомненный успех. И картина по праву добилась таких высот.

Сюжет, с одной стороны, будто бы избитый и знакомый по многим смежным проектам, с другой, для меня выступил весьма оригинальным и своеобразным. Некая сущность преследует главную героиню и улыбки людей, которые обычно располагают к налаживанию коммуникации между людьми и являются проявлением симпатии, отныне становятся нечто зловещим и опасным.

Уже несколько первых сцен завораживают и заставляют проникнуться картиной. И хотя авторы используют всем известные механики ужасов-скримеров, когда резкие наезды камеры и громкие бьющие по ушам звуки пугают зрителя, эти ходы выглядят очень своевременно и создают соответствующий настрой. Перед тобой качественный фильм-хоррор с хорошим сюжетом и прекрасной игрой актеров. Нагнетающая музыка, темные планы, приглушенные краски — все это оказывается к месту и действительно работает.

Актерский состав хорош. Здесь каждый герой выглядит настоящим. Главная героиня в исполнении Сози Бэйкон вызывала симпатию и сочувствие, оказываясь буквально один на один с нечистью. Ее родственники и друзья оставили девушку одну. Их тоже можно понять. Стоит признать, что все ее действия демонстрировали, что она опасна. Даже для самых близких. Чего только стоит сцена дня рождения одного из героев. Ее кульминация заставила меня смотреть на происходящее широко раскрытыми глазами. Представить такое развитие событий в реальной жизни — немыслимые последствия для виновника торжества и его гостей.

Хороша и Кэйтлин Стэйси. Ее героиня и начинает эту историю. Миловидная актриса из-за своей улыбки в этом фильме теперь будет, думаю, восприниматься с неким опасением. Отличное исполнение важной роли в фильме.

Фильм интригует своей детективной составляющей. Главная героиня Роуз пытается выяснить, что именно ее преследует. Учитывая ужасы, которые с ней творятся и практически полное отсутствие поддержки кого-либо, девушка обладает стержнем и явно не из робкого десятка. Какая злая ирония. Она врач-психиатр, и она оказывается в роли помешанной. Думаю, что именно ее закалка и профессия позволили ей справляться с нахлынувшими ужасами, если конечно так можно выразиться. При всех ее проблемах она не сломалась, а смогла докопаться до истины.

При всех положительных сторонах, у картины лично для меня нашелся и существенный минус. Его сложно объяснить, но третий акт фильма оказался резко неинтересным и предсказуемым. Как только детективная составляющая пропала, я буквально потерял интерес к фильму, понимая, как и что будет происходить дальше. Финал не особо впечатлил, показался смазанным и без каких-либо неожиданностей.

В целом же «Улыбка» — хороший фильм. Он несколько затянут, не претендует на звание лучшего проекта в своем жанре, но определенно заслуживающий внимания аудитории.

7 из 10

О чем фильм? На прием к клиническому психологу Роуз доставляют молодую девушку, которой явно не по себе. Во время осмотра она твердит, что постоянно замечает подозрительно улыбающихся людей рядом с собой. Из-за холодных спокойных ответов медработницы пациентка окончательно сходит с ума и вскрывает себе сонные артерии. Спустя некоторое время Роуз начинает замечать подобные отклонения и у себя...

Долгое время я воздерживался от просмотра фильмов ужасов, мне казалось что этот жанр кино себя изжил. Объяснение происходящего мистикой, неадекватные поступки главных героев, плохой актерский каст (почему-то селебрити не особо идут сниматься в ужасы) плохой сюжет и режиссура в этом жанре приобрели обязательный статус.

Фильм ужасов 'Улыбка' 2022 года лишен почти всех вышеперечисленных недостатков, смотрится на одном дыхании и выглядит свежо за счёт отличной операторской работы: кадры буквально головокружительны.

Как нас пытаются пугать обычно? Вампирами/зомби/мутантами/инопланетянами/мифическими созданиями, которые внезапно появляются и начинают преследовать главных героев. Переселением душ, существами из других измерений. С этой точки зрения все фильмы ужасов вторичны, однако 'Улыбка' использует другой подход, пытается пугать нас обычными вещами, которые можно встретить в повседневной жизни. Эту идею, разумеется, уже использовали, но в данной интерпретации она выглядит интересно и свежо.

Ключевые достоинства картины это подход к хоррор-составляющей, неспешное повествование, которое держит в напряжении, построение сцен, высококлассная операторская работа. Фильм действительно интересно смотреть.

Однако, данной кинокартине до шедевра весьма далеко. Фильм лишен драматической составляющей, в нем нет ярких актерских перформансов: большинство актеров малоизвестные и играют средне, не выделяются. Играют средне не потому что малоизвестные, а потому что так умеют. Чувствуется, что можно значительно лучше. В главной роли хочется видеть кого-то другого, несмотря на то, что актёр справляется.

Что имеем в итоге? Нетипичный ужастик, который интересно смотреть.

Кому смотреть? Тем, кто давно не видел нормальных фильмов ужасов

Кому не смотреть? Тем, кто не переносит вида крови.

Для бюджетного ужастика - неслыханный успех, для фильма - середнячок.

6 из 10

Жанр Elevated Horror в последние годы находиться на подъёме, хоть я и фанат больше кровавого месива, посмотреть на кино, которое раскрывает проблемы общества и людей не в жанре драмы, а во общем то нисшевой истории как хоррор всегда интересно. И собственно фильм Smile как раз еще одна ласточка которая дает нам пищу для размышления.

Сразу к минусам, пугает фильм зачастую банальными скримерами, это очень бесит, при это у фильма часто есть отличные моменты с нагнетанием атмосферы и даже доведя все до предела он не бросается в эти же моменты пугать. Но в основном все сводиться к скримерам. И второй минус местами все же слабая графика, но это не критично так как моментов с графикой не сильно то и много.

Но хочется сказать о плюсах, и они тут есть. Кино помимо попытки напугать, будет говорить с нами об очень важной вещи в нашем современном мире: ментальное здоровье. Мы дети, выросшие часто не очень адекватных семьях, мы росли не перед мониторами компьютеров и видели много того что нам лучше бы и не видеть. А по итогу в жизни, когда мы якобы становимся взрослыми, мы сами не знаем, что же нам нужно делать и куда бежать. В одиночестве, со своими проблемами, со своими страхами и не реализованными идеями. И важность того, что нужно прорабатывать свои проблемы, важность того что никогда не поздно прийти и сказать, что был не прав, в этом фильме показывается сполна. Сама идея того с чем же столкнется героиня это и есть травма которая разрастается если ее не прорабатывать, она доводит тебя до безумия, и ты не можешь жить со своими поступками. Это кино не просто очередной ужастик, это кино о том, как важно не отталкивать людей, которые могут не знать, как тебе помочь, но будут пытаться в силу своих возможностей. Это кино о том, что важно не бежать от себя и прятаться за ширмой 'замечательных' отношений, а остановиться и обнять близкого человека и не дать ему свихнуться.

Хороший ли это фильм, да. Важный ли он и нужный, для сегодняшнего времени очень. Страшный ли он, нет, но к сожалению, посмотрев его можно испугаться по-другому.

Берегите себя, не бойтесь говорить о своих проблемах, ходить к специалистам и разговаривать со своими друзьями, которые в самый нужный момент вас смогут обнять и выслушать, ведь друзья нужны что мы оставались в себе.

Оценка 6 — 6,3 полностью соответствует уровню фильма.

Из плюсов:

- относительно оригинальная идея технологии инфлюэнции гипотетического ЗЛА (демона, злого духа и прочего),

- неплохой актерский состав для фильма этого уровня,

- есть ненавязчивая моралите — трансформация личных отношений когда с тобой происходит то, что ты не можешь объяснить и/или доказать, но выглядит все так как будто ты сумасшедший или наркоман.

Трагедия подобных сюжетов в том, что нагнетание мистической жути требует финальной визуализации.

Нашу видевшую все аудиторию впечатлить какой то новой жуткой графикой и видео очень не просто.

Во-первых эта графика (видео) не вписывается в современную обстановку. Для нее всегда нужен какой то гипотетический заповедный Салем или какие то катакомбы, пещеры, трущобы и прочие таинственно-жуткие места.

Поэтому всегда часть сюжета выстраивается под объяснение почему героя (героиню) в критический момент понесло в эти таинственные закоулки.

Там происходит визуальное явление ЗЛА, которое лично меня почти всегда несколько разочаровывает.

Все перечисленное неизбежно приводит к некоторой шаблонизации подобных фильмов:

- нормальные жизнь и работа в современном городе,

- странное (таинственное, мистическое и пр.) событие (нужное зачеркнуть или вписать),

- нарастают тревожные таинственные признаки,

- все усугубляется, жизнь меняется, с работы приходится уйти,

- метания, обращения к родным и друзьям, попытка разобраться в проблеме и найти решение,

- объяснимый по сюжету, но все же очень странный поступок, типа срочного перемещения в заброшенный много лет назад дом в лесу,

- развязка с визуализацией ЗЛА и беготней по таинственному зловещему месту.

Для тех, кто ждет совета типа 'смотреть — не смотреть', — конечно смотреть, от вас не убудет и отвращения не вызовет, да и на фоне явного кризиса жанра кино-хорора это далеко не самая плохая попытка заинтересовать, развлечь и напугать нас одновременно.

Всегда некомфортно писать отрицательные рецензии на фильм первым, тем более что делаю я это крайне редко. Кажется, что ты либо 'душнила', не понимающий как играть по правилам, заданным режиссером. Либо эстет, домашнего разлива, пытающийся искать подтексты там, где их нет. Надеясь, на то, что я не принадлежу ни к одной из групп и смогу разделить свое мнение с другими зрителями, я все же пишу эту рецензию.

На 'Улыбку' я привычно шел не то, чтобы улыбаясь, но в приятном, приподнятом настроении. Я принадлежу к категории людей, которые приходят на хоромы скорее повеселиться, нежели по-настоящему испугаться. Я большой любитель жанра, поэтому каждый новый хоррор с оценкой выше 4 на Кинопоиске, становится обязательным пунктом в списке для просмотра.

Фильм с первых минут дает понять, что классических для жанра расшаркиваний в виде радостной семьи, готовящейся к переезду или будней школьников, нам ждать не стоит. В этом он, наверное схож, с хоромами студии А24 'Реинкарнация' и 'Солнцестояние'. Как схож и потрясающим музыкальным сопровождением и интересными операторскими решениями. Фильм откровенно приятно просто смотреть- главные герои играют отлично- герой Сози Бэйкон вызывает искреннее сопереживание, а иногда даже дискомфорт от того, как подмечены многие детали поведения.

Кстати, по поводу дискомфорта- режиссер, хоть и не чурается регулярных стримеров, использует их вполне умело, понимая психологию зрителя, за многие годы привыкшего к открытым дверям в коридоры и звонкам в три часа ночи. Но скримеры в 'Улыбке' являются скорее спуском механизмом пугания, в то время как внутри этого 'ружья' находится густая атмосфера, постоянный саспиенс и то самое чувство дискомфорта.

И тут время для главного вопроса- так почему рецензия отрицательная? Все же хорошо!

К сожалению нет. И проблема, как обычно в сюжете. 'Какой сюжет ты ищешь в хорроре?'- логично спросите вы меня на этом моменте. А я отвечу- 'Простой, крепкий и оригинальный'. Ведь это действительно три вещи, которые нужны для того, чтобы сеанс не прерывался гомерическими хохотом зрителей или их зевками. И если с первым критерием сюжета 'Улыбка' справляется отлично, два других подводят фильм к черте не самого качественного кино. Фильм похож на любой плюс-минус нестандартный хоррор: концепция перехода зла и его визуализации от 'Звонка' (осталось 7 дней), использование бытовых объектов страха и 'зловещей долины' от 'It follows' (безэмоциональное лицо или улыбка), оформление от вышеперечисленных хорроров от А24. Но если вторичность сюжета в фильме просто делает 'Улыбку' проходным хорорром, которому я смело поставил бы 6 на Кинопоиске и отправился бы спать, главный посыл фильма заставил меня писать эту рецензию и следующий абзац.

Режиссер фильма поднимает очень важную тему, через новую для нее призму. Посттравматическое стрессовое расстройство знакомо нам из фильмов про войну во Вьетнаме, но никак не из бытового, знакомого нам с вами окружения. А ведь люди с таким заболеванием есть повсюду, а проблема игнорирования психических расстройств в обществе является очень сложной и требующей рефлексии в умах людей. Поэтому когда ПРЯМЫМ текстом в фильме была проговорена данная аллюзия, я преисполнился надежд на фильм. Всю 'Улыбку' я с упоением наблюдал за путем персонажа, который боролся с желанием пойти по легкому пути и раствориться в клыкастой, улыбчивой пасти своей болезни. Но нет, раз за разом она находила в себе силы и старалась найти дорогу не только для себя но и для зрителя, который мог найти в чудовище, преследующем героиню, что-то с чем знаком и он.

И все для того, чтобы слить это все в унитаз, ради дешевой деконструкции жанровой особенности 'добро побеждает зло', которую сам жанр перерос еще в 2010-е годы. Режиссер решает сделать абсолютно примитивный ход, призванный вызвать у вас 'шок', который вы испытывали еще при просмотре концовки 'Кошмар на улице вязов' или 'Пятница 13'. Но если в этих фильмах зло побеждает, чтобы мы с вами обрадовались, что харизматичный злодей будет еще через годик снова крошить студентов на свежем воздухе, то здесь ситуация хуже. Фильм, который иносказательно повествует про тяжелую психическую болезнь и борьбу с ней, в конце концов говорит: 'Лол, ну ты либо с собой покончишь, либо убьешь кого-то, в принципе, только два варианта'.

Титры на экране, свет, я сижу с пустым ведерком попкорна и смотрю в экран, пытаясь осознать сделал ли режиссер этот посыл осмысленно или просто не уследил за сюжетной нитью, которую сам и протягивал. Ответа на этот вопрос у меня нет и не будет. Да и это не важно, потому что оба варианта меня не устроят. Я не приму слов 'да это же просто ужастик' или 'да он про другое, у тебя СПГС'. Нет, не СПГС, потому что режиссер сам проговорил, что улыбчивый демон возникает после тяжелой психологической травмы и мучает людей, не давая им спать, спокойно наслаждаться жизнью. И вместо того, чтобы оставить людям посыл 'Да, не все болезни и трудности мы можем преодолеть, но мы можем научиться с ними жить', режиссер предлагает, описанные абзацем выше, два варианта развития событий.

Вот поэтому рецензия отрицательная. Вот поэтому такая длинная. Вот поэтому я ставлю 4/10, что ставлю крайне редко любым представителям жанра, потому что просто его люблю.