Рецензии

Именно рублёвым, потому что на голову, точнее, на авто, свалилась сумма, до миллиона долларов не дотягивающая. Но сумма внушительная для обустраивающей свою жизнь семейной парочки. Ну и что если деньжата криминальные? Ищи теперь - свищи.

И тут появляется он... И он находит! А как быть, когда деньги уже почти все потрачены - семья ведь всё-таки?! Ему до этого нет дела. Верните всё до копейки, иначе придётся туговато...

Что я могу сказать о данной киношке? Как бы не впечатлил. История, сама по себе интересная, разворачивается по какому-то сказочно глупому сценарию. Герой Шон Бина - прямо-таки супермен, держащий в страхе двух молодожёнов. Но он не супермен, а человек. И была куча возможностей от него избавиться. Но допустим, наши молодожёны законопослушные и не желают марать свою репутацию убийством. Однако что мешало им обратиться куда следует? Тоже непонятно. Оказывается, превратиться из законопослушного гражданина в преступника не так уж и сложно. И тут есть выбор: избавиться от супермена-скупердяя, считающего каждую копейку, простите, каждый цент или же отправиться грабить магазины, чтобы этому супермену всё вернуть. А вообще-то надо было с самого супермена стрясти за проживание. Но это так, к слову.

Фильм очень наивный. Нереальный он какой-то. И называется вообще-то 'Наличные'. Поскольку деньги-то по сути не большие. Для криминала - уж точно.

По большей части фильм заставляет скучать. Считающий мелочь герой Бина откровенно бесил, равно как и ни на что не способный глава семейства. Финал не удивил и не зацепил, хотя вырисовывался не сразу именно такой финал. Но рассматривался как вариант.

“Большие деньги” – фильм Стивена Андерсона снятый в 2009 – ом году. Больше внимания к фильму принимает несколько имя почти никому не известного режиссера и уж тем более не приличный бюджет в размере 7 миллионов долларов, а наличие талантливых актеров вроде Шона Бина и Криса Хемсворта, ставшего одним из кумиров молодежи благодаря марвеловскому “Тору”. О том, почему фильм не оправдывает ожиданий и что вытягивает его из болота провальных фильмов – прямо сейчас.

Что бы Вы сделали, если бы с неба на Ваш автомобиль упал чемодан с большими деньгами? Именно такая ситуация происходит с обычным работягой Сэмом, чьи финансовые дела крайне плачевны. Как всегда, проезжая по одному и тому же месту каждый день, Сэм ни на что не надеется, пока с неба на его автомобиль не падает загадочный чемодан. Внутри оказывается 625 тысяч и 731 доллар. С деньгами жизнь Сэма и его жены Лэсли становится намного лучше – они не только закрывают все финансовые проблемы, но и покупают новую машину, ходят в ресторан, закупают множество мебели только из самых известных магазинов. Проблема приходит спустя несколько дней в виде странного и сначала казавшегося добропорядочного человека, оказывающегося бандитом, намеренным полностью вернуть сумму полностью. Так как у пары нет возможности вернуть деньги, им придется серьезно попотеть, ибо загадочный мужчина будет не столь терпелив…

Для режиссера Стивена Андерсона работа над “Большими деньгами” является первой за последние 12 лет. Предыдущий проект, драму “Спецназ” он поставил еще в 1997 – ом, после чего вовсе исчез с радаров кино бизнеса. В данной работе постановщик сработал слабо. Из плюсов можно отметить комбинированную съемку во время первой встречи братьев. Единственное, чем работа Стивена как постановщика не впечатлила, так это правильным выбором жанра. Конечно, здесь присутствуют элементы криминала и триллера, однако, начиная с прихода бандита в жизнь героев, картина становится неким ситкомом вроде “Я, моя жена, и киллер, живущий под нами и пытающийся вернуть свои деньги”. Из – за такого неожиданного решения опытный бандит теряет свою жесткость, становясь оружием шуток и саркастических выпадов, спокойно высмеивающим феминизм, другие основные проблемы тогдашнего общества, а сам фильм становится слегка монотонным, мягким, недотягивающим до марки триллера или криминальной драмы, лишаясь своего драйва и в какой – то степени интереса (по крайней мере ожидать от ленты хотелось совсем иного оборота событий). Большинство экранного времени уйдет на разговоры, иногда сценарий, написанный все тем одиночкой Андерсоном, будет пытаться разбавить монотонную дорогу выбоинами в виде решений загадочного человека, которые будут весьма не легкими. Да, он хочет вернуть свои деньги, его позиция вполне понятна, поэтому киллеру незачем убивать Сэма и Лэсли, куда лучше, если все 625 тысяч соберутся снова и все разойдутся с миром. Сценарист уверенно подчеркивает мораль – ничего бесплатного не бывает, за “легкими” деньгами могут последовать большие трудности. Под конец вовсе начинается безвкусица, “бедные, несчастные” герои привыкают к своим деяниям, совершая их так легко и даже почти непринужденно, как будто Андерсону оставалось сделать в финале подпись: “Попробуйте окунуться в подобную ситуацию и Вы. Это же так здорово!” Разочаровывает и финальная “выходка”, переворачивающая фильм с ног на голову, а про наличие недочетов, и говорить нечего - почему герои помимо новой машины не продали старую? Где за весь фильм была полиция? За все “дела” семьи и бандита, ни одна машина не проезжала мимо. Такое чувство, полиция вымерла или в ней вовсе работают идиоты, не умеющие планировать стратегии по поимке преступников (не говоря уже о камерах наблюдения, заснявших нарушителей каждый раз тут вовсе говорить нечего. В общем, не смотря на наличие очень хорошей морали, сценарию не хватает жесткости, не хватает быть именно триллером, а не казаться им в двух – трех моментах, когда большую часть сценария занимает неуместное подобие криминальной драмы и ситкома. Очень редко встречается система, где за операторскую работу отвечают сразу два человека. Здесь операторами выступили Роберт Праймс и Джон Р. Леонетти, который, как многие знают, сам иногда становился режиссером (правда не совсем удачным, учитывая снятые им сиквелы “Эффекта бабочки” и “Смертельной битвы”). Если с производством фильмами Леонетти не везет, то по операторской работе он оказывается словно в своей стихии, и работая с Праймсом получается хорошая, приятная картинка, созданная на натуре, без добавления зеленого экрана. Музыка Джесси Воскиа не добавляет ленте динамичности, атмосферы, зритель же останется обделен эмоциями. Композиции просто не вызывают эмоции, музыка просто звучит в определенный момент, не намереваясь понравится зрителю или сделать определенный момент фильма более ярким, запоминающимся. Музыка просто написана, композитор просто получил свой гонорар, не более того.

Кто и может спасти фильм от полного провала, так это, конечно же, звездный актерский состав. Первым в очередь встает Шон Бин, чья игра не ограничилась одним персонажем: помимо Пайка Кьюбика, являющимся антагонистом истории, британский актер ненадолго вошел в образ экранного брата – близнеца Риза (и, соответственно, сыграл его сам). Образ Бина отлично подходит под британский стиль – Пайк, будучи матерым бандитом, пытается придерживаться манер, быть культурным, убивать только по необходимости. Наверное только поэтому герой не убивает семью, выбирая куда лучшую идею забрать кейс. За деньгами персонаж Шона определенно умеет следить – потому постоянно будет пересчитывать общую суму и сумму, которую семейной паре осталось оплатить вплоть до последних пенни. Как несчастные будут возвращать деньги – совсем не его забота. Сыгравшие пару Крис Хемсворт и Виктория Профета встают следом за Шоном Бином, пытаясь вытащить на себе проект. Отчасти, проект поддается, оба играют хорошо, вдумчиво (все же глупые выходки – ошибка сценария), убедительно показано состояние шока обоих. Конечно, как было сказано выше, под конец все страхи рассеиваются, на сцену выходит черт знает что, однако это ошибка сценариста, актеры просто играют, произносят реплики. Актерский состав внушает доверие.

Итого:

“Большие деньги” – картина в которой безусловно ярко читается мораль и попытки сказать каждому, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, однако режиссеру Стивену Андерсону не хватает опыта сделать фильм жестким и предельно доходчивым, атмосферным, сделать его серым, наполнить жестокостью. Вместо такого результата здесь монотонное повествование, почти полное отсутствие динамики, глупая вторая половина и совсем некудышная концовка. Из достойных черт можно отметить хорошую работу обоих операторов, игру актерского состава, пускай иногда, “благодаря” сценарию действующих глупо. За уважение к актерскому мастерству Шона Бина и Криса Хэмсворта фильму можно простить часть огрехов. Только часть. Рекомендовать можно только преданным фанатам актерского состава, всем остальным – по большому собственному желанию.

Спасибо за внимание!

Я, как только увидел самолёт и услышал музыку, сразу почувствовал – будет что-то интересное. И не ошибся. Сюжет довольно простой. Одной молодой слабоумной американской парочке неожидано сваливается на голову примерно пол-миллиона американских рублей. Они совершенно искренне этому радуются и бегут по магазинам – осуществлять свои нехитрые мечты. Но по их следу уже идёт Шон Бин, то есть его герой по имени Пайк Кьюбик – математически одарённый психолог, повёрнутый на йоге и нездоровом питании. Пайк прилетел из Лондона помочь вернуть деньги своему брату - близнецу, который в это время носит оранжевую пижаму, ну вы поняли.

Пайк находит этих счастливчиков и вежливо просит вернуть ему деньги. Те, само собой, прилично перепугавшись, возвращают то, что не успели потратить. А это довольно много – прогуляли то они всего то на всего, около 70 тысяч – накупили мебели всякой, тачку крутую, телевизор, за дом расплатились, ну и по мелочи. Постепенно всё идёт к тому, что Пайк заберёт деньги и оставит ребят в покое – ну не продавать же им мебель в конце концов. Сомнения в таком исходе закрадываются, когда он, покидая раньше времени мотель, где остановился, требует у портье сдачи. Тот ему говорит, что по правилам их гадюшника – остаток денег они не возвращают. Пайк делает ему больно и забирает сдачу. Становится понятно, что за этих молодожёнов придётся ещё попереживать. Ну, не буду весь фильм рассказывать, их там ждут ещё всякие интересные приключения.

Отличная операторская работа, сильные кадры, замечательная музыка. Отрада для глаз и ушей. Отдых для мозга, измученного межсезонными катаклизмами.

В открытой форме нам доказывают, что человеку ничто не достается бесплатно. За все надо платить. Упавший 'с небес' чемодан, набитый деньгами не решает проблем, а только усложняет жизнь.

Казалось бы, в центре событий лишь деньги и четверо людей, у которых они побывали в руках. Нам не показывают здесь как полиция неутомимо ищет крупную сумму денег, украденную бандитами, поскольку в данном случае это неважно. Важно здесь то, как меняются люди и какой выбор они делают в сложившейся ситуации.

В фильме обращено внимание буквально на все трудности жизни. После просмотра понимаешь и веришь, что в данной ситуации, все именно так и случилось бы.

Примечательно, что в конце было отмечено: главные герои, не смотря на все пройденные трудности, ужасные поступки, смогли сохранить человечность и вернули награбленное владельцам. Интересно, что с ними будет происходить дальше, поскольку история может начаться сначала.

7 из 10

От таких фильмов не стоит ждать многого. Во-первых, невооруженным глазом видно, что «Большие деньги» не смотря на громкое название снят за копейки, и бюджета хватило на пару знаменитых актеров, и на одну погоню по автомагистрали в начале фильма. Во-вторых, если дешево еще не значит, что плохо, ведь как упоминалось выше, есть пара знаменитых актеров, чье присутствие закрывает глаза на все финансовые прорехи. В-третьих, «Большие деньги» идет не то, что сюжетным путем, он исследует человеческую жадность и последствия ее возникновения.

Что бы сделали вы, если бы вам на капот упала полный чемодан денег? Это сложный вопрос. Может быть, спрятали его лучших времен, а может, как Пол и Лесли пойдете тратить их направо и налево. Мораль проста – день портят людей, делают их не осмотрительными и неосторожными и заставляют забыть, что деньги, по сути, ни кому не принадлежат, они просто ищут достойного хозяина. Но откуда Пол и его жена могли знать, что их найдут и заставят вернуть деньги, все до последнего цента.

Если бы фильм был снят в другом жанре, то, наверное, тема жадности была рассмотрена по полной программе. Но мы имеем дело с боевиком, причем с очень «деликатным» и умным боевиком, который практически не содержит насилия, ибо его главной фишкой является атмосфера и влияния главного злодея на случайных миллионеров.

В итоге «Большие деньги» - неплохой, но, увы, одноразовый фильм, который не разочарует во время просмотр, но и не задержится в памяти после.

7 из 10

Как я узнал о данном фильме

Собственно, на днях мне провели кабельное, ну и я не отказался просмотреть все каналы, прощёлкивая пультом неинтересное. И вот на определённом канале меня привлёк этот фильм. Я приступил к просмотру чуть ли не в самом начале, когда Сэм нашёл сумку с денежками. Заворожило меня, конечно же, появление Крис Хемсворта, а когда сам Шон Бин подтянулся, я окончательно прилип к экрану и высидел до конца.

Сюжет и все его шероховатости

В сюжетном плане фильм очень хорош и мало уступает голливудским блокбастерам, хотя режиссёру стоило бы подшлифовать сценарий, но крошечный бюджет и отсутствие хороших актёров(Шон Бин не считается) делает фильм не очень смотрибельным и интересным. Бюджет не даёт возможности персонажам делать более интересные дела, чем ходить к банкиру и бегать с пистолетом, тем более драйв у обоих одинаковый. Кстати, действия персонажей иногда поражают своей глупостью. Я бы на месте Сэма конкретно отделал бы Пайка, а ему телосложение позволяет. Тем более поражает поведение Пайка Кьюбика весь фильм, ведь он не просто не отстаёт от главных героев, он заставляет их собрать всё до последнего цента. За что, собственно, получает по заслугам. Я бы, на его месте, плюнул на те деньги, которые потратила семейка Фелланов и отправился куда подальше, лишь бы на глаза полиции не попасться. Но, несмотря на все минусы, фильм очень интересен и заставляет с интересом смотреть до конца.

Актёры и роли

Шон Бин — это, конечно же, отличный и очень харизматичный актёр, появление которого в этом фильме я обсолютно не ожидал. Шон в последнее время перестал сниматься в многомиллионных блокбастерах и перешёл на менее значимые проекты кинематографа. Большие деньги — явный пример вышесказанной категории. Персонажа Пайка Кьюбика Шон оживил и сделал человеком, внушающим страх, даже если тот просто находится рядом. Кьюбик стал мелочным педантом ни на йоту не доверяющий главным героям. Чтобы вернуть деньги, он готов из овец сделать волков, и отправить семейство Фелланов на преступление. По сравнению с харизмой Бина, Крис Хемсворт и Виктория Профета кажутся ничего не знающими новичками(хоть и у каждого за плечами было несколько добротных ролей).

Крис Хемсворт — будущий Тор в этом фильме выглядит очень вяло и неинтересно на фоне Шона. Игра его деревянна и смотрится он как декорация. Действия персонажа Сэма Феллана выглядят иногда несуразно, иногда смешно, но его персонажа жалко, если конечно подумать, что ты окажешься на его месте. Душу, к сожалению, Хемсворт не смог вдохнуть в своего персонажа.

Виктория Профета — её актёрская игра меньше всех меня впечатлила, ведь она очень мало вкладывалась в свою роль, но к концу фильма что-то вспыхнуло в ней и стала она играть более-менее. Ей очень удачно удалось показать, как её героиня стала смелее и могла дать отпор Пайку. Но всё начало Лесли Феллан сливает, значит из неё актёр так себе.

Вывод

«Большие деньги» вышли удачным триллером с Шоном Бином в роли очень харизматичного скупердяя, как триллер фильм не плох, одно время затягивает, но, всё-таки, рука не поднимется пересмотреть его. Достойный триллер с достойными актёрами.

6 из 10

Жили да были Сэм и Лэсли Фелланы. Жили тихо, спокойно, законов не нарушали. Жили, как и большинство американцев, в кредит. И нет конца и края этой серой рутины, пока в один прекрасный день Сэм не наткнулся на…

Большие Деньги

…и тут все началось! Свалилась гора с плеч наших героев, они оплатили счета за дом, купили мебель, плазму, новенький внедорожник. Но деньги не упали с неба, они были чьи-то. И тут в дом четы Феллонов стучится Пак Кьюбик. Что было дальше — смотрите сами!

Очень жизненный фильм. Ведь бывает так, что люди находят крупную сумму денег, и по своему усмотрению распоряжается с ней. Кто-то сдает в полицию, кто-то даже и не прикасается к таким деньгам, ну а кто-то преспокойно забирает их себе! Последних большинство. И не надо говорить о порядочности и взвывать к совести — в конце концов, деньги не пахнут! И конкретно в этой истории людям реально нужны были деньги, другое дело что эти деньги были бандитские.

Актерская игра вызывает двоякое впечатление, вроде как Хемсворт и Профета не впечатлили никак, они предсказуемы, глупы и недальновидны. Но другое дело Шон Бин. Я до сих пор не понимаю, что за образ у него — однозначно бандит, национальность так и не ясна, постоянно медитирует и скуп до невозможности! Присваивая себе чужую сумму денег, он заставляет пару Фелланов вернуть ему все до цента, причем самыми разными способами! Образ Кьюбика по меньшей мере странный, но блестящая игра Шона Бина просто вынуждает ненавидеть его героя, и поневоле симпатизировать за главных героев, которым в принципе и симпатизировать не за что!

Что не говори, а Бин талант! Развязка вполне предсказуема, за исключением деталей, и честно говоря, она меня очень порадовала! Единственный минус фильма — какая вялость, мало динамики (хотя жанр в принципе позволяет разгуляться!). А так вполне добротный фильм, не шедевр, но и бесполезная трата кинопленки.

Твердые, уверенные 6 баллов.

Когда речь заходит о деньгах, доверять нельзя никому

«Большие деньги» — или куда более эффектное название Корень всего зла, криминально-авантюрная комедия Стива Андерсена.

Каждый из нас в своей жизни думал, или даже мечтал, а что если найти мешок или как в этом фильме кейс с кучей денег, как бы я поступил, как бы я ими распорядился. Я кстати тоже не исключение, но у меня на эту тему есть свой ответ.

Во-первых любая находка особенно если это большие деньги, или любой иной драгоценный эквивалент, это всегда чужое, т. е то что вам никогда не принадлежало. А посему такую находку, как бы вас не давила жаба надо сдать в полицию, чтобы там приняли меры к поиску владельца данной вещи, а иначе ваши действия можно будет квалифицировать как тайное хищение чужого имущества, или говоря проще кражей. А за кражу наш УК РФ предусматривает массу наказаний вплоть до реального лишения свободы. Так что имейте это в виду.

Во-вторых большие деньги не могут быть просто бесхозными, у них обязательно есть свой хозяин. И кто знает каков этот хозяин, и что он из себя представляет, когда он узнает что вы взяли то, что вам не принадлежит.

Ну и в-третьих если вы всё это проигнорируете, то народную мудрость о том что кто возьмёт чужое, поплатиться рано или поздно вдвойне, и своим, никто не отменял. Так что не надо, не берите чужое, не будьте как те персонажи этого фильма, которым дипломат с деньгами чуть ли не в прямом смысле свалился с неба на голову. И молодая пара решает что их проблемы в прошлом, пора думать о обеспеченном будущем. Для начала купили большой автомобиль, дорогостоящую мебель и плазменную панель. Часть денег положили на депозит в разные банки, а какую-то часть и вовсе отдали на хранение под диван любимой мамочке. Вот только они не знали, что несмотря на то, что владелец этих грязных денег прохлаждается в тюрьме, у него есть брат-близнец который пойдёт по следу денег как собака ищейка. Ещё они и не подразумевали, что этого крутого, и пунктуального педанта в смокинге будет играть Шон Бин. А судя по недавнему Попутчику, с персонажами Шона шутки плохи. Он возьмёт своё во что бы то не стало. Только найдя молодую парочку, он не будет кромсать их в салат, а вежливо попросит отдать все деньги. Причём всё до последнего цента, про таких бы у нас сказали «за копейку удушиться», или просто обозвали скрягой. Но кроме всего прочего, герой Бина проявил себя как умнейший финансист и экономист, пускай и со своими взглядами, и правилами. Нарушив которые, и заболев алчностью, которой уже переболела наша молодая пара, состоящая из героев Хэмсворта и Профеты, он сам жестоко поплатится. А платить в этой жизни надо за всё, говорят нам её строгие реалии.

Конечно Шон Бин главная звезда этого малобюджетника, а Крис Хэмсворт и Виктория Профета смотрятся на его фоне как студенты-первокурсники по направлению актёрского мастерства. Тем не менее для них участие с ним в одном фильме стало приобретением бесценного опыта, для дальнейшей их кинокарьеры.

А резюмируя вышесказанное, скажу что фильм меня позабавил, а самое главное он очень поучительный. Мол посмотри — и так не делай.

Отличный фильм не для широкого просмотра. Никакой не триллер, это сатира. Главная фишка — абсолютная неполиткорректность. И это Америка, 2009 год?!! Девиз «ВОРУЮТ ВСЕ». Мама у дочки, дочка у бандитов, бандиты у банка, банки и фирмы у граждан, а граждане в ответ у фирм и друг у друга, жертвы грабежа у страховых контор. И все чувствуют себя правыми. Бандит оказывается вполне приличным человеком, во всяком случае он никого не убивает, просто делает своё дело без высоких слов и лишней экспрессии. Ну просто он какой есть, память у него отличная на цифры и твёрдое понятие о справедливости. Создатели фильма прелестно проехались по американским ценностям, досталось здоровому образу жизни (наглый Бин нагло курит в кадре), вегетарианцам, борцам за женское равноправие, неграм, жидам (пардон, но так в фильме), непроизносимым индусам. И великолепная концовка — не думайте детки, что расплатились за ВОРОВСТВО моральными страданиями от УБИЙСТВА. Выходим на новый виток!

Этот фильм — своего рода экранизация всех пословиц, поговорок и крылатых выражений, имеющих под собой одну тему — тему денег. На примере трио главных героев зрителю предстоит в очередной раз убедиться в том, что чертова куча наличных вьет из людей веревки.

Не было ни гроша, да вдруг — алтын.

Именно такова завязка этой поучительной истории. Упавшая буквально с неба удача в виде сумки, туго набитой «мертвыми президентами», сносит крышу, первым делом, работяге-парню, у которого помимо разбитого корыта (читай — старенькое авто) тяжким грузом на шее висит кредит за дом, а затем и его жене. Нет ничего удивительного в совершенной неблагоразумности парочки, мигом кинувшейся тратить едва обретенное, — магический хруст купюр начисто лишает их осторожности. Раздумья о происхождении нежданного богатства быстренько падают лапками кверху, «Деньги не пахнут!» громко провозглашает Жажда Наживы, и супруги мчатся тратить, по пути подтверждая, что «на деньги ума не купишь».

Легкие деньги долго не живут.

С этим связано появление в кадре главной звезды картины — Шона Бина. Персонаж его, на раз-два отыскавший удачливую чету, получился донельзя колоритным и впечатляющим, нежели незадачливые богачи. Образ этакого невозмутимого, хладнокровного преступника с настоящей вычислительной машинкой, встроенной в мозг, словно писался именно под него. Своим появлением и своими действиями он мгновенно дает понять супругам, что «лишние деньги — лишние хлопоты», и предлагает вернуть все растраченное до цента, недвусмысленно намекая, что в противном случае их жизни он и «ни в грош не ставит». Дальнейшее демонстрирует полную несостоятельность чикагской полиции и легкость, с которой жадность превращает человека в преступника.

Фильм ироничен и местами даже забавен. В целом же, интересная задумка немного притормозила из-за недостатка разнообразности в сюжетных коллизиях. Хемсворт приносит — Бин считает, и этакая «закольцованность» длится до самого финала, который все же добавляет живости вкупе с чувством незавершенности. Режиссер оставляет зрителю простор для фантазии, но эта картина — один из тех случаев, когда открытый финал не очень уместен. Хочется конкретной развязки.

Касательно актеров, интересен тот факт, что при хорошей, но не блистательной игре, получилось с успехом передать постепенный процесс «порчи» человека жадностью и связанное с этим уменьшение симпатий к главным героям чуть ли не вплоть до совершенного противоположного перекоса на сторону героя Шона Бина.

Что можно вынести из этого фильма? Скорее всего, то, что отнюдь не сами деньги являются корнем всего зла, а спящая до поры до времени в человеке жажда наживы, которую так часто — увы! — пробуждает искушающий шепот простых бумажек с проставленными на них номиналами. И если люди сами не осознают этого, то от нравоучительных историй всякого рода и качества «толку будет ни на грош».