Рецензии

Извините, если скажу неприятное. Это самый главный фильм в моей жизни. Второе место это 'Амели', для сравнения.

Я не критик-киновед, но воспринимаю это кинополотно, как самое гениальное, сильное, злободневное из десятков тысяч виденных мной (даже советских). Каждые полгода я устраиваю ретроспективный просмотр сам, или с друзьями и провожу это время замерев и не дыша.

Потрясающая режиссура, сценарий - настоящий апокриф, игра актёров - забываешь всё на свете. И особый поклон - людям делавшим русский дубляж. Но самое главное в этом кино - это тема, затронутая так серьёзно. Есть ещё такой фильм? Почему картина провалилась? Неинтересно? Жанна не похожа на настоящую? А какой была настоящая? Почему критики не упускают случай, чтобы не обругать его?

Я знаю ответ. Всё дело не в качестве постановки, а именно в теме. Фильм не о Жанне, не о Франции, а о религии, безумии порождаемом ею, шаткости веры и её символов. Крест в начале, как судьба и в финале как проклятье. Как смерть за родину пытавшую тебя всю жизнь. На протяжении всего действия лишь один действительно верующий священник, который хоть и был свидетелем истинного чуда обновления волшебного елея Хлодвига, принесённого вторично, практически такой же голубкой, как и в первый раз. И он один понимает, что царь то – не настоящий. (А может ли быть настоящим помазанник божий при условии отсутствия бога?).

Беда фильма именно в том, что он появился в эпоху отката человечества в средневековое мракобесие. Среди моих знакомых есть десятки верующих и не одному из них фильм не понравился, и я не удивляюсь. К примеру один из этих контрагентов после просмотра сделал вывод : «Фильм чушь – Иисус не был лупатым. Он был красивым » И чтоже здесь сказать? Фильм не для него, а про него.

И я не согласен с критиками, говорящих, что фильм рассыпается, что Жанна не была шизофреничкой, что они были там и всё видели сами, всё было не так. И я не верю, что они сняли бы лучше. И ещё. Я не знаю, атеисты ли авторы, но лично я воспринимаю «Посланницу» именно как главный атеистический фильм моей жизни. И за это авторам нижайший поклон. Спасибо.

10 из 10

Люк Бессон со свойственным ему размахом замахнулся на образ самой популярной во Франции героини — самой Жанна д`Арк. И как и подобает мастеру подобного уровня сделал это с блеском.

Правильно говорят, что Жанна д`Арк — это самая известная женщина, которою знают все, но о которой не знают ничего. Факты ее биографии не смотря на свою объективную распространенность изобилуют белыми пятнами, что позволяет режиссерам, писателям и художникам по разному интерпретировать эту историю. Есть такое право и у Бессона. Тем не менее, режиссер явно следовал определенным историческим фактам не углубляясь чрезмерно в дебри вольного фантазирования и домысливания, за что ему отдельная благодарность.

Хотя Бессон представил свою героиню не в типичном для обывателя образе, тем не менее Жанна в его истории получилась довольно живой. Она, то ли святая, то ли безумная, а то ли и то, и другое вместе (не зря говорят, что Господь любит безумцев) — каждый зритель по ходу повествования решал это для себя. Что в начале могло представиться божественным вмешательством, в конце превращалось то ли в дьявольское наущение, то ли в больные фантазии фанатичной девушки, пережившей страшные потрясения.

Фильм очень атмосферный и смотрится на одном дыхании, чему немало способствовал саундтрек. Музыка, действительно, очень хорошая — местами она нагнетала тревогу, а местами (вкупе с картинкой) заставляла трепетать в немом восторге мою заскорузлую, мохнатую душу, как например сцены коронации. Сцены боев очень реалистичны и соответствуют реалиям того времени (ослабление значимости рыцарской конницы, рыцари предпочитают сражаться пешими, высокое значение простым воинам и ополченцам). Игра актеров на высоком уровне.

Всем поклонникам исторического кино рекомендую к просмотру.

10 из 10

Очень качественный фильм, но далеко не шедевр.

Батальные сцены сделаны с размахом, красивые костюмы и декорации. Очень понравилась музыка, когда Жанна горит на костре.

Милла Йовович сыграла неплохо, но не оригинально — точно так же как в «Пятом элементе»: постоянно дрожащие губы, полуоткрытый рот, безумный взгляд… Сумасшествие не слишком правдоподобное. Ее игра не вызвала у меня никаких эмоций.

Безусловно, порадовало появление Дастина Хоффмана и Джона Малковича, которые справились со своими ролями безупречно.

В целом фильм показался довольно затянутым, но понравились эпизоды, где Жанна в конце разговаривает с Дастином Хоффманом, Жанна горит на костре и вообще сцены с Малковичем и Хоффманом. За них:

8 из 10

Фильм оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, техническое качество постановки великолепно, актеры подобраны отлично, сценарий, вроде бы основан на реальных исторических событиях. Но с другой стороны, образ Орлеанской девы, намеренно или нечаянно, очень сильно искажен.

По всей видимости, Люк Бессон не верит ни в Бога, ни в черта, коль скоро решил объяснить голоса, слышимые Жанной, сложной формой помешательства на почве религиозного фанатизма. И показывает Жанну Д’Арк фанатичной и неуравновешенной истеричкой.

Мила Йовович, на мой взгляд, очень хорошая актриса. Она идеально передала эту выдуманную Бессонном сущность Жанны, к ней никаких вопросов нет. У того, кто никогда ничего не читал по данной теме, и вовсе не возникнет никаких вопросов ни к кому: все ведь понятно, ну помешалась баба, что непонятного? Ну пришла помешанная к дофину, попросила армию. Дофин, по всей видимости, тоже был не гений — назначил сумасшедшую деревенскую девчонку главнокомандующим. Ну а то, что она за четыре дня сняла семимесячную осаду Орлеана, так это случайность. Все остальные ее подвиги — тоже редкая цепь случайностей.

Для того, чтобы убедить зрителей в том что Жанна была просто сумасшедшей, Люк Бессон вставил в сценарий выдуманную историю про жестокое изнасилование и убийство сестры Жанны, которое дескать и стало причиной помешательства. Складывается ощущение, что Люк Бессон учил историю средних веков по советскому учебнику истории, где удивительная история Орлеанской девы объяснялась тем, что Жанна Д’Арк просто сумела зажечь людей своим религиозным фанатизмом. Жанна, показанная Бессонном, никогда не смогла бы стать самой почитаемой во Франции святой.

В целом, фильм получился очень неплохой. И хотя главная героиня фильма совершенно не похожа на реальную Жанну Д’Арк, описанную ее соотечественниками в XV веке, режиссер, как и всякий художник имеет право на свое видение истории и конкретных людей. Ведь сомнительно, что, например, Казимир Малевич, создавая свои бессмертные полотна, имел в виду именно то, что рисовал.

8 из 10

Фильм поставлен с большим размахом, как, впрочем, и все картины с участием Милы Йовович. Она умеет выбирать действительно кассовые картины большой масштабности и широкого круга зрителей. А «Жанна Дарк» может и не рассчитана на столь уж широкий круг, но по масштабности может уступить немногим фильмам…

Все мы ещё из детства смутно помним чью-то историю про сожжение «Орлеанской девы», про жестокий костёр инквизиции тех времён, про доминирующее положение церкви, не желавшей поверить кому-то инакомыслящему вроде Жанны. Она, исполнившая своё предназначение как умелого тактика и храброго воина, была убита… Жестокий конец для легендарного человека, несправедливый конец…

Чем меня поразил этот фильм, так это своей искренностью. Сюжет не приукрашен неуместными «романтическими историями», как увы порой случается с грандиозными историческими фильмами. Вроде и идея такая интересная, а появление глупой любовной перипетии, простите, «ни к селу, ни к городу». Здесь такого не произошло. Всё внимание зрителя сосредоточено исключительно на батальных сценах сражения, на действиях «спасительницы Франции»…

Ещё один весомый плюс для фильмов такого жанра — глобальность. Потрясающие сцены сражений, огромные залы, завораживающая и заставляющая не шевелиться музыка прямо из средневековья, — всё это заставляет проникнуться уважением к создателям фильма, которые проделали такой огромный труд при создании столь эпохальной картины.

Хоть я не являюсь рьяной поклонницей таланта Милы Йовович, но мир по достоинству оценил её актёрский талант, и она вполне заслуженно является одной из самых успешных и маститых актрис, «Жанна Дарк» — тому подтверждение.

Грандиозное подтверждение!

От веры можно сойти с ума. Жанна дАрк сошла например… Это редкий случай, когда безумие красиво, и Бессон смог его передать очень верно.

Дева-воин с белой и чистой душой, пророк рангом Христа, пламенным мотором проносится по грязи средневековья и возносится пеплом на небеса. История, известная всем, и прекрасно поставленная на экраны.

Ах! Какое яркое небо во Франции! Такое оно только в начале жизни Жанны. Видение и тайное знание меняет всю жизнь девушки. Она мнит себя посланником божьим, так наверно и есть. Только стальной характер может вынести давящую на нее силу непрерывных пророчеств. Она видит все — будущее, далекое настоящее и саму себя на трудном пути жизни.

Юная дева получает армию от претендента на престол и идет на Орлеан. 6-ти месячная осада англичанами прекращена за пару дней. Бои прекрасны, слетают головы с плеч, орудия смерти несут гибель десяткам людей за раз и тела взрываются на наших глазах. Видит ли все это Жанна? Главный вопрос, поставленный в фильме. Поначалу кажется, что она ослеплена голосами в ее голове, подсказывающими что делать для победы. И она скачет на боевом коне в гуще сражения, лично ведет в бой солдат своим знаменем и сама машет мечом!

Остановиться — смерть. Таким людям от бога нельзя останавливаться. Талант лидера оказывается никому не нужен, и все утопает в пучине банальности. Бедная Жанна! За что тебя так!? Люди ведь никогда не меняются: там, где должна быть благодарность — всходит предательство. Это было всегда. И вот англичанин-полководец, трусливо бросивший армию под Орлеаном, становится палачом. Героине только и остается общаться с богом, единственным, кто ее не покинул.

А простую крестьянскую девушку не за веру в Бога можно канонизировать, а за веру в саму себя. Она до конца осталась самой собой, не предала свою веру.

Люблю биопики. Хотя бы потому что, если фильм окажется чепухой, то можно успокоить себя мыслью - 'зато это и вправду было'. В подобных фильмах найдется место и восхищению, и разочарованию, и даже замешательству. Поступки людей, которых называют 'великими', собственно 'великими их и сделали. Ради этих поступков мы и смотрим подобное кино. А уж если дело касается дел давно минувших лет, то и вовсе вскакиваем с мест с криками 'Браво!'. А вот столь любимый всеми Бессон, пошел дорожкой скорее достоверности, нежели красочности. И вот куда пришел.

Наверное самая страшная бойня средневековья, никак не могла обойти стороной большие экраны. Столетняя Война между Англией и Францией, на мой взгляд, была несправедливо обижена крайне малым количеством фильмов 'по мотивам'. Исключением стало лишь одно. Вернее - одна. Жанна Де Арк. Одна из самых великих личностей тех лет. 'Дева, которой предначертано спасти Францию'. Вне всяких сомнений - именно Жанна Де Арк стала самым ярким персонажем как войны, так и эпохи. И именно о ней снято подавляющее число фильмов о Столетней Войне.

Бессон же, в своей экранизации, решил идти на поводу у чувств, нежели патриотизма. Взяв за основу будущую супругу Миллу Йовович, пригнав из Голливуда табун актеров, или научив английскому французов, Бессону опять удалось задрать нос американским толстосумам. При этом, видео-ряд в фильме, особо не вызывает эмоций. Да и надо ли? Это в первую очередь драма. И во вторую тоже. И лишь в самую последнюю, понуро пристроился исторический блокбастер. Плюс ко всему, с невероятной педантичностью, передана атмосфера той эпохи. Ее мрачность и брутальность.

У Йовович, как известно, это вторая работа с Бессоном. В 'Пятом элементе' знаменитый режиссер всего лишь открыл миру эту замечательную актрису. В 'Жане Де Арк' же, он воистину сделал ее лучшей из лучших! Главная роль вышла на все пять. Отдельные аплодисменты! Как впрочем и Дастину Хоффману, изобразившего действительно пугающего 'дядьку в черном балахоне'. Кассель, как оказалось совсем не картавит, говоря по-английски (фильм смотрел в оригинале). Малкович тоже неплох - роль, этого 'хитрожопого монарха со стервой-тещей' оказалась ему очень к лицу.

'Жана Де Арк' - такой фильм, который можно при желании назвать потрясающим, захватывающим, 'обалденным'. Но все же это, хоть и немного, но шедевр. Не как фильм. А как судьба. Человеческая судьба. Этот биопик действительно достоин 'девы из Лоторингии'. И он достоин неоднократного просмотра. Она спасала, но ее предали. Она молилась, но ее не слышали. Это не какая-нибудь пресловутая несправедливость. Это очень сложная, но воистину великая человеческая судьба. А великой судьбе - великий фильм.

9 из 10

Лучший исторический фильм из всех, что я видел.

Ходит много мнений по поводу данного фильма, и хороших и плохих. В любом случае каждому нужно смотреть самому, этот не из тех фильмов, о котором можно составить свое мнение не смотрев его. А посмотреть его все-таки надо.

Всю «первую историческую» часть фильма я откровенно плевался, уже считая, что Люк Бессон, после таких шедевров, как «Леон», «Пятый элемент», «Ангел-А», окончательно развенчан в моих глазах!… Раздражало все: излишняя прямолинейность, прям уж все как по учебнику, логические сценарные неувязки, плохая игра актеров, как всегда, глупо показанные сражения средневековья, будто воины не столь отдаленных веков сплошь были обезьянами, впервые взявшими в руки оружие и т. д. и т. п.

На сем я думал фильм похоронен… Но вдруг, на второй половине, фильм делает невероятный кульбит и превращается из довольно банального и далеко не лучшего исторического эпоса в тонкую и продуманную до мелочей индивидуальную драму, где все предшествующее оказывается лишь немного затянутым, но столь же необходимым для общего понимания предисловием. Но все это постепенно. Сначала становится просто интересно…Потом Жанна перестает быть просто неуравновешенной дурочкой и посланницей Господа… И уже потом мы осознаем, что режиссер этого кина все же сам Люк Бессон, и не все так просто, как казалось на первый взгляд. И вдруг все те недостатки, что присутствовали ранее, получают свою необходимость и оправданность. Мила Йовович больше не режет глаз и на отлично отрабатывает роль. Фильм становится именно тем, чего от него ждал я — новым серьезным взглядом на всем известную еще со школы французскую героиню, святую и… человека. И ведь хотя финал известен заранее, музыка и огонь в конце кидают в непредотвратимую дрожь катарсиса.

Итого, Люк Бессон, что бы про него не говорили, все-таки гений.

Безусловно лучшая роль Милы Йовович на данный момент. В остальном же, типичный исторический фильм с хорошо снятыми батальными сценами, красивыми костюмами и интерьером. Почему-то все исторческие фильмы затянуты.

О самой исторической составляющей можно спорить, но режиссёр снял фильм так, как хотелось ему. Это его фильм, и он может делать с ним всё, что захочет.

Также стоит отметить сцены, где появляется Дастин Хоффман. На мой взгляд, они одни из лучших в фильме.

7 из 10

Фильм — героический. Милла — одна из самых талантливых актрис современного кинематографа. В фильме нет страха, есть смятение, которое непревзойденно сыграно актрисой. И, естественно, Люк Бессон — гений и непревзойденный художник, истинный мастер.