Рецензии

В доме 10-летнего ТиДжея, живущего с отцом и бабушкой и недавно потерявшего мать, поселяется замечательный сосед Хешер. Длинные волосы, мизантропическое поведение, обрывочная грубоватая философия и пошлые истории в комплекте, курит, иногда жжет, но не пьет. Его мотивация туманна, а слишком уж нормальный взгляд невыгодно контрастирует со странным поведением, беспорядочным стилем жизни и музыкой, ревущей из динамиков его потрепанного грузовичка. Но парень с железным яйцом или ухудшенная копия Тайлера Дердена упорно будет пытаться помочь жить хоть кому-то.

Говоря о «Санденсе», как-то принято упоминать бесчисленные залежи неограненных талантов, якобы прячущихся в американской и не только глубинке, из которых при умелой обработке можно получить новых Коэнов, при этом санденсологи словно мантру повторяют про загадочные законы инди-кинематографа, дескать, лезть сюда без спецподготовки тщетно. Но то, что справедливо для единичных талантов, вспыхивающих на независимой территории, нередко становится последним убежищем для графоманов от кино.

«Хешер» Спенсера Сассера — один из случаев вычурного независимого фильма, который примечателен только тем, что вдруг набрал относительную популярность, а на наших просторах был встречен неожиданно тепло. Неискушенный зритель одобрительно хмыкнул, дескать, вот она реальная жизнь реальных американцев без прикрас и пафоса, не то, что Голливуд нам подсовывает, и остался доволен. Ирония лишь в том, что интерес к инди-ленте изначально вызван не столько стилистикой или проблематикой, сколько двумя молодыми голливудскими звездами в касте.

Проблема «Хешера» заметна сразу — он слишком пытается соответствовать форме инди, выстраивая реализм из каких-то подлинных деталей, которые не собираются в единую картину. Режиссер Сассер оказался слишком банальным и идейно беззубым для дебютанта в независимом кино. Он все время только делает попытки «показать жесть» — тыканьем в унитаз, почти отрезанным садовыми ножницами пальцем, разбрасыванием ужина «а-ля Брандо», мрачно-коричневой атмосферой и целым набором депрессивных ситуаций, символов и обстоятельств.

Тут вам и проблема потери близкого человека, не заладившиеся семейные отношения, неравная по возрасту любовь, асоциальное поведение, немотивированная агрессия, проблема школьного насилия, старательно затертые до состояния аутеничности грязные труселя, (не)аккуратно рассыпанные по столу хлопья и, конечно же, дождь, который падает в самую трудную минуту. За всем этим созданием нехитрого антуража теряются человеческие образы, которые мельчают до каких-то штампов — папа-овощ, бабушка-одуванчик, продавщица-лузерша, друг-недопсих.

Единственный сохранившийся человеческий образ — сам главный герой Ти Джей в исполнении симпатичного мальчугана. Он единственный, кто задает вопросы, пытается разобраться в себе и ищет хоть какие-то пути. Да и тот образ состоялся, будто, не благодаря, но вопреки усилиям режиссера, у которого даже хорошие актеры вроде Портман и Гордона-Левитта теряют свое мастерство за грубым стеклом и длинными немытыми волосами режиссерской импотенции. Но для них участие в инди, похоже, сродни благотворительности, и кадры из «Хешера» им в кошмарах являться не будут.

И ведь самое интересное, что сценарную основу едва ли можно назвать плохой. Свою состоятельность сценарист «Хешера» и давний соратник Сассера Дэвид Мишо доказал в собственном дебюте — фильме «Царство зверей», который в 2010-м с триумфом прошел на Санденсе, получил хорошую критику и ворох престижных наград. На сценарной основе «Хешера» в других руках получилась бы живая история о раннем взрослении в условиях семейной трагедии, и без приглашенных звезд безболезненно можно было обойтись. Но мистер Сассер забыл, что настоящая Америка — не фэнтези-мир, который надо по крупицам выстраивать. Но был бы фон, а пытливый зритель драму всегда увидит.

Как же все обрыдло. Осень, которая только началась, но уже успела обернуться «вечным ноябрем». Журналисты, смакующие подробности очередной катастрофы. Нагло врущие с экранов политики. Фильмы, которые прикидываются антоновскими яблоками, а пахнут вчерашним перегаром, такие, как «Хэшер». Псевдо-инди, за видеорядом, которого тихо воет «Степной волк» и усмехается Тайлер Дерден. О псевдо - герое, вроде как крутом мазафаке, который лабает реальный рок на разбитой в хлам гитаре и готов врезать любому, кто посмеет харкнуть в сторону «Металлики».

Псевдо - фильм, псевдо - герой, и оба они такие типические, типические, как внешность Алены Игоревны и заношенные, как носки самого Хэшера. В этом фильме все вторично, аж до тошноты и колик. От придавленной горем семьи и бабульки - светоча до самого главного героя, вобравшего в себя частичку Тайлера, частичку Стифлера и еще много-много частичек всех вроде как бед гаев, которые при ближайшем рассмотрении оказываются очень даже гуд. Такой вот «двуликий Анус». С самого начала фильма он будет усиленно гадить в норку мышке, то есть мальчишке, но в конце окажется весь в белом, как и сотни сотен до него. В наличие и подружка, замыкающая на себе этот междусобойчик в порочный кружок, в исполнении Портман, которая жмется, как Гермиона в последних частях «Гарри Поттера».

И вообще весь фильм какой-то подленько-мерзкий. Главный герой, которого некоторые сравнивают с Иисусом Христом и пишут о том какой это замечательный чувак, ну да на заборе тоже (вырезано цензурой) написан, однако это забор, пребывает все время в состоянии легкого неадеквата, и усиленно старается говорить миру: «Go fuck yourself», - но получается у него это весьма хило. Видно, что актеру тесно и неуютно в этом образе, ему и хочется и колется и мамка не велит. Что в принципе не удивительно, сниматься после Араки у режиссера, который имеет слабое представление о том, что же он все-таки снимает, должно быть очень тяжело. Что это? Драма, сатира, треш? Даже на жанровый гибрид не похоже, все в полу, недо и пере. Там не дошутили, тут перегнули палку. Например, это неуклюжее сравнение Хэшера с Мессией. Что это вообще было? Какой мир, такой и спаситель? Которому единственное достойное место в раю придорожных закусочных Стейнбека, где из автоматов льется стопроцентно синтетический лимонад и целое поле, не паханное для разгрома? Или с утра взбреднулось сценаристу, раз Дали на мать «плевал», значит и я «не тварь дрожащая и право имею» на святое грязное ручонки поднимать? Ибо «свято мамкину» сыну и не снились и не трепыхались такие заповеди: «сбей ребенка «тачкой», сие послужит ему уроком, не фиг на пути Высшей силы стоять. Аминь».

А еще раздражает это активное включение сопле-давилки. Мальчишка мать потерял, рука в гипсе, а тут к нему какой-то прыщ рыжий лезет, лицом в писсуар сует, а наш герой с мерзейшей улыбочкой проходит мимо, а сам ведь за его столом сидит, жрет не стесняется. Но самое-то печальное, что зритель смотрит и понимает, что он вмешиваться не станет, он, же типа Дерден. Хотя у корнелиусовского глюка фантазия побогаче была, это же надо «стояк» в мультфильм врезать или подтереться «Моной Лизой». Вот это класс, это по-нашему по темно-стороннему. А что этот Хешер сделал? Ну не помылся пару раз, ну тачку подленько спалил, а дальше, что? Выступил на похоронах красиво, и с бабушкой погулял молодец. Но саморазрушение у него какое-то недоделанное и выпендрежное, все больше на словах. Если это вообще было саморазрушение, а не слабая попытка режиссера, хоть немного избавиться от мелодрамы и добавить жести, совершенно лишней в этих потоках меда.

Говорят, что диалоги в «Хешэре» дико хороши, но что-то не слишком это заметно. Нет, матюкается главный герой, конечно знатно, так завернет, что никаким «Кубикам» не снилось, но опять-таки в чем смысл? Что змея сдохла в клетке полной мышей, а он змеею быть не хочет? Чудно. Иди, посиди на толчке, (вырезано цензурой), и не будь. Не фиг зрителя всякой дрянью, что у тебя в губчатом веществе засела грузить. И не фиг к мальчику со всякой ересью приставать. Конечно, это типа так модно, чем больше матюгальника, тем жестче фильм и круче диалоги, странное мерило вообще-то, особенно, если учесть, что виртуозная брань где-то на пользу, а где-то исключительно во вред. В «Хэшере» во вред, ибо не сочетается с остальным гюльбешекерным настроением, которое неумело маскируется серыми красками. Хотя этот фильм ненавязчиво косит под арт-хаус, а там, если (вырезано цензурой) на экране не болтается, значит и снимали зря.

В связи со всем этим вспоминается меткое анекдотичное: «деньги съедены, а позор остался» Раневской. И деньги-то, судя по всему совсем невзрачные, только на молочко да краюшку хлеба за слабое кино про «площадочку с араукарией» и вечные ценности в разрезе недольчевитной американской действительности, которое скорее с претензией на сатиру, иронию и притчу, чем настоящая сатира, ирония и притча. А вообще после таких недо - фильмов все больше хочется настоящей жести. Чтобы Америка, наконец, разграбила все оставшиеся государства и заткнулась счастливая. Чтобы Одиссей вернулся на Итаку к погрязшей в разврате Пенелопе. Чтобы Фассбендер уже, наконец, выпорол Найтли. И нашелся тот единственный пасынок планеты, у которого хватит смелости взорвать атомную бомбу и уничтожить ржавую консервную банку, выброшенную в нашу атмосферу осколком инопланетной цивилизации, которую некоторые по недомыслию называют жизнью. И каждая пасха от ныне и впредь будет праздноваться на крови среди голодных псов и армий зомби. И не будет больше никаких полу тонов, полу мер и псевдо фильмов. И лучше быть той сдохшей в масле лягушкой, и хоть кому-то испортить праздник, чем, как предлагает режиссер «Хэшера», жить в полу и недо, но счастливым наличием одного яйца и работающего (вырезано цензурой).

«F*ck you! And f*ck you too!» — с такими словами Хешер врывается в чужой дом, садится на диван и закуривает сигарету. Никто на него не злится, ибо с такими же словами жизнь обошла стороной главных героев этого фильма. Ти-Джей потерял мать, и единственное, что от неё осталось — разбитая машина во дворе, которую отец уже сдал на металлолом. Николь уже который год сидит на кассе в супермаркете и получает прожиточный минимум. А Хешер просто говнюк, разъезжающий по округе на старом фургоне, посылающий всех куда подальше и влезающий в чужие жизни.

Фильм завоёвывает зрительские симпатии за изображение беспросветного дна американского общества. Герои безвольно барахтаются в своей депрессии, лениво взирают на происходящее вокруг и страдают взрывами беспричинной агрессии. Американская мечта стухла в консервной банке Энди Уорхолла. Пожалуй, я давно не видела подобного отчаяния, не прикрытого даже иронией.

Вторая причина посмотреть «Хешера» — пылкая преданность Гордону-Левитту. Образ не сказать чтобы нов, но для Джозефа довольно необычен. Если вам интересно, как этот мальчик с тонкими чертами лица выглядит с грязными волосами до пупа и самодельными татуировками, то добро пожаловать. Посторонним вход воспрещён.

Что касается непосредственно сюжета и смысла, то невооружённым глазом видно, что снимал всё дебютант. Если поначалу происходящее будоражит некий интерес, то ближе к середине понимаешь, что просветления ждать не стоит. Хешер — герой без прошлого и без будущего. Никто не собирался раскрывать его душевную драму или детально вырисовывать его влияние на остальных персонажей. Натали Портман он просто трахнул (ведь это абсолютно естественно), а с Ти-Джеем просто посидел за обеденным столом (ведь не духом единым). Вот и получается история без завязки, кульминации или развязки — просто небрежный рисунок фломастером с подписью «Здесь был Хешер».

5 из 10

Пытаясь объяснить присутствие Хешера в этой картине приходишь в тупик. Реализовать выходки социального сквоттера можно было и в какой нибудь драматической комедии, где ситуация заставляет меняться героя в финале. Здесь же создатели видно так и не определились, всякий раз сворачивая с правильного пути в лес под названием «непонятно что», действительно за весь фильм было с пол дюжины переломных моментов в которых Хешер должен был остепениться, но каждый раз, он снова и снова ломал ситуацию еще более гнусной выходкой. Говоря о нем как о личности говоришь себе что таких людей просто не существует, и сценаристы просто переборщили с его образом наделив его стольким многим но в таких малых количествах, потому что он не вызывает совершенно никаких эмоций, недостаточно крутой, недостаточно жалкий, недостаточно мерзкий, недостаточно милый. Коробка противоречий, которая к тому же теряет свою актуальность по ходу фильма, растворяясь в блаженном лице Джозефа Гордона-Левитта, который растеривает свой специфический шарм от первого знакомства на пол пути, превращаясь в очередного скудного на эмоции «Кирпича». А его диалоги в которых он пытается показать отсутствие комплексов в общении, скорее похожи на неудачные шутки, порой проскальзывающая философия на грубом языком, никак не уживается с образом героя. Одно можно сказать наверняка Хешер пытается разрушить все к чему прикасается. И на этот раз на обед к паразитирующему на лояльности американской системы Хешеру, подвернулась семья, все обще пребывающая в депрессии.

Вот уж что действительно ценное в этом фильме это история ТиДжея и его отца Пола, которые «пытаются» вернуться к обычной жизни после утраты. ТиДжей замыкается в себе, и до сих пор не может поверить что его матери больше нет, живя воспоминаниями (машина), подолгу пропадает из дома дабы не видеть своего пассивного от антидепрессантов отца, который даже не в состоянии отреагировать на появление чужака Хешера в доме. Который как кажется должен был быть искоркой для того чтобы разбудить это сонное царство, но в итоге все усложнит и разрушая окончательно, методично уничтожая последние важные для ТиДжея вещи, без всякой на то причины, убивая на корню всю логику происходящего. Понимаю конечно что авторы хотели избежать некоторые клише бунтаря без причины, но изобрели велосипед который не поехал. Что начинаешь думать лучше бы это было была семейная комедия вроде «Плохого санты», как оно и выглядит в трейлере. Сильным чертой фильма, как не странно, показалась именно история машины, хотя ее забросили на верхнюю полку, дабы уделить побольше времени выходкам Хешера, и вспомнили о ней только под самый конец. Вообще сценаристы многие сюжетные ходы фильма явно делали не по логике вещей а из головы, да к тому же больной головы, взять хотя бы татуировки или странные поступки Николь. И одумываются они только в конце, да и то довольно нелепо.

Отдать должное этому фильму стоит за перманентно царящую, на протяжении всего фильма, депрессивную атмосферу. Редкие гитарные мелодии в исполнении Металлики и Моторхэд в море тишины, которую пронзают тихие диалоги, и в этом он в который раз напоминает нуар-хит «Кирпич» с тем же Гордоном-Левиттом. Но в отличие от «Кирпича», «Хешер» пустой внутри, за бледной кожей которого ничего не кроется, «раскалывая» как казалось бы центрального персонажа в фильме, понимаешь что кроме него в этом фильме ничего нет. И можно сколько угодно восторгаться подбором актеров, лизать до самых гланд Натали и Джозефа, они тут были не нужны, их могли сыграть и другие актеры, если не лучше то точно не хуже. Потому что их место в фильме так и не было определенно. Несмотря на то что именем одного из них и названа картина.

Вспоминая довольно интересно придуманный внешний вид Хешера, а также отличную игру юного ТиДжея, и косвенную историю с машиной я все таки поставил 7 из 10 этому фильму, все таки снят он довольно неплохо. И несмотря на все противоречия, в конце ты получаешь то чего ждешь весь этот фильм.

Итак, встречайте Хешера! А, впрочем, встречать его не обязательно. Он придёт сам. Закинет грязные джинсы в вашу стиральную машину, усядется на ваш диван и настроит вам порно-канал. Вот так просто.

И пусть кто-то скажет, что в жизни так не бывает. Что хозяева дома в данной ситуации непременно должны вызвать представителей органов правопорядка, дабы те приструнили распоясавшегося нахала и т. д и т. п.

Но этот фильм не просто рассказ о чьей-то жизни. Это чистой воды метафора. И Хешер если и не добрый ангел-хранитель, то уж точно какая-то положительная движущая сила, вихрем ворвавшаяся в жизнь главного героя. А главный герой тут именно Ти Джей.

И всё, что его окружает, это лишь фон, декорации, олицетворяющие собой те обстоятельства, с которыми ему приходится бороться. Преграды, которые приходится преодолевать.

Тут и необходимость ходить в школу, где у шкафчика его поджидает, похожий на взбесившегося Александра Лойе, злобный мальчик. И ушедший в себя отец, который таскает сына на бесполезные сеансы психотерапии вместо того, чтобы просто с ним поговорить. И добрая бабушка, которая хочет помочь, но ей и самой-то помочь некому. И машина, в которой погибла мама… И, наконец, милая продавщица, так отважно бросившаяся однажды его спасать, что не влюбиться в неё было просто невозможно.

И над всем этим безумием царит Хешер. Рыгая и пукая когда вздумается, обкладывая всех матом направо и налево, он тем не менее творит добро. А уж наблюдать за тем, как он это делает, и вовсе сплошное удовольствие!

Потрясающая актёрская работа Джозефа Гордона-Левитта не даёт возможности что-либо пропустить. И особенно радует то, что находясь рядом с Девином Брошу, он не тянет одеяло на себя, а подчёркивает, оттеняет юное дарование.

Натали Портман же прекрасна как всегда! Прекрасна даже в образе потерянной по жизни неудачницы.

- Извини, что назвал тебя толстой проституткой. Ты не толстая.
- Но я проститутка?
- Не знаю. Может быть…

Действительно, всё возможно.

10 из 10

Один из лучших фильмов который я посмотрел и пересмотрел.

- Хешер.

- А есть такое имя?))

- Есть! — отвечу я Вам. И его гениально сыграл Джозеф Гордон-Левитт. (см. фильмы: «Начало», «500 дней Лета»), а за одно сравните типажи.

Не знаю как вы, но я смотрел версию фильма без цензуры. Т. е. это не «Гоблинская» озвучка, а именно та, которая должна быть в этом фильме. Там где героиня Натали Портман пиная свою машину говорит не «Блин! Блин! Чёрт. За что мне это?», она говорит «Бл…ть! Бл…ть! Что за что мне столько дер…» и т. п. Понимаете, что металлюга Хешер говорит ещё лучше, этажнее что ли. В этой версии дубляжа фильм воспринимается именно так, как он должен восприниматься зрителем. Рекомендую! Но, помните 18+

Если отбросить все хамоватые приколы (без которых фильм — не фильм) то «Хешер» — это промвыка мозгов, встряска, если хотите, для тех, кому кажется что жизнь где-то за стеной, а то и вообще кончина. Это правдивая история Карлсона! И я на этом настаиваю!

Мы видим, что за личностью маргинала с татуировками (нарисованными маркером) срывается весьма «правильный» человек, знающий жизнь. У него есть истории-метафоры из собственной биографии на любой случай. В этих грубых, пошлых историях заключён понятный и явный смысл. В них лежит ключ и его только нужно взять и отомкнуть очередной замок стягивающий цепь неуверенности или трудности жизни.

Так и хочется сказать: «Делать бы гвозди из этих людей…»

В фильме Хешер сперва представляется как (извините) моральный урод, который нагло влез в дом, в семью, в жизнь одной американской семи, где отец недавно потерял жену, а сын-школьник маму. Только бабуля, как-то пыталась помочь этим несчастным пережить горе. Отец совершенно запустил себя и стал похожим на овощ. В то же время мальчик, у которого проблемы в школе, ни как не может отпустить мысль о погибшей в аварии маме и стремиться вернуть проданную отцом, разбитую машину. Отец не слышит сына, не слышит себя. Ему даже по-барабану на странного чувака-металлиста, который поселился в их доме. Бабуле не хватает внимая близких. К тому же T.J. — мальчик, влюбляется в молоденькую продавщицу супермаркета Николь — героиню Натили Портман, у которой так же куча мелких бытовых проблем. (К стати, Натили Портман в фильме просто не узнать. Мне кажется эта роль, это очень ценный опыт ля её актерского мастерства).

В общем, всё сложно и всё как жизни — дальше носа не видим, что имеем, не ценим. Печально, но чаше всего это так.

Только Хешер в конце концов сумеет объяснить отцу и сыну, а так же нам с вами, что такое жизнь и что нужно жить ценя каждый миг и тех кто рядом, а не существовать в нутрии своей оболочки.

В общем, всё почти как в Карлосе. Правда, Хешер уходит, и ни чего не обещает., а только шлёт всех на…

Но мы ждём, что он вернется.

10 из 10

Хэшер это кот, который гуляет сам по себе.

Этот фильм захотелось посмотреть первоначально из-за участия в нем Джозефа Гордон-Левитта. Все фильмы с его участием, пусть даже не кассовые, оставляют в душе след. Так и случилось с этим фильмом. По началу казалось, что фильм просто про взбалмошного парня, который творит то, что приходит ему в голову. Но нет. Этот фильм заставил задуматься о том, что жить нужно только настоящим.

Чему может научить Хэшер? Этот часто пьяный, курящий травку мерзавец? Тому, что нужно уметь бороться за себя, что нужно любить то, что рядом, что нужно обязательно выполнять обещания, пока не стало слишком поздно. Учит тому, что прошлое не вернуть и нужно жить настоящим, пока все не ушло сквозь пальцы. Возможно, способ донесения этих мыслей циничен, но разве тот мир, в котором мы живем не таков?

Редко в последнее время снимают фильмы не для «просто так, потратить время» а именно для того, что бы мы задумались. Как давно вы видели фильм, в котором была бы не одна простая идея, а целый их склад? Да, пусть малобюджетный фильм, да и касса не Бог весть какая, но разве это всегда решает какой фильм? Это фильм для тех, кто умеет смотреть.

У каждого героя своя драма, и каждый переживает по-своему, даже, на первый взгляд непробиваемый Хэшер, который никого не любит, привязался к бабушке и пытается хоть как-то её утешить. Не идеально, но как умеет. По сути, он самый не эгоистичный герой. Он пытается всем показать, что пора выбираться из болота. Хочется каждому пожелать, чтобы в тяжелый момент появился такой себе парень, который встряхнет вас и заставит открыть глаза.

Игра актеров очень и очень. Джозеф Гордон-Левитт в очередной раз доказал что он умеет перевоплощаться в диаметрально противоположные роли. Сложно себе представить, что кто-то бы сыграл лучше. Ещё впечатлила Пайпер Лори, бабушка. Так трогательно сыграно, до слез.

После этого фильма, в самом деле, хочется что-то делать. И это не что-то разрушительное, а наоборот. Любите то, что есть рядом.

10 из 10

Когда внутри висит груз вины, что делать правильно? Когда часть души мертва, а обыденность превратилась в страшную серость, к кому обратиться? А особенно, когда ты маленький мальчик с чистым сердцем, которое уже дало трещину. И последним человеком, к которому ты обратишься, будет усеянный татуировками, волосатый металист с начисто сорванной крышей.

Начну с того, как я отношусь к американскому кинематографу. В частности к современному. Голливуд в последнее время не радует качественными фильмами, выпуская шлак за шлаком, да еще шлак сверху усаживает, чтоб погонять. Смотришь, как Стетхем очередной раз кому-то чистит морду с грозной мордой на лице, как инопланетяне на Землю нападают, как супергерои что-то разносят, а в драмах скучные сюжеты и отсутствие оригинальности. И эта страна выпустила множество из киношедевров, которые изменили мою жизнь?! И когда рука уже тянется вверх, чтоб махнуть на все и плюнуть с высокой колокольни, появляется кто-то, кому не важна касса, кому важно передать свою мысль и идею через кино. И этот кто-то, Спенсер Сассер, который до этого отличился яркой короткометражкой «Я люблю Сару Джейн», и менее яркой «Любовная история» и больше — ничем. Вот так, новичок заткнул за пояс гигантов Голливуда, сняв весьма зрелищную и мощную инди-драму «Хешер».

Hesher was here!!!

Начало сюжета достаточно неоригинально, даже штампов в широком изобилии, до того самого момента пока в жизни героев не появляется этот самый Хешер. Я даже рассказывать не буду, как он появился, что он творил, когда оказался в жизни персонажей, это изрядно подпортит просмотр, лучше самому увидеть, чтобы прочувствовать все на себе. Скажу одно, что сидеть спокойно в сторонке, не выйдет, фильм вызовет либо отвращение, либо возмутит до жути, а может и вовсе разозлить. Но для большинства, я уверен, он будет нести радость и безбашенное счастье под звуки хард рока и метала, в сопровождении пламени огня.

Главный герой, в данном случае не сам Хешер, а юный Ти Джей. Пережив тяжелую утрату, хотя пережив не то слово, переживая вот это более точно. Так вот, переживая тяжелую утрату, он ищет покоя, его детство слишком рано оборвалось, и мир уже показал свою пасть утыканную острыми лезвиями. А что касается Хешера, то именно он придал нужную атмосферу и выделил фильм из серости Голливуда, сделав его немного авторским, инди-проектом. Потому что Хешер, это не человек, это своеобразный ангел-хранитель, ой, вернее демон-хранитель (если такое понятие есть вообще). Также и второстепенные герои радуют, хотя второстепенные ли. И вообще в фильме очень мало задействовано актеров, так что каждый из образов раскрывается на должном уровне. Отчаявшийся отец, запутавшийся в себе ребенок, который обозлился на всю жизнь, уставшая от всего пожилая женщина и молодая женщина, которой мир успел набить шишку.

В итоге, я имею великолепную драму с отличным подтекстом. Драму с отличным сюжетом, прекрасной игрой, не менее прекрасных актеров. Замечательное настроение после просмотра на всю серую неделю обеспечено, а если нет, то пора отращивать волосы, включить динамики погромче и пускай рок ревет во всю!

8 из 10

«Джозеф Гордон-Левитт! Натали Портман! Миленький трейлер! Ура!» — такие нехитрые радостные мысли посещали меня до просмотра.

После просмотра мысли уже не радостные. Только не подумайте, что я прониклась глубокой философией «Хэшера» и взгрустнула. Этого не будет, как не будет и, собственно, глубокой философии в фильмах такого рода. Да и ничего страшного, если нет на то претензий. А теперь угадайте, в чём же здесь диссонанс?

Трейлер создаёт впечатление, что Хэшер и Николь посланы мальчишке небесами, чтобы помочь ему. И тут — внезапно! — оказывается, что они и сами нуждаются в помощи. Неоригинальность подобной идеи можно было бы простить, будь она как следует воплощена. Но образы неубедительны. Не знаю, как Натали Портман удаётся всегда выходить сухой из воды, но и в этом фильме её не в чем упрекнуть. А вот игры Гордона-Левитта, ключевого персонажа, даже не видно за его грязными длинными волосами. Мне так и не удалось понять, должны ли его поступки и немногочисленные серьёзные реплики (в них я включаю и заключительную речь) вызывать восхищение, а весьма спорные шутки — смех. У меня они не вызвали никаких эмоций, кроме раздражения.

В целом же фильм оставляет неприятное ощущение уже виденного (где же это было? «Страна садов»? «Городские девчонки»? А может, «Маленькая мисс Счастье»?), чему способствуют описанные выше образы героев, банальность приёмов (от физической боли, которую мальчик терпит, кажется, постоянно, и до дождя, который — снова внезапно! — начинает лить в самый драматический момент) и уж вовсе тошнотворный пафос финальных сцен.

Жаль неоправдавшихся ожиданий и потраченного времени.

«Ты потерял жену. Ты потерял мать. Я потерял яйцо»

Наткнувшись когда-то давно на «Хешера», он не стал одним из самых ожидаемых фильмов, но и не стал просто проходным каким-то там арт-хаусом. Достаточно взглянуть на актерский состав, а точнее на первое имя, стоявшее там, и вы начнете еще до просмотра любить кино. Я просто хотел его посмотреть и очень быстро. Я не смотрел трейлер, лишь синопсис уже интриговал, типа нас ждет действительно взрослое кино. Когда я его в конечном итоге увидел, он не оставил такой же большой положительный отпечаток, как в чем-то схожие и великие «Бойцовский клуб», «Бронсон» и «Заводной апельсин». Почему я их сравниваю, об этом позже. Кино просто заслуживает большого внимания, и плевать на него не стоит. Он не стал шедевром или что-то в этом роде. Его хочется назвать величайшим, но с другой стороны просто отличным. Уяснить надо лишь одно, фильм посмотреть надо.

Короче, что у нас тут получается? Я не собираюсь расхваливать кино по всем причинам, а наоборот жестче подойди к критике, чтобы люди поверили. Это неоригинальный и ни в чем не особенный сюжет. Задумка так сказать стандартная. Сюжета такового, в общем-то, и нет. Читая синопсис, вы думаете, что весь фильм будет так происходить? Нет. Тогда почему стоит хвалить «Хешера»? Да, из-за актеров, но это штамп в рецензиях, так что удивляться здесь не чему. А ведь они действительно отлично играли. Всё держится на атмосфере, поступках героев и непредсказуемых эпизодах, а также финале. Спойлерами не разбрасываюсь, но кое-что я хочу сказать. Кто-то подумает, что герой Левитта Хешер такой заядлый хулиган, который при встрече с мальчиком изменит его жизнь, да и сам он перейдет на светлую сторону? Ни хрена, это настоящий мужик, который никогда не станет героем. Он ангел-хранитель, но немного наоборот. Да, семья снова стала дружной, смерть мамы и жены прошла, всё снова стало чисто по-американски. А Хешер просто нестандартным образом помог им, а под конец ушел, сказав шикарную речь на похоронах. Это не спойлер, и я не рассказываю весь фильм.

Я ведь не рассказываю обо всех поступках Хешера, которые я так расхваливаю. Я вам просто объясняю, что со всех сторон не стоит ожидать банальный хэппи-энд. ТиДжей Хешера ненавидит, а ведь сам Хешер спас семью, а чтобы это сделать, надо перейти через все трудности. Тут персонажей не много, здесь включать мозг не надо, даже если это такой ненавидящий вас арт-хаус. Здесь есть «этакий, так сказать» злодей, его действия вызывают неоднозначную реакцию. Стоит либо сдать его в полицию, либо вместе с ним развлекаться по полной. Мальчик точно не хотел ни того и ни другого, а Хешер под напором доброты должен был исправиться? Нет, вот это мне и нравиться. Под шаблоном, храниться нестандартное кино, не шокирующее, не жестокое, не скандальное. Но, тем не менее, его хочется сравнивать с такими персонажами, как Тайлер Дерден, Чарльз Бронсон и Алекс ДеЛардж. Они, как сказал один из людей, нестандартные хулиганы, а Хешер, чью фамилию или имя толком не узнаем, удивляет своим безумным поведением. Кто-то исправляется, а они нет. Но я не сравниваю фильм «Хешер» с теми тремя, это не шедевр, и я не буду его пересматривать. Но как главные персонажи, это только десять из десяти.

Я заброшу все эти разговоры о том, каков сценарий, каков режиссер и что как. В данной картине если и есть что обозревать, так это просто обсуждать, о чем фильм, как он себя ведет, или короче говоря, что здесь вытворяют герои. Но все же, какое впечатление он оставил у меня? Положительное, и на этом я поставил бы точку. Я просто не собираюсь разбрасываться такими линейными словами, как хороший или отличный. Или просто по сторонам разбрасывать свою похвалу, как тем самым трем вначале сказанным фильмам. «Хешер» не один из тех. Его про себя хочется любить, ведь кино не такое. Хочется с одной стороны дать ему тучу наград, а с другой ты понимаешь, ведь это другое кино. Одного слова, что мне он понравился, достаточно. Дальше дело за вами, вам его надо разок посмотреть. Это не такой открытый отзыв, где я обо всем рассказываю. Если я начну здесь раскрывать все пункты, то у вас желание отпадет. А вся интрига должна оставаться до просмотра. Вот такое вот кино. Вы видно думаете, что я итак всю картину рассказал? Поверьте, это далеко не так.

Я лучше отмечу актеров. Пару слов можно сказать про Дэвина Брошу. Если судить более здраво, то у него главная роль. Не стесняется режиссер, чтобы дети матерились, и это восхитительно. Не знаю, что будет у мальчика в будущем, но роль достойная. Здесь есть знакомые лица, среди которых сильно выделилась и Натали Портман, чье присутствие снова удивляет. Все мы знаем, что она всегда играет отлично, о ней нечего больше сказать. Разве что, я снова рад её видеть в необычном кино и необычной роли. Рэйн Уилсон как всегда запоминается. Он не сыграл великую роль, а скорее просто глубоко порадовал своим присутствием. Как, в общем, и всегда. Самое сладкое я оставил на потом, а именно Джозефа Гордона-Левитта. На первый взгляд, сыгравший не в своем фильме, но после просмотра вы поменяете решение, так как он идеально и круто смотрелся в этой шкуре. Я не знаю, как его описывать, у меня просто нет слов! Перед нами, наверное, одна из лучших мужских ролей года, хотя нет, точно одна из лучших.

Итог: HESHER WAS HERE!

Окей, вам на самом деле стоит посмотреть это кино, даже если оно такое арт-хаусое. Стоит хотя-бы взглянуть из-за актеров, среди которых Левитт заслуживает свой Оскар. Это его не лучший фильм, но точно самая яркая и идеальная игра в его итак идеальной карьере. Фильм серьезный и запоминающийся, где главный герой великолепный и необыкновенный во всех смыслах, а не просто ради «галочки» для сюжета. Да, не шедевр, но по мне просто удавшееся кино, одного просмотра которого предостаточно, чтобы расхвалить его. Критики его явно недооценили, в нем нет ничего предсказуемого, а это уже здорово! По мне хотя бы легкого внимания он заслуживает.