Рецензии

Фильм произвел на меня двойственное впечатление.

С одной стороны испытываешь жуткое отвращение к главной героини, называешь ее убийцей, «монстром», но в тоже время мне почему-то стало очень жаль эту женщину. Ведь если присмотреться, то она только на первый взгляд кажется сильной и непоколебимой, хотя на самом деле эта еще маленькая девочка, который не хватает любви и заботы, она была лишена этого еще в детстве. Только подумайте, в 13 лет ребенок начинает заниматься проституцией, да это просто уму не постижимо, куда смотрят родители и дедушка с бабушкой, которые ее воспитывают. Лично я думаю этого всего могло и не произойти, если б в детстве ребенку уделялось большое внимание.

Ну больший драматизм фильму предает подруга Ли, Селби, таких надо еще поискать.

Последняя сцена заставила меня зауважать Ли, показала, что доброта в главной героини присутствует. Она смогла простить предательство самому близкому для нее человеку, смогла переступить через все, и это показывает стойкость и преданность.. .

Советую посмотреть этот фильм, причем не просто посмотреть, но и понять!

Это фильм, в котором безграничный актерский талант Шарлиз Терон раскрывается полностью. В этой картине она показала, что она из лучших актрис современности и может настолько сильно перевоплощаться в героя, что тебе кажется, будто перед тобой другой человек. Кто-то скажет, что здесь многое сыграл грим. Да, стоит заметить, что грим на высоте — сделать из такой красавицы как Шарлиз, такую мужиковатую потрепанную жизнью проститутку!

Название фильма и отзывы о нем готовили меня к просмотру жесткого кино. Да не жесткое оно совсем, оно очень печальное и жалостливое. Во всяком случае мне так показалось. Это реальная история Эйлин Уорнос — женщины, которая убивала своих клиентов. Жизнь сломила её и заставила стать «монстром». Как говорит героиня — «…обстоятельства…». Просто так сложились обстоятельства, сложилась её жизнь. С самого детства все шло совсем не так как она хотела. В детстве её осуждают и предают родные за то, что она занималась проституцией, чтобы они не в чем не нуждались, а потом уже девушка, которую она так любила, предает её и вновь оказывается, что она такая плохая. А ведь она же пыталась. Пыталась устроится на нормальную работу, начать жить нормальной жизнью. Но эти зыбучие пески обстоятельств настолько сильно затянули её, что с каждым рывком, который она делает, чтобы выбраться, она наоборот утопает все глубже.

На что мы идем ради любви? Что мы готовы сделать для любимого человека? Чтобы он был счастлив? Мы готовы терпеть предательства, ковыряться в грязи, совершать такие поступки, после которых сами же себя ненавидим? Эйлин Уорнос могла. Да, это страшно. Но действительность еще страшнее.

Еще раз хочется отметить игру Терон! Не зря она получила за эту роль Оскар и номинировалась еще на множество наград. Действительно очень талантливо!

7 из 10

Жизнь под откос.

Так можно кратко, в паре слов описать сей биографический фильм. Очень перекликается его общая тематика и немного сюжет с отечественной «Точкой» Юрия Мороза. Ни там, ни там нет ни сахарно-толерантного сочувствия, ни дотошного морализаторства по отношению к маргинальным элементам общества в лице главной героини Эйлин (Лин) Уорнос (Шарлиз Терон). Остальные герои точно также не вызывает симпатии, за редкими исключениями. Да и те просто-напросто эпизодически показаны, а так, может и у них рыльце в пуху.

Ещё один положительный момент: это кино предупреждает. Занятия проституцией ни к чему хорошему не приводят, они чреваты изнасилованиями, безденежьем (клиент может дать в морду и не заплатить, или ещё чего похуже), избиениями. Они коверкают психику, наглухо закрывают двери во многие сферы, где можно было бы заработать на хлеб и просто самореализоваться. «Завязавшие» экс-путаны — явление такое же нечастое и даже экзотическое, как бывшие героиновые наркоманы.

Серийные убийства. Подпитываемые детско-подростковыми обидами (а это страшная сила, скажу я вам, как человек, изучавший криминологию), они затягивают и не позволяют остановиться. С каждым разом они становятся всё более хладнокровными и менее запутанными, т. к. у убийцы вырабатывается определённый почерк, в котором эксперты-криминалисты находят всё больше нюансов с каждым новым преступлением.

Поэтому юная Селби (Кристина Риччи), хлопающая огромными наивными глазёнками, вызывает неприязнь и отвращение куда более явное, нежели её любовница Эйлин. Она фактически толкает Лин на преступления, вынуждает содержать её, причём точно не на зарплату курьера или там уборщицы (Эйлин только туда бы и взяли работать), хочет красивой жизни, массу развлечений каждый день, при этом устраивает истерики, узнавая, что очередная крупная сумма получена криминальным путём (естественно, боясь за собственную шкуру). Эгоцентризм Селби путается в противоречиях и даёт о себе знать, и зритель не может не питать антипатию к сей героине (начиная где-то с середины фильма).

И ради чего всё это Эйлин делала? Чтобы в итоге быть преданной. В чём её ошибка? В том, что она связалась с Селби? Или в том, что потакала всем капризам избалованной девчонки? Да, в этом тоже. Но главную ошибку Лин совершила, выйдя однажды на трассу, будучи уверенной в том, что только «работа» с ненавистными «мужиками-козлами» может её спасти. Она сама сковала себе эти кандалы, одиночество, маргинальное существование. Чтобы потом постараться из этого выбраться с помощью первого проявившего к ней искреннее внимание человека, которым была предательница Селби.

Актрисы, исполняющие две главные роли, чётко попали в своих персонажей. Кристина Риччи убедительнейшим образом изображала поведение невинно-несчастной девочки-подростка, плавно (а иногда и не очень) перетекающее в крики и требования эгоцентричной законченной стервы. Шарлиз Терон тоже не зря в руки попала желанная статуэтка за лучшую женскую роль.

Я рекомендовала бы посмотреть этот фильм подрастающему поколению, особенно девушкам в возрасте 13—17 лет, чтобы те призадумались и никогда не выбирали себе проституцию в качестве занятия и работы, ибо это не профессия, а образ жизни, причем эту жизнь ломающий. Только вот в русском дубляже оценивать «Монстра» не стоит, т. к. актёры-дублёры частенько переигрывают, либо недоигрывают, да и голоса подобрали не совсем удачно.

В целом, мой вердикт:

9 из 10

Долго ко мне шёл этот фильм. Видимо чувствовал, что не избежать ему разгрома и уничтожения, хотя надежды были. Первое время, взглянув на название и премию 'Оскар' за лучшую женскую роль, думал, что наконец-то глупые академики образумились и вручили премию фильму, в котором сексуальная Шарлиз уничтожает инопланетных чудовищ на манер Сигурни Уивер. Но не тут-то было, как выяснилось фильм 'Монстр' целиком и полностью основан на реальных событиях, а потому появление Чужих и всяческого рода Нечт здесь мало вероятно. Не было в фильме ни Риддиков, ни Терминаторов, даже Сталлоне и того тоже не было, зато в основу 'Монстра' легла биография некой маньячки, маньячки такой, что уровень маньячностьи у неё вполне сопоставим с явлениями, которые я перечислил выше.

Ну и отлично, подумал я своей глупой головой - ведь если за маньянчую роль Монстра Шарлизке дали целого Оскара, то вероятно фильм получился тоже достойным. Решил я так, вспомнив статуэтки Дэнзела Вашингтона, за роль адской сволочи в 'Тренировочном дне' и Хавьера Бардема, за роль философского отморозка в 'Старикам тут не место'. Но то были отличные фактурные мужики, а в 'Монстре' отличная сексапильная баба. Что может быть лушче? Так вот, зря я решил, что фильм достойный.

Для начала развею свой собственный миф об игре Шарлиз Терон - на протяжении всего фильма эта бедняжка ходит с десятком лишних килограмм в области живота и лица и периодически убивает людей, убивает довольно-таки редко, намного чаще истерит и психует. Истерит и психует, к слову, тоже весьма посредственно, от чего клонит в сон или в тошноту. Истерит она, кстати, в большинстве случаев из-за своей подружки-лесбиянки, в которую она по уши влесбиянилась и под влиянием этого светлого чувства решила завязать с карьерой потаскухи, ввиду отсутствия карьерного роста и решила пойти работать... секретарём. Странно, а почему не сразу директором банка? Естественно, гражданке дали от ворот поворот, из-за чего она дико взбесилась и, видимо, окончательно съехала с катушек. Нет, я, конечно, понимаю, что Америка - свободная страна, в которой возможно всё и никто в это не верит так, как верят в это американцы, но похоже и американцы верят недостаточно, если вспомнить как верила в это героиня Шарлиз, веру которой не смогло сломить даже отражение в зеркале.

Всё бы ничего, если бы это и было единственной идиотией фильма, потому как завязка типа 'ах, меня не взяли на работу - пойду замочу кого-нибудь' мне вполне по душе, но так как фильм не просто про убийцу женского пола, а про лесбиянок, то Шарлизку пришлось максимально возможно обелить, ибо иначе сексуальные меньшинства не одобрят. Вот и получается, что первая серийная убийца среди женщин, которую подло окрестили Монстром, на самом деле и вовсе не чудовище, а убийцей она стала исключительно из-за неудачно сложившихся обстоятельств. Побил клиент, не приняли на высокооплачиваемую работу - всё, гитлер капут, судью на мыло и жребий брошен, а Шарлизка точит топор войны. Забавно, но гоняясь за долбанной политкорректностью, режиссёришко заложил в свой недофильм прямо-таки термоядерный позыв, за который его, к слову, никто и ничем не закидал. А ведь по сути дела, выставив свихнувшуюся убийцу-неудачницу этаким женским Иисусом-маньяком, режиссёр чуть ли не прямо сказал глупым зрителям: 'вас уволили с работы, а природа обделила внешностью? Вставайте на панель и убивайте своих клиентов.' Это, естественно, несколько утрированная версия того самого непроизвольного позыва, но сути она нисколько не меняет. На выходе получился абсолютно аморальный, не побоюсь этого слова, ТУПОЙ и бездарный фильм об отбросе общества, который не заслужил и грамма такой славы и уважения.

Признаться честно, не понимаю моды на восхваление маньяков, особенно если эти маньяки последние ублюдки, взять того же Чарли Мэнсона - зарезал беременную красавицу, а про него фильм собираются снимать, да ещё небось снимут так, что опять окажется, что он оказался жертвой обстоятельств и что в беременную вселились бесы, а он всего лишь пытался их из неё извлечь хирургическим путём. Бредово? Пожалуй. Но как экранизация вполне реальна. Не верите? Смотрите 'Монстра'.

3 из 10.

P.S. Не припомню ни одной удачной экранизации жизни маньяка-убийцы, всякий раз неудачные попытки выставить чудовище в лучшем свете приобретали блевотный оттенок. К чему это? Ведь вымышленные Патрик Бэйтман и Ганнибал Лектер, несмотря на всю свою неистовую чудовищность и моральную отмороженность, личности на редкость глубокие и привлекательные. Пусть и инфернально.

Очень многие любят нахваливать данный фильм, восхищаться им, называть его чуть ли не шедевром. По - моему, в большинстве своем, посмотрев, и ничего особо не поняв, человек, увидев, что фильм награжден 'Оскаром', сразу ставит высокий балл. А за что картина получила столь высокую награду? Ее получила Шарлиз Терон, а не картина, может она этого и заслуживает, спорить не буду, но меня ее игра не задела.

Что вообще преподнесли в этом фильме? Историю психически неуравновешенной, дерганной бабы, до жути некрасивой, матерящейся, как сапожник, пьющей, курящей, уличной проститутки? Что мы, должны ей посочувствовать? Посочувствовать ее страданиям после каждого убитого ей человека? Или тому, что, пытаясь встать на пусть истинный, она так и не смогла найти работу? Она бы еще на директора фирмы пришла устраиваться! Надо быть реалистом и умерить свои запросы. И да, маньячка - убийца преподносится нам, как жертва, над которой жизнь прилично надругалась!

Влюбившись в какую-то молодую девчонку в исполнении Кристины Риччи, героиня Шарлиз, чтобы заработать денег, совершает преступление за преступлением. Героиня Риччи, которую задолбали правильные родители, а в особенности ее отец - святоша, как - то сразу и без лишних раздумий отправилась с этим конченным человеком невесть куда. Обе героини - идиотки, они витают в каких - то своих мечтах, которым никогда не сбыться в нашем мире. Всегда есть другой выход из ситуации, а такому человеку, как Эйлин, сочувствовать не хочется.

В общем, фильм не произвел впечатления, он не был интересен, но немного возмутил. Концовка правильная, это все что можно сказать. Так оно и должно быть.

4 из 10

Так уж сложилось, что я не люблю приземленного кино и остаюсь при мнении, что кинематограф прежде всего — искусство, а значит, нечто возвышенное, одухотворенное, вечное, в конце концов.

Шарлиз Терон, на мой взгляд, одна из самых красивых и талантливых актрис в мире, само воплощение женственности и чувственности. Я видела много фильмов с ее участием, и во всех из них она была их главным украшением. Именно из-за нее я и посмотрела «Монстра», хотя заявленная тематика с проститутками и лесбиянками была мне совсем не близка. Но «Оскар» и неподражаемая Терон сделали свое дело.

В итоге «Оскар» нужно было все же отдать гримерам, поскольку, хоть убейте, не вижу, что такого «оскароносного» в роли Шарлиз. Заполонить свою речь шитами и факами? Сыграть глуповатую, неотесанную бабу, которая постоянно курит, пьет как извозчик и всякий раз посылает всех на..? Или это был «Оскар» за набранные килограммы и многочасовые «преображения» в гримерной? Честно говоря, я не ожидала от Шарлиз такой роли — первая красавица Голливуда с сигаретой в зубах, готовая продаться любому за бутерброд. При этом все показано откровеннее некуда, в самом плохом смысле этого слова. Это низко и недостойно тебя, Шарлиз.

Главным достоянием фильма все же является удивительное превращение Шарлиз в жуткого монстра (от миловидной красавицы не осталось и следа), и, несомненно, награда Американской Киноакадемии. Уверена, уже этих двух пунктов достаточно, чтобы обеспечить фильму многомиллионную аудиторию… На эти удочки попалась и я.

В итоге: Любимая Шарлиз, роли все-таки нужно уметь выбирать, а не сниматься во всем подряд; и в следующий раз подумай, достойна ли какая- то проститутка-серийный убийца того, чтобы ты так издевалась над своим организмом? Не лучше ли набрать килограммы для какой-нибудь более весомой роли, от которой будет больше проку, а не для той, с которой все ясно уже с первой минуты?

Учитывая то, что без толку изуродовали Шарлиз и исказили множество фактов, связанных с жизнью Эйлин Уорнос, ставлю

1 из 10

P.S. Перечитываю рецензии, и аж дрожь берет. Теперь у нас проститутка-убийца на пьедестале почета. Мы любим ее и сопереживаем ей, а некоторые до сих пор понять не могут, за что бедняжку казнили-то, ведь любила же. Убеждена, будь в этой роли какая-нибудь малоизвестная актриса, которая поправилась бы для этой роли не на 12 кг, а, допустим, на 3, фильм прошел бы стороной, и никто бы о нем и слыхом не слыхивал.

Хороший фильм, однозначно хороший. Не больше не меньше, ни отнять ни прибавить. Так как режиссеру картины Пети Дженкинс удалось сделать из своего первого полнометражного, более ли менее крупного проекта, с мизерным бюджетом в 8 миллионов долларов что в наше время смотрится достаточно смешно, достаточно интересный, и весьма не плохой фильм, который практически полностью построен так будто смотришь фильм скорее документальный или же близкий к нему нежели полнометражный художественный фильм. Начался фильм достаточно слабенько варьируя исключительно вокруг оценки «нормальный фильм», далее всё набирая, да набирая обороты, и приобретая выделяемые, положительные качества которые сделали фильм интересней. Больше в плане постановки понравился финал и сцены с автомобилях перед убийствами.

Мода на фильмы «основанных на реальных событиях» пожалуй не потеряет своей актуальности никогда, особенно когда дело доходит до историй своего рода первооткрывателей, так как если верить источникам Эйлин Уорнос и была одной из первых серийных убийц в Америке, так сказать в «юбке». Сама история показана как по мне достаточно объективным образом, что встречается крайне редко во многих подобных проектах, что конечно же сделало фильм очень и очень хорошим. В картине так и не преподнесена героиня Шарлиз полностью плохой, либо полностью хорошей. Достаточно сурово показаны сцены убийств от лица ее персонажа, но доводит до баланса всё это именно многочисленные оправдательные факторы которые то и дело всплывают в картине, затрагивая пожалуй речь не только о том как человек пытается найти себе место в жизни и сделать всё ради любимого человечества и не только о предательстве, а скорее даже о самоидентификации того «существа» которое обитает внутри нас, так далеко куда имеем возможность заглянуть только мы сами. Финал просто шикарный.

Шарлиз Терон, очень хорошая актриса, она мне очень нравится и я с трепетом отношусь к ее творчеству. Ей очень часто достаются образы женщин которые подвергались сексуальному насилию или же женщин с максимальным экранным времяпровождением с выплаканными глазами, но играет она всегда на высшем уровне. В данной картине же она однозначно сыграла свою лучшую роль за что и заслуженно получила пару наград, доказав то что она не просто кукла с красивой внешностью и фигурой, но и талантливая актриса. Особенно стоит зауважать ее за то как она поправилась специально для роли и позволила гримерам «изуродовать» ее почти до неузнаваемого уровня. Молочинка. Очень понравилось наличие в картине Кристины Ричи, сыграла просто изумительно. Собственно как и всегда.

Не так уж хорошо я воспринимаю Брайана Тренсо он же народу более известный как BT как хорошего композитора, потому что не могу вспомнить ни одну полноценную и действительно достойную в его исполнении работу. Но теперь он будет ассоциироваться у меня с этим фильмом, потому что именно в этом фильме он сделал то самое лучшее что мог сделать как композитор. Музыка просто потрясающая, одна музыка из начала и финала чего стоит. Акустическая гитара и его фирменный синтезатор тут просто великолепны.

7 из 10

Хороший фильм который стоит того что бы его посмотрели …

«Когда я была маленькая, у нас в городе была огромная карусель с множеством огней. Мне так хотелось на ней прокатиться! И вот я, наконец, накопила денег… Но в итоге лишь облевала себя и всех вокруг», — рассказывает героиня Шарлиз Терон. Героиня, на удивление не соответствующая амплуа этой сногсшибательной актрисы. Зритель, до этого влюблявшийся в него с первого взгляда, теперь брезгливо отворачивается и бормочет под нос: «Монстр!». Хотя, на самом деле, монстром называлась та самая карусель.

И вот вроде бы перед нами серийная убийца, падшая женщина, очень ограниченный и необразованный человек. А у нас есть уголовный кодекс, моральные устои и позитивные пословицы. Но именно они летят нам в лицо и с сарказмом пригвождают к экрану в наказание за наивность. Смотрите: вы никогда так не жили и не будете жить. Но где-то внутри вы всегда знали, что в жизни нет выбора. Сэлби вернётся к папочке, Айлин — на электрический стул. Так тому и быть. Но смотрите: все мы одинаковые. Ведь мы можем влюбиться друг в друга.

Лейтмотивом в фильме проходит мысль об обречённости, безвыходности нашего ограниченного бытия. И пусть совсем не уделено внимания тому, что именно заставило Айлин заняться проституцией, режиссёр нарисовала чёткие рамки, за которые нашей героине не вырваться. Кто-то скажет, мало пыталась. Могла бы пойти на завод. Одна моя знакомая однажды искренне удивлялась, как это бомжи могут себе позволить ходить с грязными ногами. Сложно себе это представить, когда дома есть белая ванная, горячая вода и ароматная пена. Поэтому я не делаю поспешных выводов и не бросаю камня в Айлин. В конце концов, она сохранила способность любить кого-то со всей бескорыстностью и разрываться от чувства вины. Разве она хладнокровная убийца, возненавидевшая весь мир и устроившая охоту на противоположный пол? Она просто хотела порадовать свою маленькую Сэлби.

Не судите — да несудимы будете.

8 из 10

После просмотра хочется сказать только одно: Браво, Шарлиз! На ее хрупкие грациозные плечи легла непростая задача — раскрыть перед нами образ и внутренний мир такой неординарной личности, как Эйлин Уорнос. И если над внешним видом серийной убийцы постарались гримеры, изуродовав Шарлиз до неузнаваемости, то над раскрытием непростой души должна была работать только Терон. И здесь она предстала перед нами во всем блеске своего актерского мастерства. Ее жесты, мимика, голос — все создает неповторимый, пугающий и в то же время вызывающий симпатию образ одинокой женщины. Несмотря на внешнюю мужиковатость, Эйлин все же была женщиной, одинокой и робкой. Просто за всю ее жизнь она так и не повстречала ни одного человека, сумевшего разглядеть за внешней жестокостью тонкую душу, способную любить. А встретив Селби, она привязалась к ней, испытывая одновременно и любовь, и материнские чувства. Ну а Селби была еще слишком молодой, ей просто хотелось подросткового увлечения особой своего пола и развлечений. Она попользовалась Эйлин да и выбросила ее. Где уж ей было понять такую многогранную душу…

Фильм о жизни. Ни больше, ни меньше.

9 из 10

Всегда считала Шарлиз самой обычной актрисой-секс-символом без особого таланта, каких в Голливуде пруд пруди, взять ту же Меган Фокс. Только вот если посмотреть этот фильм, то сравнение игры Шарлиз и Меган не просто неуместно — абсурдно.

Решится на такую роль столь красивой и сексуальной женщине как Шарлиз — подвиг. И слава богу не зря. Фильм удался, это еще мягко говоря.

Не могу сказать, что была впечатлена игрой Кристины Риччи, ничего особенного, на крепкую четверочку. Но она вовсе не была в тени сильной Шарлиз, может только чуть-чуть.

Теперь непосредственно о фильме. Сюжет неплохой на первый взгляд, фильм про проститутку-лесбиянку, ну что тут особенного? Потом понимаешь, что за всем стоит любовь. Многим конечно покажется, что действия Эйлин были неправильными (я тоже по большому счету так считаю), но ведь можно и ее понять.

Режиссер превратил Эйлин в невинную жертву, следующую по зову любви, это меня немного смутило. Не стоило, явно не стоило.

И тем не менее

8 из 10