Рецензии

Сюжет расписывать необязательно, всё и так ясно из названия фильма. Пришельцы, викинги, куча мала!

Смысл, его так такого нет. Но в общем это не редкость и даже нормальность для такого рода фильмов.

Хотя лично мне было очень жаль мурвинов. Мурвин — это и есть тот самый монстр пришелец, с которым викингам придётся бороться на протяжении всего фильма. На родине ГГ мурвинов безжалостно истребляли, и это было крайне несправедливо и жестоко. Потому я не могла в достаточной мере сопереживать героям фильма. Викинги то тут как-то вроде и не причём, но мне было по настоящему обидно за мурвинов и я была бы совершенно не против, если бы в конце таки съели Главного Героя. Какая никакая, а всё же справедливость. И поделом! — восторженно кричала бы я.

Актёры играли хорошо, даже так — нормально. Ничью игру не выделить. Ровная такая, обычная, нормальная игра..

Персонажи. Они особо не раскрыты, да этого и не надо. У ГГ, как и полагается, тяжёлая судьбинушка, оттого он такой суровый, бравый и крайне разумный. Ну плюс ещё всё таки он из более развитой цивилизации. Остальные персонажи самые настоящие викинги. В смысле по характеру. Не менее суровые чем ГГ, и ещё более отважные, особенно если учесть, что прежде пришельцев им встречать не приходилось. Судьба некоторых персонажей ясна заранее, но это не минус сюжета, это закон жанра.

Пейзажи. Это большой плюс данного фильма. Пейзажи отличные, вдохновляют.

Спецэффекты так же хороши, радуют глаз.

Сцена в пещере монстра весьма жутковата. Так что пусть впечатлительные готовятся жмуриться.

Нестыковки в фильме присутствуют, их много. По этому во время просмотра надо либо не включать логику и внимательность, либо не сетовать на увиденное, а забавляться подсчётом киноляпов. Но в защиту фильма скажу, он и не претендует на историческо-научное пособие.

7 из 10

Зритель я целенаправленный. Я почти всегда знаю, на что я иду, на какой фильм, из за чего и чаще всего из за впечатления от синопсиса, трейлера или других элементом пост-продакшна. Отсюда крайне редко случаются моменты, когда я случайно собираюсь смотреть определенный фильм и к моему удивлению обнаруживаю для себя очередной фильм из серии «Почему я ничего не слышал о данной ленте ?». Данный риторический вопрос просто идеально подходит под данный фильм режиссера Ховарда МакКейна, который снял на удивление качественный фильм, но увы провалившийся в американском прокате.

Удивительное свойство ленты в том, что Ховард МакКейн поставил действительно зрелищный исторический эпос. Наблюдаешь за выбранными локациями и костюмами, которые заставляют искренне поверить в то время храбрых воинов, за визуальными эффектами, которые невероятно сильно радуют глаза и удивляешься, что всё это добро было снято лишь за 50 миллионов долларов. Так как большинство современных блокбастеров грезят тем, что будучи поставленными за сотни миллионов долларов, они увы показывают не столь впечатляющий масштаб. Тем не менее, визуализация у фильма впечатляет. Все вторичные элементы идеально соответствуют того времени, в котором развивается сюжет. Что же до визуальных эффектов от студии Invisible Pictures, то они становятся однозначно главным достоинством ленты. Их тут много, сделаны они очень качественно и самое главное безумно красиво.

Взять хотя бы то, как роскошно они воссоздали безумный образ Морвинов, который был создан гениальным и культовым монстр-мейкером Патриком Татополосом. Особенно впечатляет их цветовая палитра, которой Морвины буквально заманивают к себе своих жертв. Именно этот момент воссоздан с точки зрения визуальных эффектов просто великолепно. Что уж говорить о атмосферой стороне проекта. Где не смотря даже на элементы жесткости, динамики и напряжения, фильм всё же оказывается идеально заточенным под удивительную смесь между современными образцами экшн фильмов и увлекательного приключенческого фильма. Что создаёт эдакую солянку из «Беовульфа», «13-ого Воина», «Хищника» и «Братства Волка». Что еще нужно для хорошей ленты?

В первую очередь меня безумно впечатлила и заинтересовала сама задумка сочетания античных викингов с инопланетным агрессором. Особенно за счет того, что в очередной раз перед нами предстаёт вольная трактовка культового произведения Гомера о Беовульфе, которая мусолилась не только в одноименных лентах, но и в «13-ом Воине» Джона МакТирнана. Где история была сильно переделана. Вот и тут создатели решили сотворить настоящий эксперимент, но пойти значительно дальше. Вот только Беовульф был заменен тут Инопланетного Охотника, а сам главный агрессор ленты из ублюдка Хротгарда в инопланетного хищника, который вырвался из корабля первого. Остались неизменными лишь локации Норвегии и личность самого Короля Хротгарда, которая оказалась тут более благородной, нежели в произведении Гомера.

Я же будучи поклонником оригинального эпоса Гомера не только получил удовольствие от столь оригинальной и необычной интерпретации моей любимой истории, но и имел возможность проверить себя на звание и постоянно сравнивать, что же тут изменилось. Если же отбросить историческую и литературную основу, то сюжет получился более чем интересным и эффектным. Возможно местами многие скажут, что сюжет изрядно напоминает «Хищника» в более античной вариации. Ну и пусть. Аналогичных по сюжету фильмов уйма. Тут же впечатляет сама плотность и привлекательность сюжета ко зрителю. Описать данное чувство испытываемое при просмотре сложно. Но смотреть однозначно интересно. Тем более, что до конца толком не ясно, чем же закончится данный фильм.

Единственной лажой проекта можно считать кандидатуру на главную роль. Я никогда не считал Джеймса Кевизела талантливым актером. Что доказывает то, что даже его триумфальная игра в «Страстях Христовых» Мэла Гибсона, который должна была сделать его звездой класса А с этой задачей не справилась. Не могу сказать, что Джеймс сыграл тут слабо. Отнюдь. Сыграл он более, чем хорошо. Вот только харизмы у него просто нет и порой наблюдать за ним становится визуально скучно. Вот Карл Урбан бы отлично смотрелся в данном образе. Особенно в контексте того, что аналогичную роль он уже отыгрывал в «Следопыте» Маркуса Ниспеля.

София Майлз сыграла хорошо. Вот только будучи знакомым с её другими работами я могу точно сказать, что могла она сыграть и лучше. Джек Хьюстон сыграл очень хорошо. Ему достался пожалуй самый яркий и харизматичный персонаж, которого он отыграл в аналогично высоком уровне. Тем не менее, абсолютно все актеры отошли на второй план от игры таких маститных гигантов как Джон Хёрт и Рон Перлман. Обоим достались идеальные персонажи, которые идеально подчеркивали достоинства их игры и делали их лучше. Особенно Рон, который смотрелся в образе лысого воина с обильной бородой, татуировками на лице и двумя кувалдами в руках чертовски круто.

Музыка композитора ленты Джефа Дзанелли получилась просто роскошной. Что не удивительно. Так как команда Ганса Зиммера из «Remote Control Productions» всегда выдаёт неожиданные звучания и мощные работы, коей и стала данная лента. Музыка получилась очень динамичной, насыщенной и чертовски оригинальной как с точки зрения самого звучания, так и с точки зрения аранжировки. Привязанный элемент экзотического звучания так вовсе выдал музыку не только в свете идеального музыкального контента для приключенческого блокбастера, но и радовал поистине душещипательными и героическими увертюрами.

9 из 10

Не идеальный, но однозначно динамичный, зрелищный, интересный и незаслуженно провалившийся в прокате приключенческий блокбастер. Мне понравилось и именно по этому, я охотно рекомендую его вам.

Кинолента Ховарда МакКейна возможно одна из самых недооцененных фантастик выходивших в последнее время. Странно, что фильм так плохо пропиарили, пратически обделив его всяческой рекламой. Что это? Не уверенность в своих силах, а может быть намеренный ход? В любом случае я этот фильм нашёл, посмотрел и остался доволен.

В какой раз убеждаюсь, что хорошее кино, как и любая другая вещь, в рекламе не нуждается. Нет, конечно с рекламой будет легче привлечь интерес зрителя, но она ещё, не является залогом качества самого фильма.

По сюжету фильма чужеземец (кстати правильнее обозначать название фильма, именно так) из другого мира, терпит крушение, и попадает в другое место и время, там где живут и правят викинги. А заодно с ним прибывает и иноземное чудовище, с которым ему и остальным викингам придётся бороться. Но поначалу ему оказали нерадушный приём, но всё меняется когда Кайнан, так зовут пришельца, проявит свой опыт в сражений. А после, он и вовсе станет настоящим местным героем.

Джеймс Кэвизел исполнивший роль Кайнана, может показаться, что сделал своего персонажа, слегка скучным. Но на самом деле Джеймс просто такой актёр, и его поведение на экране не зависит от конкретного героя, которого он играет. В целом он доказал свою состоятельность как актёра, достаточно посмотреть его фильмографию. И здесь он выглядел достойно. А актёрская игра в этом фильме, вообще выше всех похвал. Причём не в зависимости от того, главный это герой или второстепенный. Что касается самого чудовища Морлона, то по поводу него, у меня сложилось двоякое мнение. С одной стороны колоритный монстр получился, с другой переборщили с цветностью, и компьютерной графикой.

«Викинги» — это отличный фантастический фильм, про который мало сказано, но он заслужил, чтобы как можно больше зрителей, с ним ознакомились. Получилось отличное сращивание исторического эпоса с качественной фантастикой. Здесь вам и дикие, смешные викинги, и монстры-драконы с горящими глазами, и добротный юмор, и великолепная концовка фильма.

9 из 10

Ба-ббахх! Бдыщщщ! Буль-буль-буль-бууль… Примерно так ярко и шумно начинаются «Викинги» *хоть бы у переводившего название комп завис, чем его «Чужаки» не понравились?* не то чтобы я ерничала или издевалась, фильм получился красочным, динамичным, без особой смысловой подоплеки, в общем то, что нужно для семейного просмотра с детьми. Но меня смущает пара моментов.

1. Есть небольшое племя (клан? деревня? народ?) с престарелым вождем и его симпатичной дочкой. Желающий унаследовать титул и корону (в данном случае кулон) должен будет на ней жениться. Так как девушка на самом деле симпатичная, с этим не должно быть особых проблем. И есть один явный кандидат в мужья/вожди — красавец, храбрец, задира, короче полный комплект. И тут появляется какой-то хрен с горы, эскузи муа, чужак с дальних островов. Вождь к нему благоволит, дочка кокетничает, а наш кандидат вместо того чтобы указать наглому выскочке его место, ищет его дружбы. Непорядок, товарищи, недостоверно это, не по-человечески.

Все эти драконы, супероружие, полеты сквозь космос меня мало смущают, потому как — фантастика, а тут отношения между людьми, вещь рядовая и часто наблюдаемая, а потому должна быть обоснованной и правдивой.

2. Космические полеты и драконы или разумные ящеры. Сами по себе, отдельно друг от друга они вполне приемлемы для кино, но в тандеме, на мой взгляд, получается не совсем удобоваримое блюдо. Те же «Ковбои против пришельцев», но снятые раньше, и с викингами.

Самое плохое — в фильме нет чего-то цепляющего, оригинального, просто интересного. Ежу понятно, что эта рыжая девушка останется воон с тем печальным темноволосым парнем *почему, интересно, у Кевизела который фильм выражение лица как при остром приступе диареи?* А то, что она ему так качественно врезала, сути не поменяет.

В общем, приятная картинка для глаз, нейтральная жвачка для мозга.

6 из 10

Этот фильм я посмотрела случайно — надо было как-то занять время в гостях, и мне предложили вот такой вариант. Ну, думала я — неплохо. Посмотрим. Тем более мне нравится фантастика, фэнтези, да и к средневековью неравнодушна. Но… Моему разочарованию не было предела. А временами — и крайнему отвращению. Куски оторванных рук и ног, слюни, фонтаны крови здесь смотрелись пошло и противно, вместо того, чтобы придать ему налет стильности, как иногда это бывает. Актеры играют ужасно. Все. Особенно обидно, конечно, за Кэвизела, который в свое время сыграл Христа в «Страстях Христовых»,и был там великолепен. Временами радует глаз единственная барышня на весь фильм — София Майлз. Да и то не столько игрой, сколько миловидным личиком с большими голубыми глазами. Фильм досмотрела только потому, что в ожидании «чего-то» просмотрела уже больше половины.. Как-то обидно было потратить на него уже кучу времени и не досмотреть до конца. А, совсем забыла..

А ведь с этим сюжетом, пусть и не гениальным, можно было сделать отличное красивое кино! И куски человеческого мяса тоже можно снять иначе. Ведь таких фильмов много, где присутсвует массовая резня и летят с плеч, но смотреть не противно, а как-то даже интригующе, я бы сказала..

Это могло быть интересное, динамичное кино, рассчитанное на массового зрителя, начиная от подростков и заканчивая взрослыми любителями «темных веков» и фэнтези, а получился очередная безвкусица и обманка. Очень жаль.

2 из 10

P.S. И что это за викинг Вулфрик со смуглой кожей, темными глазами и лицом типичного мулата?

Бывает, что фильм еще на стадии задумки обречен на провал. Вот это — типичный пример. Межгалактический охотник за монстрами совершает аварийную посадку на земле в Норвегии в начале 8 века. Еще не кажется идиотичным? Идиотизм N2: гуманоиду с другой планеты его спецоборудование сообщает, что на дворе 705 год н. э. Идиотизм заключается в том, что существу, родившемуся не на Земле, не приходится объяснять, что такое до н. э и что такое н. э. Идиотизм N3: гуманоида его спецооборудование обучает местному языку, и ему при этом невыносимо больно. Ага, все, кто изучает иностранные языки, обычно загибаются от боли. Идиотизм N4: вы только посмотрите на эти спецэффекты — Спилберг отдыхает. Идиотизм N5: зачем при русском дубляже имя гуманоида — Кейнан — переделали в Конан? Потому, что имя Конан более знакомо русским или что? Идиотизм N6: гуманоида играет Джеймс Кэвизел (именно из-за него я решилась посмотреть этот фильм), а этот актер в свое время играл очень сложную роль — он был Иисусом в Гибсоновских «Страстях Христовых». И вот этот идиотизм — самый обидный: когда по-настоящему классный актер опускается до дешевого фильма категории С.

Неожиданностей в этом фильме много. Например перевод его названия. Вместо «Пришелец» или на худой конец «Чужестранец», его перевели как «Викинги». Впрочем, составители ТВ-программ пошли еще дальше, назвав его «Викинги против пришельцев». «Честь и хвала» нашим переводчикам!

О фильме я узнала намного позже, чем он вышел. И не глядя составила про него мнение — «Очередная второсортная подделка». Это была ошибка. После общения со знакомыми, выслушав разнообразные отзывы (как хвалебные, так и хулительные), решила таки составить собственное мнение. Тем более, что друзья, вне зависимости от их мнения о фильме говорили в один голос — тебе понравится.

Вторая неожиданность, — понимание того, что и за, в принципе, небольшие деньги, можно снять по-настоящему качественную боевую фантастику. Все смотрелось естественно, красиво, качественно. В нем в равной мере присутствовали и бои, и псевдо-историка (быт викингов был показан красочно, с добрым юмором, а герои-викинги были по-настоящему яркими и запоминающимися), и эмоции. С последними, создатели фильма пошли на хитрость. И именно этой хитрости порой не хватало при создании куда более нашумевших фильмов. Нам дали посмотреть на мир глазами Мурвена, показали его мотивацию, сделали его понятней и ближе. Заставили сочувствовать. Не уверена, что это почувствовали многие, но лично мне было искренне жаль огромное жестокое смертоносное создание, потерявшее все лишь из-за того, что людям приглянулась его родная планета. И отношения Мурвена-матери и ее детеныша были так же показаны, демонстрируя нам, что это не просто злобные машины для убийств, но хотя бы частично разумные и чувствующие создания. Эти моменты, пусть и краткие, тронули меня до глубины души.

Теперь о внешности Монстра. Те, кто создавал Мурвена, постарались на славу — я была покорена! Сколько было однотипных фильмов с невнятными и незапоминающимися монстрами, грозящими всему человечеству. Но вряд ли среди них был такой зверь, исполненный первобытной мощи и ярости, дикой красоты и тяжеловесной грации (сказываются размеры). Нарядный, как рождественская елка, страшный как первобытный хищник, и… какой-то харизматичный, что ли.

А ГГ… а что ГГ. Среднестатистический герой-супермен. Жалеющий лишь свою погибшую семью, а не уничтоженную полностью расу. И нельзя сказать, что его нельзя понять… Можно. Но не хочется.

Да, я отношусь к людям предвзято. И естественно была недовольна концовкой. Да-да, законы жанра, будь они не ладны. Возможно, я услышу в свой адрес, что я мол слишком глубоко копаю и ищу в примитивном фантастическом боевике потаенный смысл. Может так и есть. Но этот примитивный фантастический боевик в очередной раз задел меня за живое.

Неожиданностью номер три для меня стали отзывы зарубежных зрителей. Оказывается не я одна такая сочувствующая инопланетянам да чудовищам. На официальную страницу фильма порой приходят письма с просьбой снять приквел, посвященный именно Мурвенам… Ну надо же… Неожиданно, правда? ;)

Действие фильма «Outlander», называемого у нас иногда «Викинги», а иногда более пафосно — «Викинги против пришельцев», начинается в те далёкие времена, когда просторы Скандинавского полуострова населяли уже понятно кто. Именно на их бедные волосатые головы и упал космический корабль, на чей борт вероломно пробрался инопланетный монстр, который выбравшись из звездолёта начал превращать окрестности в свои охотничьи угодья. Но при падении выжил и один из членов экипажа корабля, который при помощи местного населения решает остановить причуду инопланетной эволюции.

Конечно, сама задумка «Викингов» (мне это название как-то ближе) довольно смела и перед просмотров вызывает некоторые опасения. Однако спустя некоторое время они развеиваются, потому что фильм смотрится неожиданно гармонично для сочетания фантастического и исторического аспектов. Сразу становится видно, что создатели выжали всё, что могли из довольно среднего бюджета картины. В ней есть всё — сравнительно масштабное поселение викингов, схватки на мечах, виды другой планеты. Всё это сделано добротно и смотрится весьма и весьма неплохо. На всём протяжении действия неоднократно возникают ассоциации с «Хищником». Хитрая инопланетная тварь бегает по округе, оставляя после себя либо трупы, либо вообще ничего и никто с ней не может ничего поделать. Кстати о самом монстре. Получился он как и подобает — загадочный, хитрый, ловкий и неуязвимый, сродни жрущему мясо терминатору. Придумали ему и неплохую предысторию — месть за колонизацию родной планеты. Вот только внешний вид пришельца я бы не назвал оригинальным, скорее он представляет из себя сборную солянку из разных тварей, но зато недурно сделанную и в ночном мраке смотрящуюся даже слегка мистично.

Больше половины своего действия кинолента смотрится довольно скучновато, постепенно раскачиваясь к концу, ближе к которому создатели оставили самое интересное. Нарастает динамика, вылезают из запасников парочка неожиданных сюжетных поворотов, да и сам конец, а точнее сцена на водопаде, мне понравился. Скорее всего потому, что глядя на судьбу выпуска данной картины в свет я ожидал увидеть нечто среднее, серое и непритязательное, а получил неожиданно качественную фантастическую картину.

Что касается актёрского состава, то смотрится он вкупе достаточно неплохо. Актёры, исполняющие роли викингов, довольно органично вписались в свои образы. Порадовал появлением Рон Перлман со своим как всегда крутым персонажем, который правда довольно быстро теряет голову, без которой человеку эволюция пока не дала возможности жить. София Майлс в роли рыжей воительницы смотрится хорошо, как и Джеймс Кэвизел в роли выжившего члена экипажа. Актёр, похожий на молодого Эрика Робертса, исполняет главную роль довольно удачно и обходится без каких-либо непонятных действий своего персонажа.

В общем и целом «Викинги» представляют собой довольно качественный продукт киноиндустрии. Крепко сбитый, неожиданно органичный для своего замысла, с качественным оформлением, фильм целиком и полностью неоправдывает все те опасения, которые могут появиться перед его просмотром. Как я уже говорил, в нём есть всё, что нужно хорошему боевику, даже лужи крови, отрубленные конечности и кучи трупов — то, что очень часто не хотят вставлять в свои проекты охочие до лишнего бабла студии. «Викинги» — своего рода непризнанный блокбастер, из которого в своё время мог бы получиться кассовый хит, но по стечению обстоятельств вышло просто кино для любителей качественной фантастики.

7,5 из 10

Признаюсь честно, когда я вижу в сюжете очередной новинки сочетание с первого логичного взгляда не сочетаемого: вроде сражения ковбоев с пришельцами («Абсолютное вторжение») или викингов опять же с пришельцами (данное кино) — я думаю не о подаче на наш зрительский стол чего-то интересненького, необычного и вообще деликатесного, а о том, что по отдельности про викингов и пришельцев сценаристы уже не могут ничего придумать — вот и берут очередную злющую инопланетную тварь и перебрасывают её из привычной среды обитания далекого будущего или не менее редкого на наших экранах туристического похода очередной порции американской молодежи в более незаезженную ужастиками историческую область.

И если по отдельности вышеназванные темы в обложках исторических фильмов и фантастических триллеров радовали зрителя довольно приличным объемом весьма достойных проектов, то вперемешку мы получаем обычный кино-ужасный продукт, скорее всего приходящийся по вкусу опять же любителям ужастиков или псевдоисторической обстановки…

При этом если сравнивать наличие обеих линий в русле одной данной картины, то по качеству я бы назвал её скорее историческим фильмом с дозой инопланетной монстрятины. И не потому что чудовище забросили к викингам (а не викингов перебросили к чудищу), а из-за того что общий исторический фон вышел не только более длительным по хронометражу, но и более качественным по своей технической сути.

Так что если стереть инопланетную заразу мы увидим вполне себе достойное по антуражу древности, постройкам, оружию (о бластерах и прочей футуристической военной атрибутики речи не идет), лицам и особенно одежде героев, социальному устройству историческую картину, которая радует своим фоном, буквально переносящим нас в те далекие времена, но расстраивает бедностью сюжетных событий (чужак, первая баба на деревне, конанг, его предполагаемый приемник и вопрос: что дальше?).

И именно тут в дело вступает инопланетная часть с главным героем и главным чудовищным злодеем, которая и наполняют прекрасный исторический фон содержанием еще одного кино-ужасного месилова с еще одним кино-ужасным монстром. Хотя это преимущественно в конце, а в начале просто сосредоточатся на завоевании доверия и вхождения в коллектив чужака из далекой галактики (выдающего себя за чужака из далеких земель, что кстати, логично вышло). Так что за два часа всего фильма зритель насмотрится на непременные составляющие обоих жанров и скучать вроде бы не будет.

При этом проработка фантастической части сюжета оказалась выше, чем у конкурентов по монструозному жанру, но ниже чем хотелось бы зрителю любящему задавать вопросы. Т. е. с одной стороны нам объяснили попадание (ну как попадание — он просто рухнул в озеро) на Землю инопланетного корабля с центральными персонажами (а позже даже драматическую историю под спецэффекты будущего вставили), с другой стороны не заметить огромное чудище на сравнительно не большом корабле и вообще раскрыть причину полета на Землю, да еще и с полной Википедией про времена Викингов сценаристы себя не удосужили.

Спецэффекты вроде бы толковые, только вот довольно долго полюбоваться на них не представляется никакой возможности — так что приходится запастись терпением и ждать почти до финального вторжения, где уже кое-что можно разглядеть в плане довольно оригинального монстра с подсветкой и довольно банального сюжета с попытками его уничтожения.

Напоследок остановлюсь на актерах. Подачу облика под викингов можно считать успешной и хотя сам я викингов в живую не видел, но как массовка, так и актеры с крупными планами вышли вполне аутентичными (хотя бы короткая стрижка сразу выделяет чужака). Из знакомых имен фигурирует заграничная Оксана Акиньшина, т. е. София Майлс (почему то они мне кажутся очень похожими) в роли еще одной бой-бабы. Джеймса Кэвизела в главной роли того самого инопланетного чужака тоже кто-то наверняка узнает. На других более-менее центральных ролях вполне толково смотрелись Джон «Коган» Хёрт, Рон Перлман (которого я за разрисованным лицом второстепенного героя так и не разглядел) и Клифф «парень с медовухой» Сондерс.

Итог: по качеству технического исполнения от антуража древности до спецэффектов монстра вполне добротное кино, которое по качеству сюжета и набору событий все-таки не далеко ушло от знакомых ТВ-ужастиков и чуть менее знакомых исторических фильмов.

7 из 10

(за более-менее удачную попытку качественно соединить тематику викингов и пришельцев в одном месте и осознание того, какое это все-таки не благодарное дело)

Случайно узнал о фильме то ли на кинопоиске, то ли еще на каком-нибудь сайте. Меня заинтересовало и я долгое время искал его, но долгое время все было безуспешно. Обидно ведь, когда то, что тебе хочется увидеть такое не популярное, что его очень трудно найти, в то время как всякой раскрученной ерундой можно удавится — куда не сунься она везде, будто преследует тебя. И вот однажды я все-таки нашел этот фильм и удосужился просмотра… Ура, товарищи! Это свершилось…

Что я могу сказать о своих впечатлениях? Для начала вот что — я очень люблю поджанр фантастических фильмов ужасов/триллеров на подобии «Чужого», «Нечто» и «Хищника» (их всегда беру для примера, как самые качественные и известные представители подобного кино), Это фильмы в которых группа людей на определенной территории (то ли в замкнутом помещение то ли в открытом пространстве) борется с каким-нибудь монстром (как правило инопланетного происхождения, но возможно и созданным самим человеком в результате неудачного эксперимента). И если в 80-х похожих фильмов было куча, в 90-х их количество начало сокращаться, то уже после 2000-х их практически перестали снимать вообще, что меня, как вы понимаете, сильно огорчало.

При просмотре я не раз ловил себя на мысли «Ну вот, НАКОНЕЦ-ТО я могу вновь насладится таким любимым мною кино!». Это именно тот случай, когда мои ожидания оправдались на все 100 процентов и это учитывая что я вовсе не ждал чего-то сверх оригинального, я просто хотел увидеть именно ТО кино, и я увидел его.

Но стоит заметить, что фильм как раз таки без оригинальности и не обошелся, что приятно порадовало. Главной «изюминкой» стало то, что место действия перенесли в Норвегию во времена викингов. Я считаю это очень удачной и интересной идеей. И вроде сюжет-то сам по себе банальный, без особых изысков, но вот как раз это изменение уже делает его необычным и более привлекательным. Все-таки не так уже много фильмов о викингах, а этой эпохе есть чем порадовать глаз зрителя, так что с «местностью» и «временем» создатели не прогадали.

Так же довольно оригинальным можно назвать и самого виновника торжества — инопланетного монстра называемого Морвином, передвигающегося на четвереньках и переливающегося разными цветами в зависимости от его действий. Выглядит очень красиво и эффектно, когда из темноты появляются разноцветные огоньки, заманивающие любопытных жертв. Лично мне его внешний вид пришелся по душе (как сама задумка, то есть дизайн существа так и воплощение на экране) и я считаю, что со времен появления Чужого и Хищника, (которые и по сей день являются самыми продуманными существами) Морвин — лучший.

Несомненно, порадовали и остальные спецэффекты, связанные с панорамными съемками планеты пришельцев, экипировка главного героя и его футуристическое оружие, ну и, конечно же, декорации поселения викингов и их костюмы.

Мясокровищи я считаю в меру и она всегда к месту (то есть без перебора, которое свойственно более трэшевым картинам, но и не так прискорбно мало, что за ней начинаешь скучать — это я говорю как человек испытывающий к этой составляющей крайне теплые чувства).

К актерам никаких претензий не имею, все смотрелись в своих ролях крайне убедительно и учитывая внешний вид — гармонично. Как главный персонаж прибывший с другой планеты, сыгранный Джэймсом Кэвизелем, так и второстепенные персонажи: отдельное спасибо за Джона Херта, знакомого по первому «Чужому», за Рона Перлмана, которого я сперва даже не узнал, уж больно он хорошо был загримирован и смотрится в роли предводителя враждебного племени — просто шикарно, ну и напоследок, за удачно подобранную очаровательную Софию Майлз, знакомую по фильму «Другой мир».

Единственное к чему я могу придраться — это к ужасной раскрутке фильма. Ну, как же так?! Вбухать в фильм 50 млн. долларов и не удосужится провести качественную рекламную компанию… Я бы еще понял, если бы фильму было трудно найти своего зрителя, мол, это такое сильно заумное и малопонятное произведение искусства, но в данном случае, дело обстоит как раз наоборот. Любителей подобных картин полным-полно, а вот самих этих фильмов катастрофически не хватает. И если ты, уже к своей огромной радости, узнал для себя новое название, то сам фильм ох как не просто будет найти… А в результате обидным становится и то, что из-за такой слабой раскрутки, такие замечательные фильмы не собирают должную сумму кассовых сборов, в то время как удачно раскрученная ерунда (яркий пример «Обитель зла») не успевает загребать деньги… С другой стороны, хочется выразить огромную благодарность всем, кто принимал участие в создании «Викингов», за то, что они все же выпустили этот фильм, возможно даже изначально и не рассчитывая на успех, а просто, будучи ярыми любителями подобного кино, сняли его для таких же любителей, как они. Как бы там ни было, даже если я буду тем одним единственным, кому этот фильм так сильно понравился — считаю что сняли его не зря и за это я безумно благодарен. Учитывая, что со времен последнего качественного фильма из подобного, (Чужой 4) прошло 11 лет, то мою несусветную радость, думаю трудно даже представить.

В общем всем любителям таких фильмов как «Чужой», «Нечто» и «Хищник» смотреть в обязательном порядке. Такие фильмы снимаются крайне редко и каждый их выход это большое событие для поклонников, которое ни в коем случае нельзя пропустить (лично я бы себя за это очень сильно винил). Главное для себя понять что этот фильм ни коем образом не пытается сдвинуть с пьедестала тройку лидеров, а всего лишь предлагает вам вновь насладится, давно угасшим впечатлением от подобных лент, представляя из себя дань уважение своим прародителям, при этом, не забывая и о собственном, в чем-то уникальном и, несомненно, привлекательном, обличии.

10 из 10

P.S. К слову о заглавии, один из лучших представителей жанра и теперь уже культовый фильм «Нечто» как раз таки в прокате провалился, и пускай после этого кто-то поговорит о справедливости и объективности…