Рецензии

В моем славном детстве был такой жанр — истерн, т. е. вестерн по советски, про красных и белых в условиях тайги или средней Азии. Нельзя сказать, что я был фанатом, но «Седьмая пуля», «Шестой», «Белое солнце пустыни», «Неуловимые» или «Свой среди чужих…» — увидев фильмы по телевизору уже не мог оторваться. А классический детско-юношеский сериал про Неуловимых — сколько пацанов представляло себя в роли Даньки или Цигана? Однако, времена меняются, и на наших экранах расположились менты, бандиты, олигархи. Динамичный жанр забыт.

Не знаю, но наверное Олег Фомин в молодые годы тоже любил посмотреть кино про отважных красноармейцев, стреляющих на скаку и без промаха, пять пуль — пять трупов, в одиночку несущих знамя революции в несознательные народные массы. Итогом стал фильм на тему гражданской войны, в классической советской традиции. Если конечно не брать в расчет тот факт, что всё в нём вывернуто наоборот — белые — наши, красные — ненаши. К этому трудно привыкнуть.

Дебют фильма — классический сюжет про «собираем суперкоманду», виденный начиная с «Семи самураев» и «Великолепной семерки» и заканчивая свежим «Параграфом 78»: каждый герой — особенный, со своим талантом (стрелок, минер, герой-любовник и т. п.), а так же со своими скелетом в шкафу и роялем в кустах.

По модной у современных режиссеров традиции (см. Бондарчук Ф., Михалков Н.) главную роль сыграл сам. Наверняка это самый простой способ добиться от актёра понимания режиссерского замысла. Засветился Башаров, с упорством играющих офицеров любых исторических эпох («Граница: Таёжный роман», «72 метра»), но с каждым разом у него это получается хужее. Вообще забавно получается — вроде как про господ офицеров кино снимали, а самыми харизматичными и вызывающим симпатию получились красные — комиссар товарищ Бетикс и революционный матрос. Образ, воплощенный Анатолием Белым я бы вообще назвал главным персонажем, т. к. сложилось впечатление, что он в одиночку противостоял лучшим офицерам белой армии.

В итоге получилось кино с заманчивой фабулой, но как потом с ней распорядились… Механическая, толстовская, гибель героев и шальные пули как основная мотивирующая к подвигу сила портит вторую половину. Намеченная любовная линия так и осталась намеченной, матросик, отжигавший в первой половине ушел, и даже не попрощался. Краснов введен в сюжет что бы дать роль Стычкину.

Из плюсов отмечу:
- стилистика советского истерна;
- натуральные спецэффекты;
- уполномоченный ЧК Бетикс

Откровенные минусы:
- абсурдность сюжета;
- плоские типажи;
- «механичность» действий

5 из 10

Создавая любой массовый культурный продукт, касающийся войны вообще и гражданской войны в частности, очень сложно выдержать балланс между идеологиями. Всегда будут хорошие ребята и плохие парни.

Покупая билет на этот фильм я уже представял себе, что увижу группу изрядно «пропиареных» российских знаменитостей, щеголяющих в сшитой на заказ форме царских офицеров, пьющих шампанское из туфелек, а на другой стороне злых евреев — чекистов, душащих все разумное-доброе-вечное, разворовывающих страну и расстреливающих всех подряд.

Я ошибся.

Создателям картины удалось выдать на экран приключенческую историю с незамысоватым сюжетом о людях, которым пришлось жить во время гражданской войны. Здесь нет плохих-красных и хороших-белых. Белые расстреливают собственых солдат без суда и следствия, предают собственные идеалы, но в то же время показывают чудеса мужества и героизма в лучших традициях императорской армии. Красные действительно расстреливают пачками «контру» и собственных соратников, но в то же время достойно бьются за собственное представление о добре и зле, помнят о мрущем от голода населении, держат слово… иногда.

Но фильм не о красных или белых. Фильм об офицерах, которые до конца верны присяге, о революционерах, верящих в творимое ими, о простых матросах, которым хочется жить…

Авторы картины сделали то, что блестяще умел советский кинематограф — сняли фильм «про войну», где взрывается не кучка компьютерных пикселей, а изрядный пиропатрон, закопаный в землю стареньким пиротехником с Мосфильма. Где актеры носят действительно военную форму — грязную, с вручную оторванными знаками отличия, а не пошитые на заказ костюмы. Все это делает иьм удивительно атмосферным.

Отдельное спасибо за нещадно «обрезаный» сюжет — ничего лишнего — ни слова о том, за что предатель-белогвардеец сидит на крючке у контрразведки, почему бывший революционер-бомбист служит белогвардейцам…

В общем, спасибо. Ребята сделали, то что наша киноиндустрия всегда умела хорошо делать. Надеюсь, что и автомобилестроители поймут, что лучше производить трактора, самосвалы и экскаваторы, а не горе-автомобили типа Лады-калина.

8. 5 из 10

С первых же минут просмотра стало понятно, в каком русле будет идти кино. Серьёзно к нему, конечно, относится не стоит. Сюжетная линия очень слабенькая, в основном уделено время батальным сценам. Некоторые из них смотрятся весьма забавно, в шутливо — пародийной форме американских боевиков.

Очень жаль было погибших бравых офицеров, которые с такой самоотверженностью сражались. Но всё, что касательно Царской семьи проскальзывает лишь мельком в фильме.

Вообще события довольно наивно показаны, но иногда некоторая комедийность картины сглаживает эту наивность и несерьёзность. И вот получилась недотягивающая до своей сути драма с элементами истории (в основном лишь фон) и всё это дополнено некоторыми нотами юмора. Честно признаться, современные русские фильмы меня мало интересуют, и в этой картине лишь основа и данный промежуток времени, который задействован, привлекли внимание.

Актёры в целом неплохо справились с ролями, особенно выделяются Бухаров, Стычкин и Белый, очень яркая игра.

Скучным кино не назову, но саму идею и сюжет можно было бы развить намного занимательнее.

Не знаю, что хотели сделать авторы фильма. Если боевик, то почему так скучно и нудно. Действие целый час как бы готовиться к развитию и уже ждешь не дождешься, когда же наконец начнется операция по спасению. Вроде бы царя. А после начала страстное желание — быстрее спасите или закончите операцию. Очень уж утомительно смотреть на это. Так и хочется подстегнуть главных героев — быстрее, а то мы здесь в кинотеатре все заснем.

Потом появилась мысль — а может хотели снять просто приключенческий фильм на мотив Гражданской войны? Тут есть все, присущее жанру. Но почему тогда такое вялотекущее действие? Только концовка фильма развивается немного подинамичней. Но не настолько, чтобы сгладить все предшествующее.
Что еще можно сказать? Да больше и нечего вроде. Проходной фильм без хорошего сценария, без хорошей игры актеров, без идеи. Бог с ним, с идеей. но и зрелищности нет тоже. Это надо удивительным образом постараться, чтобы по такой беспроигрышной, на первый взгляд, теме сделать такой малопривлекательный фильм.

Единственно, кто на мой взгляд более менее достойно играет — это Александр Белый в роли уполномоченного ВЧК. Здесь есть по крайней мере харизма и решимость действовать во имя своей цели и идеи.

3 из 10

«В этом фильме 12 красивых мужиков, и всех… хочется!» — резюмировал режиссёр, настраивая зрительный зал на нужную волну. Со слов Олега Фомина, при создании фильма он учитывал потребности современного зрителя, особенно барышень 10—17 лет. Надо отдать должное, фильм действительно соответствует целевой аудитории.

Просмотр вызвал ассоциации, прежде всего, с двумя шедеврами мирового кинематографа: капустник Билла Клинтона (где президент разъезжает по Белому дому на велосипеде) и небезызвестный фантастический блокбастер «Йа легендочко» (также известный под названием «2 часа с Уиллом Смитом «).

Если в качестве эксперимента выбрать какой-нибудь театр накануне праздника, вытащить весь реквизит, одеться в сценическое и снимать скрытой камерой — получится, вероятно, примерна та же картина. Какая история, какое спасение Николая II, о чём вы? Это дань моде, тактика «наживки», чтобы зацепить сразу нескольких зайцев одним выстрелом — историков, любителей истории, патриотов и прочую ностальжирующую по былому интеллигенцию. Хочется обратиться к данной категории зрителей: этот фильм не для вас. (Жаль, что этого не знало руководство местного военного училища, чьи подопечные расположились на передних рядах. Промашка вышла с воспитанием верности государю в военных кадрах.

Сюжета нет, идеи нет, развязка в духе «Цареубийцы» — словом, собрались актёры, побузили и разошлись. Беготня, взрывы, расправа с главгероями а-ля Джоан Роулинг — вот и весь фильм. Сделано всё в явно несерьёзной манере, однако без предупреждения режиссёра фильм бы оценивался уже с другой точки зрения. За неимением «Кальве» и «Билайна» в 1918, режиссёр рекламировал себя.

Вердикта не будет, так как считаю данное произведение капустником, нежели художественным фильмом. Но так как режиссёр очень просил пиарить, пиарить и ещё раз пиарить с положительной стороны, рекомендую к просмотру всем. Кто рискнёт после прочтения.

Вы смотрели 'Неуловимых мстителей '? Ну, конечно смотрели. А сейчас переверните стрелку ровно на 180 градусов , спойте 'Боже царя храни ' и 'Взвейтесь соколы орлами ', и с шашкой наголо бегите в местное отделение КПРФ.

Со всосанной с молоком матери верностью идеалам революции, со взглядом Ильича в букваре, и при пионерском галстуке очень трудно сделать переоценку ценностей. Все внутри протестует, когда ты видишь героев 'белых ', смачно шинкующих 'красную гвардию '. Какое-то странное смешение чувств, вроде бы и гордость местами проблескивает за русское офицерство, и тут же их почти презираешь, ибо 'ну не правильно это когда белая контра - заглавные герои '.

А вообще, глупости все это. В какой-то момент при просмотре впадаешь в равнодушие, просто следишь с экрана за перестрелками и погонями, как в голливудском боевике. Это как в фильмах про войнушку Севера и Юга: по барабану как на тех, так и на других, нет ни правых ни виноватых. И вот это отключение от переживаний плавно переходит в выискивание хоть какого-то смысла.

А он есть, правда с горошинку. И вся мораль умещается ровно в одной фразе второстепенного героя: 'Я не лезу в твои убеждения, и ты в мои не суйся. Какая разница за кого ты - жизнь-то дороже. ' Во! Правда-то где. Гражданская война, разделившая единый народ на 2 лагеря, не стоит и ломанного гроша, когда брат убивает брата. Это в фильмах про Великую Отечественную кадры с самопожертвованием ради товарищей и Родины, кадры смерти в бою, кадры проявлений героизма - вызывают приступ Гордости и волну щемления в сердце. Все же подобные фортели Господ офицеров - да совершенно побоку.

И не сказать, что фильм снят однобоко, 'красный ' чекист, преследующий спец-группу 'белых ' коммандос, не показан дьяволом во плоти. Просто у человечка работа такая - жестко держать ситуацию в руках и местами расстреливать. А что делать? Война жеж. На войне все средства хороши. Он такой же идейный фанатик, ничем не лучше не хуже.
А его фраза: 'Кому нужна ваша история? Мы напишем свою! Вашей и своей кровью! ' можно занести на лозунги любых современных революционеров и прочих подрывателей существующего порядка.

Главные герои офицеры вышли не совсем удачно, на мой взгляд. Уж больно стереотипные пшеничные усики, выражения лиц и построение фраз. Как будто компиляция всего-то что мы представляем, ну да зато узнаваемо.

А второстепенные персонажи просто шикарнейшие. Ну, такие перцы, что душа радуется. Хотя прием стандартный - сделаем смешной фон, дабы оттенить геройство первого плана.

В каком жанре представлял фильм режиссер - для меня остается загадкой. Наверное, приключения. Вышел - чистейший боевик. Кол-во выстрелов и закономерно преследующих их трупов перехлестывает даже старину Рэмбо. Трата-та пулеметы, пиф-паф пистолет. Вестернизация русской истории. Осталось найти своего Клинта Иствуда.

Фильм в общем снят хорошо, посмотреть стоит; как вы уж будете себя чувствовать при просмотре - зависит только от ваших политических убеждений и советского воспитания. Ура, товарищи, слава царю!!!

7 из 10

Данный фильм переносит смотрителя во времена гражданской войны. Лидеры белого движения понимают, что со смертью императорской семьи всё будет кончено, поэтому поручают группе отважных офицеров это предотвратить. В свою очередь, уполномоченный красной армии узнаёт об этом плане и отправляет на задание своих агентов. Название фильма может дать ложное ощущение того, что фильм этот об императоре или противостоянии белых и красных. На самом деле эта картина о верности и чести, силе духа и преданности солдат своему поручению.

'Господа офицеры: Спасти императора' произвёл на меня смешанное впечатление. Из его положительных сторон(лично для меня) могу отметить саму задумку показать гражданскую войну со стороны белых, колоритность персонажей и очень неплохо поставленные боевые сцены, однако минусов у этого фильма хоть отбавляй. Во-первых, сюжет у него очень затянутый и весьма абсурдный для фильма, претендующего на звание 'исторический'. Также не возникает никакой эмоциональной привязанности к персонажам, что губит отлично показанные бои и перестрелки.

Подводя итоги, могу сказать, что я бы всё-таки не рекомендовал его для желающих ознакомится с гражданской войной через художественный фильм. Однако если вам хочется посмотреть что-то поучительное и неординарное, то 'Господа офицеры: Спасти императора' - очень неплохой выбор.