Александр Ильин - 6894
Фильм не о царе.
Совершенно зря в название фильма вставили спасение императора. Я только из этого не стал смотреть фильм в кино. Фильм не о царе, его судьбе там уделяется суммарно минут 5 в конце фильма. Фильм о чести и бесчестии, верности и предательстве. Совсем не про геройство белых или жестокость красных. Даже комиссар Бейтикс для меня персонаж не однозначный в этом фильме, подонком он показан лишь, когда велел цыган расстрелять от злобы, что помогли его противникам, ну и в конце. Тварь-китаец, тоже достойно отыграл. Остальные играют просто русских людей, которые верят в доброе дело. Также хотелось отметить сцену кары за глумление над женщинами, пусть даже легкого поведения - береги честь женщины, которая доверилась тебе, кто бы он не была - не зря так в кодексе чести такие слова были раньше.
На мой взгляд фильм очень недооцененный зрителями. Думающие и любящие историю люди оценят, также приятно, что пьют офицеры в этом фильме только раз, причем немного в отличие от в советских фильмах про войну - мораль то в империи была покрепче, чем в молодой республике... и вы, капитан, не тянитесь к бутылке, юнцам подавая ненужный пример, я знаю, что ваши родные в Бутырке, но вы не мальчишка и вы офицер! Рекомендовал бы к просмотру будущим и действующим офицерам.
Показать всю рецензию John Stokes
Господа офицеры фильм о благородных белых
Фильм повествует о том как группе белых офицеров дается задание спасти отрекшегося давным давно Николая 2 и его семьи. Главный герой собирает команду героев для этой благой как им кажется миссии. В команду попадают разные люди с разными умениями и вместе выдвигаются в тыл красных.
В фильме муссируется стереотип 90 х годов про Россию которую потеряли в которой жили благородные люди готовые умереть за царя и что жилось всем хорошо. А потом пришли проклятые большевики все испортили.
Беда фильма в том что 'хорошим героям' этого фильма белым не сопереживаешь команда очень большая характеры героев не очень хорошо прописаны и раскрытию их как личностей уделяется не много экранного времени а умирают они очень быстро. Дух революции и братоубийственной войны не передан убивают главные герои противников красных сотнями без каких либо угрызений совести. Красные в лице тов. Бэйтикса и храброго Матроса выглядят более убедительно. Первый готов на все ради исполнения задачи и переживает за голодающих в Петрораде а матрос просто смелый персонаж верящий в идеалы революции.
Экшен сцены выполнены весьма скверно для боевика, перестрелки и взрывы поездов выглядят нелепо и откровенно дешево как в сериалах отечественных, для фильма идущего в прокате делать такое стыдно.
В итоге средней отечественный фильм на свой бюджет 3 000 000 $ он не тянет выглядит на много дешевле, больше похоже что фильм снимался для ТВ а потом пустили его в прокат. Для тех кто ностальгирует по Царской России или любит фильмы в которых побеждают белые, кино придется по душе.
2 из 10
за Храброго матроса и Комиссара Бэйтикса
Показать всю рецензию Боголюбский
И чести свет нам ярок и приятен
Разумеется, что фильм так восприняли. Как лихой донской конь ворвалась правда, открывающая глаза. Кому она понравится?
-Да чихать я хотел на вашу историю. Мы свою напишем. Новую. И вам в ней место не будет.
-Кровью писать будете?
-Вашей. А если надо и своей.
Не знаю точно как давно, но уже порядком, люди поняли, что глаза - это зеркало души. Как точно уловили актеры свои роли. И как много нам говорят взгляды! Что у кого в душе, то и вырывается наружу. Как низко ведут себя большевики, когда встречают смерть и как достойно умирали офицеры.
Как в роль вжились актеры, и не играли, а проживали роль.
Как только смелости хватило?
Господа юнкера, слушай мою команду! Кому дорога честь и родина, за мной!
Этому фильму далеко до 'Адмирала'. Да, тут преувеличены бои. Да, пусть мимо пули пролететь не смогли. Но авторы вложили суть не в то, а в смысл. А это просто для красоты.
Но чувства людей были не ложны.
И с чем же ты будешь, человек Божий, обшит кожей?
Экранизация чувств и интересов трех коалиций: белых, красных и бандитов. Они показаны без привези к кому-либо. Вы сами в праве выбрать. Но вот только тут показана правда...
Казачек, казачек, не бросай меня... казачок!
Как широка ты, русская душа, что даже врага спасаешь! И пулю принимаешь за него...
Не думаю, что фильм потерпел провал. Нет. Он не то, чтобы сделал свое дело...он делает по сей день! Этот фильм предназначен для всех мальчишек земли русской. Как сказал Иван Охлобыстин: 'Каждый русский мальчик должен хотеть спасти Россию. Каждая русская девочка должна нарожать таких мальчишек.'
Такие фильмы для того есть, чтобы с детства знать, что есть дружба, преданность и честь. Как светозарно светит офицерская честь! Как преданы души отечеству!
Ведь так и в жизни. Кому понравится мальчик-отличник, ведущий правильный образ жизни и отстаивающий свое мнение? Да никому. Все его не возлюбят. А почему? Да из-за зависти. И то, что правду говорит. И этот фильм под стать отличнику.
Наших имен не запомнит Россия,
Наши следы заметелят снега, -
В годы последние, пороховые
Грянет салютом пуля врага.
Как Родину любили? Что она была для нас? И что ради нее готовы были сделать мы?
Не политики ради, не ради войны, а ради правды. Ради правды хотя бы посмотри, что потеряли!..
-Надоело смотреть как русские люди убивают русских людей. Братоубийство- страшный грех
И вправду. Русские рубили русских. 'Дед, а за что воевали, что не сиделось в хатах?' Но не стоит рассматривать и доверять лишь одной стороне, пусть и победителям. Может хотя бы попытаемся разобраться, быть может правых не было и вовсе? Чем нам и помог Олег Фомин.
9 из 10
Показать всю рецензию Kreposti-geodriona
Опять хрустим французской булкой?
Живуч, ох, до чего же живуч в россиянах стереотип двадцатилетней давности о белой 'России, которую мы потеряли'. Забавно, как многие 'плакатели' о Российской империи, по-видимому, мнят себя потомками дворян, забывая, что оных было едва 10-15 % процентов от населения империи того периода. Но нет...
Вот и О. Фомин, талантливый, надо сказать, актер, видимо, увлекся этой романтикой. 'Шедевр' получился знатный, в духе палёнейшей эмигрантской антисоветчины, с примесью голливудских сказочек о группе 'хороших парней'. Итак. мы видим спецотряд (что характерно, каждый там, уникальная, самобытная, яркая личность, со своими талантами и особенностями) и толпу 'проклятых коммуняк' - чекиста ('босс'), его послушных соратников - китайского наемника и матроса ('подручные') и толпу безликих солдат ('юнитов'), коих бравые герои щелкают как орешки (ну правильно, они зачем их то самобытность раскрывать и вызывать сожаление, они же не люди, они коммунисты). Обидно, что в создании фильма, помимо упомянутого Фомина, поучаствовали и многие другие замечательные актеры отечественного кино - А. Азарова, М. Башаров, А. Белый, Е. Стычкин, С. Баталов, А. Франдетти... В обще, кадров не пожалели, а вот сценарий прописать как следует, без всех этих 'белых' стереотипов и 'голливудщины' - пожалели, по-виимому. Ведь, если поразмышлять хорошенько, с имеющимися ныне возможностями можно было снять исторически объективное, довольно взвешенное кино - где не будут показаны правыми или виноватыми белые или красные - когда идет общенациональная свара, раздор и братоубийство - повинны все ее участники... Можно было отразить трагедию Гражданской войны как драматических акт всего российского народа, а не одних белых офицеров, который утратили возможность булками похрустеть и под вальсы Шуберта с благоуханными дамами покружиться... В общем, по-видимому еще не скоро снимут взвешенный, ровный исторический фильм (или сериал) посвященный теме Гражданской войны 1917-1923 гг. ('Страсти по Чапаю' немного приблизился к такому идеалу, до до хорошего образца еще далековато, нет пока таких фильмов).
Касательно фильма - только из уважения к актерскому составу, их мастерству и труду накидываю сверху обязательного 1 балла еще 3 балла. Итого:
4 из 10
Показать всю рецензию Cazador
ФИЛЬМ ХУЖЕ ОБЫЧНОГО
«Господа офицеры»
С первых же кадров становится понятно, что картина Олега Фомина никакими особыми достоинствами не обладает. Так называемый 'белогвардейский триллер' на поверку оказался наивной подростковой комедией-боевиком, чем-то похожей на наскоро сделанную компьютерную игру.
Непонятно, что сподвигло продюсеров запечатлеть на плёнке белых офицеров в хорошем свете, одно можно констатировать - большевики из советских фильмов намного симпатичнее и притягательнее нынешних их противников. Сюжет ленты до боли знакомый и избитый - найти, спасти и увезти. В 1918 году в самый разгар Гражданской войны в России штаб Белой Армии организовывает спецгруппу под началом штабс-капитана Давыдова (сам режиссёр в главной роли) для спасения царя и его семьи в далёком Екатеринбурге. Ему дают поручение собрать группу из восьми-девяти человек с разными профессиональными навыками - тут вам и меткий стрелок, и подрывник, и казаки с саблями и князь кавказский. Но всё не так просто как кажется. Белым строит козни красный комиссар, следующий по пятам за ними. В этом ему помогают его безмолвный слуга Чанг и матрос - универсальный солдат.
Создаётся впечатление, будто это калька на старые голливудские боевики класса 'Б' с однообразными как сюжетом так и персонажами. В 'Господах...' нет и тени интеллектуального российского кино - в каждом кадре, в каждом эпизоде сквозит желание создателей быть во всём похожими на «буржуйских» мастеров. Герои истории - одномерные, бесхарактерные, без эмоций - гибель каждого не трогает ни их соратников ни кинозрителей. В фильме все расстаются с жизнью легко и непринуждённо, боевые действия напоминают игру в солдатики, в каждом эпизоде умирает по одному герою, и в конце в живых остаётся конечно же бравый штабс-капитан, как в настоящем вестерне.
Спецотряд Давыдова напоминает отряд американского спецназа, выполняющего свою миссию. Видно фильм делался впопыхах, а количество ляпов и нереальных фактов ужасает. Тут тебе и отсутствие погонов на форме белого офицера, и сумасбродная Красная Армия, коей она не была по сути. Большевики здесь как растерянные мухи - сотнями мрут, интеллекта у них ноль, когда у белых всё чётко, по плану, продумано, безукоризненно, а главное быстро и с размахом. На скуку нагоняют сцены боёв и скачек. Создатели фильма явно издеваются над исторической правдой – где такое видано, чтобы один человек в одиночку расстрелял весь штаб армии в захудалом городишке. Что уж говорить про стрельбу на скаку – Клинт Иствуд и Джон Вейн только бы и посмеялись.
Кастинг абсолютно провальный, как и сам фильм. Все герои поголовно – неяркие, невнятные, без искры и изюминки. За исключением разве что бандита Красовского в исполнении Евгения Стычкина. И ценой каких усилий – пришлось напялить на актёра рубашку французского дворянина 18 века, натянуть пиратскую шляпу и одеть белые перчатки, чтобы хоть кто-то выделялся среди этой мишуры. Хотя герой Стычкина не всем понравился. Когда он заявляет наркому Бетиксу – «Вы мне положительно нравитесь», сам Бетикс резко отвечает – « А вы мне нет». Просто не фотогенично смотрится экс-модель Анна Азарова в роли Вари, возлюбленной Давыдова. Её вздохи, ахи и плохое произношение вызывают не очень пристойные ассоциации.
Бездарная постановка, вымученная игра актёров (актёров ли?), полное отсутствие намёка на сценарий, фальшивый пафос – вот далеко не полный перечень «достоинств» «Господ офицеров».
Показать всю рецензию Михаил Бровко
Не блокбастер и не шедевр.
Да это так. Но это кино создано не для обсуждения как предмета искусства. Здесь важна более глубокая часть картины — ее суть. Да когда мы смотрим такое кино, то прежде всего мы хотим учесть историчность, да говорим мы себе если режиссер хотел показать реальность, то то, что мы видим — это абсурд! Героям должно тысячу раз вести, что проделывать то что проделывают актеры! Нам неприятна их бравада и излишня храбрость, но почему? Ведь многие псевдоисторичские голливудские фильмы так захватывают нас своими храбрыми персонажами идущими вперед под градом пуль или стрел и крушащими на своем пути десятки воинов, а фильмы про 2 мировую вообще по впечатлениям от просмотра превратились в сущую фантастику! Но они нам нравятся!
Дело в том, что нам стыдно господа. Нам стыдно вспоминать и признавать, что русские люди расстреливали своих царей! Что недавно еще единый народ, с таким ожесточением и и почти что охотой поднял руку на своего брата! И хорошо если стыдно. К сожалению сей час нас учат воспринимать это все лишь как мимолетный момент истории нашего «великого отечества», забывая что пятна крови особенно если их так много и они так велики, что способны закрыть собой облик целой нации, остаются также на душе как и на одежде и способны не исчезать даже с поколениями. И это следует помнить.
Так простим этому фильму его небольшие нелепости, благо история с заведомо плохим концом, где каждый герой умрет, и мы даже можем предсказать когда, имеет право на смягченную критику. Это фильм для тех кто верит в правду и хочет посмотреть фильм про своих героев. Для такое цели этот фильм будет найден очень хорошо сделанным и ничуть не скучным.
9 из 10
Показать всю рецензию ruthaizer
БСК (Бред Сивой Кобылы)
Честно говоря, на это даже смотреть было стыдно. Более вздорного проекта давно уже не было в отечественном, и без того небезупречном кино. Жалко денег, выброшенных на эту бредятину. Воспринимать красных врагами, сволочами и недоумками наш зритель не сможет еще долго, пока не вымрут последние поколения совков. Убедительны лишь образы стервятника Красовского и его отморозков. Очень узнаваемы! Подобных проходимцев и шантрапы сейчас хоть пруд пруди. Они, собственно, и правят бал в наше время, называясь по-разному: предприниматели, чиновники, депутаты. Финал этой жалкой поделки более чем симптоматичен — надо ж было додуматься впиндюрить очередное тоскливое нытье короля россиянской пошлости господина — товарища Расторгуева, который до этого прославлял то ментов, то махновцев, то спецназ. Одним словом, отвратительное впечатление.
Показать всю рецензию Peppermint Butler
Неудачное агитационно-псевдоисторическое, клоунское представление.
У меня один вопрос: «Кто!? Кто?! Кто позволил, кто дал денег на это убожество, на этот бред?! Кто!?» Это сложно назвать фильмом, это такая жалкая пропаганда и агитка, а уж кто называет ЭТО историческим фильмом, тот реально не учил историю… Сюжет: Господа белые офицеры (там реально ведут себя как супер-героии, но смахивают на клоунов) пошли спасать царя, а кого еще то делать? Пошли они валить красных налево, направо, как мух, ну что тут сказать, бред, бред и еще раз бред. Хватит обелять белых, пора уже посмотреть учебник истории, кто победил и как ему это удалось, и поймете какие белые «герои». Господи а как показали красных, ну этому не позавидуешь, вчерашние герои освободители, сегодня враги-убийцы, да еще показали тупыми баранами, дак вообще круто! Режиссер наверное гордится, что перевернул историю.
Все там дешево начиная от костюмов героев, до спецэффектов (почти отсутствующих), сцены битв выглядит очень жалко. Актеры вообще ни как, ведут себя как клоуны, просто говорят в камеру с неким выражением, вроде бы отзвездяченые актеры, но все ровно.
Короче говоря, это не фильм, смотреть не в коем случай нельзя, нельзя называть этот «фильм» историческим, нельзя снимать такое, нельзя давать на такие проекты деньги, а самое главное на принимать в серьоз то-что творится на экране, а на экране нам показали — клоунаду.
1 из 10
Показать всю рецензию dpopkov
При всем моем уважении к молодому российскому кинематографу, ничего хорошего про этот фильм не могу сказать. Нет, все же одно могу. Единственным плюсом этого фильма является его тематика, за которую, собственно, я и поставил оценку «3». Сюжета в фильме практически нет. Все сводится к стрельбе и кличу «За Веру, Царя и Отечество». Данный фильм может заинтересовать лишь тех зрителей, которые либо любят боевики, в которых много стрельбы и крови, либо тех людей, занимающих радикально «белую» позицию относительно такого эпизода в нашей истории, как Гражданская война.
Самое печальное, что фильм с таким красноречивым названием превратили в дешевый, вестерн-боевик американского образца по мотивам российской истории.
3 из 10.
Показать всю рецензию Алион
Скучно… А не спасти ли императора?
Поскольку нам всем известно, как закончилась жизнь последнего российского императора, то было бы интереснее, как мне кажется, позволить героям подойти к завершению своей спасательной миссии, а потом, в самом конце, показать ее провал и скорую развязку; сделать так, чтобы у зрителей создалась иллюзия, будто император будет спасен — а затем эту иллюзию развеять.
Вместо этого персонажи совершают этакий променад, увеселительную молодецкую прогулку, попутно спасая царя-батюшку. Фильм скучен, т. к. нет в нем ни напряжения, ни трагизма.
Наши бравые герои неспешно продвигаются по стране, в которой полыхает гражданская война, периодически выпячивая грудь навстречу пулям и выкашивая десяток-другой красноармейцев — в общем, демонстрируют свою безмерную отвагу и мужество. Не слишком погружаясь в раздумья, легко определяют свои дальнейшие действия. Как сатана, носится за ними герой А. Белого. Наконец, устав от рутины, офицеры легко и мужественно расстаются с жизнью — как изволил выразиться г-н Васнецов (Бухаров): «Я свое уже отгулял!». Ну раз отгулял — так получи пулю в грудь, но не забудь прихватить с собой на тот свет побольше врагов; хочешь — подорви гранатой себя и их, а можно разогнать паровоз до большой скорости и врезаться во вражеский состав… Итог — тоскливо, муторно, наигранно.
Однако, фильм не лишен симпатичных сцен. Есть несколько юморных эпизодов. Ознакомление с фильмом у меня произошло с конца — и уже потом я посмотрел его почти целиком (т. е. заставил себя). Так что конец и могу назвать наиболее эффектным.
Показать всю рецензию