Рецензии

Фильм очень напоминает семейную жизнь среднестатистической пары. Она сначала делает так, чтобы он не мог никуда уйти, а потом пилит его за то, что он, скотина эдакий, не ценит ее усилий и вообще, мерзавец, всю жизнь мне испоганил, надо было маму слушать. Он по собственной неосмотрительности попадает в западню брака и потом всю жизнь пытается выбраться, чаще всего безуспешно.

Кроме шуток, фильм достойный. Учитывая, что основное действие разворачивается в пределах одной комнаты, градус нервного напряжения на единицу площади (в данном случае — времени) повышается многократно. Правда, в этом есть и свой минус: в тесном помещении сильно не разгуляешься, поэтому развитие сюжета оказывается несколько затянутым, что смазывает общее впечатление от просмотра.

Главные герои хороши каждый по-своему. Писатель Пол — не размазня, не пытается давить на жалость, почти сразу понимает, в какую передрягу попал, и иногда придумывает такие интересные ходы, о которых зритель бы сам не догадался. Медсестра Энни — психически больная женщина со взрывным темпераментом, обожающая высшие силы и бульварные романы Пола. Творческий (и не только) союз обещает быть плодотворным.

«Мизери» можно показывать будущим писателям в качестве инструктажа по технике безопасности. Двум вещам после этого фильма они точно научатся: всегда делать резервные копии произведений и опасаться особо рьяных поклонников, как бы их внимание автору ни льстило.

7 из 10

В жизни любого человека может наступить такой период, когда все окружающее буквально теряет смысл, и единственное, чего хочется, чтобы все это закончилось в одночасье. Однако случаются события или появляются люди, которые буквально заново заполняют жизнь смыслом. Но желание стабильности перерастает в одержимость, которая может стать смертельно опасным даже для вдохновителя. Такая задумка лежит в основе остросюжетного триллера «Мизери».

Синопсис Писатель Пол Шолден, прославившийся серией романов о стойкой южанке Мизери, решает написать совершенно новый по сюжету и идее роман и после его завершения отправляется в аэропорт, чтобы отдать рукопись издателю. Из-за бурана автомобиль Пола попадает в аварию, а сам писатель чудом остается в живых благодаря медсестре Энни Уилкс, решившей приютить своего кумира в своем доме. Вскоре Пол осознает, что оказывается в заложниках настоящей психопатки, не готовой отпустить писателя просто так.

Фильм сам по себе камерный, однако, это только улучшило качество игры актёров. Конечно, хотелось бы отметить игру Джеймса Каана в роли Пола Шелдона, талантливого писателя, которому хочется творчески развиваться, а посему он готов расстаться со своей Мизери. Несомненно, самой звездой программы была потрясающая Кэти Бейтс, воплотившая тяжелый драматический образ одинокой женщины, поначалу утратившей смысл жизни, но вновь обретшей его благодаря Полу и его Мизери.

Нельзя сказать, что режиссер Пол Райнер снял чистый триллер, или ужасы, или драму. В «Мизери» хватает всего понемногу, причем это сочетание ощущается в сменяющейся атмосфере, которая перетекает из обычной психологической драмы в остросюжетный триллер, а затем и вовсе в жестокий фильм ужасов. Понравилось, что режиссер не пытался изобразить главную героиню конченной сумасшедшей, а лишь подчеркнул, что ее одиночество буквально искалечило её душу, которая и побудила её к такому опасному поступку.

На мой взгляд, «Мизери» — блестящая экранизация романа легендарного Стивена Кинга. Хотя сценарий опускает какие-то моменты и заменяет знаменитую сцену с отрубанием ступни на не менее известную сцену с кувалдой, в остальном фильм передает содержание книги таким, каким оно было первоначально. В романе Энни Уилкс может показаться эгоцентричной и действительно сумасшедшей стервой, но в фильме ее персонаж был очеловечен, а посему ее судьба вызывает сочувствие.

Итог Вне всякого сомнения, «Мизери» — один из лучших триллеров и психологических фильмов ужасов всех времен. Основной упор делается именно на атмосферу и напряженные отношения между героями, которые в любой момент могут перерасти в настоящую мясорубку. Фильм выдержан в лучших традициях Стивена Кинга и хорошо передает тяжелую стезю писателя. Наконец, «Мизери» — просто хорошее кино, которое я настоятельно рекомендую к просмотру.

10 из 10

На дворе 2016 год и, казалось бы, страшилки из начала 90-х никого не должны волновать. Но этот фильм я Вам советую. Сюжет простой, как и требует того жанр. Один герой попадает в аварию, его спасает второй герой, но спасает ли…?

Фильм вызывает бурю эмоций. Ты веришь актёрам: боль и безысходность у одного, и больная смена радости и гнева у другой. И главное, атмосфера той самой безысходности передана идеально. В итоге, все полтора часа ты сидишь и думаешь, а что делал бы я? Я бы опустил руки и смирился, или продолжал бороться и верил в то, что выжить все таки удастся? И в тот момент, когда вдали начинает брезент лучик надежды, все становится ещё хуже, ещё безысходнее.

Здесь нет какой либо морали или спорной темы, чтобы можно было обсуждать. Здесь есть только море эмоций. Смотрите!

10 из 10

Писатель Пол Шелдон не помнит сильного снегопада, из-за которого он разбился на своей машине где-то в горах. Его нашла и спасла от неминуемой смерти женщина Энни Вилкс — ярая поклонница его романов, которая не желает расставаться со своим любимым автором.

Одна из лучших экранизаций Стивена Кинга, игра Кэти Бейтс просто безупречна, ее образ идеален, от преданной фанатки до безумной социопатки. Джеймс Каан в роли Пола Шелдона, симпатичен, он правдоподобно сыграл роль писателя.

Шикарные виды пейзажей, одинокий дом в чаще леса, безумная женщина и писатель борющийся за свою жизнь, что еще надо для отличного триллера.

9 из 10

Давно горела желанием посмотреть данный фильм, но для начала решила прочесть книгу. Не знаю, правильно ли я поступила, выбрав именно эту последовательность. Наверное все же ДА! Потому что книга просто замечательная! Во всех смыслах! Данный роман погрузит вас в атмосферу ужаса, трагедии, мук, сопереживания и сочувствия главному герою. Вы словно умираете и заново рождаетесь с Полом Шелдоном снова и снова. Настоятельно рекомендую к прочтению «Мизери», если вам, конечно, нравится такой жанр, как ужасы! Но рекомендовать ли к просмотру фильма по одноименному роману?

Фильм я посмотрела, как и большинство пользователей, оставивших негативные отзывы, сразу после прочтения книги. И тут конечно меня ожидало полное разочарование. Знаете, я не могу даже отнести данное творение кинематографа к жанру триллер. Оно больше напоминает комедию, нежели ужас. По моему мнению, в фильме не были показаны ключевые события, упомянутые в романе. А они, ведь, действительно ключевые! Без них данная история, увы, теряет свой смысл. А это, безусловно, большой минус. Ладно… Если закрыть глаза на этот минус, можно сыскать другой. Почему в экранизации книги нужно менять действия героев. Они же ведь имеют определенный смысл, который приобретается ближе к концу истории. Еще один минус. К актерам у меня лишь одна притензия. На мой взгляд, они не прониклись характерами своих героев. Впрочем как и создатели фильма не прониклись данной историей..

Мой вердикт таков: «Мизери» Роба Райнера лучше оценивать как отдельный фильм, а не как фильм по одноименному роману.

- Мизери означает страдание? — спросила она почти так, как будто никогда прежде не слышала этого слова. К моему великому сожалению, я так и не услышала и, более того, не увидела в этом фильме «Мизери».

Экранизации Стивена Кинга делятся на две части — экранизации Дарабонта (и одна чудесная Кубрика) и неудачные экранизации, прошу прощения за тавтологию. «Мизери», безусловно, относится ко второй категории. Понятия не имею, как я бы относился к фильму, не читая книгу, но что есть, то и имеем. Сравнение книги и фильма — это априори произойдёт, с этим ничего не поделать. Ну, и я тоже бы этим занялся. Без удовольствия, честно говоря, но — кому не хочется поделиться своим мнением. Я из таких же.

По прошествии фильма, первое, что бросилось в глаза — это яркое ощущение того, что будто принципиально были вырезаны самые интересные моменты. Если не спойлерить — газонокосилка, полицейские, соседи, топор, история (кто читал — понимает (к своей беде)). Второе, это отвратительная игра Шелдона, а точнее — полное пренебрежение его персонажем. Нехватка отчаяния и ни капли унижения, которое руководило им на протяжении всей книги. Писатель выглядит абсолютно ненужным звеном, далёким от своего книжного «визави». Честно говоря, с данным актёром, я был не очень знаком, но впечатления он не произвёл никакого. Хотя, справедливости ради: на то, чтобы блеснуть талантом у него не хватило бы ни экранного времени, ни глубины своего «героя». Третье, и самое важное — это то, что советовали все, кому не лень — не вздумайте перед просмотром читать книгу, иначе, у вас от «фильма» не останется совсем никаких эмоций. Четвёртый минус, он же самый обидный, это Кэти Бэйтс. Для меня, это ну просто идеальная Энни, что она и доказала своей игрой и «Оскаром». И, тем не менее, даже у неё не было ни времени, ни возможности проявить себя на всю катушку. Опущены и убраны такие важные моменты «зависания» «злой медсестры — убийцы». Если по книге, «Энни, в пятнах крови и грязи» проявилась бы в Кэти, ужас, страх и настоящая, так нужная для этого фильма паранойя, была бы доведена до идеала. Психология была бы соблюдена и сама суть книг Кинга имела бы право на существование не только в наших мыслях, но и в кинематографе. Аминь.

И тогда отвратная концовка экранизации, возможно, имела бы право на жизнь. Энни не была бы так ничтожна (но жестока), Шелдон не был бы так беспечен (ибо глуп), а финал не был бы так предсказуем.

Тем не менее, сплошной негатив тоже был бы неверен. Немало превосходного можно отметить и здесь. Саундтрек чувственный, операторская работа впечатляющая, пейзажи — превосходны. Бэйтс — это чудо, (что отмечено всеми), плюс умный и дотошный шериф в исполнении Фарнсуорта (который обязан был забирать «Оскара» за «Простую историю» Дэвида Линча несколькими годами позже) радует единственным положительным изменением в сценарии.

Итого, спасибо Кингу за чудесные эмоции от прочтения книги и моё большое сожаление, что экранизация вышла блеклой пародией на этот по — настоящему интересный роман.

6 из 10

Есть, похоже, два способа снимать хорошее кино по книгам Стивена Кинга — воспроизводить всё скрупулёзно по тексту, как Дарабонт, либо вдохновиться текстом и снять потом что-то совсем своё, вроде «Сияния». Как я понимаю, «Мизери» — пример второго подхода; впрочем, не могу судить — именно с этим романом Кинга я незнаком.

Фильм Роба Райнера впечатляет сочетанием общей неспешности и камерности с тем, как он с первых кадров берёт быка за рога. При первом просмотре я включил «Мизери» с опозданием минут на пять, если не меньше, и решил, что фильм уже приближается к середине. И дело не столько в аварии, происходящей уже в титрах, сколько в том, что нечто тревожащее (ну, помимо аварии) случается впервые через полчаса после начала фильма, но тревожная и неуютная атмосфера присутствуют с самого начала. Энни улыбчива и заботлива, предупредительно выполняет каждое желание несчастного Шелдона, но от этой недалёкой, поверхностной провинциалки всё равно так и веет жутью. А всё благодаря Кэтти Бэйтс.

Собственно, «Мизери» — совершенно проходной фильм, без какой бы то ни было глубокой идеи, с несколько монотонным сценарием, с не всегда убедительным и довольно однообразным Джеймсом Каном в главной роли (впрочем, вероятно, проблема скорее не в нем. а в режиссёрской установке быть самоуверенным и ироничным; хотя в сцене с молотом истерики явно не хватило)… Не поймите меня неправильно, я не хочу отозваться о «Мизери» слишком критически — фильм вполне ничего, не ужасен, но не более того… Был бы «не более того», если б не два пункта — один огромный и значимый, а второй поменьше, но всё же приятный.

Первый из них — разумеется, игра уже упомянутой Кэтти Бэйтс. «Оскар» за актёрскую игру редко бывает незаслуженным, и это явно не тот случай. Бэйтс великолепна. Она создала сложный и противоречивый образ невероятной выразительности и художественной силы. При этом именно к Энни, к тому, как она задумана и написана, у меня есть вопросы (подозреваю, что отчасти тут беда в конфликте изначального материала и режиссёрско-сценаристской интерпретации: например, альбом с вырезками и информация оттуда кажутся совершенно чужеродными), но Бэйтс эти вопросы затушёвывает. Она убедительна даже там, где неубедителен сценарий. Её робкая улыбка загнанной жизнью женщины, её восторженная погружённость во всякую жвачку от искусства, её детские взрывы подавленной ярости… От Кэтти Бэйтс глаз не оторвать. Она трогательная, она жалкая, она жуткая.

Второй плюс — операторская работа Барри Зоненфельда, тогда ещё не режиссёра. Сперва она не производит впечатления, но чем дальше, тем больше интересных кадров и решений — типа пролёта камеры, показывающего, как Энни проезжает мимо шерифа, начавшего поиски Шелдона. Хороши и важные для столь камерного фильма крупные планы.

В общем, я не возьмусь оценивать «Мизери» как экранизацию, как фильм она вполне проходная, но как актёрский бенефис Кэтти Бэйтс — полный восторг!

Итак, фильму — 6, но Кэтти Бэйтс —

8 из 10

Тот кто не слышал о Стивене Кинге либо только недавно родился либо с другой планеты. Кинг является самым экранизированым писателем, по его произведениям снято кучу фильмов и еще будет кучу снято в будущем, ведь его материал необычайно ценный для кинематографа. Каждый человек приближенный к кино считает своим долгом снять хотя бы один фильм по Кингу. И вот перед нами очередной шедевр снятый по роману вечного Стивена Кинга.

«Мизери» одна из самых удачных экранизаций книги Кинга. Фильм по праву вышел очень качественный по всем направлениям — прекрасная режиссерская работа Роба Райнера который относится к работам Стивена Кинга с предельной осторожностью; отличный сценарий и конечно восхитительный актерский дуэт — Кэти Бейтс и Джеймса Каата.

Но не будем долго восхвалятся актерами ведь перед нами самый настоящий жуткий и захватывающий триллер, который держит в напряжение весь свой хронометраж. Создатели постарались на славу — там где должно быть страшно — там страшно; там, где должно быть смешно — там смешно; там, где должно быть напряжение — там оно есть. Такой фильм нельзя пропустить, ведь вам просто не удастся заснуть и пропустить хоть один момент.

Итог. Невероятно шикарный триллер с жуткой но очень оригинальной историей от мастера пера и слова Стивена Кинга. Фильм яркий представитель того, каким должен быть настоящий триллер. Обязательно к просмотру.

10 из 10

Если ты человек с большой силой воображения и недюжинной энергией мысли — одним словом крутой писатель — то материализация твоего вымышленного мира — всего лишь вопрос времени…

Вот так они и встретились: автор историй ужасов и их персонаж во плоти. Она — больная уродка, ищущая по жизни миры адекватные своему и находящая их в книгах ужасов.. Да они просто созданы друг для друга! или друг другом?.

И тут выясняется, что автор не готов возлюбить реальное воплощение своей героини. Их противостояние и составляет основную коллизию картины. И особый интерес, конечно, представляет психологическая часть этой борьбы.

Отличный триллер. Не смотря на 1990 год создания и отсутствии современных спецэффектов, смотрится на одном дыхании. Поклонникам жанра — смотреть обязательно!

8 из 10

В наш ненормальный век никто не застрахован от проявлений людского безумия. Психопаты на дорогах, банды детей-отморозков, тихие домохозяйки-душегубы… Кстати, вы слышали про Эмми Уилкс? Нет? Так звали медсестру областной больницы, прославившуюся серией зверских убийств. Она бесследно исчезла в 85-м и никто больше не слышал о «леди Дракон». До тех пор, пока начинающий драматург Роб Райнер не поведал миру историю, которую услышал от некоего С. К., непревзойденного рассказчика страшных баек…

Итак, дело было холодной снежной зимой 89-го недалеко от городка-призрака Силвер-Крик, что затерялся на карте штата Колорадо. Писатель Пол Шелдон, автор популярных женских романов о Мизери, попал в страшную аварию на пустынной дороге.

Очнулся он уже в уютном доме, лежа на просторной кровати. Переломанное тело ныло, а мысли путались. И тут Шелдон увидел свою спасительницу. Это была крупная женщина с добрым лицом. По счастливому стечению обстоятельств она была жуткой поклонницей писателя… Время шло, ноги заживали, но о судьбе Шелдона по-прежнему никто не знал. Почуяв неладное, Пол решил осмотреть дом в отсутствии хозяйки. Внимание мужчины привлек большой альбом с газетными вырезками. Волосы зашевелились на голове писателя, когда по аккуратно вклеенным статьям он узнал в своей спасительнице ТУ САМУЮ Эмми Уилкс. Потрясенный Шелдон решил действовать, он притворился спящим и стал дожидаться двуличную тварь. Заготовленный для отпора нож чесался в единственной рабочей руке. Мрачные мысли не давали покоя, но в конце концов природа взяла своё — писатель заснул…

Шелдона разбудил резкий звук распахнутой двери. Не успел он опомниться, как почувствовал укол в область предплечья. Мужчина обмяк, в то время как сильные руки привязывали его тело к кровати кожаными ремнями. «Я ВСЁ ЗНАЮ, мистер Шелдон» — раздался в гулкой тишине металлический женский голос…

У истории есть продолжение, но я не буду портить вам впечатление. Райнер рассказывает куда лучше меня, тщательно обустраивая свой домик ужасов и уделяя много внимания деталям. Информация подается дозированно, с каждой сценой в уравнение вводятся новые переменные, которые норовят изменить расклад. То же происходит и с героями: нотки психопатичности проявляются в домохозяйке не сразу, а как реакции на неосознанно-неверные действия Шелдона. Однако невозмутимость героя всякий раз выравнивает ситуацию и не дает ей выйти на трагическую прямую. Монотонно нагнетая напряжение и страх, Райнер сцена за сценой обнажает железные прутья внешне милой клетки. Как в каком-то жутком сне писатель становится рабом своего читателя. Печатая шаблонные рукописи для поклонницы-цербера, узник направляет все свои навыки не на решение творческой задачи, а на спасение собственной жизни. Что победит — острый ум или тупая сила? Вырвется ли Шелдон из плена посредственности или Мизери поглотит своего автора? Дослушайте рассказ Райнера в оригинале и вы тоже ВСЁ узнаете.