Sasha Rusinova
«Мизери»: 6 причин посмотреть
Фильм Роба Райнера «Мизери» повествует об отношениях популярного писателя Пола Шелдона и его одержимой фанатки Энни Уилкс. Завораживающий психологический триллер смотрится на одном дыхании. И вот почему.
Четкая прорисовка персонажа
Стивен Кинг, по роману которого снят фильм, говорил о главной героине так: «Из всех созданных мной персонажей, о которых известно читателям, Энни Уилкс — моя любимица. Она постоянно меня удивляла, всегда вела себя непредсказуемо В ней гораздо больше глубины, и, если честно, я и не ожидал, что проникнусь к ней сочувствием».
Двойственное отношение писателя к главной героине стало главным преимуществом романа. В дальнейшем именно из-за этого фильм не превратился в посредственный однобокий триллер.
Игра Кэти Бейтс
Актриса виртуозно изобразила психоз своего персонажа. Не хочется пропустить ни одной секунды того милого безумия, которое она творит на экране. Энни Уилкс действительно вызывает перманентную симпатию, хоть и выступает в фильме антагонистом. Роль стала определяющей в карьере актрисы — Кэти Бейтс получила за нее «Оскар» и «Золотой глобус».
Ограниченное место действия
Дом главной героини навевает клаустрофобию, ощущение тесноты и безвыходности. Этот маленький, но расписанный до деталей мирок отлично дополняет и раскрывает личность психопатичной Энни Уилкс.
3 недели в кровати
Джеймс Каан, исполнявший роль Пола Шелдона, рассказывал, что режиссер Роб Райнер «приковал его к постели на 15 недель». Такая стратегия усилила эффект правдоподобности и позволила видеть панику не только на лице актера, но и в его глазах. Актер подарил нам щедрую дозу переживаний.
Яркий второстепенный персонаж
Милый шериф в исполнении Ричарда Фарнсуорта, несмотря на второплановость своей роли, сыграл запоминаемо и харизматично.
Приятные мелочи
Красивая цветовая гамма, заснеженные пейзажи, сладкие розовые акценты (кровь, спички, одежда) — всё это прибавляет еще и эстетического наслаждения в просмотр фильма.
8 из 10
Показать всю рецензию ssshhhiiissshhh
' Сумасшедшая муза»
Известный писатель Пол Шелдон не помнит аварии, котора случилась при сильном снегопаде, не помнит кто его спас от мучительной смерти в горах.
Все, что он помнит, это всего лишь то, что он проснулся в домике Энни Уилкс, которая является его самой ярой фанаткой и она явно не желает его отпускать.
Актерский состав
Джеймс Каан
Лично я считаю, что он справился с ролью на 100 процентов, каждая эмоция была передана безупречно. Лицо Джеймса показывает ужас, боль именно такой, какой я ее себе представлял, читая книгу. Жаль, что режиссер не дал ему больше возможностей для раскрытия образа Пола, но для людей, которые не читали книгу Стивена Кинга «Мизери», игра актера будет идеальной.
Кэти Бейтс
За роль в данном фильме она получила премию «Оскар» в номинации «Лучшая женская роль»,но правда ли она настолько хорошо? Для меня она недостаточно передала образ безумной Энни Уилкс. Именно этот персонаж является основным в фильме, он задает темп, прибавляет интриги, заставляет нас постоянно быть вовлеченными в процесс, но в случае данной актрисы этого нет. Кэти Бейтс не показывает должного безумного взгляда, не делает должных интонаций, смотря за ней ты думаешь, что она вполне обычная женщина-одиночка, только к середине фильма ты понимаешь, кто она есть.
Операторская работа
Кадры для того времени великолепные, идеально подобраные ракурсы, которые заставляют тебя всматриваться не только в лица персонажей, но и на окружающие их вещи. Каждый уголок «хижины» Энни передает атмсоферу фильма, темные углы клетки, в которой сидит Пол, выделяются на фоне окружающего его яркого, свободного мира. Пейзажи подобраны и сняты идеально, белые верхушки гор, которые так и манят глаза зрителя на себя, деревянный дом Энни при попадании в кадр блестит на солнце и ты ощущаешь, что фильм снят не просто ради денег, а с любовью к идее.
Композитор
Марк Шэймен идеально подобрал все аудиодорожки, которые идеально поддерживают атмосферу фильма. При просмотре фильма, каждый напряженный момент был вместе с прекрасной мелодией. Только за саундтреки можно поставить 1—2 балла.
Вывод
Спасибо Кингу за прекрасный роман «Мизери»,в котором вы будете понимать на что готов человек в опасных для него обстоятельствах, каким он становится, когда на него давят ужасные обстоятельства.
Фильм можно смотреть только после прочтения книги, так как вы не поймете образ Пола и Энни полноценно.
4 из 10
Показать всю рецензию Mystery_girl_
Противостояние писателя и его поклонницы номер 1
Кинга невозможно не любить! Он великолепный мастер своего слога и превосходный повествователь. Фильм «Мизери» — экранизация его романа. Это один из моих любимых романов. Т. к. книгу я прочитала, могу сказать, кое-что режиссер, конечно выкинул из ленты. И зря. Книга в принципе лучше (как это часто бывает), но кинолента имеет место быть.
Картина довольная старенькая, но ее стоит посмотреть! Здесь не тот Кинг, нет ужасных чудовищ или тьмы, которая поглощает главного героя. Король ужасов ушел от мистического уклона и выдал психологический триллер. Здесь весь ужас человека, который не может выбраться из мира страха и власти. Мизери — переводится, как страдание. И из название и первых минут ленты, становится ясно кто будет жертва. Ну если кто знаком с биографией автора, то знает, что страдание было у самого Кинга. Страдания с наркотиками и алкоголем. И в ленте тоже есть параллель, которая зрителю видна, как необходимость.
Я говорю сейчас о главном герое — Поле Шелдоне (его играет Джеймс Каан), писатель, кумир для многих, он пишет серию книг о Мизери. Герой в киноленте раскрывается сразу, мы начинаем чувствовать его разочарование и усталось, которая далее перерастает в боль и страдания. Что мне нравится, это сам характер писателя. Важно для автора многочисленных одинаковых томом вовремя сказать НЕТ. И вот наконец-то у него получается распрощаться со своим циклом романов. Получилось, ли?
И, конечно, у Пола есть фанаты. А есть самая большая поклонница. Помешанная на Шелдоне до безрассудства! Энни Уилкс (Кэти Бейтс) женщина с психическими расстройствами, которая так почитает горячо любимого автора. Ооо, это та еще темная лошадка. Если Пол Шелдон раскрылся сразу, то Энни раскрывается постепенно шаг за шагом. Да, это тоже главная героиня, но по сравнению с бедным писателем, она главнее, ведь все взгляды ей. Никто не захочет быть даже рядом с этой обезумевшей женщиной, ну разве что психоаналитик! Трудно представить другую актрису на месте Кети! Она превосходна справилась с ролью, на все 150! Такая многогранная личность, настолько смогла раскрыться на экране, что слов у меня нет. Скажу даже так, фильм выигрывает благодаря Кети Бейтс. Яркий злодей — это блестящая составляющая в этой картине.
Мой совет: сначала прочитайте книгу, вы поймете противостояние писателя и фантазийный мир его поклонницы номер один. Эмоции в кинофильме оправданы, вы почувствуете их ОТ и ДО.
P.S. Не могу поставить 10 баллов, по причине перевеса книги.
8 из 10
Показать всю рецензию SuperLenin
Писателю незачем писать, если его работу некому прочесть
Талант — полезная вещь для писателя, но единственное неприменное условие — это способность помнить историю каждого шрама.
Я являюсь большим поклонником творчества Стивена Кинга, однако некоторые его произведения прошли мимо меня. Обычно я наверстываю упущенное с помощью экранизаций, но в случае с Мизери и тут вышла промашка. И вот я наконец добрался до этого фильма.
В основном отрицательные рецензии на этот фильм написаны людьми, знакомыми с печатным оригиналом. И думаю претензии с их стороны обоснованы. Я же в свою очередь буду оценивать эту работу с нуля, так как оглядываться на первоисточник не получится.
Почему же эта рецензия имеет красный оттенок? Все просто. Фильм оказался для меня слишком прост. Даже чересчур. Я не увидел ничего нового для себя, как в сюжетном плане, так и со стороны интриги. Попробую остановиться на каждом пункте по-подробней.
Сюжет. История безумной фанатки, насильно удерживающей своего кумира. Достаточно оригинальный ход. Но почему то все кажется настолько обыкновенно и прозрачно, что откровенно начинаешь скучать. Шаблон сюжета прост до безумия, и где то даже примитивен.
Интрига. Вот чего я ждал весь фильм. Кое-какие предпосылки были, когда сюжет начал подбрасывать подробности, но к сожалению дальше этого дело не зашло. Закончилось все предсказуемо и не хитро. Почему то уверен, что из при адаптации книги на большой экран, вырезали много нужных элементов, которые создавали атмосферу.
Ну и наверно стоит сказать об актерах. Тем более за роль Энни Кэти Бейтс получила Оскар. Я же не увидел ничего выдающегося. Да, образ проработан очень детально и исполнен великолепно. Но у меня не вызвал никаких эмоций. Ни страха, ни отвращения, ни злости. Или любое другое чувство, которое должен вызывать антагонист.
Уверен роман Мизери стоит прочтения. И наверно я познакомлюсь с ним в ближайшее время, что бы сгладить впечатление от не очень удачной экранизации. Хотя скорее всего, если бы я посмотрел Мизери в 1990 году (когда он собственно и вышел), то мое мнение был бы другим. Но к 2017 году фильм выглядит слишком просто и заурядно.
3 из 10
Показать всю рецензию Weill
Записки сумасшедшей
Этот фильм я считаю шедевром американского кино в жанре американский триллер. Недаром он вошел в «топ-100 лучших фильмов ужасов всех времен и народов». Здесь надо отметить, что это именно американский триллер не только по стране его производства, но и по ментальности, по подаче. Несравненная Кэти Бэйтс. Если бы не она (её шикарная жирная игра), может и шедевра бы никакого не получилось. Кэти Бэйтс на высоте. Недаром она получила «Оскар» за эту роль, как за лучшую женскую роль. Однако триллером в чистом виде (тем более ужасами) назвать кинокартину я бы не отважился, потому что в картине полно черного юмора. Не от каждой комедии так смеешься, как от этого «триллера». Что и говорить, Кэти Бэйтс — талант. Когда я вижу её в каком-нибудь другом кино, я называю её про себя «Мизери». Кэти Бэйтс прочно ассоциируется у меня с этой картиной. Ведь это поистине самая удачная и сальная её роль. И сыграна она великолепно. В подтверждение этому скажу, что картину пересматривал несколько раз. Ах, какая игра! Эта резкая перемена настроений, эти «записки» воспаленного разума сумасшедшей, которая желает переписать роман в соответствии со своим мироощущением. А эта сочная и переполненная едкой иронией фраза, заставляющая улыбаться даже самого сурового и серьезного зрителя: «Если ты хочешь, я могу купить тебе ВЕСЬ магазин!». Опасения режиссера были не напрасны, несмотря на вырезанные сцены. Это реально очень смешно, хотя и очень грустно.
10 из 10
Показать всю рецензию JackNaper
1001 ночь
Можно надеяться и бороться, но, в конце концов, всем распоряжается рок
Стивен Кинг тот еще обманщик, С. К. эволюционировал свое творчество до такого состояния, когда подобно волшебнику из сказок начал проникать в человеческое сознание, выворачивая внутренний мир героев наизнанку, превращая скрытных персонажей в открытые книги, полностью погружаясь в сознание последних. Даже самых скучных героев «ужасный» Кинг делал интересными с помощью дотошности к деталям, касающимися главного протагониста, его подруги, или отца. И мы, дорогие читатели, мы тоже путешествовали по самым потаенным закоулкам человеческого разума, и хотя подобные путешествия не всегда завораживают, но любопытство заставляет собираться в путь еще, и еще раз, каждый раз берясь за новую книгу Стивена Кинга. Почему же известный С. К. обманщик? Потому что его романы и созданный им сюрреалистический мир послужил прикрытием для изучения людей, тех людей, которые становятся монстрами, сами об этом не подозревая, но уже не в силах что-либо изменить.
Энни Уилкс была такой, чудовищем, а может самим Сатаной, для нас подобное изречение покажется слишком высокопарным, но Пол Шелдон думал именно так, будучи прикованным к кровати сумасшедшей (самой преданной) поклонницы.
Разумеется, роман «Мизери» сразу стал очень популярным, а вопрос появления фильма был не вопросом, точнее вопросом времени. Привлечение зрителей было не проблемой, так как на тот момент Стивена Кинга знал чуть ли не каждый житель Америки, а некоторые звезды могли его даже ненавидеть, например Мег Райан, чьи подмышки так небрежно были упомянуты в «Ловце снов». Но не будем отвлекаться, давайте вернемся к Робу Райнеру. Работа закипела, сценарий книги был адаптирован Уильямом Голдменом, и некоторые эпизоды, такие, как утоление жажды собственными «анализами» были вырезаны. Наверное, литературный Пол Шелдон был бы благодарен. Также Робом Райнером были изменены определенные сцены, которые в процессе съемок позиционировали себя слишком комичными для фильма, но имели место быть на страницах повествования. И наконец, на протяжении сих действий в главных ролях снялись Джеймс Каан и Кэти Бейтс, кто наделила свой персонаж удивительной реалистичностью, отлично прочувствовав свой литературный прототип. Сама игра Бейтс уже создавала нужную атмосферу напряженности, а вкупе с операторской работой и нововведениями (для тех лет) в монтаже, у кинокартины набралось должное количество нужных, работающих как часы психологических элементов. Упорство и труд все перетерли, в итоге актриса получила свой Оскар, а фильм стал одним из самых известных триллеров, снятым по одноименному роману С. К..
Казалось бы, лента, где один человек прикован к кровати, не может быть интересной, но протагонист же не только в кровати, он еще в инвалидном кресле по дому катался (шутка). На самом деле смотреть подобное кино очень интересное, щекочущее нервы развлечение. История, написанная Кингом и воплощенная на экране в жизнь, могла бы оказаться до боли примитивной и скучной, если бы герои романа постоянно не рефлексировали, а актеры в свою очередь не передали нужные эмоции. Зритель оценил все старания съемочной группы по достоинству (хотя были очень преданные книге «Мизери» поклонники, которые не смирились с экранизацией), тем самым никого уже не интересовал вопрос, а существует ли такая таблетка как «Новрил», и прочие мелкие детали, которые вызвали бы скептицизм у дотошных кинокритиков. Кинолента оказалась в большинстве своем успешной, не только из-за мнения многочисленных зрителей, но и за имением крепкого литературного первоисточника, и невольно вспоминаются слова рецензента Сергея Кудрявцева: Стивен Кинг, автор, отдаленный от бульварных романов и намного приближенный к классической литературе. Добротная земля дает хороший урожай — хорошие книги, хорошее, но не угодившее всем кино, представленное на суд зрительских масс.
Ситуация жуткая, та ситуация, в которой оказался Пол Шелдон, даже мило хрюкающая свинка с ироничным названием главной героини бестселлера Пола Шелдона (Мизери), не помогает снизить напряженность. Ситуация сама по себе ужасающе-устрашающая, как если представить себя у зубного врача, который без наркоза выдернет зуб, свяжет, а потом еще и обезболивающими подразнит, при этом преследуя определенную цель, имея задние мысли, мечты, исполнение которых зависит от нас. Впрочем, не представляйте, это действительно ужасно. В общем и целом у Роба Райнера получилось, жаль, что до конца удалось погрузиться в происходящее из-за наличия первоисточника, но это мелочи, лишь мелочи, к тому же субъективные, но концовка книги менее мрачная, чем у Роба Райнера. Во всяком случае, они оба — Пол Шелдон из книги и Пол Шелдон фильма «Мизери» заглянули в ту бездну, которая смотрела на них, как очень мудро описал Ницше. В чем было спасение для обоих Шелдонов, так это стать известной «сказочницей», которая растянула свою казнь, в итоге избежав ее. Но получится ли у господина Шелдона избежать незавидной участи от руки своей «королевы», и сколько он продержится? Тысячу и одну ночь?
Вините меня за некоторую сумбурность рецензии, но напиши я очень хорошо, то у меня бы появилась обожательница, а это как подсказывает опыт, не приводит ни к чему хорошему. Стивен Кинг подтвердит, а Пол Шелдон одобрительно кивнет.
Показать всю рецензию Litisia
Кино, но не экранизация
Несомненная классика кинематографа для меня оказалась провальной. Основной моей ошибкой было то, что я прочитала книгу и в этот же день посмотрела фильм.
Меня удивляет такое большое количество положительных рецензий, особенно имеющих в себе фразу «одна из лучших экранизаций Кинга». Могу согласиться, что по сравнению с современными триллерами, «Мизери» обладает потрясающей атмосферой, здесь подобрано атмосферное музыкальное сопровождение, от которого по спине пробегают мурашки. Нет привычных для триллеров последних лет скримеров. Такой фильм в них не нуждается, так как его основной пугающей силой является психология персонажей.
Таким образом, как отдельное произведение, для людей не читавших книгу — фильм хорош. Но…
Кто мне объяснит зачем режиссер меняет одни из основных сюжетных поворотов? Детали на которых в книге делается акцент — в фильме порой вывернуты наизнанку. Так например при сожжении «Быстрых автомобилей» (кстати, чем название не угодило создателям фильма? В книге мы даже знаем общий сюжет нового произведения Пола) Энни знает, что писатель никогда не делает копий, хотя в оригинале именно то, что Уилкс даже не задумывается о возможных дубликатах наталкивает Пола на мысль о ее болезни, о чрезмерном сосредоточении на себе. В книге Пол не может терпеть боль в сломанных ногах, в фильме же он даже не принимает таблетки. Идеи, которые отвергает герой в книге из-за их нереальности и невозможности, режиссер словно специально вытягивает в кадр (сцена с ужином и подсыпанием лекарства в вино). Ни боли, ни унижений, которые Энни заставляет пережить Пола в книге мы не увидим на экране. У меня вообще в средине фильма закрались сомнения: что Пол на нее так взъелся? Она же ему плохого ничего не сделала! Мысль об убийстве появится в фильме только на последних минутах. А до этого Энни ведет себя как влюбленная фанатка, а не как каменный идол и богиня смерти, какой ее нам подает в своей книге Кинг. И самое забавное меняется даже сюжет Мизери. Хотя уж это мне абсолютно не понятно! Какая дуэль, какая борьба за руку Мизери? В книге она даже не выбирает между двумя друзьями, кстати с одним из которых и ассоциирует себя Пол.
Подводя итог хотелось бы сказать что глубокое произведение о болезни и жестокости, о том, как писатель создает свое произведение, как на создание книги влияют окружающие факторы, об отчаянии и о сломленном навсегда человеке, который боится приходить к себе домой, на экране оказалось просто поверхностной картинкой, кратко пересказавшей общий сюжет и то, поменяв его в некоторых местах на противоположный.
5,5 из 10
Показать всю рецензию GeneralHAM
самое страшное в безумии, что его невозможно определить самостоятельно
Стивен Кинг — автор книги «Мизери», по которой снят одноименный фильм, известен прежде всего как мастер создания триллеров и ужасов. Что самое интересное и привлекательное в его книгах лично для меня — это нетривиальный сюжет и умение автора создать напряжение, удерживающую внимание читателя до последней страницы.
В первую очередь стоит сказать, что книгу я прочитал раньше чем увидел фильм, поэтому прекрасно понимал наличие различий в деталях и сценарии. В частности, в фильме намного меньше жестокости: если в книге Энни ампутирует ногу и палец главному герою или добивает раненного молодого полицейского газонокосилкой, то в кино эти моменты сглажены или вовсе вырезаны. Если конкретно о картине, то безусловно она мне понравилась, во многом благодаря великолепной игре Кэти Бэйтс. Стоит поаплодировать ей за изображение настолько разительного контраста между милой медсестрой и безумной маньячкой. Моменты смены настроения действительно наводят страх, причем страх иррациональный, потому что не знаешь чего ожидать от человека в данном состоянии. Про героя Джеймса Каана сказать что-либо трудно, отыгран вполне хорошо. Возможно я субъективно сужу из-за того, что в книге герой раскрыт более полно, а также то, как влиял ужас, переживаемый Полом Шелдоном в заточении на его психологическое состояние. Остальные стороны фильма, включая звук, монтаж и особенно операторскую работу проделаны хорошо. Большая часть действия фильма происходит в комнате, поэтому на первый план выходит актерское мастерство и диалоги, а они как говорилось выше выполнены на высокие баллы.
Вывод: великолепная до безумия Кэти Бэйтс, один из немногих фильмов, запоминающиеся благодаря яркому злодею.
8 из 10
Показать всю рецензию LM_L
«Не судите, да не судимы будете»
Первый раз я посмотрела «Мизери» давно, когда он вышел на экраны, и единственное, что осталось в памяти от просмотра тех лет: да, неплохой фильм.
Вряд ли я бы вернулась к экранизации одноименного романа Стивена Кинга второй раз, если бы человек, которого я очень люблю, вдруг не сказал мне: иногда ты напоминаешь главную героиню фильма (Энни).
Затянутый сюжет, который вертится вокруг писателя мыльных романов (Пол) и его эксцентричной поклонницы, спасшей того после автомобильной аварии, предсказуемый финал, мало эмоций, чувств и переживаний. Слишком милый образ Энни, спасающей хрупкий мир Мизери, но в первую очередь — свой собственный, который не вяжется с обликом убийцы даже в тот момент, когда она достает из кармана револьвер.
Нераскрытая тема ее личности. Что первично стало руководить поступками этой неуравновешенной женщины? Врожденное заболевание? Оставивший ее муж? Фанатичная любовь к героине книги Пола по имени Мизери, ярким олицетворением которой является живущая у Энни свинка с такой же кличкой? Но тогда как автор многочисленных романов мог не подумать об армии своих поклонников, убивая в последней книге главную героиню? Или трагедия этой женщины началась гораздо раньше, со смерти младенцев в роддоме, что вызывает ещё больше вопросов? Возможно, ответы на это и многое другое есть в книге, которую я не читала.
Любила ли Энни Пола Шелдона? А как думаете вы, услышав в фильме такой диалог:
- Энни, в чём дело?
- В чём дело? Я скажу вам! Я разрываюсь на части ради вас! Я делаю всё, чтобы осчастливить вас! Кормлю вас, убираю за вами и одеваю вас! И что я получаю взамен? «Не та бумага, Энни. Я не работаю с такой!» Я привезу вам эту бумагу, но будьте так добры, цените мой труд, мистер мужлан!
Или увидев сцену, в которой она хладнокровно ломает Полу ноги, по-прежнему улыбаясь по-детски счастливой улыбкой…
Вместе с тем я почему-то не испытывала к писателю сильной жалости, страха за него и сострадания, потому что развязка фильма не вызывала сомнений с первых кадров, и фильму явно не хватило остросюжетности.
Кроме того, у меня не возникло психологического давления, ощущения боли, чувства замкнутого пространства, я не увидела внутренних переживаний Пола, все достаточно поверхностно и не блещет интеллектом.
И хотя книга Стивена Кинга «Мизери» была написана им в состоянии алкогольной и наркотической зависимости, глубокой депрессии, картина не передает драматизм душевного состояния писателя.
Наверное, все происходящее в фильме — от одиночества, хотя это никоим образом не должно отражаться на других людях. Но не все могут любить красиво, думать и поступать правильно. Точнее, это могут единицы. Вот и Энни, не имея никого, с кем можно было бы поговорить, о ком нужно было бы заботиться, начинает сходить с ума, находя временное успокоение в книгах, с которыми она проживает вторую жизнь. А в некоторых сценах она даже вызывала у меня сожаление и понимание, несмотря на то, что совершала ужасные поступки. Но Энни не смогла реализовать себя как женщина, что в итоге привело к ее такой личной драме:
«Одиночество — общий удел,
Да не всякий его сознает,-
Ты себя обмануть не хотел,
И оно тебе ад создает…»
Вместе с тем на протяжении всего фильма завораживают пейзажи: заснеженные горы и ели, хвойное ущелье, много снега за окнами, такое тихое американское захолустье.
Смотреть этот фильм или нет?
Если вашими чувствами движет только исступленное желание обладать, желание брать, но ничего не давать взамен, тогда да, этот фильм ваш. Если вы кого-то искренне любите, можете посмотреть фильм для того, чтобы не задушить своей любовью. Впрочем, о любви в фильме ничего нет.
5 из 10
Показать всю рецензию Erdagan
Энни Вилкс осталась для него преданной поклонницей — навсегда!
Пол, я люблю вас…
Фильм действительно оправдывает все ожидания. Стивен Кинг создал «Нечто», в области женской психологии. Настолько сильный персонаж, который имеет проблемы с психикой. Подобное, раньше мне никогда не приходилось видеть. И не знаешь даже, — чего ожидать, от таких неуравновешенных людей. Да есть маньяки мужского пола, — большинство из них больны и ненормальны. Но здесь представлена женщина, в которой заложены все эти задатки, и кое-что похлеще.
Напряжение и мрачность возрастают с каждым разом, они щекотно проходят по нервам. Непредсказуемая Энни, могла появиться в любой момент где угодно в своём доме, хотя на самом деле уезжала в город. И Пол естественно ждал момента, когда она уйдёт из дома, чтобы выбраться из зловещего логова, своей поклонницы. Но повторюсь, она могла появиться и это наводило страх.
Кэти Бейтс просто потрясающе воплотила Энни Вилкс. В ней есть безумство. Глядя на неё, появляется чувство страха. Её трансформация личности — от милой женщины, до бешеной психопатки и её непредсказуемость действий, — просто впечатляют и завораживают. Она не так уж проста как кажется, — всё не спишешь на её болезнь. Она также остроумна, хитра, тактична. Очень сильно хотела и требовала от писателя Пола Шелдона, — чтобы его «Мизери» не заканчивалась никогда.
Джеймс Каан. В целом хорошо сыграл писателя Пола, написавший по сюжету роман о «Мизери». Его персонажу действительно веришь, что он испытывает невыносимую боль и этот ад, который обеспечивала ему Энни. Ещё ужасающем моментом является то общество, которым она одаривала его каждый день, от которого ему некуда было деться.
«Мизери» — это один из шикарных триллеров, всех времён и народов. Безусловно, одна лучших экранизаций Стивена Кинга. Кто ещё не увидел данное творение, гляньте. Есть гарантия получить массу хороших впечатлений.
Показать всю рецензию