Рецензии

Еще один испанско-аргентинский проект получил главную награду академиков и удостоился звания «Лучший фильм на иностранном языке» в 2010 году. Я еще раньше взял этот фильм на заметку. И сейчас, когда появилась такая возможность, с удовольствием посмотрел его.

По неторопливому развитию сюжетной линии кино сразу можно определить к разряду европейских. По жанру здесь больше драмы, чем детектива. Бывший судебный служащий решил написать роман об убийстве и изнасиловании одной девушки. Это дело ему хорошо знакомо, поскольку он сам вел расследование. Постепенно окунаясь с гланвым героем в события прошлых лет, зритель открывает новые детали из прошлого и узнает не только имя убийцы, но и его дальнейшую судьбу.

Получилось неплохо. Местами немного затянуто, но напоминаю, что тут больше драмы нежели детектива. И основная прелесть фильма, наверное, в концовке. Именно она меняет восприятие о фильме в целом. Это история о любви. Точнее о том, на что ты готов ради своей любви. За линию вдовца поставлю дополнительный балл. Любителям европейского кинематографа советую посмотреть. Неплохие актеры, нормальный сюжет, эффектная концовка. Можно потратить 2 часа на просмотр.

7 из 10

Судебный дознаватель Бенхамин Эспосито (Дарин) после выхода на пенсию решает написать роман об одном из самых запоминаемых дел в своей карьере — изнасиловании и убийстве молодой девушки. Бенхамин погружается в воспоминания, в которых осталась вся его жизнь: любовь к начальнице Ирен (Вильямиль), верный друг Пабло (Франселло), странные отношения с мужем убитой девушки (Раго) и, конечно, противостояние с главным подозреваемым по делу исидором (Годино).

Во время просмотра этого фильма меня постоянно не покидало ощущение того, что Хуан Хосе Кампанелла во время съёмок вдохновлялся Финчеровским «Зодиаком». Слишком многое объединяет эти две картины. Детальное погружение в материалы преступления, которое изменило жизни всех действующих лиц, тщательность проработки персонажей, их образов и характеров, прекрасные операторские и художественные решения. Есть конечно и отличия, причём как в положительную, так и в отрицательную сторону. К примеру, актёрский состав этих двух фильмов находится на принципиально разных уровнях мастерства, к тому же грим здесь совсем не удался. А вот концовка фильма у аргентинцев получилась в разы сильнее, чем у Финчера.

«Тайна в его глазах» — фильм, несомненно, для довольно узкой аудитории. В нём совсем нет драйва, только бесконечные диалоги и воссоздание мельчайших деталей, поступков и мыслей действующих персонажей. Поэтому временами фильм начинает утомлять, а в конце возникает стойкое впечатление затянутости.

С другой стороны, язык не поворачивается сказать, что Оскар за «Лучший фильм на иностранном языке» картина получила незаслуженно. В ней определённо есть свой шарм и своя изюминка. Мне всегда интересно просто понаблюдать за человеческими жизнями не в стандартном современном гламурно-глянцевом стиле, а наоборот — так, чтобы верилось.

Ну и, конечно, финал просто блестящий. Раскрывать секретов не буду, но ради концовки стоит поскучать эти 2 часа — просто мороз по коже.

В целом, не буду рекомендовать фильм «Тайна в его глазах» кому-либо, кроме тех, кто неплохо относится к Финчеровскому «Зодиаку». Лично я посмотрел и более или менее остался доволен.

7 из 10

«Тайна в его глазах»/«Секрет в их глазах» («El Secreto de Sus Ojos») поставлен Хуаном Хосе Кампанеллья в 2009 году.

Я очень хотела посмотреть этот фильм по двум причинам. Первая — из за любви к фильмам в жанре детектива/мистери, особенно когда они ещё включают не одну, но несколько историй любви, неподвластной всё-разрушающему времени. В центре фильма — возвращение следователя к делу об изнасиловании-убийстве юной, прекрасной и счастливой в замужестве женщины в Буэнос Айросе, совершённом в 1974 году. Действие фильма происходит в разных временных пространствах, в уже далёком прошлом, 1970х и в 1999 году, когда вышедший на пенсию Бенхамин Эспоcито, бывший судебный следователь, пишет роман о деле, которое не получило должного окончания и преследовало его все эти годы. В то же время, фильм — эта история многолетней, не угасшей с годами, но невысказанной любви Эспозито к его боссу, помощнику судьи, затем занявшей эту должность Ирене Менендес Хейстингс, молодой женщине из совершенно другого, далёкого от Бенхамина социального круга.

Вторая причина моего страстного желания увидеть фильм — это то, что он побил «Белую Ленту» Михеля Хайнеке на Оскаровской церемонии -2010 в категории лучший иностранный фильм. После просмотра обоих фильмов, я думаю, что фильм Хайнеке — вне времени и за пределами всяких наград. У него особое место в истории кино и он -редкое явление в искусстве. Это не значит, что аргентинский фильм не заслужил свои награды и похвалу.«Тайна в его глазах» — очень хороший и сильный фильм, снятый талантливо и вдохновенно, с убедительными актёрскими работами, с прекрасно выписанными, запомнившимися, нетривиальными персонажами и подмеченными острым глазом реалиями жизни людей в далёкой стране, о которой я знаю совсем немного. Главное достоинство фильма в том, что соединив нескольких жанров: детектив, социальный комментарий, криминальную драму и далеко в не последнюю очередь, любовную мелодраму, он успешен как целое и смотрится с интересом с первого до последнего кадра.

Одна из сцен фильма, в которой помощник и друг главного героя, следователя Бенхамина Эспосито, умница — алкоголик Пабло Сандоваль (лучшая, на мой взгляд актёрская работа в фильме, где нет плохой игры), вычисляет убийцу при помощи рассуждения об одной, но поглощающей любого человека беспредельной, только ему присущей страсти, наваждения, от которого невозможно избавиться — моя любимая в фильме. Сразу за ней следует очень впечатляющий и динамичный пятиминутный непрерывающийся эпизод на футбольном стадионе, переполненном страстно переживающими болельщииками, где Эспозито и Сандаваль сначала прочёсывают трибуны в поисках подозреваемого убийцы, а затем Эспозито преследует его бегом через тёмные помещения и длинные коридоры под трибунами стадиона. Подготовка к съёмкам одной этой сцены заняла три месяца, сами съёмки длились три дня, и затем -девять месяцев послесъёмочных работ, включавщих создание видеоэффектов, превративших 250 участников массовки в пятидесятитысячную скандирующую толпу темпераментых южноамериканских футбольных фанатов. Ещё один сильный момент — допрос подозреваемого Бенхамином и Ирене, когда они виртуозно разыгрывают известную, но от этого не менее впечатляющую сцену с «хорошим и злым» следователями и, неожиданно, Ирене нащупав «болевую точку», хлёсткими презрительными ремарками вынуждает убийцу сознаться. Тут, кстати, уместно вспомнить, что Хуан Хосе Кампанеллья снял 17 эпизодов в известном американском криминальном сериале «Law & Order: Special Victims Unit», и хотя я не знала об этом, пока смотрела кино, но манера, в которой сцена допроса сняты, сразу напомнила мне моё любимое шоу.

«El Secreto de Sus Ojos» отличает от многих проходных триллеров-детективов то, что открыв личность преступника достаточно быстро, фильм не перестаёт быть интересным, потому что делает неожиданные повороты в сюжете, обусловленные не капризом автора романа и сценариста, но неизбежно вытекающие из политической реальности страны, достоверно включённой в ткань повествования и логикой побуждений и действий персонажей, открывающейся не сразу, но в конце концов оказывающейся единственно возможной и приводящей к эффектному и незабываемому финалу.

Пока я писала о фильме и прокручивала в памяти наиболее запомнившиеся сцены, я вдруг поняла, что очень хочу его пересмотреть, несмотря на то, что казалось бы, знаю все его секреты и тайны. Для меня это всегда признак очень хорошего фильма, который я и рекомендую всем, кто его ещё не видел — только для ваших глаз.

9 из 10

Один из нечастых кинофильмов — произведений искусства. А ведь именно таким должно быть кино. Когда идут финальные титры — а ты шевельнуться не можешь. И анализируя фильм, не получается или просто не хочется делить его на составляющие — сюжет, игру актеров, атмосферу, операторскую работу. Всё едино, прекрасно и гениально. Произведение искусства.

Может быть, фильм поначалу кажется чуть затянутым и нединамичным, то потом понимаешь, что это лишь твой субъективизм, спектр которого образован под влиянием большинства современных фильмов — где на нас обрушивается шквал событий, действий и ситуаций. А в данном фильме — ты неспешно проживаешь жизнь вместе с героями. Рядом. За соседним с Бенхамином Эспосито столом. И в итоге это производит на тебя неизгладимый эффект. Ты постепенно перестаешь видеть персонажей сюжета с чётко отведенными им ролями, ты начинаешь видеть абсолютно реальных людей. С их пристрастиями, работой, отношениями, обаянием, переживаниями, влюблённостью и поступками. И режиссеру остается только аплодировать — за многогранный, многоуровневый, глубокий и искренний кинофильм.

Отдельное спасибо фильму за пищу для размышлений на весьма актуальную тему — применения смертной казни. Я не понаслышке знаком с этой темой, но кино заставляет задуматься о проблеме гораздо глубже.

Что касается содержания фильма — то это один из тех редких случаев, когда хочется сказать просто — смотрите. Лучше всего о фильме скажет лишь сам фильм.

10 из 10

p.s. Бюджет фильма 2 000 000 долларов. Думается, что 99% голливудских режиссеров посмеются, услышав данную цифру. А зря. За 2 млн. долларов можно сделать настоящий шедевр. Вот что значит талант.

Фильмы про любовь бывают разные — комедии, мелодрамы, а иногда это триллеры. И любовь в них разная.

Посмотрев фильм «Тайна в его глазах», понимаешь — тут она настоящая.

Задумайтесь, что вы готовы сделать ради любви, во имя нее? Возможно ли пронести любовь через всю жизнь? И пусть это любовь к тому, кто погиб 25 лет назад. Или с кем вас разлучила судьба очень давно.

«Тайна в его глазах» — фильм про таких людей, про их НАСТОЯЩУЮ любовь.

10 из 10

Бывают моменты в жизни или, правильнее сказать, в рабочей обстановке, когда начальство посреди рабочего дня расходится, а душа к работе, мягко говоря, вот просто не лежит и все. Чем занимаются работники в подобные моменты — да всяким, что фантазия (а иногда и средства) позволяет. Сегодня я решил наконец-то написать эту задуманную рецензию к фильму, который по описанию представляется как типичный детектив.

Главный герой фильма конечно уже не страдает типичным убиванием времени на работе как я, но и, выйдя на пенсию, придумывает заняться написанием романа по автобиографическим мотивам. Двадцать пять лет назад произошла вереница событий, которая кардинальным образом повлияла на его последующую жизнь, а некоторые вопросы тех событий до сих пор не оставляют его в покое. Но прежде чем мы — зрители — начинаем окунаться в реку воспоминаний судебного служащего Бенхамина Эспоcито, главный герой обращается за творческой помощью и советом по написанию романа к своей руководительнице департамента Ирене Менендес Хейстингс, которая в то время была только назначена на свой пост.

В 1974 году Бенхамин Эспоcито, будучи недовольным, что другой отдел скинул им свое дело, начал расследовать дело молодой женщины, жестоко изнасилованной и убитой в своем доме. Пораженный картиной преступления и ознакомленный с деталями убийства, Эспоcито пообещал найти и наказать преступника шокированному трагедией вдовцу Рикардо Моралесу, но правосудие из-за политических подоплек в итоге не восторжествовало, и главному герою, спасая свою жизнь, необходимо бежать из города.

Если в таком свете, как выше, описать сюжет фильма, то и детектив выйдет в нудной манере, а уж тем более зачем об этом писать роман спустя двадцать пять лет. Но в данном фильме детективная линия не столь важна, а важны в первую очередь переживания и чувства главных героев. Я больше склоняюсь к тому, что этот фильм о любви. О любви сильной, невозможной, дружеской, утраченной… Из-за маниакально-неразделенной любви совершается преступление; из-за сильной, но утраченной любви Рикардо Моралес делает свой выбор; из-за невозможной любви Бенхамин Эспоcито проживает заурядную жизнь; из-за неуверенной любви Ирен Менендес Хейстингс всю жизнь терзается сомнениями; из-за дружеской любви коллега Бенхамина Эспоcито жертвует собой. Да, все в этом фильме из-за любви — искренней и извращенной, смотря от кого исходит эта любовь. Из-за любви происходят события 1974 года, из-за любви спустя двадцать пять лет герои снова встретятся. Что нового приоткроют события теперешние и что изменится в жизни каждого после этого? Вот к этому ответу на вопрос и будет неспешно идти сюжет фильма, чередуя в своем повествовании события из разного периода времени, собирая воедино мозаику истории.

Наверное, не так давно начали появляться подобные детективные фильмы, в основе которых лежат судьбы действующих лиц, а сам ход расследования отодвигается на второй план. «Не говори никому», «Девушка с татуировкой дракона», «Зодиак» и пр. тому пример. И мне подобное кино по душе (я уже молчу за Дэвида Финчера, которому тоже по душе). Еще, что хочется выделить в «Тайне в его глазах», помимо истории, актерской игры и имеющихся наград, так это операторскую работу, которая изначально смотрится посредственно, но которая удивляет в сцене поимки преступника на футбольном матче (когда мы с панорамы стадиона опускаемся на трибуны и следуем за героями) — за подобное я часто многое прощаю фильму, но здесь даже не пришлось этого делать.

9 из 10

Фильм, который обошел Белую ленту Ханеке, в борьбе за Оскара, как лучший фильм на иностранном языке.

Главный герой — судебный служащий, который решает написать роман об одном уголовном деле 25-летней давности, в котором он был свидетелем и главным действующим лицом, о котором он до сих пор помнит и это не дает ему покоя…

Действие фильма развивается постепенно и неторопливо, показывая нам с одной стороны метания главного героя, который влюблен в свою начальницу и никак не может ей в этом признаться и с другой стороны рассказывая нам историю убийства 25-летней давности, которое и расследовал главный герой.

На выходе мы имеем крепкий драматический триллер, с неожиданным финалом и хорошей актерской игрой.

Возвращаясь к Белой ленте, скажу что фильмы совершенно разные и сравнивать их нельзя, но я бы все равно отдал приз немецкому фильму.

Рекомендую к просмотру любителям детективов и испанского кино.

«Тайна в его глазах» не из тех оскароносных фильмов, о которых забудут уже послезавтра, но и, конечно, не из тех, о которых будут вспоминать каждый день. Время от времени кто-то будет его вписывать в собственный список наиболее успешных работ южноамериканского кинематографа нулевых голов двадцать первого века, но, конечно, едва ли она хоть немного претендует на то, чтобы стать из ряда вон выходящим событием, разделившим киноэпоху на «до» и «после».

В графе жанры этой ленты можно встретить драму, мелодраму и детектив. И вправду, Хуан Хосе Кампанелла весьма ловко сплёл вместе разные сюжетные нити, в его кино одёже ничего не торчит, не мнётся и не отклеивается.

Первая нить — детективная. Судебный служащий Бенхамин Эспосито (а, по сути, следователь) вместе со своим коллегой и закадычным другом, пьянчужкой Пабло ведёт расследование дела о зверском убийстве юной сеньориты. Вторая — лирическая. Эспосито влюблён в свою начальницу, роскошную и недоступную, и в то же время простую и чуткую Ирен Хастингс. Отчего Бенхамин не пытается покорить этот Измаил, то ли от чудовищной нерешительности, то ли от того, что он как в песне Александра Розенбаума «от дыхания её каменеет».

Обе нити тесно сплетены с третьей. Когда маяк взаимности наконец блеснул на горизонте, вмешивается следующая сюжетная линия — политическая. В ленте Кампанелла немало ссылок на политическую ситуацию в Аргентине в начале 70-х годов 20 века, с предсказуемой коррупцией и прочими проявлениями чиновничьего беспредела, в среде которого трио чистых как снег судебных служащих тает в мгновенье ока. До глубины души пронзает эта несостоявшаяся любовь. Лови момент, пока он есть, а то завтра его может не быть. Эспозито вполне может вернуть себе свою Ирен лет через двадцать, но это уже будет совсем не то…

Ну а четвёртая нить, ради которой, пожалуй, и затевалась вся история, это нить благородной мести, справедливости, самосуда. Из неё и получается узор рождает относительно неожиданного и по-настоящему сильного финала. При этом нельзя, конечно же, не сказать о том, что начало фильма слишком уж лениво, сонно вовлекает в сюжет, да и, пожалуй, бросается в глаза заурядная операторская работа. Практически все сцены за исключением тех, что были сняты на стадионе, не искрятся от новаторства оригинальности и креатива. Зато надо отметить гримёров. Состарившиеся Рикардо Дарин и Соледад Вильямиль выглядят куда естественней, чем, например, Брэд Питт в «Загадочной истории Бенджамина Баттона».

8,5 из 10

Выбор Кино академии за лучший зарубежный фильм для фильма «Тайна в его глазах» можно одновременно и понять, и оспаривать очень долго. Режиссер Хуан Хосе Кампанелла вдохнул огромный виток воздуха из эпохи кинематографа 60-х и позже годов, тем самым вводя в заблуждение потенциального зрителя, будто нам смастерили настоящую классику.

Хотя на самом деле отсылки и попытки режиссера задействовать шаблон «классических» картин имеются, есть основная сюжетная линия, закрученная вокруг убийства девушки, есть недосягаемая любовь мужчины и женщины растянутая на более чем двадцать лет. Безмолвные лица, окаменелые взгляды, ракурсы главных героев только подтверждение тому, что режиссер Хуан Хосе Кампанелла снимая свою ленту «Тайна в его глазах» подсознательно имел в виду что-нибудь другое.

А ведь избалованный современный зритель выработал иммунитет на подобный формат картин, вкусовые взгляды на кино на сегодняшний день несколько поменялись, и фильм «Тайна в его глазах» очень четко это демонстрирует. Данная работа режиссера стала для него второй номинацией на «Оскар», а учитывая тот факт, что для Аргентины подобное случается не часто, можно предположить авторитет режиссера Хуана Хосе Кампанеллы у себя дома.

Обольщенная критиками картина снята добротно и качественно, вот только самой идеей режиссер увлекся безосновательно, фильм лишен какой-либо динамики и бодрости, быть может, кто-то его поймет иначе, однако мне он показался «переоцененным». Кстати в фильме шикарная операторская работа, чего, только, стоит эпизод погони на стадионе, множеству голливудских операторов есть над чем работать.

5 из 10

До просмотра фильма «Тайна в ее глазах» я не был знаком с аргентинским кинематографом и вряд ли мог подумать, что он способен меня заинтересовать. Но после просмотра фильма я понял, как сильно я ошибался.

В фильме поднимается вечная, хотя и возможно немного заезженная тема справедливого воздаяния за содеянное преступление. Поднимая такую довольно философскую тему режиссер не стал изощряться в ее интерпретации, а подошел к делу довольно практично. Перед нами слаженно сделанная драма о растянувшемся на долгие годы следствии, сама напоминающая строгий и лаконичный следственный процесс, очищенный от ненужной шелухи. Однако, в бесчувственности картину упрекнуть не получится. В фильме присутствуют и чувства, и эмоции, и любовь, и ненависть в нужных пропорциях, чтобы выглядеть естественно и помогать раскрытию образов героев. К тому же в фильме присутствует трогательная и искренняя история любви и развития взаимоотношений Бенхамена и Ирэн, снятая без всякой фальши.

«Тайна в ее глазах» — качественно снятая следственная драма. Фильм снят довольно простым и универсальным языком по всем канонам жанра следственной драмы голливудского кино. Для понимания фильма не нужно обладать знаниями об Аргентине или делать поправку на субъективное авторское видение. У режиссера лишь одна цель — правильно донести до зрителя основной посыл ленты. И это ему удается наглядно и лаконично.

Актеры тоже неплохо справились со своей задачей — играли на достойном уровне мирового кино.

Таким образом, перед нами отличный пример того, что действительно хорошее кино не знает границ и понятно всем странам и народам.