Рецензии

«Воздушная тюрьма» Саймона Уэста пришло из того более чем славного и веселого периода времени, когда деревья были большими, а мы — еще маленькими и неразумными, но уже чрезвычайно падкими на зрелища. Это бодрое и во всех смыслах задорное кино пришло из прошлого десятилетия, которое ныне не иначе как «лихим» не называется. Впрочем, эпитет этот — «лихие» — вполне конкретно и явственно вписывается в саму картину режиссера Саймона Уэста, которая, к нынешнему этапу развития кинематографа, испорченного объективно гнильцой постмодерна, воспринимается как жанровый эталон в экшене, задав, наравне со «Скалой» Бэя и «Без лица» Ву, и это без упоминания восьмидесятнической волны олдскульных боевичков разной степени кровавости/брутальности, тот стандарт качества, до которого сейчас никакие «Неудержимые», играющие исключительно потной мускулатурой ностальжи, не могу дотянуться априори. Это, увы, трезвая констатация факта, приговор жанру, отмирающему исключительно мучительно и медленно.

Успех «Воздушной тюрьмы» — изначально сугубо коммерческий, но много позже и глубоко художественный — объясняется очень просто: это более чем филигранное по исполнению, четкое и сбалансированное по режиссуре, выверенное по атмосфере и своей типической принадлежности к жанру кино, в котором нет перекосов в сторону излишней мелодраматичности(хотя нотки сантиментов проскальзывают, но не так чтобы навязчиво) или наоборот аберрантной брутальности, когда просто насилие подменяется изощренной кровавой бойней с тоннами оторванного/отрубленного/расчлененного мясца и океанами/декалитрами клюквенного сока; ультранасилия в фильме нет и композиционно он именно что классический боевик, в котором личная драма центрального протагониста, положительного вплоть до зубовного скрежета, уравновешена целой галереей отпетых негодяев, каждый из которых по-своему интересен и сугубо индивидуален. Фильму присуща до определенной степени полифоничность, многоголосица характеров, судя по которой Уэст стремится вычленить новые тенденции в жанре и воспеть не столько победу Добра со Злом(а она, естественно, гарантирована стопроцентно, и будет преисполнена этакого разудалого китча), сколь торжество тотального эгоизма, тотального Я в лице Сайруса Вируса. Казалось бы, классический типаж антигероя, но без него фильм утратил бы большую часть своей аутентичности, ибо герой Малковича сродни самому Мефистофелю или даже Воланду, который играет людишками и искушает их. А они, замкнутые в тесных тюремных клетках, уже заранее готовы на все и ко всему.

Все в картине Саймона Уэста цельно, распределено равномерно, а сюжет, хоть и страдает прямолинейностью, все же подается интригующе и стильно, не замедляя свой стремительный ни на минуту. Собственно, «Воздушная тюрьма», все претензии к которой можно свести лишь к тому, что фильм чрезвычайно далек от прозаической реальности и демонстрирует, регулярно выпячивая, всеамериканский эскапизм, бегство от тягостной реальности, для современного и даже очень искушенного зрителя являет собой яркий пример того, КАК надо снимать крепкие, накачанные адреналином, а не инсулином боевики, не теряясь в своих жанровых координатах, не творя намеренную приторность характеризационной архетипичности, а обыгрывая ее с присущей лишь малому количеству голливудской продукции непринужденностью. Хардкор ради хардкора очень часто внаглую утяжеляет общий удельный вес любого презентабельного боевика, а Саймон Уэст в «Воздушной тюрьме» прошел по тонкой грани между софтом и хардом, не оступившись ни разу.

10 из 10

Не за горами новогодние и рождественские праздники, а значит пришла пора проникнуться духом нового года. Каждый разжигает праздник в своей душе по своему. Кто-то покупает себе килограмм мандаринов и наслаждается ими, кто-то всей семьёй сидит у телевизора и ему достаточно новогодней рекламы что бы почувствовать что вот вот к нам заявиться добрый старичок с пышной седой бородой и красным носом. Ну, а кто-то просто смотрит новогодние и рождественские фильмы. Для многих духом праздника обладают несомненно линейка фильмов Один дома. Кому-то в такие дни хочется волшебства и мы пересматриваем Гарри Поттера. Но для меня ритуалом подготовки к праздникам является несомненно просмотр советских комедий и боевиков 80—90х годов. Да, именно так. Крепкий орешек, Смертельное оружие и многое многое другое. Но рецензию эту я пишу о фильме который пересматриваю уже который год и всё больше и больше люблю его. Сейчас так растрогался концовкой что решил таки перебороть лень и написать рецензию и привлечь возможно хоть кого-то к просмотру этого чудесного фильма.

И так, Воздушная тюрьма. Немного о фильме. Конечно связи с новым годом и тем более рождеством он не имеет, но тут есть посыл к семье и семейной жизни, к таким ценностям как дружба и товарищество. Главный герой роль которого досталась Николасу Кейджу простой военный вернувшийся домой к любимой и позже попавший в неприятную ситуацию которая таки привела его к тюрьме. Что сказать о персонаже: персонаж типичный добряк и справедливый рыцарь конечно же без сомнения хорошо раскрытый Кейджем, но я не назову его самым харизматичным из тех кто находился на этом злополучном самолёте. Герой этот довольно шаблонный и типичный для всех боевиков, поэтому заострять внимание на нём не стоит.

Стив Бушеми сыгравший психопата и маньяка на подобии Ганнибала Лектора, но с более позитивным посылом. У нас же не триллер в конце концов. Очень понравилась актёрская работа Бушеми, как в принципе и всегда. Как же хорошо он влился в эту роль. С моего субъективного мнения Стив старался лучше всех из актёрского состава хоть и экранного времени его персонажу отведено довольно мало.

Джон Малкович отличный антагонист. Все самые отборные качества характера собранные в одном человеке. Джон заставляет зрителя ненавидеть своего персонажа и искренне весь фильм желать его персонажу смерти, а так же всё таки частичкой души сопереживать ему. Малкович со своей работой справился на ура, большое ему спасибо.

Итог Очень добрый фильм для семейного просмотра. Крови, расчленёнки и мёртвых детей и стариков нет. Что стало к сожалению модным в современном кинематографе. Садитесь всей семьей и смотрите, удовольствие и хороший осадок гарантирован. Минусы у фильма конечно есть, но незначительные и такие устоявшиеся что можно назвать их клише. Излишняя брутальность и непобедимость главного героя, а так же излишняя стереотипность вроде падающего пончика у полицейских перед началом погони. Но это лично мои придирки, так что смотреть фильм нужно в обязательном порядке. Приятного просмотра!

8 из 10

Ниче фильмец. Если честно, Джона Сера Малковича как-то сразу даже не распознал, настолько непривычно мне его видеть в роли отпетого злодея (ну да, не так уж много, небось, я его фильмов видел, но…). Вообще, сыграть вирус сложно, так что Джон просто превзошел самого себя. Николас Кейдж тоже порадовал (впрочем, как всегда).

Кьюзак, по мне, среди пуль как-то не к месту, ну не его это — стрелялки там всякие — у него лицо какое-то уж чрезмерно умное, ему бы, как обычно, писателей играть, да ученых. Я бы на его месте хотел видеть Бреда Питта (так и хочется перетащить детектива Миллза из фильма 7) ну или, на крайняк, Клайда Оуэна.

Динамика у фильма жгет напалмом, что и говорить, фильм-удав, держит и не отпускает. Мы видим рейнджера Кэмерона Пола, вернувшегося со службы к своей женщине Трисии. Они танцуют в баре, когда какой-то подонок покушается на его жену. В драке Пол непреднамеренно убивает одного из нападавших, и, естественно, попадает в тюрьму. Отсидев несколько лет, Кэмерон получает досрочное, и готовится отправиться домой к жене и дочери. Но есть одно «но». Вместо того, чтобы с миром отпустить амнистированного на все четыре, тюремная служба или как это у них называется отправляет Пола с отъявленными убийцами и душегубами воздушным рейсом по программе «Con Air», которая осуществляет транспортировку заключенных в тюрьму сверхстрогого режима. И все бы, казалось, хорошо, система отлажена, заключенные в кандалах и под строгим надзором пистолетов, но, как обычно, «эксперимент вышел из-под контроля» и вскоре Полу придется стать одной из ключевых фигур в смертельной схватке, на которую он не подписывался, придется победить «дракона», спасти «царевну», афропацана и сбросить кое-какой ненужный мусор с высоты нескольких тысяч метров.

Вот такая история.

Рекомендую к просмотру, если вдруг кто-то еще не видел,

остальным к пересмотру и переперепросмотру.

10 из 10

Когда я первый раз смотрел этот фильм я уж точно не думал что захочу посмотреть его еще раз. Однако к моему удивлению это произошло. И он даже показался зрелищнее чем тогда, в те далёкие года.

«Воздушная тюрьма» Саймона Уэста как и многие американские боевики полны зрелищности и динамики, с самого начала сюжет начинает набирать такие обороты, что кажется фильм идет быстрее обычного. Иногда даже казалось, что режиссёру настолько не терпелось приступить непосредственно к перестрелкам, что он особо не заморачивался с сюжетом.

По сути так и оказалось, сам сюжет, к сожалению, далёк от шедевра. Однако его с лихвой дополняет сама динамика, в которой переплетаются интересные диалоги вместе с обилием пальбы. Вообще, если не брать все недочёты и ляпы то на выходе получилась достаточно интересная лента.

Отдельного внимания заслуживают Джон Малкович и Стив Бушеми, которым удалось сыграть на должном уровне отмороженных злодеев. В принципе для таких мастеров это не составило бы особого труда, как мне кажется. Похвалы достойны все, однако меня не особо впечатлил Николас Кейдж. Не знаю, быть может многие со мной не согласятся но я решительно его не воспринимаю в боевиках.

Пожалуй это действительно один из знаковых боевиков девяностых, начала двухтысячных, на который совсем не жалко тратить время. Если кто еще не видел, то настоятельно рекомендую!

8 из 10

Лихие девяностые ознаменовались целой россыпью первоклассных боевиков, наполненных драйвом и зубодробительным экшеном. В памяти сразу всплывают такие мегапопулярные хиты как «Крепкий орешек», «В осаде», «Ливень», «Скала» или «Без лица», к примеру. «Воздушная тюрьма», являющаяся полнометражным дебютом Саймона Уэста, также как и вышеперечисленные ленты, стала ярким представителем обоймы героического кино. Безусловно, сказалось влияние продюссера фильма — Джерри Брукхаймера, который всегда умел выбирать стоящие проекты.

Как и в других лентах этого жанра здесь присутствует герой-одиночка, преследующий благородные цели и борющийся со злом и несправедливостью. Для Кейджа роль крутого протагониста не стала новинкой, ибо ранее актер засветился в культовом фильме Майкла Бэя «Скала». Конечно, скромный химик не выглядел столь брутально на фоне лихого вояки-рейнджера, однако опыт безусловно пригодился.

Итак, Кэмерон По — морской пехотинец и любящий муж по совместительству, отсидел 8 лет в тюрьме за непреднамеренное убийство подонка, напавшего на его жену, после чего получил долгожданное освобождение и билет на самолет, который должен был доставить его прямиком на день рождения к дочке. Однако надежды По на спокойное возвращение разом рухнули, когда толпа озверевших зэков захватила самолет в свои руки…

«…cтолько чудовищ на одном борту».

Действительно, с этим не поспоришь. Многие боевики позавидовали бы такому колоритному подбору негодяев. Тут и Джон Малкович в роли главзлодея Сайруса «Вируса», и Дэнни Трэхо, сыгравший небольшую, но запоминающуюся роль насильника по кличке Джонни 23 и харизматичнейший Стив Бушеми, получивший премию Сатурн за воплощение образа психопата Гарланда Грина (привет, доктор Лектер), и сама свирепость — Натан «Бриллиантовый пес» (Винг Рэймс), прославившийся не только своими преступлениями, но и писательским талантом, а также другие интереснейшие «экземпляры». В этом океане убийц герой Кейджа несколько теряется, ибо ему волей не волей приходится действовать по шаблону, спасая друзей и расставляя козни бандитам, дабы наконец вернуться домой. В каждой ситуации По старается поступить как герой, и не важно, что требуется сделать — для друга шприц раздобыть, спасти женщину от насильника или же помочь полицейским в задержании уголовников. При этом По не действует наобум, а наоборот продумывает и анализирует свои действия, вызывая дополнительный интерес к своему персонажу.

Способностью к рассудительности выделился и другой герой фильма — шериф Винс Ларкин, который всеми силами пытается помочь одинокому рейнджеру добиться справедливости. Он куда менее крут, но в сообразительности ему не откажешь, в отличие от его коллег-тугодумов.

«Воздушная тюрьма» — типичный фильм про крутого парня, оказавшегося не в то время не в том месте. Он и в огне не горит и в воде не тонет, и независимо от того в какую передрягу он угодил — будь то захват авиалайнера, небоскреба или самолета, наш герой непременно восстановит справедливость и накажет плохих парней, после чего обязательно поцелует свою возлюбленную посреди пепла и развалин.

Несмотря на простоту сюжетных извилин и преобладание развлекательных компонентов, интерес к фильму не пропадает и по сей день. Великолепный кастинг, зрелищные спецэффекты, экшн, приправленный порцией отменного черного юмора, дали свои плоды — лента собрала в прокате солидную сумму денег, окупив бюджет в 3 раза и став одним из самых заметных блокбастеров 90-х.

8 из 10

Нууу, боевик, конечно, душевный. Классика жанра, для тех, кто в теме. Фильм определенно насыщен всем, что необходимо для хороших впечатлений.

Картину сняли по всем правилам, тут и герой, злодей, драки, выстрелы, взрывы и прочее.

Но позицию выдерживать буду нейтральную, ибо на момент выхода фильма уже существовали преценденты с крайне сильным и громким успехом.

Отталкиваться в рецензии нужно от того, что фильму уже 17 лет. Поэтому опустим детали про несовершенство съемок.

Что можно в целом сказать. Да, в принципе, ничего особенного. Боевиков на базе Голливуда выпущено более чем достаточно. Более чем громких и кассовых, поэтому сравнивать данный фильм можно, но лучше не стоит, ибо рискуем нарваться на несправедливость оценки.

Сюжет насыщен красками, краски насыщены цветом, цвет контрастом, а контраст детальной настройкой. Вот как. На самом деле все фильмы с тегом «побег заключенных» можно характеризировать, как изящное превосходство идеи и доминирование жажды свободы. Последнее преобладает и только. Я бы не сказал, что план побега шикарен, да и вообще он никак не описан в фильме, хотя судя по сцене в камере «Вируса», там можно целый сериал снять, а-ля «Побег из тюрьмы». Зато кино не дает послаблений в искусстве войны, место «разборкам» уделили здесь должное. Вобщем-то на этом и выиграли. Какие сборы в мире!

А какой актерский состав! Николас Кедж, Стив Бушеми, Джон Малкович, Дэнни Трехо, Джон Кьюсак…

Боже мой, да такой комплект просто восхитителен! Это настоящие профессионалы, каждый шикарен…комплименты можно раздавать бесконечно таким актерам. Да и давно мы такие составы видели. Конечно, данный параграф не стоит рецензировать, все и так ясно.

Но при всем этом, на мой взгляд, перебор с геройскими сценами. Николас Кейдж обладает такими характеристиками, амплуа позволяет, но так много, аж глаза режет. Ну и вообще режиссер в любом эпизоде грешит классическими сценами, будь то трогательное письмо дочери или финальная походка сквозь полыхающие обломки. Интересно, но так много.

Точно так же иногда композитор Манчина или его коллега Трэвор Рэбин перегибают с обыгрыванием сцен. Хотя Манчина — уважаемый мною человек. Он же натворил чудес в «скорости» и «смерче».

Резюмируя проект нужно сказать главное. Фильм стоит того, чтобы его посмотреть спустя 17 лет еще раз.

fl.p

Голос по радио: «Дорогие пассажиры, приветствуем вас на борту нашего самолета, следующий рейсом до свободы. По пути наш самолет может подвергнуться нападению спец. служб страны, в следствии чего возможна аварийная посадка, при которой ваши шансы выжить будут равняться нулю. Во избежании дополнительных травм: не покидайте свое пассажирское кресло или клетку, не пристегивайте себя наручниками, и если в вас попадет шальная пуля, что ж, не повезло. Желаем вам приятного полета.»

Еще в эпоху «Каламбия Пикчерс представляет», данный фильм нес название не «Воздушная тюрьма», а «Тюремные самолет»(что, по моему мнению, звучит более колоритно). Старые добрые видеокассеты, даже обложка к «профайлу» фильма та же, что была на коробке от нее. Замечтался…

Главные и второстепенные персонажи этого фильма, как шахматные фигурки — каждый на своем месте, имеет свою полноценную роль, без которой эта «партия» могла оказаться провальной: Камерон По, Винс Ларкен, Сайрус «Вирус», Бриллиантовый Пес, Блли Бедлам, Гарленд Грин, Джонни-23 и многие другие. Во время просмотра начинаешь восхищаться данными людьми, их личностной комплекцией и ярко выраженными физическими особенностями. Но что может быть опаснее отъявленного преступника? Лишь гений, отдавший свою жизнь темной стороне человеческой сущности, не забыв моральных принципов. В этом очередная особенность данной ленты. «Воздушная тюрьма» является не только фантастическим (не по жанру) боевиком, но и неким детективом, где прослеживается игра разума, проявление смекалки, и способности к масштабному планированию. Есть на что посмотреть, чем полюбоваться, а главное — без взрыва мозгов. Юмор — очередная составляющая данного фильма, и как говорится, с этим у него все в порядке: курьезные ситуации, сатирические высказывания, остроумные комментарии… всего этого в меру и к месту. Чего еще желать?

Хотелось бы выделить одну из парочек локаций, а именно — «Летное поле Лернера». Будучи подростком, эта местность произвела на меня неизгладимое впечатление. Что-то в этом месте не от мира всего, мистическое, необъяснимое. Эпизод с Гарландом Грином и девочкой-замарашкой до сих пор доводят меня до мурашек, настолько непонятна и жутка данная сцена, после которой Грин стал, словно подменен, с этой куклой в руках. Иногда я спрашиваю себя, а была ли вообще девочка?

Сюжет прост. Злая шутка судьбы застала бывшего вояку, чьи моральные принципы не оставят равнодушным, врасплох. Миновали буквально часы его возвращения со службы, как пришлось отправляться в тюрьму за непреднамеренное убийство местного алкаша. Данный поворот заставляет еще глубже проникнуться к персонажу. Вот действительно быть не в то время не в том месте. Весьма интересным обыграли действие отбывания Камероном тюремного срока. Параллельная переписка с дочерью, меняющиеся фотографии год за годом — самая умилительная вещь, которую мне удавалось лицезреть в кино подобного жанра. А далее… далее сами увидите.

Как-то я соврал брату, сказав, что смотрел фильм, когда мы его совсем недавно приобрели(подростковые заморочки). На вопрос, -» и как концовка?», я ответил, что лучше нет и быть не может, насколько эпичны были последние минуты. Кто же знал?

В ИТОГЕ. «Воздушная тюрьма» Саймона Уэста, режиссера недальнего плавания, стал хитом 1997-го года, и если бы не «Титаник»(куда с ними тягаться), то наверняка бы получил свой заслуженный Оскар. Во время просмотра невозможно было потерять интерес, и до сих пор с удовольствием возвращаюсь к этому фильму. Кейджу пошла шевелюра и легкий налет щетины.

P.S. «Положи, кролика, обратно, в коробку»

9 из 10

Один из моих любимейших боевиков 90-х! Как заметил кто-то до меня, раньше умели снимать боевики, которые брали не только набором спецэффектов. Этот фильм как раз такой. Отличный сценарий, отличная режиссура, великолепная актёрская игра. Причём игра всех без исключения, даже эпизодических актёров!

«Лежи здесь и без паники. — Тебе легко говорить, а мне в туалет надо» (с)

В этом фильме я впервые открыла для себя Джона Кьюсака. Какая экспрессия, какое напряжение! Смотришь на него и действительно веришь, всему происходящему, настолько живо он играет! Сразу было понятно что у этого парня будет блестящая карьера.

Сайрус Вирус в исполнении Джона Малковича, это жестокий гений. и убийца, который не щадит ни чужих ни своих. Он играл главаря и действительно будто возвышался над всеми остальными. Вот это ощущение превосходства чувствовалось во всём: жестах, взгляде, походке, манере речи (я смотрела не дублированный перевод). Отлично исполненная роль.

Так же хочется отметить Стива Бушеми, который очень гармонично вписался в роль маньяка. Его необычная внешность однозначно ему на руку. Его роль не была большой, но была очень запоминающейся и даже немного жутковатой.

Николас Кейдж в этом фильме тоже смотрелся весьма гармонично. И хоть я не являюсь поклонницей его таланта, должна заметить что тут он был хорош. Отдельное спасибо тому, кто придумал «отрастить» ему волосы в этом фильме. Это был приём подчёркивающий уникальность героя, выделяющий его из толпы.

Вообщем, любителям боевиков смотреть обязательно. Фильм держит в напряжении до самого конца.

P.S. Кстати отдельно хочу отметить озвучку Дмитрия Полонского. Я смотрела фильм с его голосом и другие мне просто не нравятся. Да и перевод в этой версии, наиболее интересный как мне кажется.

10 из 10

Саймон Уэст зарекомендовал себя как неплохой создатель боевиков. Именно он снял «Медальон»,«Генеральскую дочь» и «Механика» 2010 года. Довольно неплохие фильмы. Но сейчас речь пойдет о его дебютном фильме под названием «Воздушная тюрьма».

Сюжет у фильма немного обыденный, но заставляет задуматься и посочувствовать главному герою. Бывший рейнджер Кэмерон По приезжает в бар к своей беременной жене, а тут пьяный домогатель стал к ней приставать. Ясно дело, рейнджер защитил её и отбил нападение, но только теперь домогатель мертв, а сам он осужден на 8 лет за непредумышленное убийство 1 степени. Конечно, в этот момент становится жалко главного героя, тем более он защищал свою жену от нападения. Еще также ГГ на душе тяжело, что ни разу не видел свою дочь за все время. Поэтому он ждет освобождения и для него это самое главное в жизни, это и понятно. Но увы, не все так прошло гладко для ГГ, так как самолет, на котором он полетел, захвачен преступниками.

Думаю, что фильм смотрели многие, поэтому особого смыла раскатывать сюжет просто не вижу. Могу сказать, что у Уэста дебют получился очень даже неплохой.

Что насчет актеров, то тут отработано очень хорошо, один Кейдж и Малкович чего стоят. Кейдж это конечно, как бы «визитная карточка» американских боевиков второй половины 90-х. Он очень неплохо играет Кэмерона, разве что немного волосат и не похож на свой обычный «имидж». Но в этом фильме он выложился по полной. Мне понравилась его харизма и мужественность, особенно когда он помогал охраннице и Бэби Оу добыть шприц для инсулина.

Что насчет Малковича, то образ просто великолепен. Он сыграл Сируса просто класс. Грозный, напыщенный и невероятно пугающий, особенно при захвате самолета. Что сказать о нем как об актере, то довольно неплохой и по-своему харизматичный. Но это был для меня первый фильм, когда я увидел Малковича во всей его «красе». Поэтому могу сказать, что образ Малковича во многом слился с этим фильмом.

Что насчет Стива Бушеми, то он тут показывает себя во всей красе. Ему очень идет играть ненормальных. Особенно этот эпизод виден на детской площадке при разговоре с девочкой. Образ просто великолепен, Стив Бушеми в своем амплуа. Что же до Джона Кьюсака, то тот неплохо сыграл Ларкина, но у Кьюсака другие роли, скажем, бандита, не подходят, так как слишком у него интеллигентный вид. Но тут он Ларкина сыграл довольно неплохо.

Что насчет съемок, то тут в фильме не пожалели на хорошие декорации и взрывы. Особенно это видно на аэродроме Лернер, на свалке самолетов. Могу сказать, что в то время, когда я смотрел этот фильм на видеокассете, меня эти сцены просто радовали своим качеством, так как достаточно фееричное действо происходило тогда. Одни действия в Лас-Вегасе чего стоят, это надо видеть.

Ну насчет психологической составляющей это конечно чувства ГГ к своей семье. Сама сцена встречи с женой и дочерью после хаоса, посеянного погоней за преступниками по Вегасу и жесткой посадкой просто радуют глаз и заставляют тебя пережить некие чувства по отношению к героям фильма.

В общем, могу сказать, что фильм не шедевр, но вполне достойный продукт кинематографа, который, в общем, довольно неплохой, и могу сказать что он занимает почетное место среди боевиков 90-х. В общем я думаю что оценка будет

8 из 10

Рекомендую к просмотру!

Среди норм, законов и правил поведения, установленных общественным самосознанием и регламентирующих нашу жизнь, у человека есть одно право, принадлежащее ему одному, глубинное, основополагающее — право оставаться собой. По сути своей это возможность самому решать, какой дорогой следовать, это право выбора каким быть: хорошим или плохим. Ведь очень легко быть жестоким, раствориться в культе насилия, проповедуемым средствами массовой информации и диктуемым окружающими жизненными реалиями. Намного труднее идти своим путем, сохранять достоинство даже находясь в эпицентре калейдоскопа ненависти, вне территории высоких моральных ценностей. Умение хорошо драться все же будет большим плюсом.

Вступившись за жену бывший рейнджер Кэмерон По (Николас Кейдж) попадает в тюрьму за непредумышленное убийство. После восьми лет заключения его, досрочно освобожденного, дома ждет дочь, знакомая с отцом только по фотографиям и письмам, регулярно приходящим из тюрьмы. Вот только рейс неожиданно затягивается. Главному герою, попавшему случайным попутчиком в самолет, полный преступников, каждый с несколькими пожизненными сроками, предстоит сделать нелегкий выбор между столь долгожданным возвращением к семье и возможностью спасти тех, кто по слепой нелепой случайности оказался вовлечен в масштабный тюремный бунт.

Умная, зрелищная и стилистически гармонично снятая история о тонкой грани, отделяющей добро от зла, изобилует детально выписанными портретами персонажей. В иных прочих фильмах у героев второго плана часто нет четко определенной роли, размытые очертания их образов имеют только несколько штрихов, необходимых для раскрытия сюжета. «Воздушная тюрьма» умело оперирует большим числом действующих лиц, ярко и подробно раскрытых емкими диалогами и ситуационными определениями, не оставляет никого позади на вторых ролях, создавая колоритные, запоминающиеся личности, такие как Сайрус «Вирус» Гриссом (Джон Малкович), детектив Винс Ларкин (Джон Кьюсак), маньяк Горланд (Стив Бушеми) и многие другие.

Необычная и неожиданная реалистичность такой формы повествования притягивает взгляд, быстро погружает в круговорот происходящего действия, заставляя сопереживать: ненавидеть, жалеть, презирать, восхищаться.