Рецензии

Как и все, я с нетерпением ждала выхода последней, заключительной части этой волшебной франшизы о мальчике, который выжил. И с одной стороны, мне поскорее не терпелось посмотреть, чем же всё закончится, а с другой было невероятно грустно. Ведь мы прощаемся с Гарри навсегда. Прощаемся с Гарри, значит, прощаемся с детством. Не знаю, как для остальных, а для меня Гарри — это детство. Это то чудное время, когда мы с друзьями делали себе волшебные палочки из прутиков, подобранных на дороге, когда рисовали себе шрам на лбу, когда читали очередную книгу затаив дыхание, позабыв о времени.

И вот наступил тот самый момент. Слёзы навернулись на глаза уже на первых пяти минутах, когда показали могилку Добби. Для меня этот ушастый домовик был одним из любимых персонажей. И дальше всё мрачнее, и мрачнее. Хогвартс уже не тот, каким его увидел Гарри в первый раз. Всё изменилось. Новый порядок и новые правила. В общем, первые сцены фильма грустны и печальны. Они наводят тоску по тем временам, когда всё было иначе. Когда повсюду слышался детский смех. Временам, когда Хогвартс был для всех любимым домом, а не тюрьмой.

Но это только начала фильма, а потом… Смотрится на одном дыхании. Каждую минуту что-то происходит: если не война, так любовь, если не любовь, так война. Искренне сопереживаешь героям, как будто чувствуешь то же самое, что и они.

Потрясающая игра актёров! Если честно, она меня не особо радовала последние три фильма, но тут! Придраться не к чему! Все эмоции героев переданы очень чётко, видно все старательно работали над ролями. Ну, так это же последняя часть! Почему бы и не попотеть? Особенно впечатлили Алан Рикман (история Снегга поражает, и герой, которого мы все ненавидели столько времени, превращается в человека, достойного восхищения и обожания), Хелена Бонем Картер (от её Беллатриссы исходит прямо-таки ужасно негативная энергия, чувствуется зло и только зло), Мэттью Льюис (да, его Невилл действительно повзрослел, так повзрослел!) и конечно же Рэйф Файнс! Волан-де-Морт один из самых ярких персонажей во франшизе, жаль, правда, что ему только к концу дали полностью раскрыться.

Очень понравились сцены:

1)Дракон на крыше Гринготтса (хоть он и слепой, а создалось ощущение, что он как бы осматривался и вдыхал запах свободы)

2)Появление Гарри в Выручай-комнате и весь восторг, вызванный этим.

3)Оживающие статуи рыцарей в доспехах и голос профессора МакГонагал, повелевающий им защищать замок

4)Невилл на мосту (здесь, на мой взгляд, была показана вся храбрость истинного грифиндорца!)

5)История Снегга, и больше всего момент, когда Снегг видит мёртвую Лили(надо видеть его лицо в это время, на нём отражается такая боль!)

6)В лесу, когда Гарри видит оживших, как бы в его подсознании, мать, отца, крёстного и Люпина

7)Сражение Гарри и Волан-де-Морта

8)На вокзале Кинг-Кросс, где происходит встреча Гарри и Дамблдора

«Никогда не жалей умерших, Гарри. Жалей живых, и особенно тех, кто живёт без любви»

В целом, фильм оставил только положительные эмоции, хотя было невозможно не заметить некоторых недочётов. Например, все поцелуйчики происходили, ну совсем неуместно и выглядели абсолютно глупо. А Волан-де-Морт слишком уж сильно чувствовал уничтожение очередного крестража, хотя по идее чувствовать вообще не должен был.

Но если этого не считать, то

10 из 10

Ты навечно останешься в наших сердцах Гарри, потому что ты научил нас главному — верить в себя и уметь искренне и по-настоящему любить!

Даже не буду говорить Вам, кто писал эту рецензию, Вы все равно не поверите.

Я бы хотел выразить свое мнение относительно спорных моментов, исходя из темы моей рецензии. Начну с конца и буду потихоньку вспоминать…

1. Битва Волан-Де-Морта и Гарри.

Хочу сказать (тем кто не знает), что в книге данная сцена, состояла из получасового монолога Гарри и 2 заклинаний. Если бы это было в фильме? Да уж финальная битва двух заклятых врагов была бы очень захватывающей! Я считаю, что для зрелищности эта сцена необходима именно в таком виде, в каком она есть. А при условии того, что Гарри и Темный Лорд, враги связанные пророчеством с самого рождения, они не могут мило «потрындеть», извиняюсь за выражение, и по одному разу стрельнуть.

На вкус и цвет, товарищей нет.

2. Финальная сцена на вокзале.

На мой взгляд лучше концовки придумать нельзя!!! Крупным планом вывеска 9 3/4, Хогвартс-Экспресс и оригинальный саундтрек… Все что связывало нас с Гарри Поттером с самой первой части! А более торжественной музыки я даже у Чайковского не слышал…

И снова:

На вкус и цвет, товарищей нет.

3. «Троица» не научилась играть?

Соглашусь с тем, что они так и не показали зрелой игры, однако это совершенно не «уничтожает» фильм. Они все же играют, а это учитывая, что в первый фильм главных героев взяли исключительно из-за внешнего сходства уже похвально. Особенно хочу выделить как ни странно Дэниэла за прогресс. По сравнению с другими частями промелькивало некое мастерство.

Опять же:

На вкус и цвет, товарищей нет.

4. Различия с книгой

Это относится ко всем фильмам. Я представляю себя на месте режиссера. От меня требуют, чтобы я «запихнул» в 2 с половиной часа 600 с лишним страниц как в Кубке огня, или 850 страниц как в Ордене Феникса. Вот где закипит голова… А также не стоит забывать, что есть вещи, которые подходят и в фильм и в книгу, а есть и которые подходят либо туда, либо туда. Например та же финальная битва… Также я нахожу прекрасными идеи, вроде того, что Волан-Де-Морт чувствовал уничтожение крестражей, а Гарри чувствовал их самих. Также Невилл «корчащий рожи» пожирателям смерти, и Гермиона с Роном, отпускающие Гарри на смерть… (Последний вообще один из трогательнейших моментов в фильме) Но и остальные сцены, различные с книгой тоже не в коем случае не мешали, а только дали актерам лишний раз показать свое мастерство. Я представил, как я отправляю лучшего друга на верную смерть, друга с которым я прошел через огонь и воду за последние семь лет и знаю, что он никогда не вернется… Да уж, совершенно не нужная сцена! Я не говорю, что полностью точна экранизация книги не имеет места быть. Например советские «Д’ Артаньян и 3 мушкетера». Однако это были 660 страниц разложенные на 3 серии!

«В 100500-й раз»:

На вкус и цвет, товарищей нет.

Я бы написал больше, если бы все вспомнил и не было ограничения в 1000 символов.

В финале отмечу так как этого требует рецензия, то что больше всего понравилось именно мне: Северус Снегг, Волан-Де-Морт, МакГонагал, сценарий, музыка, финальная битва, финальная сцена и все таки весь фильм…

Получился достойнейший конец величайшей кино-саги. Я пусть и с не большой натяжкой ставлю

10 из 10

P.S. На вкус и цвет, товарищей нет.

Хочу сказать, что я совсем не собиралась писать рецензию к этому фильму. Но тут я увидела, что он в top-250 занимает аж 74 место. Нет, я все понимаю, Гарри Поттер — это огромный кусок истории, для многих людей, как взрослых, так и детей он стал кумиром. Но это книга. А мы говорим о фильме. Чтобы назвать это отличным фильмом, нужно совсем не уважать и не знать кино. Даже в этом случае нужно иметь хоть какой-то художественный вкус. Вот честно.

Итак, начнем «разбор полетов»:

1. Я не буду сравнивать сие творение с книгой, ибо сравнивать нечего. Но претензии к сюжету у меня все-таки есть. Причем старания Роулинг мы во внимание не берем. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Но то, что сотворили сценаристы заслуживает того, чтобы их заавадили. Практически полное отсутствие действия. Битва за Хогвартс вообще куда-то пропала, зато трупы появлялись исправно. Момент, который должен был хоть как-то прояснить отношения Снейпа и Гарри, а именно: воспоминания, вообще слили. Все прошло как-то сумбурно, и было совсем не понятно, почему Гарри вдруг просиял любовью к экс-зельевару после стольких лет ненависти. А концовку вообще можно уложить в пару предложений: Гарри сдается. Непонятная муть непонятно где. Гарри не сдается никогда. Добро побеждает!

2. Актерский состав.

-«молодняк»

Тут я не буду даже выделять кого-то из толпы. Все ходят со скучными лицами и отрешенным видом. Складывалось впечатление, что те, кто на экране совсем не переживают по поводу того, что творится в их мире. Все хором ушли в себя, и на возвращение надежды нет. Ну а выражать эмоции в их кругах вообще, кажется, считают патологией. Я даже безумно обрадовалась появлению на экране Драко с по- малфоевски сморщенным носом (хотя раньше этот факт меня раздражал), ведь это были какие-никакие эмоции. Но это дело не спасло. Так же во время дуэли Гарри- Волдеморт мне на мгновение показалось, что Гарри все-таки недолюбливает Волдю. На этом все.

-«взрослый коллектив» Тут я позволю себе выделить трех актеров, которые пытались играть. И у них это получалось.

Хелена Бонем-Картер (она же Беллатрисса Блек) фактически появилась на экране дважды: первый раз в Банке Гринготс, второй во время своей фееричной смерти. Сразу скажу, что заварушка в банке мне больше всего и запомнилась. Беллатрисса выглядела как неуверенная в себе девчушка и получилась гораздо лучше Гермионы в исполнении Уотсон.

Алан Рикман (он же Северус Снейп) На него лично я возлагала больше всего надежд, ведь именно сейчас должна была раскрыться его тайна, но его к сожалению, с нами не было. Эпично выпрыгнув из окна он заблудился где-то в перипетиях сюжета и вернулся лишь для того, чтобы не менее эпично умереть, пролив скупую мужскую слезу. Что-то сделать он пытался в эпизодах воспоминаний, но ему не дали.

Рэйф Файнс (он же Темный Лорд, он же Тот-Кого-Нельзя-Назывть и тд и тп) отличился. Несмотря на то, что от человека там осталось там осталось одно название, играл он хорошо. Пока он был на экране даже верилось, что вся эта котовасия происходит не зря.

Вот и все. Честно говоря, мне жалко потраченных на билет денег. Но зато теперь я смогу, с умным видом поправив очки, и, на манеру Станиславского крикнуть: «Не верю!», а потом от себя добавить «что у такой сказки может быть такой бездарный конец».

Итак, за сказку из детства:

3 из 10

Ожидаемое, в смысле «для галочки» кино. Очень мало таких фильмов, за которыми следит многомиллионная аудитория по всему миру. Прошло десять лет, мы уже выросли, бросили читать книги Роулинг, а она бросила их писать, и все же оставался фильм, который должен был поставить точку в этой истории. Ну уж какая получилась точка. Многие фильмы «дубль два» проваливаются в прокате, этот же забрал с собой полтора миллиарда долларов. Совсем неплохо!

Не стоит долго ругать главных героев, которые так и не научились играть. Это же «экшн». Суть состоит в том, что есть сцены, которые нравятся, а есть которые не нравятся.

Финальная битва — фигня. Очевидно, все ждали испепеляющей взрывной волны на 100 километров вокруг Хогвартса, желательно, чтобы как в Терминаторе. Однако все произошло очень тихо, «по-домашнему». Именно поэтому фильм так понравился критикам. Не избито ведь.

Вместе с тем, единственная сцена, заслуживающая всецело внимания, это битва между Макгонагалл и Снеггом. Сколько мощи в этой женщине, сколько системы Станиславского внутри. Она не сказала ни слова, не стала никого предупреждать как хорошая девочка, она просто решила его убить. Сцена длится всего 30 секунд и делает весь фильм.

Сцена, где мать уводит своего сына Драко из Хогвартса, так же эмоционально сильна. Это не их война.

В целом, хороший фильм на один раз, не может же быть Гарри Поттера без Гарри Поттера.

8 из 10

Ну, вот и дождались! Последняя часть уже ставшей легендарной франшизой Гарри Поттера с успехом штурмует кинотеатры и успела собрать к моменту написания данной рецензии более одного миллиарда долларов. Успех? Несомненно! Вот только в кассовом плане, а по существу в целом? Лично я думаю, что не совсем.

Описывая свои впечатления от первой части Даров смерти, я говорил, что Дэвиду Йетсу удалось заинтриговать зрителей, как читавших книгу, так и тех, кто никогда не брал её в руки и знаком с Поттером только по фильмам. Говорил, что все тайны и загадки будут раскрыты в грандиозном финале. Одним словом, надежд было много. Оправдались из них всех лишь небольшое количество, к сожалению.

Во-первых, обещанная нам широкомасштабная и эпическая битва за Хогвардс не тянет ни на битву за Средиземье Властелина Колец и даже не бойню за мир во всём мире в Матрице. Хогвардская баталия выглядит максимум уровня Хроник Нарнии. Первых. И это могла быть похвала проходному фэнтэзийному фильму, но не долгоиграющему циклу с грандиозным финалом.

Во-вторых, все тайны и загадки действительно раскрыты, но сделано это так небрежно, что тем, кто не читал седьмую книгу, всё происходящее покажется тёмным лесом. Человек от скуки будет просто нервно смотреть на часы и зевать. Да и читающим поклонникам тоже придётся посидеть с открытым ртом, созерцая, как режиссёр, словно под страхом смерти, выплёскивает наружу все нити сюжетов, строившиеся десять лет, и ответы на все их вопросы. Гарри в фильме предстаёт этаким Шерлоком Холмсом, который как по мановению волшебной палочки, распутывает один ребус за другим, будто орешки щёлкает. Но над этой странностью нам никто не даст долго задумываться, ибо действие несётся галопом по Европам. Зачем вообще нужно было делать две картины, если одна получилась событийно богатая, а другая выглядит точно жвачка (притом что хронометраж второй части на полчаса меньше первой)?

В-третьих, я понимаю, что главные герои ленты — это Гарри, Рон и Гермиона, но ведь это финал, где хотелось бы увидеть, как раскрываются характеры второстепенных персонажей, особенно в бою. Но нет же, Йетс и тут торопиться. А между тем этого делать никак не нужно. Всё-таки преданному фанату явно не безразличны Хагрид, Фред и Джордж Уизли, Джинни, Полумна, Молли Уизли, Невилл Долгопупс и даже та же Беллатриса Лейстридж. За последнюю особенно обидно — Хелена Бонэм Картер сыграла одну из лучших злодеек в истории кино, а нахождение её на экране в общей сумме минут пять и опять-таки как бы мимоходом. Никаких ярких показательных боёв между персонажами второго эшелона нет. Камера бегло проходится по всем участникам битвы, не останавливаясь ни на ком (кроме Невилла и коротенького поединка миссис Уизли и мадам Лейстридж). На суд зрителя выносятся, как горестный, холодно-неизбежный факт, трупы тех или иных персоналий. Спасибо, конечно, но мы не только за трупами в кино пришли, а за геройским сражением за своё место в волшебном мире и в школе, которая судя по кадрам и охраны то толковой не имеет. В самом начале битвы, нам, как собакам кость, пафосно бросают каменных исполинов и очерчивают крепость сгустком энергии, которая при первых же ударах трещит по швам.

Что до главных действующих лиц, то тут особо даже останавливаться не буду — всё уже сказано в отзыве к первой части «Даров». Замечу только, что Гарри, Рон и Гермиона, подававшие признаки актёрской игры в первой части, здесь опять стали деревянными. Поэтому положение вновь приходится спасать другим актёрам. К счастью они не подвели, а особое «спасибо» хочется сказать Райфу Файнсу, Алану Рикману и Майклу Гэмбону, который вновь появится здесь в роли Дамблдора в самый решающий момент в судьбе Поттера.

Финальный поединок Поттера и Волан-де Морта, исход которого был предопределён, вышел пусть и скорым (к чему за два часа просмотра привыкаешь), но эффектным. Всё-таки не зря нам весь фильм показывали практически одного Гарри, бегущего то туда, то сюда. Да и послесловие хорошее. От него веет одновременно и радостью и грустью, что приходится расставаться с полюбившимися героями. Да, они были с нами десять лет. А теперь они уходят. Уходят, чтобы навсегда остаться в нашей памяти, а что ещё более важно, в наших сердцах.

Вывод: Эпическое завершение знаменитой франшизы, за десять лет успевшей стать культовой и полюбиться всем от мала до велика, вышло не таким уж эпическим. Цикл, начинавшийся, как уютное и правильное фэнтези, претерпел множество изменений, чтобы в конце вылиться в экзистенциальную драму, местами неровную, но всё же родную. Такую родную, что поставить отрицательную оценку я не могу, а нейтралитета для такой ленты и быть не может. Что до положительного, то можно, конечно, было бы поставить восьмёрку, но… слишком много «но», которые можно простить проходному фэнтэзи-одиночке, но не культовой истории, развязки которой все ждали десять лет.

7 из 10

К сожалению так. Хорошо, что повесть завершилась — дальше Поттеру расти было бы уже некуда, дальше — пропасть. Чем выше ожидание, тем строже оценка.

Жаль но все хорошее когда-нибудь заканчивается. Вот и закончилась последняя часть потрясающей саги о Гарри Поттере. Почти каждый год я погружался в этот волшебный мир Гарри Поттера и забывал о своих проблемах и заботах. Вместе с главными героями я переживал: радость и грусть, любовь и ненависть. Эти десять лет пролетели как один миг и я могу лишь с грустью вспоминать о этих приключениях которые я пережил вместе с героями фильма.

Дэвида Йетса можно по праву считать одним из гениальных режиссеров в истории кино. «Гарри Поттер и Дары смерти» являются уникальным шедевром не только режиссера, но и автора книги.

Первая часть «Даров смерти» поразила меня своей эмоциональной стороной и превосходной игрой актеров. Сцена ревности Рона и Гермионы не оставила меня равнодушным. Особенно эмоционально сыграла свою роль Эмма Уотсон, такой трогательной и переживающей Гермионы я еще не видел. Хотя динамики в фильме было не так много, но спецэффекты были потрясающими.

Вторая часть «Даров смерти» была в отличие от первой части более динамичной, но эмоционально актеры явно не дотянули. Меня удивляют «каменные» лица Рона и Гермионы в сцене, где Хагрид несет Гарри на руках в двор Хогвартса. А вот сцена о воспоминаниях Снегга была снята на высшем уровне и даже превзошла все мои ожидания. За это отдельное спасибо Алану Рикману Что касается спецэффектов, то я с уверенностью готов сказать, что ни в одном фильме я не видел столько спецэффектов. Небольшой минус фильму за малое время отведенное на битву при Хогвартсе. Слишком большое внимание уделялось главным героям и лишь в некоторых моментах фильма мельком показывали сражения второстепенных героев. Я с нетерпением ждал момента когда Гермиона поцелует Рона и увидев был немного разочарован. В книге этот момент был более эмоциональным и искренним. В целом фильм удался на славу не смотря на небольшие недочеты, которые я в глубине души уже простил режиссеру.

С завершении хочу выразить особую благодарность Джоан Роуллинг за сказку в длиной 10 лет, а также режиссеру Дэвиду Йетсу за отличную экранизацию книги. Отдельную благодарность хочу вырахить главным героям фильма т. к. никто кроме вас не сыграл бы свои роли лучше. А также огромное спасибо всем создателем этого потрясающего шедевра.

Этот фильм навсегда останется в моем сердце.

P.S. Может быть Джоан Роуллинг прислушается к нашим пожеланием и напишет если не продолжение, то еще какую-нибудь захватывающую историю.

9 из 10

Гарри Поттер был для меня одним из самых любимых героев в кино, до того момента когда я посмотрел «Harry Potter and the Deathly Hallows: part 2».

Когда я шёл в кинотеатр, я надеялся увидеть «супер-мега блокбастер» с очень эпической концовкой, и небольшой дозой «соплей», а в итоге получил: «блокбастер» на котором я чуть не уснул, концовку не то что эпическую, а самую что ни на есть скучнейшую и отвратительную, но зато «сопли» в «Harry Potter and the Deathly Hallows: part 2» присутствовали, и то не в том количестве которое я думал увидеть.

Могу сразу сказать, что ни одной книги о Гарри Поттере я не читал, а те кто пишут что нужно прочитать книгу прежде чем идти на фильм — ошибаются. Я пришёл в кинотеатр посмотреть фильм, а не увидеть экранизацию романа и таких как я было не мало, даже из моего окружения. Так что возможно книга была просто шикарная, но фильм получился полным уг`ом.

Блокбастер получился скучнейшим. Всё что можно было уложить в 1 час:15 минут

Дэвид Йетц умудрился растянуть на 2 часа : 10 минут! Серджио Леоне снимал свои «спагетти-вестерны» почти по 3 часа, но их смотришь на одном дыхании и не замечаешь времени. А Дэвид Йетц не Серджио Леоне! Так что «перестрелки», которые занимали основное время в «Harry Potter and the Deathly Hallows: part 2» оказались просто скучнейшими!

Концовка. Я весь фильм сидел и ждал, когда наконец наступит момент убийство того, чьё имя нельзя произносить. И вот наконец-то происходит финальная схватка. и вдруг Волан-де-Морт просто развеивается, как пепел! Это что эпическая концовка?

Я надеялся увидеть как наконец Гарри применит «Авада-Кедавра», чтобы убить Тёмного Лорда, а Том Рэдл просто развеялся! Ну вот как так? После такой рекламы которая была у сего фильма я надеялся увидеть epic final, а получил epic fail!

Ну про «сопли» писать особо нечего. Гораздо больше их было в шестой части фильма, а здесь поубивали несколько хороших волшебников и людей, а нам даже не показано как! Мы просто видим плачущих родственников или друзей, над трупами. Это не по законам экшена, где основной упор сделан именно на битвы и смерти. Хотя Гарри Поттер — это фэнтези, однако последнюю часть я бы больше назвал экшеном. Action — это действие, а мы видим лишь результат!

Я считаю что «Harry Potter and the Deathly Hallows: part 2» стоит посмотреть, хотя бы из-за спецэффектов, ибо здесь они очень хорошие и качественные, поэтому я поставлю

2 из 10

Может ли серия фильмов про Гарри Поттера и его волшебный мир восприниматься одинаково как читавшим книги Роулинг зрителем, так и в глаза их не видевшим — вопрос отнюдь не философский, а вполне себе риторический. Но и среди пропустивших через себя семь, особенно начиная с четвертого романа, увесистых томиков единодушия никогда не будет. Кто-то, из сдувающих пылинки с первоисточника, закидывал камнями все экранизации, обвиняя Коламбуса в инфантилизме, Куарона — в готическом мракобесии, Ньюэлла — в недостаточно верной адаптации, а Йэтса — во всем остальном. Другие, из тех, что потолерантней, по-своему любят все фильмы и находят некое очарование в каждом из них, воспринимая поттериану как увлекательный бонус к книгам. И им не так уж важно, что киношники зажали похороны Дамблдора в шестой части.

Вселенная Роулинг впервые обрела экранное воплощение в таком, казалось бы, далеком две тысячи первом. Кто-то из нас, благодарных зрителей вторых «Даров смерти», тогда еще был школьником/студентом и тайно бегал в кинотеатр, посмотреть на «живой квиддич» и пресловутый Хогвартс. Кто-то водил в кино детей, которые сегодня уже сами готовятся к погружению в мир подгузников и молочных смесей. Так или иначе, пристрастившись к экранизациям приключений Гарри и его команды, большинство остается с ним до конца. И ведь многие прошли этот путь: от просмотров первого фильма на VHS в своих комнатах родительских квартир, до похода с собственной семьей в IMAX.

Всем, кто в теме, известно, чем в предыдущих двух фильмах в свободное время занимался тот, кого принято называть мальчиком, который выжил, или мальчиком со шрамом, но если без набивших оскомину синонимов, то просто Гарри Поттер. Будучи узником своей судьбы, вовлеченным в магические манипуляции на самом высоком уровне, он положил лучшие годы своей юности, а вместе с тем — на учебу, для того, чтобы найти и обезвредить пресловутые крестражи/хоркруксы. Вместе с Гарри, Роном и Гермионой читатель и зритель учился считать до семи и тренировать память, периодически задаваясь жизненно важными вопросами типа «сколько частей души того, кто злой и без носа, еще осталось и сколько уже уничтожено?». В поисках магических артефактов наши герои не побывали разве что в Азкабане, но и без этого событийная наполненность заключительной книги о Дарах смерти была столь внушительна, что мысль о двух частях пришла к студийным боссам не только наживы ради.

Дневник, кольцо, медальон, кубок, диадема и еще парочка «предметов», отвечающих за неожиданность сюжетных ходов, — это все крестражи, вместилища черной души черного мага. Противостояние Гарри и Томми достигло своей кульминации, и в заключительном фильме Файнса больше, чем во всех четырех предыдущих вместе взятых. Неспешная первая часть дилогии подводила нас к чрезвычайно динамичному продолжению-финалу и заканчивалась форменным клиффхэнгером. И без того ужасный грешник, Волдеморт явил свои навыки вандализма и извлек из могилы того, чьи похороны зажали киношники, бузинную палочку — один из Даров смерти, вокруг которого в дальнейшем закрутилась нешуточная интрига. Прошедшему огонь, воду и дементоров мистеру Поттеру предстоит раскрыть все ее секреты.

Начинавшая серию своих произведений с откровенно юношеского, как по содержанию, так и в плане языка, романа Роулинг, словно вместе с выдуманными ею героями, набиралась, в ее случае — литературного, опыта, и заключительные книги получились по-настоящему увлекательными и по-взрослому серьезными. Орден Исскуств и изящной словесности писательнице, может, и не светит, но нажитые слава и богатство позволяют ей ни о чем таком не думать. Экранизация «Даров» также получилась максимально мрачной, перенасыщенной событиями и ставящей точку в этой локальной битве добра со злом. Но иначе и быть не могло. Сохраняя книжные традиции, качественный уровень фильмов тоже возрастал, и говорить, мол, заключительная дилогия, словно птица феникс, возродила из пепла всю кинофраншизу, не приходится.

Некоронованный принц волшебного мира, Гарри Поттер узнает, и уже пару фильмов/книг назад, что, используем клише, остаться должен только один. Тут уж пан или пропал. Прятаться бесполезно, идти на пролом вредно для здоровья. Волдеморт прокачался до максимального уровня, балуется на досуге геноцидом полукровок да маглов и также всеми фибрами своих оставшихся кусочков души жаждет встречи с Гарри. Конечно, сошедшийся на этих двоих клином свет отбрасывает свои лучи и на сонм других персонажей. Вечно преданные друзья, Рон и Гермиона всегда где-то рядом; ломаются судьбы семейства Малфоев; Северусы Снегги не те, кем кажутся; ну а Невилл Долгопупс уже совсем не пупс и готов помахать мечом Гриффиндора.

Восьмой фильм получился. Точка. Каким именно он получился, каждый определит для себя сам. Используя удобные эпитеты. Скорее превосходные, чем оскорбительные. Хотя возможен и нейтралитет. Режиссура Дэвида Йэтса не претерпела разительных перемен, но накал страстей заключительной битвы за Хогвартс располагал к захватывающему дух фэнтезийному боевику. И в этом плане все получилось классно. Настоящим даром стал впервые по-настоящему цепляющий, не просто с налетом волшебства как у Уильямса в первых фильмах, саундтрек Александра Деплы. Наложенная в нужных местах на картинку, музыка создает удивительный эффект, которым не мог похвастаться ни один из предыдущих фильмов. В эти моменты, подпитываемая осознанием завершения эпической киносаги душа чуткого зрителя разрывается на восемь частей: на каждый фильм по кусочку. Жизнь и смерть, магия и проза человеческих отношений соседствуют здесь поминутно и образуют ту самую гармонию.

Именно факт кульминационности последнего фильма позволил ему пробиться в компанию «Аватара» и «Титаника», а также получить столь восторженную критику по всей планете. И если кому-то не хватило многоуровневой концовки в стиле «Возвращения короля», а грим актеров в эпилоге не произвел должного впечатления, то саднящее чувство расставания с чем-то важным все равно посетит многих из нас. Ну а то, что лет через двадцать непременно соберут актеров поттерианы и переснимут финал на вокзале с ними уже взрослыми, а потом запустят эту версию фильма в кинотеатрах и на медианосителях, — к гадалке не ходи.

Однажды, в не столь далеком прошлом, мне подвернулась возможность посмотреть уже знаменитую в то время историю о Мальчике, Который Выжил. На тот момент мир увидел первые 4 части. Казалось, впереди нас ждут более невероятные повороты, насыщенные драматизмом; с приближением к финалу будет возрастать своеобразный накал. Да и я, признаться, очень сильно полюбила эту франшизу после просмотра и с нетерпением ждала продолжения, прочем, как и многие.

И вот, в 2007 на экраны выходит Орден Фекинса под режиссурой Дэвида Йетса. И что же мы наблюдаем? Да ничего.

Получается, что негативным впечатлением фильм обязан режиссеру? Как бы то печально ни было, но в основном — да. Я не буду перечислять массы недостатков, точнее говоря, «недоделок», которые появились уже начиная с 5-ой части. Об этом было сказано уже многими. И пусть речь сейчас идет не о 5-ой части, а о заключительной, которая также была поручена данному режиссеру, ошибки исправлены не были.

Каковы впечатления о фильме? Их просто нет. Весь фильм — одно большое серое пятно. Кто-то говорил о спецэффектах? Согласна, финальная битва получилась нормальной, но не более того. Но разве нормально — достойное завершение для такого масштабного проекта? Думаю, ответ очевиден.

Пару слов о музыке… Вообще, музыкальное сопровождение к фильму — одно из самых важнейших факторов, мо-моему мнению, которое влияет на общее впечатление. Да и что там впечатление — может вызвать колоссальные эмоции! Так вот, видимо после работ таких мастеров, как Ханса Циммера, Стива Яблонски, Джеймса Хорнера, Трэвора Рэбина показалась мне такой… пустой. Если это утверждение некоторые сочтут за глупость, то не поленитесь, послушайте саунды вышеупомянутых композиторов и сделайте выводы. Ну не хватает этому фильму пафоса, ой как же не хватает. А ведь музыка помогла бы, и весьма.

Плюсы, несомненно, имеются в виде отдельных сцен и игры некоторых актеров. Но не удалось им повлиять на окончательное впечатление после просмотра.

Пару слов о рейтинге, высота которого обязана лишь обезумевшим фанатам, которые ставят 10-ку. Но это ещё ладно, их ведь можно понять, у каждого человека свое кино. Но рейтинг критиков..?! Неужели среди них так много таких же фанатиков? В общем, это лишь в очередной раз доказывает, что все эти рейтинги — абсолютный непоказатель!

Много новостей было по поводу того, сколько слез проливали фанаты после выхода из кинотеатра. И ходили на фильм по 3—5 раза. Ребят, это далеко не предел, поверьте.

Сказать еще можно очень многое. Но не хочется проливать много негатива на историю, которая когда-то потрясла меня и увела в свой мир… а в итоге разочаровала.

В общем,

5 из 10

За то, что это всё таки Гарри Поттер.

Отдельное спасибо Ролинг, ей, несомненно 10 из 10.

Я не возлагала никаких надежд на этот фильм. Но хотела, безусловно, хотела чего-то грандиозного, эпического, что заставит меня полюбить поттериаду по-настоящему. И вот наконец-то! Ожидания превзошли себя, а я до сих пор под впечатлением от увиденного на экране. Это волшебство, господа.

Столько эмоций, что написанное мною покажется несколько сумбурным, не обессудьте. Вообще писать рецензии сразу после просмотра сложно. Ведь непросто оценить все с объективной точки зрения, разложить все мысли по полочкам. Но нет, я просто не смогла удержаться.

В плане картинки я получила все, что хотела. Огромное спасибо за это Дэвиду Йэтсу, действительно, экранизация заслуживает высочайших похвал. И я не преувеличиваю, нет. Настолько зрелищно, как мне кажется, еще не было. Здесь все: чувства, философия переплетены с яркой картинкой нескольких баталий, огромная энергия юношеских пылких сердец, слезы утрат. Все это мастерски уложено в 130 минут, которые проходят на одном дыхании. Заметно, что съемочная группа выжала из себя все, что можно было, если не больше. Меня не могли не порадовать трогательные моменты, а так же наличие юмора в, казалось бы, весьма напряженный момент. Еще как разряжали атмосферу, за это тоже спасибо.

Конечно же, в сценарии не без пробелов, но общее впечатление они не испортили, поэтому я позволю себе закрыть глаза на некоторые недочеты.

А реплики, что за реплики! Я, признаться, боялась, что главным плюсом фильма будет только красивая картинка, а диалоги сухими и скучными. Как, впрочем, бывает чаще всего. Но в итоге, была приятно удивлена.

Не могу пройти мимо тех моментов, которые я запомнила.

Хогвартс, знаете, за 10 лет поттериады стал ассоциироваться с местом, где юные волшебники чувствуют себя дома, по-настоящему уютно, зная, что ничто и никто не может угрожать вам. И дом этот стал их крепостью. И вот родные стены рушатся, а я, к своему удивлению, начинаю чувствовать тот накал ощущений, которые испытывают герои, искренне сопереживать каждому, кто защищает замок от темных сил. Показано, как совсем еще юные, но готовые бросаться в бой, как в омут, волшебники предаются потрясающему шквалу эмоций. И вдруг рождается сразу несколько любовных линий, что, признаться, улыбнуло.

А персонажи? Развиваются, открывают зрителю новые стороны. Рон, незадачливый рыжеволосый мальчишка, в самые трудные моменты начинает проявлять смекалку. Гермиона, которая (вспоминаем первые части) вначале мне очень не нравилась, но теперь же — это сильная, независимая девушка, способная вытаскивать из неурядицы друзей. Что бы они, мальчишки, без нее делали, скажите мне? Гарри — он был, есть и будет тем Гарри, которого мы знаем и будем помнить.

И об актерах. Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, безо всяких сомнений, справились и в этой части все-таки показали все, на что способны. И хотя все будут их помнить, кого, учеников Хогвартса, хочется пожелать им дальнейших успехов на актерском поприще и большое количество качественных проектов. Рэйф Файнс — не представляю другого Темного Лорда, чудесный актер. Алан Рикман, Гари Олдман, Мэгги Смит — идеальны. Выделю шикарную Хелену Бонем Картер, благодаря ей полюбила Беллатрису, с ее жестами, манерой говорить, мимикой. Непревзойденная игра, браво!

Я никогда не была поттероманкой, не фанатела от этого фэндома. Эту рецензию писала исключительно как киноман, ибо прочла всего одну книгу, еще в детстве. Но, выйдя из кинозала, осознала одну вещь. 10 лет, согласитесь, это уже поколение. Целое поколение, мое поколение выросло на книгах о Мальчике, который выжил. Мне трудно дались два листа Ворда, ибо я долго вспоминала и думала. «Философский камень» — тогда мне было всего шесть. ГП подарил мне ощущение волшебства, атмосферу незабываемого мира. Да, я только что это осознала. Буду банальной, если скажу: как быстро летит время? Время беззаботного, радостного детства. Время веры в волшебство. Веры в победу добра над злом. Я уверена, что эта уникальная история наложит свой отпечаток в памяти еще миллионов детей. Еще много лет. Всегда. Спасибо г-же Роулинг за мир волшебства.

И да, я до сих пор не могу поверить, что this is it. Это все.

И торжественно обещаю после этого прочитать все книги.

10 из 10