Рецензии

На протяжении десяти лет у большинства поклонников Поттерианы была такая традиция: примерно раз в два года ходить на премьеру последующего фильма о юном волшебнике. И никто не скроет, что финальная часть вызвала целую бурю эмоций. Вот он — завершающий шаг в волшебном мире. И, осознавая, что такая замечательная традиция посещения очередной премьеры прерывается, вызывало лишь грусть. Под конец фильма многие фанаты просто не сдерживали слез. Прощаться всегда сложно.

- Пойдем, папочка. Гарри не хочет ни с кем разговаривать, но он слишком вежлив, чтобы сказать это.

Вошло в привычку — ждать выхода последующего бестселлера, а затем и очередного блокбастера. До появления в продаже седьмой книги все, затаив дыхание, ждали новости о том, как же все-таки Джоан Роулинг распорядится с судьбой Гарри Поттера. И облегченно вздохнули.

- И что Рон надеется услышать по радио? Хорошие новости?

- Он надеется, что не услышит плохих.

Я считаю, что идея разделить последний фильм на две части была весьма уместной. Даже сложилось ощущение, что сами создатели хотели растянуть процесс прощания. И им это удалось. Вторая часть последнего фильма вызвала больший ажиотаж, нежели первая. Больше никто из нас не пойдет на премьеру фильма и не будет выжидать длиннющие очереди за покупкой книги, чтобы поскорее узнать о продолжении приключений.

Считаю излишним сравнивать книгу с фильмом. Книга всегда будет более обширной, красочной и дающей свободу воображению. Фильм — видение режиссера по написанному сценарию, в котором много упущенных и измененных моментов. Поэтому причитать о несовпадениях весьма неразумно. Сомневаюсь, что кому-то было бы интересно смотреть копию, хоть и визуальную, с теми же диалогами и описаниями, что уже есть в книге.

Фильм Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2 не оставил никого равнодушным. Все те же великолепные актеры, которые выросли и возмужали на глазах у зрителей. Все тот же мир волшебства, в котором есть все: противостояние между добром и злом, настоящая любовь и крепкая дружба, благородные поступки и, конечно же, магия. История представлена на высоте. Снято — превосходно.

Есть такое выражение, мол, о покойниках говорят либо хорошо, либо ничего. Почитав некоторые отзывы, сложилось впечатление, что многие похоронили историю и вспоминают лишь хорошее. Поэтому считаю, что последнюю часть стоит поругать за излишнюю сентиментальность. Как будто каждый персонаж прощается со зрителем чуть ли не с самого начала фильма, ну или у меня сложилось ложное впечатление. Сказала я это не в целях добавить дегтя в бочку меда, а лишь подтвердить, что история о Гарри Поттере жива и будет жить до тех пор, пока остаются те, кто пересматривает диски или какой раз подряд перечитывает серию романов о любимых волшебниках. Думаю, что еще ни одно поколение вырастет на книгах и фильмах о Гарри. К сожалению, последующие фанаты будут лишены вот этого сладостного предвкушения, которое испытывали мы перед очередной пролонгацией.

- Почему ты ещё жив?

- Потому что мне есть ради чего жить!

Вряд ли стоит советовать смотреть. Ведь те, кого зацепила это история с самого начала, не упустили возможности глянуть этот фильм. Ну а если все таки упустили — непременно смотрите! Великолепная серия книг и фильмов. Не знаю более успешного брэнда. Спасибо, Джоан Роулинг, за то, что заставили мир поверить в волшебство.

- Профессор, это правда или это у меня в голове?

- Конечно, у тебя в голове, Гарри. Вот только почему это не может быть правдой?

10 из 10

Я очень люблю все семь книг поттерианы. Я на них выросла. Читала каждую по несколько раз. Каждую, кроме последней. Ее прочитала однажды, и с тех пор никогда не забуду. Поэтому то, что произошло с книгой в ее экранизации (как справедливо замечают в трейлерах «по мотивам романа»), ко второй части седьмого фильма меня уже даже не злило, а скорее просто расстраивало.

Не буду ничего говорить о первый трех фильмах. Не о них речь, хотя только к ним у меня нет претензий.

Каждому из нас, кто когда-нибудь, чем-нибудь увлекался (причем крепко так увлекался), знакомо чувство жгучей обиды, когда это что-то взяли и отняли. И не просто отняли, а еще и скомкали.

А потом сожгли.

Пепел развеяли.

Этому кому-то, кто и совершил варварский акт, за это заплатили энную сумму денег. Он доволен. Его совершенно не волнует, какое количество оскорбленных читателей ему теперь это припоминает. А самое главное, его не задевает тот очевидный факт, что добрая половина, сходивших на этот фильм в кинотеатр, пошла лишь из-за того, что просто не могла не посмотреть экранизацию любимой книги, и до последнего надеялась (тщетно), что кто-нибудь да образумит режиссера.

Финансовая подоплека дураку понятна. Но где же в это время была совесть тех, кто выпустил это на экран? На каких Багамах отдыхала?

Первый вопрос, который возник после просмотра первой части, а чем собственно, собираются создатели фильма занять экранное время второй? Ведь большая часть книги экранизирована. Возникла смутная надежда (ха-ха!), что те наконец-то будут придерживаться текста (ну-ну). Но и она не оправдалась.

Вдаваясь в размышления, в чем была суть книги? Герои выросли, стали сильными. Теперь не их направляют, а они ведут за собой. Все тайны, недомолвки всплывают наружу. И что же в результате получили зрители? Пойдем по пунктам:

1) Мельком в первой части фильма мелькает написанная Ритой Скиттер книга «Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора», откуда телевизионные зрители поттерианы впервые слышат имя Гриндевальда. Левым делом, конечно, сценаристы и прошлись по тому, кем он собственно был. Но на этом заткнулись и помахали ручкой. Тут же у того, кто книгу не читал, возникает вопрос: а каким боком Дамблдор связан с Гриндевальдом? А вот, дорогие зрители, обломитесь.

2) Второй камень в огород ретроспектив, не реализованных в фильме, это, собственно, история величайшего волшебника поттерианы. Сцена в трактире у Абефорда получилась почти комичной. Иначе диалоги можно перефразировать примерно так:

«- О! Эта девушка! Арианна! Младшая сестра Дамблдора! (имя звучит первый раз, но это никого не волнует, и киношная Гермиона не собирается никому ничего говорить)

- Да. Она. Мой брат самовлюбленный засранец и гад. Не ходил бы ты, Поттер, на поле боя».

И все. Максимум ну очень доступной простому смертному информации.

3) Вопрос о том, чем собирались сценаристы занять экранное время быстро отпал. Сразу после того, как рухнула надежда на достойную реализацию книги на экране. Отказывается-то, они решили убрать из произведения весь философский смысл и поставить вместо него зрелищный, совершенно очевидный экшн. Чего только стоит получасовая (утрирую, но это я со злости) битва Поттера и Волан-де-Морта. Вы только подумайте: Темный Лорд всех времен и народов в рукопашную идет против семнадцатилетнего парня! В рукопашную!

И под пафосный комментарий Гарри падают со стены Хогвартса… Ха! А потом ползут к Бузиной Палочке.

Смех сквозь слезы, честное слово.

4) Гарри Поттер, который должен был принять необходимость своей смерти, смириться с ней, понять, почему учитель от него это скрыл, осознать, что об этом ни в коем случае нельзя никому рассказывать, и что это только его долг, спускается по символично длинной лестнице и потом с ходу рассказывает все Рону и Гермионе. Вот так просто.

«- Здрасьте, я крестраж. Пойду подставлюсь под Аваду.

- Всегда об этом знала. Вперед, мой друг. Дай я тебя обниму».

Было бы смешно, если б не было так грустно.

5) Сценаристы, наверняка, понимали, что даже в книге вся интрига, весь план Дамблдора был построен очень сложно. И (ладно уж, сделаем поблажку) они могли и не успеть его реализовать и успешно объяснить на экране. Так тогда чего вообще о нем заикаться и пытаться что-либо донести? Сказали «а», говорите «б». А то заикнулись о том, кто хозяин Бузиной и почему, и замолчали. Что сказать хотели? К чему это было? Чего-чего говорите? Экранного времени не хватило? Ну так а зачем так много Волан-де-Морта? Он дурак, и смерть у него глупая. Ан-нет! Вы из этого целую трагедию развернули!

6) Поцелуй Рона и Гермионы. Откровенно говоря, момент был выбран удачнее и уместнее, чем в книге. Вроде бы. И я даже затрудняюсь сказать, что подкачало: то ли игра актеров, то ли излишне короткий по времени эпизод. А вероятнее всего, склонность режиссера из каждой трагичной сцены делать по атмосфере комичную.

7). Эпилог. Благо, первостепенный грим актеров, снимки которого появились в интернете задолго до выхода фильма, канул в Лету. Взамен ему режиссер обошелся приемлемым минимумом, и не слишком покалечил актеров. То бишь не превратил в шестидесятилетних стариков. В итоге, в эпилоге (да-да, девятнадцать лет спустя), перед нами совершенно не изменившиеся подростки. В родство которых с этими детьми совершенно не веришь. Тут, конечно, хотелось бы видеть в роли взрослой гриффиндорской троицы других актеров. Взрослых.

Ну это уже лирика… Я бы сказала, утопия.

Не смотря на то, что рецензия целиком и полностью отрицательная, парочку приятных слов актерам все же скажу.

Своего личного тухлого помидора заслуживает Дэниэл Рэдклифф. Гарри Поттером он был в первых трех фильмах. Тот редкий случай, когда маленьким актер играл лучше. Дело даже не в некнижной внешности киношного Поттера. А в его совершенно искаженном, ужимистом характере. Нервозный, дерганный, истеричный… И, о Боже, пафосный. Короче говоря, Рэдклифф взял на себя процентов пятнадцать провала.

Остальные актеры играли на уровне. Держали свою планку. Отдельно отметить можно Мэгги Смит, Райфа Файнса, Джейсона Айзекса. Из молодого поколения Тома Фэлтона, Эмму Уотсон, Руперта Гринта, Мэттью Льюиса. Очень люблю Хелену Бонем Картер, ее Белла превосходна, но во второй части ее мало, потому-то тащить фильм на себе у нее не вышло. Люблю Алана Рикмана, но в этом фильме его убил грим молодого Северуса Снейпа. Мимики не было совсем, и это сильно испортило впечатление.

Отдельное огромное спасибо и низкий поклон Александру Десплату! Если бы не он, у меня бы не осталось ни одного воспоминания об этой киноленте. А так целая обложка музыкального альбома. Музыка потрясающая, без всяких сомнений.

Итак, мои 10 композитору и честным актерам, и заслуженный фильмом:

1 из 10

Признаюсь сразу, что до выхода фильма я дни не считала.

А всё дело было в том, что я взяла себя в руки и прочитала последнюю книгу задолго до выхода Гарри Поттер и дары смерти 1. Но в целом, оба фильма я всё-таки посмотрела в кинотеатре чисто из любопытства.

Было интересно, как поставят те или иные сцены, кого возьмут на роль новых героев.

В целом, фильм не разочаровал.

Спецэффекты были достойны, сценарий довольно близок к книге, актёры на высоте.

Очень понравилась сцена когда Гарри находит воскрешающий камень и ведёт разговор с призраками родителей, Римуса и Сириуса. Я даже плакала.

Сцена с воспоминаниями Снегга меня тоже растрогала. Когда я попросила подругу, которая прочла книгу немного раньше, рассказать некоторые моменты, я никак не могла понять, почему Гарри назвали своего сына в его честь, но в фильме на это дан чёткий ответ. Персонаж учителя зельеварения раскрыт превосходно, мне даже стало жаль его. И соглашусь с Гарри, Северус Снегг был храбрейшим человеком.

Сцена, где Гарри приходит к Волан-де-Морту мне тоже понравилась. В частности Нарцисса Малфой. Всё-таки здесь нам дают понять, что для неё нет ничего важнее семьи. Далее, когда Тёмный лорд всё-таки появляется в замке, очень хорошо сыграла Бонни Райт, когда Джинни поняла, что Гарри мёртв. Ну хотя мёртв сказать трудно, но всё-таки…

Перечислять можно бесконечно, поэтому с этим я закончу, если вы не против.

Теперь юмор. В этом фильме его было не много, хотя он всё-таки есть. И за это спасибо.

- Если ты не попадёшь в Гриффиндор, то мы лишим тебя наследства.

Или

-Слава богу, мозгами ты пошла в маму

Одно жаль, это конец, увы. Больше не будет тяжкого ожидания, интриг и волшебства. Десять лет пролетели как один день. И то, что для нас сделали многочисленные продюсеры, сценаристы, режиссёры, операторы, актёры, перечислять можно еще дня 2, ну и конечно же Джоан Роулинг — это настоящий подвиг. Я уверена, что спустя годы Гарри Поттер всё равно останется нашим любимым фильмом и ни что не затмит его вечную славу.

Торжественно клянусь, что всегда буду помнить историю о мальчике, который выжил…

Гарри Поттер и дары смерти. 2часть.

На этот фильм в кинотеатр я ходила 3 раза с разными компаниями, настроением, на разные форматы и даже в разные кинотеатры. Я выходила из зала с разными эмоциями: после первого просмотра я анализировала увиденное и, прежде всего, искала недостатки; когда я смотрела второй раз в 3d, я была счастлива, как ребенок и после думала о достоинствах картины; в третий раз я ходила можно сказать просто, что бы получить удовольствие.

Хоть мне безумно понравился последний фильм франшизны, я все же нашла в нем некоторые недочеты, которые сразу бросились мне в глаза ещё на премьере. Первое это юмор, шутки, которые я периодически слышала независимо от драматичности сцен. Сначала они показались мне неуместными. Но при втором просмотре я поняла что, без них фильм стал бы совсем мрачным. Тем более по моему скромному мнению при просмотре настоящего, истинно хорошего кино можно и поплакать и посмеяться, и над чем-то задуматься, найти что-то поучительно и т. д. Второе — это диалоги. В целом они были не плохие, но иногда бывали совершенно непонятные лишние фразы: например, когда Гермиона использовала заклинание и оно не сработало, то Рон сказал то, что было итак ясно: «Похоже, у тебя ничего не вышло». С другой стороны, возможно, это было некоторое разъяснение для тех, кто плохо разбирается в ГП. Также не порадовала речь Невилла, в отличие от игры актера Меттью Льюиса, произносившего эту речь. На мой взгляд, в ней есть что — то шаблонное, пафосное.

Возможно, есть и другие отрицательные моменты, на которые я не обратила внимание т. к. достоинства были более весомые и в большем количестве. Поэтому позвольте перечислить то чем ценен для меня этот фильм: его потрясающей музыкой, создающей атмосферу; его хорошей операторской работой и спецэффектами; на мой взгляд, совсем не плохой актерской работой, хотя, возможно, недоброжелатели Дена Редклиффа не согласятся со мной, но в его защиту скажу: играть Гарри Поттера, главного положительного героя очень сложно. На мой взгляд, труднее, чем Драко Малфоя, Беллатрису Лестрендж, Воландеморта, даже Гермиону и Рона. Ведь у всех этих персонажей есть определенный «стиль», ярко выраженный характер, все эти герои являются некими крайностями разных типов людей: самовлюбленный высокомерный мальчик, сумасшедшая тетя-убийца, человек несуществующий, воплощения всего плохого в человеке, символ власти, высокомерия, дискриминации, зла, рыжий двоечник и девочка — всезнайка.

А кто есть Гарри Поттер? Гарри Поттер не является крайностью, скорее наоборот — это собирательный образ не только положительных героев, но и отрицательных. Гарри Поттер- это смелый мальчик, умный, сообразительный, он готов к самопожертвованию ради других, есть чувство милосердия даже к «врагам». Но при этом он злится на друзей, иногда ссорится с ними, ему не чужды злость, ненависть. Это соединение положительных и отрицательных качеств делает его более реальным, чем других персонажей, ведь Гарри обычный мальчик, хоть и волшебник, просто в необычных обстоятельствах, которые накладывают бремя, которое он должен нести. Гарри Поттер как собирательный образ являет собой символ человека, как само понятие-человек. Что делает человек ради достижения цели? Что происходит с ним во время этого пути? Показана борьба человека и вне себя и внутри. Именно эту относительность характера ГП сложно сыграть. Поэтому я считаю игру Редклиффа более чем удовлетворительной.

Вернемся к достоинствам фильма: все изменения сделанные режиссером в ГП8, все расхождения с книгой допустимы во первых — они все были одобрены Дж. Роулинг, во вторых — это отражение виденья Дэвида Йетса, которое может и вообще то должно расходиться с мнениями некоторых читателей.

Одну из главных идей этого фильма мы можем увидеть в конце: когда Гарри узнает, что часть души Темного Лорда живет в нем и, чтобы победить его, он должен сам умереть. Эту метафору можно раскрыть так: чтобы победить зло вне себя, нужно сначала найти и побороть зло в себе. Хоть эта идея и не новая (по крайней мере, в литературе), но в кино же не часто встречается фильм с такой многоплановостью. Чуть ли не единственным фильм жанра фэнтази опережающий ГП по символизму, глубине является Властелин Колец. В этот фильм также заложена мысль, о которой я говорила ранее: когда Фродо несет кольцо в Мордор, чтобы уничтожить, и понимает, что ему не суждено вернуться домой. Кольцо и есть то зло, которое порождает зло в самом Фродо. Но при этом чтобы победить тьму вне себя — Мордор, нужно уничтожить кольцо там, где оно зародилось; т. е. тьма породившая тьму должна сама её уничтожить. То же самое и в ГП: крестраж в Гарри уничтожает сам Воландеморт, тем самым обрекая себя на гибель. Единственная разница между ГП и ВК, что фильмы о мальчике волшебнике это, прежде всего путь осознания этой идеи, а во Властелине Колец — путь осуществления этой идеи.

Итог: я считаю этот фильм самым зрелищным из всех частей, самым визуально красивым и самым драматичным из всех частей. А т. к. здесь есть и юмор и драма, и романтика, это часть где все кончается, где все встает на свои места — развязка сюжета. В этом фильме, как и во всех предыдущих, но все же более глобально добро побеждает зло. Наступает мир, поэтому эта часть, пожалуй, самая долгожданная. Она является некой мечтой, фантазией о лучшем мире. В этом фильме больше волшебства, чем во всех предыдущих (хотя возможно кто-то со мной не согласиться, но я поясню). В предыдущих фильмах магия использовалась в мирных целях, а здесь война, которая является переломным моментом, от неё зависит что дальше будет с миром магии и вследствие того с маглами. Поэтому ГП8 такой захватывающий, зрелищный и лучший, по мнению кинокритиков в «Кинопоиске». К тому же это конец целого «волшебного десятилетия», целого культа ГП; и как точно написано в слогане фильма: «Все закончится», а конец чего-то хорошего, феноменального это всегда грустно, хотя конец- это начало чего-то нового, но опять, же неизвестного нового.

10 из 10

Вступление.

Мы защитили Философский Камень. Мы нашли Тайную Комнату. Мы освободили Узника. Мы были избраны Кубком. Мы боролись вместе с Орденом. Мы учились вместе с Принцем. И мы освоили Дары Смерти. Мы — поколение Гарри Поттера. (с)

Основная часть.

Знаете, чем мне больше всего запомнилось лето 2011?

Июль. В кинотеатры вышел последний, заключительный Гарри Поттер. Всё с тем же шрамом, всё в тех же очках-кругляшках, всё такой же добрый, сильный и храбрый, но теперь уже выросший, Гарри покоряет сердца зрителей. Это доказывают огромные денежные сборы и длительное пребывание в списках самых посещаемых кинокартин.

Я ходила 2 раза. Первый раз на 3D, второй раз на обычный формат. Разница чувствуется, ведь магия в объёмном варианте вызывает ещё больший восторг от картины. Поэтому идею с 3D я считаю оправданной.

Актёрская игра на самом высоком уровне. И не только положительных, но и отрицательных персонажей. Golden трио Дэниэл, Эмма и Руперт отыграли (или правильнее сказать прожили) на пределе возможностей. Хелена Бонем Картер проявила себя как разносторонняя личность. Рэйф Файнс, которого мы больше знаем как Тёмного лорда тоже не подкачал. Выделяю таких как Мэттью Льюис (Невилл Доглопупс), Эванна Линч (Полумна Лавгуд), Мэгги Смит (Минерва Макгонагалл) и других актёров, студентов и преподавателей Хогвартса, без которых фильм был бы другим. Они справились безукоризненно. Отдельно отмечу Северуса Снегга в исполнении Алана Рикмана, который напоследок блеснул своим актёрским мастерством в полную силу.

На мой взгляд, адаптация последней книги была удачной. Конечно, были отклонения, но, то что хотела донести до нас Роулинг в книге, Кловзу удалось в фильме. Открылись все тайны, всё то, чего зритель не знал раньше. Были и смешные моменты, которые разряжали обстановку, была и романтика. Отрывки, наполненные трагизмом, заставляют тихонько дрожать и плакать, настолько сильно эмоциональное давление на зрителя.

Эта часть отличается мрачностью и трагичностью. Трудно видеть стольких умерших и раненных людей. Многие из погибших были нам большими друзьями, с которыми мы сильно сдружились за 10 лет, и было больно смотреть, как они гибнут. Битва за Хогвартс вызывает восторг своим размахом. Я восхищаюсь храбростью ребят, которые знали на что шли и бились насмерть. Но Гарри, Рон и Гермиона тоже не дремали. Поиски крестражей стали жизненно важны, ведь на карту было поставлено многое. Последующие события постепенно сводятся к последней битве, битве которую мы так долго ждали.

Перед Дэвидом Йэтсом и его командой стояла непростая задача — снять финальный фильм о Гарри Поттере. Требовалось много труда, чтобы не упасть в глазах зрителей. Да и сами они хотели сделать хорошее кино просто ради себя, ведь для них Гарри Поттер — это отдельная жизнь. И у них это получилось. Александр Деспла написал замечательную музыку. Оператор Эдуарду Серра внёс свой вклад в картину, ведь создание атмосферы, передача актерского мастерства зрителю, реализация стиля и жанра картины — это есть работа и предмет творчества операторов. Все постарались на славу. От просмотра я получила колоссальное удовольствие. За это им моё уважение и благодарность.

Заключение.

Когда повседневность надоедает и хочется отвлечься, ты можешь погрузиться в мир полный волшебства, где тебя встретят совы, огромные пауки, волшебники, летающие на мётлах и тёмные маги, творящие непростительные заклинания. В мир, где до сих пор есть добро, где люди знают что такое честь и уважение; где дружба не продажная, а искренняя и верная. Ты учишься ценить и любить то что у тебя есть и бороться за это. В такие моменты в меня вселяется вера в лучшее и кажется что в этом мире не всё так плохо. Хочется сказать близким как сильно они дороги мне, хочется сделать что-то такое, чего от тебя не ожидают. Когда веришь, невозможного нет. А тех, кто такого никогда не испытают мне просто жаль, они многое теряют. Вот что вызвал во мне Гарри Поттер, в том числе и Дары Смерти. Часть 2!

Мальчик с шрамом в виде молнии стал легендой. Он собрал у экранов миллионы людей разных возрастов, национальностей и убеждений. Несмотря на то, что у него нет Оскара, он имеет гораздо большее — нашу любовь, любовь зрителей.

Если вы упустите момент, то лишите се6я чуда, которого в жизни и так не хватает. Не слушайте никого — идите, смотрите, наслаждайтесь и возможно мир вокруг вас изменится к лучшему.

P.S. The scar had not pained Harry for nineteen years. All was well. (с)

Дары, эти Дары. Они существуют, они опасны, они — приманка для глупцов. И я был одним из таких глупцов… Альбус Дамблдор

Эти слова полностью отражают настроение, которое у меня было после просмотра второй части «Даров смерти». То есть, фильм — приманка для глупцов. И я был одним из них! Так как я догадывался, что ничего хорошего Дэвид Йэтс снимет, но все-же надеялся на чудо, ведь финал как-никак. Но чудес не бывает… Как и предполагалось — разногласий с книгой просто море. Причем, эти разногласия очень и очень грубые, из-за которых фильм потерял львиную долю увлекательности.

Сюжет. Тут все очень плохо. Если от книги оторваться просто невозможно, читаешь и не замечаешь, как летит время, то фильм надоедает после первых 20 минут. Становится скучно и не интересно. Почти все важнейшие сюжетные моменты показаны мельком, либо вообще отсутствуют (!), зато включено много посторонних сцен, которых вообще не было в книге, да и они попросту не нужны. Также на протяжении всего фильма часто демонстрируется какой-то непонятый и глупый юмор, что сильно раздражает.

Режиссура, эффекты и декорации — это, пожалуй, единственный плюс фильма. Но вот лишний пафос могли бы и убрать, не тот это фильм. А так… Ну, без сомнения, красивые вспышки заклинаний, гоблины, эльфы-домовики, великаны и т. д., но фильм это не спасёт все равно! Еще мне очень не понравился Волан-Де-Морт. Внешне он совсем не такой, каким его описывает Дж. К. Роулинг.

Актерская игра, к сожалению, тоже оставляет желать лучшего. То, как сыграли тут Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон приводит в ужас… Когда они были младше, они играли гораздо лучше, тогда они действительно работали для зрителей. Хотя сейчас ход их мыслей вполне понятен. Зачем стараться и играть свою роль хорошо, если фильм красивый и они все равно получат за него кучу денег? Никаких эмоций на лице Рэдклиффа я не увидел, только вызубренный текст и жалкие попытки изобразить грусть, горе и т. д. Рэйф Файнс, который сыграл лорда Волан-Де-Морта. Что получилось у него крайне неудачно. Вот, как его описывает Роулинг:

Волан-де-Морт рассмеялся; его смех звучал страшнее, чем крик. Холодный и безумный, он эхом разнесся по замершему залу.

А в фильме… В фильме ничего подобного и близко нету! Тут сам Волан-де-Морт смех вызывает.

Однако не все актеры были так плохи. Вот, например, Том Фелтон меня нисколько не разочаровал, тут все хорошо — мерзкий и гадкий Драко Малфой. Алан Рикман, блестяще сыгравший профессора Снегга еще с первой части и сейчас — на высоте. К нему тоже у меня нету никаких претензий. Как бы его роль тут не исковеркали, сыграл он ее отлично.

Музыка. Ее тут просто не замечаешь. Она, если быть точнее, вообще никак не выделяется.

Я читал, что актеры и фанаты на премьере фильма плакали, из-за того, что все закончилось. А мне кажется — они заплакали потому, что только сейчас увидели то, каким вышел фильм. Поэтому, лучше читайте книгу, а фильм… Его смотреть не стоит. Единственный фильм про Гарри Поттера, который представляет собой редкое сочетание книги и фильма — «Гарри Поттер и философский камень». Как поклонник книг, я очень разочарован.

3 из 10

Реквием по Гарри Поттеру

Неведомыми ходами, проходящими под землей, на поверхность вылезло забавное чудо, и крепко ухватилось за кресло режиссера. Его назвали Йети. Как того самого, что в горах бродит… Хотя о чем это я?

Помнится, в конце прошлого года я дал осечку (или лучик надежды?) на то, что финал одной из самых известных франшиз все же будет удобовариваемым. Ан нет! Вышло криво и убого.

Вы любите смотреть клипы? Только не те, что делают профессионалы. Так вот. Взяв в руки тупые ножницы, кинотворцы без всякого зазрения совести, повинуясь инстинкту быстрой наживы, порезали фильм так, что без слез не взглянешь. Идиотский монтаж — это еще мягко сказано. Про сюжет книги, который методично начали кастрировать с «Кубка огня» говорить уже бесполезно — это баян. Впрочем, я уже высказался, так что извините, извините…

Мохнатыми ручонками, Йети смял весь фильм в маленькую (прям малюсенькую) точечку, едва видную даже под микроскопом. Сваленное действо, перемеживающееся с ужасными движениями почти всего актерского состава, вдавливают в самую спинку кресла. С самого начала вся кинолента безмерно шаталась от одного недостатка к другому. После начинается период дикого и беспробудного смеха. На фоне всеобщего бедствия еле-как выдерживает Алан Рикман и «оспецэффеченный» Рэйф Файнс, вперемешку с безобразно красивыми спецэффектами и обветшавшей динамикой. Ряд сцен бессовестно затянуты, некоторые моменты ускользают со скоростью мустанга. Долгожданный бадабум в стенах Хогвартса ради экономии финансов пришелся фоном — на передний план вывели уже уставших от бесконечного сражения за добро героев. Злой лорд, который уже просто дощечка (хотя выше бревна не подымался), да и впрочем, вообще все злодеи в принципе, как и остальные образы персонажей карикатурны и однослойны.

Парочка динамичных эпизодов (в которых в кучу свалено все, что было на съемочной площадке), перемеживаются с затянутыми по мхатовски сценками, в которых поспать и попить чай по английски как раз самое то. За два часа вторая, финальная часть «Гарри Поттера» успела попробовать все разновидности бездны. Были попытки подняться ввысь, но мохнатые лапки Йети сделали свое дело. Спетый реквием эхом отражается за поворотом. Каждому свое. Для меня данный фильм запомнился лишь дюжиной недостатков, за которыми немногочисленные плюсы кажутся чем-то вроде муравьишек, невзначай оказавшихся не в то время, не в том месте, в руках не того режиссера.

В общем, все. Вялый финал хорошей (то есть хорошей в течении первых трех частей) киносаги.

Гарри Поттер — это как не крути явление уникальное. Когда уже казалось, что оригинальный сюжет придумать невозможно, так как придумывать уже казалось бы нечего внезапно выструлила Джоанна Роулинг своим Гарри Поттером.

Поттер стал литературной сенсацией, а первые книги о волшебнике-очкарике со шрамом стали настоящими шедеврами. Действительно, яркий, оригинальный сюжет, неповторимая атмосфера сказки. Экранизация была вопросом времени.

За дело вначале взялся замечательный режиссер Крис Колламбус и снял замечательные сказки, действительно замечательные. Близко к тексту, хотя и с творческими отступлениями и главное не теряя уникальную атмосферу.

Не помню уже, по какой причине, но фильм по третьей книге снял другой режиссер Альфонсо Куарон. Третья часть позволила себе, пожалуй наибольшие отступления от текста книги, но благодаря прекрасной режиссуре, работе актеров и всей съемочной группе фильм получился ничуть не хуже предыдущих двух частей.

А вот то, что началось дальше заставляет сильно взгрустнуть. Для начала начал падать уровень книг Роулинг. Начиная с «Кубка Огня» это уже были не шедевры жанра сказки, а просто хорошие фэнтезийные романы, написанные хорошим языком с интересным сюжетом, но абсолютно во всех аспектах сильно не дотягивающие до первых трех романов.

Понятное дело поддерживать заданный уровень (и какой уровень) дело нелегкое. Роулинг это удалось частично, что уже успех. А вот назвать успехом последующие кино экранизации язык не поворачивается.

Четвертый фильм был, наверное, наиболее, близок к тексту и сохранял атмосферу первых фильмов и книги, но что-то уже было не так. Монтаж был достаточно рваным, а действие скомканным. Главные актеры повзрослели и утратили детское очарование, а актерским мастерством заметить не смогли. Тем не менее, фильм был неплохим.

Пятый фильм снял режиссер по имени Девид Йетс. И вот начиная с этого фильма дела, пошли хуже. Была утрачена атмосфера сказки. Проблемы монтажа и повествования встали еще острее, а также явственнее проявился недостаток актерского мастерства Дениэла Рэдклифа. Стали вырезаться, или неуклюже демонстрироваться пусть не основные, но интересные мотивы и сюжетные отступления из книги. Тем не менее, фильм во время просмотра затягивал и предлагал неплохие спецэффекты.

Шестой фильм, который снял вновь мистер Йетс запомнился меньше всего. Хотя и художественно на уровне предыдущей части. Он был скушен, хотя, как и пятый фильм затягивал во время просмотра.

Но вот настало время для экранизации последней части. И узнав про то, что фильм разделят на две части, почувствовал прилив надежды что ли? Надеялся, что фильм экранизируют близко к тексту, уделяя достаточно времени штрихам в характерах и второстепенным сюжетным линиям. Наконец фильм после просмотра обеих частей могу вынести общий вердикт: худшая часть поттерианы — это Дары Смерти.

Рваный монтаж, отсутствие связности повествования, затянутое действие и. т. д.. Фильм можно ругать долго и со вкусом, причем практически к каждому конкретному аспекту можно придраться к одним больше, к другим меньше, но мои худшие опасения все-таки подтвердились. Самые интересные аспекты книги (такие как молодость Дамблдора, дружба с ГринДеВальдом, раскрытие образа брата Дамблдора) либо отсутствовали, либо были реализованы из рук вон плохо. Йетс сделал очень просто, ампутировал многие эпизоды (логичные, связные и интересные) из книги и заменил костылями собственного производства.

Великолепным артистам Алану Рикману и Хелене Бонэм Картер не дали разойтись, просто не дали достаточно экранного времени. В результате ярчайшие характеры Снегга и Беллатрисы остались почти что за кадром.

Надеялся, что хотя бы финальная битва потрясет своей грандиозностью, драматизмом и размахом. Не тут-то было, все самое зрелищное и трагическое было оставлено за кадром, а если и снято, то оставляло противный привкус.

Ужас и кошмар для человека, прочитавшего и пережившего эту историю в первую очередь в книжном варианте. Хотя фильм не лишен достоинств, таких как впечатляющие спецэффекты и отдельные великолепные актерские работы (Волдеморт, Макгонагал) и прекрасно поставленный эпилог.

4 из 10

Что можно сказать в заключение? Гарри Поттер — это, как уже говорилось явление, с которым обязательно стоит познакомится. Причем лучше сделать это и в книжном и в «киношном» формате. Просто, чтобы составить свое мнение, так как игнорировать этого чрезмерно живучего мальчика, почти преступление.

Закончилась целая эпоха, прошло 10 лет. Невозможно представить, что вместе с просмотром этого фильма мы прощаемся с этим прекрасным волшебным миром. За всё это время герои стали такими родными, мы учились с ними всему, что они теперь умеют. Переживали с ними их потери, радовались тому, что они получают. А теперь… Вот и всё. Конец сказки.

Фильм произвел такое впечатление, что несколько дней после просмотра, я ходила словно не своя. Буря эмоций поднималась во мне, когда я видела рекламы, когда читала два слова «Всё закончится», ведь для меня всё уже закончилось.

Последний фильм раскрывает всё.

Я никогда не относилась однозначно к персонажу Алана Рикмана — Северусу Снейпу. Иногда он мне не нравился, иногда нравился, но я никогда его не понимала. Этот фильм раскрывает все его секреты. Хотя, в общем-то у него был всего один секрет. С той стороны, с которой показан этот герой, я никогда о нём не думала. Блестящая игра Алана Рикмана, великолепная. Он просто виртуозно передал в моментах воспоминаний эту любовь к Лили. Слёзы лились рекой при просмотре этих сцен. Я вообще не могла понять, как этот человек пережил? Как он справился? И, конечно, я никогда не могла представить, что тот Северус Снейп, которого мы видели все предыдущие фильмы, может любить. А он любил. И любил не просто так, а настолько сильно, нежно, постоянно. Именно постоянно, безудержно.

- После стольких лет?

- Всегда.

Единственное, пожалуй, что расстроило, это концовка. Не «19 лет спустя», а то, что было перед этим. Большие разногласия с книгой, ждала книжного варианта, который был бы более подходящим.

Спецэффекты на высоте, как обычно. Воландеморт прекрасно сыгран. Злодей воплоти.

Смерть Фреда Уизли. Боже, как я люблю двух этих персонажей, близнецов Уизли, которые всегда были одним единым целым. Как будто кусок сердца вырезали. Не могу представить, как бы я жила, будь на месте Джорджа.

Не могу не отметить как всегда отменную игру Хелены Бонем Картер. То, как она сыграла Беллатрису, наверное не сыграл бы никто. Именно то, какой я её представляла в книге. Потрясающе.

Невилл Долгопупс наконец-то показал себя. (Не учитывая, конечно, маленькой храбрости в первом фильме). Также как и изменился Драко Малфой. Я всегда знала, что на самом деле он и не плохой, и не хороший. Он всегда был просто ребенком, маленьким мальчиком, которым манипулировали старшие, если можно так выразиться.

1090739 слов, 3363 страницы, 199 глав, 17 часов и 14 минут, 8 фильмов, 7 книг, и одна история которая останется в наших сердцах навсегда.

Это всё, что у нас есть. Гарри вырос. Так похож на отца…А глаза мамины.

В общем и целом, этот фильм невозможно описать и миллионом слов. Просто всё так как есть. Можно рассказывать о эмоциях, которые он вызвал до бесконечности.

Заключение вышло великолепным. Снова вспомнили о том, как всё начиналось. Оригинальный саундтрек + сцены на платформе 9 и 3/4 — то, как должна была закончится эта эпоха.

«Я знаю наверняка: любовь — самая значительная вещь. Что сильнее слов «Я тебя люблю»? Она сильнее страха, сильнее смерти. Любовь побеждает. Ведь когда кто-то умирает, любовь к нему не исчезает.»

- Дж. К. Роулинг

10 из 10

И вот свершилось! Мы ждали этого с нетерпением, а когда вышли из кинотеатра осознали что это финал. Но какой финал! В первую же неделю проката я купила билет и пошла на просмотр. Я не ждала чего-то невероятного и даже не думала что режиссеру Дэвиду Йэтсу удастся передать атмосферу книги, всю эту волнительную, сентиментальную и масштабную битву между добром и злом. Не могу сказать, что каждое написанное слово Дж. К. Роулинг ощущалось в фильме. Но как ни как книга это книга и превзойти хорошо написанное снятым невозможно. Нужно смотреть правде в глаза и оценивать Гарри Поттер и Дары Смерти часть 2 справедливо как фильм. Что я сейчас и буду делать. Начну с самой основы — сценария. Сейчас я рада что последнюю книгу разделили на две части, почти всем и каждому дали время. Было приятно слышать знакомые фразы из книги. Разочаровывает только что не уделили достаточно внимания прошлому Дамбулдора. Как и в каждой части сценарий изменили, но только для зрелищности, а напряжение в это время нарастало.

Актеры играли выше всех оценок на свете. Только Бонни Райт (Джинни) не вписывалась, терялась на фоне других. Понравилась Эванна Линч (Полумна), она конечно со своими странностями, но самое главное хороший человек. Хелена Бонем Картер (Беллатриса) в образе Гермионы сыграла очень правдоподобно. И нельзя не вспомнить Тома Фелтона (Малфой), очень хорошо сыграл неуверенного и боязливого подростка-негодяя.

Меня всегда немного удивляло то что каждый из персонажей Гарри Поттера вызывает к себе интерес, будь он плохой или хороший. Это великое достижение Роулинг.

- I never wanted any of you to die for me.

Гарри Поттер предстал перед нами действительно по-настоящему храбрым. Случалось пару раз такое что я не понимала какие эмоции он испутует но в общем Дэниэл Рэдклифф молодец.

-How dare you stand where he stood! Tell them how it happened that night. How you looked him in the eye, a man who trusted you, and killed him.

Наконец-то мы дождались поцелуя Гермионы и Рона! Ура! А так Руперт Гринт и Эмма Уотсон были очень правдоподобны в своих ролях, как всегда.

-Do not pity the dead, Harry. Pity the living and above all, those who live without love.

Персонаж Мэттью Льюиса (Невилл) это перевоплощения десятилетия. Если сравнить Невилла из Филосовского камня и Невилла из Даров смерти можно подумать что это два разных человека. Неуклюжий и пухлый мальчик превратился мужественного и храброго парня.

-We lost Harry tonight. He`s still with us, in here. So`s Fred, Remus, Tonks, all of them. They didn`t die in vain. But you will! Because you`re wrong! Harry`s heart did beat for us, for all of us. It`s not over!

Рэйфу Файнсу (Волдеморт) наконец-то удилили достаточно времени. Чудесный актер и интерснейший у него персонаж. Кстати, мне понравилось как он умер, остался только его прах. Опять таки изменили факт из книги для зрелищности.

-Why do you live? -Because I have something worth living for.

Очень была рада снова увидеть Майкла Гэмбона в роли Дамбулдора. Я много думала о нем, о его персонаже, почему мы все эго так любим?! И ответ мне кажется нашелся. Кто бы не хотел иметь учителя и наставника который говорит с тобой на равных и понимает, это самое главное. И конечно, он же еще мудрый, могущественный и со своим чувством юмора.

-Yes… Yes… he must die. -You`ve kept him alive so that he can die at the proper moment. You`ve been raising him like a pig for slaughter!

Алан Рикман (Снейп) сыграл очень впечатляюще. Он был по-настоящему великолепен в своих воспоминаниях. Как оказалось он может искусно передать не только презрении и злость, но и боль и страдание. Еще когда я читала книгу у меня был шок от настоящего Снейпа и о его с Дамбулдором плана. Я всегда думала что он черствый человек, который никогда не любил, а оказалось что он любил почти все жизнь только одну и даже после ее смерти хранил ей верность и шел на большой риск.

- Look at me… you have your mother`s eyes.

Еще очень понравилась Мэгги Смит. У нее вышло передать на экран очень смелую реалистку-оптимистку Минерву МакГонагалл. Было немного страно видеть как она шутит.

-Are you really giving us permission to do this? -Yes, Longbottom. -Blow it up? Boom? -Boom.

Музыкальное оформление от Александра Деспла очень понравилось. Ощущается атмосфера истории с такой серьезной музыкой, некоторые треки я до сих пор слушаю. Мне кажется саундтреки нуждаются только в награде. Спецэффекты были хороши!!! Очень правдоподобный дракон, дальше лучше. Битва за Хогвардс очень зрелищная: пауки, огонь в выручай комнате, великаны, сражение между Гарри и Волдемортом.

Меня немного огорчило то что не полностью прояснился смысл который Роулинг пыталась передать. Еще несколько лет назад я бы с увереностью сказала что Гарри Поттер преподает искреннюю дружбу, смелость, отвагу и верность друзьям. Я и сейчас не отрицаю этого, но последняя часть показала мне другой смысл — любовь. Спасибо тебе, Роулинг!

-Lily… After all this time? -Always.

10 из 10!