Рецензии

Во тьме ночной, при свете дня
Злу не укрыться от меня…
Те, злые мысли в ком царят,
Страшитесь… света фонаря!!!

Как меня уже задолбали эти избранные супер-герои, спасающие наш жестокий, злой мир. За этот год, это уже второй супер-герой зеленой окраски, но зеленый шершень хоть смешной был, а тут полный атас. Что именно больше поражает, так это бюджет данной картины, почти как в аватара, двести миллионов, за что? За этот мусор, не понимаю как можно такие деньги выбросить на ветер. Навара получилось девятнадцать миллионов, так вам и надо тупые продюсеры, они уже так бесятся от жира, что вкладывает свои деньги в бессмысленные проекты. Из всего фильма мне только понравился слоган, «Во тьме ночной, при свете дня…» классно звучит, а так то фильм мусор. Он еще мне не понравился с самого начала, и я досматривал его исключительно для того, чтобы написать рецензию, и тем самим пополнить свой список бездарных фильмов.

«Прости, нужно бежать. Чувствуй себя как дома. Там эээ… В кране есть вода.»

Фильм снят по обычным традициях фильмов про супер-героев. Жил наш главный герой и поживал, как ни с того ни всего стал он избранным, в данном фильме его выбрало космическое кольцо. Он знакомится с планетой межгалактических чудовищ, где как обычно идет война с другой планетой, нашего зеленого героя воспринимают другие существа вместе с главарем как зеленого. Но он показывает свой ​​характер и решает помочь биться за их планету и за свою тоже, потому что наверное нет в фильмах таких созданий, которые не хотели бы напасть на нашу бедную планету и все тут разнести и всех уничтожить. Также скажу пару слов о силе зеленых летающих питер пенов, они мыслею создают себе оружие и им атакуют противника. За их фантазией было довольно интересно и весело наблюдать. Вроде бы неплохой режиссер снимал весь этот бардак со всеми известными нам поворотами. Этот фильм можно охарактеризовать тремя словами, дорого, банально, и тупо. Не смотрите этот шлак, обходите его стороной, лучше уж шершня посмотрите, он тоже зеленый.

3 из 10

Посмотрев ролик к этому фильму, мы сразу осознали то, что он получается каким-то детским, наигранным и явно не несёт никакой ужасающей катастрофы в лице иной силы. Нам обещали динамику соизмеримую с первоклассным боевиком, где главный герой, обычный человек, преодолевающий всевозможные передряги, связанные с приобретенной силой. Нам обещали скрежет и зубодробительную логику, которая и превознесёт этот фильм над всеми остальными из той же оперы и покажет нам высший пилотаж. Но на деле всё иначе.

Во-первых, что касается декораций в фильме — они нелепые. Не хочется обижать визуализаторов или мастеров по спецэффектам, которые творят чудеса на экране, но то, что они показали здесь это смех, да и только. Не смогли они толком прорисовать вселенную, сделать её логичной структурой этого фильма, чтобы в конечном итоге на выходе получилась притягивающая конфетка, а не куча фанерных картинок, склеенных на скорую руку. Но если спецэффекты это дело наживное, к ним можно привыкнуть спустя какое-то время, то с костюмом получилась промашка. Далеко ходить не надо, скажем про маску зелёного фонаря, с которой он ходил на протяжении всего фильма. Нелепости этой нет конца и края, то, что по сюжету должно выглядеть круто выглядит по детски и нелепо, причём так, словно эту маску он украл из магазина сувениров и пока бежал, решил примерить. Не продумали этот нюанс, не дорисовали, не довели до лоска. Такое ощущение, что время, которое было отведено на съемки, прорисовки и прочие, явно не хватало для того, чтобы вывести картинку в свет без позора.

Во-вторых, зачем в подобные фильмы вставлять реплики, которые одним лишь звучанием преподносят героя не в том свете, в котором нужно. К чему все эти бравады, пафосные речи и прочие тонкости подобного жанра, которые уже изрядно надоели, приелись, да и вообще, пора избавляться от этого клише. Сколько можно слушать одно и то же: «Дайте мне шанс, я не подведу» или «Я готов пожертвовать собой» и т. д. Да это помогает персонажу развиться, да это показывает его характер, но неужели такие мелочи нельзя обойти стороной, продумать ситуацию таким образом, чтобы всё было понятно без слов, а игра заключалась в хорошей мимике на лице. Неужели чтобы понять, что именно от нас хотят сценаристы нужно прописывать каждое слово по нескольку раз. Мы люди не глупые, мы способны воспринимать картинку без слов, если игра актёров позволяет это сделать.

В-третьих, подбор актёров удручает. Райан в роли зелёного фонаря смотрится красиво. Спортивное телосложение, подкаченный такой мужик, всё как нужно. Но его игра оставляет желать лучшего. Смотреть на него не противно, но порой хотелось, чтобы он показывал высшей пилотаж не за штурвалом многомиллиардного испытательного агрегата, а на своём лице выжимая не только из себя все соки, но и из нас. На деле получилось так, неуверенный в себе парень находит силы для борьбы со злом, но при этом не может найти в себе силы, что это выразить взглядом, лицом, а не просто телодвижениями посылая противника к чёрную дыру. То же самое относится к Блейк, она чертовски красивая девушка, которая на экране смотрится сексуально, но на этом жирная точка. Игры как таковой за ней не наблюдается, а весь уклон делался на её ухоженное лицо, в большинстве случаев падая чуть ниже. Конечно, актёрский ансамбль или дуэт получился хорошим, вместе они смотрелись гармонично, но не более этого. Ни о какой актерской игре речи не идёт.

Фильм вышел в свет, но получился, грубо говоря, плохим. Одноразовое кино, где половина из действий сводится к простому зачитыванию пафосных монологов при помощи каменного лица. Плохая и бездарная игра главных героев возымела над здравым смыслом этой картины, от чего и получился сырой, недоделанный материал, рассчитанный лишь на фанатов данного героя и комикса.

2 из 10

Я большой фанат фильмов, которые сделаны по комиксам, они чаще всего получаются очень динамичными и зрелищными и как только я узнал о Зелёном Фонаре, то стал с нетерпением его ждать, трейлер меня очень заинтриговал.

После просмотра этой ленты можно смело сказать, что картина очень порадовала, в ней есть сбалансированный актёрский состав: Райан Рейнольдс, Блейк Лавли, Питер Саарсгард, Марк Стронг, Тим Роббинс и многие другие. В картине помимо состава есть прекрасно сделанные спецэффекты, довольно захватывающий сюжет, ну и довольно интересные диалоги.

Картина не давала мне скучать, почти всё время отведённое фильму не было ничего пустого и лишнего, очень много экшена, были и смешные моменты и конечно были лично для меня и важные моменты, важным я считаю, что ничего не стоит бояться и добиваться своей цели в любой ситуации и идти до конца, конечно это звучит весьма банально и посредственно, но для меня этот фильм напомнил эти важные детали жизни.

Очень понравились как монологи, так и диалоги в этом фильме мимо которых я не мог пройти:

Во тьме ночной, при свете дня
Злу не укрыться от меня.
Те, злые мысли в ком царят,
Страшитесь света Фонаря!;

Эй, я совсем не против продолжить;

- Говорящая рыба;

- Почему всё зелёное?;

Отмечу и музыкальное сопровождение в фильме, оно радовало слух и было заметно на протяжении всего фильма.

Райан Рейнольдс, как всегда был великолепен, роль супергероя ему определённо идёт, хоть он и говорил, что планирует завязать с такими ролями, я считаю, что Райан не стоит этого делать тебе определённо такая роль идёт, и надеюсь в сиквеле ты сыграешь ещё лучше. Его герой хоть был немного пафосным и самовлюблённым, но всё-таки в нём было много позитива и юмора, Райан очень веселил на протяжении всего фильма и заставлял меня улыбаться, я считаю одна из лучших ролей у него за последнее время.

Блэйк Лавли, обожаю эту актрису и после этого фильма мой интерес к ней вырос ещё больше, она сыграла на достойном уровне и его взгляд очень радовал меня, её эмоции и её игра мне очень пришлись по душе, Блэйк мне понравилась больше всего в фильме, считаю что она была лучше даже Райана, побольше бы ей таких ролей.

Питер Сарсгаард, было интересно наблюдать за ним, его герой был таким разным, сначала я увидел его в одном амплуа, а потом вовсе в другом, я считаю, что он сыграл тоже весьма достойно.

Марк Стронг, в последнее время это имя на слуху и часто этот актёр играет злодеев, эта роль была немножко другой и в роли Синестро он был весьма убедителен, конечно первое время узнать было его довольно непросто, его герой мне очень понравился тем, что для него честь, храбрость и ответственность не пустой звук, именно этим его роль меня задела за живое.

Тим Роббинс сыграл не очень большую роль, но довольно значимую, а вообще немного удивительно было видеть такого замечательного актёра старой закалки в этом фильме, Тим мне понравился своей ролью.

Фильм мне очень сильно понравился, в принципе чего я ждал, то и получил, картина сделана в таком плане, что забываешь о плохом, а просто наслаждаешься диалогами, спецэффектами и игрой героев.

С удовольствием буду ждать вторую часть.

Я считаю, что Зелёный Фонарь как развлекательное кино смотрится вполне идеально.

Итог

8 из 10

P.S. Пойду поищу себе проблему

Честно говоря, пошла только из-за Блейк и и от нечего делать. Фильм не понравился, через час, ожидания чуда, которое так и не оправдалось, я хотела свалить из зала. Блейк тоже не очень порадовала. Нет, она, конечно, молодец, попробовала себя в другой роли и всё такое. Но всё равно даже не смотря на этот пилотский костюм и тёмные волосы, я чувствовала в ней ту самую Серену ван дер Вудсен, милую школьницу-богачку с верхнего Ист-Сайда. Райан тоже разочаровал, он мне вообще, если по правде, не нравится в роли актёра. У него красивое тело(о да), милое личико, но особо таланта я в нём не вижу. Сюжет абсолютно наиглупейший. И ещё от увиденное такооого количества зелёного цвета я думаю, что он мне сегодня приснится (зелёный цвет, я имею ввиду).

В общем, не советую.

Парад глупости, бал бессмысленности, карнавал дебилов — как ни назови, фильм «Зелёный фонарь» всё равно останется одной вещью. Плохим кино.

По любому из пунктов, которые принято освещать в рецензиях-отзывах, «Фонарь» получает не-зачёт, причём не только из-за корявой реализации — а она страшней, чем местный злодей — но и из-за ненадёжного базиса. Такое ощущение, что создатели специально снимали заведомо провальное кино. А трейлеры, интервью и прочая мишура — это уже работа студийных пиарщиков.

Вот уж кого жалко — раскручивать такую жуть!

Ну что ж, пожалуйте в цирк уродцев!

Райан Рейнолдс играет здесь главного героя — склонного к сплину лётчика-испытателя, который сам не определится кем хочет быть. Балбесом (Рейнолдс же!)? Ходячей фрустрацией? А может, трупом?

Последнее было бы предпочтительней. Тогда мы бы не увидели актёра, в первую очередь комедийного, который мается в перерывах между дурными спецэффектами и муторными сценами действия.

Такая характеристика «боевой» части фильма уже недостаток для экранизации комикса. А ведь режиссёр Мартин Кемпбелл однажды сумел воскресить знаменитую «бондиану»! Но дальше — только хуже. Можно выделить лишь четыре (!) экшн-сцены. Всё остальное — блуждания по экрану парня в зелёных плавках.

Да-да, придираться к костюмам различных Человеков-Ракет и Мистеров Загадочных (не удивлюсь, если такие персонажи есть, и права на их экранизацию уже кем-то куплены, перепроданы и заморожены) — последнее дело. Но что поделать, раз выглядят они по-дурацки?

Как, в прочем, и всё, что касается происхождения местного супергероя. Планета, на которой базируются уро… то есть, Фонари, выглядит как хаотичный набор пикселей. Видеоигры, и те уже лет пять, как симпотичней.

Аборигены не отстают. Не смотря на то, что им отведено чуть ли не большая часть рекламной компании (ролики, постеры, кадры) здешние инопланетяне мелькают на экране от силы минут пятнадцать, и всё это время вызывают недоумение.

Почему Марк Стронг, такой мощный харизматик, выбрал этот проект (и ведь с запасом на сиквел)? Как эти изверги затащили сюда блистательного Джеффри Раша, который участвует лишь голосом, но всё равно ведь позор…

Другие актёры… Ну, они присутствуют в кадре, читают реплики и даже не пялятся в камеру. Только вот, с этим мог бы справиться даже уборщик на студии-павильоне, где творился шабаш (съёмки фильма, то есть).

Блэйк Лавли демонстрирует феноменальное владение новым цветом волос, который, чего уж там — ей идёт. Но дальше этого не заходит. Наверное так в сценарии и было прописано.

Тим Роббинс явно не понимает, что за люди его окружают и надеется, что семья выплатит этим похитителям выкуп.

Питер Сарсгаард… А здесь можно поподробней, так как всегда мне импонировавший актёр, здесь он старается как может, чем и выделяется. Ему досталась роль злодея (по сути — основного, по сюжету — случайного), который из-за контакта с Жёлтой Хренью из космоса превращается в мутанта. Результат — чтение мыслей, телекинез и сильная лобастость. Парень не промах, и школу для одарённых детей открывать и не думает, а вот личную вендетту всем, кто лучше его — это пожалуйста!

Сарсгаард отчаянно пытается вытянуть из роли хоть намёк на драматизм, но ограничивается всё обычной психопатией — сценарий не тот. Жаль, хотя ясно, что актёру стоит реализовывать себя в других проектах.

Где-то на заднем плане есть и глав-гад, та самая Жёлтая Хрень из космоса, но появляется она в последние минуты фильма, как бог из машины в греческом театре и погоды не делает.

Итак, «Зелёный фонарь» — кино не интересное, не красивое, не талантливое и, в итоге, не нужное. Что закономерно, справедливость восторжествовала — фильм даже толком не сумел окупить свой 200-миллионный бюджет (потраченный на… кофе для съёмочной группы?). Что ж, хоть в реальности произошло чудо.

4 из 10 (за Сарсгаарда и единственную — вообще единственную за весь фильм — шутку про маски героев).

От экранизаций комиксов можно ждать чего угодно. В основном — это всегда прямолинейное развлекательное кино, которое развивается по определенной схеме, не имеет какого-то грубого смысла, но все равно имеет свою оригинальность. Другое направление, это более реалистичные и глубокие экранизации, как например «Темный рыцарь» Кристофера Нолана, и «Человек — паук» Сэма Рейми. Эти постановщики не просто пытаются перенести супергероя на экран, они пытаются наделить его человечностью. Другой пример, когда комиксы имеют более фантастическую линию, как например «Тор» или «Хранители». Но, если «Хранители» слишком сложные как по структуре, так, и по сюжету, то «Тор» является более простым и красочным произведением. Каждая из экранизаций имеет свои плюсы и минусы, каждый режиссер пытается создать что-то новое и удивить зрителя. Но, если все вышеперечисленные фильмы, имеют хоть какую-то долю обаяния и смысла, а самое главное реалистичность, то «Зеленый фонарь» оказался потерянным звеном в мире фантастического комикса.

В самом начале фильма у любого зрителя возникнет ощущение, что картина перенасыщена цветами. Именно — этот проклятый зеленый цвет, делает фильм слишком ярким. Такое чувство, что смотришь не художественный фильм, а мультик. Затем произноситься история зеленых фонарей, и тут сразу вопрос, что за сказка? Ну да ладно, не будем привередами. Кларк Кент тоже прилетел с другой планеты. Дальше все идет стандартно, герой обретает кольцо, его начинают учить, потом он понимает, что это ему не надо и в итоге находит свое призвание. Звучит знакомо, не правда ли? Как и Питер Паркер, новый супергерой Хэл Джордан понимает, что великая сила требует, большой ответственности. Но, давайте разберемся, Хэл — человек, который рискует собственной жизнью каждый день, впрочем, он возможно и хочет умереть из-за травмы, полученной в детстве, а тут ему выпадает шанс стать кем-то великим и нужным. Почему он отказывается? Да и вообще Хэл — очень непонятный персонаж, который сначала убегает, потом возвращается, и в итоге поневоле становится героем.

Что касается сюжета, тот тут все настолько просто и прямолинейно, что зрителю надо постараться, чтобы не уснуть до конца. Даже последнее сражение, которое должно было оживить фильм, оказалось слишком скучным.

В итоге «Зеленый фонарь» не самая плохая экранизация комикса, просто она не для каждого. Для тех, кто ищет в таких фильмах нечто большее, чем просто развлечение на два часа, лучше не смотреть.

Сразу скажу что я большой фанат комиксов и Корпусу Зеленых Фонарей я всегда уделяю много внимания.

Простому зрителю наверное будет очень интересно посмотреть фильм о супергерое, про которого у него минимальный багаж знаний. Я же ждал этот фильм больше года, и все это время накапливал знание о нем, и о Вселенной Корпуса самостоятельно и после прочтения рецензии на CBR я действительно ожидал самого худшего. И я был приятно разочарован в своих ожиданиях. Смотря подобные фильмы, нельзя сразу после просмотра писать рецензию. Тут надо задуматься. Я писал это два дня.

Начало с полетом сквозь космос выглядит завораживающее и красиво, поэтому сразу настраивает зрителя на будущую радость для глаз. Хэл дерзок, груб и безответственен, и именно такой человек получает кольцо от Абин Сура. Он просто не понимает ПОЧЕМУ это происходит именно с ним, ведь как доказывают его действия во время испытаний он понятия не имеет об ответственности. Кэрол ко всему моему сожалению просто никакая и в одежде аваиапилота главный женский персонаж (и вроде единственный) смотрится очень смешно.

А вот превращение Гектора это на мой взгляд довольно солидный плюс картины которой разыгран очень драматично и устрашающе, хотя Хэммонд и не имел особо сильных мотиваций на убийство Уоллер и своего отца-сенатора. Кстати в фильме есть момент в котором Хэммонд передает Аманде Уоллер жесткий диск с первыми данными исследований тела Абин Сура. Так вот на этом диске наклейка с изображение «Всевидящего Ока», сторонник теории всемирного заговора, скажет что Аманда работает на «тайное правительство», хотя она убеждает Гектора в обратном.

Сюжетная линия Синестро довольно хороша, он пытается доказать Хранителям что нужно побороть Параллакса страхом использовав то, от чего они отказались. Кстати, в фильме один Хранитель (по моему Крона) решил обуздать силу страха и был заражен Параллаксом после чего и стал этим осьминогом с щупальцами, простите за выражения сделанными из говна, которого мы видим в фильме.

Итог: Этот фильм абсолютнейший трэш и кал с точки зрения художественного кино. Но для отдыха в кино с поп-корном, это крайне уместный и хороший летний блокбастер. Небольшой смыс о воле, страхе и смысле человеческой жизни в фильме все-таки есть.

7 из 10

По моему самый здорово-экранизированный комикс это Человек-паук, но эталоном данного жанра для меня был и есть Тёмный рыцарь.

Зелёный фонарь это очередная попытка наших американских друзей перенести в кино один из популярнейших комиксов США. В принципе можно их поздравить, у них это получилось, не так успешно как хотелось, но в принципе получилось.

Первое, что меня разочаровало, это некоторый диссонанс между сценами из жизни и всем остальным миром зелёным фонарей, какой то он не настоящий. Часто вспоминал «Кто подставил кролика Роджера», этакий причудливый сплав фильма и мультика, который, к сожалению не выдерживает никакой критики в «Зелёном фонаре». Кто то может со мной не согласиться, но это моё мнение, кто не согласен дальше не читает.

Второй серьёзный промах, это излишне предсказуемый сценарий, можно почувствовать себя Вангой и предугадывать диалоги почти на всём протяжении фильма. Кому то понравилось, лично мне нет.

Третий момент, это общее чувство искусственности происходящего, вроде бы и не фильм смотришь, а большую галлюцинацию, но весьма забавную.

Естественно положительные моменты также имеются, это и хороший актёрский состав и меняющаяся обстановка, чтоб глаза не уставали, ну и ещё несколько подобных моментов.

В общем и целом я ставлю фильму 6 баллов, кто то скажет слишком много, кто то слишком мало, но по моему в самый раз.

6 из 10

Я уже давно твержу, что тема супергероев себя изжила. И сейчас режиссёры тупо пытаются выдавить из себя очередной «шедевр».

Сюжет до безобразия напоминает второго «Человека-паука». Но если там всё было обыграно хоть с какой-то долей логики, то здесь просто коктейль из абсурда, бессмыслицы и бреда. Значит лучшие представители рас, которые появились за много веков до человеческой, не смогли победить «главного монстра», а Райан Рейнольдс, облачённый в какой-то не очень креативный костюм уделал его буквально с одного удара. Ну ё-моё, где здравый смысл?

Вообще, ещё по слогану следовало бы догадаться, что фильм для категории от 6 до 14, но нет же, здесь выступило моё безмерное любопытство, которое в конце концов когда-нибудь меня точно погубит.

Главное достоинство фильма — юмор. Он действительно хорош, здесь мне придраться не к чему. Хотя шутки далеко не новы и встречаются практически во всех фильмах подобного жанра, но это всё же лучше стандартной американской пошлятины.

Актёрский состав особо не впечатлил, сыграли средненько. Против Рейнольдса ничего не имею, и даже более того, его Дэдпул запал мне в душу, но здесь он работает вполсилы. Героиню Блейк Лайвли вообще не замечала, какая-то она слишком невзрачная. Единственный, кто действительно порадовал — Питер Сарсгаард. Он вообще довольно сильный актёр, так что я не сомневалась, что он покажет качественную игру.

Ах да, чуть не забыла, мне ещё понравился вид «пришельцев». Выглядели они довольно оригинально, если вспомнить, какими их нам обычно показывают.

В общем

5 из 10

Во тьме ночной, При свете дня. Злу не укрыться от меня. Те, злые мысли в ком царят, Страшитесь света Фонаря!

Здорово звучит, не правда ли? Давайте на секунду забудем, что мы все с вами взрослые и прожжённые киноманы, не признающие попсовой жвачки для дегенеративного общества и вообще спим на постельном белье с Федерико Филини, в трусах с Тарковским на всю попу.

Помните, когда все мы были маленькие и не разбирали, что глубоко, а что надуманно. Что популярно, а что незаслуженно забыто. Тогда нам просто нравилось. Нравилось то, что прямо говорило нам, что оно из себя представляет, а не скрывалось за двусмысленностью и двойственностью морали. И мы верили. И то, что называло себя хорошим, было для нас хорошим и более того является хорошим сейчас. Жаль, что «Зеленый фонарь» не вышел тогда, впрочем, жаль только для нас.

Перед аудиторией старше 15 лет, экранизация главного героя уважаемого Мистера Купера, будет стесняться и ковырять носком пол, словно первокурсник на первой сессии. Не удивительно, ведь все мы жаждем быть удивленными, только вот к сожалению, мы уже слишком стары для того, чтобы удивляться фокусу с «оторванным» указательным пальцем. А другого фокуса к еще большему сожалению, в рукаве нет.

Большинство, фыркнув носом, потребовали у старого фокусника обратные деньги за билет. Но были и те, кто вместо упреков, просто подвели к нему тех, кто трюк с «пальцем» еще не видел.

Фильм «Зеленый Фонарь» это фильм для детей. Да, в нем главный герой просыпается в постели с девушкой, да там говорится о том, что он спал с героиней, но это нормально для нынешних детей.

Как «фильм для всех» «Фонарь» будет просто раздавлен количеством собственных минусов, характерных только для тех, у кого уже есть трусы с Тарковским. Для детей же, он будет приключением.

Так давай те же оставим его на суд тех, у кого еще бегут мурашки от клятвы корпуса Зеленых фонарей.

8 из 10 — я, десять лет назад.