Рецензии

Лето продолжает радовать нас лёгким зрелищным кино, призванным на пару часов погрузить нас в иную реальность и расслабиться. Вот и очередная экранизация комикса, на этот раз от DC апеллирует к вечной теме борьбы добра и зла, а в данном случае, если сказать точнее, к теме противостояния воли и страха; обернув всё это в привычную оболочку из фантастики, экшна, и визуального великолепия.

Фильм я ждал, однако не могу сказать, что ожидания оправдались в полной мере. В качестве режиссёра выступил Мартин Кэмпбелл, который до этого не работал с подобным материалом, но, тем не менее, ответственен за множество интересных картин (из последних хочется отметить «Возмездие» с Мэлом Гибсоном — фильм весьма достойный). Что же, сюжету, на мой взгляд, явно не хватает целостности и динамики. Основное ощущение при просмотре — ожидание. Нас всё готовят и готовят к чему-то, показывая, что происходит там и сям, в то время, как экшн-сцены хоть и впечатляют, но протекают слишком стремительно и быстротечно. Похожая ситуация была в недавнем фильме «Я-Четвёртый», где основное зрелищное действо приберегли до финала. Так же присутствует множество шаблонных сюжетных ходов и диалогов; элегантности явно не хватает — и это так же на пользу фильму не идёт. Не смотря на то, что юмора в фильме достаточно, большинство шуток чересчур банальны, и могут вызвать, разве что, сдержанную улыбку; хотя пару раз, надо признать, зал всё же взрывался хохотом.

Тем не менее, надо отдать должное достаточно оригинальному зелёному антуражу и самой концепции воли против страха, а также идеи преобразования воли в материальную сущность — это выглядело очень эффектно. Присутствует и некая мораль, и история становления нашего героя выглядела бы более значительно, если бы не была задавлена сюжетными штампами и весьма топорной режиссурой. Ну и, конечно, нельзя не похвалить актёров, так как состав является одной из самых сильных сторон ленты.

Райан Рейнольдс, в прошлом году сыгравший, возможно, свою лучшую роль, когда своими попытками выбраться из гроба заставил нас изрядно понервничать, великолепно вписывается в свой типаж и источает лучи харизмы. Поклонникам сериала «Сплетница», безусловно будет приятно увидеть Блейк Лайвли на большом экране. Очень порадовал Питер Сарсгаард, так же, по своему, весьма харизматичный. Приятно было увидеть Анджелу Бассетт, пусть в совсем небольшой роли. Был замечен так же обладатель заслуженного оскара Тим Роббинс. И хотя для дублированного фильма это значения не имеет, стоит добавить, что на озвучке засветились такие люди, как Майкл Кларк Дункан и даже Джеффри Раш.

Фильм, конечно, мог бы получиться гораздо лучше, тем не менее, он всё же, не настолько плох, насколько его ругает западная критика, хотя, возможно, если смотреть в контексте экранизации комикса то дело обстоит хуже? В любом случае, с комиксом я не знаком, и сужу лишь на основе личных впечатлений оставшихся после просмотра.

«Зелёный фонарь» — фильм весьма не притязательный, к сожалению, не лишенный недостатков, но при этом с толикой оригинальности, отличным актёрским составом и приятной визуальной составляющей.

6,5 из 10

Комиксы. Они сейчас — лучший сюжет для голливудских блокбастеров. Визуальные образы четкие и проработанные — минус одна проблема в разработке фильма. Сюжетная основа есть — минус вторая проблема. Экшен, увлекательность — загребай лопатой. Есть, конечно, и свои недостатки вроде откровенного бреда гуляющего в головах авторов комиксов, да и адаптировать рисованные истории к кино реалиям тоже надо с умом.

Вот и «Зеленый фонарь» — один из главных товаров DC Universe в своей основе имеет мало логики. Вдумайтесь только: все эти Зеленые фонари, Желтые фонари, Галактический летающий монстр пожирающий страх, обкуренные и совершенно инертные Хранители. Конечно, идея использовать силу воли как суперсилу хороша, да и вообще интерпретировать эмоции как источник сверх способностей — интересное решение. Но в целом же «Зеленый фонарь» — чистая научная фантастика, разве что в комиксовом исполнении. Этакие «Звездные войны».

Впрочем, стоит перейти к самому фильму, который, как ни крути, весьма продуктивен в плане знакомства непросвещённых с реалиями вселенной Зеленых фонарей. Но при этом он все также эксплуатирует общую для всех кинокомиксов тему — борьбу героя со злом внешним и злом внутренним (то бишь, с самим собой). То есть, как вы понимаете, и сама НФ и становление героя получились не самыми убедительными.

«Зеленый фонарь» — кинокомикс старой закалки. Еще эпохи «Человека-паука», когда жанр был красочным, увлекательным, но наивным и простым, а так теперь не принято делать. Оригинальным героем вышел только задрот в исполнении Питера Саасгарда, да и то до той поры, когда его голова перестала помещаться в кадре. Злодеи глупые, герои отважные и веселые. «Зеленый фонарь» безнадежно опоздал, скопировав атмосферу первоисточника, а этого в наши требовательные времена недостаточно.

Фильм, опоздавший на несколько лет, но при этом все равно остающийся съедобным летним блокбастером.

Честно говоря, идти в кинотеатр было страшно. После всех рецензий и отзывов кинокритиков долго думал, стоит ли смотреть фильм вообще, не то что в 3D. Но я все-таки решил посмотреть сие творение в кинозале. Впечатление осталось двоякое, и вот почему:

Сюжет — это, пожалуй, самая большая беда фильма. Обычный парень получает большую силу и ответственность, он сомневается в себе, но перебарывает свой страх и спасает мир. Конечно, с фильмов, снятых по комиксам спрос меньше, но не на столько же. Как-то скомкали сценаристы добрую половину фильма. Особенно обучение главного героя и финальную битву, которая, по всем законам жанра, должна была быть грандиозным зрелищем. Иногда складывалось впечатление, что людям, создававшим фильм, помогал маленький мальчик. В частности это касается главного врага — Параллакса. Похоже, что его придумал именно маленький мальчик, поскольку сама фраза «Было существо Параллакс, которое питалось страхом»(примерно так это было в фильме) звучит, как в детском мультике. Так же в фильме много пафосных фраз, вроде «Ах, ты же умрешь» и ответов, типо «Я должен попытаться». При всех своих недостатках, сюжет не так уж плох. Ведь это фильм по комиксам. Просто все развивается слишком уж стереотипно и предсказуемо. Обидно.

Актеры — вот, наверное, главный плюс фильма. Райан Рейнольдс справился с ролью Зеленого Фонаря отлично! Ему идут такие персонажи, вроде Ганнибала в Блэйде 3, или Дэдпула в Росомахе, теперь в этот список можно добавить и Хэла Джордана. Когда впервые услышал, что снимается фильм Зеленый Фонарь, думал главная роль будет за Уиллом Смитом, так как в мультсериале Лига Справедливости Фонарь был афроамериканцем, но это не произошло, и хорошо. Блейк Лайвли смотрелась хорошо. Должен признаться не видел с ней ни одного фильма, стыдно… Понравился Марк Стронг, его я сразу узнал в роли Синестро. Это единственный персонаж из всех фонарей, который я узнал. Питер Сарсгаард был очень убедителен.

Спецэффекты были хороши. Планета Оа была создано очень красиво. Персонажи смотрелись качественно (почти все). Но вот Параллакс огорчил, особенно в момент нападения на землю. Было еще несколько моментов, когда графика казалась мультяшной, но в целом неплохо. В 3D смотрелось впечатляюще, хотя при таком большом бюджете могли довести эффекты до совершенства.

Юмор в фильме определенно был, но он был не смешным. Пара моментов улыбнула, но не больше.

Подводя итог, что можно сказать о фильме. При всем своем пафосе и временами ребячестве, он хороший. В нем есть смысл, надо учится преодолевать страх. В фильме показано, что Воля — сильнейщее оружие. Хорошие актеры, приличные спецэффекты. Сейчас уже известно, что будет вторая часть. Я думаю, что создатели сиквела учтут все недоработки, коих не мало, и выгонят этого маленького мальчика, который загубил им весь фильм.

7 из 10

И вновь Голливуд продолжает штамповать экранизации комиксов в связи с отсутствием идей у себя в голове. Прямо скажу — комикс «Зеленый фонарь» не предназначен для экранизации в большие экраны. Ведь это полностью детский комикс, в котором рассказывается о суперрейнджерах, свободно летящий по пустому космосу и обладающих, можно сказать, абсолютным оружием — волей. Для взрослого человека «Зеленый фонарь» окажется полным бредом и выносом мозга для его умной головы. Он не поймет, что значат для детей эти крутые спецэффекты, реалистичный глубокий космос, обилие разнообразных инопланетян, вера в волю, дружбу. Взрослый человек напишет разгромную статью, не понимая, что каждый, в ком живет ребенок, будет наслаждаться этим фильмом, будто его любимый персонаж действительно ожил в экране.

Вот пишут все — «банальный сюжет», «я знал, что будет в следующей сцене», «жаль потратил деньги», «от трейлера сразу было видно…» и бла-бла-бла. Тогда зачем вы вообще пошли в кино, напрашивается вопрос. Супергерой Зеленый фонарь — это самый что не есть супергерой. Практически непобедимый, сражающийся с гигантскими чудищами, способный делать все из своего кольца. Не это ли была ваша детская мечта, когда вы представляли самого крутого супергероя? Еще раз говорю — фильм был экранизирован случайно, было понятно, что он провалится в прокате, но какое же счастье ты ощущаешь, смотря этот прекрасный бред, когда перед тобой возникают все твои детские мечты. Не надо ожидать крутого сюжета — фильм рассчитан на то, что вы просто будете наслаждаться спецэффектами, которые, кстати, сделаны качественно и четко. И 3D очень хорошо дополняет их — дух захватывает, когда ты смотришь в глубокий космос, будто ты сам летишь сквозь звезды. Фильм не хотел пробиваться в «Оскар», он просто хотел показать те мечты, которыми были наполнено наше детство. Что где-то есть тайные герои, спасающие нас от всяких бед и галактических угроз.

Райан Рейнолдс — очень хороший актер, прекрасно играющий супергероев и суперзлодеев. Красив, статен, быстр, ловок, будто был рожден для таких ролей. А что еще нужно? Он не мастер актерского искусства, он просто показывает Зеленого фонаря таким, каким он должен быть — чувственный, храбрый, но одновременно дерзкий и наглый.

Киноманы и любители постараются уничтожить этот фильм своими отрицательными отзывами. Но они не видят того, с каким лицом выходят дети из зала. Вы бы слышали, с какой радостью они пересказывают друг другу историю (для вас банальную и избитую) Зеленого фонаря и Параллакса. Им не важна актерская игра, режиссура, операторская работа — они просто насладились фильмом. Как и я. Спасибо создателям фильма за возможность вновь помечтать о суперсиле и супергигантах. И о том, что каждый может стать супергероем. Достаточно иметь сильную волю.

10 из 10

Фильм меня лично никак не тронул и не впечатлил. Воспользовавшись правилом, никогда не требовать многого от развлекательных блокбастеров, я чаще всего знаю на что иду, но «Зеленый Фонарь» разочаровал по всем позициям, не оставляя ничего другого, кроме как написать отзыв, выделенный красным маркером.

Сюжет не просто банален, а избит. Некий неудачник по жизни и вообще не особо заморачивающийся чувак, которого играет Рэйнольдс, становится избранником умирающего война из клана «Зеленых фонарей», который совершил вынужденную посадку на земле.

Стоит ли говорить, насколько подобные фантастические сюжеты наскучили людям? Думаю, здесь меня все поймут, можно просто промолчать. Логичность, интерес, относительная новизна и грамотная постановка это факторы успешного выхода в прокат и одобрения зрителем. Мало того, что фильм не приносит ничего нового, это опять супер-герой, запутавшийся в собственной жизни, но типа с большим внутренним потенциалом, так еще и злодея сделали мега-банальным. На этот раз вселенское зло подозрительно сильно напоминает монстра-пожирателя планет из второй части «Фантастической четверки», словом плагиат чистой воды.

По эффектам жирный минус. Спецэффекты какие-то вялые и детские, по сравнению с каким-нибудь недавним «Тором» смотрятся никак, хотя бюджет фильма вроде как в целых 200$ миллионов. На что ушли такие деньги — непонятно. Графики чрезмерно много в какие-то моменты, она просто режет глаз своим низким качеством и чрезмерным обилием, что, конечно, лишнее. Сама эта гильдия межпланетных хранителей — дешевый балаган, состоящий из каких-то уродов. Нет того вселенского размаха, который там по идее должен быть.

Сюжет скачет семимильными шагами, крайне скомкан и скучен. Монтаж откровенно хреновый, дурацкая love-story с директоршей авиационной фирмы — абсурд и штамп на весь экран. Сложилось впечатление, что сценарий, также как и видеоряд делались на очень скорую руку, схожее ощущение было бы, если в дорогом ресторане голодному клиенту вместо нормальной закуски принесли бы доширак. Так, мол, закусите пока мы что-то нормальное не сварганим. То есть, смысл делать такое высокобюджетное кино впопыхах? Кому это надо? Тем более что мизерные сборы это прекрасно показали.

Стоит ли говорить о финальной битве со злом. Если можно было все испоганить и сделать откровенно хреново — то так и получилось. Более низкосортной и дешевой «финальной разборки» я давно не видел. И эти пафосные речи и благородные уговоры главного героя, адресованные оппоненту, намекающие на то, что, мол, совесть надо иметь, хорош дурака валять — зал смеялся до слез. Так просто нельзя.

В общем, что тут скажешь. Супер-геройские фильмы нынче непонятно на какую аудиторию рассчитаны, непонятно к чему пытаются нас призвать. Зрелищность на нуле, сюжет тоже. В связи с этим вопрос — а нужны ли нам такие фильмы и уж тем более продолжение?

4 из 10

Думаю ни для кого не секрет, что я являюсь злостным фанатом комиксов. И будучи в хорошем расположении духа, я направился в ближайший кинотеатр, что бы насладиться очередным киношедевром. Но, к сожалению, выходя из зала, я понял, что это полный провал.

Фильм начинается ужасно глупо, нам показывают непонятных существ, на странной планете, которых пожирает что-то огромное, окруженное зеленой жижей. Уже после этих минут, я перехотел смотреть дальше. Но тут «внезапно» нам демонстрируют главного героя по имени Хэл Джордан. Он жуткий бабник и эгоист, который работая военным летчиком, умудряется опаздывать на работу. Как и полагается в таких кинолентах: он теряет работу, ссорится с девушкой и разочаровывается в себе. Но вдруг его похищает таинственный зеленый пузырь. Не буду больше спойлерить, главное это то, что Хэл нашел кольцо и теперь носит гордое звание — Зеленый Фонарь.

Помимо всего этого, реализмом здесь и не пахнет. Брошенное Хэлом тело спокойно пробивает кирпичную стену и отрывает ее больший кусок. А полеты около солнца причиняют вред врагам фонаря, но не ему самому. Спрашивается почему? Непонятно. Наверное, картину о таком супергерое трудно было бы сделать реалистичной.

Вообще вся кинолента ужасно банальная. Сидя в кинотеатре ты в буквальном смысле предугадываешь будущие события на экране. Всё потому, что сценаристы, откровенно говоря, идиоты. Они сделали фильм по стандартному шаблону супергеройского кино и поэтому смотреть его ну просто невыносимо. И самое главное что непонятно, как можно было, имея такого персонажа на руках, сделать это. Вроде и способности у него крутые и в комиксах то все рассказано интересно…

Но, несмотря на всё это у картины есть и положительные стороны, сильнейшая из них это спецэффекты. Если честно, то когда я узнал о съемках Зеленого Фонаря, я понятия не имел, как режиссер реализует его необычный дар. К счастью, все выглядит прекрасно. Зеленые пулеметы, стены, заграждения и прочие предметы выглядят более чем натурально.

Если вы ждете от этой киноленты глубокого сюжета или интересной истории как это было в X-Men: First Class, то лучше идите на Супер 8. Иначе изрядно подпортите себе настроение, как это случилось со мной. Ну а если вы хотите сходить с друзьями на посредственный голливудский блокбастер, то, пожалуйста, билеты в кассе кинотеатра.

К экранизациям комиксов у меня всегда особое отношение. Слово комикс у меня всегда будет ассоциироваться со словами супергерой и суперспособности. Для меня это не рассказы, в которых в последовательной форме рассказываются и показываются какая-нибудь история одной жизни. Это вселенная, где показана противостояние добра и зла, где всегда присутствует герой, наделяемый суперспособностями, который чтобы стать супергероем и принять этот дар он должен учиться бороться со своими страхами и нести тяжелую ношу ответственности за все что он будет творить. Самое страшное зло — это зло рожденное нашими страхами. Перед страхом мы готовы отказаться от всего что нам дорого и сделать страх тем злом, от которого уже ничто не спасет. Но страх это всего лишь один из уязвимостей, которыми обделен каждый супергерой и один из признаков сущности человечности. Не бывает супергероя без уязвимых мест, не было бы фонаря без зеленого цвета и зеленый не стал бы цветом воли, если желтый не подошел бы цвету страха и не окольцован был бы Джордан Хел, дабы если он не хранил свои страхи в прошлом.

Если перейти к потокам впечатлений, который вызвал фильм во время просмотра то они конечно яркие и смогла удовлетворить мои ожидания. Впечатлениями полученными от Зеленого фонаря я остался полностью доволен, но каких-то цепляющих моментов в фильме не было, безусловно присутствуют сцены от которых могут пульсировать твои эмоции, но не более того, здесь просто на этом внимание не концентрируется и твой взгляд уже держится на другом действии. Я бы сказал что это легкость преподания повествования, которая разбавлена простыми и понятными шутками героев, которые точны по попаданию в ситуацию и придает некую динамичность происходящему. В Зеленом фонаре в отличии от некоторых экранизированных фильмов про супергероев абсолютная привлекательность комиксовой картинки и атмосфера эта чувствуется очень легко, но в то же время как комиксу здесь не хватило уделить внимания рассказу о зарождении, становлении супергероя, когда он уже приобретает суперспособности: моменты адаптации и образ выживания в виде супергероя именно в человеческой среде.

Корпус Зеленых Фонарей которая находится на Оа показан с внешнего вида, внимание концентрируется так сказать в местечке, где собираются все фонари из тысячи систем и десятиэтажному возвышению в форме круга, где сидят создатели всего «зеленого» с очень большими мудрыми конечностями, а также рассказывается история создания «зеленого цвета» и обуздания «желтого», вследствие чего зарождается всегалактическое зло, которое просыпается после многовекового заточения. Также мне понравилось то как была показана планета Оа, где и размешается Корпус Зеленых Фонарей. Оа изображена не как планета, которая имеет свой биологический мир и живущую в ней расу, а как некая площадка, куда собираются все зеленые фонари, где решаются вопросы борьбы со всемирным злом и методы противостояния фонарей своим слабостям. Собственно это обстоятельство помогает придать отвлеченность от Оа и давало мне адекватное представление происходящему на земле не позволяя обращать внимания на то, что герой Райана Рейнольдса преодолевает расстояние между родной землей и планетой Оа, как поездку на работу.

В конце хочется сказать про способности и костюм героя. Идея полностью нарисовать костюм Фонаря на компьютере отличная, так как в большинстве в своем супергеройские костюмы выходят не убедительные и в желаемой форме и цвете очень трудно воспроизвести ее под фигуру актера. Но опять же здесь есть свои минусы, которые заметны в отдельных ракурсах, но можно на это забить, если не копаться. Что огорчило так это, то как создатели реализовали на экране суперспособности Фонаря, с такими крутыми способностями как у него ждешь действительно чего-то неожиданного, сверхнового, но создателям не хватило креативности и все что можно было сотворить разумом они ограничили лишь своими банальными фантазиями.

Герой Райана Рейнольдса Хел Джордан мне понравился, способности у него что надо и вся вселенная Зеленого фонаря не оставила меня равнодушным. И могу выразить свое отношение к данной экранизации в очень твердой семерке, но хочется поставить больше, т. к. очень хочется продолжения.

Вчера сходил на этот фильм, и он меня не разочаровал. Со вселенной DC Comics я плохо знаком, знаю всего пару персонажей, и когда узнал о выходе этого фильма, я не знал что от него ожидать. Но позже вышел очень яркий трейлер, который убедил меня сходить в кино.

Во Вселенной многие века существовал отряд защитником, которые обладали огромной силой. Их называют Корпус Зеленых Фонарей. В этом братстве у каждого есть кольцо, дарующее им невероятную силу. Однажды один из Фонарей сталкивается с их новым врагом, и чтобы спастись улетает на ближайшую планету. Ей оказывается Земля. Там он уже умирая, просит кольцо найти ему замену — такого же храброго, сильного и умного воина.

Хэл Джордан — военный летчик-испытатель, он дерзкий и безответственный парень. Но кольцо выбирает его, и приводит к Фонарю. Тот говорит ему, что он должен произнести клятву, и кольцо даст ему невероятную силу, и он станет одним из защитников Вселенной. После этого он возвращается домой и надевает кольцо. Его переносит в красивый и загадочный мир, а точнее на планету Оа, на которой и обитают Зеленые Фонари. Он обучается у них, чтобы дать отпор угрозе, которая надвигается на планету Земля…

Режиссёрское кресло досталось Мартину Кэмпбеллу, который снял ранее одну из лучших частей бондианы — «Казино Рояль». Он отлично справился с задачей снять такой непростой фильм, и великолепно показать нам другие галактики.

Спецэффекты в фильме потрясающие. Это самый большой плюс этому фильму, ведь большую часть времени, мы видим сплошные яркие и красивые полеты, драки, и конечно же, невероятно красиво изображенную планету, на которой живут Зеленые Фонари. Все смотрелось великолепно, над этим очень постарались.

Музыка в фильме местами была хороша, а местами и не заметна. В общем, в картине саундтрек не плохой, но можно было и лучше.

Шутки в фильме хоть и смешные, но они детские, фильм ведь в большем был для детей, но думаю и многим людям повзрослее и фильм и сами шутки понравились.

Райан Рейнольдс сыграл очень хорошо, роль ему очень подошла, и я рассчитываю увидеть его и во второй части фильма, которая уже планируется. В его игре я и не сомневался после его потрясающе исполненной роли в «Погребенном заживо». Его девушку по фильму сыграла Блейк Лайвли, и она справилась с ролью. До этого про нее почти ничего не знал, вот теперь после этой роли буду следить за её карьерой. Главного злодея сыграл Питер Сарсгаард, он хорошо исполнил роль, и образ вот такого злодея ему подходит. Также отмечу Марка Стронга, который сыграл одного из Фонарей, и Тима Роббинса, который исполнил довольно таки стоящую роль.

«Зеленый Фонарь» — это очень интересный, яркий и динамичный фильм, который должен многим понравиться. Лично мне он очень понравился и я пересмотрю его потом еще несколько раз. Советую посмотреть, и да 3D в фильме выглядело очень хорошо, так что можно и на такой сеанс. Оценка:

9 из 10

Две рецензии по цене одной.

Давайте представим, будто «Зелёный фонарь» вышел 10 лет назад, в 2001 году, когда деревья были большими, комикс-экранизаций было не так много и почти все они были яркими и фееричными, а добро в кислотных лосинах играючи побеждало зло. Позднее подобные фильмы будут называть «классическими комикс-экранизациями», но мы сейчас не об этом. Тогда моя рецензия выглядела бы примерно так:

Рецензия N1 (год 2001). Цвет — восторженно-зелёный.

«Зелёный фонарь» — наверное, один из лучших фильмов о супергероях! Если не лучший. Спецэффекты просто замечательные, от полётов главного героя просто дух захватывает. На меня произвело большое впечатление то, что одним усилием воли можно создавать различные предметы и управлять ими. Но в фильме есть и смысл, а не только красивая картинка. Мне очень понравилось то, что каждый человек может стать героем, и дело тут даже не в инопланетном кольце и красивом костюмчике. Если ты можешь пересилить свой страх и проявить волю, ты обязательно победишь.

(На момент написания рецензии ребёнку было 14 лет, так что прошу простить корявый стиль повествования :))

А вот так выглядит рецензия, написанная в наше время:

Рецензия N2 (год 2011). Цвет — никакущий.

Уж не знаю, что толкнуло DC Comics и Warner Br снять такое кино сейчас, когда девизом режиссёров комикс-экранизаций стала фраза «кровавей, жёстче, мрачнее», а снимать кино про «людей в трико» всё чаще соглашаются те, кого ещё несколько лет назад даже во сне нельзя было представить в подобном проекте. Даже Супермен с Человеком-пауком больше не будут спасать котят с деревьев — их теперь интересует собственное духовное развитие и несовершенство мироустройства. Не берусь судить, насколько это хорошо или плохо — просто таковы тенденции. И на фоне этих тенденций «Зелёный фонарь» выглядит совершенно наивной, даже местами глупой сказкой, способной вызвать восторг разве что у 10-летних детей. И дело даже не в банальнейшей истории о милом неудачнике, которому на голову вдруг сваливается Божий дар в виде сверхспособностей (и ответственности, с этими способностями связанной), используя которые он должен спасти мир и любимую женщину от Зла — ведь даже избитую тему можно блестяще воплотить. И не в штампованных диалогах и дурашливо-пафосных, почти пионерских речёвках, которые произносит главный герой Хэлл («Будь готов!» — «Всегда готов!», что-то типа того). Откормленному «Тёмным рыцарем», «Железным человеком» и прочими «Хранителями» зрителю смотреть на «просто супергероя» уже просто скучно — другого объяснения провальному прокату и разгромным рецензиям критиков я не нахожу. Как не нахожу другого объяснения тому, что «Фонаря» в кинотеатре еле досмотрела, клюя носом во время разговоров о добре, воле и семейных ценностях, хотя тот же «Человек-паук» ещё несколько лет назад воспринимался с восторгом.

В принципе, кино-то неплохое. Красивое, динамичное, с чёткой гранью между добром и злом, симпатичным главным героем (уж на что не люблю Райана Рейнольдса, но эта роль стопроцентно его) и коварными злодеями (Параллакс страшен, особенно в самом начале), чудесными космическими пейзажами и любовной линией. Классическая комикс-экранизация. Наверное, этот фильм просто опоздал с датой премьеры — выйди «Фонарь» десять лет назад, возможно и сборы были бы другими, и зрители были бы гораздо благосклоннее.

27.06.2011, понедельник.

Итак, спустя некоторое количество времени снова побывал в кино, на этот раз я смотрел новый фильм от студии DC COMICS «Зелёный фонарь». И как обычно, чтобы не мучить тех, кто читать эти отзывы несильно любит, говорю, что фильм понравился. Добавлю только, что всё-таки, вспоминая предыдущие экранизации от DC, эта картина впечатлила меня не так сильно. А теперь, по шаблону, чуть подробнее.

Режиссура. Ну как-то особенного я ничего не увидел. Иногда бывает: смотришь фильм, и тебя захватывает то, как режиссёр изображает картины до этого неизвестные, фантастические, или даже наоборот: самые обычные, обыденные ситуации показываются так, как ты даже не думал их увидеть. Так было со мной после просмотра «Тёмного Рыцаря», «Возвращения Супермена», «V значит Вендетта». Однако про этот фильм я так сказать не могу. Хорошая режиссёрская работа, на высоком уровне, но, как показалось мне, ничего, в духе введений Кристофера Нолана или Брайана Сингера, Мартину Кэмпбеллу сделать не удалось. Просто добротно сделанный фильм в духе предыдущих комикс-вариаций от студии DC — такая же атмосфера и стиль. Безусловно расстроил хронометраж — почему всего 105 минут? Ну ведь это же «не по дисикомиксовски»?! Эх, ну ладно…

Сценарий. Никогда сильно не увлекался комиксами. Единственное, на что меня хватало — комиксы о Человеке-Пауке, и то не надолго хватило. Так что сравнивать сюжет этого фильма с какими-то оригинальными версиями событий я не могу. Буду, как говорится, плясать от печки, то есть судить по впечатлениям. Сам сюжет захватил, было интересно. Местами я переживал за героев, в общем, как и должно быть. Напрягали конечно некоторые мелочи, о которых было упомянуто в других рецензиях, как-то: поразительные чудеса конспирации Хела, а именно его неузнаваемость за весьма маленькой зелёненькой масочкой; довольно-таки спокойные реакции персонажей на появление инопланетных форм жизни (как-то больно не увлеченно главная героиня слушала рассказ о фонарях); странный друг Хела (не знаю почему, просто он мне показался странным). Но знаете, это всё мелочи. Что мы, не видели фильмов, где присутствуют эти же кино погрешности? Конечно видели (взять того же «Супермена»: неужели, надев очки и костюм, человек изменяется до неузнаваемости? Думаю нет). Во всём этом удручает только то, что имея представление об этих моментах, кино деятели продолжают упорно «наступать на те же грабли». Хотя, кто знает, может так оно всё и задумано? Хм…

Актёры. Актёрский состав оказался как раз в стиле фильмов DC COMICS. Есть известные лица, и есть неизвестные — это мне всегда нравилось. Райан Рейнольдс в картине красавец, причем во всех смыслах. Да что там, он везде красавец, с этим не поспоришь, поэтому про него писать не буду, он и так в шоколаде. Отлично справился. Я вот лучше скажу побольше о на первых порах неизвестной мне красотке Блейк Лайвли. Честно, во время фильма меня терзали сомнения: лицо казалось мне жутко знакомым, но вспомнить не мог, хоть убейте. Пришёл домой, залез на КиноПоиск. РУ и нашёл на её странице до боли знакомое название — «Джинсы-Талисманы». И ведь действительно, был такой фильм. Вот тогда я и вспомнил, откуда я знаю лицо этой актрисы — из этого старого фильма. Что ж, изменилась. Похорошела, повзрослела, ну вот просто всё в лучшую сторону пошло. Это радует, это очень радует. В «Фонаре» она смотрелась как нельзя замечательно. Да и играла вроде бы неплохо, на уровне со всеми, за это спасибо. Ну и напоследок ещё один… нет, два человека — Питер Сарсгаард и Марк Стронг. Что касается первого, то немного непривычно было увидеть его в такой роли. Я больше привык следить за ним в несколько других фильмах (например «Страна Садов» или «Иллюзия Полёта»). Поэтому и зацепил — потому что неожиданно. А вот Марк Стронг подал мне задачку в стиле «что в чёрном ящике». Реально не мог понять кто это (одно время, только не смейтесь, подозрения падали на Стенли Туччи). Но теперь знаю, что в роли Синестро был невероятный Марк Стронг. Так что для меня актёрский состав фильма ещё и сюрпризы преподнёс помимо удовольствия. Это дорогого стоит, так сказать, дали насладиться послевкусием.

Музыка. Стало заметно, что композиторы в современных фильмах часто стали использовать рок обработки score`овских композиций. Так же поступил и Джеймс Ньютон Ховард. Но, в отличие от многих картин, сюда такая вариация подошла. Музыка сочеталась с тем, что происходит на экране, и создавала дополнительное впечатление, такое необычное и таинственное. Мне очень понравилось.

В заключение хочу остановится на коротеньком сравнении MARVEL и DC COMICS, ибо мимо этого я пройти не мог. Сразу обозначу свою позицию: лично я фанат фильмов DC. Объясняю я это несколькими факторами: во-первых, фильмы DC мне кажутся более серьезными и мощными по восприятию; во-вторых, каждый фильм от DC — это отдельное творение, непохожее на предыдущие картины, тогда как в фильмах MARVEL есть сходства. Но это лишь моё мнение. Ну а в целом, вернёмся исключительно к «Зелёному Фонарю». Фильм классный, кому-то не понравился, ну это бывает. Не может быть всегда хорошо, хотя и эта картина тоже хороша, что бы ни говорили. И конечно клятва фонарей, клятва решила для меня всё, я видел её во многих рецензиях, и всё равно повторюсь:

«Во тьме ночной, при свете дня, злу не укрыться от меня. Вы, злые мысли в ком царят, страшитесь… Света Фонаря!»

И момент ещё такой эпичный есть в фильме с этой клятвой связанный, у меня аж мурашки пошли, но об этом вы сами узнаете, когда посмотрите кино. Идите и смотрите, никого не слушайте, а просто идите и смотрите. Итог будет таков, независимо от масс:

10 из 10

(8- фильм, 1- традиции DC, 1- Клятва Фонаря)

P.S. А название я позаимствовал из фильма Питера Джексона «Властелин Колец», правда я не помню какая часть, но не суть, главное, как мне кажется, подошла фраза…