Рецензии

Вам очевидно ни о чём не скажет имя режиссёра Дэвиса Гуггенхайма. Мне признаться тоже. Разве что поклонники творчества Дензела Вашингтона могут припомнить фильм «Тренировочный день», к созданию которого вышеозначенный человек приложил руку. Но вот после просмотра фильма «Сплетня», вышедшего из-под его пера, смело можно сказать, что Гугенхайм хороший режиссёр. Такими психологическими красками и так классно раскрасил он своё детище, что остаётся только либо снять шляпу, либо просто без пафоса сказать — гуд. Действительно кино очень яркое и насыщенное с великолепно вырисованными портретами главных героев.

Студенты. Тихо. Идёт лекция. Профессор дюже серьёзный мужик, с таким не забалуешь. Вопрос он поставил ребром: что означает такое понятие, как сплетня. Аудитория разумеется загудела, так чуть-чуть, а один метросексуал, дабы немного себя выпучить перед остальными, взял и ответил. «Ох и ловкий же ты парень». Сказал бы про него герой фильма из «Свадьбы в Малиновке». Но профессор-то тоже не шит лыком. Возьми, да исспроси товарища студента поподробнее, что тот имел ввиду. А Дерек Уэбб (Джеймс Марсден), возьми да и ответь. На том, собственно они кончили. Да, не совсем. Дерек с друзьями, а именно с парнем Трэвисом и обаяшкой Кэти Джонс, решили узнать почему фунт лиха. Что они сделали ? Всего-то ничего: пустили слух, про одну гарну дивчину Наёми (Кейт Хадсон). Что за слух ? Ну о чём мысли молодых людей ? Конечно о кексе. Было или нет ? С кем и когда. А из зала кричат: «Давай подробности». Вообще наклепали на девчонку, что на вечерине, одному пареньку достался лакомый кусочек от Наёми или сама Наёми. Сарафанное американское студенческое радио, с быстротой самого высокоскоростного спутника, эту весть, эту новость разнесло молниеносно. Что тут началось и описать словами трудно. У всех снесло башню, а уж самой Наёми и подавно.

Такая вот закруточка. Чем-то это кино мне напомнило первую, а возможно вторую, либо уж точно третью часть фильма «Жестокие игры». Смотревшие тот фильм, безусловно смогут провести определённые параллели. Если есть закрутка, стало быть и процесс ожидаем интересный, и развязка не за горами. Но скоро сказка сказывается, да не скоро от слухов отмываются. Но бывает и такое… а впрочем лучше сами смотрите. Я не думаю, что целевая аудитория этой картины, должна быть сплошь молодёжь, потому как за молодыми лицами и героями, и ситуацией в целом, можно уловить философский подтекст и смысл. А чего ещё собственно надо от хорошего фильма, при наличии отличной игры от актёрского состава. Кстати, саундтрек-то тоже не из последних. Более ничего не скажу, а картину советую к просмотру. Открою маленький секрет, а впрочем не буду. Смотрите это интересное, во всех смыслах кино!

10 из 10

Фильм «Сплетня» основывается на очень простой и в тоже время правильной мысли о том, что сплетни, как и любое вранье имеют порой самые неожиданные последствия. Фильм пытается играть на поле остросюжетных триллеров, Дэвис Гуггенхайм изо всех сил изображает из себя раннего Шьямалана и в попытке удивить зрителя заходит даже дальше чем нужно. Но вот когда та самая грань пересечена, главный твист становясь все масштабнее, начинает казаться попросту неправдоподобным. В итоге, столь сложносочиненную стратегию одурачивания зрителя и некоторых персонажей к финалу просто не веришь. Уж слишком масштабный оборот принимает дело ближе к концу. С технической стороны все довольно посредственно. Картинка не раздражает, но и не радует глаз, музыкальные темы навряд ли удастся запомнить хоть кому нибудь, настолько они неприметны. Лина Хиди, Джеймс Марсден, Норман Ридус, Кейт Хадсон — знакомые все лица, однако назвать их игру выдающейся в данном случае я не могу и если большинство просто и без изысков играют свои роли, то вот Марсден слегка разочаровал, его вечная улыбка, по видимому, должна была подчеркнуть циничность персонажа, его склонность к вранью и уверенность в собственной крутости, но не тут то было, подобное выражение лица начинает раздражать ближе к финалу, так как события, в целом, омрачаются и реакция персонажа Джеймса, как и некоторые его поступки, не совсем логична.

В итоге мы получили средний фильм, с отличной идеей, но перегруженным сценарием и весьма посредственным исполнением, такую простую истину нужно было демонстрировать проще, в плане сюжетных перипетий, но ярче с чисто эмоциональной точки зрения. Тем не менее, фильм, с трудом, но справляется со своей задачей, он эту самую истину доносит, пусть и слегка надуманным способом. Так что за любимых актеров и хорошую идею, фильм все же достоин разового просмотра. Жаль, могло ведь выйти гораздо лучше.

Триллер-драма-детектив. Так теперь называют фильмы неведомого жанра.

«Сплетня» повествует нам о том, как трое милых студентов (в лучших традициях жанра это два мальчика и девочка), которые живут в стильтной двух-этажной квартире, решают найти себе занятие (потому что учеба и бурная личная жизнь их недостаточно занимают) — они пускают несколько сплетен, чтобы проследить, какая из них быстрее вернется и насколько видоизменится. Обьектом самой горячей сплетни выбирается их «богатенькая» сокурсница, которую никто не любит, а некоторые, как оказывается, точат на нее зуб еще со школьных времен.

События после того, как «утка» запущена, развиваются довольно быстро — глупость, жестокость и безразличие людей цветет пышным цветом — полосканием грязного белья занимаются абсолютно все, и из милого способа скоротать переменку сплетня переходит чуть ли в судебное разбирательство, которое попахивает 10-кой лет заключения.

Конец, как уже не раз говорилось неожиданный, НО..

Для тех, кто читал «ГУЛАГ» вся эта история — как игра в куколки барби.

Про фильм «Сплетня» я слышала уже очень давно, но почему-то посмотреть решила его именно сегодня! Данный псевдотриллер меня нисколько не разочаровал, а наоборот, очень пришелся по вкусу.

Очень уж забавно было смотреть на моду и то как режиссер Дэвис Гуггенхайм на пару со стилистами изобразил молодежь того времени! То как ребята тусуются и общаются в ночных клубах, выпивают и развлекаются всяким разным образом; для современности это выглядит очень забавно! И дело не в том, что современная молодежь не тусуется, отнюдь нет, время ничто не исправит, все тусуются как и раньше с еще большим пылом, просто очень здорово наблюдать за той модой, за тем временем; на то как люди общались и сплетничали за спиной друг у друга… смотря такие фильмы ты понимаешь, что по сути ничего не изменилось, все осталось по прежнему.

Сюжет: Очень правильно заметил главный герой Деррк Уэбб, когда сказал своей подруге Кетти Джонс, что все что мы наделали (от ред. речь идет о сплетне) не от доброго сердца. То есть если смотреть с такой, достаточно объективной точки зрения, то все сплетни распускаются только ради повышения свей самоценности благодаря унижению другого человека. И это явно делается не от доброты душевной, а чтобы насолить кому-то. Сценаристы Грегори Пуарье и Тереза Ребек попытались воссоздать образ того, чтобы могло произойти от сплетни в такой достаточно гротескной манере, и по сути у них это вышло… такой себе скачок в будущее! И обещанные нотки детектива в фильме тоже присутствовали, что очень здорово. Но чего мне не хватило так это актерской игры, мне лично на протяжении всего фильма не хватало какого-то накала страстей! Хотелось чего-то такого, какого-то надрыва, когда все внутри падает… чтобы прям ух! действительно острого и язвительного как человеческая жестокость по отношению друг к другу!

Хоть актерская игра и не впечатлила меня в этом псевдотриллере хотя весь фильм был выстроен именно на игре актеров, но вот какие плюсы я все таки успела пронаблюдать:

1. сюжет достаточно забавный! как я уже говорила, что сценаристы Грегори Пуарье и Тереза Ребек действительно постарались на славу;

2. фильм абсолютно не затянутый. им удалось вложиться в свои отведенные 90 минут, что очень радует… а то в последнее время фильмы становится все утомительнее и утомительнее смотреть;

3. концовка фильма действительно радует, очень хочется верить, что в реальном мире такое тоже может произойти;

4. последнее что хочется добавить, так это то, что тема сплетен действительно будет актуальна всегда, ведь люди любят любили и будут любить унижать других людей! нам это свойственно, такова наша натура, возвышать себя за счет кого-то, превознося себя и делая хоть на капельку лучше. так что фильм стоит посмотреть, потому что по сути слова не пустое место, и имеют свое очень важное значение. не зря говорили, что слово не воробей, вылетит не поймаешь. и иногда эти слова могут ранить другого человека, а иногда даже убить.

«Сплетня» тот редкий представитель жанра молодежного триллера, который интересно пересматривать несколько раз, даже зная разгадку главной интриги. Есть в нем что-то манящее, актуальное, заставляющее задуматься над силой своих слов и поступков.

Сюжет фильма не уникален и не содержит особых новшеств, но в то же время он подкупает своей простотой и пониманием того, что ситуация показанная на экране вполне может произойти в жизни.

Трое главных героев, будущие журналисты, развлекаются тем, что распускают сплетни и отслеживают их продвижение по университету. И если двое из них чувствуют хоть небольшую ответственность за свои слова, то лидер этих «не очень хороших ребят» Дерик напрочь лишен совести и сострадания к жертвам клеветы. В конце он жестоко поплатится за свои действия…

Актерская игра на протяжении всего фильма была очень убедительна. Но особо хочется отметить Джеймса Марсдена в роли Дерика. Тот случай, когда попадание в образ настолько удачное, что персонажа и актера воспринимаешь как одно целое. С первых секунд влюбляешься в этого красивого, умного парня с хорошо подвешенным языком. И уже потом, когда раскрываются все карты, не можешь поверить, что такой чудесный мальчик с внешностью сказочного принца и бездонными синими глазами может быть таким, хм… нехорошим человеком.

Но и кроме главного героя в фильме есть множество плюсов: совсем юная Кейт Хадсон; шикарная песня «Glow», исполненная все тем же Марсденом; сцены в стенах университета (в частности лекции профессора Гудвина) и т. д.

Фильм, который однозначно стоит посмотреть.

10 из 10

P.S. «Это просто слова. От них никому не будет вреда…»

Запланированная как безобидный эксперимент, сплетня студентов журфака попирает честь и достоинство непорочной девы, в пересудах об возможном изнасиловании обрастает довольно пикантными подробностями скандального происшествия, удовлетворяя человеческую потребность в злословии и толках, за короткий промежуток времени запятнав до селе завидную репутацию молодого парня клеймом насильника, поставив на кон жизни героев изощрённого вымысла тягостным ожиданием предстоящего судебного процесса.

Наивный и достаточно алогичный молодёжный триллер напоминает один из эпизодов подросткового сериала, из досадного недоразумения раздувает проблему катастрофических масштабов, выдвинув гипотезу о чудодейственных свойствах порочащих слухов, последствия коих откровенно надуманны, преувеличены с целью воссоздания атмосферы напряжения - особенности жанра.

Интересный разве что для узкого круга недоброжелателей высокомерной девицы, рождённый из лона мести, блуждающий миф уподоблен волне эпидемии, заставляет судачить лично незнакомых с жертвой интриги студентов об абсолютно заурядном событии, позже названным сексуальным преступлением, до полицейского расследования существующим всего лишь в качестве заблуждения о легкодоступности и крайней раскрепощённости блюстительницы девственной чистоты.

Вероятно знакомый с уголовным кодексом исключительно по наслышке, режиссёр накаляет страсти, позволив железным браслетам обосноваться на запястьях обвиняемого, после признания девушки в подозрениях на счёт возможного полового преступления по отношению к её, обездвиженному спиртными напитками, телу, естественно, на основе распространённых домыслов, в последствии, повлёкших за собой вынужденное традициями жанра расследование и разоблачение истинных мотивов написания курсовой роботы на столь злободневную тему.

Потенциально комедийный конфликт во что бы то ни стало пытается казаться опасной игрой с человеческими судьбами, воочию показав обратную сторону невинного искажения фактов, в действительности, становится примером споткнувшейся на испытании дружбы, предательства, за которым стоят условно благие мотивы и обострённое неблагодарностью чувство справедливости.

Непредсказуемость нескольких сюжетных поворотов не в силах скрасить вторичность достаточно легко прогнозируемой фабулы и если учесть то обстоятельство, что детективная составляющая истории - единственное на чём держится зрительский интерес к полуторачасовой притчи о непременном возвращении бумеранга лжи к запустившему сей несложный механизм сплетнику, фильм является одноразовым продуктом потребления, далеко не самым лучшим в своём роде.

- «Что теперь обо мне подумают люди?

- Это лишь слова, какой от них вред!»

Честно говоря наткнулась я на этот фильм чисто случайно и виной тому Лина Хиди. Ну что я могу сказать, удивительная картина. Я в восторге. Поразительно интересный сюжет. На протяжении всех 90 минут смотрела не отрываясь. развитие сюжета настолько не входило в мое представление о дальнейших событиях, что я даже разок позволила себе запутаться.

Поясняю сюжет картины повествует о том, насколько «безобидной» может оказаться лож. И каковы могут оказаться последствия пущенной сплетни ради забавы.

По сути я и не когда не задумывалась насколько глубоко и на основе чего возникают сплетни. Но столь гениальная картина позволяет увидеть то, до чего в рутине дел мысли не доходят.

По сей день людям свойственно верить слухам и загонять себя в неизбежный тупик правды и лжи. Правда или нет решает каждый сам для себя, но согласитесь что мы люди очень падки на лож и привыкли верить всему что нам говорят, а если уж на пути появляется ловкий Льститель так я вообще молчу.

Актерский состав на высоте. Лина Хиди, Джеймс Марсден, Кейт Хадсон от них меньшего я и не ожидала. Хотелось бы конечно выделить больше Лину Хиди она с самого начала заинтриговала меня своей героиней и я до самой развязки надеялась что она «выкинет эдакое» и как я была удивленна гениальностью ее героини когда она оправдала мои надежды. Хотелось бы еще отметить музыкальное сопровождение. Graeme Revell справился на все 100% он создал идеальную атмосферу интриги. В итоге я не жалею что наткнулась на эту катрину. Вечер был однозначно реабилитирован.

Каждый третий лжет. И ты тоже лжешь. обязательно посмотри к чему это может привести и может ты потом задумаешься, а стоила ли игра свеч…

10 из 10

Фильм оставил приятные впечатления. Это не отрицаю. Но больно быстро закончился. Как будто меня тоже разыграли. Сначала это была ироничная «недодрама», просто перечисление событий, выставленное в слегка высмеянном главной героиней свете. Мол, а вот как некоторые умеют шутить, и вообще, любая сплетня — это снежный ком, с каждым оборотом при скате с горки увеличивающийся в размерах. Признаться, и мне было чрезвычайно интересно наблюдать, как слух обрастал подробностями. Забавно, дамы и господа, как же любое общество вожделеет приукрашивать реальность. Да что там реальность — мы и загробную жизнь при случае придумаем новую, присвоив себе божье авторство.

Да-а, сама сплетня — это, конечно, выигрышный вариант хорошего сюжета. Но если даже ложью привирают — верх мастерства.

Едем дальше. Всё бы прекрасно, но тут начинают у героев выпадать «скелеты» из «шкафов». Переход от обычных разногласий к настоящим разоблачениям почти невидим — всего-то и надо было, сделать шаг к разгадке. Вот тут-то и предстаёт напряжённый молодёжный триллер, даже прибавляется драматичности. Всё уже не так забавно, однако так же захватывающе.

И финал. А вот финал напомнил мне фильм «День смеха». Настоящая аналогия. Тем не менее, несмотря на его быстрое наступление и окончание, сама картина смотрится великолепно, без напряг и с неожиданным интересом, куда вся канитель в итоге заведёт.

Маленькая претензия к актёрам: то пререигрывали «по-мыльному», то меняли характерную составляющую своих образов. В начале одни, потом уже какие-то другие. Странно получается… Но приятный, без особых пошлостей сценарий и интригующая постановка выводят «Сплетню» на достойный уровень.

Логичный триллер для начинающих журналистов. Задумка превосходная, реализация, впрочем, тоже ничего. С лёгкой натяжкой

8 из 10

'Распустить сплетню, чтобы узнать какой она вернется» — это была изначальная идея главных героев. Но постепенно этот слоган превращается в «Распустить сплетню, чтобы доказать, что она порождает правду».

Сплетня иногда может поломать полностью чью-то жизнь, испортить отношения с близкими людьми или же наоборот — открыть истинную личность кого-то. Но как нам показывает фильм (и как это на самом деле) — сплетня не берется из ниоткуда. Какая-то доля правды в ней есть. Но какая? Это уже решает сам распространитель. В этой картине так и было — решили распустить вроде бы нелепую сплетню, но как оказалось вполне правдивую сплетню. Кто-то ее распускал из-за мести, кто-то ради проекта.

Этот фильм и вправду стоит потраченного времени. Сюжет, игра актеров, окончание… да все.

Вполне заслуженно:

9 из 10

«Сплетня» может стать примером неплохого молодежного кино, не без изъянов, но и не безвкусного. Мне кажется, для молодежного кино важнее всего уметь заставить задуматься. В конце концов это тоже кино, должно им быть, а то, что нам в нном количестве штампуют каждый год по одному и тому же сценарию и чуть-чуть разным составом (актерским в основном),не радует.

Итак, здесь у нас, с одной стороны нечто вроде финчеровской игры, с другой — всех этих бесконечных дикостей, жестоких игр и прочего. И хотя, мне не хватило искренности актерской игры, внятности в деталях (на кого они все-таки учились, а?), и это тот случай, когда «правильный» вариант концовки угадываешь заранее, все же он достаточно хорош, чтобы удовлетворить вышеозначенным правилам: наличие истории и наглядность, раскрывающая тему.

Во всяком случае они попытались. Так что можно задуматься и о значении слов, и о степени дозволенного и о том, кому нужно быть хорошим, и кому во что удобнее верить, о цене дружбы и еще о том, насколько мы, рядом живущие, ничего друг о друге не знаем.