Рецензии

Казалось в Голливуде достаточно фильмов про ограбления и про ограбления банков в частности, казалось что тут ещё можно снять, но Бену Аффлеку удалось снять весьма достойное, качественное и неожиданное кино.

Да соглашусь сюжет банален, а история любви ещё банальнее в этом фильме, но за то как это исполнено, и в фильме есть на что посмотреть, а именно на переживания главного героя, на его борьбу прежде всего с самим собой, главный герой один из немногих к кому с самого начала начинаешь относиться с симпатией и уважение и не только потому что его играет Бен Аффлек, просто его роль очень трогает и особенно его диалоги.

Бен Аффлек удивительный человек, если честно никогда его не воспринимал в качестве режиссёра, а он взял и снял действительно стоящую драму на бандитскую тематику, да в фильме очень много шуток, некоторые были очень смешными, но фильм заставляет задуматься, почувствовать жизнь бандитов, посмотреть к чему приводит, то чем они занимаются.

За 10 лет я не припомню по-настоящему такого качественного фильма как этот, я считаю, что это явный прорыв, и успех Бена как режиссёра, он к тому же был ещё одним из сценаристов этого фильма.

А концовка фильма сделана в лучших традициях Голливуда, да она не совсем такая какой я ожидал её увидеть, но она трогает и впечатляет именно меня.

Прочитав некоторые рецензии, хотел бы возразить, что бандиты не бывают хорошими, ещё как бывают, у человека не всегда бывает то что он хочет, иногда ему приходиться перейти на сторону зла, но главное не то как ты там оказался, а то хватит ли у тебя сил уйти из этого опасного места.

Хотел бы отметить игру Джереми Реннера, после ненавистного мне Повелителя Бури, я увидел действительно стоящего персонажа, который боролся до конца, и не остановливался не перед какими преградами, да и мокруху он осуществлял как надо.

Очень понравились маски в которых главные герои осуществляли налёты на банк и грабили в других местах.

Бен я восхищался тобой как актёром, теперь я буду восхищаться тобой как режиссёром, бандитскую тематику в Голливуде явно забыли, если и снимали бандитские фильмы, то они были комедиями, фильм Город Воров показал нам то, что в Голливуде я давно не видел.

Отмечу игру Криса Купера, после фильма Помни меня он снялся ещё в одной драме, хоть роль у него и небольшая, но запомнилась.

Джон Хэмм чем-то напомнил моего препода по ТГП, хоть и играл копа, но не знаю почему бесил меня жутко, но он отлично справился с ролью.

Отличное кино, отличная драма и отличная развязка.

Фильм хоть и идёт больше 2-х часов, но не затянут, лишнего в картине я не увидел.

Этот фильм отныне будет одним из моих любимых.

Итог 10 из 10

Художественная ценность картины заканчивается там, где начинается Бен Аффлек.

А происходит это в самом начале фильма, сразу после панорамы Бостона, в котором и случается удивительная любовная история.

Действующие лица:

Все действующие лица резко поделены на тех, кто каждые пол минуты появляется в кадре, тех чьи имена вы не можете вспомнить выходя из-за зала, и на полицейских, всячески мешающих счастью главных героев.

Главный герой, режиссер, автор сценария, — все это один человек, Бен Аффлек.

Два часа мощного самопиара довольно неплохо разбавляют остальные действующие лица. Играют актеры ничуть не хуже самого Бена Аффлека. Определенно успех.

Изучать какие то глубины душ, переживать чувства героев, зрителю не приходится. Автор сразу расставляет все точки над «i» и волноваться, ожидая какую-нибудь интригу уже не нужно. С первых минут становится понятно: кто здесь хороший парень, кто в него влюбится, а кто обязательно погибнет под занавес фильма в жуткой перестрелке с полицией.

Главная сюжетная линия, она же единственная, (т. к. принимать отростки (история про мать и тюрьму) за второстепенные, минимум странно) не производит никакого впечатления. Она проста и незагадочна, и все те кто, кто купился на «от создателей „Отступники“», ждет разочарование. Никаких интриг, никаких неожиданных поротов, ничего!

Вывод: любителям Бена Аффлека — зеленый свет. Любителям «Отступники» — полный назад.

Сюжет избит до такой степени, что последовательность событий предугадывалась без каких-либо мозговых усилий. История осмысления плохим парнем его жизни после встречи с любовью стара, но надежна для привлечения зрителя тем более с вплетениями детектива. Всегда интересно наблюдать полет мысли и фантазии грабителей настолько точно и умело рассчитавших заранее план «мероприятия», ну а проявление смекалки в неожиданных ситуациях вообще великолепно. Этим зритель точно в полной мере насладится при просмотре картины.

То, что качество увиденного будет на очень высоком уровне сомневаться не приходилось и до начала просмотра, все же Бен Афлек в качестве режиссера и главного героя внушало уверенности. Увиденное только укоренило это предположение. После просмотра не остается недопонятых мест, а по ходу происходящего нет тупиковых моментов.

Перевод Гоблина, хоть и был «зеленым», но в разгар событий принял нормальный окрас=), добавив так не хватавшего по началу колорита преступного мира.

Ну а результат великолепной работы всей команды создателей фильма «можно посмотреть даже пару раз».

Новый фильм Бена Аффлека «Город воров» — на первый взгляд, экшн про бандитский район Бостона. Если немного приглядется, можно сказать, что это и драма тоже. А если долго вглядываться, то можно увидеть признаки притчи. Главные герой — чуть ли не робин гуд — отнимает деньги у богатых и равнодушных и отдает умным и добрым. Что в этом не так? Или человек на пороге экзистенциального кризиса: никакая система его больше не удовлетворяет. Ему нужен выход за рамки — себя, системы государственной, преступной и вообще какой-либо. Или же история отдает анекдотом: человек вовремя не сообразил, что нужно вести себя нормально и чего-то добиться в жизни, поэтому, чтобы как-то жить, пришлось научиться хорошо грабить банки. Потому что если плохо грабить банки, то получишь пулю в лоб. Чем не философские вопросы бытия?

С первых кадров фильма начинает развиваться драматическая линия сюжета: при ограблении банка главный герой берет в заложницы девушку, которую потом, в целях безопасности, начинает проверять: не видела ли она чего лишнего? Пока он вокруг да около нее ходит — он и влюбляется. С тех пор интеллигентно жлобоватый герой Бена Аффлека хочет быть «хорошим» и не грабить больше банки. Но… не так-то это просто, если ты вырос и живешь по понятиям. Пацаны не поймут. Что приятно, драма тут исключительно динамично разворачивается. Никаких «ох» и «ах». Сначала показывают грубое и опасное ограбление со стрельбой и убийствами, потом мирный ланч в кафе, потом снова отличные стрелялки и погони. Вот так, метаясь между кафе и инкассаторскими машинами, главный герой трудно ищет себя. И чем ближе он к своему Пути — тем жарче, опасней и зрелищней становятся перестрелки. Действие разворачивается решительно, без промедлений — все смотрится на одном дыхании. Ни одного затянутого эпизода! Удивительно, но даже граждане, которые взахлеб обсуждали «желтые» новости рядом выше полчаса перед сеансом, замолчали и снова принялись весело гоготать и «шутить» только на финальных титрах.

Да, стрелялки прикольные. И при всем при этом нет пошлости обычного американского боевика. Никаких этих патетических пассажей про суперменов и «хороших» и «плохих» парней. Никаких отвратительных мажорных тачек в последнем кадре, мчащихся за горизонт. Правда, не в самом пошлом варианте, но идея американской мечты где-то маячит — если свобода, то еще и куча денег. Можно, в принципе, и без признания и успеха. Ладно, и денег хватит. А без денег — ну ее, вашу свободу: не свобода это никакая!

Главный герой в мирное время погружен в самобичевательные настроения — это придает образу утонченности и зажигает в зрителе симпатию. Неясно, как можно сохранить тонкую душевную организацию, будучи шпаной, но к женщинам герой относится, оказывается, по-божески. После сентиментальной фразы аффлековского Дага: «Я не хочу торопить события», — женская половина зала полностью эмоционально присоединяется к герою.

Особое достижением режиссера то, что до конца фильма я не знала — действительно не знала! — падет герой смертью храбрых, или все же спасется.

Кроме перечисленных достоинств, фильм стилистически неплохо выдержан. Ни разу в течение просмотра не возникает вопросов: «а правда ли так живут американские бандиты?». Может быть, налет правдивости событиям передает слегка гнусавый гоблинский голос за кадром, произносящий такие родные слова с такой родной интонацией. Может, дело в составе актеров — всего три очень узнаваемых, еще пару просто знакомых широкому зрителю и остальные — малоизвестные. А может, дело просто в грамотном сценарии. Ничего лишнего и очень жизненно сняты криминальные эпизоды. Совсем не по дешевой схеме: он ударил, все упали, а он и убежал. На ограблениях холодеешь, потому что совершается множество совершенно реалистичных ошибок, случаются несовпадения и непредвиденности. Все не гладко, все как в жизни.

Как бы то ни было, по пути домой у меня зашевелились мысли вроде: умный утонченный грабитель робин гуд, терзающийся душевными муками после преступлений? Меня не обманули? А, в сущности, какая разница. Ведь когда мы смотрели фильм «Зорро» в детстве мы не задавали себе этих вопросов. А это своеобразный Зорро для взрослых.

Город с тысячей лиц. Наверное, такое определение можно дать не только Бостону. Но именно о нём и о режиссёрском успехе Бена Аффлека сейчас пойдёт речь. В современном мире утратились многие понятия или же просто трансформировались или исказились. В том числе и понятие ограбления. Грабить — это уже настоящее искусство ловких, эрудированных и просто гениальных людей. Это талант, который достаётся единицам, и которые в нём теряют самих себя.

Качественные интересные фильмы сейчас редкие гости на большом экране. Поэтому каждое их появление — это праздник для глаз. Я подозревала, но не была уверена, что «Город воров» окажется именно этим самым праздником и пиром для меня. Что ж, фильм оправдал мои ожидания в высшей степени. Трейлер оказался не самым лучшим, что есть в фильме, как это стало случаться в последнее время. Перед нами великолепный образец настоящего кино, напряженного, стильного, запоминающегося, интересного, с отличной актёрской игрой и великолепным сюжетом, способным держать зрителя в напряжении и заинтересованности на протяжении всего сеанса.

Но самое поразительное в этой режиссёрской работе Бена Аффлека сам Бостон, город с тысячей лиц. Нам демонстрируют не просто историю о грабителях, о каких-то аморальных и испорченных людях, для которых деньги — единственная цель в жизни. Нет. Всё гораздо глубже и сложнее. Перед зрителем очень явственно ставится социальная и моральная проблематика картины. Здесь и неблагополучие многих семей, и деградация нравственного уровня людей, и скотская жизнь, и наркотическая зависимость — всё это огромная чёрная дыра, которая засасывает многих обитателей Бостона. И, кажется, что из неё не вырваться, не выползти наверх к свету. Вот он, город с тысячей лиц, полный аморальных уродов, шаек сумасшедших бандитов, простого уличного хулиганья, но из-за таких как они, для кого-то проход по улице может стать последним в жизни. Но рядом с этой грязью обитает и что-то чистое и светлое, что в конце расцветает цветком надежды, ведь она, как известно, умирает последней.

Все эти идеи очень тонко проходят через жизни героев, в той или иной степени затрагивая их судьбы. Но к счастью человечества помимо социального и морального падения многих людей существуют и те, кто готовы бороться с обстоятельствами и со злом внутри себя самого, такие как Дуг МакРэй. На первый взгляд обычный бандит, который просто умеет виртуозно грабить банки. Но это только на первый взгляд. На самом деле перед нами очень интересный характер и сильная личность, которая способна бросить вызов, встать на правильный путь. Но способности мало что значат, если они не реализованы. Осознать свои ошибки, принять их и измениться — вот настоящее мужество, достойное уважения.

Не могут не вызвать восхищения великолепно срежиссированные ограбления банков — талант и мастерство, напряжение в каждом кадре и невозможность угадать, что же будет дальше. Несмотря на то, что «Город воров», как и любой фильм, не лишён штампов, которых, к слову, мало, он смотрится на одном дыхании, радует интересным сюжетом и той незабываемой напряжённостью, порой, шокирует. Шокирует тем, что героев окружают настоящие реалии современного мира, и становится действительно страшно. Неужели человечество похоже на этот город, где процветает кокаиновый экстаз и денежная эйфория, где люди теряют самих себя?

Бена Аффлека можно смело поздравить с успехом. Он умудрился дважды попасть в яблочко. Его режиссура и игра очень хороши. В фильме нет ничего лишнего, режиссура действительно качественная, может и не идеальная, но очень хорошая. Да и игра прекрасная. Аффлек из рода тех актёров, которые способны передавать эмоции своего персонажа лишь глазами, и играют с полной самоотдачей, строя цельный образ. Очень харизматичен и ярок в фильме и Джереми Реннер. Его Джем не лишён определённой морали, характера, мужественности и твёрдости, но садизм, засевший глубоко в душе, пугает. Ведь рано или поздно Джем может утратить все человеческие качества и понятия о моральных ценностях, которые скоро станут лишь красивыми словами.

Фильм пропитан некой атмосферой безысходности и напряжения. Но конец даёт надежду, которая всегда нужна людям. Надежду на лучшее будущее и романтику, без которой жить тоже невозможно. Город с тысячей лиц.

8 из 10

Посмотрел намедни фильм, где хороший актер и оскароносный сценарист Бен Эффлек предстал еще и как режиссер.

Сценарная работа

Тема ирландских парней из Бостона однажды уже была рассмотрена в фильме «святые из Трущоб». И вот новый взгляд на происходящие в Бостоне в ирландском квартале, где преступность переплетена с нормальной жизнью и где нормальную жизнь от преступной отличить не так уж просто. Кем мог стать Даг МакРэй, если его отец отбывает сорокалетний срок в тюрьме, где он числится в постоянных штрафниках, когда с ранних лет он окружен обществом далеким от литературного клуба, где убить, ограбить, продать наркотики это своеобразный «стиль жизни». Он и стал преступником, хотя имел шансы вырваться из этого мирка, но бытие как известно определяет сознание, и он вернулся в привычное место, где все понятно для него. Джем, который как брат, его сестра Криста, Цветочник местный преступный авторитет, вот его среда обитания, да папенька в тюрьме для особо опасных преступников. Даг становится мозговым центром банды налетчиков, которая грабит инкассаторов и банки, и его не сильно заботит будущее, пока однажды он не встречает Клэр. Она сумела перевернуть жизнь Дага, заставила задуматься о том как он живет и сделать выводы о возможной длительности жизни на свободе и на грешной земле при его роде занятий. Даг вынужден делать выбор, кто ему ближе и дороже Клэр или его друзья. А тут как назло еще федеральные агенты сидят на хвосте у их банды, а Цветочник толкает на крупное дело попутно раскрывая некоторые нелицеприятные тайны из жизни отца и матери Дага. Что делать парню, который уже понимает обреченность преступного ремесла и у которого есть за кого боятся? Действовать! И тут поговорка — «не получиться и рыбку съесть, и на трамвае прокатиться» — работает на все сто процентов, а развязка становится не только кровавой, но и психологически напряженной для героев фильма.

Режиссерская работа

Бен Эффлек умудрился снять свой первый полнометражный фильм на редкость профессионально и увлекательно, что не всегда удается и маститым режиссерам. Тема преступности показана не столько с красочной стороны, сколько со стороны обреченности вести такую жизнь героев фильма. В фильме нет ни идеализации героев, ни осуждение — бесстрастная фиксация их жизни, чувств, решений, действий. При этом Эффлек смог избежать в своем фильме затянутости сцен и действа. История ирландской банды, в которой любовь, ложь, дружба, секс, предательство, кровь переплетены в плотный клубок, не отпускает внимание зрителя до самого конца. Его герои не картонные — они живые, даже Криста, у которой два эпизода в начале и в конце, очень жизненна и ее появления к месту.

Актерская работа

От Эффлека режиссера и сценариста перейдем к Эффлеку актеру воплотившего на экране образ Дага МакРэя. И здесь он почти безупречен — его герой дышит и живет на экране. Сомневаясь принимает решения, которые понятны не только ему, но и зрителю. Да его герой симпатичен, скрывать не буду, но симпатичен не наигранностью экранной, а жизненностью переданного образа. Джеремми Реннер воплотивший в фильме образ «Джема» сумел передать безысходность предначертанной жизни. Он даже в мыслях не способен изменить себя, его путь определен и он готов пройти его до конца. Он по своему заботится о Даге, и актер смог это показать, не только словами, но и взглядом. Очень неплохая актерская игра. О ком из актеров сложно говорить, так это о Ребекке Холл — «Клэр», которая сумела перевернуть жизнь Дага. Чувствовалось, что актриса всеми силами пытается избежать впадения в образ заменившей Дагу «темную» «светлой» стороны жизни. Где то ей это удалось, а в какие то моменты мне показалось она не смогла отойти от стереотипного подхода «хороший — плохой» и впадала в «положительность» героини. Хотя в целом с ролью она справилась и ее образ получился цельным. Не могу не отметить:

- Криса Купера сыгравшего «отца Дага», эпизодическая роль, но сколько нежности и стремления оградить сына от неприятных воспоминаний и предостеречь от необдуманных шагов;

- Блейк Лайвли в роли Кристы. Катализатор чувств Дага, иначе ее не назовешь, она же виновница развязки, она стала тем незаряженным ружьем, которое раз в год стреляет.

Итог

Лента не лишена недостатков, отдельные сюжетные ходы смотрятся не логично, но придираться к этому я думаю не стоит, желаю Бену Эффлеку новых режиссерских и актерских работ, которые будут радовать зрителя. Настоящий же фильм получился очень органичным и живым, который мне было интересно посмотреть и не пожалеть о потраченном времени. Драма и криминальный боевик ужились вместе без ущерба для жанров.

9 из 10

Мощная криминальная драма, которых очень и очень мало. Хороших всего три — Отступники, Ненависть (Схватка) и, теперь, Город Воров.

Это и хороший боевик, с отличными перестрелками, и драма, с жизненной историей жизни в бедном районе; и мелодрама, с простой, но человечной историей любви. К тому же. Это великолепная история группы грабителей банков, группы друзей.

Бен Аффлек сделал лучше, чем в первый раз. Хотя, все очень похоже. Тот же криминальный бедный район, те же друзья по несчастью, наркотики, алкоголь, смерть. Главный герой — возможно, лучший из всего того сброда. Он все еще человек.

Операторская и режиссерская работы изумительны — от первого кадра сердце на мгновение замерло.

Спецэффекты и перестрелки в полном порядке, а звук… Ммм… Не видел ничего сильнее со времен Темного рыцаря.

Музыка — лучше, чем в отступниках и схватке. В этом году борьба за Оскар в номинации лучший саундтрек будет нешуточная.

Главный минус — слабый актерский состав. А точнее, слабы актеры ролей второго плана. Поставив на эпизодические роли Цветочника и отца главного героя, они затмили ими как фбровцев, так и других двоих парней из банды.

Еще один минус — фильм слишком короткий. Можно и нужно было сделать куда более длинный фильм — мало!

9 из 10

Вполне грамотная криминальная драма, которая, тем не менее, звезд с неба не хватает.

Сюжет: город воров это Бостон. Родной город режиссера и главного актера фильма Бена Аффлека. Население Бостона в основном имеет ирландские корни, и, кроме того, что драться, бухать, трахаться и грабить банки ничего не умеет. Вот и тут после ограбления банка герой Бена влюбляется в заложницу, что делает его работу более рискованной, несмотря на то, что он был в маске, и она его не узнала в жизни.

Фильм вполне неплохой, а если взять во внимание тот факт, что Бен Аффлек раньше был всего-навсего неплохим актером и начинающим сценаристом, хотя и с Оскаром за пазухой. Его дебют Gone, Baby, Gone получился очень даже неплохим, да и брательник его там великолепно сыграл. Его вторая картина получилась слегка похуже, во многом благодаря настойчивой идее Аффлека из мужской криминальной драмы сделать что-то более женственное. Как раз сей факт и портит ленту. Не понятно, зачем вообще тут эта слезная любовная история, да еще и сцены с отцом в тюрьме зачем-то приплели. Но, несмотря на эти минусы, фильм получился крепким, с отличными экшен сценами и очень неплохими актерскими работами.

Бен Аффлек — сыграл неплохо, хотя мимикой он никогда не отличался. Как режиссер имеет очень даже хорошее будущее, судя по его первым двум картинам.

Джереми Реннер — здесь сыграл своего типичного персонажа — обмороженного бандита с очень взрывным характером. У него такие роли получаются здорово, благодаря пустым глазам и наглому выражению лица, но ему пора менять амплуа.

Джон Хэмм — доказал что он может блистать не только в сериале Mad Men. Хорошее киношное будущее ему обеспечено, тут сыграл на 5 баллов!

Блейк Лайвли — отошла от своего амплуа богатой красивой недотроги из сериала Gossip Girl и сыграла наркоманку с ребенком. Получилось у нее это отлично, за ее будущее тоже совершенно не страшно.

Пит Послетуэйт — великолепно украл пару сцен у ведущих актеров. Ума не приложу, почему Питу дают так мало ролей крутых мафиози, здесь он замечательно изобразил местного крестного отца. Монолог у него тут прекрасный!

Ребекка Холл — а вот она не понравилась. Серенькая мышка, которую я часто видел в других фильмах, но так и не могу вспомнить именно ее. Слишком уж непримечательная внешность и актерская игра.

Крис Купер — всего пара сцен, и непонятно вообще зачем он тут нужен.

Могу еще добавить, что Аффлек ну никак не тянет на махрового преступника, который грабит банки. Уж слишком у него тут лицо задумчивое и глаза добрые))

В итоге неплохое кино, которое отлично подходит для просмотра дома на двд. В кино идти не обязательно, но в целом хорошее кино.

7 из 10

Странно, что многие всерьез не воспринимают Бена Аффлека… Наверно было за что, но я почему-то даже в самых провальных вещах(типа «Девушки из Джерси») верил в него, и как оказалось не зря.

Про талантливого сценариста Аффлека я наслышан, про актера, ну допустим тоже. Но вот с Аффлеком-режиссером мне пришлось столкнуться лишь с выходом фильма «Город Воров»(к своему стыду не смотрел «Прощай детка, прощай»). И что я увидел?Блестящую работу -это если в двух словах. Начало захватывает и одновременно напоминает начало «Темного Рыцаря»-маски и гениальные по уму грабители. Профи в своем деле. Далее сюжет медленно но верно закручивается и всё это разбавлено впечатляющими экшн-сценами и погонями… Конечно, что-то такое я видел и в «Отступниках»,и в «Схватке» и местами в отечественном фильме «Бумер». Но всё здесь весьма вкусно подано, сопереживаешь героям, хоть и понимаешь, что мол ребята то нехорошими делами занимаются. Но ребята хорошие.

Теперь несколько слов об актерах. Абсолютно все на высоте, веришь каждому. Особенно хочется отметить, помимо Аффлека(для которого этот фильм стал весьма успешным бенефисом, да и вообще лучшей ролью) игру Джона Хэмма и Джереми Реннера. Ну и приятным сюрпризом стало присутствие здесь одного из главных эпизодников Голливуда Пита Послетуэйта в роли второго плана, и Криса Купера, как не парадоксально в эпизодической, но ключевой роли.

Хороших криминальных драм в Голливуде сейчас делают мало, да если и делают — то мастера-ветераны жанра, такие как Скорсезе или Манн. Очень приятно что Бену удалось достигнуть их уровня. Буду ждать его новых режиссерских и актерских работ.

8 из 10

Замечательная и динамичная работа, с крепкой атмосферой и обилием напряжения. Кино посвящено ограблениям — банков, инкассаторов… и даже стадионов! В общем то, на что Оушену требовалось чуть ли не 13 товарищей, Аффлек легко проворачивает всего с четырьмя, однако к финалу даже множество забавных элементов поглощаются драматизмом и брутальностью происходящего, а фильм из приключенческой авантюры сполна оправдывает статус жестокого триллера, но тем не менее финал оставляет сильные положительные впечатления и не оставляет равнодушным.

Сюжетная часть удачно сочетает все три элемента: интересный любовный треугольник, драму двух друзей, практически братьев, выросших в неблагополучных семьях да в добавок в неблагополучных районах, и конечно же экшен-триллер про сам процесс взятия лёгкой наживы. А порой не такой уж и лёгкой, но та слаженность действий, элегантность идей и непосредственный процесс — вызывает полный восторг, и удачно развлекает сценами погонь и перестрелок, без назидательных идей и моральных подтекстов. Фильм крепкий, жестокий, но отнюдь не тяжелый. Он смотрится на одном дыхании и сильно впечатляет действием, не нагружая философией и чем-то абстрактно-заумным.

С технической же стороны всё и вовсе потрясающе. Бен Аффлек оказался прекрасным режиссёром, умеющим грамотно подавать практически любую сцену, будь то эмоциональный диалог, лишенная особого действия сцена допроса или же зубодробительные перестрелки и погони. И даже не слишком удавшиеся сцены секса всё же компенсируются обнаженкой из стрип-клуба, дополнительно напоминая про рейтинг R.

Играясь с персонажами, сюжет лихо расставляет акценты и приоритеты, сразу намекая, чей вклад в сюжет имеет смысл, ну а кто в истории исполнят только роли пешек. И порой даже обидно, что за историей двух друзей в четвёрке грабителей никакого шанса раскрыться нету у двух других, о которых и сказано было пару слов, и по части ярких сцен раздали лишь запоминающиеся смерти. С другой стороны общая динамика фильма так стремительно набирает обороты, и не имеет длительных передышек, что картина удачно укладывается в собственный хронометраж, и растягивать сюжет лишней информацией о второстепенных героях, вероятно, и не стоит вовсе. Ну а центральные отыгрывают на максимум. Аффлек безупречен, Реннер блистательно хорош, да и в целом персонажи фильма получились колоритными, и вызывающими самые разные эмоции.

Прекрасно сделанный и столь же ярко обыгранный криминальный триллер, в котором хочется выделить одинаково выразительную и операторскую работу с режиссурой и актёрскую игру с сюжетной составляющей. Любовь на фоне криминала, схватка за жизнь, и город — как место преступлений, интриг и всевозможных отношений. Фильм захватывающий от начала до конца, интересный и интригующий своим действием, он полон напряжения и оставляет сильные положительные впечатления после просмотра!

9 ИЗ 10