Рецензии

Обычно ленты об ограблении банков могут похвастаться или ловкими и умными преступниками или настырными следователями, которые ради поимки нарушителей закона не поскупятся действовать не совсем легальными методами. В любом случае на первый план выводится кто-то один. Традиция такого подхода к гангстерским фильмам, на мой взгляд, была нарушена Майклом Манном в фильме Враги общества (в России известного под названием Джонни Д.) и продолжена Бэном Аффлеком, режиссёром и исполнителем главной роли в своём новом фильме Город воров.

При просмотре не покидает ощущение, что многие сюжетные ходы Аффлек скопировал у Манна. Но скопированы и переработаны они настолько хорошо, что Город воров получил высокие оценки критиков и массовое одобрение зрителей, в то время как Джонни Д не может похвастаться особым скоплением ни того ни другого. В чём же причина такого расхождения в итоге, ведь, по сути, и Аффлек и Манн при подготовке своих творений использовали одни и те же ингредиенты? На мой взгляд, причина здесь в том, что снимая Город воров, Аффлек знал, что снимает историю о сегодняшней банде, грабящей банки на территории Бостона, а значит, можно было сколько угодно выводить на экран сцен аморального и местами пошлого поведения главных героев. Майкл Манн, в свою очередь, был заключён во временные рамки великой депрессии Америки, где грабежами верховодил реально существовавший Джон Диллинджер, а противостоял ему также реально существовавший Мелвин Первис. То есть, режиссёру Джонни Д сценарий фильма уже написала сама история, а Дак и его банда из Города воров были выдуманными людьми. И надо признать, что выдумка удалась в самом положительном смысле слова. Дак, Джем и их подельники предстают перед нами умными, расчётливыми грабителями, которые не брезгуют дать «в табло» своей жертве, но убивать они станут только в самом крайнем случае.

Сцены, в которых происходит ограбление, завораживают, а погоня по узким улицам Чарльзтауна заслуживает аплодисментов в пользу профессионализма режиссёра и оператора. Что в фильме действительно хромает, так это любовная линия. К Ребекке Холл, сыгравшей Клер, у меня претензий нет, а вот персонаж Аффлека мог бы быть в словах порешительнее (ибо в деле, судя по постельным сценам, он хорош). Не знаю, кто писал диалоги Дака и Клер, но в их чувства не особо веришь. Как только в их словах начинают зарождаться нотки нежности, авторы сценария дают резкий тормоз, и зритель слышит пустую болтовню на совершенно бредовую тему.

Что касается следователя ФБР, который пытается поймать неуловимую банду грабителей, то он напоминает волшебника, который хлопнув в ладоши, получает всю необходимую информацию для раскрытия дела.

Финал ленты неоднозначен и заставляет о многом задуматься. В нём Бен Аффлек ставит вопрос: а будет ли жизнь с большими деньгами настолько хорошей, что их обладатель не будет мечтать о скромном доходе?

Вывод: Бэн Аффлек снял достойный фильм и, пожалуй, лучшую экранизацию о грабителях банков в своём жанре. То, что спецэффекты не «ах», так это недостаток бюджета сказался. Фильм, единственный минус которого плохо прописанная любовная линия и слишком проницательный следователь, тем не менее, достоин вашего внимания. Вы не пожалеете.

9 из 10

Ждём от Бэна Аффлека новых режиссёрских работ, которые будут также хороши как Город воров и Прощай, детка, прощай.

Третья режиссерская работа Бена Аффлека и вторая полнометражная. Почему-то многим кажется, что Бен никудышный актер, это случайно не по номинации худший актер десятилетия 2010? за роль в Сорвиголова? Да?, если так, то мне вас жаль. Аффлек не бог-звезда, но в его послужном списке есть роли куда удачнее того же «Сорвиголовы». И даже Бен был удостоен «Оскара» за сценарий фильма «Умница Уилл Хантинг» В «Городе воров» Бен не только сыграл главную роль, но и выступил в качестве режиссера и сценариста и после этого фильма веришь, что из Аффлека может вырасти большой режиссер.

«Многие люди каждый день мечтают изменить свою жизнь, но…не решаются»

Бостон, район Чарльзтаун богатейший город США, славившийся жесткой криминальной обстановкой, где ограбления банков не хобби, а профессия. Именно вокруг этого и закручивается сюжет «Города воров». На первый взгляд кажется, что перед нами стандартный боевик, про налетчиков желающих устроить себе беззаботную жизнь, грабя банки и инкассаторов налево и направо. В итоге же получаем крепкую криминальную драму, где игра актеров и сюжет занимают первую строчку.

Бен Аффлек на самом деле молодец, он сумел снять драму про налетчиков, так, что у вас не сложится впечатление, что смотришь фильм про супер грабителей. Каждый его герой — живой и практически у каждого своя история и жизнь, что очень важно для криминальной драмы. Аффлек показывает историю дружбы и любви, ни в одном кадре он не перегибает палку, многие сцены наполнена смыслом. Казалось бы, перед нами шедевр. Конечно, окрестить ленту шедевром слишком громко, так как в прошлом на подобные темы уже снимались фильмы и более успешно, но Бен так постарался, что «Город Грехов» слишком близко к ним подбирался.

«И круглосуточную слежку нам никто не даст, только если один из этих идиотов не примет ислам».

А «фишки», которые сплошь и рядом?. Эпизод, где грабители в масках-монашках едут на ограбление в микроавтобусе и проезжают мимо смотрящего на них мальчика, эпизод, где герой Бена и Ребекки Холл ужинают и к ним случайно подсаживается Джеймс — в данной сцене не переживать не возможно. И это еще не всё. «Город воров» набит под завязку сильными сценами. Плюс юмор бьющий там, где нужно.

Пару слов об экшен-составляющей. «Город воров» понятное дело не энергетический боевик со Сталлоне, но пару тройку крепких сцен имеется, особенно выделить можно финальную перестрелку. Снята и смонтирована она бодро и реалистично, и в какой — то степени красиво. При бюджете всего в 37 миллионов экшен показан достойно.

«Ограбление в Чарльзтауне подобно ремеслу, передаётся от отца к сыну».

Резюмируя: В общем «Город воров» оставляет после себя приятные впечатления, а главное желание посмотреть ленту еще раз, и заслуга в этом безусловно Бена Аффлека, который доказал, что номинация худшего актера десятилетия всего лишь прикол кинематографистов. На самом деле Бен способен на многое и «Город воров» тому доказательство.

10 из 10

Бену Аффлеку надо быть режиссером. Он спас свою репутацию сняв фильм «Прощай, детка, прощай», заключил контракт с Warner Brothers на 3 фильма. Но Бен хотел реабилитировать свою репутацию как и актера. И попал в яблочко.

«Город воров» чем-то своей стилистикой напомнил мне английское гангстерское кино. Там все точно так же. И полицейские презирающие гангстеров из трущоб, наркоманы, барыги и сами гангстеры. Рано или поздно, те или иные идеи из европейского кино появляются в Голливуде. Голливудские боссы звали тех самых английских кинорежиссеров снимать фильмы у себя на родине. Но почти всегда они уходили от тематики своих первых фильмов. Пример тому Мэттью Вон. Бен Аффлек стал одним из первопроходцев в этом плане.

Актерская команда подобрана отлично. Придраться к кому либо сложно. Знаете, меня купило то, что никто не старается переигрывать и очень тупо выбивать из вас слезу. Всякие нелепые диалоги тут отсутствуют. Мне кажется, что все все актеры настоящие мастера, понимающие многое и имеющие богатый личный опыт. Не сомневаюсь, что на съемочной площадке царила прекрасная атмосфера, так как Аффлек тоже многое может рассказать и передать.

Лет пять назад, я бы сомневался насчет того, смотреть или не смотреть фильм с Аффлеком. У создателей South Park в одном эпизодов была прекрасная на тот момент шутка, где Бен Аффлек был с задницей вместо головы. Оскар, полученный им в 1997 взорвал Аффлеку голову. У него появилось ощущение вседозволенности, а у Мэтта Дэймона нет. Мэтт настоящий работяга, с этим согласны многие. А Бен слишком увлекся светской жизнью, отупел немного, перенял дурацкие манеры. Да и Джей Ло тоже во многом виновата. Но у Бена появилась цель — быть не хуже Дэймона. Затем произошла встреча с Гарнер, у него появился ребенок. Аффлек стал мужчиной.

Бен — талант. Он действительно умеет писать сценарии. Полезно брать паузу. Он взял и вернулся другим человеком. Человеком, понимающим киноиндустрию, и умеющим правильно пользоваться советами старших коллег по цеху.

Джереми Реннер. Молодец он, вторая работа ничуть не уступает первой. Впереди у него славная карьера. Ребекка Холл уже многого добилась, но продолжает совершенствоваться, правильно выбирая новые роли. Блейк Лавли. В будущем на мой взгляд она будет суперзвездой. Про старшее поколение говорить думаю не надо.

Бостон — город не похожий на другие. По нашим меркам — это чистая провинция. Аффлек искренне любит этот город, и он для него есть одна единственная декорация.

Перестрелки на уровне. Те кто держали пистолет в руках, подтвердят это.

Все тут хорошо. Если вы любите английское кино, то тем более.

К просмотру рекомендуется.

10 из 10

Выходя из кинозала по завершении просмотра столь ожидаемой мною картины я находился в недоумении. Тотальный рейтинг кинокритиков, отличные отзывы обычных зрителей, взрывающий мозг трейлер. Все это создавало ощущение чего-то особенно хорошего, запоминающегося, возможно даже гениального.

Но не ничего этого не произошло. Картина разочаровала…

Какой бы куш ты не сорвал, за всё нужно заплатить.

Каждый раз когда происходит подобное крушение надежд, хочется разобрать фильм на все главные аспекты и посмотреть-что же не так?С «Городом Воров» такой прием вряд ли пройдет. Отличный кастинг и игра актеров, продуманный глубокий сценарий, неплохая музыка. Все это присутствует в фильме, но (что самое важное!) в качестве нереализованного потенциала. Не поймите меня неправильно, картина хорошая, но не Великая какой бы она могла получиться. Непрофессионализм Аффлека, как постановщика чувствуется практически во всем. В качестве примера можно привести сцену с репликой главного героя — «See you again in that life or other»,которая в трэйлере, как бы это банально не звучало, вызывала искренний восторг. Там же где она употребляется в фильме ничего кроме разочарования не внушает.

И так можно сказать про всю ленту в целом. Изначально прекрасные моменты (вроде ограблений банков, любовной линии и тд) размазаны по всему творению, и не производят должного впечатления. Возможно дело в хронометраже или еще в чем-нибудь, но стоит признать-в руках более опытного режиссера все это бы смотрелось на одном дыхании. Здесь же местами откровенно скучаешь, а накал страстей никак не превышает отметки «ну очень хорошо».

Парень из криминогенного района мечтает разорвать порочный круг и ради девушки (которую брал в заложники парой дней ранее) выбиться в какие-никакие люди, но братва против.

Если нацепить на нос очочки и придать лицу чуть более умное выражение, интересно порассуждать о «Городе воров» как о явлении и как об одном из претендентов на ближайший розыгрыш золотых статуэток. Действительно, стилистика отработана в каждой мелочи — от спортивных штанов и акцента до пацанских разговоров за жизнь. Картинка, звук, постановка, характеры — придраться ни к чему, в общем, невозможно, и Аффлек уже во второй раз показывает, что режиссер он, в принципе, получше, чем актёр. Разве что сама история настолько переигрывает в своей душещипательности, что отработанная на сто процентов фактура не помогает скрыть такое выражение на лице зрителя, будто он надкусил лимон. Грань, где история становится похожа на творчество Шуфутинского, на первый взгляд не слишком заметна по интервалу, но определенно присутствует. Развязки практически по всем линиям слишком очевидны и наивны, чтобы не разрушить впечатление от истории как от практически осязаемой и реальной.

Да, Бостонская криминальная драма как жанр вполне заслуживает возрождения, и получилось всё, наверное, именно так как и должно было — но увы, удовольствие, которое можно получить от шансона, пусть и визуализированного, слишком уж специфично.

«Из одного рабочего квартала Бостона вышло больше грабителей банков и налетчиков чем откуда бы то ни было»

Бостон, штат Массачусетс — один из самых крупных городов США, в первую очередь он славится своими престижными колледжами и университетами, но с обратной стороны в городе находится район Чарльзтаун, где закон мало что решает и ограбление банков уже превратилось в профессию. Вот об этом районе и людях, живущих в нём, и пойдёт речь в фильме.

«Город воров» — это вторая режиссёрская работа Бена Аффлека. Он всё больше убеждает, что помимо того что Аффлек хороший актёр (хотя многие думают, что не очень), он ещё и режиссёр неплохой. По поводу актёров: в главной роли он решил засветить и снять, конечно же, себя любимого, что фильму не повредило, так же в наличии прошлогодний номинант премии Оскар Джереми Реннер, который в отличие от Аффлека действительно смотрится как грабитель банков и придаёт колорит фильму.

Можно сказать, что основа фильма состоит из двух составляющих: это драма и экшен. И если часть с драмой смотрится интересно, где за героями наблюдаешь и узнаёшь их жизнь, мотивации, амбиции и почему они стали такими, то экшен составляющая фильма выглядит средне. Подытожив, у Бена Аффлека получилась хорошая социальная драма и стандартный боевик.

8 из 10

Простите за задержку… Город воров

Итак, вновь я добрался до сайта. Работы много. Но меня это не оправдывает. Ладно помчались.

Итак, «Город воров» Бена Аффлека. В главной роли (кто бы вы думали?) Бен Аффлек. Да и тем более, это одна из первых серьезных работ Бен Аффлека в кино. Настораживало меня это.

Оказалось, Бен Аффлек как режиссер очень неплох. Фильм грамотный, логически выверенный, сюжетная линия идет, не прерываясь, все пропорционально. Немного напрягает отсутствие психологических моментов. Нет ни психологии преступника, ни психологии полицейского, зато есть проскальзывающая во всех местах холодная и расчетливая логика. Экспрессии самому фильму явно не хватает.

Фильм получился. Триллер непредсказуемый, с хорошей концовкой. Реннер играет бесподобно. Правда есть одно но. Фильм снят Беном Аффлеком для Бена Аффлека. Весь фильм это соло одного актера. Да его актерское мастерство растет семимильными шагами. Но не смог он повторить свое режиссерское достижение. Хотя отдать должно, он уже перешел в ту категорию актеров

В общем, это история одного преступника, любви его и детектива, который может все испортить. С хорошо развитыми характерами, персонажами, сюжетом. Актер Аффлек конечно хуже режиссера Аффлека, но больше претензий к фильму нет.

В общем, смотреть стоит но высшую оценку все- таки ставить не стоит.

8 из 10

«Город воров» Аффлека — блеклая тень манновской «Схватки». Из фильма про банду грабителей банков получился сборник отличных актерских выходов, только и всего. Звезды по-очереди появляются в кадре, блещут талантом и смакуют хорошие диалоги, но какое-то единство сценария отсутствует напрочь. Вот можно четко разбить кино на..

1. проникновенную речь артиста Криса Купера в тюряге.
2. блестящий монолог про яйца жестокого авторитета в исполнении Пита Постлтуэйта в окружении роз.
3. ооочень органичные речевки Джереми Реннера (вообще, большой актер, судя по всему. Еще после оскароносном «Повелителе буре» отметила. Когда он в кадре, невозможно глаз оторвать.)
4. Ну и Джон Хэмм-м-м.. На него просто приятно смотреть. ;)

ВСЁ. По-моему, Аффлек явно перестарался: он отшлифовал свой фильм до идеально-пропорционального состояния: перестрелка, далее — сцена признаний, мордобой — свидание. Фактически он оставил в картине только экшен, логику, четко прописанные диалоги без слов-паразитов, напрочь выкинув элементарную бытовую психологию. К примеру, в «Схватке» у Манна были абсолютно лишние, на первый взгляд, сцены — то Де Ниро минут пять выбирает в магазине книгу про металлы и потом еще минут пять переглядывается за столом кафе с девушкой, то Пачино молча бродит по собственной кухне, забитой грязной посудой, то Вэл Килмер ругается с женой. «Схватка» — полноценная драма-сага о том, кто такие великие преступники и великие копы, откуда они берутся, из чего сделаны.

В «Городе воров» воры ни о чем особо не переживают (по крайне мере в кадре), копы круглосуточно занимаются только делом, а девушки если начинают говорить по душам, то как на сеансе анонимных алкоголиков или в церкви на исповеди — в строго отведенном месте (бар или сад) и с такими интонациями, что слушать эту искусственную белиберду невозможно.

Персона Бена Эффлека в среде киноманов давно уже прочно ассоциируется с деревянным суперстаром, кочующим из блокбастера в блокбастер и все хуже и хуже играющим. Выстрелив вместе со своим закадычным другом Мэттом Дэймоном в 1997 году оскароносным сценарием к фильму «Умница Уилл Хантинг», он в одночасье взлетел на голливудскую орбиту. Но тут пути-дорожки друзей стали расходиться. Если Дэймон плотно занял свою нишу в когорте лучших американских актеров современности, то Эффлек же, скорее, стал слащавым красавчиком, все дальше откладывая зачатки собственного таланта. А он у него все-таки присутствовал.

После того, как в 2004 году Эффлек на пару со своей тогдашней пассией Дженнифер Лопез выдал один из самых ужасных фильмов последних лет — «Джильи» — удача стала ему изменять. Но в 2007 году на экраны вышел его режиссерский дебют — независимая криминальная драма «Прощай, детка, прощай». И об Эффлеке снова заговорили. Причем на сей раз — в явно положительных тонах. Картина получилась очень качественной, искренней и пронзительной. Пустышкой этот фильм назвать нельзя было ни в коем случае. Вполне естественно, что все стали ждать от Эффлека продолжения в том же духе.

И вот спустя три года вышла его новая работа под названием «The town», получившая в нашем прокате несколько несуразное название — «Город воров». Эффлек явно снимал картину с прицелом на возможный кассовый успех — и бюджет получил больше в два раза, и жанр гангстерской драмы был выбран совсем не просто так. Ведь для многих постановщиков это самая благодатная тема, не раз и не два приносившая создателям мировую славу, призы и миллионы в прокате. Другое дело, что новое слово в этом жанре сказать сейчас практически невозможно. Вот и «Город воров» на первый взгляд кажется банальным набором штампов. Тут вам и «Отступники» (место действия — Бостон), и «Схватка» (противостояние стража закона и бандита), и «Путь Карлито» (дилемма влюбленного раскаявшегося гангстера, пытающегося соскочить с опасного пути). Я уже не говорю о теме ограблений банков, которая поднималась бесчисленное количество раз. Но Эффлек при таком не очень хорошем раскладе ухитрился снять крепкую и добротную криминальную драму, которая отнюдь не смотрится безликим подражанием, а выглядит вполне самодостаточным фильмом, держащим в напряжении все два с лишним часа и при этом не скатывающимся в слезливую пафосно-морализаторскую мелодраму. Атмосфера Бостона, точнее, его криминогенного района Чарлзтауна, ощущается буквально каждой клеточкой, и в этом, несомненно, заслуга постановщика. К Эффлеку вообще как-то в этом плане придираться не хочется. Видно, что фильм сделан с большим старанием, особенно сцены экшна, в которых Эффлек явно опирался на «Схватку» Майкла Мэнна — они так же поставлены весьма достоверно и реалистично.

А вот к Эффлеку-актеру придется высказать претензии. Зря он решил сыграть главную роль в собственном фильме. Это вообще мало кому удается, много было случаев, когда одно амплуа перекрывало другое и наоборот. Нет, Эффлек выглядит вполне неплохо, если сравнивать со многими другими его ролями, так даже хорошо, но другой более квалифицированный актер справился бы с центральным персонажем гораздо лучше. Тот же Джереми Реннер, блеснувший в оскароносном «Повелителе бури», смотрелся бы в главной роли прекрасно. Но тут ему пришлось довольствоваться второстепенным персонажем — слегка неуравновешенным подельником героя Эффлека. И Реннер переиграл его на все сто. После фильма о персонаже Эффлека только и вспоминается, что он почти весь фильм носит умопомрачительные спортивные костюмы и всегда ходит небритым, прямо как Дмитрий Певцов в перестроечном боевичке «По прозвищу зверь». По Реннеру же хочется заметить, что еще одна-две подобные роли, и его можно будет назвать одним из лучших актеров последнего времени. Остальные актеры мне понравились. Доселе неизвестные мне Джон Хэмм и Ребекка Холл справились со своими ролями — соответственно, агент ФБР, преследующий банду героев Эффлека и Реннера и пассия главного героя — вполне неплохо. В эпизодических ролях появились очень хорошие актеры Крис Купер и Пит Постлетуэйт, и выглядели они как всегда отлично.

В общем, я не пожалел, что посмотрел данную картину. Конечно, это далеко не новая жанровая ниша, но кино очень ровное и достойное. Бен Эффлек как режиссер — не разочаровал, как актер — не выглядел посмешищем, как во многих фильмах. Все-таки ставить фильмы у него пока получается лучше, чем лицедействовать. И хочется, чтобы в дальнейшем на этом поприще он только прибавлял.

Посмотрел опус Бена Аффлека «Город воров». Что могу сказать… Очень плохой актер Аффлек оказался еще более плохим режиссером. Фильм Аффлека получился жалким подобием на криминальные драмы Мартина Скорсезе и Копполы. Сам Аффлек носится весь фильм с отвисшей челюстью и неменяющимся выражением лица, говоря, какие-то банальности, которые совсем не вяжутся с крутым грабителем банков. Увы, Аффлек — это не Ди Каприо и даже не Брэд Питт. Бену играть только в слюнявых второсортных мелодрамах, а в гангстерских фильмах его сексуальный торс выглядит ну очень глупо и не к месту.

Действительно, кто похож на бандита, так это Джереми Реннер! Но опять же на американского грабителя банков он не смахивает! В своем спортивном костюме и с золотым крестом на груди он напоминает нашего «братка-пацанчика» из лихих 90-х! Вот бы он пригодился в «Бригаде». Сняли бы его вместо всяких дюжевых и безруких. Глядишь и получился бы из «Бригады» неплохой сериал!

Оценка 3 из 10!