Рецензии

В свое время Дуглас Адамс написал очень интересную и душевную книгу, и ее моментально захотели экранизировать. Конечно, путь от печатных страниц до финальной версии монтажа`Автостопом по Галактике» получился не простым, но в 2005 году мы все-таки увидели картину, которая стала одним из самых знаковых событий в жанре. Режиссер Гарт Дженнингс и прочие создатели работали над адаптацией вместе с Адамсом и пока не случились всем известные печальные события, они могли получать от автора первоисточника весь необходимый материал.

Сюжет фильма начинается в момент, когда к дому простого обывателя Артура Дента подъезжает техника, чтобы его снести. Сам Артур противиться указу властей, но на его голову сваливается куда большая проблема. Оказывается, что галактическое сообщество всерьез задумало снести нашу Землю со всех карт, чтобы построить на ее месте космическую трассу. И благо, что лучший друг Артура оказался инопланетянином и помог ему сбежать за считанные секунды до катастрофы.

А вот дальше начинаются самые настоящие приключения. Артур попадает в круговорот всевозможных событий, встречает самого президента Галактики, а также чудом спасшуюся девушку, в которую он влюблен. В компании робота Марвина герою придется пережить немало удивительных моментов и наконец найти свое истинное место в жизни и истории.

Лента Гарта Дженнингса, это словно глоток свежего воздуха для всех любителей фантастики. Радует, что во время производства ленты над ней работал сам Дуглас Адамс. Это помогло создателям передать дух книги и оказать автору должное уважение.

8 из 10

Отбросим мир романов, ибо познакомится с этими чудесными произведениями мне ещё предстоит. Говоря о фильме, как о самостоятельном проекте, то подача в нём шикарна, вставки из гида выполнены великолепно, здесь чувствуется и познавательность в стиле дискавери и непринуждённость, благодаря которой вроде бы непонятные слова становятся известными тебе всю жизнь, главные персонажи довольно колоритны, не смотря на изредка подкрадывающееся впечатление, будто несколько диалогов, которые должны были раскрыть их личности были нагло вырезаны, отчего некоторые сцены с ними кажутся притянуты, и если в случае с ребятами с других планет это можно объяснить тем, что их культура разнится с нашей, то говоря о главной героине, играет иногда она будто снизошла не с нашей планеты. Конечно, сценаристы большие молодцы, что не забоялись показать Хумму Кавулу, отходя от книги, но из-за частой смены места действия, некоторые локации кажутся недоработанными, что вызывает ощущение неполной картинки, мне кажется, будь фильм продлён больше чем на без десяти минут 2 часа, то добились бы они гораздо большей проникновенности. Гг здесь кажется слишком спокойным и безрассудным для человека, который только-что узнал о то, что вселенная намного больше, чем ему приходилось думать. Сюжет иногда кажется недописанным, ибо в конце не создаётся целостности картины, и остаётся много вопросов, касательно того, как всё же работает вселенная, но на то это и фантастика, неправда ли?.

В общем фильм плохим назвать нельзя, но в некоторых моментах создаётся ощущение, будто кино уж совсем для детишек благодаря недосказанности сюжета и безрассудности землян.

Нет, нет, нет, совсем не то.. Право, очень жаль! Хотя, когда я начинала смотреть фильм, предполагала, что воспроизвести, что называется, «дословно» книгу у режиссеров вряд ли получится, но чтоб настолько прискорбно.. Знаю, что меня закидают помидорами фанаты фильма — люди обычно болезненно воспринимают негативные рецензии — но как так?? От искрометного юмора и приятного утонченного сюрреализма не осталось и следа! Не удивляюсь, что некоторые зрители не понимают, о чем сей роман, потому что фильм — это жалкая пародия, слабый намек на оригинальное произведение.

И актеров вроде пригласили высококлассных, более-менее к образам подходящих (за исключением роли Форда, совершенно нелепой и неправдоподобной относительно оригинала), но что это дало? Диалоги настолько пресные и натянутые, как будто их придумывали между делом, пытаясь залепить дыры из-за вынужденных скачков в сюжете. От пронзительной сатиры не осталось и следа, а ведь именно в ней весь смак! Вселенная в книге Адамса изобилует нетривиальными переливами и внезапными силлогизмами, создающими неповторимую комичность, абсурдную до реалистичности — и даже гениальности! Читая книгу, ты беспрестанно восхищаешься талантом писателя, но, просматривая экранизацию, хочется закрыть глаза руками и горько плакать.

Даже попытка воспринять фильм в отрыве от рукописного романа не увенчалась успехом, поскольку без книги сие творение выглядит полнейшим сумбуром с сомнительным заделом на комедию.

Так что не убедило, совсем. Ставлю 5 только за актерский состав и.. и все, пожалуй.

По хорошему абсурдный, но от этого становящийся лишь более привлекательным фильм. Необычная и во многом безумная история, придуманная Дугласом Адамсом, отлично себя чувствует на киноэкране.

Конечно не все события рассказанные в книге можно органично перенести в фильм, но сюжетная канва соблюдается со всей строгостью, все по настоящему ключевые моменты и персонажи находятся на своих местах. Да и фирменная бессмысленность происходящего, тоже никуда не делась.

Но главной составляющей успеха фильма, для меня стала актёрская игра. Тут и вечно смущающийся и всего боящийся Мартин Фриман. И решительная, но всё же ранимая Зои Дешанель. И конечно неподражаемый в своих нескольких ипостасях Сэм Рокуэлл.

Второй частью упеха, для меня стал отличный не шаблонный юмор и свежий взгляд на устоявшиеся явления. Да и изображение инопланетной расы сверхбюрократов способно вызвать улыбку у любого человека сталкивающегося с родными чиновниками. Ну, а про ответ на главный вопрос вселенной, наверно слышали все без исключения.

По настоящему смешная и трогательная комедия, полная сатиры и абсурдного юмора.

7 из 10

» — Это было искусство!
— Это была бредятина…»

Насколько я помню, это из выступления ирландского stand-up комика Дилана Морана. И знаете, этот коротенький диалог как нельзя лучше описывает всё происходящее в «Автостопом по галактике».

Абсурд вперемешку с идиотизмом или современные реалии, пропущенные через призму научной фантастики и британского юмора? — Всё вместе сразу! Такое ощущение, что на невероятностной тяге работает не только звездолёт «Золотое сердце», на котором путешествуют главные герои, но и сам сюжет. Здесь ещё, конечно, сказывается и тот факт, что это экранизация достаточно увесистой книги, поэтому, как ни печально, некоторые связующие ниточки были упущены — впихнуть их в полуторачасовой фильм просто-напросто невозможно. Но поверьте, экранная версия «Автостопом по галактике», несмотря на все неточности и несовпадения, не так уж и сильно проигрывает книжному оригиналу. А всё потому, что режиссёру, сценаристам и всем-всем-всем, кто работал над фильмом, удалось сохранить главное — атмосферу поистине дух захватывающих приключений на фоне околофилософских размышлений о «жизни, вселенной и вообще».

А какие обаятельные персонажи! За это отдельное спасибо не только сценаристам, но и актёрам, их сыгравших. Артур Дент в исполнении Мартина Фримана будто и впрямь сошёл со страниц книги: нерешительный мямля, мечтающий об одном — спокойной, размеренной жизни. Только вот судьба не особо-то считается с его мечтами. Ясин Бей замечательно исполнил роль Форда Префекта. Внешне он не имеет ничего общего с описанием в книге, но характер — 100% попадание. Сэм Рокуэлл — звезда картины: вот он, Зафод Библброкс, вот он, клоун, самодур, шоумен, воплощение безбашенности — Президент, призванный отвлекать массы! И плевать, что головы не так расположены. Триллиан же в исполнении Зои Дешанель бесконечно мила и симпатична.

А вот кого отдельно хочется отметить, так это Марвина. Маниакально-депрессивный робот-параноик с вычислительными возможностями суперкомпьютера и суицидальными наклонностями конченого пессимиста. Что самое странное, такой букет недостатков не вызывает неприязни к этому продукту кибернетической корпорации Сириуса, наоборот, относишься к нему с каким-то жалостливым пониманием. А ещё он забавно бегает, но это так, к слову:)

Этот фильм стоит смотреть много из-за чего: из-за абсурдности происходящего, неподражаемого британского юмора, приятных героев и отвратительных злодеев (вогонов, например), ну, и конечно же, из-за смысла, который заложен в эту невероятную историю. Уверяю, его там гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд.

9 из 10

P.S. А ещё лучше, если вы неравнодушны к sci-fi, прочитайте первоисточник (желательно, всю серию романов) — получите массу удовольствия.

Фильм «Автостопом по галактике» снят по мотивам одноимённой книге Адама Дугласа. Я считаю, что фильм упростил для понимания это не для всех лёгкое произведение, но некоторые моменты всё равно были утеряны. Я смотрел фильм уже после прочтения книги и считаю, что правильно поступил. Фильм помог мне увидеть и правильнее понять весь тот немного бредовый мир, о котором я прочитал всего лишь день назад, а также я смог оценить юмор, который человек, не читавший книгу, не понял бы (например, про истинную важность полотенец).

Самым интересным персонажем фильма является депрессивный и страдающий от скуки робот Марвин, а самым забавным моментом — мысли падающего кашалота и горшка с петуньей.

Если хотите представить мир Адама Дугласа, то вспомните произведение «Алиса в стране чудес» и перенесите его на несколько веков вперёд. Я встречал людей, которые не понимали этот фильм, но если вы человек, обладающий хорошим чувством юмора и безграничной фантазией, то этот фильм вам понравится.

9 из 10

Что чаще всего бывает, когда картина с запредельно абсурдным юмором в середине не набирает обороты, а скорее всего, тухнет? Обычно в таких картинах одна проблема — становится скучно в середине, потому что отсутствие внятного сюжета портит впечатление и появляется мысль наподобие «а зачем смотреть длинный фильм, когда можно просто посмотреть ролик в интернете и не такой долгий, а юмора будет не меньше?». Наверное, это и можно поставить в укор картинам, которые мало чем отличаются от бездумного, но смешного ролика и тратят времени в разы меньше.

Начало довольно забавное и безумное. Парень с чудаковатым видом чудом выживает после уничтожения родной планеты. Потом ему приходится путешествовать по галактике с разными чудиками. Да вот и весь сюжет. Первые полчаса фильм и в правду смотрится прикольно. Думаешь, вот бы весь фильм так. Фига! В середине провисает и появляется ощущения бессмысленности того, что смотришь, а это самое печальное. Вообще очень редко бывает, что смотришь что-то похожее на абсурд, а потом говоришь «это было классно!». Так было с «Мойти Пайтоном». Ещё парочка фильмов оставила похожие ощущения и всё. Ас большинством мысленно прощаешься уже после половины просмотра. Обидно, когда не справляется произведение с надеждами, которые возлагаешь на фильм после нескольких минут просмотра.

Что понравилось в начале? Непринуждённость, лёгкость, абсурд, сюрреализм, удивило количество спецэффектов. Приятно порадовало наличие в фильме Доктора Ватсона и Сэма Рокуэлла, который позже сыграет в очень достойной фантастике «Луна 2112». Кстати, очень талантливый актёр, который одинаково хорошо играет чудаков и клоунов, как в этом фильме или «Семь психопатов» и блестяще справляется с серьёзными ролями, как в той же «Луне» или «Признаниях опасного человека». Честно, очень уважаю таких актёров, такие, которые справляются с чем угодно и способны воплотить на экране кого угодно, меняются и трансформируются, как пластилин. Когда увидел его в этой роли ещё раз понял, что этот актёр гениален в своих перевоплощения. С тем же К. Бэйлом на одной планке.

Первые полчаса думал, что буду советовать кино своим знакомым и друзьям, а потом понял, что не стоит даже просмотра, если первые полчаса не понравятся, то нет смысла смотреть вообще. В целом, решайте сами, думайте сами. Кстати, кто-то говорил об английском юморе? Грубый и примитивный или несмешной, а максимум улыбательный. Все эти криминальные драмы или триллеры с так называемым «английским юмором» ерунда. Что книги, к примеру «Трое в лодке, не считая собаки», писатель Диккенс, Вудхауз и прочие знаменитые комики как-то безразличны, а от кривляний какого-нибудь Бина вообще как-то дурно становится, то ли я не в теме, то ли идиоты вокруг иногда собираются.

На вкус и цвет. Смотрите, если хотите чего-то непринуждённого, лёгкого и бессмысленного. Как умудрились наскрести на неплохих актёров и спецэффекты — секрет.

Фильм захватывает дыхание при просмотре. Линии сюжета переплетаются друг с другом так, что не знаешь, что же будет дальше. Фильм погружает зрителя в свою историю и атмосферу с такой силой, что зритель просто забывает, что он смотрит фильм, а не сидит вместе с героями в корабле и пьет невкусный чай.

Графика в фильме отличная! Спецэффекты сделаны на очень хорошем уровне, доставляя зрителю дополнительные впечатления от просмотра.

Юмор в фильме хоть и своеобразный, но довольно смешной. Самым смешным для меня был главный герой Артур Дент (Мартин Фримен). Вообще, каждый на корабле был смешным по своему.

Мартин Фримен сыграл неудачника Артура Дента с таким восхитительным перевоплощением в образ. Образ Артура Дента мог сыграть только он. Когда я читал книгу, то я представлял именно такого Артура. Прямое попадание в образ, который смешил даже от того, что он нисколько не удивлялся каким-то нереальным событиям, а просто выказывает недовольство качеством чая. Это удивительный актер, который придал кучу эмоций и впечатления. Именно от его харизмы и игры у меня и ассоциируется «Автостопом по галактике».

Мос Деф хорошо сыграл свою роль, отлично вписавшись в квартет главных героев. Особо ничего не могу по нему сказать, так как он для меня остался чуть в стороне, но он один из важнейших персонажей в фильме, без которого впечатление было бы не то.

Сэм Рокуэлл просто великолепен! Он с такой легкостью сыграл импульсивного «президента» галактики. Он сумел войти в такой непростой образ дурака, которого тянет на приключения и на неприятности.

Зоуи Дешанель вошла в образ ангелочка Триши МакМиллан. Я даже не представляю кого-то другого на этой роли, она отлично сыграла, показав свой талант актрисы.

И отдельно про робота Марвина. Я его обожаю! Надо же придумать: маниакально-депрессивный робот. Да кому это могло взбрести в голову, кроме как Дугласу Адамсу, который раскрыл этого персонажа полностью, влюбив в него зрителя всем сердцем.

Фильм прекрасен своей задумкой. Экранизация культовой книги сделана отлично, внеся в фильм все, что можно в такой довольно короткий промежуток времени.

Рекомендую для любителей фантастики и приключений!

10 из 10

Сумбурное и веселое мнение после пересмотренного абсурда в космосе. Что я сказал!?

Для начала немного цитат из самого фильма:

Что делать, если вы оказались в безнадёжной ситуации? Порадуйтесь, что жизнь до сих пор была к вам добра. В случае, если жизнь не была к вам добра, что, учитывая ваши нынешние обстоятельства, представляется более вероятным — радуйтесь, что скоро вы от неё отделаетесь. — вот примерно что будет вас ожидать при просмотре, как видите кино далеко не глупое, а ещё самое важное что в нём есть место где и посмеяться есть, да и можно чуть призадуматься.

«Пособие для путешественников по Галактике» является одной из самых важных книг по изучения просторов необъятной Вселенной. Не верите?Тогда проверьте сами! Слетайте в космический тур с грустным роботом, Зои Дешанель, будущим хоббитом и напарником Холмса Мартином Фриманом, чокнутым Сэмом Рокуэллом, да и на сладкое вас ожидает необычная встреча с самим Джоном Малковичем. Вот что вас будет ожидать при просмотре космического фарса «Автостопом по галактике»(«The Hitchhiker`s Guide to the Galaxy»), и не только!Следует отметить что фильм от Гарта Дженнингса не сильно передаёт всё что было из первоисточника Дуглас Адамс. Книга в отличии от фильма немного более трудновата и её прочтение надо тщательнее для себя пережёвывать, а вот фильм более легче воспринять, но всё равно смысл некоторых высказываний героев, сцен дойдёт не с первого раза, а вот это как раз самое более приятное, находить в нём каждый раз при просмотре что-то новое более всего интересно и занимательнее.

Так что удачи, терпения и сил, приятного просмотра и спасибо за рыбу!

9 из 10

Увлекательная экранизация серии книг знаменитого английского писателя — Дугласа Адамса. Однако, первоочередность прочтения перед просмотром, на мой взгляд, вовсе не обязательна. Я, например, не читал. В фильме все достаточно понятно, хотя и чувствуются иногда отсылки к произведению.

Картина не похожа на знакомые мне голливудские космические приключения вроде «Звездные войны» или «Пятый элемент». Думаю, что любители брутальных супергероев и полуобнаженных «принцесс» вряд ли удовлетворят свои ожидания. Впрочем, оценить гротескный мир культового произведения будет полезно многим.

Фильм конечно с первых минут подкупает своей оригинальностью. Взять хотя бы повествование Рассказчика, или сжатые кадры, заставляющие невольно придвинуться и сфокусировать взгляд на красивых, гипнотизирующих своей акробатикой, дельфинах. Вскоре этот спокойный и умиротворяющий визуальный ряд перерастает в увлекательное, захватывающее и по-детски доброе приключение Артура Дента.

Вместе со своим другом Фордом главный герой в последние секунды спасается с обреченной Земли, и отправляется путешествовать по бескрайним просторам Вселенной в халате и полотенцем в кармане. Кстати, полотенцу, по словам Форда, отводится особая роль в космосе, но всю важность этого атрибута я, увы, понять не смог кроме момента с «хлопушками», наказывающими за мышление. Вообще пародий и аллегорий на острые социальные темы в фильме полно: тут и политика, и религия, и любовь, конечно же. Не могу обойти вниманием эпизод с превращением термоядерных ракет в кашалота и петунью, с последующим их размышлением о жизни во время падения на планету. Потрясающее сравнение человечества на пути к Финалу с его извечным стремлением найти Ответы.

Кино определенно не «попкорновое», вероятно, поэтому прокат собрал маленькую кассу. Тем не менее, этот фильм стоит смотреть. Отличная картина, которая не только скрасит вечер, но и оставит после просмотра приятное послевкусие.