Рецензии

Узнав, что это фильм о супергерое, то я сразу представила себе всевозможных Суперменов и Бэтманов. А если добавить и Уилла Смита, то сразу становится понятно, что это что-то очень смешное.

Посмотрев «Хенкока», я поняла, что Смит способен и не на комедийный жанр, а вполне на экшн и лирические темы.

Джон Хенкок — супергерой. Никто не знает откуда он взялся и зачем здесь. Даже он сам. Герой страдает алкоголизмом и никогда не выходит на работу без бутылки. Это, наверное, и есть причина того, что от него больше хаоса, нежели от спасения. Но ему всё нипочём — он выполняет свою работу, хамит всем подряд, портит имущество на катастрофические суммы и постоянно пьянствует. Так бы оно всё и было, если бы однажды человек, которого он спас не предложил ему помощь по реабилитации и полному преображению.

Фильм интересен тем, что тут присутствует сразу несколько жанров: комедия, экшн и немного лирики. А ещё оригинальна идея «Хэнкока» тем, что раньше в фильмах супергерои не были такими как этот. Хотя бы с бутылкой. Картина сама по себе новшество среди подобного супергеройского мусора, который ежегодно выпускает Голливуд.

Во второй половине фильма обычная комедия перерастает уже во что-то стихийное и непредсказуемое, а в самом конце это — лирический экшн.

Очень понравились последние 10 минут. Столько эмоций. По-моему и музыка тогда была очень тематическая.

Да и Хенкок наверное сделал самый героический поступок в своей жизни, спасая жизнь любимой и дав ей шанс на то, чтобы дальше существовать. Это ли не признак истинной любви?

И хотя фильм не слишком выделяющийся и уж совсем не эпохальный, но он не лишен своей изюминки и своих 7 баллов.

7 из 10

«Хэнкок» — обычный, весьма посредственный, раскрученный фильм, обещающий что-то интересное и оригинальное в начале, и просевший к середине.

Задумка, несомненно, оригинальна — супергерой, но не глянцевый супермен, лишенный недостатков и пользующийся любовью общества, а напротив — отброс общества, алкаш и дебошир, которого то и дело называют уродом, он в долгу не остается — портит государственное и частное имущество, кидает людей и машины в воздух и отбирает у детей мороженое. И время от времени, по доброте душевной, а также потому, что ему это не сложно, спасает людям жизнь. (порча государственной и частной собственности прилагается). Но народ не ценит.

И вот случилось так, (должна же быть справедливость на свете) что спас он жизнь одному перспективному пиарщику — Рэю. Рэй был такой порядочный, честный, великодушный борец за справедливость (аж противно становится), что принялся уговаривать своего спасителя исправится и стать таким суперменом, которого бы люди оценили. Хэнкок сначала ломается, но в итоге выполняет просьбу Рэя, даже в тюрьме согласился посидеть.

Из тюрьмы выходит почти что идеальным. Рэй видимо хороший учитель. Спасает кучу жизней, народ ему апплодирует. Рэй счастлив, Хэнкок кажется тоже. Вот здесь бы фильму и закончиться, или по крайней мере продолжаться в том же духе.

Но — резкий поворот сюжета и комедия сделалась скучноватой, натянутой драмой с претензией на оригинальность, с перегруженной сюжетной линией. В таком духе фильм и продолжался до финальных титров. Жалко, а ведь начало было многообещающее.

P.S Да, хочу отметить еще постоянно дергающуюся камеру, может так и надо, может так сейчас модно снимать и это особый стиль режиссера, но смотреть из-за этого дерганья не очень приятно.

5 из 10

Должен признать, фильм меня приятно удивил. Я не любитель всяких там блокбастеров по комиксам, но Хэнкок к таким и трудно отнести. Да, этот фильм о супергерое. Да, спецэффекты и всё в том же духе… Но больше здорового циничного юмора, больше эмоций и больше харизмы в главных героях. Ну и конечно Шарлиз Терон…) В итоге получился отличный мейнстримовый фильм, который можно даже ещё разок или даже два пересмотреть, как видится мне, с не меньшим удовольствием. Блокбастер про супергероя с человеческим лицом

8 из 10

После просмотра фильма лично у меня сложилось впечатление, что я только что просмотрел несколько серий раскрученного Голливудского сериала, и при чем эти серии идут далеко не последовательно.

Итак, теперь подробнее:

Серия 1 «Пилот» — Или Знакомьтесь, Хэнкок.

Начало фильма (или завязка сюжетной линии сериала):
Джон Хэнкок, простой американский бомж, спит, пьет, непристойно ругается,… и спасает Лос-Анджелес от терроризма преступников. Весьма колоритный получился у Уилла Смита персонаж. Хороший юмор и быстро развивающиеся события — первые 20 минут фильма пролетают незаметно. Пилотному эпизоду зачет.

Серия~7 «Падение Героя» — Или Ребрендеринг.

Итак старина Хэнкок, который успел повстречаться с неудачливым PR`щиком замечает, что его карьера катится в тар-тарары и в скором времени против него ополчится весь мир. Хэнкок попадает в тюрьму и превращается уже в Героя с заглавной буквы, и народ смотрит на него с восхищением. В принципе, типичный сериальный ход. Но в сочетании с юмором и игрой актеров смотрится прекрасно. Зачет.

Серия~12 «Воспоминания» — Или 15 минут тоски зеленой.

Теперь пора поговорить и о прошлом нашего героя, найти его корни и родственников. Смотреть интересно как очередной эпизод из телевизионной мыльной оперы, но в фильме я реально заскучал. К тому же версия не самая правдоподобная — и это первый минус.

Серия Финальная «Перерождение» — Или выкрутились.

Теперь мы знаем все о Хэнкоке и его слабостях — настало время большой развязки. Об этом я рассказывать не буду, потому что и сам реально сопереживал герою, поэтому и эта серия получает у меня заслуженый ЗАЧЕТ!.

Теперь к чему я все это рассказал. А для того, чтобы показать, что иногда хорошую идею просто может убить хронометраж. Остается ощущение, что тебе чего-то недосказали, что ты еще не все узнал, а уже увидел развязку.

Мне фильм понравился и его нужно посмотреть всем, кто хочет просто получить удовольствие от просмотра хорошего фильма….

Но…
Но сделай авторы из этого фильма небольшой сериал, эпизодов на 16 — смотрелся бы он намного лучше! ИМХО

8 из 10

Поехали…

Начинаем с самой идеи фильма. Фильм рассказывает нам о постепенном превращении почти обычного человека в обычного супергероя. Вначале у Хэнкока нет ничего, что должно быть у супергероя (ну кроме силы и неуязвимости). А что ещё надо? У каждого настоящего супергероя должен быть костюм, история приобретения суперсилы (лучше с примесью трагизма), ну и конечно любовь и уважение простых людей, а ещё не плохо бы было завести эффектный псевдоним, ну и под конец какой-нибудь суперзлодей. Так вот ничего этого у Джона Хэнкока в самом начале его супергеройского пути нет. И эта новая идея, новое видение супергероя уже вызывают интерес к фильму.

Но как Золушка должна стать принцессой, так и Хэнкок должен превратиться в настоящего супергероя со всеми прилагающимися. И тут на помощь приходит талантливый PRщик, руками которого и совершится это превращение.

На мой взгляд 3/4 фильма бесподобны. Всё, что происходит на экране, начиная с самого начала, ново, свежо, интересно, весело и потихоньку захватывает зрителя. И когда толпа рядовых лос-анджелесовцев аплодируют Хэнкоку, я прямо сам не удержался и выразил радость за главного героя аплодисментами. И теперь, когда Хэнкок в нагрузку к суперсиле получил и костюм, и любовь людей, оставалось ждать только суперзлодея.

Вот тут и началась та 1/4 фильма, которая мне как-то понравилась меньше. Точнее началась она с того момента, как героиня Шарлиз Терон проделала Хэнкоком дыру в стене. В этот момент у меня вырвалось многозначительное: «Опа-ньки…». Далее последовала не совсем внятная история о том, откуда такие как Хэнкок появились, что осталось таких только двое, и т. д. А ещё дальше была какая-то ненужная драка Хэнкока и его бывшей, как оказалось, жены. Ну а самый конец вообще как-то смазали, в том смысле, что подходящего суперзлодея для Хэнкока не нашлось и финальной битвы, к которым лично я в фильмах такого рода уже привык, как таковой не было. Я не хочу (да и не могу) сказать, что эта вот 1/4 плоха, просто, на мой взгляд, то, что главные герои были раньше очень тесно связаны — не самый удачный поворот сюжета, хотя надо отдать должное, что это было довольно логично объяснено.

Из всего вышесказанного следует нижеследующее: фильм получился! Получился захватывающим, с неожиданными поворотами сюжета, с неплохой порцией юмора и позитива. Смотрится легко и с интересом. Но финальной битвы (ну такой, в лучших традициях жанра) мне не хватило.

8 из 10

Много был наслышан про этот фильм: что первая половина фильма классная и смешная, а вторая какая-то не очень, из-за чего фильм многим не понравился.

Да, первая комичная часть получилась удачной: Смит не в совсем привычном образе не совсем привычного нам супергероя, неплохие шутки, нетривиальная завязка. Пускай практически все шутки нам до этого показали в спойлерном трейлере, но в очередной раз при просмотрее фильма они все же заставляли улыбнуться еще раз.

Ну собственно и вторая часть фильма — драматическая. Такого от сценаристов я не ожидал. Такой резкий переход: актеры сразу становятся серьезными и шуткам уже нет места. Просто потрясающая смена масок получилась у Смита, а в дополнение ко всему и отличная игра Шарлиз Терон.

Правда, сценаристы немного намутили: изначально все получается как-то сумбурно и не совсем понятно. Однако за концовку большое спасибо.

В общем фильму зачет.

8 из 10

Слабый фильм, откровенно слабый. Самым явным недочетом считаю сценарий. Тут ребята либо недодумали, либо передумали. Если первая часть фильма достаточно сильна увлекла по большей части из-за нового образа супер-мена (все-таки алкаш, спасающий и одновременно ненавидящий спасаемых людей, персонаж весьма колоритный), то после часа просмотра я вернул на экран полосу прокрутки фильма, чтоб видеть, сколько же еще осталось смотреть. По мне, это наиболее весомый показатель для оценки фильма.

Не хочется никому петь дифирамбы, но фильм недостоин Смита. Персонаж — вполне, но весь фильм — ничуть. Смит сделал все, что мог, мне кажется, он самое светлое пятно (как бы парадоксально это не выглядело и звучало) в этой картине. В общем, сыграй Хэнкока кто-то другой, а не один из моих любимых актеров, поставил бы 5, не выше. А так…

7 из 10

Вы ожидали увидеть очередной фильм про супергероя, спасающего американский город от катастроф, злодеев, преступников и прочей нечисти?На этот раз он не будет таким, как обычно бывает. Вот так решили поступить создатели «Хэнкока», поэтому заинтересованное внимание зрителя к фильму гарантировано, ибо он содержит в себе нестандартную историю в отличие от какого-нибудь «Человека паука» или «Супермена»… нет, ничего против этих фильмов я не имею, многие из них — шедевры.

Так и есть, что если люди привыкли видеть в фильме одно, то другое уже по просмотру обеспечивает себе какой-то успех, так как наконец-то мы видим что-то новое и оригинальное, а значит интересное. Cо мной так и случилось.

Я прочитал аннотацию к «Хэнкоку», на меня подействовала реклама, узнал хорошие отзывы о нем, поэтому я просто не мог его не посмотреть. Большое преимущество этой приключенческой комедии в том, что она смотрится легко. В основном её суть воспринимаешь только глазами.

C юмором в «Хэнкоке» всё в порядке, нет банальных шуток. Cпецэффекты тоже ничего до тех пор, пока Уилл Смит не начал вместе с Шарлиз крушить город — там они полностью себя проявили, что прибавило большой зрелищности.

Не ведомо мне, как все остальные, но я бы вряд ли вышел из кинотеатра после просмотра «Хэнкока» с таким радостным настроением, что сказал бы сразу вот такой комментарий о нем: «О да, фильм просто потрясающий! «Наверное, я бы вышел с хмурым выражением лица, но с улыбкой, так как не люблю, когда остаются неясности после просмтра фильма. В данном случае я имею ввиду случай, произошедший в больнице.

Кстати, о Шарлиз Терон. Я даже и не думал, и не ожидал, что она окажется… cами знаете кем. Хотя, cудя по её взглядам и первоначальному отношению к Хэнкоку, cтановится понятно, что она играет не просто домохозяйку и прилежную жену, а имеет какое-то большое значение в сюжетной линии.

Не просто я так сказал про первую часть фильма. Он действительно разделен как-будто на две разные серии о похождениях одного и того же героя. В первой части — как он учится быть более благоразумным по отношению к окружающему миру, во второй — история про Мэри и её взаимоотношениях с ним. Не рискну спросить — о чем, cобственно говоря, в целом фильм?

Тем не менее «Хэнкок» стоит того, чтоб посмотртеть.

9 из 10

В принципе, фильм можно разделить на две логические части, переходным моментом которых является поцелуй двух супергероев.
Часть первая, или Хэнкок: тюремные дни. Начало, а именно первые пятьдесят минут фильма — просто блеск. Абсолютно не к чему придраться. Отличная задумка, отличная актёрская игра, хороший юмор и филосовская мысль присутствует. В какой-то момент даже проскочила мыслишка о том, что «Хэнкок» мог бы стать для меня одним из лучших фильмов 2008-го года.

Люблю я такие фильмы смешанных жанров. Тем более, что эта история про супергероя стала для меня настоящим открытием.
Часть вторая, или ложка дёгтя в бочке мёда. Ровно на пятьдесят первой минуте перед нами предстаёт новый герой, и тут начинается. То есть герой не новый, тот же Хэнкок, только в женском обличии.

А началось то, что перед героем Смита открывается прежде неизвестная правда о его прошлой жизни. Надо сказать, что правда эта мне показалась очень глупой и нелепой. Короче говоря, бред чистой воды.

Я так и не понял, какую цель приследовали сценаристы, но сложилось такое впечатление, что каждому досталось ровно по половине, причём один не знал о чём пишет другой. И как итог, вот такой винегрет.

Продолжили бы грамотно первую половину фильма и получили бы самый настоящий летний блокбастер. Деньжат то «Хэнкок» заработает и при своих недостатках, но такого успеха, какой мог бы быть, увы не будет.

Одним словом, вторая часть испортила всё представление об этом отличном фильме.

8 из 10

Один из самых необычных фильмов про супергероев. Что тут такого особенного? Ответ кроется в самом названии фильма.

Хэнкок. «Обычный» городской супергерой. Грабят банк? Преступники уезжают от полиции на машинах? Горит дом? Кто-то попал в аварию? Хэнкок не дремлет! Прилетает, спасает горожан, тушит огонь, ловит негодяев. Равновесие и порядок в мире сохранены? НЕТ! Разрушенные дома и машины, хамство в адрес горожан и сильный запах спиртного стали визитной карточкой этого героя. А людям, как нетрудно догадаться, это не очень то нравится. Вот и в адрес спасителя вместо слов благодарности летят упрёки, ругательства и проклятья.

С этого всего и начинается данный фильм. А я хочу с Вами поделиться впечатлениями от просмотра. Мой диагноз — отличный летний блокбастер!

Уилл Смит сыграл просто супер. Вроде и привычное для актёра амплуа «спасителя людей», но этот персонаж значительно сложней многогранней всяких там «суперменов». Его персонаж настолько харизматичен и правдоподобен, что образ Хэнкока долго сохраняется в памяти. Приятные впечатления остались и от игры Джейсона Бэйтмана. Ну а про Шарлиз Терон и говорить нечего — как всегда обворожительна. Второстепенные и эпизодичные персонажи также не подкачали. Короче, актёрский ансамбль поработал на славу.

Сюжет. Довольно интересен и не совсем обычен. Хотя вопросы тоже остались. Лично мне, например, интересно хотя бы то, почему Хэнкок и Мэри вдруг так резко стали терять силы, хотя много лет жили в одном городе. Но это уже придирки. Для такого масштабного, зрелищного, дорого и качественно сделанного фильма эти нюансы не особо и важны. В фильме присутствуют множество интересных идей, но полностью их раскрыть не удалось. Наверно из-за того, что для полутора часов это было слишком много. Хорошо бы было, если бы фильм был подлиннее. Драматическая линия многим кажется неуместной, но я думаю, что если бы к ней было бы какое-нибудь небольшое «вступление» (для подготовки зрителей), то всё было бы супер. Опять же, всё упирается в хронометраж фильма. Но, если говорить вцелом, сценарий радует.

Музыка хорошая, много смешных моментов и забавных реплик, отличные спецэффекты. Про актёров и сценария я уже говорил. Что ещё надо для того, чтобы расслабиться в кинотеатре или на диване перед телевизором на 1. 5 часа? Правильно, ничего.

P. S. Кто ещё не смотрел — купите на ДВД. Перевод в фильме отличный.