Рецензии

Когда я посмотрела трейлер к этому фильму, то подумала: «Все понятно, навредил, потом поменялся и все стали жить поживать и добра наживать», но не тут-то было, самое интересное и захватывающее в этом фильме не показали не в одном из трейлеров.

Я, конечно, имею в виду любовную линию. Создатели очень точно и удачно провели зрителей. Сначала все покрыто тайной и мраком, так что не догадаешься!

Актеры первоклассно исполнили свои роли, спецэффекты отличные, их столько, сколько должно быть, ни больше, ни меньше! А ещё это очень смешной и красивый фильм, который понравится как детям, так и взрослым. Таким образом, берем фильм и смотрим.

P.S. Приятного всем просмотра.

Есть герои, есть супергерои, а есть Хэнкок. Кто он? Он вовсе не герой и даже не злодей, он обычный парень с суперсилой, и он жутко хочет, чтобы от него все отстали и оставили его в покое.

Пожалуй, Хэнкок самый необычный блокбастер про супергероя. Создатели решили отказаться от стандартных стереотипах и предоставить свой вариант. Хэнкок спасает людей не, потому что он супергерой, а потому что его просят об этом. В свободное время он пьет, лентяйничает, не занимается никакой работой, грубит всем прохожим, в общем совершает любые хулиганские поступки. Этим нас и привлекает данный герой. Вместо того чтобы спасти человека, вытащив его из машины, он врезается в поезд, едущий в эту машину. Хэнкок очень ленивый. Он не станет заморачиваться с дверьми, он просто расшибет что-нибудь другое.

Вторая половина фильма больше проходит как драма. Если в первой части кинофильма мы смеялись над его поступками и едкими фразами, то после, мы наблюдаем мелодраматический сюжет. Хэнкока делают более порядочным, культурным, смелым и отважным, таким, каким должен быть истинный герой. Он выискивает свое происхождение, думает, зачем он на этой планете, с какой целью и в конечном итоге находит все ответы.

Хэнкок очень неодназначный фильм. Во время просмотра фильма возникает ощущения того, что режиссеров будто подменили. Первая половина сделана просто прекрасно, смешно и интересно, вторая, конечно, подкачала. Характеры и история персонажей не до конца раскрыты. Возникают некоторые несостыковки. Концовка снята очень красиво, музыка превосходная, подобрана идеально.

Что же мы имеем в итоге? Хэнкок пожалуй самый неоднозначный фильм про супергероя, но здесь присутствует классный сюжет и спецэффекты, неподражаемый Уилл Смит и прекрасная Шарлиз Терон. Однозначно, пропускать не советую.


8 из 10

Ну что сказать, один из многих фильмов которые снимаются в Америке подобного жанра, ничем особым не отличается: так себе игра актеров, все тот же комик Уилл Смит (мне кажется какие роли ему не давай он сыграет одинаково везде, считаю в серьезных фильмах он сняться не сможет), незатейливый сюжет с уже до тошноты надоевшим хэпи эндом.

Фильм, конечно смотрится легко, вникать особо не надо, хотя конечно есть один-два нюанса, которые после первого просмотра я и мои друзья не поняли, но это устраняется сразу после второго, кстати скажу, второй раз смотреть чем-то даже интереснее, обращаешь внимание на те интересные детали, на которые не обратился при первом просмотре, но вот третий раз смотреть абсолютно не хочется.

В принципе от фильмов подобного рода ждешь только поднятия настроения и легкости просмотра. С этими задачами он справился, поэтому ставлю

9+ из 10

Гринпис помнит.

В начале фильма мы видим алкоголика и разгильдяя, который летит сквозь облака, чуть не врезавшись в самолёт и не уничтожив добрую часть моста города Лос-Анджелеса. Временами я удивляюсь: как такому доброму и восхитительному актёру, как Уилл Смит, удалось создать «такого» персонажа? Ответ на мой вопрос наверное будет очень прост: это актёрское мастерство. Я очень рад, что сходил на это кино, а в остальном если кто-то не взлюбил Хэнкока, я его отговаривать не буду, а даже соглашусь, что в начале фильма Хэнкок показал своё неприличие к окружающим (взять, к примеру, сцену с поездом). Было, конечно, смешно, но некоторым людям, которые соблюдают права человека. Впрочем, сейчас не об этом. Я, пожалуй, лучше выскажу положительную сторону героя. Во-первых, это Уилл Смит, во-вторых, я доволен самим фильмом, а также очень хорошо сделанными сценами и блестящим разнообразием сценария. Ничего плохого в этом фильме нет, я очень этому рад.

Хороший фильм, и хоть я отзываюсь о нём не очень хорошо, мне хотелось бы побольше рассказать о нём, что я сейчас и сделаю. В целом, «Хэнкок» хороший блокбастер и оправданно заслуживает высшей оценки, а также похвалы зрителей. Мне очень понравился герой, спецэффекты, а более всего — сюжет. Да, именно сюжет понравился мне. Он очень реалистичный, прекрасный и очень продуманный задолго, до съёмок. В ходе фильма мы узнаем, кто он всё таки на самом деле. Надеюсь, что из всего дальнейшего отзыва я донесу до читающего его, что Хэнкок на самом деле совсем не плох, ведь так оно и есть. Что же касается старта и конца фильма, то я нисколько не сомневался, что фильм получится таким динамичным потрясающим и великолепным. Увидев ролик, я сразу понял, что и этому фильму не избежать успеха. И ведь я не ошибся, даже ролик вдохновил меня на этот просмотр, ведь весь фильм пестрит и буквально «пылает» разнообразием, а однотипности нигде нет, разве что его можно сравнить с «Суперменом», но, правда, «Хэнкок» вышел куда более жизненным, «реальным» и костюм у него гораздо лучше и без инициалов, а с изображением орла.

Какую мораль бы следовало вывести из всего фильма? Я думаю, что, опять же, готовность отстоять свою любовь и «частичку» своей жизни. Возьмите, к примеру концовку фильма: было жалко всех, было очень страшно за героя, было очень волнительно, или просто многие зрители — переживали за Джона Хэнкока. Чуть не погибший, но отстаивающий себя и свою «давнюю» любовь, дерущийся на смерть, искромётно шутящий и веселящий, Хэнкок показал нам истинное лицо, на самом-то деле он не разгильдяй, а обычный человек, который готов отдать жизнь и спасти миллионы людей, взамен не получая от этого никакой благодарности. Всё же однажды его полюбили и наконец вознесли в круг почёта, по его лицу не было видно радости, но я понял, что в душе он был рад этому и наконец-таки понял, что он не уничтожитель, а настоящий герой, у которого есть по-настоящему золотое сердце.

Охарактеризовать героя и фильм, я смогу только одним словом — Восхитительно!

10 из 10

-И эти твои чудовищные посадки тоже не дело..
-Да не, ты че, я прилетел — уже так и было, Рэй..

+

Очень веселый фильм. Начало очень повеселило. Пьянчуга Хэнкок все время что-то такое выкидывал что я падал со стула. Игра Уилла Смита просто супер. Передо мной был не сказочный персонаж из фантастического фильма, а вполне реальный Хэнкок.

-

Начало очень хорошее, однако не сказал бы этого про вторую половину фильма. Все идет очень банально и слегка скучно. Злодеи не внушают страха. То есть они вообще ничего не внушают — жалкие преступники без капли мозгов.

А в остальном… что я могу еще сказать? Идите и смотрите!

Молодцом!

8 из 10

Мне, честное слово, дико лень распылятся на длинные признания и описания фильма. Вышло все распрекрасно и замечательно, фильм без изъянов, тут вам и любовь и героизм, и драма, и трагизм. А вообще это фильм о долгом пути супергероя Хэнкока от существа к человеку.

Это действительно существо — чихать он хотел на все моральные принципы, бытующие в обществе, лишь бы ему было комфортно. Восемьдесят лет назад он сказал себе, что его долг — это спасение человеческих жизней, а не сохранение архитектуры. И он слепо следует данной установке.

Вообще, сценаристы зря затронули эту тему, тему о происхождении всех суперов. Это мне чем-то напомнило качающуюся монетку: она вот-вот упадет, но еще катится, и этот момент нужно продлить. Монетка Сценария катилась долго и непринужденно и в конце концов мягко так шлепнулась решкой кверху. Начало действительно рискованное: а вдруг не пойдет? Вдруг зритель не примет? Но все получилось здорово, а сюжет такой закрученный вначале постепенно переходит в историю любви двух суперов, которая между прочим, тоже показана была очень и очень недурно.

10 из 10

Не понимаю почему фильм получил столько негативных отзывов и критики! Нет есть здесь, конечно, свои маленькие минусики, ну куда ж без этого?! Лично мне картина очень даже понравилась — есть в ней что-то такое. Но обо всем попорядку.

Сюжет.
Мы не впервые встречаемся с фильмами про супергероев — супермен, бэтмен, сорвиголова.. и т. д. и т. п. И от этого внести в фильм такого плана что-то новое и оригинальное задача не легкая даже для очень талантливого режиссера! Лично мне не известный режиссер Питер Берг, снял отличную картину и проделал огромную работу. Сюжетная линия получилась оригинальной, интересной и захватывающей. События развиваются динамично, но в тоже время плавно.

Летающий нигер с бутылкой спиртного в руке — надо признать очень оригинальный супергерой! Мы все привыкли видеть их сильными, мужественными, ответственными, серьезными, что касается выполнеия своего геройского долга и тут мы видим такое. Это безусловно выходит за рамки нашего предсталения о супергерое спасающем человечество от всяких бед. Здесь же режиссерская команда показала нам намного больше — внутренний мир героя. А ведь правда, смотря, к примеру, истории о Супермене, зритили и не задумывались о его внутренним мире, каково это быть непохожим на остальных и одиноким. Кроме того, идея показать зрителям анти-героя, добавил в фильм особого, своеобразного юмора.

Актеры.
Супергерой-неудачник Хэнкок (Уилл Смит). Мне всегда нравилась работа Уилла Смита, я с упоением и восторгом смотрела его многочисленные фильмы и не могла не восхищаться его игрой. Ну или если уже быть адекватными, во всяком случае, он всегда справлялся со своими ролями так или иначе. Здесь игра актера меня, мягко говоря, не впечатлила. Никакой праводоподобности, постоянно не меняющееся однотипное выражение лица,… а может так и было задумано?

Положение едва спасали экранные супруги Шарлиз Терон и Джейсон Бейтман. Что касается актера эта роль была несомненно для него — он выглядел убедительно и натурально, а его игра внушала доверие. Его персонаж получился очень естественными и сразу же полюбился зрителю.

Не менее опытная и популярная актриса Шарлиз Терон также справилась со своей ролью на все сто! Хотя другого я и не ожидала, с самых первых ее ролей уже был виден актерский талант и потенциал.

Спецэффекты.
Для современного кинематографа качественные спецэффекты чуть ли не главный залог успеха картины. Не обошлось и тут без них. Разлетающаяся по сторонам земля, во время приземления главного героя; висящая на пика здания машина; и конечно же совместным «полет» двух супергеров и куча разрушений современному мегаполису — все это было на должном уровне.

Вывод.
Лично я уже немного подустала от всякого геройского кино, которого в кинематографе уже хоть отбавляй, но картина все же пришась мне по душе. Как и в каждом голливудском экшене, тут есть все составляющие для успеха — юмор, мелодраматические и фантастические моменты, мораль, и в конце концов, отличные спецэффекты. Мне понравилось.

9 из 10

Джона Хэнкока не назовешь обычным человеком. Ведь он умеет летать, обладает сверчеловеческой силой и неуязвимостью. Но и обычным супергероем, его тоже не назовешь. Он совсем не похож на улыбчивого бойскаута Супермена. Хэнкок очень любит выпить, он небрежен в работе (по пути к очередному преступнику успевает разнести в пух и прах пол-квартала), груб и нелюдим. Естественно, он не пользуется в обществе успехом. Но не стоит судить его слишком строго. Хэнкок груб и циничен, лишь потому, что груб и циничен окружающий мир. Жизнь его складывалась, судя по всему не очень гладко, поэтому он и стал таким мрачным. И несмотря ни на что, он хочет творить добро, ведь в конечном итоге, он делает то, что и должен делать каждый герой (даже без приставки супер-) — спасает людей и борется с преступностью. Но люди ненавидят его. А он отвечает им тем же. Но вот однажды он спасает парня по имени Рэй. Рэй видит в Хэнкоке именно супергероя. И поскольку, у него подходящая профессия (агент по пиару), Рэй решает помочь Хэнкоку и исправить его репутацию. Это ему, как ни странно, удается, но дело осложняется новыми обстоятельствами.

В последнее время вышел ни один десяток фильмов о людях с суперспособности. Главное отличие «Хэнкока» именно в весьма необычном подходе к теме. Главный герой не мучается постоянно самоанализом (как какой-нибудь Человек-Паук) и не пытается показать нам какой он крутой и жизнерадостный (как Железный Человек). Нет, Хэнкок находит некую золотую середину. Он просто живет и работает, стараясь не циклиться на всякой ерунде. Сам персонаж вышел весьма ярким и харизматичным, в чем на мой взгляд, немалая заслуга исполнителя главной роли — Уилла Смита. Исполнительница главной женской роли — Шарлиз Терон тоже сыграла неплохо. Со спец. эффектамии и так все понятно — на них денег явно не жалели. Сам сюжет также неплох. В отличии от множества подобных историй, здесь четкого суперзлодея нет (ну не считать же таковым придурковатого бандита с крюком?). Главный враг Хэнкока — его собственные психологические проблемы (нет, совсем без самоанализа не обошлось, но он к счастью, не настолько нуден как в «Человеке-Пауке 3»). В сюжете присутствуют и много боевых сцен, и шуток (правда, по-моему, во многом весьма сатирического свойства), и немного для романтики. Правда, само объяснение того КТО ЖЕ ТАКИЕ ЭТИ СУПЕРГЕРОИ И ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ вышло невнятным и неубедительным, но это уже мелочь. Потому, что больше к фильму претензий нет. Не считая немного затянутой сцены в конце.

Прекрасный фантастический комедийный боевик. Рекомендую смотреть всем фанатам этого жанра, всем истинным фанатам Уилла Смита. И даже, если вас тошнит от бесконечных кинокомиксов, этот фильм вам все-равно понравится. Ведь, по сути, он во многом пародия на них.

8 из 10

Что можно сказать, фильм «Хэнкок» я ожидал с некоторым воодушевлением по двум основным причинам. Во-первых, новая роль наделенного отменной комедийной харизмой Уилла Смита. Во-вторых, что было для меня еще примечательней, это новый проект Питера Берга.

Думаю, многим зрителям ничего не скажет эти имя и фамилия. До определенного момента этот человек не был интересен и мне. Однако, этому режиссеру доверили заново экранизировать первую часть великой пустынно-космической саги «Дюна» Фрэнка Герберта. Поэтому внимание общественности к последующим проектам Берга резко увеличилось. Все пытаются понять, на что способен новичок.

«Королевство» под началом грозного Майкла Манна не убедило. Пришел черед «Хэнкока». Сценарий этого фильма, первоначально называвшийся «Он приходит ночью», провалялся на пыльных студийных полках около пятнадцати лет. А все из-за того, что опус был довольно злой, ернический и резкий. Такое, конечно нельзя показывать массовой общественности (жаль, конечно). Но после того, как пришел Уилл Смит, заинтересовавшийся ролью, сценарий срочно прилизали, нецензурщину по мере возможности вытравили, а проекту подняли рейтинг, выдали уйму денег на реализацию, сделав его блокбастером и потенциальным кассовым хитом.

Также была добавлена в актерский состав Шарлиз Терон (уже игравшая с Уиллом Смитом в одном фильме, мало кому известном за пределами Штатов «Легенда Баггера Ванса»), весьма привлекательная для кассы особа. На остальных продюсеры решили не заморачиваться, посчитав, что эти двое вытащат фильм за уши, если придется.

Начинается кино очень многообещающе. Постоянно похмельный супергерой Хэнкок, не считающийся ни с кем, выглядит на экране крайне уморительно. А проскакивающие порой шуточки ниже пояса на удивление органично подходят действию. После потуг практически на ту же тему (я имею ввиду неудачный эксперимент «Моя супербывшая»), лицезреть происходящее на экране сплошное удовольствие. Конечно, во многом этот фильм напоминает мне пионера, который резко краснеет, сказав плохое слово, но для американского блокбастера, в целом, очень неплохо скажу я вам.

Но примерно минут через двадцать удовольствие резко заканчивается. Хватит, говорят создатели, теперь мы вам расскажем про великие американские ценности. От неожиданности, зритель приходят в легкую оторопь, постепенно сменяющуюся крайним негодованием. Скажу без обиняков, в роли обычной домохозяйки Шарлиз Терон смотрится еще нелепей, чем в роли, например, Эон Флакс.

Но когда, выясняется, что она тоже супергерой (ангел, бог по вкусу), то это уже ни в какие ворота, простите, не лезет. Сценарий начинает трескаться по швам, видно, что оригинал пал насильственной смертью. Ко всему намешивается тема Ирака, политкорректности, вечной любви, истории, каких то нелепых мифов. Все это закручивается в какой-то неимоверный вихрь, сметающий на пути все то немногое хорошее, что еще было в фильме.

Питер Берг начинает понимать, что нужно резко предпринимать активные меры по спасению фильма и показывает красивый спецэффект. Да, только один, потому что большая часть бюджета ушла на гонорары звездам. И снова все затопляется красивыми розовыми соплями про вечную любовь и тот сложный выбор, который может сделать далеко не каждый. Таким, наверное, мог стать «Горец», если бы в то время Рассел Малкэхи сидел бы на амфетаминах. А сцена под дождем, смутно напоминает подобную из «Последнего героя боевика» с Арнольдом Шварценеггером.

Пшик и провал. Зря конечно, фильм мог бы стать началом долгоиграющего франчайза – уж больно титульный герой временами чертовски хорош. Уилл Смит, похоже, вообще перестал читать внимательно сценарии, интересуясь исключительно суммами гонораров. Сначала маловразумительный «Я-легенда», теперь вот «Хэнкок». Свой комедийный талант актер демонстрирует только наполовину, не особо напрягаясь. Жаль. Даже фирменного рэпа в конце нет. По мелочам расплескивается. Безобразие да и только.

За будущую экранизацию «Дюны» становится все тревожней. «Королевство» и «Хэнкок», ярко выраженные продюсерские проекты, в которых режиссера и не видно. Как автора Берга здесь нет вообще. Любой другой ремесленник мог снять подобные вещи. Кто даст гарантию, что режиссер (по его словам являющегося большим фанат книги) не разменяется на красивые спецэффекты, упустив саму суть произведения? Думаю, никто. Вот это все больше начинает настораживать.

Снова Уилл Смит, опять в блокбастере и в том же амплуа супергероя. Только на сей раз его Хэнкок так устал уже этот мир спасать, что подался в алкоголики и на дно цивилизации. В принципе поначалу, кажется что фильм — это очередная поднадоевшая история об одном американском герое или бригаде героев, что то вроде Армагеддона, Врага государства и т. д.

Однако Хэнкок серьезно отличается от фильмов такого рода тем, что его герой, прежде всего, борется со своей зависимостью, одиночеством и пьянством, или даже не борется, потому что уж слишком ему это по барабану по большому счету, он же неуязвимый супергерой, суррогатом его не убьешь, под колесами автомобиля тоже выживет, хотя и все доброе общество его давно уже прокляло и возненавидело, потому что на своей так называемой работе спасателем, он спасает одно и тут же разрушает кучу другого.

Наверное Джон так бы и жил еще неизвестно сколько сотен или тысяч лет, но при очередном таком ЧП ему удается спасти одного порядочного, честного и доброго парня — Рэя. Рэй в благодарность и решает спасти супергероя от вечного пьянства, грубиянства и отвергнутости. Но еще к великому сожалению или может быть наоборот счастью, оказывается что красавица жена Рэя обладает теми же способностями, что и Хэнкок…

Что ж идея фильма хоть и несколько банальна, но в ней так же присутствует много нового и необычного. Все-таки супергерои-алкаши попадаются довольно редко, да еще к тому же главная задача фильма то не в том, как бы одолеть какого-нибудь доктора Зло, цель у которого завладеть миром, а в как раз в том, чтобы вытащить Хэнкока из этой трясины хулиганства, чем Рэй собственно и занялся.

Актеры порадовали. Не представлю никакого другого актера вместо Уилла, так достоверно сыграть алкаша-супермэна может только он. Джейсон Бейтман в роли Рэя, тоже справился хорошо с ролью. Супервумэн Шарлиз Терон так же отвращения не вызывала. Порадовал и тот факт, что повествование легкое, не столь стремительное, без особого глубокого смысла и не напрягает. К тому же фильм несколько оттянут к комедии, и помимо перестрелок, отлетающих пуль от Хэнкока и взрывов, в нем до кучи еще и хороших приколов.

В общем если вам по душе пьяные супергерои, Уилл Смит, и к тому же хороший экшн в придачу, то в любом случаи посмотрите данный фильм.

7 из 10