Рецензии

Фильм смотреть хотела, привлекло количество знаменитых актеров! Но в процессе просмотра просто ужасалась, сколько же надо было заплатить таким актерам, что бы они играли в таком неинтересном фильме!

Создается впечатление, что очень богатая дочка казахстанского олигарха, глубоко пубертатного возраста, решила что она умеет писать сценарии, а любящий папочка не смог ей отказать в экранизации ее творения!

Абсолютно банальный сюжет, обычно в таких фильмах ботаников делают хотя бы очаровательными, что бы в них можно было бы влюбиться, а тут даже ее жених предпенсионного возраста выглядит гораздо более достойным любви Ассель.

Куценко конечно как всегда гениален, но его в фильме так мало, что он там даже незаметен!

2 из 10

Сказать, что русский кинематограф окончательно растоптал мои надежды, это не сказать ничего.. Во-первых, в совокупности, этот набор несвязных сцен вообще трудно назвать фильмом. Во-вторых, сюжет и актеры.. простите это вообще неясно что: Человек в маске обезьяны, по совместительству «разогревающий девочек», с непонятной мамой, которая умудряется подарить серьги, передающиеся из поколения в поколение, практически первой встречной, которая в свою очередь напоминает симпатичного манекена, не более. Игра актеров оставляет желать лучшего.. намного лучшего. Никаких чувств и эмоций они передать не смогли вообще. А, извините, чтобы зритель поверил, что такая девушка как главная героиня за 2 дня способна влюбиться в законченного лоха — без денег и положения в обществе, нужно сыграть исключительно хорошо! в общем-то это касается всего фильма, потому что каждый раз так и хочется сказать «НЕ ВЕРЮ!»

Такое ощущения, что все сцены были сняты с первого дубля — в целях экономии сил, а главное времени… вуаля — фильм готов.

Апогеем этого бреда, стал главный герой на белом коне.. и та-даа! Жили они долго и счастливо. Конец.

Вывод: смотрите классику данного жанра, а на подобный мусор кинематографа, попросту не стоит обращать внимания!

0 из 10, ибо ставить даже 1 просто не за что!

Была весьма и весьма разочарована. Абсолютно предсказуемая концовка фильма, часть из которой зачем-то показали в начале.

Банальная история про неудачника, который влюбился в красотку.

Банальная история красотки, которая спорит с подружками на то что ей удастся влюбить в себя неудачника но влюбляется в него сама.

Особых шуток тоже не заметно, актерская игра не впечатлила.

В общем, если некуда деть полтора часа свободного времени, то можно потратить их на просмотр этого фильма. А если нет — то лучше посмотреть что-то получше.

1 из 10

Если вы ожидали увидеть в этом фильме невероятно красивого ботаника с невероятно красивой девушкой, то вы очень ошибались. Такое бывает только в заезженных американских комедиях. На мой взгляд, русские фильмы более искреннее в этом плане. Это сказка. А сказки не стоит так строго судить.

Итак, о сюжете: согласна, всё банально. Поспорила с подружками, решила «поиграть», влюбилась. И в конце концов бросила мужа, деньги, популярность. Конечно, в жизни так не бывает. Но извините, если человек не умеет мечтать, то мне его искренне жаль. Это же сказка, а сказки не рассчитаны на скептиков.

Об актёрской игре: Ваня получился замечательный. Алексей Чадов прекрасно справился с ролью. Вы видели ботаников когда-нибудь? Так вот, они именно так и выглядят. Совершенно глупое выражение лица и невезучесть. Они не должны ходить широко улыбаться белоснежными улыбками и в конце фильма превращаться в невероятных красавчиков, как это делают американцы.

Асель с ролью не справилась, я согласна. Но тем не менее фильм дарит только положительные эмоции.

8 из 10

Фильм я посмотреть хотела! Хотя бы потому, что там играет Леша Чадов, и просто приятно на него посмотреть!

НО фильм меня дико разочаровал! Это неожиданный непрофесионализм. Чадов какой-то нереалистичный. Он совершенно не вошёл в роль, не прочувствовал её, наверное хотя бы потому, что роль совершенно ему не подходит, даже внешне.

Красотка Асель. Из далека видно, что актриса непрофессиональная. Но ей как начинающей артистке это может быть простительно, в отличии от Чадова.

Это, что касаемо главных героев!

А роли второго плана меня порадовали больше, Смольянинов, Куценко, Розанова — они вытягивают этот фильм на троечку! Все они оправдали себя, как хорошие, артисты — любимцы публики и режиссеров.

Орлова — это отдельная тема! Она в миллиардный раз играет подружку главной героини! Я понимаю, кризис и надо зарабатывать, хоть на чем то. Но ее по-моему в других ролях уже не смеют и видеть!

Весь фильм просто пропитан казахами, они везде! Начиная с продюсеров и сценаристов, заканчивая Асель и плавчихами!

Я ничего не имею против казахов, но здесь их просто какой то избыток!

Доказательство того, что фильм полностью куплен!

Так же он пропитан каким то плоским и тупым юмором! Такое впечатление, что писали «юморные» сцены просто дети, насмотревшиеся американских комедий!

Ну на счет сюжета фильма, это дааа. Дело даже не в «оригинальности». Ведь сколько есть прекрасных фильмов, с совершенно тривиальным сюжетом! Но здесь все подано совершенно не вкусно. Знаешь наперед практически каждый шаг героев.

Из-за этого просто хочется уйти с середины фильма, так как конец и так уже ясен.

Ну или досматривать до конца и тихо хохотать над ляпами и некачественностью фильма!

В «Иронии любви» понравилось одно — это попугай! Просто потому, что я люблю животных, и он действительно не плохо сыграл ;)

3 из 10 — только из-за ролей второго плана и птички :)

Рада, что увидела что-то позитивное от совместной работы Казахстана и России. Заходя на страницу фильма, и не думала, что увижу много положительных отзывов, зная отношение народа к российскому кинематографу :) Друзья мои, по-моему надо просто относиться более позитивно к тому, что вы смотрите.

Да, пусть знакомый всем сюжет, хэппи-энд, ну и что? Можно посмотреть на жизнь с хорошей стороны хотя бы в кино.

Понравился Чадов (в таком образе «ботаника» он очень интересен :), Асель тоже замечательная. Явно герои им неблизки совсем, судя по словам Чадова и интервью, поведению Асель в доп. материалах на двд. Однако в фильме этой границы не видно совсем, все как и должно быть.

С удовольствием поставлю хорошую оценку за полученное хорошее настроение и за солнечные весенние кадры :)) Просто радуйтесь жизни, друзья!

10 из 10

Начнём с самого начала…

Была на дворе пятница, позвонила девушка, попросила сегодня вечером посидеть и посмотреть как нибудь романтический, хороший фильм. Я пробежался по новеньким фильмам и остановился на этом «чудо-фильме». Посмотрел трейлер, вроде всё хорошо. Дождались вечера и тут началось…

«Сеанс»

Начало вроде бы очень даже ничего. Отдельная история парня и отдельная история девушки. Дальше больше…

Актёры: Все актёры сыграли свою роль ужасно! Гражданин Чадов — это вообще что то из области фантастики! Так бездарно играть роль Вани, или он переиграл или ему немного постучали по голове. Так «идиотско» исполнять свою роль может только Перис Хилтон, и то она окажется талантливей. Ну в общем Чадов и не профессиональный актёр, но всё таки… Про остальных хорошее говорить тоже нечего. Единственное, отлично сыграл Гоша Куценко. После просмотра фильма мне даже его жалко стало, такой талантливый актёр и снялся в таком «чудо-фильме». Наверное пару миллиончиков из бюджета заплатили именно ему за это. Теперь о Асель. Девушка конечно красива ничего не скажешь, но своей красотой ей фильмы покорять не стоит… Как и в сюжете фильма пусть идёт на работу ведущей какой-нибудь передачи.

Сюжет, сценарий: Задумка конечно была много раз рассмотрена в разных фильмах, но из неё можно было и сделать действительно хороший романтический фильм, но увы… Они из этого сделали полное отвращение! Слишком всё банально и скучно. Я действительно ждал чего то нового в конце, но всё прошло тупо… Приколы в фильме так это вообще за пределами разумного взрослого человека. Смеяться над шутками просто ну никак не реально. Как будто их придумывал 3—5-ти летние дети. Всё глупо… глупо… глупо…

В общем много что можно сказать про этот фильм не хорошего, потому что хорошего там ничего нет, кроме игры Куценко. Товарищи, не смотрите этот фильм, это потраченные полтора часа времени и тупое настроение. А тем более не смотрите его с любимой девушкой(парнем).

«Ирония любви» не заслуживает положительной оценки. Если только ради Гоши Куценко и поэтому

1 из 10

Красивая милая девушка, чудаковатый ботаник парень, и его чокнутая мамаша, таков рецепт коктейля под названием «Ирония любви». Надо сказать очень четко прослеживается аналогия с классикой советского кино «Ирония судьбы». Схожесть в завязке обоих фильмов видна не вооруженным взглядом, но еще большое сходство можно разглядеть с некоторыми американскими молодежными комедиями, к примеру «Это все она». Однако в этом фильме довольно необычна смена ролей.

Асель, молодая красивая девушка, жених которой богатый олигарх, и поэтому жизнь ее беззаботна сказочная. Крутой автомобиль, дорогая стильная одежда, роскошная квартира, ее жизнь похожа на сказку. И вот однажды она заключает пари со своими подругами о том, что сможет влюбить в себя первого зашедшего в кафе парня. И нет, чтобы в кафе вошел красивый мускулистый парень, туда вваливается недотепа Иван. У которого то и дело все валится из рук. Далее все идет по уже известному сценарию…

На роль Ивана к моему удивлению был выбран Алексей Чадов. Хоть и сыгран он достаточно правдоподобно, но его внешность никак не вяжется с играемой им личностью, ну не верю я, что парень с такой красивой внешностью и хорошим телосложением может играть лузера. На роль Асель, была выбрана молодая актриса, по сути дела играющая саму себя Асель Сагатова. Роль не требовала особого актерского мастерства, поэтому справилась она с ней не плохо. А вот с образом мамы Ивана, роль которой досталась Ирине Розановой, сценаристы явно переборщили. Уж слишком была она неправдоподобна и противоречива.

«Ирония любви» фильм средний руки, с довольно глупым сюжетом. Местами прослеживается неплохая комедия, а местами откровенная глупость. Тем, кто смотрел схожие фильмы, он будет малоинтересен. Для кого же этот тип фильмов окажется в новинку вполне могут получить удовольствие от просмотра.

5 из 10

По иронии судьбы, вдруг нашей семье захотелось пойти в кино. Но выбор предлагаемых фильмов в нашем кинотеатре сильно ограничивался до трех и мы пошли на «Иронию любви». Меня поразило в этом фильме многое.

Во первых это очень красивые, живописные пейзажи.

Во вторых, простой юмор который присутствует и в нормальной жизни.

Меня очень поразило, в герое Чадова это его «ребячество», видишь, глядя на него, не молодого человека лет 20, а 5-летнего ребенка, который стоит в углу за проступок перед мамой. Но это, мне кажется, только добавляет фильму преимуществ, так как это необычно.

Я в восторге от этого фильма!

10 из 10

На «Иронию любви» попала совершенно случайно. Я не то что не собиралась покупать фильм на диске, но даже идти в кино особого желания не было. Но по прекрасно работающему закону подлости я выиграла билеты на премьерный показ. До просмотра я знала об этом фильме только две вещи, что в нем играет Алексей Чадов и, что режиссер картины Александр Черняев, чей «Русский перевод» мне очень понравился. Но даже не смотря на шквал отрицательных рецензий на КиноПоиске никаких предубеждений по отношению к фильму у меня не было, в худшем случаи я потеряла бы лишь 80 минут времени.

Сказать, что я осталась довольна увиденным будет не совсем правильно, скорее вся это история оставила меня совершенно равнодушной, что довольно странно. Я всегда очень эмоционально смотрю кино. Почти в каждом фильме, даже самом трешевом, есть эпизоды, которые мне запоминаются.

Даже не знаю стоит ли распространяться о самой истории. Она банальна до нельзя и если честно то как-то не трогает. Сказать что-то о режиссере или операторе тоже проблематично. Не было изюминки, ничего такого что зацепило бы или запомнилось.

Теперь по поводу актеров. Алексей Чадов с тех пор как перестал играть в войну на экране никак не может найти подходящий для себя образ, что довольно обидно- актер он неплохой, если не сказать хороший. Попал бы только в руки хорошего режиссера, ведь сыграл же он на отлично в «Войне» Балабанова, но с тех пор ничего по-настоящего стоящего с ним на экраны не вышло. Играет не плохо, слишком он не похож по типажу на ботаника. Об Асель Сагатовой впервые узнала из этого фильма и не пожалела об этом. Играет она ниже среднего, но что самое главное так бы смогла сыграть каждая вторая актриса. Выделить ее нечем, разве что не раздражала.

Во второплановых ролях задействованы более известные актеры, но у них не так много экранного времени чтобы запомниться. Разве, что Ирина Розанова понравилась больше всех, да Артур Смольянинов запомнился.

«Ирония любви»- совершенно проходная картина. Которую можно посмотреть если уж совсем нечем будет заняться.

3 из 10