Рецензии

Есть такой разряд фильмов, подозреваю, что знакомый всем — который стремишься посмотреть исключительно по приколу. Заранее не относишься к этому жанру серьёзно, не стремишься что-то сверх-сильное прочувствовать, а просто скоротать полтора часа и посмеяться. Может быть над фальшивостью актёрской игры, может быть над съёмочными ляпами, а может и действительно над шутками сценария, которые, собственно, для этого и придумывались. И вот, я решила посмотреть «Иронию Любви», хотя всегда игнорирую русские современные фильмы. Чем-то они очень сильно раздражают. Излишним пафосом, высмеиванием самих себя, вычурностью, глупыми диалогами, ужасающе-неправдоподобной актёрской игрой, да и просто персонажами, в реальное существование которых просто невозможно поверить! А всё таки неприятно смотреть кино, когда сразу понимаешь что это, дескать, кино всего лишь и есть. Постановка, вымысел, фальшивка. Нам же подавай такое зрелище, чтобы можно было верить, чтобы получилось побыть немного рядом с персонажами, проникнуться их чувствами и самому пережить этот отрывок чужой истории. Ну, вы поняли моё предисловие.

Безусловно, все эти минусы есть и в данном фильме (пафос, высмеивание, глупость и тд). Особенно этого навалом в самом начале. Первые 10—20 минут, я была повергнута в лёгкий шок. Чтобы получше вам обьяснить, я приведу в пример пару особенно «горьких» диалогов. Мои уши практически вибрировали на голове от негодования.

- А что нужно девушке для счастья? Встретиться с подругами, сходить по магазинам, и обсудить последние новости. — Повествует нам Асель в самом начале.

И это уже сразу складывает о ней слегка негативное мнение. Ещё далее, Асель уверяет своих подруг, что счастье в «труде», хотя сама-то об этом слове практически ничего не знает. Здесь, думаю, нужно рассказать чуток об нашей главной героине. Асель — типичная глупышка-пустышка, помешанная на своей внешности (и да, мне она самой понравилась, достаточно милая). Днями Асель страдает безделием, ведёт тупейшие диалоги со своими тупыми подругами, и посвящает всё время ухаживанием за собой. Перечислять не стану, я вообще не сильно понимаю смысл практически всех процедур, которым Асель себя посвящает.

Однако, если в начале она меня раздражала, чуть более, чем полностью, то к середине фильма я начала ей симпатизировать. Она лёгкая, милая, красивая. Весь фильм напоминает какую-то яркую птицу (может попугая, она же их любит). Остановлюсь на мнении, что в таком фильме, она свою роль сыграла хорошо.

Но вот Чадов… Он был как-то совсем не к месту. Опять же, тупой диалог N2. (Начинается их знакомство в машине, Асель строит из себя царицу красоты, а Ваня фальшиво смущается):

- Девочки меня любят, ценят, ждут-не дождутся, когда снова меня увидят. - Нескромно заявляет Ваня.

- Кого, вас?! — Асель неудачно пытается выдавить удивление царицы красоты,- Иван, вы давно себя в зеркало видели? — царица строит тупую гримасу и тыкает клешнёй в зеркало.

Не скрою, что этот короткий разговор буквально разозлил меня. Ведь дело не в том, что главная героиня — самовлюблённая ТП, которая зазналась по одной лишь причине — что нашла себе богатого папика (жениха, который ей в деды годится), и теперь красотка мнит себя бриллиантом в глазах людей. Дело в том, что Чадов абсолютно не подходит под роль ботана, даже в этих дурацких гаррипоттеровских круглых очках. Чадов сам по себе мачо-мэн, и играть придурка у него не получается. Он красивый, в любом случае. Пусть хоть в лохмотья оденется и вымажется сажей. Поэтому и слова Асель звучали, как неправдоподобный бред.

Больше копаться в их фразах не стану, вы и сами увидите, что бреда там слишком много для перечисления.

Киноляпы раздражали так сильно, что хотелось узнать: есть ли у съёмочной команды глаза? Или они записали фильм и сами его не смотрели? Киноляпов так много, и все они так сильно бросаются в глаза, что впечатление от фильма ухудшалось в сотню раз. Это дикое склеивание разных кадров, ну просто ужасно неумелая работа! Например некоторые разговоры, показываются то в ближнем ракурсе, то обратно в дальнем. И в этих кадрах персонажи даже выглядят иначе (У Асель постоянно волосы по-разному были уложены, будто бы один эпизод снимался по частям и в разное время). Это ужасно, когда показывают один момент, и каждую секунду в персонажах что-то меняется, хотя они даже не двигались по сюжету. Может кому-то из зрителей и плевать на эти нюансы, но я очень внимательна к этому, и желаю видеть качественное кино, а не слепленное видео с разных кусков. Ведь мне не приятно, когда меня пытаются обмануть.

Сейчас наверное самое интересное… Да, я похоже сильно раскритиковала этот фильм, поскольку он очень некачественный сам по себе. Но! Ага, я вопреки всему недовольству, как-то неожиданно прослезилась в финальном эпизоде, когда Асель догнала Ваню на мосту. Этот момент, разумеется, тоже переполнен штампами (дождь, мост, парень и девушка, отношения — всё это действительно бывает только в фильме. Я сама убедилась, что в жизни, когда с кем-то на улице пытаешься помириться, обязательно нет никакого дождя, и нет рядом моста, и вообще всё не как в фильмах. Некрасиво, противно, и не так драматично, как наверное хотелось бы). Да, я пустила скупую слезу, поддалась какому-то суровому чувству внутри, и следовательно — осталась даже довольна фильмом, в какой-то степени. Жаль, что в нём столько всего сделано предсказуемо и неприятно.

6 из 10

«Ирония любви» вызвала у меня определенные положительные эмоции после просмотра, и это несмотря на большое количество откровенного кино-мусора, выпускаемого регулярно российской киноиндустрией, мое недоверие к плеяде молодых русских актеров Чадов-Смольянинов-Крюков, старающихся засветиться везде где можно, и жанру «мелодрама-комедия», все фильмы в которой как правило очень похожи.

Фильм добрый, душевный и легкий. Забавная и трогательная история любви, которая, конечно, у женской части населения вызовет больше положительных откликов, чем у мужской; великолепная игра Ирины Розановой в роли мамаши (мой частный Оскар за актерский талант «старой школы» -ей); наконец, хороший, и наконец-то, непошлый юмор — фильм можно посмотреть и с бойфрендом, и с родителями тоже, вообще-то, не стыдно. Вообще, у меня от Чадова с зализанным проборчиком и в круглых очочках моментально возникла ассоциация с Шуриком из Рязановских комедий — мне кажется, что фильм в целом много копирует старые советские комедии, в плане юмора, ситуаций, красочных второстепенных героев, — и от этого только выигрывает. Те, кто громко вздыхает о том, что сейчас фильмы уже не те — ну вот, посмотрите. Конечно, на 100% вам не угодят — но кино же меняется, куда без этого.

Фильм не содержит какой-то глубокой жизненной мудрости. От него не стоит ожидать новаторских подходов, необычных взглядов на всю ту же любовь и оригинальных поворотов сюжета. Но это приятный, теплый фильмец — самое то для уютного субботнего утра)

Недавно мне посчастливилось посмотреть фильм Ирония любви. Милая, добрая комедия со счастливым концом. Коротко о сюжете. Молодая, красивая, умная и очень успешная Асель пытается влюбить в себя Ивана. Это у неё не получается, но потом любовь к ней приходит к ней сама. Прекрасный актёрский ансамбль. Не могу не пройти мимо Асель Сагатовой. Свою роль она сыграла великолепно. Девушка она, безусловно, весёлая и темпераментная. К сожалению, не видел её других ролей, но в этой она прекрасна. Приятно было увидеть Наталью Рудову. Она произносит слово жесть, и из её уст это слово вылетает идеально. Ирина Розанова в роли Вани была убедительна, особенно в сцене столкновения с Аселью. Я уверен, что именно такой должна быть мать: строгая, но добрая и очень мягкая.

Этот фильм мне понравился ещё и потому, что в нём снимались Артур Смольянинов и Гоша Куценко, особенно про Гошу не могу не написать. Он прекрасный актёр, создавший образы в самых разных кинофильмах, и везде он хорош. Этот фильм не исключение, несмотря на то, что он сыграл небольшую роль, но хочу подтвердить свою мысль словами Чехова: Краткость- сестра таланта. И, наконец, Алексей Чадов. Он, безусловно, украсил собой этот фильм. Ваня у него получился просто талантливо, и те комические ситуации, в которые попадал его герой, просто выразительно. Режиссёр снял очень милую, добрую и смешную киноисторию, которая никого не оставит равнодушным. Отдельно хочу отмеить песню в исполнении группы Принцесса Авеню. Она идеально вписалась в фильм, и оказалась не очень навязчивой. Фильму Ирония любви я ставлю десятку по десятибальной системе. Он этой оценки достоин.

Вот уже месяц прошел с тех пор, как весна вступила в свои законные права. Но на улице все также холодно, периодически идет снег и ноги разъезжаются в разные стороны на скользком льду. А ведь уже так хочется теплого солнца, пения птичек и, конечно же, весеннего настроения! Всем, кому его пока не хватает также, как и нам, добро пожаловать на показ фильма «Ирония судьбы»! Таяние льда на тротуарах не обещаем, а вот в сердцах…вполне возможно.

«Ирония любви» — совместное детище российских и казахских кинематографистов, представляющее собой смесь наивно-романтической мелодрамы и легкой комедии. Самое то для просмотра с ведерком попкорна и любимым человеком под боком. Сюжет, стоит сказать, довольно незамысловат и на оригинальность не претендует.

В центре, как водится, любовная парочка. Она (Асель) — завидная невеста с женихом-нефтяником, живущая в роскошных апартаментах и имеющая двух подружек, с которыми так приятно проводить время: днем в фитнес-клубе, вечером — в ресторане с бокалом «Мохито». Он (Иван) — ботаник, и этим все сказано. «Маменькин сынок», совсем не знающий женщин, неудачник. застенчивый и скромный. По замыслу режиссера две противоположности встречаются при не совсем стандартных обстоятельствах. Одна из подружек главной героини предлагает пари: чтобы стать телеведущей, Асель нужно за неделю влюбить в себя первого вошедшего в кафе парня. Как думаете, кто им оказывается? Ну конечно же, наш классический неудачник, которого потрясающе сыграл любимец девушек актер Алексей Чадов.

В дополнение ко всему, также и актерский состав фильма явно призван порадовать зрителя. Невероятный Алексей Чадов, о котором уже упоминалось, восточная красавица Асель Сагатова, всегда смешной Гоша Куценко, искрометные Наталья Рудова и Ольга Орлова. И отдельно хочется отметить Ирину Розанову, потрясающую актрису, которая в очередной раз не побоялась посмеяться над собой, представ на экране в образе «мамочки-наседки», имеющей в жизни одно лишь утешение — собственного сына. Смешение вышеперечисленных талантов в одной ленте безусловно придало ей особый оттенок иронии и теплоты.

Как и в любом деле, не обошлось без ляпов. Непонятно как появившаяся в заключительном кадре перчатка героини, еще секунду назад на ней же отсутствовавшая, несоответствие текста и голоса во многих местах… Да что уж говорить, погрешности есть. Хотя, стоит заметить, многие из них с лихвой компенсируются довольно неплохим музыкальным сопровождением, состоящим в основном из уже известных и полюбившихся нам всем хитов.

Общее впечатление от фильма однозначно приятное. Присутствовавшие на премьерном показе актрисы Ирина Розанова и Наталья Рудова перед просмотром дали понять, что фильм несет в себе лишь положительный заряд и направлен на создание хорошего, по-весеннему теплого настроения. Режиссер картины Александр Черняев в шутку добавил: «Крови точно не будет!» И действительно, сейчас, когда за окном холодно, а в новостях страшно, так хочется почувствовать беззаботность и тепло… хотя бы на эти недолгие 100 минут.

У Асель счастливая и богатая жизнь, жених миллионер. Но у неё есть мечта — пробиться на ТВ. И однажды ей выпадает шанс, её подруга предлагает ей сделку, Асель должна влюбить в себя первого кто зайдёт в ресторан. Сразу после этого к кафе подходит красивый парень, который вышел из дорогой машины, но он не вошёл в ресторан. Вместо него влетел Ваня, обычный ботаник. Отступать некуда, так начитается эта история…

Об этом фильме я услышала, когда на премьере комедии «День святого Валентина» увидела трейлер. Посмотреть хотелось очень, но как то не было денег, которых нужно было потратить на кино. Да ещё и все знакомые не ставили этому фильму оценку выше пяти. Но когда показали рекламу на канале СТС, я отбросила все сомнения, и посмотрела его. Наконец-то! Удачный кинопросмотр.

- А зовут его как?
- Иван.
- Иван-Царевич или Иван-Дурак?
- Иван-ботаник.

Странные чувства. Сначала смотришь на парня, и тебя тошнит от того какой он неудачник. Но когда познакомишься, поймешь, то какой он на самом деле. Полюбишь. Поверишь в любовь. Именно это случилось с главной героиней, для которой эта встреча стала решающей в жизни.

- А чем вы увлекаетесь помимо своей мамы?
- Я разогреваю девочек.

Алексей Чадов. Кто это вообще такой? я видела в кино только его брата, а о нём даже ничего не слышала. Иван-ботаник из него получился необыкновенный. Я думаю, этот персонаж мне надолго запомнился. То же самое хочу сказать и об Асель Сагатовой. Про неё не слышала и не знала абсолютно ничего. Обаяние и талант присутствует. И этого хватит. Гоша Куценко и Артур Смольянинов. Два персонажа, из-за которых я и стала смотреть этот фильм. Они мне вновь понравились.

Сценарий отличный. Много абсурдных, но, тем не менее, весёлых моментов. Неудачных шуток, насмешек, фокусов и романтики. Самая удачная русская комедия после «Любовь-морковь 2». Конечно, лишь на мой взгляд.

«Ирония любви» — ироничная комедия о любви со странностями. Когда девушка лишь манипулирует и притворяется, но потом понимает что даже такого дурака как Ваню можно любить. Она зацепила меня своими шутками и нелепостями, вроде «смерти» попугая. Если вы смотрите этот фильм изначально с отрицательным мнением о нём, то ничего хорошего из этого не получится.

Худшее из того, что мог изрыгнуть отечественный, с позволения сказать, «кинематограф»! Такого пошиба еще поискать в многочисленных мыльных сериалах, наводнивших современный «голубой» жидкокристаллический экран. Но даже в пресловутых телесериалах можно самых лубочных и ходульных персонажей, при желании, сыграть хорошо. Примеры хорошей игры в дешевой «тележвачке» приводить не буду, но они есть.

А тут…

Соответствие имени главной героини с именем «актрисы» (здесь тройные кавычки!) наводит лишь на единственную мысль: некий казахский олигарх проплатил все это безобразие, чтобы подарить своей любимой дочке (или «племяннице») на день рождения не просто главную роль, а роль с ее же именем.

Кто-нибудь помнит некую «подающую надежды, молодую певицу» с очень знаковой фамилией Зосимова? Мне кажется, тут та же история.

(К чести нашего мифического олигарха стоит признать, что даже из подарка он умудрился извлечь прибыль: 4 миллиона отката против вложенных 2-х).

Чадов… воздержусь от комментариев его талантов в попытке убедить нас, что именно так выглядят и ведут себя «ботаники». Воздержусь, ибо опасаюсь праведного гнева многочисленных фанаток его смазливого личика, стоящего в длинном ряду уже изрядно порастрепанных Орландо Блумов, Джонни Деппов, Бредов Питтов и Джоржей Клуни.

Даже такая значимая и уважаемая фигура российского кино как Ирина Розанова смотрелась в предложенных ей условиях неким издевательством, даже надругательством над так и не «освоенными» финансовыми вложениями нашего предполагаемого «папика». С другой стороны, «у каждого актера есть свои взлеты и своя реклама кофе ххх».

Все подвязано даже не белыми, а какими-то безвкусными желто-голубыми нитками, как спортивная форма казахских «синхронисток», также привязанных к сюжету как… борода к «уставшей от корпоративов» Снегурочке.

Даже название этой низкопошибной киноподелки насквозь третично, ибо замахивается на «наше кинематографическое всё» — Рязановскую «Иронию судьбы». А иначе для чего? Как-то это название привязано к происходящему на экране?

Можно, конечно, в оправдание сказать: «Надо просто отключить мозг и отдохнуть за просмотром красивой романтической картинки». Простите, не умею отключать мозг. Разве что радикально: застрелиться перед экраном.

Также понятно, что подобного рода продукция сродни гастрономическому «фаст-фуду», некий кино-гамбургер, даже «тройной вери-биг-макс-бургер». Но даже у подготовленной глотки, готовой хавать и переваривать все, что угодно, есть свои физиологические пределы.

Единственное, что осталось мне до конца не ясным: что заставило меня досмотреть это тошнотворное безобразие до конца, и зачем ему посвящать столько слов, когда это совсем не в моих правилах. В общем, стыдно до пунцовых щек за бездарно потраченное время.

И пусть теперь меня, подобно вавилонской блуднице, закидают камнями… поделом!

Посмотрела этот фильм, как наверное и многие девушки, из-за Алексея Чадова. Но фильм меня не впечатлил. Не скажу, что совсем жалею о просмотре фильма, но ожидала от фильма большего.

Скажу так, тот, кто смотрел «Как отделаться от парня за 10 дней» уже может не смотреть этот фильм, это всего-навсего русская версия американского фильма. Очень близкий сюжет фильма и его настроение. Единственное, что мне не понравилось это приторно-сладкий конец фильма. Настолько нереалистичный, что портит общую картину.

Игра актеров довольна неплохая и Алексей Чадов меня тоже не разочаровал, он довольно неплохо справился с задачей сыграть «ботаника» во всех смыслах. Новая звезда Асель Сагатова тоже сыграла достойно. К игре актеров у меня претензий нет.

Фильм на один раз. Я лично, лучше пересмотрю лишний раз «Как отделать от парня за 10 дней», чем это.

Моя оценка 6 из 10

Красивая сказка о любви. О любви людей из двух разных миров, даже двух разных национальностей. Красавица Асель, невеста бизнесмена, спорит со своей подругой Женей за место телевудщей на одном из каналов. А предметом спора становится ботаник Ваня, которого Асель предстоит соблазнить и влюбить в себя. Безусловно, только услышав начальное описание сюжета, сразу становится понятно, что же будет дальше. Обычная романтическая комедия. В России сейчас пошла мода на такие фильмы, и неважно, кто их снимает, народ идёт на них, чтобы посмеяться и поумилятся.

Сначала — плюсы.

1. Алексей Чадов.

Когда я впервые смотрела трейлер в кинотеатре, весь зал, узнав, что этот парень Чадов, воскрикнул: «Это Чадов?». Хорошее преображение Алексея в неудачника. Ему (как странно) даже больше идёт играть таких милых и нелепых ботаников.

2. Асель Сагатова

Не думаю, что дама по имени Асель прямо такая хорошая актриса или станет такой. Проект какой? Часть от России, часть от Казахстана. Значит, если Чадов у нас Иван, то Асель Сагатова будет в роли… Асель. Слава Богу, девушка не переигрывала и держала себя в рамках. За нее небольшой плюсик фильму.

3. Астана.

Появилась мания побывать в Астане. Город показывали от силы 5—10 минут на экране, но картинка поразила.

Фильм годен для семейного или одиночного просмотра дома по телевизору. Есть еще пара плюсов — это красивые машины и отсутствие рекламы.

5 из 10

P.S. Если вы любители наши комедии — смотрите, заодно и историю любви увидете. Но если вам нужно более серьезное и качественное кино, выбирайте лучше что-нибудь другое. Для меня фильм — положительный, смотрится легко, и не затянут. На один раз хватит.

Приятного просмотра!

Приятно удивлена, потому что фильм очень даже ничего. Нет, я не садилась перед экраном со скептическим настроением, но, как и многие, не ждала многого.

Наивная история о любви, нежданно-негаданно вспыхнувшей между богатой красавицей и бедненьким, живущим с мамой, ботаником-массажистом. Все сделано просто и со вкусом, а главное, без всякой чернухи, которую так любят русские киношники. Сильной, но чуток затянутой была кульминационная сцена под дождем. Финал будто и правда списан из какой-то сказки, но от этого он не стал нравится мне меньше.

Актеры подобраны хорошо. Алексей Чадов и Асель Сагатова слились в прекрасную романтичную пару. Мамаша главного героя, чудная и милая женщина, сыграна не кем-нибудь, а Ириной Розановой. Ольга Орлова уже не в первый раз появляется в образе легкомысленной подружки главной героини. Вторая подруга, блондинка, как то не очень — образ слишком надуманный, хоть и комичный.

Знаете, что очень порадовало — саундтрек. Заводной и подходящий к ситуации. Должна была выделить это, так как обычно ругаю российские фильмы за невежественное отношение к музыке в кино.

Советую посмотреть даже если вы не поклонник российского кино в таком жанре (я честно тоже его не жалую, но тут есть на что посмотреть). Фильм создаст хорошее настроение. Рада, что в нашей стране иногда снимают качественные молодежные комедии с элементами мелодрамы приятные для просмотра.

9 из 10

Не посоветуй мне подруга посмотреть этот фильм, я и не стала бы. Афиша какая-то дурацкая, думалось, что опять очередная дешевка. Но в целом фильм оказался не так плох.

Плюсы: присутствует юмор, показаны красоты Москвы, а также реальность современности:всё покупается за $. Актёры не подвели (особенно Смольянинов). Что до Чадова — малость переигрывает, а так ничего.

К минусам, пожалуй, отнесу явную предсказуемость сюжета. Конечно, «на вкус и цвет», как говорится, но прямолинейные истории скучны. Ну что же так, никакой изюминки!Достаточно посмотреть первые 15 минут фильма, чтобы понять, чем дело закончится. Сюжет фильма «Девчата», только ролями поменялись.

Итог: не стоит многого ожидать от этого фильма. Если вы хотите расслабиться после рабочего дня — посмотрите, фильм в самый раз. В остальных же случаях вероятность хорошего впечатления меньше.

А оценка — пожалуй,

6 из 10