Рецензии

Ф. Гэри Грэй - хороший режиссёр. На его счету - несколько отличных фильмов, в том числе - 'Переговорщик' и 'Ограбление по-итальянски'. Снял ли он фильм 'Законопослушный гражданин' так же хорошо, как и свои прошлые шедевры?

Сразу говорю: да и даже лучше! Фильм заставляет сидеть в напряжении до самой последней минуты. Это триллер, но к тому же ещё и драма. Да, здесь много крови, но атмосфера расследования заставляет пересилить себя и смотреть все ужасы. Каждая мелочь здесь учтена. Сюжет точен, рассчитан по минутам. Актёры играют идеально: Джерад Батлер спокойно сохраняет невозмутимость, а Джейми Фокс отлично сыграл роль детектива. Никакая 'Пила' своим сюжетом не заставляла меня так удивляться поворотам событий. А драматизм фильма действительно натурален: ты в самом деле понимаешь горе Клайда и причины, ради которых о совершает свои дела. Плюс - красивые спецэффекты.

Итог: Если бы меня попросили назвать лучший криминальный триллер 2009 года, я бы не задумываясь сказал 'Законопослушный гражданин'. Фильм идеален во всём, так что

10 из 10

После просмотра - сумбур.

Злодей - обиженный папочка, у которого поехал шифер. Как водится, он работает в спецслужбах и у него много-много денег. 10 лет он готовит свой кровавый спектакль, чтобы отомстить за жену и дочку.

Сначала вроде все ясно: отомстил убийцам. А потом начинается бред бредовский. Не скрою, середина завораживает непредсказуемостью, а в конце резко заворачивает в сторону банальности.

А жаль!

Жаль, что столько штампов!

Жаль, что столько крови и насилия: сколько уже можно! И ЭТО показывают в кино?

А чему учит этот фильм?

Мстить, если наступили на пятку? А если пятку отдавили, надо мстить сильно?

А если убили твою семью, ты имеешь право покрошить всех на мелкие кусочки? Это мораль фильма?

А снят то фильм с технической точки зрения неплохо и даже качественно, но почему не несет никакой нагрузки? Ни один герой не вызывает уважения и симпатии:

1. Главный злодей - папочка? Нее... Когда начались просто убийства ради лжецели, я потеряла к нему интерес - больной человек и только.

2. Адвокат-полицейский. Тоже нет. В начале 'договаривается' с убийцами, в конце - ни капли раскаяния.

3. Судьи, сотрудницы, сотрудники полиции. Они просто пешки. Зачем-то работали зачем-то их убили. Как растения.

Скажу, что можно было из самой затеи сделать очень и очень приличный фильм, но... Видимо, цензура и вера в американскую систему правосудия помешали режиссеру сделать хотя бы достойную концовку.

6 из 10

Отличный фильм, браво создателям за отличный триллер, который держит нас в напряжении до конца, это по-настоящему многогранный фильм, имеющий объемный сюжет и множество под текстов. Конечно, на шедевр не потянет, но отличная интригующая изюминка присутствует. Итак, по порядку:

Сюжет. Как было уже сказано, сюжет многогранен, заставляет задуматься зрителя над коррумпированной деятельностью судебной системой наших времен. Эту Систему наказывает человек по имени Клайд Шелтон, который мстит за убийство своей семьи, но мстил он скорее не самим преступникам, которых убрал красиво и быстро, а одному из сотрудников Нику Райсу, который в свое время подписал договор с одним из головорезов не в пользу Клайда, и главная интрига фильма между ними. В то же время по истечении времени фильма и сам Клайд становится подобием жестокого типа, который перебивает даже невинных людей, еще и на мэрию замахиваясь! В общем, есть небольшой фарш, с которым создатели фильма не сочли нужным разобраться и расставить все на места, но в целом ЗГ - это колоритный и мощный фильм, которых сейчас очень редко заметишь в данном жанре...

Игра актеров Обожаю Батлера, он настолько разнообразен в своих ролях!

В Голой правде он комик и отлично шутит, в Геймере настоящий хладнокровный убийца и в ЗГ он великолепный стратег. Играет отлично, во многом благодаря ему фильм интересен, его образ приковывает взгляды зрителей к этому фильму и многим он даже симпатизирует. В общем очень талантливый актер в очередной раз не подкачал. Ну а вот героя Фокса, мне кажется, нужно было раскрыть поглубже, немного он не доигрывает, а сюжет фильма однозначно требует от его роли первого плана, а не второго, как вышло позже.

Остальные роли ничем не запомнились.

Вывод Обязательно смотреть, и не раз, т.к. весь вкус от этого фильма пожалуй сразу и не уловишь (ну это у кого как).

Одна из лучших ролей Д. Батлера, показал себя во всей красе, гениальный актер.

В принципе, концовка фильма неплохая, как и хотелось бы ее видеть, хотя и скомкано как-то, концовку можно было и растянуть...

8 из 10

Мне очень понравился этот фильм, если правосудие не могут обеспечить законы, верши его сам! Героя Джерарда Батлера прекрасно можно понять, а его глазах убивают жену и дочь, а убийцу даже не посадили, где справедливость? До конца фильма я не знала, чем же всё закончится, фильм держит в напряжении до самого конца и ты просто не можешь глаз оторвать, пока не поймёшь, как он это делает? Как убивает, при этом сидя в тюрьме? Батлер сыграл замечательно, Фокс тоже и весь ансамбль вышел отлично, фильм действительно стоит посмотреть.

Будучи наслышанным про этот фильм от абсолютно разных людей, я садился смотреть его, ожидания очень сильный, интересный и умный триллер. И в принципе я не разочаровался, за исключением редких моментов.

Криминальный триллер - очень сложный жанр. Чтобы он получился хорошим, должна быть продуманна и проработана каждая мелочь. И если в конце все это сложится в один потрясающий механизм, с раскрыванием всех секретов, которые сложно предсказать, то фильм получится идеальным и гениальным. 'Законопослушный гражданин' претендовал на все вышесказанное. Он не дотянул до гениального и идеального, но задатки в этом были существенные.

Потрясающий сюжет. Давно хотел увидеть фильм, в котором человек идет против системы не примитивными прямыми путями, а умно и тонко. То, как мистер Шелтон играет с правосудием, лично меня восхитило. Все действительно непредсказуемо. Но концовка в некотором смысле разочаровала.

Актерский состав хорош. Считаю, что это лучшая роль Батлера. Его злой, а местами глубоко печальный взгляд. Тонкий ум и ощущение превосходства. Я ему поверил. Фокс был не очень ярок. Можно было и сыграть получше.

В фильме хватает недочетов, например мэр - это относительно молодая женщина. Или некоторые особенности сюжета не подкреплены логикой. Создается ощущение загубленного шедевра. Но фильм выделяется из общей массы триллеров. Смотреть нужно обязательно.

8 из 10

Джерард Батлер хорош, очень хорош!

Исполняет роль человека, у которого убили семью, жену и маленькую дочку. От такого у любого мужика крыша поедет, а тут еще и убийцам дали смехотворный срок – 5 лет! Система правосудия несовершенна, и с этим ничего не поделаешь! И тогда Клайд Шелтон устроил собственное правосудие!

Тщательно продуманный план, изощренный ум, все это залить острым соусом «месть», и вуаля – отличный триллер получается!

Сюжет вроде как и объезженный, но особую изюминку фильму принесла роль Батлера. Парень доказал, что может играть серьезные роли! И роль Кейбла в «Геймере» было только начало, так сказать, предыстория! На фоне Батлера, на фоне харизмы его героя Джейми Фокс на самом деле как то затерялся, хотя, по сути, главная роль у него, у амбициозного, и к сожалению, не совсем честного адвоката. Не то чтобы Фокс провалил роль, но Батлер его переиграл, вынес роль афроамериканца на второй план.

Фемида действительно слепа, раз допустила такой приговор убийцам. 5 лет – смехотворный срок, но убийцы зашли в дом к не тому парню. Не понятно прошлое Клайда, но ясно, что он точно не шарики гелиевые продавал – парень крутился в серьезных кругах, может даже работал в спецслужбах.

Клайд исполнил свой приговор, но вот на убийцах он не остановился, а продолжил «работать» уже со всеми, кто как-то связан с правосудием, в итоге замахнулся даже на ряд городских чиновников! С одной стороны Клайд сам стал убийцей, жестоким и расчетливым, и заслуживает наказания, с другой, я ему даже симпатизировал! Один человек не может изменить всю систему, но он может преподать ей такой урок, что система поменяется сама. Ник Райз по крайней мере, изменил свое понятие о правосудии. Значит резня, которую устроил Клайд, все же даром не прошла.

Итог: хороший фильм, советую всем смотреть, о времени точно не пожалеете, да и на Батлера в таком необычном для него амплуа мстителя-психопата стоит посмотреть!

9 из 10

Когда только вышел этот фильм, я был в предвкушении настоящего интересного и смелого фильма. Да, да именно смелого. В этом фильме главное не взрывы, не убийства, а главное - высмеивание американского правительства.

На мой скромный взгляд, этот фильмы конечно не шедевр, но очень добротный.

Да и актеры сыграли хорошо. А Батлер, так и вообще. Лично мне было непривычно видеть его в начале простым гражданином (после царя Леонида, и Gamer).

Ну вообще фильм хороший, жаль финал смазан.

Жаль Клайда, он ведь прав.

8 из 10

«Отчаянный человек совершает отчаянные поступки» — Джейк Грин (Револьвер).

Зная в каком контексте и кем произнесена эта фраза, можно смело утверждать, что эти слова не иначе как девиз «Законопослушного гражданина», несмотря на то, что последний не имеет никакого отношения к упомянутому выше «Револьверу».

Клайд Шелтон(Джерард Батлер) по всей видимости бывший агент спецслужб, хотя прямо об этом в фильме не говорят. Он уже давно отошёл от дел и счастливо живёт со своей семьёй, когда одним ужасным вечером по злому року на его глазах погибает его жена и дочь. Государство отказывается его защищать и убийце дают смехотворный срок от 3 до 5 лет лишения свободы.

С тех пор проходит 10 лет и о Шелтоне ничего не слышно, пока в зверских мучениях не погибают оба преступника. Именно с этого момента начинается история законопослушного гражданина Клайда Шелтона. После такого сильного и объёмного вступления следовало ожидать ещё более напряжённого и сильного триллера в стиле «Семь» или же стремительного и зубодробительного экшна в стиле «Заложницы». На деле же получился некий микс, где на стремительном сюжете пытается удержаться тема о несовершенстве судебной системы, некомпетентности чиновников и беспомощности простых обывателей. Но смотреть на «Законопослушного гражданина» с такой призмы взглядов крайне невыгодно, потому что получается самая настоящая мешанина, где толком не реализована ни одно из идей.

Поэтому «Законопослушного гражданина» правильнее считать первоклассным триллером с отличным сценарием. В отличии от большинства фильмов последнего десятилетия, «Законопослушный гражданин» весьма качественное зрелище, в котором у каждого из героев есть вполне вменяемая мотивация для поступков, диалоги изящно отточены и доставляют неподдельное наслаждения даже для самых капризных ушей, а драматическая составляющая подкреплена феноменальной игрой Батлера и мощным саундтреком.

О Батлере вообще стоит сказать отдельно. Честно говоря, я — позорник, считал его просто красивым и обаятельным мужиком, но никак не талантливым актёром. Был он неплох во второй части Лары Крофт, в «Я люблю тебя», неплохо позировал в «300», но как-то совершенно не цепляло. В «Законопослушном гражданине» роль Клайда Шелтона исполнена на фантастическом уровне, рядом только бриллианты, вроде Роберта Де Ниро, Клинта Иствуда и Рассела Кроу. А в наши дни это большая редкость, когда персонаж приковывает к себе всё внимание, при этом оставаясь по сюжету второстепенным(привет Фоксу, завалившему роль) и не имеющим на лице ведро краски(привет Джокеру). И при всём при этом этого персонажа играет не Джонни Дэпп. Что уж говорить, Батлер феноменален.

Раз уж заговорил об актёрской игре и передал привет Фоксу, то о нём тоже пару слов. Повторюсь, роль завалил. Не нужно обладать запредельным IQ, чтобы понять, что фильм в первую очередь о Нике Райзе, а не о Шелтоне. Шелтон всего лишь злой рок, обрушившийся на голову продажного Райза. И по логике всё внимание должен был сосредотачивать на себе Джейми Фокс, но так уж получилось, что на него мы практически не обращаем внимания, и, по-честному, глубоко наплевать на его семейные проблемы, из-за чего финальная сцена с виолончелью не оставляет никаких эмоций, разве что лёгкого желания начистить тарец подлому афроамериканцу. А ведь подготовься Фокс основательнее могло получиться очень сильное и захватывающее противостояние, не как в «Схватке», до которой может дотянуться только сам Майкл Манн, но всё равно весьма захватывающе.

На деле получилось, что Батлер весь фильм держит на себе, а остальные актёры выступают не более, чем статистами, от которых очень хочется избавиться.

В заключении скажу, что «Законопослушный гражданин» очень редкий фильм, в нём есть всё, чтобы получить удовольствие: интересный сюжет, феноменальный персонаж Батлера, сильные диалоги, зрелищные убийства и, конечно же, очень редкий в наши дни рейтинг «R». Сейчас такое снимают крайне редко.

8 из 10.

P.S. Не ищите в фильме глубокого смысла, как не ищите его в «Во имя справедливости» со Стивеном Сигалом или «Разрешителе» с Сильвестром Сталлоне, эти фильмы тоже не просты, но это в первую очередь первоклассные экшн/триллеры, как и «Law Abiding Citizen».

Каждый раз в подобных случаях приходит на ум эта фраза. Какое было начало! Не просто начало – добрых три четверти фильма откровенно радовали. Я даже успел начать расстраиваться, что конец так близок, так хотелось продлить удовольствие. Не вышло. Жирная клякса безжалостно испортила целую страницу образцово написанного текста. Это же надо так испортить кино!

Так здорово всё завертелось. Уж, казалось бы, что нового можно снять в этом жанре – придумали! Первая смерть – неожиданно, но пока еще не слишком понятно. Особенно с точки зрения количества прошедшего времени. Вторая – просто песня! Пособие для начинающих, не иначе. До сих пор (а прошло уже какое-то количество дней с момента просмотра) не могу четко ответить на вопрос: перебор это, или же всё было «в рамках приличия». Не знаю.

Дальше события начали разворачиваться еще стремительнее. Тут вспомнились разом и «Пила», и «Семь», и «Адвокат дьявола». Но это, что порадовало, не было слепым бездумным копированием. Интрига закручивалась, в голове начали роиться мысли о том, чем же всё кончится, возникали самые невообразимые версии, как вдруг…

«Какая гадость этот Ваш финал!» – захотелось воскликнуть, когда мчащийся на полном ходу состав врезался в бетонную стену реальности и здравого смысла.

Я категорически не согласен с такой развязкой. Элементарно даже по идеологическим соображениям. На мой взгляд, главный герой заслуживал куда большего. Большего успеха. Чертовски жаль, что не всё задуманное удалось воплотить в жизнь. Еще больше, что, как это часто бывает, причиной тому оказалась исключительно воля авторов картины. В том плане, что объективно, исходя из общей логики развития событий в фильме, ничто не предвещало беды. Это прямо как в боевике с Ж. К. Ван Даммом, героя которого долго бьют, и уже кажется, что всё, приплыли, как вдруг у него откуда-то появляются силы и умение всех победить. И ладно бы только это. Так еще и (для верности, по ходу) у противника вдруг всё куда-то разом исчезает. Разве ж так интересно?!

Вот так и здесь. Всю дорогу парень успешно пудрил всем мозги, а потом вдруг раз! И всё. Сапёр ошибается только один раз. Глупость какая-то.

И второй недостаток этого фильма мне тоже хотелось бы отметить. Возможно, это одна из причин первого. Чрезмерное величие главного героя. Оно понятно, что «за деньги я могу сделать всё», но ведь нам, простым смертным, иной раз тоже хочется хоть немного этого «всего». А выходит так, что «не велено!». Разве это честно? Я так не думаю.

И последнее. Совсем уже нюанс. Зачем было вводить в сюжет девушку (помощника прокурора)? Вопрос без ответа. А ведь у меня были «планы» на нее. Не судьба. Плохо.

В общем, опять приходится констатировать: какое могло бы получиться кино, не сведи авторы всё к парочке банальных пафосных фраз. «Обидно же!».

8 из 10

«Я поставлю Вас всех на уши!.. Убью всех коррумпированных продажных чиновников!. И это по-библейски…»

Совсем недавно ознакомился с «Законопослушным гражданином» с Джерардом Батлером и Джейми Фоксом в главных ролях. Признаться, хотя и ожидал от фильма неплохого «кина», получил я много больше – и адреналин, и заинтригованность, и неподдельный интерес к страстям и событиям, спешно сменяющих одно за другим. Лихо закрученный сюжет и неведение, в котором держат создатели зрителя, триумфально раскрывают все свои козыри лишь к окончанию картины, когда все события выстраиваются по порядку и всё в Вашем сознании, наконец, раскладывается по полочкам.

«Вы думаете, что я сумасшедший убийца? Посмотрите вокруг – я борюсь с этой ужасной реальностью. И я думаю, что смогу сделать мир лучше.»

Жестокость, бесчеловечность и безнаказанность преступников карается в фильме хитроумными, изощрёнными и не менее жестокими способами, справедливость обеспечивается очень твёрдо и, … законно!.. Проще говоря, лучше посмотреть сам фильм, чем много раз терзать себя, мол, что там, да как. Увидев эту картину, я остался лишь положительного мнения и впечатлений о ней. Ведь оригинальность и особый стиль преподнесения событий с экрана отличается от любых других кинокартин – здесь сказывается и дух, и смысл, и атмосфера ленты.

«Эй, дамочка! Вы в своём уме? Вы чуть не выпустили особо опасного преступника на волю!.. И это хвалёная система правосудия и демократии?. К черту Вас и её!..»

Если честно, то абсолютно весь фильм я был целиком и полностью настроен в пользу героя Батлера, и несдержанно иногда просто ликовал тому, как он вершит правосудие и справедливость. Единственное но – немного огорчила меня концовка фильма, ведь себе я её представлял несколько иначе. В остальном же – просто грандиозный кинофильм о правде и законе, о добре и справедливости, в том совершенном свете, какие они есть, а не в том, каким нам его порой преподносят «судьи мира» и вершители права и порядка. На мой взгляд, очень актуальная для современности проблема наказания и безнаказанности, когда благодаря судебной ошибке страдают невинные люди, а виновные гуляют на свободе.

«Законопослушный гражданин» натолкнул меня на серьёзное осмысление как ленты, так и существующей реальности. И дай Бог, полагаю я, есть такие справедливые, но чуть менее жёсткие в правом деле люди, как и герой Джерарда Батлера, который показал, «кузькину мать» и «где раки зимуют» тем, кто действительно заслуживал этого.

Только 10 из 10. Обязательно к просмотру!..