Рецензии

The_SashOK
Дети минут никогда не поймут круговорота часов…
Что-то в этом фильме привлекает зрителя, какая-то маленькая нить, которую могут уловить немногие. Фильм находится на грани реальности и выдуманного сюжета. Поражает:

1. Как хорошо проделана реставрация фильма.
2. Изменённый и продуманный сюжет.
3. Все сцены фильма выглядят по-новому (низкий поклон арт-директору за комикс-сцены).
4. Саундтрек (каждый сможет найти что-то своё по душе, кому переделанные песни Кино, кому Messer Chups, кому инструментальные композиции Игоря Вдовина, кому песня группы Ю-Питер).

Новые сцены с актёрами хорошо переплетаются с оригиналом, ты просто не замечаешь, что все они постарели. Присутствуют треш-сцены, которые добавляют ещё больше юмористической окраски.

Это совершенно другой фильм, т. е. это не та «Игла», которую многие привыкли смотреть, это действительно ремикс кинокартины 88-ого года (который выглядит очень современно).

9 из 10
Показать всю рецензию
Лев Николаевич
Этот фильм вне реальности, он сам — реальность.
...И вот настал долгожданный день и долгожданный час. И вот мне довелось посмотреть фильм 'Игла:remix'.

Увиденное нельзя описать с точки зрения обывателя.

Это нечто большее, чем просто кино, происходящее на экране завораживает не спецэффектами, погонями или какой-то красивой картинкой - это КИНО, в двух смыслах и обязательно большими буквами.

Сюжет фильма остался неизменен со времён первой Иглы - на то это и ремикс. Но! Фильм полностью изменился. Из недосказанности первой Иглы в нём не осталось почти ничего, зато появилась философия и множество разъяснений к тому, что было непонятно изначально.

Полностью изменена концовка фильма. Даже возникает ощущение, что Нугманов в 88м специально поменял местами события с хирургом в бассейне и конец оригинальной Иглы - когда Моро уходит в ночь, раненный.

Вставки в виде комиксов однозначно порадовали, они выдержаны в необычном стиле, таком же, как и весь фильм и органично дополняют видеоряд.

Игла:remix - это фильм не для всех. Это фильм не для тех, кто не интересовался творчеством Цоя. Случайные люди, попавшие на этот сеанс останутся огорчены и разочарованы - потому что это не Голливуд, это вообще не современный кинематограф.

Почти полностью изменено звуковое сопровождение. И, скажу я вам, это очень-очень вкусно. В происходящее на экране как влитые подошли композиции Цоя и музыкантов группы Кино - так и хочется верить, что это не ремикс, а полностью новый фильм, снятый с живым Цоем какие-то пару месяцев назад.

Герои.

Герои фильма по сути, не изменились. Очень порадовали свежеснятые дополнения с Башировым и Мамоновым - им удалось полностью сохранить атмосферу фильма, хотя, на самом деле, ВСЯ РОЛЬ БАШИРОВА - это блеск. Баширо>в
Показать всю рецензию
Objective_Criticism
Игла. Перерождение?!
Прошло 22 года с момента выхода культового фильма «Игла» режиссера Рашида Нугманова. Своим успехом лента обязана, конечно же, легендарному Виктору Цою, по сути принеся ему мировую славу.

Чтобы отдать дань уважения и памяти «Звезде по имени Солнце» на двадцатую годовщину после гибели лидера группы Кино на экраны кинотеатров выходит «Игла. Ремикс». Эта лента призвана дать зрителю возможность поностальгировать, а так же испытать новые и незабываемые впечатления, возвращаясь к старому и горячо любимому фильму...

Признаюсь, если бы мне не удалось пообщаться с Рашидом Нугмановым, я бы, наверное, остался в неведении бесконечных вопросов: «зачем?!».

Зачем нужны были немыслимые вставки в виде «комикса»?

Зачем переработаны и сокращены некоторые моменты?

Зачем нужен был другой финал?

Что нового в фильме?

А теперь обо всем порядку.

Рашид не хотел подсовывать зрителю куклу или дублера Виктора Цоя, он считает это абсолютно не приемлемым! По этой причине, чтобы компенсировать некоторые эпизоды с отсутствием Виктора, их нарисовали в стиле digital art и газетного коллажа в виде небольшого «комикса», который пару раз врывается в повествование.

Некоторые моменты были сокращены в угоду хронометражу и прокатным условиям. Оригинальная «Игла» длится 81 минуту, «Ремикс» 87.

К слову, перед зрителем предстает вовсе не ремикс (переработка) и не римейк (переделка). Нет!

Оригинальный фильм с некоторыми добавками предстает лишь одним из сотни возможных вариантов развития событий. Ключевым моментом является эпизод, описывающий события, произошедшие за пятнадцать суток до того момента, как «в двенадцать часов дня ОН вышел на улицу и направился в сторону вокзала…»

Самым спорным вопросом конечно же останется финал.

В словесных баталиях, наверняка, схлестнутся единомышленники, которые смогут принять увиденное и противники, которые разглядят «глумление» над «иконой»...

Но данным ходом Рашид лишь хотел сказать всем зрителям о том, что все и так знают, а подтверждение тому написано почти на каждом заборе:

«Цой жив!»

Так же переработанными оказались и персонажи. Рашид представил Спартака (Александр Баширов) и Хирурга (Петр Мамонов) в образах эдакого доктора Джекила-мистера Хайда. Подтянутые и холеные снаружи они перевоплощаются в уродливых и скрюченных, искалеченных людей. Потому как образ жизни не может ни сказаться на внешности.

В «Ремиксе» зрителю так же раскроется то, что в оригинальном фильме осталось за кадром.

Кто такой Моро (Виктор Цой)? Кто такой Спартак (Александр Баширов) и почему он задолжал деньги Моро? И кто же такой на самом деле хирург Артур?

С одной стороны это хорошо, но с другой стороны каждый зритель после просмотра имел возможность додумать начало и конец представленной истории, а в «Ремиксе» этой возможности он будет лишен.

Насколько это хорошо или плохо - опять-таки спорный вопрос... Стоило ли приписывать действующим лицам новые свойства, не оставляя зрителю возможности выбора? Каждый должен решить это сам.

Если после просмотра вы окажетесь несколько разочарованными, знайте, в этом нет вины Рашида. Он хотел проката фильма на экранах кинотеатров лишь для того, чтобы воздать дань памяти и уважения таланту Виктора Цоя, так как интерес к его личности и творчеству не угас спустя 20 лет!

Фильм не даст вам ответа, что же случилось дальше…

Воспримите его символом эпохи, бессмертным памятником!


Оригинальную «Иглу» Рашиду просто не дали выпустить, потому что фильму вряд ли удалось бы собрать аншлаг, а «Ремикс» удостоился всего 70 копий…

Однако, этот фильм не для меня…

Мне он нужен примерно точно так же как и ремиксы на знаковые песни группы Кино...


Что же касается оригинальной «Иглы», то фильм подвергся полному ремастерингу и вскоре выйдет на цифровых носителях с интересными бонусами. У зрителя будет возможность приобрести в свою коллекцию любимый фильм с потрясающе вычищенной графикой и шикарной озвучкой!

За этот подарок низкий поклон Рашиду.

Что называется, угодил, так угодил!
Показать всю рецензию
elektrovenik
Моя рецензия на
Я пошла на пресс-показ фильма «Игла ремикс» вместе со своим молодым человеком. Честно говоря, ожиданий больших не было. Я никогда рок-музыкой не увлекалась, песен Цоя кроме как по радио или у друзей не слышала, не видела фильмов с этим музыкантом. В том числе «Иглу».

Мы смотрели «ремикс» в приятно холодном, кондиционированном зальчике на Мосфильме (заодно увидела киностудию, страшно интересно!), народу было совсем немного. Фильм, конечно, получился странный, как будто дерганый (кстати, рядом сидели два патлатых мужчины, которые всё время страшно возмущались, видимо, сравнивали ремикс с оригиналом =) В целом я назвала бы «Иглу» криминальной драмой, но при этом фильм вовсе не мрачен, а наоборот, в нём неплохой юмор. Неплохая романтическая линия, ну и конечно Цой хорош: и бандитов раскидает, и посуду помоет =) Много красивых, причудливых пейзажей: например, в бескрайней пустыне ржавый корабль — и на горизонте стартует с космодрома ракета.

Как ни странно, мне понравилось как в фильме раскрыта проблема наркотиков. Фильм не поучает, типа «под кайфом жизни нет», а вместо этого показан сильный, любящий мужчина, который всегда рядом и помогает девушке побороть пристрастие к героину. Мне понравилось, как он нежно за ней ухаживал, но не сюсюкал. Один раз когда она «сорвалась» он молча стал есть суп и спокойно сказал что-то вроде «Не только дура, еще и готовить не умеешь».

В целом я бы поставила этому фильму 4 из 5. В нём много лишнего, но «Игла ремикс» для меня стала приятным разнообразием после бесконечных американских фильмов.
Показать всю рецензию
mega-linch
Усталость профессионалов
Поначалу кино, было, порадовало: вновь на экране, как и в далёком 1988 году, Виктор Цой, вновь та же несусветная радость от слов 'В двенадцать часов дня...' Я прямо-таки вернулся в молодость!

Но потом... Всё сошло на 'нет' почти моментально. Дальше - спойлеры.

От новых фрагментов - никакой пользы, кроме вреда. Мне, как зрителю, только помешала информация о том, как связаны Моро и Спартак, и по какому поводу второй должен был первому денег. Меня сильно разочаровало, что фразу 'Люди в мире делятся на две категории' придумал, оказывается, не Моро. Мне решительно никуда не упёрлась информация о том, кем был тот здоровяк, которого Моро побил в баре. Мне показался жутко наигранным, неуместным и неестественным эпизод с подземным бункером и девушкой-зомби. Это же просто бред какой-то!

И, конечно, самый главный финт - финальный. Это же надо было суметь так испоганить весь фильм, всего лишь поменяв местами два эпизода!

Раньше Моро появлялся, как положено герою легенды, из ниоткуда, и уходил в никуда - оставшийся простор для зрительской фантазии и составлял основу Легенды. Каждый зритель сам дорисовывал недостающие фрагменты, и, я вас уверяю, у каждого зрителя это получалось великолепно. А тут ему по поводу и без постоянно подсовывают костыли - неважно, нужны они тут, или нет.

В общем, понятно, что ребята хотели ещё раз прокатить любимый фильм, а для этого в нём, наверное, нужно было что-то поменять. Не знаю.

Но то, что эти перемены напрочь испортили любимое кино - для меня неоспоримый факт.

Лучше в 101-й раз пересмотрю оригинал.

3 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте