Рецензии

Забавно, не правда ли? Мне понравился фильм, но это совсем не то, что он должен был представлять собой на самом деле, судя по тем словам, что были изображены на белой бумаге непосредственно книжного варианта «оптимистической трагедии в горах» с явственно кричащей обложкой и пафоснейшим слоганом: «Важна каждая секунда». Так или иначе, Бойл — это не тот человек, который привык делать кино скучным, и в этом его упрекнуть сможет кто-то едва ли.

Смею заметить, что манера письма самого Ральстона, автора книги и участника злоключений, не отличается высоким мастерством или профессионализмом, но, по сути, «Между молотом и наковальней» оказалась куда честнее, нежели фильм. Первое, что бросается в глаза — это пафос. Этого элемента так много, что порой забываешь истинную цель картины. «127 часов» вроде и должен настраивать человека на изменение, на действие, но выбранный Бойлом формат кажется катастрофически глянцевым и больше подходящим под обложку какого-нибудь дорого журнала, нежели под художественный фильм, номинированный на несколько премий Оскар.

И потому Франко, которого будет всем очень жаль, — это не более, чем бесхребетный персонаж, е имеющий ни прошлого, ни будущего. Почему так вышло? Наверное, сценарист, быть может сам Дэнни Бойл, решил, что лавстори куда лучше подходит к стилистике ленты, нежели томное одиночество, безумные ночи и тупо жара, действующая на Арона, как адское пекло. С одной стороны, режиссер сделал идеальный фильм, но вся его идеальность заключается в его бесконечном пафосе, который пробуждает все более и более ненужные чувства.

Создается впечатление, что зритель пришел в кино не ради того, чтобы увидеть историю героизма, о которой, наверное, писали газеты тех лет, а ради простого, как две копейки «замкнутого экшна», в котором, как и подобает Голливудскому кино, нет места обыденным вещам. Арона то ливень обдает, то он девушку свою вспоминает, то пересматривает запись маленького приключения с теми двумя девчонками (к слову, в книге нету ничего про то, как они прыгали в воду), но, например, друзей и родных он видит не в повседневной рутине, а сквозь призму теплого света. Примерно то же самое проявляется и в самом начале, когда он думает о напитках, мелькающих в его воображении. Но зачем зрителю все это, неясно.

Непонятно и то, откуда у него взялось столько сил на третий день своего заточения, когда он крайне активно игрался в «Кумира Америки» или когда он решил-таки рубить с плеча. Увидеть мальчика — не значит получить «+100» здоровья, потому что это не компьютерная игра и силы приходят очень-очень медленно. В самом романе это описано пусть и с долей пафоса, но пафоса правильного, поступательного, логично, а не настолько сумбурного и резкого, каким его увидел Дэнни Бойл.

Можно еще долго ругать фильм за то, что из «сухой» истории 127 часов без воды и пищи, режиссер сделал Голливудский стандартный фильм про «веру в себя» и «желание жить», но ведь очевидные плюсы ленты наличествуют тоже. Это и прекрасный саундтрек, и неплохой Джеймс Франко, и собственно сама история, которая независимо от видения Бойла остается очень поучительной, непостижимой и героической. Да, Арон Ральстон — несомненный герой, и его подвиг я оспаривать никогда не посмею. Но КиноПоиск — это сайт о кино, и оцениваем мы тут исключительно фильмы, а не прочие факторы. А потому «127 часов» — никакой не шедевр и даже не хорошее кино, а красивая история, показанная так плохо с точки зрения именно искусства, что непосредственно искусством фильм назвать как-то не получается.

Человек, расщелина, камень придавившей руку человека, видеокамера, бутылка воды, нож и почти час экранного времени… Признаюсь честно, подобный расклад с первого взгляда не грозит ничем хорошим ни герою фильма, ни его зрителю. Ведь присоединив сюда известное окончание (для тех, кому повезло не знать — раскрывать не буду, большинство и так догадается, ну а те кто читает/слушает/смотрит новости и кое-где кое-что мог услышать про это кино наверняка за этим кое-что и увидит концовку) и одиночество главного героя мы получаем зрелище статичное, локальное, небогатое, да и вообще невеселое…

Но как ни странно, при всем этом ограниченном наборе локаций, персонажей, да и вообще действия, зрелище вполне достойное. И первое что здесь хочется отметить — это постановку, в которой после приятного начала буквально на двадцатой минуте зритель застает героя в том же бедственном положении, в котором его описал синопсис, и хотя дальше нам доведется смотреть разве что на муки и попытки выжить главного, да и на большую часть времени единственного персонажа, фильм не является скучным.

Подача материала пытается всячески расшевелить зрителя воспоминаниями о прошлом, записями сообщений на видеокамеру в настоящем, галлюцинациями о потенциальном будущем в совокупности с видами разделенного экрана, общими операторскими планами, кадрами в которых чувствуется псевдодокументальный стиль (помните такой, когда кажется что снимает действующее лицо-не профессионал следующий рядом за актерами в кадре) и видами через собственную камеру главного героя. Ну и собственно самое животрепещущее — попытки выбраться/выждать/выжить от лица персонажа Джеймса Франко. Как итог, смотреть вполне приятно и даже интересно, а если прибавить сюда основу реальной истории, то становится еще лучше, ведь одно дело, когда ты смотришь борьбу плода чей-то фантазии и другое дело, когда это не придуманный персонаж, а списанный с прошедшего все эти испытания человек.

Актерский состав порадовал внушительным списком знакомых лиц (Джеймс Франко, Кейт Мара, Эмбер Тэмблин, Клеманс Поэзи и Трит Уильямс), но из-за эпизодических появлений большинства из них — они так и остаются просто узнаваемым симпатичным личиком на несколько минут, хотя простой факт наличия такой вот красной ковровой дорожки вряд ли когда будет отнесен к минусам.

Напоследок, наверное, следует остановиться на паре кровавых сцен. Слышал/читал, что некоторых они пугали и т. д., но в данном случае пристрастия к кино-ужасному жанру видно заранее подготовило отдельного зрителя к жестким сценам, так что они мне не показались какими-то тошнотворными, страшными и никаких симптомов от простого отвращения до тошноты не наблюдалось.

Финал кстати очень понравился, вышло так… собственно сами увидите, благо посмотреть на воплощение реальной борьбы в весьма качественно снятом фильме действительно стоит.

Потряс!

Фильм с большим и глубоким смыслом.

Фильм рассказывает про молодого человека, который любит путешествовать один с музыкой в голове и прекрасными визуальными ощущениями всего вокруг него происходящего. Он любит эти места: развалины, горы, скалы. Он чувствует их изнутри.

Однажды с ним происходит то, чего он совсем не ожидает и тут начинается действительно поразительное ощущение зрителя на происходящее там, за экраном. Ты будто живешь в этом фильме. Все настолько реалистично, что кажется, будто это происходит рядом с тобой.

Фильм дает нам понять, что нужно ценить каждую секунду своей жизни, что значит семья, близкие, друзья. Моменты пролетают в голове буквально за миг, вспоминается только самое лучшее, что было в твоей жизни, когда чувствуешь, что конец может наступить буквально в считанные дни и ты живешь с этой мыслью оставшееся время.

Франко сыграл потрясающе эту роль, он прочувствовал каждый момент картины, влился в эту жизнь и было чувство, что с ним это было на самом деле.

Отличная режиссерская работа, каждый сюжет картины поставлен грамотно без каких-либо подозрений на то, что ты смотришь «простое кино». Было ощущение реальности. То, с каким упорством Франко цеплялся за какую-либо возможность остаться в живых еще какое-то количество времени. Снять себя на видео, чтобы родные увидели его, попросить у них прощения за все, столько мужества передалось от лица этого актера. Настолько реалистично он показал нам своего героя.

Момент, когда он режет себе руку, просто тронул до слез. Сколько в нем силы, энергии, воли к победе, эмоций, жизненной позиции, что он сможет это сделать. Не многие решатся сами себе отрезать конечность, даже не потому, что ужасная боль, а просто морально не готовы к этому. Сюжетные кадры были сделаны без каких-либо замечаний.

Еще раз скажу, что фильм потрясающий! Очередная картина от Бойла заставила еще раз подтвердить его способности отлично снимать фильмы такого жанра.

10 из 10

Я думаю, что все… все сходится. Это мой выбор. Я это выбрал. Этот камень… этот камень дожидался меня всю мою жизнь. Ждал с того момента, когда он был куском метеорита. Много миллиардов лет назад в открытом космосе он просто ждал, когда попадет именно… именно сюда. Я шел к нему всю свою жизнь, с момента, когда родился. Каждый мой вздох, все мои действия вели меня к этой трещине на поверхности земли.

Как-то раз попался мне на глаза один трейлер, в котором говорилось о том, как «горе-путешественник» застрял в пустынном, далеком от человека каньоне. И первой моей мыслью тогда было: «Как, интересно, они умудрились снять 93 минуты фильма, когда главный герой прикован к одному и тому же месту? Неужели весь фильм будет состоять из одних лишь его воспоминаний? Или же камнем его придавит в самом конце? А вдруг фильм окажется ужасно скучным, и в нем будет только один этот камень, ущелье и слезы главного (и чуть ли не единственного) героя?»

Да и смотреть я начинала с такими же мыслями, настраиваясь на что-то долгое и нудное. Но в итоге вышло так, что эти 93 минуты фильма пролетели незаметно, оставив после себя множество самых разных эмоций: от шока до огромного восхищения и даже восторга. Честное слово, под впечатлением я была недели две, не меньше.

С первых минут просмотра меня удивила работа оператора. Съемка была настолько необычной и непривычной, иногда даже напоминала документальное кино. Часто камера показывает одно и то же под разным углом, отчего ущелье, которое показано весь фильм, не надоедает, а постоянно воспринимается как-то по-новому.

- 8:15 — ворона нет. В 8:20 и 8:30 ворон не прилетел.

Во время просмотра я невольно представляла себя там, на месте главного героя, и на глаза наворачивались слезы. В этом каньоне Аарон совсем один. Шансов, что случайный турист его увидит и спасет, почти нет, ведь он пошел не тем путем, по которому обычно ходят туристы. Ждать, что родные забеспокоятся и организуют поиски, нельзя, ведь перед отъездом он никому не сказал, куда направляется. Чувства одиночества и безысходности наполняют душу Аарона Ральстона, но он находит в себе силы бороться за свою жизнь до конца. Он предпринимает все, только чтобы жить, чтобы увидеть еще хоть раз своих родных и близких, девушку, которую любит. Наконец, пройдя через все мучения: холод, жажду, страх и сильнейшую боль, — Аарон получает еще один шанс, еще одну путевку в жизнь.

Поражает тот факт, что, оказавшись в таком незавидном положении, Аарон не унывает. Он записывает видеопослания к своим близким, в которых сам их подбадривает. Он даже пытается шутить над собой, над этой ситуацией с камнем, над своей близкой смертью…

- Это правда, что несмотря или, может быть, благодаря тому, что Вы настоящий герой, Вы не сказали никому, куда отправляетесь?
- Да, совершенно верно.
- Никому?
- Никому…
- Уууупс!
- Упс…

Я где-то читала, что многим, посмотревшим фильм, не понравился момент с ампутацией руки. Мяса и крови, видите ли, им было мало. Я же, напротив, считаю, что эта сцена просто изумительна. Меня она даже заставляла зажмуриваться время от времени. И дело вовсе не в мясе. К этому моменту накал чувств и эмоций уже настолько велик, что эта сцена вызывает шок. А когда мастерски было показано перерезание нервов на руке, я даже почувствовала легкую тошноту и головокружение.

Это, определенно, лучший фильм из тех, что я видела в последнее время.

10 из 10

P.S. Теперь он всегда оставляет записку, в которой пишет, куда он отправился.

К этому фильму я давно присматривался. Сначала я особо не хотел его смотреть. Потом увидел Джеймса Франко в нескольких других картинах и вспомнил про эту биографическую драму с его участием, но все равно откладывал ее на потом. Сегодня решил все-таки посмотреть.

Уже из синопсиса понятно, что действие будет по большей части однообразным. Так и есть. Молодой скалолаз Арон случайно застрял в ущелье. Огромный камень придавил его руку. Ждать помощи бесполезно. Никто ведь не знает, куда именно он отправился. Запас воды и провизии ограничен. 127 часов он боролся за свою жизнь, пытаясь выбраться из цепких объятий булыжника. Джеймс Франко сыграл неплохо. Эмоционально кричал, призывая на помощь, пытался сдвинуть эту глыбу и сохранять спокойствие. Но кое-что мне не понравилось.

Во-первых, сама история мне кажется не совсем правдоподобной. Нутром чувствую, что сюда добавили изрядную порцию драматизма. Во-вторых, сцена, в которой Арон нашел выход из сложившейся ситуации. Я понимаю, что в его положении особо других вариантов не было, но смотреть на это было противно. Еще мне показалось неуместным его утреннее шоу. Через несколько дней вряд ли он выглядел бы так бодренько. Ну, и немного скучно, если быть честным. А вообще глянуть можно. Неплохой фильм получился. Но лично я не собираюсь его пересматривать.

5 из 10

«127 часов» с Джеймсом Франко является одним из тех моих любимых кинолент на все времена, которые меня впечатлили и особенно затронули.

Именно этот фильм ждал достаточно давно лишь потому, что очень люблю качественное кино подобной тематики, где человек делает невозможное, бросает вызов самому себе и просто верит в собственные силы, даже когда всё кажется совершенно безнадежным — такие вещи неслабо мотивируют, знаете ли. :)

Хотелось бы отметить, что с самых первых минут просмотра отлично передается настроение и ты невольно втягиваешься в происходящее. Первоначальное позитивное состояние Аарона в роковой момент сменяется шоком и пустотой, а после и вовсе полным осознанием безнадежности. Но невероятная любовь Аарона к жизни и видения близких людей спасают его от смерти и придают сил на самый отчаянный шаг… Безусловно, данная сцена является одной из самых сильных, которую мне только приходилось видеть в кино, Джеймс Франко заставляет верить в происходящее на протяжении всех «127 часов», а в особенности именно в этот момент, потому восторг в финале у меня был на удивление огромный, как и последующее облегчение.

Словом, Аарон Ральстон - пример истинного мужества и силы духа, пример того, как нужно не терять себя и не отчаиваться ни в коем случае — выход есть всегда, с жертвами или без. А кино, разумеется, мотивирует на очень многое, все выводы напрашиваются сами.

Цените близких, любите жизнь и никогда не сдавайтесь.

10 из 10

А насколько вы любите жизнь? Безусловно, «127 часов» — этот фильм может описать эта фраза, этот фильм может описать эту фразу — это аллегория современного человека, сверхчеловека из мегаполиса и его беспомощность перед природой, метафора жизни на грани смерти.

Таких историй всё о том же зритель за всю историю кино повидал ни много, ни мало — сотни. Но настолько правдоподобная, истинная, настоящая и жизнеутверждающая — чуть ли не в первые. Фильм снят по очень правдоподобной морали в книжном виде Арона Ральстона — книги о том, что произошло и чего более произойти не должно, ведь каждая книга пишется с какой-то целью. Такое ощущение, что в этом случае книга писалась именно для экранизации, чтобы эту историю, мораль можно было нести в массы, в ещё более масштабном плане. Но именно тот факт, что история настоящая, именно её сумасшествие, крышесносный исход событий — именно это и даёт такую прекрасную почву для, возможно, прекрасного фильма — как бы цинично не звучало.

Выбор Дэнни Бойла в кресло режиссёра в какой-то степени понятен — этот режиссёр однозначно уже доказал своими фильмами, что умеет снимать драму, настоящую и правдоподобную — даже если это фильм про зомби. Но что непонятно — в этом фильме он сильно отклоняется от своего привычного видения мира кино, что, собственно говоря, уже рискованно — здесь он идёт не в ту сторону, играл, но не угадал. А именно, что фильм начинается с рваного, бодрого повествования — такое ощущение, что смотришь низкобюджетный документальный фильм про спортсмена-самородка, а не очень грустную, даже великую драму о великих способностях настоящего человека, его воле к жизни. Целая половина (а то и больше) фильма угроблена на то, чтобы показать нам, какой Арон был отрывной, храбрый и даже по сути этой храбрости глупый. Постойте, но ведь это можно объяснить и за 10—15 минут экранного времени и очень доходчивым «языком». Сам Франко сыграл не в полную силу, не до конца отыгрывал, но даже это скорее проблема режиссуры. Здесь же создаётся ощущение, что режиссёру просто не о чем было снимать, и он растягивал фильм, высасывая события из пальца, просто размывая воду. И тогда создаётся ощущение, что фильм этот не только не вобрал в себя всё, что можно было вобрать — хуже, он не взял и половины того, что можно было. Первая половина картины идёт просто не о чём, даже не до конца раскрывая характер персонажа (это как раз делается уже в конце), и только последние тридцать-сорок минут мы видим ускоренный показ действий, как он режет себе руку, как выходит. И вот даже за такое начало не стоит судить фильм, ведь сам фильм от этого потерял много, но осталось не меньше.

Угнетающая атмосфера, галлюцинации главного героя, его видеопослания близким на камеру, мысли о сексе и тут же мысли о том, что это просто абсурд — всё это и делает фильм таким, каким он и должен быть, каким его хотели сделать полноценно. Но весь он таким не вышел — и из-за этого фильм много проигрывает.

И, само собой, ближе к финалу всё происходит настолько пафосно и лирично одновременно — что хочется плакать, и слёзы эти являются слезами облегчения, застрявшими в горле и доставляющими реальный дискомфорт. И уже не задумываешься о том, поверил ли ты в эту историю, в Арона, если бы не знал, что фильм на реальных событиях, и просто выливаешь свою слезу просветления. А в голове лишь одна мысль — пока в этом мире будут такие люди, он будет стоять и дальше.

Нынешнее положение дел в американском кино таково, что хороших серьёзных лент- потенциальных фаворитов киноакадемии, выходящих на экран в течении года, можно пересчитать по пальцам одной руки. При этом главная номинация премии «Оскар»- лучший фильм года, расширилась в два раза. Наверно отборщики думают так: «не набирается в этой категории десять вменяемых картин, «добьём» мультфильмами, да чем угодно- главное чтобы их было 10-ть!»

И кажется понятно почему. Кино- это большие деньги, приставка на афише ленты- фильм номинант на «Оскар», это не только статусная отметка, но и лишнее внимание простого зрителя, ведь все эти названия на слуху. Потому киноакадемия преследует цели абсолютно коммерческого толка, снижая этим раздутым выбором, общий конкурсный уровень церемонии.

Достоин ли новый фильм Дэнни Бойла находится среди соискателей главного англоязычного кинотитула- будем честны, конечно нет. И дело даже не в том, что это такой уж плохой фильм, он то как раз абсолютно в духе Голливуда, победа человека над собой и над обстоятельствами- типичный американский «бАян». А вот то, что авторы схватились за эту диковатую реальную историю, чтобы поиграть на чувствах, жующего попкорн, среднего класса, понатягивать их нервы и посмаковать кровавое спасение- это очевидно.

Английский режиссёр всегда был мастером криминальных «чёрных» трагикомедий, а как подался работать на голливудские крупные студии, упростил и без того свой незатейливый авторский стиль. Клиповые смены кадров, полиэкран, резкая бодрая музыка- всё это попытки внешними «костылями», подпереть, скажем прямо, скучное для триллера действие. Возможно про этого беднягу- Арона Ролстона, надо было снимать документальный фильм, было бы естественнее. А так получилась малореалистичная игра в кино.

Номинация же Джеймсу Франко- это чистый аванс, да у парня «горят» глаза, вот только частые смены планов, не дают понять, насколько хорошо он играет по «дистанции» фильма.

И последнее, зачем вообще так рисковать самым драгоценным, что у тебя и у твоих родных есть- собственным «жизненным сосудом». Чтобы получить заряд адреналина? Видимо таких людей, простое созерцание прекрасного вокруг себя уже «не вставляет»…

6 из 10

Зная, о чём будет фильм, относился к нему в некоторой степени скептически. Думал так «Парень в расселине, с придавленной камнем рукой проведёт в этой ловушке 127 часов, руку, скорее всего будет резать. Всё на тему — преодолей себя.» Волновало одно — смогут ли этот фильм должным образом подать. В «Погребённом заживо» много уже использовали фишек, подходящих к жанру «survival», но и тут креатив был усмотрен, и не раз.

Но приятное удивление гарантировано всем, кто также думал об этом фильме то же самое, ибо во всех компонентах фильма, начиная с работы оператора и заканчивая саундтреком, ответственные и «радостькиноманамнесущие» постарались на славу.

Джеймс Франко, казалось бы, на эту роль не подходил, после рекламы духов да той роли в Спайдер-Мэне. Но здесь он показал, что если у людей стереотип об актёре и идут некие привязки к нему, то сыграть в таком сильном фильме, как 127 часов и сделать это так хорошо — лучший способ заставить восхищаться своей actor-персоной. Отличный был эпизод с «выступлением» Аарона на утреннем радио — был объективно излив душе и великолепное вживление в роль. Флэшбеки тоже порадовали, также как и сюрреалистичные сны героя.

9 из 10

Вообще, не говоря о том, что я собираюсь написать очередную отрицательную рецензию, фильм полностью оправдал мои ожидания и я понимал, что он будет таким. Дело не в том, что фильм получился плохим — он получился достаточно хорошим, в отличии от тех же «Замерзших», в нём есть определённая логика, а главное, он снят на основе реальных событий, а в том, то на бюджет в 18 миллионов долларов можно было снять лучший фильм всех времён этого жанра. По сути, один главный герой и это не Том Хэнкс и камень ну и всё…

Сразу перейду к плохому — фильм не правдоподобен. Всем кто мне не верит, я советую почитать оригинальную, настоящую историю этого случая, по которой он и был снят. Там был и мобильный телефон и много других занимательных фактов именно из жизни, которые просто выкинули и тем самым лишили фильм правдоподобности. И написать, что фильм понравился только из-за того, что он снят по реальной истории, увы, я не могу. Съемочная группа слишком халатно отнеслась к мелким деталям, к тому, что в реальной жизни, камень был вдвое больше и весил не 200 кг, как мы видим это на экране исходя из его размеров. А ведь сдвинуть его или приподнять не так уж и сложно, здоровому мужчине, к тому, что в реальности, Арон был зажат в неудобном положении и практически не мог передвигаться и ко многому другому. За 18 миллионов долларов режиссёр даже не удосужился нанять толкового технического консультанта, который бы указал на неточности. Плюс ко всему, это кино нудновато. Нет никакой загадки и изюминки. Почти целый час мы наблюдаем мучения и попытки главного героя что-то сделать, что-то придумать, подбодрить себя. Смахивает это местами на «Замерзших». Это при том, что тут совершенно ясно, чем всё закончится. Как по мне, то этого слишком мало, чтобы поставить фильму балл 8—10, при том что в 8—9 можно оценить «Титаник»,«Матрицу» и «Начало», а в 10 «Побег из Шоушенка» и «Зелёную милю», например.

Считаю, что фильм был бы гораздо интереснее, если бы главную роль исполнила женщина, при чём серьезная драматическая актриса, уровня Николь Кидман, которая бы могла гораздо лучше сыграть эти 127 часов и показать эмоции сильнее. В таком случае, ожидание кульминации было бы сильнее — сможет ли женщина сделать то, что сделал мужчина.

Моя оценка

6 из 10

и это кино можно посмотреть, однако цена всей картине не больше миллиона долларов, но никак не 18.