Рецензии

Абсолютно все располагает к просмотру этой картины. Во-первых сейчас время такое, что очень хочется понять тех, кто нас не понимает. Во-вторых, в эти непростые дни, очень хочется согреться тем самым теплым, добрым советским кино. Ну а в-третьих, новый год на носу, а тематика фильма располагает.

Фильм очень старый, качество сьемки и спецэффекты соответствуют духу и технике тех времен. Но хочу сказать, что от этого не становится смотреть сложнее. Местами было смешно, особенно когда черт месяц воровал. Но в целом все не так уж и плохо. Спецэффекты замещают, прекрасные костюмы и великолепный грим.

По сюжету скажу, что он не перегружен. Это обычная история любви, подвига и самопожертвование во имя той самой любви. Хотя я бы на месте Вакулы ох и держала бы зло на эту Оксанку, но и женилась бы на ней только для того, чтобы потом ей все припомнить. А Вакула не такой, Вакула любил всем сердцем.

Очень понравилось смотреть фильм, потому что буквально недавно читала книгу по истории русских традиций, обычаев, быта. И да, русских, потому что все мы были русские, все мы были одной прекрасной страной. Вот и в фильме абсолютно все соответствовало историческим фактам и это было круто. Я получала нереальное удовольствие раз за разом ловя себя на мысли, что а вот это я знаю, да и вот так тоже было в избах, да а вот так одевались русские бабоньки, а вот ленты им покупали отцы, а вот на святки именно так и ходили.

Помимо любви в фильме есть очень интересный момент противоречия семейного. С одной стороны такой чистый, набожный парень, а мать то его какова? Удивительно! Как говорится в семье не без овцы.

Хороший, добрый фильм, да старый, но по-прежнему актуальный, светлые чувства, женская дурость, человеческая похоть, в то же время доброта, жертвенность, добро. Эта картина – полный набор спектра наших человеческих чувств и страстей.

Вторая советская экранизация повести Гоголя «Ночь перед Рождеством» стала игровым фильмом, который в 1961 году выпустил Александр Роу, уже набивший руку на киносказках и ранее уже снявший «Майскую ночь» тоже по Гоголю. В «Вечерах на хуторе близ Диканьки», однако, Роу превзошёл самого себя. Для некоторых зрителей этот фильм – лучшее из всего, что снимал режиссёр, и это можно понять: колорит украинской деревни и зимние сугробы (настоящие, между прочим) показаны необыкновенно красивыми. Стремясь исправить недостатки мультфильма 1951 года, Роу не поскупился на богатый юмор, который способен рассмешить и в наши дни.

Поскольку фильм получился в определённой степени фэнтезийным, то недостоверность ночного неба – неизбежное следствие. Что поделать, не могут звёзды и месяц казаться настоящими, если к ним можно прикоснуться рукой. Но зато полёты Солохи и чёрта получились фееричными, будто плавание в гигантском океане. Для Георгия Милляра чёрт стал уже седьмым сказочным злодеем в фильмах Роу, и одним из самых забавных наравне с Кваком из «Марьи-искусницы». Во время съёмок актёру пришлось нелегко. Представьте сорокаградусный мороз, а на вас только тонкий костюм с приклеенной шерстью! Но Милляр не подвёл: бегал, прыгал и даже катался по снегу. Анатолий Кубацкий и Вера Алтайская, которые впервые снялись у Роу в 1950-е гг, тоже присутствуют здесь. Но если Кубацкий играет непривычного для зрителей пьяного кума Панаса, то Алтайская – сущая ведьма в кадре. Сказывается яркий образ тётушки-непогодушки из предыдущего фильма Роу.

А вот Солоха – ведьма совершенно другой категории. Людмила Хитяева воплотила образ умной и очень обаятельной женщины, которая умеет понравиться всем. Во многом этому способствует постоянная улыбка, которая красит человека лучше любого золота и любых черевик. Людмила Мызникова и Юрий Тавров – лучшие исполнители ролей Оксаны и Вакулы. Несмотря на юный возраст, мастерство актёров ничуть не хуже, чем у таких мастодонтов как Александр Хвыля, в исполнении которого получился очень забавный Чуб. Режиссёр добавил в свою экранизацию несколько сцен, которых не было у Гоголя, но которые ещё больше усиливают комедийный эффект, и необычный непрерывный (буквально) смех Чуба является очень интересной изюминкой фильма.

Не могу промолчать и насчёт Петербурга. Дворец императрицы получился таким же прекрасным, как в мультяшной экранизации 1951 года, а в самой Екатерине II (Зоя Чекулаева) чувствуется ещё больше царственности. Для вида сверху использовался макет города – редкий случай в советском кинематографе. И кропотливую работу дизайнеров я также оцениваю очень высоко. Так же как и гримёров. Неудачными получились только усы Пацюка. Видно, что они приклеенные.

Интересно отметить, что для переходов между сценами Роу использовал наклонные черты, так же как в своих недавних фильмах. Но в «Вечерах» он чаще, чем обычно, допускает озвучивание мыслей персонажей, и получилось это весьма удачно. Ради объективности отмечу, что в паре сцен не следовало расшатывать разноцветные закадровые фонари (всё ж в Диканьке нет уличного освещения), я поставлю:

8 из 10