Рецензии

Кто видит мою рецензию, и не смотрел фильм «Затащи меня в Ад» не рекомендую её читать, потому что некоторые детали в тексте могут испортить впечатление.

Посмотрел творение известного Сэма Рейми, который снял трилогию о популярном Человеке-Пауке и в большей части это один из самых удачных фильмов Сэма, теперь я наблюдал за картиной 2009 года — «Затащи меня в Ад», которая мне очень понравилась, я начал смотреть фильм и мне не было скучно, не хотелось выключить фильм, потому что с самого начала нам показывают интересные вещи, эта бабуля даже с первого попадания на глаз, не может быть названа доброй и милой старушкой, честно — я таких фильмов не видел, где главный кошмар для героя это злая бабушка, да ещё очень заставляет смеяться, что она не простая, а настоящий дьявол. Её глаз, руки заставляют в этом убедиться. Очень жалко главную героиню, которая не сдавалась, что ни пробовала для выживания, для спасения своей жизни, которая из-за мелочи стала кошмаром, в обычный, добрый день она понимает, что через три дня окажется в аду…

Оказывается один знакомый актёр в фильме есть, это Джастин Лонг, которого я видел в другом фильме ужасов «Джиперс Криперс». Он сыграл приличного и доброго парня, который пытается помочь своей девушке, он любит Кристину Браун.

Скажу пожалуй насчёт ужасов: в фильме имеется пару очень резких и неприятных моментов, но фильм в итоге не становится страшным, а наоборот заставляет смеяться: сцена в автопаркинге, в доме родителей парня, на работе и много других. Крови в фильме прилично, много рвоты, что заставляет сидеть и немного дурно хихикать, в общем не совсем неприятно, а смешно, так что я получил удовольствие от просмотра.

Только недоволен концовкой, но в принципе я догадывался, что может произойти именно такое!

9 из 10

Честно говоря, непонятно, то ли это провальный ужастик, то ли специально иронизированный. Я ожидал от этого фильма чего-то реально страшного, пробирающего до самых костей, ведь краткое описание этой истории наталкивает на мысли о чем-то страшном. Старая цыганка, проклятие, духи и прочее. Но, на самом деле, все выглядит не только совершенно обычно, но иногда и уморительно. Например, драка бабки и главной героини. Ну, невозможно не посмеяться. И очень удивляло, почему всех все время рвет? И почему в рот то что-то влезает, то что-то вылезает. Видимо, у сценаристов какой-то фетиш на это.

Чтобы получить хоть какую-то долю испуга, нужно смотреть данную картину с хорошей аудиосистемой. Потому, что единственное, что может напугать — это какие-то резкие моменты и звуковые эффекты. Во всем остальном, смешно.

3 из 10

Честно говоря, страшно читать рецензии, в которых «Затащи меня в ад» считается бездарной пустышкой. Кино имеет множество ляпов, нелогичность и в чем-то даже тупость, но это не делает его плохим. Если говорить о вкладе данной ленты в развитии кинематографа, то она ровна нулю. За то на фоне остального современного мусора, смотрится довольно неплохо. Нету фонтанов крови, тупых подростков, 10 000 визуальных эффектов и помойного сюжета.

Как писалось выше, многие отрицательные черты тоже попали в данное кино, но их значительно меньше чем в других картинах. Например, резкие звуки (сейчас этим в каждом фильме пугают) выполнены на довольно высоком и качественном уровне. Уже не говоря о том, что именно они составляют 50% от атмосферы. Тоже самое можно сказать и про саму сюжетную линию.

Опять проклятие, снова поиски спасения, 3 дня на жизнь и всякие гадалки, которые пр освящают согласно сути происходящего. Удивительно, но из этих штампов получилась вполне приличная картина. Секрет скрыт в атмосфере.

Именно атмосфера помогает смотреть иначе на данные события.

Чувствуется небольшое напряжение, интерес и какой-то даже стиль.

Конечно «Затащи меня в ад» сложно назвать полноценным ужастиком, ибо фильм пропитан умеренным количеством черного юмора и откровенно абсурдными моментами (вроде драки с цыганкой).

Если не делить фильм на составляющие, то в целом смотрится весьма неплохо.

8 из 10

Посмотрев фильм «Затащи меня в ад», я сделал лично для себя следующий вывод: если ты в состоянии помочь человеку, который в этой помощи нуждается, — обязательно помоги. И дело не в том, что этот человек может оказаться колдуном/колдуньей и в случае отказа начнет мстить. Просто тебе на душе будет спокойнее, да к тому же любой добрый поступок обязательно воздастся сторицей. Если же ты бросишь человека на произвол судьбы, то рано или поздно это, что называется, аукнется…

Так и произошло с героиней фильма — Кристин. В том, что с ней случилось, виновата исключительно она сама. Думая только лишь о карьерном росте, она отворачивается от пожилой больной женщины, оказавшейся в трудной жизненной ситуации. Да, женщину эту Кристин видит первый раз в жизни, да, она ей — никто, но ведь можно же попытаться поставить себя на место несчастной старушки… Девушка не смогла этого сделать, личные амбиции оказались для нее важнее. А дальше все развивается по принципу «что посеешь — то и пожнешь».

В общем, идея фильма верна на все сто процентов. Хорошо бы посмотреть эту картину нашим доморощенным «столоначальникам» — мелким (да и не только мелким) чиновникам, так порой измывающимся над людьми, что все проклятия миссис Гануш будут для них далеко не самым суровым наказанием.

Да, суть фильма пришлась мне по душе, ну а такой признанный мастер, как Сэм Рэйми, воплотил ее в жизнь в одному ему свойственной манере. И актеры сыграли очень здорово. Вроде бы все, что мы видим на экране, — предельно серьезно, но внезапно отдельные штрихи придают действию комический характер. Поэтому атмосфера фильма — отнюдь не гнетущая. А вот мурашки по спине при виде миссис Гануш то и дело пробегают. Мне кажется, Сэм Рэйми не ошибся, избрав в виде «главной страшилки» старую цыганку со вставными челюстями — ведь в подсознании многих из нас еще с раннего детства сидит страх перед Бабой-Ягой (тем более что этот образ под разными названиями встречается в низшей мифологии практически всех индоевропейских народов).

Итак, вот выводы по итогам фильма: когда ты в состоянии это сделать, — помогай людям. Не будь черствым эгоистом, не думай только о собственной выгоде. Старайся ставить себя на место других. И тогда можешь не опасаться ни Ламии, ни других инфернальных существ…

10 из 10

Всё-таки я не уделяю внимания тем фильмам, которые продюсирует Рэйми. Меня интересует лишь его режиссура. После долгого и мучительного (в хорошем смысле) «Человека паука» мне захотелось, наконец, отойти от супергеройской темы и лицезреть от Сэма другой жанр. Что я и получил- мистический ужастик. Это одна из его последних работ, и она все-таки оказалось удачной, было бы по-другому не писал бы я рецензию. У фильма есть свои плюсы, но Рэйми и дерьма всякого туда впихнул, не волнуйтесь, во всем есть свои недостатки.

Лично мне не понятен замысел фильма. Может, я просто его плохо помню, но врятли. Доводы того что это таки бред начались уже с начала фильма. Возможно, Рэйми решил нас таким образом развлечь, показывая, как девушка убегает от мифического быка. Но, доля морали тут все же есть. Все же, все мы одинаковые и никто в этом мире никого не превосходит. У всех две руки, две ноги (почти), так что все мы равны. Так что главная героиня поступила отвратительно в первую очередь для старухи, а во вторую для себя, что она впоследствии и поймет. Сама дров наломала, вот и расплачивайся.

Страх? Но тут действительно нет замечаний, что, что а потрепать мне нервы у Рэйми получилось. Внезапные выскакивания, резкая музыка, движения, о господи, как вспомню так даже заснуть страшно. Настолько ужасно загримировали Лорну Лэвер, что не узнать даже. В жизни она намного милее. А мистика и прочее (летающие предметы, мифология, полтергейсты)- все это конечно чушь, опять же, но все равно воплощено красиво. Что касается интриги, то тут я совершенно не ожидал такого финала, думаю, вы тоже. Закрутить может каждый, а вот правильно раскрутить получается немногим. У Рэйми получилось.

Во первых до жути пафосная Элисон Ломан играла жутко. Но для ее персонажа такая игра в самый раз. Дура дурой, ничего не понимает, думает, что котенок спасет ее от сатаны. Я смеялся даже над этим. Джастин Лонг вроде нечего так треплется вокруг, то там, то сям, но в итоге сам угробил свою любовь, в прямом смысле. Мне Лонг не нравился никогда. Лорна Лэвер (Сильвия Гануш) на удивление сыграла отлично, все-таки актриса со стажем, поэтому осуждать ее не за что. Мало такое бывает, когда тебя пожилая женщина пугает до смерти.

Фильм понравился, спору нет. Но все же это не конфетка, так обычный фильм, но очень страшный. Для любителей хорошенько пощекотать нервы в самый раз. Я люблю такое кино, поэтому ставлю удовлетворительную оценку.

7 из 10

После просмотра, да в принципе, как и вовремя, постоянно возникал вопрос: это у режиссера и вправду такая фантазия и представление о фильмах ужасов, или же это все не всерьез?

Девчушка-работница банка отказывает в кредите странноватой явно не здорового вида бабке дабы получить повышение по службе. Добрая бабуся проклинает юную карьеристку и пакостно поджидает ее в машине девушки, затем беспощадно ее душит.

Весь фильм мы наблюдаем за кознями то живой, то мертвой, но всегда хладнокровной и неумолимой, бабули, которые сопровождаются выпусканием той же бабусей непонятной субстанции из различных отверстий тела.

В конце-концов, карьеристка вроде бы уже и побеждает гадкую цыганку, и вот мой любимый момент: раскопав в дождь могилу бабки ради того, чтобы вернуть ей предмет, который якобы освободит юное создание от беды, девушка победоносно восклицает под дождем в глине и грязи, размахивая вышеуказанным предметом, какая бабка гадкая и что так ей и надо. Полчаса.

Не могу сказать, что совершенно не было страшно. Если можно назвать страхом испуг, вызванный выскакиванием злой бабки изо всюду, откуда только можно, то таковое имеется. Но страшнее все-таки было исполнение ролей актерами, в особенности главной героини, ибо вопрос «есть ли у нее мозги» возникал практически каждые 2 минуты.

И если для Вас понятия «страх» и «омерзение» тождественны, Вам сюда. Куча блевотины, непонятной субстанции, прыгов-скоков бабуси и тупость главной героини вызывают и вправду ужас.

Немного напугали лишь моменты почти в конце фильма на сеансе у доброй изгонительницы нечистой силы+ медиума, которая за работу попросила кучу денег.

4 из 10

За выскакивание, воистину страшный вид бабки и пугающие глаза ассистента медиума.

После успешно начатой и неудачно законченной серии «Человек-паук», режиссёр Сэм Рейми решил отойти от темы героических лосин и вернуться к чему-то более милому его сердцу — к хоррору, бессмысленному и беспощадному. Ну, и смешному.

Назвать фильм «Затащи меня в Ад» страшным нельзя. Да, героиня Элисон Ломан переживает много различных инфернальных бедствий (среди всего прочего — одержимый тортик и салфетка-убийца), а композитор Кристофер Янг со своим саундтреком старается так, как этого не делал в уже классическом «Восставшем из Ада» Клайва Баркера. Но режиссёр Рейми прекрасно понимает, что зрители чаще хохочут во время ужастиков, чем подпрыгивают от неожиданности, и повторяет тот же фокус, что и в трилогии «Зловещие мертвецы» его же авторства: развлекает всех чёрной комедией, не уставая подсовывать одну жуткую-мистическую-адскую нелепицу, за другой.

Здесь же и просматривается главный (не потому что серьёзный, а потому что единственный) минус кино-картины: режиссёр очень не любит своих персонажей, а особенно главную героиню. Кажется, что несчастная попала на какое-то адское реалити-шоу, ибо набор мучений и всяких чудищ здесь очень богат, а главное — эффектен. Впрочем, и девушка не такая простоая, как это может показаться в первой половине ленты…

Так что перед нами — гость из прошлого, котором есть что рассказать-показать, молодому поколению на заметку.

9 из 10

Наконец-то я добралась до этого фильма. Посмотрела я его довольно давно, но привкус горечи от негодования остался. Когда наконец закончиться эта глупая погоня за кассовыми сборами?Думаю, этот вопрос будет переходить из года в год, пока кинематограф не перестанет существовать.

Зачастую аннотации к фильмам ужасов часто превосходят собой сами фильмы, но только не здесь, только не в этом фильме. И аннотация и фильм очередная бредовая банальщина, очередной скучный штамп. И как я жалею о том, что основывалась на мнении большинства, а не прочла аннотацию, тогда ни за что бы не посмотрела «Затащи меня в ад»!

Сейчас почти нет того, чего бы не было в прошлом, но все можно обыграть несколько иначе, преподать по-другому, так почему же режиссер не поставил перед собой такую задачу? Даже Шекспир не открыл миру нечто новое, написав «Ромео и Джульетту», сколько таких Ромео и Джульетт было и будет, но вот в чем проблема, История отсеивает худших, так произойдет и с этой кинолентой.

Теперь о главном. Буду честна, начало меня очень заинтриговало, не говоря уже о сцене с платочком и злобной бабулькой. Эта сцена меня даже напугала. Но что было дальше… Весь ожидаемый страх зрителя построен на неожиданности, никакой нагнетающей обстановки, ничего. Это ужасно! Ну, предположим, но что это были за кадры из диснеевских многосерийных мультфильмов для маленькой публики с выскакиванием очаровательных окуляров(глаз) из глазниц главной героини при падении наковальни на ее голову? И остальное в этом духе. Разве конец зацепил, был неожиданным и как раз в стиле фильмов ужасов, порадовало.

За исключением Лорны Рэвер, сыгравшую роковую старушонку, меня никто не впечатлил. Но и ее герой был очень интересным, да и сыграла она отлично, как мне кажется. Остальные же мне показались настолько скучными и посредственными, что смотреть на них было чуть ли не тошно, мало того, я начала с легкостью предугадывать их дальнейшие действия и слова.

Мне откровенно жаль время, которое я потратила на просмотр «Затащи меня в ад».

Но даже в ужасном можно найти что-то хорошее, за что и можно поставить оценку: за потрясающую старуху-ведьму, интересное начало и концовку, которая откровенно порадовала ставлю

3 из 10

Давно хотела посмотреть этот фильм и вот, наконец-то, пришелся случай. Что же могу сказать? Неплохой фильм ужасов, смотрела от начала до конца с огромным интересом, были жуткие моменты, были смешные, что на фоне данной тематики ужасов вводит слегка в ступор. Атмосфера держится на протяжении всего фильма. Чем-то напомнил фильмы ужасов 80—90-х годов.

Кристина — банковская служащая, типичная «офисная кукла», ждущая продвижения по карьерной лестнице, отказывает старой цыганке продлить закладную на дом. После жестокой схватки старуха насылает на Кристин проклятие, а сама отходит в мир иной. После этого жизнь Кристин в прямом смысле стала показывать козью морду: теперь беднягу преследуют несчастья, назойливые мухи и рогатая тень демона…

В целом, фильм динамичный и даже забавный. Летающий платок с лицом этой жуткой цыганки, пирог с глазами, балаган и говорящий козёл с фразой «Ты меня обманула!» — порой я не знала бояться или смеяться. Любителям подобных «страшно-смешных» жанров рекомендую.

8 из 10

P. S. Почему-то захотелось посмотреть все рекомендации к этому фильму.

Посмотрел данный фильм и вообще удивился с чего это он ужастик и триллер. Фильм полон абсурда — куча моментов когда здравый смысл просто кричит «Да как жеж так, такого быть не может!». Из-за этого фильм не создает никакого настроения, а смотрится как набор сцен.

Я так полагаю что бездарь который режиссировал этот фильм искренне полагает что ужастик на 30% состоит из сцен которые не вызывают ничего кроме отвращения и рвотного рефлекса. 40% сцен когда что-то «неожиданно» выскакивает под громкий аккорд. Ну и 25% это комбинации первого и второго в разной пропорции.

В итоге фильм смотреть вообще не рекомендую. Но если уж решились, будьте готовы к тому, что вас ждет полтора часа отвращения, мерзости и выпрыгивания всякой фигни из темноты. Ну и смешанное чувство после просмотра, что вы могли бы провести полтора часа более интересным способом.

Я бы поставил этому фильму 2 из 10