Рецензии

Фильм — театр абсурда.

Все моменты фильма, которые создатель позиционирует как страшные и мистические, переполнены дешево выглядящей компьютерной графикой, доведенной до гротеска, совершенно нереалистичными действиями (даже для фильма ужасов), а порой даже до того нелепыми, что складывается впечатление, будто режиссер вовсе и не ставил перед собой задачу создать фильм ужасов. Возникает чувство, что это скрытая пародия на хоррор. Как «Плакса» Джона Уотерса задумывался пародией на музыкальные комедии тех лет, так «Затащи меня в ад» напоминает намеренно трешовый сборник непонятных клише ужасов. Старушка, конечно, колоритная, но не более того. Остальные элементы ни одного положенного чувства — черви, грязь, мухи, кровища так и подмывают съязвить что-то в духе «пф, кровь-кишки-мясо» и выключить. Истерические моменты вроде «Я официально передаю тебе эту пуговицу!!!» искренне рассмешили своим явным перебором. Сцена в машине поражает — бабушка в свои N лет довольно бойкая и крепенькая, раз так дерется и перепрыгивает между сиденьями.

Пусть уж лучше режиссер признался бы, что это пародия, нежели искренне бы считал и убеждал других в том, что это — триллер/фильм ужасов. Стыдно, стыдно.

Идея с цыганским проклятием банальна, можно было бы обыграть поинтереснее. Вспомнить того же «Худеющего». Компьютерная графика выглядит довольно жалко, игра актеров тоже напоминает комедию.

Из стоящих в фильме только постер.

1 из 10

Не могу понять почему этот фильм так понравился многим.

Все что в нем хорошо это постер и Джастин Лонг. В остальном вызывает сожаление что в ад не затащило режиссера, сценариста и чувака ответственного за визуальные эффекты. Ибо это не кино, а набор кадров деревянного лица главной героини, пугающей ее козой и сценами вызывающими рвотный рефлекс. Хочется взять режиссера и потыкать носом во все это, как котенка в лужу. Кто это сделал? Кто вот это сделал?!

В общем, не тратьте время, не смотрите. Существует множество других фильмов из разряда «глупо, страшненько и дешево», но более достойных по содержанию.

2 из 10

- за задумку. За остальное — 0.

Сэм Рейми — режиссер, о котором сложно говорить однозначно. С одной стороны он снимает ужастики с претензиями на комедию(Evil Dead 1,2),с другой он занимается масштабными проектами с ориентацией на массового зрителя(Трилогия Человек-паук). И вдруг задаешься вопросом: А что же любит снимать Сем Рейми, к чему так сказать у него лежит душа?После просмотра фильма «Затащи меня в ад», я могу вам дать однозначный ответ. Он любит снимать ужастики.

Но что в понимании зрителя ужастик?«Ну… это там, где нас должны пугать» — скажет какой-нибудь обыватель. Но должны ли?Этим же вопросом, как мне кажется, и задался Сэм Рейми. И решил он, что ничего и никому не должен. Поэтому снял ужастик, который не смотришь из под одеяла и дергаешься от шорохов после просмотра. Плохо? Со стороны шаблона «ужастик должен пугать» — да. А вот со стороны кино — пожалуй, нет. Ведь кино, в первую очередь должно быть интересным,в каком бы жанре оно не снималось. А смотреть «Затащи меня в ад» безусловно интересно.

Миловидная девушка, работающая в кредитном отделе, является убежденной вегетарианкой и подкармливает бездомных собак, вдруг принимает решение (безусловно из корыстных побуждений) не продлить срок по кредиту цыганке в годах, тем самым лишает её дома. Цыганка не промах и насылает на нашу милашку проклятье, с которым на протяжении всего фильма и борется главная героиня. Ближе к финалу становится понятно, что решения всё таки нужно принимать по совести.

«Затащи меня в ад» не старается вас напугать, это стоит понять и принять как данность. Если вы не будете с надутыми губами говорить, мол «меня должны были напугать», фильм вам понравится и безусловно западет в душу.

7 из 10

В фильме есть что-то из «Астрала», что-то из «Изгоняющего дьявола», что-то из «Ключа от всех дверей», что-то из «Худеющего», а главная героиня очень напоминает внешне Гермиону из саги про «Гарри Поттера», но тут уже идёт банальное сравнение актрис. И тем не менее, «Затащи меня в Ад» — лента страшная и противная, как, собственно, и должно быть в фильме ужасов.

Создатели для лучшего испуга часто прибегали к компьютерной графике, но особое внимание стоит уделить сценаристам, постаравшимся сделать так, чтобы зритель как можно чаще отворачивался от экрана. Поэтому не садитесь за просмотр картины с едой, а то рискуете не добежать до туалета. Милая одноглазая старушонка раза три-четыре продолжительно вырывает рот в рот блевотину главной героине, у коей потом на лице почему-то ничего не остаётся. Собственно, эти акты блевотоглотания вообще не влияют никак на несчастную Кристиан: испугалась и пошла себе дальше, никаких ответных позывов. Да, и ещё жалко убиенного котёнка — вобщем, авторы истории не жалеют никого. Да и весь сценарий какой-то ломаный, словно каждая ситуация нарочно подобрана для новой «пугалки-кричалки».

Вот так старательно Сэм и Айван Рейми погружают грешный люд в пучину мракобесия и адского безумия. Однако, если убрать нелицеприятные моменты, то получится вполне приличный насыщенный ужастик. Актёры сыграли чисто по-голливудски, точно и выглаженно, оператор тоже нахватал крупных планов. Вобщем, коммерческий, но очень интересный продукт, при создании которого была цель занять ещё одну приличную нишу в рядах представителей хоррор-жанра. Вот только зря надо было зацикливаться на глотках и всём, что туда влезает и вылезает оттуда: противно… Но сюжетные повороты действительно удались: пару-тройку раз испугаться точно получилось, и напряжение выдержано на должном уровне. Впредь буду предельно вежливым с пожилыми людьми, а то вдруг соберусь в Ад…

7 из 10

Сэм Рейми умеет снимать фильмы ужасов, простые ужастики, не обремененные чем-то особом, а владеющим главным свойством — умением напугать зрителя.

Это Сэм и сделал сняв «Затащи меня в ад».

Вполне неплохой фильм ужасов с примесью черного юмора, который заставит зрителя немало раз подпрыгнуть от неожиданных вскриков и вздрогнуть от моментов, от которых тянет к унитазу.

Жаль, что данная кинолента вышла весьма посредственной, однозначно не заслуживающей такой положительно критики среди кинокритиков и даже премии «Сатурн» в номинации лучший фильм ужасов.

Впрочем эта премия вполне заслужена, так как в этом году фильмов подобных «Затащи меня в ад» не было.

Так что можно сказать, что лента вышла весьма достойной, с неплохим сценарием и похвальной игрой актеров.

5 из 10

Мне стоит перестать недооценивать фильмы, которые по моему мнению должны быть настоящим мусором. Все очень просто, сейчас в наше время, увидеть какой то нормальный, интересный и хотя бы немножко страшный фильм ужасов, просто нереально. Таких фильмов навалом, и каждый в описании и в трейлере, обещает незабываемый страх, а когда это творение посмотришь, то кроме смеха, никакого страха зритель не чувствует. Элисон Ломан, очень хорошая актриса, а именно больше она мне запомнилась по фильму «Великолепная афера», если к тому времени ей было двадцать четыре года, она играла роль четырнадцатилетнего подростка, я когда узнал сколько ей на самом деле было лет, сначала не мог поверить. Джастин Лонг, для меня это вечный комедийный, или актер в жанре мелодрама, только в таких фильмах, я его и видел в последнее время. Вспомнилась шутка про бабушку, она не имеет ничего общего с фильмом, но с другой стороны, что-то в ней общего с фильмом все таки есть.

«Стать алкоголиком, наркоманом или бандитом, очень просто, стоит только не поздороваться с бабушкой возле подъезда.»

То, что фильм мне очень понравился, свидетельствует моя высокая оценка, которую вы сможете увидеть под рецензией. Не ожидая ничего интересного, я увидел настоящий фильм ужасов, который еще к тому всему, сопровождался очень интересным сюжетом. Фильм был номинирован в номинации «Лучший испуг», на премии канала МТV, очень странно, почему этот фильм не выиграл в этой номинации. Испугов в фильме, была целая куча, и за это можно поблагодарить противную, старую цыганку, которую играла, приятная бабушка Лорна Рэвер.

Фильм полон многими острыми моментами, от которых перехватывается дух. Даже были страшные те сцены, которые я уже предвидел вылетом безумной старушки с не знать откуда, то есть предусмотренные сцены, все равно несли с собой остроту и в каком то смысле страх. Фильм был снят по реальной истории, которая случилась в 1996 году. И за основу этой истории, Сэм Рэйми снял очень хороший фильм ужасов, который я считаю одним из лучших, за последние пять лет.

9 из 10

Я считаю его лучшим фильмом. Но это не фильм ужасов, это пародия на фильмы ужасов. Причем настолько тонкая и мастерская, что некоторые действительно боятся. А некоторые чувствуют какой-то подвох, но не улавливают той струнки юмора, слегка звенящей весь фильм, а от того этот фильм ненавидят.

Вообще, в кино люди откровенно кричали. Кто-то от ужаса, кто-то от смеха, но равнодушных в зале не осталось. Это классический хоррор в кубе, если хотите. Если должны стучать кастрюли, то они это будут делать громко и долго, да так громко и долго, что самые равнодушные начинают нервничать. Если это сражение со злой старухой, то уже до конца, до выбивания вставной челюсти и вылетания через лобовое. Если это полтергейст, то он не остановится на открытой двери, он изрядно будет кидать героя из угла в угол. Ну, а если это хэппи энд — то строго в жанре ужасов и ни как иначе.

Это пародия, но без омерзительного абсурда, как нынче любят. Тут весь фильм веришь, что так оно и есть. Современные пародии страдают от попыток собрать легко из разного конструктора. Приготовить щи из всего что есть под рукой и что пришло в голову — и все одновременно. Тут же мы видим аккуратное блюдо, приготовленное по законам жанра, но с очень большим количеством приправ. Что, безусловно, вкусно, любителям остренького.

Лично для меня это эталонный фильм ужасов современности.

* * * * *

Сегодня зашла прикупить пару дисков, и наткнулась на фильм «Затащи меня в ад». Должна сказать, что мне почему-то не нравится актриса Элисон Ломан, хотя я отдаю дань ее таланту. Однако я купила диск, и не пожалела, поскольку это один из лучших фильмов ужасов, который я видела в своей жизни.

Банковскую служащую проклинает старая цыганка, поскольку та отказывает ей в отсрочке по платежу за дом. Поступок очень некрасивый, даже мерзкий, что уж сказать, ведь видно, что бабушка на ладан дышит, и даже если она и не заплатит, все равно скоро откинется, и дом освободится. Более того, Кристин (так зовут героиню Ломан) отказывает цыганке в надежде на то, что ее повысят на работе — а то, что этого не случится, видно невооруженным глазом, так как обращаются с ней аки с девочкой на побегушках. Но Кристин продолжает тешить себя бессмысленными надеждами. Правда, в конце фильма ее все-таки повышают, только Кристин заветное место уже ни к чему. Такая ирония судьбы.

В-общем, бабушка вполне справедливо обозлилась, и у Кристин есть три дня для спасения. По истечению этого срока придут за ее грешной душой. Кристин, может и девочка на побегушках, но далеко не дура, поэтому, первое, что она предпринимает — идет мириться с бабулей. Оказалось, что проклятье, насланное на женщину, было последним в жизни бабушки, и Кристин придется воспользоваться планом B, которого, впрочем, у нее нет.

Кино действительно страшное, прекрасные спецэффекты, и во время просмотра я не один раз подпрыгивала на стуле. Некоторые посчитали фильм отвратительным из-за обилия тошнотворных моментов. Что могу сказать, желудки видно слабые, мне эти кадры показались интересными.

Концовка непредсказуема. С другой стороны, она малость предсказуема своей непредсказуемостью, если вы понимаете, что я имею ввиду. Конечно же,

10 из 10

Давно собиралась посмотреть этот фильм, ибо мне его уже давным-давно очень советовали, но все руки как-то не доходили, а тут — Хэллоуин, планов на вечер нет, а надо его провести так, чтобы было страшно.

Начало неплохое — девка работает в банке, к ней приходит цыганка, чтобы просить об отсрочке ипотечной выплаты, а девка ведет себя как последняя стерва и отказывает старушке — хотя та и довольно отвратительная, но мне ее было правда жалко. Зато потом уже не так жалко, но и главная героиня особых симпатий не вызывает. Цыганка накладывает на нее проклятие, и тут начинается все самое мерзкое и забавное.

Мерзкое потому что в фильме много слюней и соплей — это не метафора трогательных событий — а самые настоящие зеленовато-желтые жидкости, которые на протяжении фильма нет-нет да начинают изливаться на главную героиню изо рта то цыганки, то демона, то демона в виде цыганки. Короче, не ешьте во время фильма. А почему же смешно? Да потому что ржака нереальная — тут тебе и милый говорящий козлик, в которого вселился демон — ну прям лапуля, чесслово!!! — и прикольный танцующий дядька, в которого вселился демон, и кровища хлещущая из носа похлеще (прошу прощения за издержки стиля) чем в «Убить Билла» в сцене в ресторане, когда у одного из чуваков отрубают руку. А самое прикольное это сцена, где главная героиня под проливным дождем раскапывает могилу цыганки, чтобы избавиться от проклятия, и когда она пытается вылезти из могилы, заполняющейся водой, ее по башке бьет здоровый каменный крест и девка исчезает в мутной жиже — если бы она так и погибла там, ей можно было премию Дарвина дать за самую нелепую смерть! Ну и все в таком духе.

Отдельно хочется отметить главную героиню. Повторюсь, ну никакой симпатии она не вызывает — она, действительно, поступила плохо, за это цыганка ее и прокляла, но мало того, чтобы избавиться от заклятия, девка принесла в жертву своего маленького котенка -просто взяла убила кисоньку и закопала на заднем дворе. Ну, вот как так можно? В общем, самое грустно фильме это смерть маленького котика.

Что касается того, страшный фильм или нет, сказать сложно — я боюсь вообще всего и даже сплю со светом, а когда одна еще и с включенным телевизором, а нож не беру с собой потому что все равно знаю — от зомби или полтергейста им не отбиться. А вот парню моему страшно не было — так что я думаю фильм, наверное, все-таки нестрашный, но вот смешной точно. Ему бы постер поменять на какой-нибудь попозитивнее и -трешовая комедия. А еще пока его смотришь, сразу же представляешь, как все это смотрелось бы в «Очень страшном кино», а на месте главной героини сразу представляется Анна Фэрис.

Итог.

Посмотреть можно, только напоминаю — не ешьте ничего, ну или ничего из овощей и мяса, конфетки или чипсы там — пожалуйста, но ничего другого.

6 из 10

Вообще я не любитель фильмов ужасов и вообще мистических в фильмах… Говоря, что я не являюсь любителем такого рода фильмов, я подразумеваю, что видела их порядочное количество, но ничто из этого меня не впечатлило. Наверное это определит во многом то, как я оцениваю этот фильм, поэтому оговорю это сразу.

Когда этот фильм шел в кино, многие из моих друзей ходили на него, а потом с упоением рассказывали, как это было нереально страшно, круто и, что мне непременно стоит это увидеть. В кино я на него не попала и смотрела его дома, может это съело эффект чего-то «нереально страшного».

Меня этот фильм не напугал вообще. Все приемы банальны, и все «ужасные» тени дьявола, вообще меня даже как-то смешили. Идея цыганского проклятья довольно оригинальна, но реализована опять же банально.

Героиня вообще не вызывает какого-то сочувствия. Конец фильма меня порадовал. Это во многом сгладило впечатления от всего фильма и повеселило.

Так же могу отметить, что Джастинг Лонг играет практически идентичную роль в фильме «Жизнь за гранью». Плохо или хорошо, но роль по сути никакая.

Говоря в общем, фильм не плох, но такой же, как и много прочих. Под подходящее настроение очень даже ничего, для любителей мистики и ужастиков (именно ужастиков, а не ужасов) вообще супер.

5 из 10