Рецензии

Так получилось, что этот фильм я посмотрел совсем недавно на канале НТВ. Как-то раньше не возникало особого желания смотреть, тем более, когда о нем идет большая шумиха. Никак не думал, что он произведет шок своей простотой и оставит некоторую пустоту, скорее похожей на многоточие. Это особенно для меня актуально сейчас в силу необходимости выбирать дальнейшее будущее.

Хотя если бы я посмотрел фильм именно в дни его выхода, то возможно шок был бы вполне естественным. Именно осенью 2005 года после месяцев работы за границей я навестил своего заграничного друга, и был жестоко шокирован, когда он мне признался что он гей и познакомил со своим парнем и другими своими друзьями — геями.

Его семья об этом знает, но отец до сих пор не верит, что сын такой. Этот случай я и сейчас вспоминаю с ужасом и с некоторым содроганием. Это совсем другая жизнь, другие отношения, более что ли нежные, чем в обычных нормальных отношениях мужчины и женщины. После этого у меня только сочувствие к такой любви, если это конечно не специально выпячивается и не превращается в извращения.

Фильм заслуживает вполне нормального отношения. Есть над чем задуматься и не только над отношением к геям, но и сопоставляя с другими проблемами. Все выглядит как обычная любовь двух людей. Нет никакой пошлости и чрезмерного выпячивания голубизны. Чувствуется безвыходность положения и некая романтическая драматизация встреч.

На этом фоне как-то странно выглядят отношения с женами, которые знают и догадываются, но не хотят разговаривать с героями об их проблемах. Именно по этому жены воспринимают эту проблему как их сугубо личную трагедию, а не как обстоятельство, которое можно изменить к лучшему для всех.


Согласен, что необходимо посмотреть еще раз через некоторое время. И главное не пытаться ограничить себя тем жизненным кругом героев, ввергнув, таким образом, себя в депрессию. Фильм скорее должен дать заряд оптимизма и желание жить, любить, страдать и всегда находить выход из замкнутого круга жизненных проблем.

Этот фильм остаётся в памяти на долго! Я смотрю его каждый раз, когда мне тошно становится от того, что происходит вокруг, когда понимаешь, что ты не живёшь, а существуешь. Именно это кино помогает мне в такие минуты осознать, что всё может быть гораздо хуже, что впереди меня ожидает светлое будущее.

Весь фильм неоднозначен. Он строится на антитезах, которые, взаимодействуя друг с другом, образуют нечто… то, что заставляет задуматься. О чём кино? А о чём рассказ? Я склонен считать, что о любви, т. к. взаимоотношения героев кроме как любовью, я по другому назвать не могу. Похоть? Страсть? Да, всё это присутствует, но не в таких пропорциях, как чувство взаимопонимания, нежности, преданности до последнего вздоха.

На вопрос: «Что за фильм?», самый частый ответ: «История любви двух ковбоев», а уж потом идут эпитеты, метафоры, включается мимика, проталкивание жизненных позиций и т. д. Ковбоев, говорите? Я (как и многие, подозреваю), несколько романтизировала образ ковбоя, вспоминая перестрелки, лихие погони, салуны и т. п., так вот, в данном случае «ковбоя» следует воспринимать буквально — пастух. История любви двух пастухов.

Пастухи, говорите? Энтузиазм несколько поугас, но любопытство осталось (оно, в частности, и погнало толпы в кинотеатры). Экспериментально, СВЕЖО, нетипично, к тому же «Оскар». Если не поплачем, так вволю поиздеваемся над геями. Кому что нужно, все зависит от позиции по данному вопросу.

Я не противница и не сочувствующая, поэтому смотрела непредвзято. Типичная мелодрама, несколько затянутая, перевес смещен в стороны общих планов (горы, луга, пыльные дороги, стада). Кроме пейзажей и того пикантного факта, что любовники — мужчины, там, в общем-то, ничего и нет. Создается впечатление, что Энг Ли и его команда полагались полностью на шокирующий эффект, считая, что кроме этого ничего и не нужно. А нужно, господа. События сменяются крайне медленно, паузы огромные, диалоги до боли банальные. Правда, есть пара очень выигрышных сцен. ОЧЕНЬ хороших.

Первая: эпизод в подворотне сразу по возвращении героев с Горы.
Вторая: разговор двух героев уже практически в конце, начиная с реплики: «Как бы я хотел тебя бросить!» и далее по тексту. Буквально несколько фраз.

В этих двух непродолжительных сценах игра Леджера была фантастической (примерно 5 минут эфирного времени), но только благодаря ей эти эпизоды получились очень сильными. Я смотрела и верила. Верила в то, что связывала их не похоть — связывало чувство. Это меня удивило. Если честно, больше ничего примечательно в картине Энга Ли я не заметила, и не запомнила.

А что касается «клейма» «Горбатой Горы» на Леджере и Джилленхале, то лично для меня это особой роли не сыграло. Полагаю, роли мачо, которые Леджер исполнит в дальнейшем, ни у кого не вызовут улыбки. Несмотря на дюжину фильмов, в которых он сыграл, мне по-прежнему нравится лишь один из первых — «10 причин моей ненависти». В любом случае, «Гора» не поставила под сомнение его ориентацию, чего не скажешь о Джилленхале. Хотя, может быть, тот просто мастерски перевоплотился. Если так, молодец.

Фильм я впервые увидел около полугода назад. Он вызвал во мне целый шквал эмоций, которые в результате привели к месячной депрессии. Пересматривал его почти каждый день, и по окончании этой черной меланхолии все же решился прочитать и для себя перевести оригинальный рассказ, что заняло добрых пять месяцев (он сложный в смысле американской лексики и жаргона, да и работал я нерегулярно) и продлило депресняк еще недель на восемь. Но работа завершена, и теперь эта история видится в полном свете, со всеми кусочками сложной мозаики.

Опора идет, несомненно, на рассказ, фильм его иллюстрирует, органично дополняя повествование, местами весьма обрывочное. Но рассказ содержит ряд деталей, которые не отобразил фильм. Например, у Джека были выпирающие зубы, которые он потом подпилил, он был в детстве обрезан, что постоянно доставляло ему неудобство, он чувствовал, будто ему выжгли клеймо.

Также подробно рассказывается о детстве обоих героев, это практически отсутствует в фильме. Большинство упущенных деталей, в основном, касаются Джека, это и воспоминания, и мысли, и истории, черты характера, обстановка его комнаты, замечания автора о нем.

Но в целом, рассказ показывает Джека менее ярко, он скорее персонаж-символ, чистая (в своем роде) и яркая звезда, которая должна была рано сгореть, чтобы показать Эннису, основному герою, чего он лишился и кем стал.

Не вдаваясь в комментарии по поводу режиссуры и игры актеров (да и зачем? они превосходны), хочу сказать, что полностью, глубоко фильм можно понять лишь в совокупности с рассказом, зная, что кинолента — отличная иллюстрация, хотя это не в коей мере не умаляет ее достоинств, о которых и так сказано немало.

Радует, что так много комментариев — значит фильм оставил впечатление у зрителей, какими бы они ни были. Радует это и потому, что я бы мог ничего сам не писать, а составить свое впечатление из отрывков чужых комментариев — настолько много «своих» ощущений я нашел здесь, даже не прочитав и половины написанного.

И «несколько дней под впечатлением», и «пустота без фильма», и даже «депрессия» — всё это, как ни прискорбно, ощутил и я (признаюсь не без лёгкого стыда…). Прискорбно, потому что это были не просто переживания за героев. Это прошло через меня и заставило задуматься о том, а могут ли отношения двух мужчин вообще быть счастливыми, пускай и не безоблачными, куда это может привести?

С другой стороны испытываешь что-то вроде зависти к героям, так как у них было то, что у многих гомосексуалистов нет — огромная привязанность, дружба, любовь, а не беспорядочная половая жизнь, опустошающая и приводящая к одиночеству.

Последняя сцена просто убийственная — несколько раз смотрел фильм и просмотр заканчивался не титрами, а обязательной перемоткой туда, где «всё еще хорошо».

Всё выше — личное, дальше — важное.

Главное достоинство фильма, которым не может похвастаться большинство фильмов на данную тему — далеко не всем известный (как это ни удивительно) образ гея (бисексуала… не важно).

Львиная доля гомофобных настроев рухнула бы, если бы люди не ассоциировали сексуальные меньшинства только с небесно-воздушными созданиями в перьях, а осознали, что тот «о котором никогда не подумал бы», возможно мужественный коллега или сосед-мачо может оказаться 100%-ым геем.

Два ковбоя, американские символы мужественности и может даже допустимой грубости, доказали несведущим, что геи бывают разные. Считаю, что мужчина должен оставаться мужчиной, даже если он за всю жизнь не прикоснется к женщине.

PS: Особое «спасибо» за музыкальную тему. Нет слов

Когда фильм заканчивается, такое ощущение, что в этом мире или внутри тебя что-то не так: ты сидишь и думаешь о нём, продолжаешь чувствовать то, что пренадлежит не тебе, а герою фильма, и от этого никак нельзя избавится, это погружает в транс, и одновременно ощущение болевого шока — ничего не можешь делать и руки трясутся, и плачешь поначалу, а потом остаётся только чувство боли и пустоты, и осадок где-то глубоко-глубоко в тебе даёт о себе знать.

Последняя, финальная сцена сыграна настолько честно, что задевает тебя, подводя итог всей картине: если в течение всего фильма у тебя могли просыпаться смешанные чувства, то в финале ты наконец понимаешь, что должен был этот фильм вызвать в тебе.

Рекомендую смотреть этот фильм только в полном одиночестве.

Да да! Подтверждаю слова всех. Посмотреть фильм, это значит погрузиться в какой-то транс, в котором ты ничего не понимаешь пока не кончиться фильм. Думаешь только о фильме. А в конце фильма просто сидишь и пребываешь в самом незнакомом и самом трепетном состоянии — вроде бы фильм и закончился, но ты сидишь и у тебя просто слов нет… Просто сидишь и думаешь «как так могло случиться?».

Но смотреть его часто просто невозможно! Опять же говорю, не твои эмоции остаются внутри и ни как не получается их вытеснить. После фильма ничего нельзя делать, руки тресуться, хоть и не знаю почему.

Хоть он и без откровенных эротических сцен, все же его в Беларуси показывали очень позно, кончился где то в 3 часа утра. А потом я просто лежал и не мог заснуть. Комментарий к фильму решился написать только через неделю, до того сильно меня тронул фильм! А ведь правда, Любовь — это сила природы!

Наконец-то и я посмотрел этот фильм! Сказать, что я в восторге — не сказать ничего! Хочу от всей души поблагодарить телеканал ТВ3, который подарил нам такую возможность — посмотреть лучший фильм года! Пусть он и не получил Оскара в этой номинации, но для меня, в моем сердце, он навсегда будет лучшим фильмом 2005 года.

Думаю, признание зрителей гораздо важнее оскаровской статуэтки, которых у него и так 3. Кстати, я не понимаю, как можно было дать Оскар за Лучших фильм года фильму «Столкновение», который даже рядом не может встать с Горбатой Горой.

Здесь весь фильм — переживания, блестящая актерская игра, блестящая режиссерская работа, сценарий, продуманный до мельчайших подробностей. И как «цепляет» этот фильм! Я уже какой день хожу под впечатлением. За 3 дня я посмотрел этот фильм 2 раза, и не знаю, сколько сотен раз посмотрю его еще.

Это действительно один из лучших фильмов за всю историю кинематографа! От последеней сцены, и особенно от последних слов в фильме я просто улетаю.

10 из 10

Фильм, честно говоря, не оправдал моих ожиданий. По многим публикациям складывалось впечатление, что этот фильм какой-то необыкновенно особенный, а после просмотра мне так не показалось.

Во-первых, хронометраж этого произведения очень большой, да и само действие фильма растянуто на много лет, из-за чего снижается острота восприятия. Ну живут себе люди и живут, периодически поднимая какие-то проблемы. Пусть даже эти люди немного и отличаются от других.

Вообще слишком много шума вокруг сексуальных меньшинств, что для меня совершенно непонятно. Кажется, что этот фильм просто очередное проявление всем надоевшей американской «политкорректности». Если бы вместо двух необычных парней, сняли историю о двух обычных парнях, вряд ли кто-то бы заметил этот фильм. Хотя само по себе кино неплохое, лично мне по стилю напоминает снятые режиссером Лассе Халстремом «Правила виноделов» и «Незаконченную жизнь».

Но после просмотра некоторых эпизодов я вообще удивился, зачем их включили в картину, они просто казались лишними. В общем, ради разнообразия фильм вполне можно посмотреть, но шедевром его назвать не могу.

6 из 10.

Посмотрел год спустя после выхода. Тяжёлый фильм, про бисексуалов и их непростую жизнь. Поначалу думал, что всё будет медленно и нудно, впрочем так и было, но в начале я не ожидал столь бурной смены, как физическая близость.

Потом и понеслись все эти годы, семейная жизнь и прочие проблемы. Фильм, конечно, нужно понять, иначе просмотр бесполезен, но я так и не смог проникнуться к нему. Может из-за того что ещё не созрело моё понимание, а может и из-за ориентации.

Красивый пейзажи и настоящая любовь, вопреки всем законам — вот суть этого фильма. Неожиданная концовка — хотя и делает фильм эмоцианальным, делает его гораздо более реалистичным.

Был удивлён, когда увидел в эпизоде Анну Фэрис, да ещё с новым «старым» стилем.

Оценку сложно поставить, не знаю по каким критериям судить, но могу сказать, что фильм отличный, а не пустое место.