Рецензии

У меня сложилось сразу 2 версии:

1) Джейк Джилленхол (Джейк) показал плохую актерскую игру. Вот с самого начала не поверила ему. Из-за этого Хит Леджер (Эннис) будто 'играл в одни ворота', без поддержки напарника.

2) Так и было задумано, чтобы Джилленхол изобразил ветреного, влюбчивого человека (особенно напряг момент, когда выяснилось, что Джейк привел к родителям не Энниса).

Какая из этих версий есть правда - неизвестно. Чтобы это узнать - надо спросить режиссера и актеров главных ролей. Без этого все рассуждения остаются лишь догадками (причем, не самыми приятными, ведь надо выбрать между плохой актерской игрой и наличием смысла в такой игре).

Леджеру, кстати, я верю в обеих версиях, он круто передал чувства запуганного с детства, искреннего человека. Сам себе запретил выражать чувства - сам и страдает от этого. На мой взгляд сыграно отлично.

Мишель Уильямс - великолепна. Она будто пропустила всю боль через себя.

Энн Хэтэуэй - не так прекрасна, но в целом молодец. Финальная слеза заставила поверить в ее искренность.

Рекомендую ли я этот фильм?

Скорее нет, чем да.

Уже более пятнадцати лет прошло после выхода фильма Энга Ли, ставшего классикой ЛГБТ-кино, но и сейчас он смотрится свежее и сдержаннее многих картин на эту тему: по сути дела, в «Горбатой горе» есть лишь одна гомоэротическая постельная сцена, остальное – поцелуи. По этой причине смотреть данную ленту вам будет не так уж неприятно, если не любите это направление в кинематографе. Пытаясь создать языческую оду гомосексуальности, где, как говорит, слоган фильма, сама природа покровительствует ей, Энг Ли действительно наполнил «Горбатую гору» удивительно красивыми пейзажами, показав в то же время неразрешимое противоречие между свободой и обязательствами.

Создавая гетеросексуальные семьи, герои Леджера и Джилленхола не просто не готовы вести семейную жизнь (все «прелести» которой показаны весьма убедительно: любой семьянин это подтвердит) – они изнывают под тяжестью обязательств, которые не способны нести, в то время как их страсть дает им эгоистическую свободу от всего мира, возможность ни за что не отвечать. Таким образом, «Горбатая гора» - лента вовсе не о несчастных геях, не способных реализовать свои наклонности во враждебном окружении токсичной маскулинности. Фильм у Энга Ли получился шире, глубже и противоречивее: избрав неторопливый темп и меланхоличную интонацию, противопоставив языческую стихию свободной жизни на природе урбанизированному существованию в протестантском окружении, режиссер показывает не много не мало трагедию человеческого в целом (а не только гомосексуального) существования.

«Горбатая гора» - картина о неспособности отгородится от мира и жить особняком от него в стихии свободных и оттого имморальных чувств: человек жив только тогда, когда он исполняет свой долг, иначе, в атмосфере абсолютной свободы он превращается в животное. Энг Ли делает многое для того, чтобы подчеркнуть яростность, страстность отношений героев, их животную, плотскую природу. Страсть делает их зависимыми друг от друга, соединяет насмерть, на всю жизнь, именно она делает их несчастными, разрушает их семьи (блестяще Мишель Уильямс сыграла «узнавание правды» о муже), ставит в неразрешимые ситуации. Леджер и Джилленхол сыграли нюансированно точно абсолютно разных людей, по сути полные противоположности друг другу: первый – замкнутого и закомплексованного Эниса, второй – жизнерадостного и открытого экстраверта Джека.

Быть может, непохожесть и сблизила этих героев, сама природа – плотское, материальное начало пробудила в них противоестественную страсть, разрушившую их жизни. Возможно, «Горбатая гора» - кино о том, что полностью слиться с природой невозможно, ибо она – лишь внешне идиллия, под которой скрывается ярость законов естественного отбора. Внеприродный мир, мир человеческой культуры, запретов и обязательств всегда будет напоминать о себе. И если ты – не животное, ты обязан существовать в нем и соблюдать его правила, жертвуя своей свободой, в этом – трагедия человеческого удела. Энис и Джек ведут двойную жизнь: на природе и в культуре, но, оставшись на Горбатой горе, они все равно не обретут счастья, ибо, слившись с природой и отдавшись своей страсти, они перестанут быть людьми. Человек есть там, где есть запреты.

Многие философы ХХ века писали о том, что человек – это нехватка, незавершенность, трагический разрыв, ходящее противоречие. «Горбатая гора» показывает данный тезис блестяще, убедительно, с большой художественной силой. Энис и Джек несчастливы не потому, что ведут двойную жизнь, существуя во враждебном окружении, а в силу того, что разрываются между человеческим и животным, культурой и природой, телом и духом, не в состоянии залечить или преодолеть ту живую рану, которая только и есть бытие человека, его экзистенция, его суть. «Горбатая гора» - кино о невозможности для человека гармонического существования вместе со своими инстинктами, ибо оно привело бы к потере им человеческого облика. Человек – это тот, кто застрял между ангелом и животным, как говорил Ницше: «Человек – это то, что должно превзойти». Но мыслимо ли это в рамках отдельной человеческой жизни? Да и будет ли этой «превзошедший» человеком, избавившись от своего структурообразующего, фундаментального признака?

На фоне живописных просторов штата Вайоминг разворачивается история сложных взаимоотношений двух молодых людей – помощника владельца ранчо и ковбоя родео. Герои случайно встречаются и скоро понимают, что не могут жить друг без друга. Однако судьба упрямо испытывает их на прочность.

Соединённые Штаты Америки, штат Вайоминг, 1960-е годы. Молодые парни Эннис Дел Мар и Джек Твист, выросшие на бедных ранчо в разных концах штата, знакомятся при устройстве на сезонную работу: их нанимают пасти овец на высокогорных летних пастбищах у Горбатой горы, вдали от обжитых мест. Один - любитель родео, другой молчалив и 'на распутье'. Однажды ночью после немалого количества выпитого виски, укрывшись от холода в одной палатке, они вступают в сексуальную связь: от холода, то-ли внешнего, то-ли внутреннего. Так начинается их роман. В будущем они заводят семьи и детей (судьбы у семей тоже разные), а их первая долгожданная встреча происходит через 4 года, и они понимают что главное - скрывать отношения. Да и судьбы самих героев неожиданным образом идут в разные стороны.

«Горбатая гора» (англ. Brokeback Mountain) — драма режиссёра Энга Ли о любовной связи двух ковбоев, считающаяся «первым в истории кино гей-вестерном» с пронзительной работой композитора. В основу сценария Дайны Оссаны и Ларри Макмёртри лёг одноимённый рассказ американской писательницы Энни Пру. Главные роли исполнили Хит Леджер и Джейк Джилленхол, и это несомненно великолепный актёрский дуэт. Фильм походит на прозу Ричарда Йейтса: всё также точно и безжалостно. Перед нами фильм рассказывающий о простых вещах: любви, жизни и смерти: любовь волнительна, жизнь непредсказуема, смерть обыденна. Загадочные 'мужские чувства' здесь максимально приближены, хотя, они естественно далеки как силуэты двух всадников на фоне Горбатой Горы.

Фильм старый и первый раз я его посмотрела лет 15 назад. И, помню, впечатление было, скорее, обескураживающее, чем восторженное. Нет - гомофобией я не страдаю и, скажем, мелодрама 'Близкие друзья', последний сезон которой вышел как раз к Оскару 2005 года, когда Горбатую гору 'облабызал' высокий голливудский ареопаг, выдав сразу три статуэтки, зашла практически на ура - с глубоким сочувствием к нелегкой гейской судьбе и обильными слезами в финале. Хотя кроме скромной премии MTV БД ничего более не получили, однако народ (особенно его женскую половину) история питтсбургских геев глубоко задела и до сих пор активны форумы их поклонников(-ниц), обливающих друг друга нецензурной бранью за каждое слово 'против'.

Недавно, случайно наткнувшись на статью о ГГ, решила пересмотреть и... впечатление не изменилось. Хотя сама тема практически стала привычной - в виду активного будирования глубин толерантности, киноделы Голливуда наводнили кинорынок немалым количеством подобной продукции. Но Гора по прежнему остается, вроде как, родоначальницей темы. А некоторые приписывают ей даже культовый статус. Почему же я осталась по-прежнему безучастной?

Прежде всего, в очередной раз неприятно поразила невероятная скука этой 'захватывающей' истории. И если вырезать из нее очень красиво снятые природные ландшафты, с горами, реками и овцами, то исчезнет буквально всё и начинаешь понимать отчего американцы так подвержены депрессии. К тому же, между двумя влюбленными нет главного, что обычно цепляет зрителя, той самой химии, которая, например, в Близких друзьях практически потоками льется с экрана. И тут я перехожу к аргументам, которые наверняка не понравятся фанатам фильма вообще и Хита Леджера (земля ему пухом!) в частности. В 2005 году и Джилленхол, и Леджер были вполне себе популярными и считались весьма талантливыми. Но почему тогда они такие... деревянные? Их любовные сцены настолько не органичны, что у меня лично создается впечатление, что им самим жутко неудобно в них. Они не живут в этих образах (они им очень тесны, что ли), они их нам демонстрируют. Я не заметила ни одного 'живого' кадра. Даже тот, в котором по признанию Джилленхола ему чуть-было не сломали нос, совершенно не про страсть, внезапно охватившую двух мужиков, считавших ранее, что 'я не гей'.

Если режиссером было задумано показать нам сопротивление этому чувству, то это тоже получилось очень коряво и неубедительно. И исключительно по вине Леджера, который в этой роли какой-то противоестественный - весь и во всем. И, прежде всего, ему так и не удалось изобразить любовь - ту, что на всю жизнь. У Джилленхола это получилось лучше - просто потому, что он выглядит в фильме естественнее и хотя бы делает попытки влезть в шкуру своего героя. Леджер же играет страх, причины которого проработаны крайне скупо и только визуально, как воспоминания детства, что практически уничтожает даже намеки на мотивацию. В результате получился крайне не симпатичный образ ограниченного, упрямого, не любящего себя (а значит, не способного ни на какую любовь к кому-то еще) местами агрессивного мужлана, сознательно пустившего свою жизнь под откос. И мне совершенно не хочется ему сочувствовать, потому что 'сам виноват'.

Сам актер тоже выглядит, мягко говоря, странно - если учесть, что ему здесь всего лишь 25 лет (?). Признаюсь, я никогда не была его фанатом, но учитывая восторги других по поводу его умения перевоплощаться, все искала поводов убедиться в этом и... не нашла ничего, за что можно было бы зацепиться. Его 'пластика' железобетона, он так и не сумел сыграть возраст героя, отягощенного еще и длинной историей душевного раздрая. Он пытался его изобразить - ходьбой враскаряку да еще еле волоча ноги. Надо понимать, видимо, что именно так должны передвигаться влюбленные в мужиков ковбои - аж колени подгибаются. В общем, к Леджеру у меня основные претензии (да простит меня Бог) - о мертвых либо хорошо, либо... Хотя мне кажется, что эта работа была для него почему-то важна и именно она произвела в нем, совершенно еще молодом парне, какие-то катастрофические перемены, приведшие к приему сильных специфических препаратов и тому финальному передозу через 3 года. И в фильме получилась именно такая обреченность. И по сюжету было бы естественней, если бы погиб именно этот герой. Тогда бы в истории появилась логика. Поскольку Леджер не показал (мне во всяком случае) даже трагизм потери...

И еще. Режиссер Энг Ли - тайванец. Не вдаваясь в его фильмографию - весьма странную на мой взгляд, не дающую почувствовать 'нить его кинорассуждений', задаюсь вопросом, почему 'ковбои'? Чтобы мы поняли, что сложившийся образ представителей ЛГБТ-сообщества не вмещает в себя всех 'сторонников' однополой любви? Или чтобы придать вес истории? Или намекнуть, что только на американской почве с ее захватывающими пейзажами, может что-то подобное случится? А почему не на китайской? Она все же ближе к режиссерскому пониманию... Я это к тому, что весь фильм выглядит ненатурально с его ненатуральными героями, ненатуральными чувствами, ненатуральными поступками... Меня, как зрителя, это 'корёжит' и уничтожает даже возможность поверить в эту 'лубофф всей жизни'. И факт, что герои еще и ковбои (а это не столько профессия, сколько конкретный типаж) только усиливает этот дискомфорт. И моя оценка данного 'шедевра' сильно расходится с мнением голливудских академиков.

3 из 10

Фильм 2005 года. Можно сказать, 'классика жанра' получил несколько Оскаров, казалось бы что не так? А вот все не так, на мой взгляд. Я смотрела много фильмов о любви, в том числе и на так называемую 'ЛГБТ'-тематику и некоторые из этих фильмов я обожаю, так что предрассудков у меня никаких нет и быть не может, но 'Горбатая гора' к ним точно не относится.

На мой взгляд, фильм просто не о любви, как бы не заявляли в аннотации.

Это фильм о трусливом эгоисте и его безвольном любовнике.

Эннис Дел Мар (Хит Леджер), мне показался преисполненным' внутренней гомофобии' эгоистичным и эмоционально-отмороженным человеком, который любит и ненавидит только себя, он не способен пожертвовать своим комфортом ни ради жены, которая измучена заботой о детях, ни ради Джека, понятно что время было для гомосексуалов опасное, но ведь они встречались 20 лет, за это время можно было бы, попытаться изменить хоть что-то, но ему это не нужно, он слишком слаб для этого и никто не может повлиять на него, он несгибаем.

Джек Твист (Джейк Джилленхол) слишком безволен для того чтобы закончить эти обречённые отношения, ему вроде и не нравится то к чему они движутся, он даже говорит об этом Эннису иногда но, почему то не расстаётся с ним хотя, и признает 'мне не хватает встреч пару раз в год'. Они едва разговаривают, как мне показалось не слишком много друг о друге узнали, пару раз при первой встрече заикнулись о прошлом, потом после женитьбы на Альме и Лорин говорят о жёнах, а когда речь заходит 'о них' Эннис сразу отнекивается: 'надо сохранить то что у нас есть', но у них ничего нет и не будет, потому что в их отношениях нет, на мой взгляд, даже страсти, которая способна толкать на поступки. Привычка, похоть и физиологическая потребность - вот и все.

Я не верила ни одному из них, виной ли тому неубедительная игра Леджера и Джилленхола или так были прописаны персонажи я не знаю и если честно не хочу разбираться, на мой субъективный взгляд актёры подкачали.

Скучно, пресно, неискренне.

2 из 10

(Есть фильмы намного лучше)

Два отказа от режиссеров, за дело берется третий кандидат - Энг Ли. Могли быть: Брэд Питт, Леонардо ди Каприо, Хоакин Феникс и другие шишки Голливуда, но испугались. В итоге места главных актеров занимают Хит Леджер и Джейк Джилленхолл. Съемки, прокат, овации, 8 номинаций на Оскар, три статуэтки, одна из которых уходит Энгу, скандал на том же Оскаре из-за недополученных наград (жюри обвиняли в гомофобии), общественный резонанс. Те еще американские горки.

Сюжет такой: два ковбоя в 1963 году встречаются на Горбатой горе, куда оба приезжают на подработку пастухами. Джек Твист - общительный парень, мечтает о родео, чтобы продолжить дело отца. Эннис Дел Мар - простой и немногословный, собирается жениться на своей любимой женщине и жить с ней на ранчо. Спустя несколько недель их работы случайным образом под большим количеством виски они переспали. Так начался их роман длиной в 20 лет.

Джилленхолла номинировали на Оскар за роль второго плана, Леджера - за главную, хотя они оба в равной степени мелькают на экране. Отчасти такой расклад справедлив, поскольку Дел Мар куда более сложный персонаж, чем Твист. Явно любящий свою невесту, по своему воспитанию гомофобный парень болезненно переживает свою привязанность к Джеку, который к своим похождениям относится куда легче.

Джек неоднократно предлагает Эннису жить вместе, но их мечты в Америке того времени несбыточны. Да и у обоих есть семья и дети, которых оба любят по-своему, поэтому приходится довольствоваться редкими встречами несколько раз в год.

Фильм о сложных чувствах. Эннис на протяжении всего фильма не может смириться со своей любовью к Джеку, Джек не может простить Эннису такие редкие встречи. Тем не менее оба живут от свиданки до свиданки, остальная жизнь кажется не такой привлекательной.

Есть ощущение, что 'Горбатую гору' смотрели немногие, но знает о ней каждый прохожий, причем с негативной точки зрения. Как бы то ни было, откровенных сцен в фильме не было (только одна и то с большой натяжкой). Было несколько поцелуев, но пошлятины все же не обнаружено. Самое эротическое, что было: грудь Энн Хэтэуэй. Неожиданно, правда? Эта история в первую очередь о любви, которая живет несмотря на окружающую действительность, а то, что она между мужчинами - вторично.

Вердикт вынести сложно. Увы, история о геях-ковбоях вышла на первый план, нежели все остальное, что в картине есть. Там куда больше интересного, но это меркнет на фоне Горбатой горы, а сместить прицел тяжело. Какова вероятность, что я сейчас что-то пропагандирую? Надеюсь, вам тут всем есть 18.

Посмотрите на досуге, только очень прошу, не зацикливайтесь, что в кадре - мужики. Тогда 'Горбатая гора' очень даже ничего.