Рецензии

Ну совершенно никакое кино. Нет, не бездарное, вполне смотрибельное. Не самая увлекательная история про не самых интересных людей, красиво снятая, качественно сделанная и с неплохими актерами.

Что мы имеем — двух парней друг друга типа любящих, жутко страдающих от необходимости жить другими жизнями вдали друг от друга. Необходимости на самом деле никакой нет, просто они боятся, да и интеллектом не отличились. Глупости делают с периодичностью «постоянно». Дружное изливание слез/соплей, надуманные конфликты и обилие совершенно нелепых фраз. Повествование крайне неспешное, кучу времени ничего толком не происходит. Но снято отлично, особенно природа. Актеры играют нормально, но персонажи то интереснее не станут.

А вот сделать героев геями, это они конечно ловко. Если бы не скандальная тема, никто бы и внимания не обратил на этот фильм. Ему самое место на тв, а не Оскары получать.

5 из 10

Ох ты, какое жуткое занудство…

Сорок минут мы наблюдаем за тем, как эти двое пасут своих овечек, строят друг другу глазки, а потом смачно спят вместе. И все. Все выражение персонажей только через их рассказы о прошлом — какой дешевый трюк: пересказать все устами самих героев. Лениво написанный сценарий.

Потом еще двадцать минут смотрим на то, как герои живут жизнью, который вроде как жить не хотят. Их никто не разлучал и за руки друг от друга не оттаскивал. Но им проще так. Два слабака. К этому еще прибавить совершенно неуместные рыдания, конкретно притянутые за уши.

История любви?.. История чего-чего, простите?

Это история полной слабости, трусости и неспособности добиваться своего.

Травмы детства — это тоже избито до безобразия.

Ах, травмированные души! Давайте дружно прослезимся.

Это, конечно, так героично жить и обманывать своих жен. Так героично быть неспособным хоть что-то в своей жизни сделать.

«Если ты не хочешь от меня детей, мы можем разбежаться» — и это во время секса с женой. Ой, ну разве не очаровательный «герой»?..

Нет, они ведь явно не про двух неудачников с мерзкими характерами хотели сделать. Они хотели сделать историю любви!

И у героев не с обществом проблемы. Сами они себе все проблемы придумали. Смотреть на препирательства этих двух жалких людей неинтересно.

Очень медленное повествование, очень неинтересные герои… Сплошные заунывные диалоги на уровне семейной разборке на кухне. Смотреть скучно, очень скучно, только разве что заставить себя. Вот и я посмотрела до конца, только чтобы иметь возможность высказывать свое мнение об этом ужасе.

Это кино банально не примечательно ничем. Более того, оно нагружено полным маразмом. А популярность все-таки держится на скандальности.

1 из 10

Фильм оказался гораздо лучше, чем я ожидал от него перед просмотром. В картине хорошо передана драма двух молодых /а потом уже и не очень/ людей, чьи отношения вступили в конфликт с общественной системой моральных ценностей. Можно по-разному относиться к людям такой ориентации, каждый имеет право на свою точку зрения в этом вопросе, но в искренности и силе взаимного чувства героям не откажешь. Судя по всему, режиссеру Энгу Ли действительно попался под руку благодарный материал: как известно, первоисточником послужил одноименный рассказ американской писательницы Энни Пру. Полагаю, что в данном случае залогом успеха стало и участие автора в написании сценария. Самого рассказа я пока не читал, но теперь познакомиться с ним будет весьма интересно.

Честно признаюсь также, что фильм в определенной мере восполнил мои пробелы в знании американской истории: я, например, не знал, что в 60-ых годах 20-го века в американских штатах сохранялся такой старый, я сказал бы, патриархальный уклад жизни с традициями «эпохи ковбоев», насчитывающими к тому моменту более сотни лет. Конечно, цивилизация уже пришла и сюда — уже никто тут не ездит на лошадях с револьверами Кольта на кожаном поясе, да и этих старых «фирменных» ковбойских трактиров, столь хорошо знакомых нам по классическим вестернам, тоже уже нет. Но вот когда Эннис и Джек оказываются на Горбатой горе, не покидает стойкое ощущение, что как будто переносишься на сто лет назад, а на реальное время действия указывает разве что современная палатка, в которой они ночуют. И радуешься, что в обжитой индустриальной Америке еще остались такие заповедные места, нетронутые цивилизацией. В связи с этим нельзя не отметить просто отличную работу оператора Родриго Прието, Великолепные пейзажи (и что немаловажно — профессионально снятые) — одно из главных украшений картины.

Чуть менее сильное впечатление оставляет музыка Густаво Сантаолайи. Особо запомнившихся тем не назову, но в целом саундтрек сделан добротно.

Но, конечно, главной предпосылкой успеха фильма стала хорошая актерская игра — в первую очередь, Хита Леджера и Джейка Джилленхола. Как я уже отметил выше, в их искренность, в их чувства действительно веришь, их драматической истории отношений действительно сопереживаешь и сочувствуешь. Но каждый из них еще и со своим характером. Если герой Джилленхола готов хоть сейчас бросить все и ковать свое счастье вместе с Эннисом, то последний более консервативен, ему трудно оторваться от более-менее обустроенного семейного быта, работы, да и к дочерям он привязан, как мне показалось, сильнее, чем Джек — к своему сыну. Герой Леджера — практичен, герой Джилленхола — романтичен. Тем не менее, привязанность между ними сильна.

Подытоживая, можно констатировать, что свои роли и Хит, и Джейк сыграли просто прекрасно — персонажи вышли очень характерные, своеобразные, нешаблонные.

Интересен также и Джо Агирре, сыгранный Рэнди Куэйдом.

Что касается жен главных героев, роли которых исполнили Мишель Уильямс (Альма) и Энн Хэтэуэй (Лорен). Создатели фильма решили сделать их разнохарактерными, как и главных персонажей, чтобы у каждого из последних была своя семейная драма. Из того, что мы в картине узнаем о героине Мишель Уильямс, можно с достаточной долей уверенности сделать вывод, что родом она из небогатой семьи (никаких подробностей касательно ее родителей в фильме нет, по ходу действия упоминается лишь сестра, которая, впрочем, не появляется в кадре), которая постаралась побыстрей выдать ее замуж и снять с себя заботы о ее жизнеобеспечении. Не знаю пока, какой характер своей героине выписала в своем рассказе Энни Пру, но вот в фильме создатели, на мой взгляд, явно перестарались. Видно, что они стремились показать Альму как очень простую и наивную, но в принципе добрую и незлобивую, но в результате она выглядит, простите, полной дурой без малейшего царя в голове. Один ее взгляд наводит на размышления о ее психическом здоровье. Да и ее реплики не говорят о присутствии большого ума. Не знаю, может это промах самой актрисы, но больше похоже на то, что это все-таки инициатива сценаристов и режиссера. В итоге — недоработанный и нераскрытый до конца характер персонажа, который играет далеко не такую второстепенную роль, как может показаться на первый взгляд.

С героиней, которую играет Энн Хэтэуэй, — тоже проблема, причина которой на этот раз уже точно огрех создателей. Лорен в фильме показана как то обрывочно, эпизоды с ней занимают очень короткое время. И составить представление о ней по этим сценам весьма затруднительно, потому, что эта героиня, в отличие от Альмы, которая все-таки проявляет эмоции, взяла на вооружение поразительные молчаливость и бесстрастность, включая даже сцену первой встречи с Джеком, где она даже при таких обстоятельствах умудрилась остаться почти что равнодушной. Если Альма достаточно ясно высказала свое неприятие однополой любви, то отношение к ней Лорен так и осталось загадкой. По крайней мере, относительно этого вопроса мы ее позицию должны были, полагаю, узнать. В результате — снова не раскрытый до конца характер.

В итоге, учитывая эти два «женских» минуса, которые свожу в один общий, моя оценка фильму

9 из 10

Очень часто можно натолкнуться на такое описание к «Горбатой Горе»:фильм про гомосексуалистов-ковбоев. Но это не так. Это совсем не любовь, это пожизненная связь двух сердец, в которых теплится что-то.. Но не любовь.

Что меня в первую очередь привлекло, так это отсутствие «розовых соплей». Ни единой фразы, типа «я люблю тебя, ты мне нужен, милый мой, родной..» и т. д. Потому, господа, говорящие о ковбоях-гомосексуалистах, на выход. Довольно сложно объяснить, что это такое:может очень крепкая дружба.. Нам остается только гадать.

Следующее, что меня привлекло-конечно же, музыка. Когда я в первый раз услышала, подумала:«А может ли человек создать такую потрясающую воображение мелодию?» Оказалось-может. Саундтрек дополнительно создает атмосферу уюта, маленького мира, где есть только два человека.

Актеры.. Я не смогу сказать ничего нового, кроме того, что так играть(на мой взгляд)невозможно. Живут. Жили. Это делает «Горбатую Гору» своеобразным феноменом.

Хит Леджер. Слезы… Злость… Радость… Паника, слабость, страх… Это малая часть того, что можно почувствовать вместе с ним. Кстати, еще большим плюсом является то, как он умел… перевоплощаться. Сначала Хит ассоциируется с персонажем(в данном случае с Эннисом дел Маром),а уж потом с самим собой. Редко кто может так сыграть…

Джейк Джилленхол. Что тут говорить… Контраст. Игра великолепна. И снова-разочарование, эйфория, злость… И в случае Джилленхола первым делом видишь в нем Джека Твиста, а уж потом-самого актера.

Можно еще многое описать:пейзажи, второстепенных персонажей, несправедливость жизни, социальные устои, которые мешают реализовать мечты… Но я остановлюсь.

Последнее, что я хочу написать, так это то, что стоит посмотреть фильм. Каждый найдет в нем кого-то близкого себе по духу или будет сочувствовать другому, а третьего будет люто ненавидеть или, наоборот, согласится с ним. Вполне возможно, что он изменит Вашу жизнь в корне, откроет новые ценности или даст новые мечты, но при этом не надейтесь лишний раз. Нужно просто посмотреть.

10 из 10

Один из лучших фильмов о любви, который мне доводилось смотреть… И это именно тот редкий случай, когда фильм лучше книги. Одноименная книга Энни Прул грубовата и маловата на мой вкус.

Многие молодые люди, я имею ввиду в основном особей мужского пола говорят, что такой фильм они даже не смотрели и не собираются, говорю сразу, зря. У таких людей или комплексы, или какая-то непонятная боязнь.

Ведь фильм повествует о любви, вспыхнувшей страсти, не важно между кем, главное это великолепное чувство, благодаря которому существовали главные герои. Фильм показывает, что для настоящей любви не важно быть постоянно рядом, самое главное хранить это теплое чувство у себя в сердце. Суметь сохранить его, пронеся через время и расстояние.

10 из 10

Какая черт побери разница кто кого любит? Какая разница мужчина ты, или женщина? Маленький ребёнок, или старый дедуган. Какая разница? Разве существуют какие то правила для любви?! Конечно нет. Существуют всего лишь дурацкие пороки общества! Которые само общество и создаёт! И спрашивается, зачем? А им просто так веселее жить…

Лично, что касается меня, фильм взял за живое. Пусть кто-то будет говорить, что ему было противно смотреть, как два, извиняюсь за выражение, гея лизались, но не мне. Смотря на эти поцелуи, эти взгляды, хочется крикнуть, чёрт побери, какие великие актеры! Вот Вы мне скажите, легко бы такое сыграть? При том при всем, что актеры натуралы, как мне известно. Просто низкий поклон, за такие показанные чувства, за эти эмоции и чувства.

Эта вполне жизненная ситуация, ситуация, когда люди действительно нуждаются друг в друге, но что поделать, ни одному и не второму, гордость не позволяет переступить через общество. И что поделать. Не смотря ни на что. Существовали маленькие моменты, эти шикарные мгновения, когда они были вместе, на их горе, и именно эти минуты, наполняли их жизнь счастьем, которое помогала им переживать все трудности, и часы, месяцы расставания.

Прямо в сердце. Прямо в душа. Спасибо за шикарный фильм.

9 из 10

Фильм посмотрела под косвенным дурным влиянием Эрика Картмана (его фраза — «фильм о ковбоях-п**иках, жрущих пудинг»). Впрочем, герои фильма ели в основном бобы из жестянок. И это единственное забавное, связанное с этим фильмом, особенно если учесть, что Картман даже не о нем говорил.

Нет смысла рассказывать о содержании больше, чем написано в двух абзацах выше, под картинкой с Леджером и Джилленхолом. Этот фильм больше похож на жизнь, чем сама жизнь. Единственное «но» — редко бывают столь красивые пары со столь возвышенной любовью, но этим грешат практически все фильмы о любви.

А он правда о любви. Неоднозначное отношение к представителям сексменьшинств все еще живо в головах многих, даже самых космополитичных, продвинутых и лояльных товарищей. Сложно избавиться от ощущения того, что такая любовь — неправильная, ненастоящая. А вот герои «Горбатой горы» — они настоящие и у них настоящее. Если бы еще и они сами это понимали…

Не знаю, что сказать еще, кроме того, что фильм надо смотреть. Это — маст-си, и не обсуждается. Создатели фильма нашли удивительно тонкую грань. Если начинать подымать тему однополой любви и любви запретной в кино (я их не смешиваю), то лишь таким образом.

P.S. И все-таки решусь написать это. Любовно-постельные сцены в фильме мне очень понравились)

10 из 10.

Ну что-же, вот и я наконец-то вставил диск с фильмом в компьютер и провел полтора часа за просмотром. Как и многих, фильм схватил меня и не отпускал долгое время.

Понравилось многое — два прекрасных актера в первую очередь, погода, пейзажи, все создавало неповторимую атмосферу. И даже тот факт, что Хит Ленджер в конце фильма остался старым, потертым жизнью гомосексуалистом-ковбоем, смотрящем в даль — не вызвало каких-то негативных эмоций. Вот все говорят «почему вы представляете геев только молодыми красавцами? Представьте их в 50!» — Хит Ленджер вжился в роль зрелого мужчины-гомосексуалиста и по-моему сделал это выше всяких похвал. Это было по своему красиво.

После просмотра произошло три интересных события, которые наложили отпечаток на восприятие данной картины.

1. Если бы это была обычная картина? Где героями были парень и девушка. То что бы изменилось? Был бы такой резонанс в обществе и была бы реакция на фильм такой бурной и продолжительной?

И почему нужно было разместить место действия в консервативном штате Техас? Режиссер, бесспорно, талантлив, однако же деньги для него роль играют немалую, иначе не стал бы делать подобные скандальные вещи.

2. Я не особый гомофоб, никогда просто не задумывался о меньшинствах (любых) — но шутка по поводу фильма проскользнула и мой друг на нее отреагировал забавным образом. А именно: он начал доказывать мне, что гомосексуалисты — хорошие ребята (я с ним и не спорил), которые имеют права и у них вот такое восприятие жизни. И многие люди просто не понимают этот фильм, потому что они еще не доросли до того уровня толерантности и политкорректности, которые имеют американцы и скажем французы.

Я принял данное утверждение, после чего мой друг в том же ключе рассказал мне о педофилах. Что они тоже — меньшинства, что тоже у них иное восприятие мира, нежели у «нормальных людей». И соответственно они тоже имеют право доносить свои предпочтения до общества. И соответственно любое меньшинство может снимать фильмы, писать книги и сочинять песни по поводу своей особенности, будь то гомосексуалисты, педофилы, садисты и кто угодно.

Мне это показалось интересной параллелью и я задумался «где же тот предел нормальности, который должен быть в обществе?» Не знаю, не знаю. Ведь все перечисленные меньшинства точно так же имеют право на жизнь и деятельность… но фашистов, садистов и педофилов мы запрещаем… почему? Потому что у общества, чтобы выжить должен быть процент нормальных работающих людей? Размножающихся и приносящих пользу обществу? — Возможно. У каждого свои мысли.

3. Хочется сказать, что я, видимо, нахожусь в довольно продвинутом обществе. Потому что из всех моих друзей и знакомых не было ни единого человека, сказавшего что-то гомофобское в адрес фильма. Из 50—70 моих друзей и знакомых никто не высказал осуждение. А вот родственники — те, что постарше, как мой дед — ветеран войны, с седой головой и медалями… к сожалению он увидел данный фильм в прайм-тайм по одному из центральных каналов. Он сказал, что мужчина должен быть мужчиной, потому что таким создан Богом, природой. А те, кто родился гомосексуалистами — не должны выставлять это на гей-парадах, кривляться с накладными грудями и хлопающими накладными ресницами… он сказал, что не для них защищал нашу родину… наверное это человек старой формации, не понимающий ни политкорректности, ни новых прогрессивных веяний.

И все-таки приятно, что у 70 с лишним человек (моих друзей) фильм не вызвал ни единого вопроса по поводу гомосексуальной ориентации. В нашей компании нет места стереотипам и всем этим устаревшим понятиям типа «настоящий мужчина», «родина», «истинная любовь», «семейные ценности» и тд.

Все-таки мы смотрим в будущее, а не в прошлое. А в будущем вот такой интересный и красочный мир. И пусть даже «голубой», зато веселый, бесшабашный и искренний.

Спасибо фильму и тому кто дочитал мою рецензию до конца.

Посмотрев фильм, испытываешь смешанные чувства.

Ведь стереотипы, заложенные в нас с поколениями, так неумолимо твердят: «Нельзя!»

Мне с детства привычнее история Ромео и Джульетты, так что некоторые сцены фильма изначально повергли в большое удивление, смущение. Но затем всё изменилось…

Везде же, везде, из-за каждого угла доносятся слова о том, что ОН и ОН — это плохо, мерзко, противно и так далее. Сначала ты смотришь и не можешь поверить, что ты действительно это видишь. Тебе кажется абсурдом всё то, что творится на экране. «Ведь это же неправильно» — говорит нам наш разум, а «поколение ягуара» вообще назовёт это гомосятиной и пойдёт жрать попкорн и убивать себя колой на какой-нибудь «Пипец». Ну да, конечно, тупые фильмы- это модно, поржать можно, зачем напрягаться- то? А слова типа гей — это полноценное ругательство. Тупая, злая шутка людей недалёкого склада ума. Да, быть может такую любовь сложно понять, но может стоит попробовать?

Только далеко не все захотят.

Что такое любовь, в её полном понимании? Что мы знаем о ней? А что если любовь бывает другой? Какая, к черту, разница кого любить. Ведь это же дар. Это порождение ДУШИ. Любовь-привязанность двух мужчин, вынужденная томится в темноте души, обреченная быть обузой для тех, кто любит. Для тех, кто живёт ею всего лишь несколько мгновений, а потом снова впадает в спячку ожидания. И не видит жизни вокруг себя, и разрушает жизнь других, потому что у него нет выхода. Потому что иначе его будут презирать. Вот она- главная причина человеческих страданий. А корень заложен в нашей сущности. Человек- существо социальное. Ему необходимо как-то уживаться с этим обществом, он боится, что оно отвернётся от него. Он боится быть осуждённым, порицаемым, непонятым. И не напрасно…

Кто они, эти несчастные мужчины, которые срослись душами в юности и пронесли свою тайну через десятки лет, до смерти? Кто эти мужчины, целую жизнь хранившие рубашки друг друга и трепетно ожидающие Ноября? И страдающие друг без друга…

Любовь -это сила природы.(с) ПРИРОДЫ, а значит она естественна. Все знают, что есть множество видов любви. Так почему же до сих пор сопротивляются? Я ни к чему не призываю, а просто выражаю мысль, о том, что может надо оставить их в покое…

Сложно писать. Очень сложно. Ведь то, что спорит с нашими КОРЕННЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ о жизни обречено на массу критики, на общественный бум, на бесконечные споры не о том и не за тем.

Стоит посмотреть этот фильм хоть раз, чтобы просто попытаться посмотреть на всё с другой стороны. Повертеть эту историю и так и этак. Потому что именно неведение и незнание устройства вещей и явлений ведёт к разочарованиям, к страданиям.

Я посмотрю его ещё раз, когда я узнаю на самом деле, что же такое любовь…

Если небеса даруют мне этот шанс.

Оценки ни к чему, ибо душе известны только чувства, которые не засекретить никакими шифрами разума.

P.S. Хит, ты настоящий актёр. Спасибо тебе!

Снят фильм действительно очень хорошо и красиво, поэтому тратить время на описание прекрасных пейзажей не буду, а перейду к главному — как Я увидела этот фильм.

Эннис — молодой парень, который хочет подзаработать деньжат, жениться на своей подружке и осесть в каком-нибудь городке для спокойной жизни. Джек — юный мечтатель, который хочет быть независимым от семьи. И вот они встречаются, проходит время, Джек убеждает друга, что все так, как и должно было быть, и Эннис переступает через себя и признает, что он действительно полюбил мужчину. Он прекрасно понимал, что так быть не должно, но с этим уже ничего не поделаешь. Проходят годы разлуки, за которые многое меняется, но лишь одно остается неизменным — чувства. И вот снова встреча, после которой все медленно начинает рушиться.

Можете кидаться в меня тапками, но лично мне показалось, что Джеку все это нравилось, он действительно чувствовал себя хорошо с мужчинами, а вот Энниса это сломало. Я увидела любовь только с его стороны. Для него это было чувство не к мужчине, а просто к любимому человеку, неважно, какого он пола. Нет, я не отрицаю, что Джек тоже его любил, но немного по-другому, он будто витал в облаках, в то время, как Энниса мучили воспоминания из детства, и он боялся, что кто-то об этом узнает, но сердцу не прикажешь. И в конце фильма мне не было больно из-за Джека, я чуть не заплакала из-за страданий Энниса, который, на мой взгляд, действительно сохранил свою любовь к одному человеку до конца жизни.

Низкий поклон Хиту Леджеру — всегда разный, но такой искренний…