Рецензии

В век паразитирования на классике кино прошлого, когда Голливуд исчерпал все свои идеи и редко способен удивить зрителя чем-то новым и качественным, а снимает фильмы в угоду современных трендов, искажая историю и добавляя в неё новых персонажей, то ничего особого зрителю ждать не приходится. Непонятно почему создатели всех этих ремейков и переосмыслений не могут предложить что-то новое, а уродуют изначально прекрасное кино, значительно проигрывая в качестве.

А ведь могло бы получиться весьма интересное кино, если бы сюжет не затерялся в самом начале фильма, и вся вакханалия на экране не превратилась в пресную нудятину с потугами в две параллельных детективных истории, одна из которых заканчивается… да ничем она не заканчивается. Вот вам заявка на ещё один сиквел. Удивительно, но за два часа фильма ни один персонаж, кроме самой Энолы, так и не был раскрыт. В кадре мелькают герои, которые двигают сюжет, но их мотивация не раскрыта — они скучные и картонные. Карикатурно-злой Майкрофт, который всё время зло надувает щёки, грозится выдать всю такую воинственную Энолу замуж, ярый консерватор и противник любых изменений в политическом строе, является олицетворением ужасного, угнетающего патриархального уклада, но его мотивация ничем не обусловлена. Он просто нужен сюжету именно таким угнетателем, без мотивации и раскрытия. Сам же Шерлок вышел эдаким добрым дядюшкой, готовым выслушать Энолу в любую минуту и дать совет. Уж не знаю, за какие заслуги именно в этой интерпретации истории он стал так знаменит, но, по большому счёту, его персонаж выходит глуповатым, но это обусловлено тем, что на фоне Энолы ни один персонаж мужского пола не должен выделяться и казаться хоть немного лучше неё, а то весь образ умной, строптивой девушки рухнет как карточный домик. Что касается Энолы, то как героиня она ни о чём и поднадоела уже к середине фильма своим бесконечным ломанием четвёртой стены, но сама Милли Бобби Браун является единственным светлым пятном в этом мракобесии. Энола более менее раскрыта, её мотивация понятна и действует героиня вполне логично, однако больше напоминает собой Мери Сью, спасает только харизма и обаяние Милли, которая все два часа тащила на себе эту картину.

Вот мы и подходим к тому, что на смену сюжету и раскрытию персонажей явился феминизм, на протяжении двух часов повествующий об угнетении женщин, где хрупкая Энола выступает в роли спасительницы и олицетворением торжества справедливости. По правде говоря, я не против феминизма, если идея преподносится здраво, не делая окружающих героиню мужчин озлобленными, пустоголовыми болванами и трусами. Я вполне «за», когда история выставляет женщину ничуть не хуже мужчины, наделяя её персонаж силой, не той, где шестнадцатилетняя героиня берет и одолевает взрослого мужика-головореза голыми руками, а речь идёт про стойкость духа, ум, преданность и смелость. В «Эноле Холмс» почти все персонажи мужского пола выглядят жалко и озлоблено: их то нужно спасать, а они тебе и спасибо не скажут, то они отказываются искать родную мать, мямля в оправдания бессвязные речи, а иной раз, как в случае с Лейстредом, и мотивация не нужна, поэтому его озлобленность в отношении героини остаётся тайной, понятой только сценаристам. Всё это печально, потому что попытку донести идеи суфражисток того времени, создать оригинальный и интересный детективный сюжет, раскрыть весь актёрский потенциал в Браун и остальных позорно провалили. Фильм снят в угоду вечно обиженных и оскорблённых меньшинств, диктующих сейчас всему миру, что они хотели бы видеть на экранах. Если раньше героини вызывали восхищение, не пытаясь постоянно тыкать в нос кому-то, что они и правда чего-то стоят, то сейчас получаются картонки, наделённые силой и независимостью, которые, по мнению режиссёров и сценаристов, олицетворяют взгляды феминизма. Стоит привести в пример Элизабет Суон, Скарлетт О’Хару, Гермиону, принцессу Лею, Эллен Рипли — ради этих героинь не приходилось переписывать и уродовать сценарий, отуплять всех вокруг, чтобы сделать их такими яркими и самостоятельными личностями.

Фильм пресный, скучный и явно с намёком на продолжение, которое точно будет, учитывая восторги западных зрителей. Предположу из-за слишком затянутого хронометража, что 'Энола' должна была выйти в кинотеатрах, но хорошо, что не сложилось.

Посмотрела картину и захотелось высказаться.

К сожалению, просмотр не оправдал ожиданий, хотя сам по себе фильм неплохой: яркий, динамичный, с хорошими костюмами и декорациями.

Изначально я думала, что фильм для семейного просмотра, но на деле оказалось, что он скорее детский. Думаю, для подростков, или даже детей лет 8—10. Такое впечатление создается из-за манеры повествования (героиня постоянно смотрит в камеру и объясняет зрителям каждый свой шаг) и из-за простоты и даже примитивности диалогов (ощущение, что и другие персонажи говорят штампами, комментируют происходящее «в лоб»). Персонажи очень простые и двумерные, все конфликты сразу вываливаются на зрителя. И, конечно, очень сквозит главная мысль «женщина тоже человек», и «образование — девочкам!». Это, несмотря на актуальность тематики, смотрится все равно чересчур «в лоб», натянуто и шаблонно (все стереотипы собраны в одном месте и поданы безыскусно). Так что, начиная смотреть фильм, нужно быть готовыми к этой его стороне. Даже не столько к озвучиваемым идеям, они сами по себе нормальные, сколько к их подаче.

Фильм явно одноразовый. Несмотря на то, что финал не ответил на все вопросы, пересматривать и двигаться с персонажем дальше неинтересно — возможно, и правда, фильм для детей.

Артур Конан-Дойл ещё недостаточно повертелся в гробу и именно с этой мыслью, судя по всему, и была создана 'Энола Холмс', которая в свою очередь является ещё и экранизацией серии книг писательницы Нэнси Спрингер, отличившейся в нулевые не только историями о сестре легендарного персонажа классики детективов, но и книгами о похождениях женской версии Робин Гуда, а точнее его дочери. На выходе получается уникальный продукт двойного паразитирования, основным лейтмотивом которого является, конечно же, проблематика феминизма и расовых меньшинств. И единственным позитивным звеном в этой чрезвычайно яркой и бестолковой поделке является лишь Милли Бобби Браун, сыплющая своей харизмой во все стороны, видимо устав от мрачного и немногословного образа Одиннадцатой, и активно противостоящая беспределу со стороны белых цисгендерных подонков в те редкие моменты, когда не ломает четвертую стену, чтобы прокомментировать каждый свой шаг. А противостоять во многом приходится собственным братьям, где Майкрофт является воплощением всего патриархата, а Шерлоку просто на всё плевать. Завязка, развязка - всё это уже вторично на фоне истории развития настоящего, стойкого, независимого женского персонажа, что является, конечно же, самым важным достоинством картины, помимо иска потомков Конан -Дойла на создателей этого 'творения'.

На фоне Холмс-диеты, которой нас, зрителей, кормили последнее десятилетие, я бы сказала, что добавки лично я просить не собиралась.

Что у нас было? Знаменитый сериал BBC, давший старт взлету карьеры Бенедикта Камбербетча, у которого было три весьма сносных первых сезона и совершенно бездарных два последних. Американский сериал с Джонни Ли Миллером и Люси Лиу — на деле совершенно банальнейшая крайм-драма. Дилогия Гая Ричи с Робертом Дауни мл. и Джудом Лоу, к которой я отношусь весьма амбивалентно. Были еще парочка фильмов с Йеном Маккеленном и Уиллом Ферреллом, но эти я не смотрела.

Поэтому, наверное, оно было и к лучшему, что об «Эноле Холмс» я узнала только тогда, когда передо мной предстал уже непосредственно трейлер к вышеназванному фильму. Не было времени (почти) тяжело вздохнуть и подумать что-то вроде: «Ну вообще никакого воображения у этих людей!».

Трейлер мне понравился. Даже очень, учитывая мое отношение к вышеперечисленным проектам на Холмс-тематику. И тут, наверное, мне снова повезло, потому-что времени между просмотром трейлера и просмотром самого кино прошло совсем немного — радостное предвкушение и интерес не успели иссякнуть в моей душе.

Фильм мне понравился. И особенно он мне понравился не только на фоне Холмс-проектов прошлого, но и на фоне той плеяды диснеевских live action римейков с молодыми, смелыми и независимыми героинями. Почему именно диснеевскими? Потому что «Энола Холмс» — это во многом сказка. Здесь нет поющих чайников и говорящих мышей, но беспечно прогуливающаяся по Лондону того времени юная девушка без сопровождения — это из разряда фантастики. Как и многие другие элементы сюжета. Но они вовсе не портят фильм, потому что сделав подобную картину максимально реалистичной значило бы убить тот элемент позитива и доброты, который в нем заложен.

На самом деле, одним из главных плюсов «Энолы» является то, что элементы «жестокой реальности» и «доброй сказки» ловко балансируются, создавая гармоничный сюжет, который служит, на мой взгляд, заданной цели — воодушевить, несмотря на возможные трудности и препятствия.

Огромное удовольствие мне доставили актеры и их персонажи:

Милли Бобби Браун — я хоть и знаю эту актрису уже пару лет, с тех пор, как она прославилась, снявшись в сериале «Очень странные дела», но «Энола Холмс» стал первым проектом, в котором я ее лицезрела. Очаровательная, талантливая актриса.

Хелена Бонем Картер — была рада увидеть ее в роли интересной, но не излишне эксцентричной, как у нее часто бывает. Хелена очень красивая в этом фильме.

Генри Кавилл — вот уж кого никогда бы не представила в роли Шерлока, так это Генри! Мужественный красавчик Генри и гениальный сыщик казались обитателями двух разных вселенных и, честно говоря, до просмотра я воспринимала Генри в этой роли исключительно как eye candy, то есть эдакую усладу для глаз, чтобы было на кого полюбоваться девушкам смотря фильм. Но, к моему удивлению, Генри достаточно органично и убедительно смотрелся в роли Шерлока. Настолько, что я была бы не против, вздумай Нетфликс снять для него его собственный фильм, а еще лучше — сериал.

Сэм Клафлин — тоже думала, что будет «конфеткой», наравне с Генри. Но у Сэма здесь не настолько простая роль. Его Майкрофт — конформист до мозга костей и скряга. Если Шерлок — это скорее «добрый брат», то Майкрофт Сэма показывает меньше братской привязанности, тем самым привнося в сюжет нотку той самой реалистичности.

Льюис Партридж — играл виконта Тюксбери, сообщника, в итоге друга и возможно даже романтический интерес нашей Энолы. Порадовал. Симпатичный, очаровательный и хорошо играет. Абсолютно новый для меня актер и надеюсь, что будет сниматься дальше.

«Энола Холмс» — это, допускаю, не шедевр, но очень приятное и достаточно интересное кино с замечательными актерами и добрым, позитивным посылом.

7 из 10

Разворот истории (попытка взглянуть на знакомый или обстоятельства глазами второстепенного героя, при этом оставляя в поле зрения узнаваемый персонаж) в наше время является с одной стороны смелым шагом сценаристов, продюсеров, но с другой этот шаг более застрахован, более понятен зрителю и куда удобнее в избежание рисков, по сравнению с производством оригинальных историй. Хотя в большей степени можно считать оригинальной идеей. Фильм не связан с книгами Артура Конана Дойла, и основан на одноименных произведениях писательницы Нэнси Спрингс.

Сюжет крутится вокруг девчонки Энолы, обладательницы знаменитой британской фамилии Холмс. Девочка проживает в домике далеко за городом, с матерью, лишена всяческого общения с современным миром — все это заменяет ей компания матери, и времяпровождение с ней. В один из дней Энола обнаруживает пропажу мамы, и вынуждена обратится к своим братьям за помощью, чтобы отыскать маму, где бы она не была.

Гарри Брэдбери, режиссер картины, причастен к сьемкам сериалов «Дрянь» и «Убивая Еву», что максимально выдает посыл данной истории, которая большими силами сфокусирована на своенравной девочке, со своим мировоззрением и устоями. С первых же минут нам дают понять, что Энола не продукт мужского угнетения, она свободомыслящая девчонка, которая нашла отклик и любовь своей мамы, которая в свою очередь имеет смелость выступать против фундаментальных устоев того времени. Сразу показано, что материнская любовь не мешает ограничивать дочь от своих секретов, сохранение личного пространства в семье — есть движок сюжета фильма. Ибо без него, структура повествования сломалась при первых же вопросах.

Что касается выбора актеров — классический ситуация Netflix. Узнаваемый актер, а лучше два — и пропорциональная расстановка в возможностях картины. Милли Бобби Браун отличный пример роста актрисы на глазах. Девушка стала составляющим успеха «Очень странных дел», и сейчас уверенными шагами внедряется в большой кинематограф. Данный проект выглядит прекрасной площадкой для проверки, сможет ли Милли вытянуть на себе фильм, без большой фанатской базы, но имея узнаваемый статус. У актрисы это получилось, но донести это студия не смогла. Стоит лишь обратить на постер, у студии появилась возможность привлечь внимание лицом Генри Кевилла, в меньшей степени Сэма Клафлина и Бонем Картер — они этим воспользовались. Хотя в экранном времени претензий нет, и быть не может. Всецело внимание уделено главной героине, ее переживаниям, страданиям, трудностям, и процессу преодоления этих же трудностей. То, что героине пришлось сломать четвертую стену и вести объяснение своих поступков, добивать эпизоды шутками и делиться размышлениями со зрителем не выглядит лишним, но и обязательным фактором движения истории не назовешь. Это все та же отсылка режиссёра к проекту, которому он был причастен — «Дрянь». Это не глушит зрителя, и в какой то мере заставляет раскрыться Милли Бобби Браун, показать ее задорную сторону ребенка, так как мы ее видели только в подавленном состоянии, в ролях ребенка которая обрела ответственность раньше времени как «Странных делах» так и в «Годзилле».

Генри Кавилл выгодно выглядит в роли Шерлока Холмса. Максимально усредненный герой, с деталями отсылающими к первоисточнику, правда другой книги. Не оттеняющий на себя внимание, хорошо выраженный и харизматичный — выполнил ровно то, что требовалось что бы понять, что фильм не про его героя.

Сюжет в корне не рассматривается как основа для размышлений, или переживаний. Героиня быстро переключается на сторонние факторы, сопутствующие ей в пути. Она легко отвлекается что делает прямолинейную не усложненную историю более насыщенной и фактурной. Видно заимствование деталей у картин, в которых это смотрится органично, а здесь если не избито — то не вызывающее эмоций. Поднимается тема становления женского начала, ярко выраженного феминизма, иногда уместного, но в большинстве случаев не работающего в связи с неповоротливостью картины. Нам в лоб дают понять, что история будет идти в ногу со временем, предреволюционным временем, но объяснить напрямую не желают, так как это в первую очередь развлекательное кино.

Фильм не выходит за рамки повседневности. Хорошее впечатление о игре Бобби Браун, заставляет переживать за актрису в будущем. Но как самостоятельная работа — это не более чем фильм на вечер, с сюжетом не более чем понаблюдать и забыть.

Невероятная популярность непревзойденного гения дедукции, обаятельного социопата и попросту гениального сыщика Шерлока Холмса в свое время стала настолько огромной, что легендарному персонажу сэра Артура Конан Дойля стало весьма тесно на страницах произведений автора, сколь бы много их не было. Поклонники мистера Холмса буквально наизусть выучили каждое его дело и соответственно требовали продолжения даже после ухода автора в вечность. Понимая все перспективы дальнейшего развития истории Холмса и не менее важные вопросы прибыли с авторских прав, которые могли бы стать для наследников Конан Дойля фактически неиссякаемым запасом финансов, владельцы одного из самых популярных литературных брендов были совершенно не прочь, чтобы увлекательный британский детективный цикл продолжился стараниями приглашенных авторов. Кроме того, наследники Конан Дойля были совсем не против того. чтобы приключения Шерлока Холмса перешагнули рубеж между книгами и кинематографом, обретя вторую жизнь на экране. Таким образом, после написания сэром Артуром Конан Дойлем своего последнего рассказа о Холмсе, легендарный сыщик отнюдь не нашел покой, а продолжил воевать с преступностью в самых разных сферах популярной культуры, не забывая при этом расширять собственную мифологию и даже отчасти менять свой характер. Наконец, по достижении определенной временной точки, часть произведений о Шерлоке Холмсе стала достоянием общественности, благодаря чему талантливые авторы могли более не посматривать в сторону наследников Конан Дойля и творить свои вариации детективных историй без постоянной оглядки на авторские права. И как раз этим однажды и воспользовалась в полной мере американская писательница Нэнси Спрингер, взявшаяся за историю Шерлока Холмса с несколько необычайной стороны.

Спрингер подошла к наследию Артура Конан Дойля уже будучи уверенным автором, номинированным на престижные литературные премии. В своем творчестве, писательница неоднократно поднимала вопросы сложных семейных взаимоотношений и описывала поиски заглавными героями своих близких, исчезнувших в неизвестном направлении. А так как публике подобный детективно-драматический формат пришелся по душе, то Нэнси Спрингер решила в определенной мере перенести его в давно задуманный цикл романов о Холмсе. Только вместо славного Шерлока на острие пера писательницы оказалась Энола Холмс, младшая и совершенно неизвестная миру сестра величайшего детектива Англии, коей также есть, чем удивить своего читателя. За несколько лет Спрингер написала целых шесть романов об Эноле Холмс, которые в чем-то напоминали приключения Ненси Дрю, еще одной известной девушке с острыми детективными наклонностями. Ориентируясь в основном на подростковую аудиторию, Спрингер сумела добиться желаемого и сотворила целую серию финансово выгодных бестселлеров, которые в конце концов заставили обратить на себя внимание продюсеров сервиса Netflix, которые выкупили права на экранизацию, вложили в проект серьезные деньги и наконец перенесли на экраны историю еще одного видного члена семейства Холмс.

Непосредственно сам сюжет фильма переносит нас в 19-век, а именно великую викторианскую эпоху, где как раз и зародилась слава рода Холмсов, отыскавшего себя в самых разных аспектах социально-политической жизни Англии. Как не трудно догадаться, во главе истории находится сама Энола Холмс (Милли Бобби Браун), юная леди, которая ввиду сложившихся норм общественной морали, вынуждена находиться под постоянной опекой взрослых и не ступать лишнего шага без спроса, не говоря уже об активном участии в жизни страны. Имея перед собой пример бойкой и непримиримой матери (Хэлена Бонэм-Картер), которая обучает свою дочь приемам рукопашной борьбы и занимается с ней стрельбой из лука, Энола не видела себя в смиренном, тихом положении в чопорном британском обществе и готовилась к чему-то явно большему. Однако когда ее мама бесследно исчезает, то у Энолы появляются серьезные проблемы, ведь теперь она должна во всем подчиняться своим старшим братьям, Шерлоку (Генри Кавилл) и Майкрофту (Сэм Клафлин). В особенности жестким и несговорчивым оказывается последний, так как он уже имеет серьезную карьеру в британском правительстве и не собирается терпеть своенравие младшей сестры. И тем не менее, Энола даже не думает отправляться в какой-то институт благородных девиц. Вместо этого девушка сбегает на поиски матери, и вместе с тем берется за еще одно неожиданное дело, которое будет иметь для нее особый смысл.

В своих романах об Эноле Холмс, Нэнси Спрингер неоднократно поднимала вопросы женских прав, которые вроде бы давно разрешились, и тем не менее в современном обществе до сих пор встречаются устарелые догмы, из-за которых сильный пол продолжает оставаться главенствующей силой во всех сферах жизни. Писательнице удалось без лишнего морализаторства и зашкаливающего феминизма сделать акцент в своих исследованиях, и это обеспечило ее книгам соответственное уважение как от женской, так и мужской аудитории. В связи с этим от авторов экранизации также ожидалось, что они не перейдут тонкие грани между увлекательным детективным сюжетом и агрессивной социальной пропагандой. К счастью, режиссер Гарри Бредбир и сценарист Джек Торн подошли к работе над картиной с аккуратным, можно даже сказать деликатным настроем, благодаря чему «Энола Холмс» осталась в первую очередь интересным, легким приключенческим произведением, которое спокойно может порадовать непритязательную семейную аудиторию, которой незачем лишняя претенциозность. При этом в фильме конечно просматриваются мотивы борьбы за женские права, вспоминается движение суфражисток и радикальных методов противостояния с мужским давлением, и тем не менее нельзя сказать, что данная составляющая сюжета перевесила собой развлекательный эффект, ради которого зрители и взялись за просмотр «Энолы Холмс».

Безусловно, первоисточник от Нэнси Спрингер был предельно важен в работе над фильмом, и все же особая роль в раскрытии данной истории легла на плечи актерского состава. У некоторых зрителей возникали сомнения, сможет ли Милли Бобби Браун выбраться из роли Одиннадцатой, которую она сыграла в популярном сериале «Очень странные дела» и показать нам нечто особенное. Конечно, Энола Холмс не стала для Браун каким-то невероятным драматическим откровением, и тем не менее актриса смотрится в образе младшей сестры знаменитого сыщика уверенно и с огоньком. Героиня лихо расправляется с неприятностями, заходит туда, где ее никто не ждал и дает такой отпор, что иной взрослый мужчина подобному мог бы позавидовать! Конечно, все это подано исключительно в развлекательных целях, дабы зритель во время просмотра веселился и не думал ни о чем печальном, однако критиковать авторов за такой воздушный подход к проработке образа главной героини совершенно не хочется. Отдельно хочется сказать несколько слов и про Шерлока Холмса, которого обаятельно и мило сыграл Генри Кавилл. В отличии от книг Спрингер, в данной экранизации легендарный сыщик оказался на порядок теплее и приятнее, что также не могло не пойти на пользу фильму, который прекрасно развлекает и отвлекает от насущных проблем.

8 из 10

Фильм будет интересен в первую очередь юным зрителям, т. к. главная героиня — Энола Холмс ещё подросток, 16 лет.

Она младшая сестра самого известного сыщика — Шерлока Холмса.

Она и будет вести расследование. Сам Шерлок в картине есть, но большого влияния на сюжет не оказывает. Он просто есть.

В том, что фильм ориентирован на детскую аудиторию его главный минус. Смотрится легко, но зацепить повествование не может, т. к. много сценарных ляпов и общий уровень загадок совсем не уровня Шерлока.

У фильма хороший актёрский состав. Главная героиня (Милли Бобби Браун), Шерлок Холмс (Генри Кавилл), миссис Холмс (Хелена Бонем Картер) и другие персонажи получились интересными и приятными на вид. Минус в том, что им не дают экранного времени, уделяя его лишь самой Эноле. Да, она довольно забавная, ломает четвёртую стену и обращается к зрителю напрямую с экрана. Это хороший сценарный приём. Только это быстро приедается, одного персонажа мало, хочется узнать историю других героев. Но нет. А жаль. Хелене Бонем Картер прекрасно удаются роковые героини, вспомните её роль в Гарри Поттере.

Также у фильма есть уклон в феминизм и политкорректность. Женская секция Джиу-джитсу возглавляемая афроамериканкой в Лондоне конца 19 века выглядит крайне нелепо и не исторично. В то время такого быть попросту не могло быть.

Сценарные глупости портят атмосферу фильма. Тут и оставленные в доме (считай на виду у всех) ящики со взрывчаткой, бомбами, химикатам и антиправительственными листовками. В дом этот проникает любой, кому интересно. Кто бы, что не замышлял, голос рассудка говорит, что надо было спрятать надёжнее, хотя бы в подвал.

Я отказываюсь верить, что сестра Шерлока Холмса могла бы так поступить.

Минусы картины:

-Слабый сценарий (логические ляпы, скучные загадки).

-Мало экранного времени для стоящих актёров и персонажей.

-Уклон в феминизм и политкорректность.

Плюсы картины:

-Обаятельная главгероиня.

-Антураж(загородные виды, Лондон).

-Ломание четвёртой стены.

-Первоклассные актёры.

Лёгкий приключенческий фильм для подростков. Зрителю ищущему серьёзный детектив не рекомендую.

Наконец-то дошли руки до нового фильма от Netflix.

Зная современную ситуацию в мире и индустрии, многого от фильма не ожидала, хотела просто приятно провести вечер, не получилось. Фильм не ужасен, и будь мне лет 16, я бы даже им прониклась.

С историей персонажа Энолы я не знакома, но имею хорошее представление о более каноничных героях, таких как Шерлок и Майкрофт. Шерлок в исполнении Кавилла весьма мил и притягивает внимание, с ним и отдельный фильм посмотреть можно, но не смотря на его стаж детектива, младшая сестра всегда впереди. Майкрофт же совсем неприятный и выполняет здесь роль типичного мужчины угнетателя, который хочет, чтобы его сестра была образцовой женщиной, а не самовольной, как мать.

Где-то на середине фильма захотелось выключить. В фильме было много акцента на том, что мать хорошо воспитала Энолу, но с людьми вне семьи она ведёт себя импульсивно и порой неоправданно агрессивно. Отношения между членами семьи вызывают вопросы, будто Шерлок и Майкрофт не знали о существовании сестры до событий фильма, а мать им вовсе и не мать.

Ломание четвёртой стены добавляет фильму несерьёзности, и из возможно серьёзного детектива девушки, мы видим, что это ребёнок который по счастливому стечению обстоятельств обыгрывает взрослых.

Фильм на один раз. Идею несёт собой не новую, о том, что стоит быть таким, каким хочешь ты, а не общество (мужское общество). Феминистическая тема явна и бросается чуть ли не с первых минут, на мой взгляд её слишком много, но критикам понравится.

Картинка приятная и Милли отлично справилась со своей героиней, милая девочка в поисках мамы, готовая к приключениям.

5 из 10

Этот фильм как у нас, так и в других странах встретили с небольшим отторжением. Ведь это очередной фильм потакающий «повестке», который затрагивает проблемы тех, кому, итак, живётся неплохо, да и сделан он явно по «инструкции» судей «Оскара». Примерно об этом пишут большинство рецензентов, но как мне кажется, они изначально смотрели фильм неправильно.

Что мы вообще будем разбирать? Разбирать мы будем новый фильм от Netflix, который снял Гарри Брэдбир, достаточно небезызвестный режиссер в основном снимающий драмы. В этот же раз он снял такую «семейно-детективно-социальную драму» во всеми известной вселенной знаменитого лондонского детектива, но где в главной роли выступает не он, а его младшая сестра Энола.

По самому фильму хочется сказать, что это очень легкий и добрый фильм, который оставляет приятное послевкусие. Авторы используют огромное количество монтажных склеек, анимации и приемов художественной постановки, что делает картину очень динамичной и интересной. И конечно же, нельзя не отметить «ломание четвертой стены», которое понравилось практически всем. И действительно, этот прием раскрывает и не без того харизматичную и смешную Энолу, в исполнении Милли Бобби Браун.

Фильм немного тормозит в конце: развязка почти не вызывает удивление. Да и Шерлок Холмс, которого здесь играет Генри Кавилл, выглядит как-то неестественно. Также нам не до конца раскрывают роль матери Энолы

Почему же картина не понравилась зрителям, что они в ней увидели? Социальную драму о феминизме и угнетении, приправленной сильными и независимыми женщинами и угнетателями мужского пола. Весь фильм буквально пропитан лозунгами, плакатами и высказываниями, которые автор, скорее всего специально, хочет донести и до современного поколения, так сказать, показать им как надо.

Что увидел я? Подростково-семейная драма, рассказывающая о поиске своего пути и отторжению любых иных, кои тебе пытаются навязать все вокруг. Энола Холмс росла и училась под руководством своей «немного сумасшедшей» матери, которая уже воспитала «лучшего детектива» и «высокопоставленного чиновника», а теперь занималась своей дочерью.

«Быть Холмс, значит найти свой путь» именно это высказывание, как мне кажется, и должно было стать девизом фильма, ведь даже куда-то исчезнув, мама Энолы продолжала напоминать своей дочери в записках и загадках о том, что она должна найти свой путь, а не следовать по чьему-то. И да, кто-то скажет о том, что она все равно начала следовать пути своего «гениального брата», но подумайте сами. Она действительно пошла по его пути, но её методы совершенно иные! На первое место она ставит не сложность и загадочность дела, а того, кому нужна её помощь, пусть для этого даже придётся рисковать своей собственной жизнью.

Что же касается социального подтекста фильма? Тут конечно сложно было не заметить то, о чем нам хочет сказать автор. Автор говорит об угнетении женщин, но заметьте, (!!!) в контексте 19 века, когда словосочетание «права человека» значили не то же самое, что и сейчас. И заметьте, что автор показывает не «черно-белую» картинку, злые люди есть со всех сторон баррикад, к примеру та же мать Энолы, хотела действовать не совсем гуманными способами.

Так почему зритель увидел только феминистическую повестку? В этом конечно виноваты сегодняшние тренды, которые заполонили кино, но как по мне, это нормально. Многие скорее всего уже окрестили меня ярым «защитничком» фильма и вообще всех идей, которые продвигает фильм, но, друзья, смотрите шире! Уже на протяжении нескольких десятков лет, кино является средством донесения своих идей массам, и тренд на «борьбу с угнетением» хоть и не совсем нормален, но он скоро пройдет, как и все что было до этого! Мы же забудем все плохие фильмы и будем вспоминать шедевральные, да и просто хорошие фильмы, коим кстати, как мне кажется, и является Энола Холмс, особенно если сравнивать его с другими картинами с похожей повесткой.

8 из 10

Признаться, я включала фильм, настроенная скептически: «Ну, посмотришь на красоты английского пейзажа, послушаешь акцент и будет тебе радость». Но я была крайне удивлена, что уже на первых минутах фильм поглатил меня буквально всем: легкой подачей, достаточно высоким уровнем актерского мастерства, продуманным сюжетом. В картине нет чего-то выдающегося, но оно и не нужно. В конце концов, этот фильм — адаптация одной из частей целой серии книг Ненси Спрингер, рассчитанной больше на подростков.

Пожалуй, это сильно повлияло на картину в целом. В сюжете затронуты темы, которые не всегда готов обсуждать даже взрослый: воспитание детей, давление общества и семьи, неизбежность обстоятельств, необхожимость выбора, феминизм и его влияние на общественное устройство, смена взглядов с приходом нового поколения, вопрос отцов и детей. Но все это подано под таким соусов, что стандартной для этих тем горечи не чувствуется. Скорее, намек для «дальнейшего рассуждения и обдумывания».

Отдельно хочу отметить игру не мастаданотов кинематографа (Хелены Бонем Картер, Фионы Шоу, Френсис де ла Тур, Генри Кавилла, Сэма Клафлина), а молодых актеров — Милли Бобби Браун и Луиса Патриджа. Ни грамма вранья, ни секунды наигранности, только отличное владение ролью, кадром и вниманием зрителя.

В общем и целом, остроумная, добрая, легкая картина для просмотра всей семьей.