Рецензии

Холодным вечером в командировке на Севере я искала какой-нибудь спокойный фильм о жизни, чтобы разгрузить голову от работы, и выбор пал на «Прошлой ночью в Н. Й.». Ожидания были не то, что бы особенно высоки, просто хотелось камерной сложной драмы, качественно отыгранной узким кругом актеров. Предвкушала историю одной измены, одной семьи, что-то вроде малоизвестного, но прекрасного «Сердце мое».

Начали за здравие: семью показали, гипотетическую любовницу тоже, я заинтересовалась.

Но недолго музыка играла: прошло минут 15—20, и стало очевидно, что у «камерной сложной драмы» проблемы и с камерностью и со сложностью. То есть камерность (относительно малое количество лиц на экране) сохранилась, но вот качество этих лиц оставляло желать лучшего.

Звезды, в очередь становись, буду вас распекать.

Начнем с Сэма Уортингтона. А с чего он вообще решил, что он актер? Я с ним видела только «Аватар», и там его выразительную игру решено было списать на синий цвет лица. В «Прошлой ночью» спасительного макияжа не было, надо было играть главного героя, сомневающегося мужчину, разрываемого между любовью и желанием. С чем Сэм откровенно не справился. Его мимика оставалась неподвижной, глаза ничего не выражали, а в то что он кого-то любит, а кого-то хочет, оставалось поверить на слово, потому что игрой своей он эти тезисы не подтверждал.

Дальше перейдем к развратной коллеге, воплощенной Евой Мендес. Ева была слишком топорна и прямолинейна. Она отринула идею полутонов, намеков и тонкой игры и всем своим видом просто кричала: я — типичная коварная соблазнительница, именно такая, какой видят меня ревнивые жены.

А Кире Найтли перед съемками видимо дали совет: в любой непонятной ситуации хихикай. Хихикай, когда все плохо, когда хорошо, когда тебе клянутся в вечной любви, когда тебя осуждают, даже когда твой напарник выходит из кадра в туалет, хихикай обязательно. Я догадываюсь, что таким нехитрым способом Кира изображала неловкость, застенчивость, влюбленность… Но она серьезно перестаралась, эти натужные смешки звучали каждые 30 секунд!

Гийому Кане повезло, его роль мне не запомнилась в принципе, и поэтому я никак не прокомментирую его актерские способности.

Теперь перейдем к сложности фильма. Сложность — это нерв, это умные тонкие диалоги из недомолвок и пронзительные взгляды, рассказывающие нам, как герои докатились до жизни такой. Со взглядами не сложилось, но диалоги, если честно, выдались еще хуже.

С одной стороны Соблазнительница, которая вместо того, чтобы быть обольстительной и манящей, давит на бедного мужика почище жены бесконечными разговорами про измены. Ее прям как заклинило: а ты изменял, а она изменяла, а я изменяла. Напротив нее Муж, которому и сказать-то толком нечего в ответ, сценаристы не придумали ему толковых реплик. С другой стороны Жена и Любовник, которых тоже заело: наши отношения, ты ушла, я пришел. Честное слово, как в доме-2, людям и поговорить-то не о чем, кроме как о своих отношениях. Но добили меня Друзья Любовника, которые тоже хотели говорить только о том, кто с кем спит, спал, или будет спать в этой четверке. Ну что за бред, пришли взрослые люди, друзья мужика, и начинают на полном серьезе лезть под кожу его даме, задавать вопросы интимного характера и еще и советы давать. После этого эпизода фильм я уже не досматривала, а домучивала.

В итоге я бы назвала режиссуру фильма беспомощной, а сценарий графоманским и некачественным. Лучше бы эти полтора часа я потратила на сон.

Я не люблю такие фильмы. Но этот… Всё настолько жизненное, настолько житейское, бытовое, что режет по живому. Тут ничего не приукрашено, ничего не идеализировано, не так, как описывают в сказках и типичных голливудских мелодрамах. Это — жизнь. Такая, как она есть.

Ситуация банальная до невозможности. Два человека живут, давно связанные священными узами брака. Знают друг друга ещё с колледжа, были расставания, были ссоры, были примирения. Каждый уже давно примирился с тем, что в его жизни всё буднично, всё идёт по плану и нет никаких непредвиденных обстоятельств. Привычка давно и прочно въелась в само их существование. Но, как и в жизни, нет ничего идеального и вечного. Супруги любят друг друга, но порой, как и все нормальные пары, они задают себе вопрос: а это ли то, чём я мечтала? Этого ли я хотел? А что было бы, если бы… Словно чувствуя, что сейчас как раз подходящий момент, жизнь ставит их лицом к лицу с испытанием: муж встречает на работе женщину, к которой его, несмотря на собственные убеждения, чувство долга, привязанность и нежность к жене, тянет сильнее, чем когда-либо к кому либо; жена же в это время совершенно случайно натыкается на того, кто когда-то был для неё целым миром, который она разбила ради счастья с мужем, но который до сих пор не даёт ей спокойно спать по ночам… Удержатся ли они от искушения? Выживет ли их брак после этого?

Ситуация, правда, совершенно типичная. Все эти чувства, эмоции, сомнения, которые испытывают главные герои… Изо дня в день сотни пар сталкиваются с этим. Ты любишь свою половинку, ты привык к ней/нему, досконально изучил привычки, вкусы, взгляды на тот или иной предмет и что самое важное — несмотря на все трудности, на все размолвки и непонимания, ты любишь этого человека. Ты привязан к нему. Тебе с ним тепло, уютно и надёжно, ты защищён и знаешь, что в тебя верят и тебя ждут, ты чувствуешь благодарность, нежность, потребность в этом человеке… но всё это становится привычкой. И волей-неволей, осознанно ли, или лишь на уровне подсознание, но ты начинаешь понимать: что -то не так. Ты хочешь большего. Ты хочешь новых ощущений, которых, по твоему мнению, партнёр уже не способен дать.

Этот фильм не подскажет вам выхода из сложившегося положения. Тут вы не найдёте морали. Ибо для морали нужно показать к чему может привести то или иное действие, его последствия и его влияние на главных героев. Если вы хотите, чтобы зло было наказано и всё было ясно как дважды два — вам не сюда. Этот фильм может лишь отобразить всю палитру чувств и переживаний. Но что со всем этим делать и как поступать — выбор каждого.

Прекрасная игра актёров. На ост я даже внимания не обратила. Так была увлечена перипетиями сюжета и хитросплетениями чувств главных героев.

8 из 10

Как-то наткнулась по телевизору. Посмотрела 20 минут и вырубилась. Было не место и не время для этого фильма. Не буду советовать или не советовать смотреть, тут все индивидуально. Стоит ли Вам его смотреть вы поймете только начав смотреть. Все зависит только от единственного фактора, попадали ли Вы в подобные ситуации и испытывали ли подобные эмоции. Если нет, то вы охаете этот фильм, как «скучный» и «банальный». Если этот фильм банален, то сама любовь скучна и банальна. Итак, любили ли Вы? Любили ли свое прошлое и настоящее одновременно? Если да, то велком.

Все зиждется на моральных принципах героев. И на Ваших тоже. Кого вы пожалеете после просмотра? На кого разозлитесь? Кого поймете? Вы найдете в этом фильме своего персонажа. Свое отражение.

Измена. Предательство. Вспоминается детская загадка «Что тяжелее килограмм пуха или железа?». Мы всегда ошибались. Оказывается, одинаково. Так и тут. «Что страшнее духовная измена или физическая?». Мы выросли, но все еще ошибаемся.

Недосказанность-это главная фишка или, можно сказать, еще стержень сюжета. Дает свободу мысли и фантазии. Ты можешь сам дописать сюжет, если тебе захочется, в этом прелесть.

Не считаю, что такое кино нужно смотреть на широком экране, когда вокруг чавкают поп-корном, а кто-то пробирается в туалет. Только дома, только в тишине, лучше одной(одному). Вы окунетесь в этот пунш диалогов, взглядов, прикосновений, воспоминаний. Ваших мыслей о том, что происходит на экране.

Среди актеров: Сэм не впечатлил, персонаж Евы не требовал великой игры, средне в общем-то, Кира и Гийом великолепны на столько, на сколько возможно. Я верю каждому их вздоху.

Стоит. Безусловно. Если выполнены все описанные в первом абзаце условия.

10 из 10

Даже с плюсом.

'- Почему ты перестал посылать мне письма?

- Этого стало мало…'

Измена — тема из разряда «острых» для каждого человека. Мы формируем свое отношение к ней под влиянием множества факторов (мнение окружающих, религия, кино, советы психологов и т. д) и редко слушаем самих себя.

Кто-то способен простить измену, кто-то нет. Кто-то спокойно принимает ее, кто-то проклинает себя даже за одну только мысль о ней.

Религия странным образом смешала в себе важное и странное лично для меня противоречие. Новую заповедь, данную людям Иисусом о «любите друг друга» тут же прерывает один из смертных грехов прелюбодействия.

То есть любить можно, но без секса. А что тогда есть измена моральная, когда спишь ты с одним человеком, с кем тебе положено по всем законам, а в голове и сердце сидит другой человек? Не лицемерие ли это? Не приводит ли это к нарушению одной из заповедей «Не лги» и к другому смертному греху — к гневу?

Люди разделили измену на два вида — физическую и моральную. Ты можешь возжелать тело другого человека, либо возжелать его душу, чувства, эмоции. Первый вид свойственен мужчинам, второй женщинам. Но только слабо мне верится, что может одно существовать без другого…

Фильм Мэсси Таджедина «Прошлой ночью в Нью-Йорке» пытается приоткрыть завесу таинственной природы измены и верности, пытается посмотреть на семейные ценности и душевные страсти с другой стороны. И задать каждому человеку вопрос, какой вид измены хуже или измена в принципе является нормальным человеческим желанием?

Молодая семейная пара развлекается на вечеринке. Джоан замечает, как ее муж флиртует со своей коллегой, симпатичной и одинокой Лаурой накануне их совместной командировки в Филадельфию. Ревность, желание разобраться, почему муж заинтересовался другой женщиной, прерывается внезапной встречей со своей юношеской любовью, Майклом. Одна ночь, проведенная в разных городах с людьми, которые чужие и близкие одновременно, станет испытанием для одной семьи…

Актерский состав в фильме великолепен. Красавицы Кира Найтли и Ева Мендес, харизматичные Сэм Уорингтон и Гийом Кане. По моему скромному мнению это один из блестящих актерских ансамблей.

Любая измена, любой ее вид, построенный на взаимных эмоциях и чувствах для меня — диалог с самим собой. Это не пошло и не грязно. Ведь не станете вы осуждать человека, который пытается прибраться в комнате, чтобы разложить по полочкам все то, что было разбросано?

Человеческая душа — элемент сложный и требующий постоянного внимания. К сожалению, многие об этом забывают и самоанализ становится чем-то вроде развлекательной части сеанса психолога. Не разбираясь в себе, мы в итоге оказываемся в своем захламленном сознании. И кто может помочь нам разобраться? Не всегда это может сделать тот, кто находится рядом, ведь, как не печально, но его присутствие ранее сбору душевного хлама не стало помехой. Тогда человек ищет в толпе других людей кого-то, кто может помочь.

Такие встречи, пусть случайные, или постоянные, наводят в голове порядок, приводят тебя в состояние гармонии и ты уже готов вновь радоваться со своей половиной всяким мелким пустякам.

Измена, построенная лишь на похоти, является скорее животным актом. Превращаться на несколько минут в животное или нет, выбор каждого.

Такие фильмы, как «Прошлой ночью в Нью-Йорке» не получают «Оскар» или Золотых Пальмовых ветвей, но они определенно заставляют нас думать, а это важнее разных наград…

Я люблю этот фильм. У него потрясающая атмосфера. Он искренний и честный, и, несмотря на тему, поднятую в нем, он не оставляет желания ненавидеть кого-то или осуждать. Каждый поступает так, как велит ему сердце.

10 из 10

Фильм, который нужно досмотреть до конца.

С самых первых кадров чувствуется напряжение между Джоаной и Майклом. В их отношении определённо есть пробел, и это, возможно, связано с тем, что им не мешало бы встряхнуть себя. Вечер, на котором зарождается недоверие, кажется скучным. Одна крапинка сомнения вызывает бурю ревности. Кира Найтли вначале очень занудна, а после я поменял мнение — если человек ревнует, значит, любит. Никакого грандиозного скандала она не закатила, но могла бы. Обычные вопросы-расспросы, вот только как-то странно Майкл отвечал — автоматом, безэмоционально, будто не желал ссориться дальше. Это ещё раз подтвердило доводы об их нестабильных отношениях. И заставило смотреть дальше, потому как захотелось узнать, к чему они придут.

Основная интрига — ожидание того, кто из героев быстрее сдастся. У каждого своя линия, и они интересны тем, что противоположны. Лаура всеми силами пытается соблазнить Майкла, разбавляя это философскими размышлениями об изменах и причинённой боли. Он видит это, но ведёт себя как робот — со всем соглашается, идёт на поводу, и даже готов искупаться в холодной воде, отчего тут же признаётся в смущении (действительно, что в этом такого?) Его застывшее поведение я списал на понимание того, что ему предстоит сделать или от чего отказаться. Вот только он пока не решил.

Джоана и Алекс, наоборот, воркуют как голубки. У них больше общего, по крайней мере из того, что продемонстрировано зрителю. Их любовь — однозначно любовь — более тонкая и хрупкая. Несчастливая и прекрасная. Они полны нежности, взаимоуважения. Если измена Майкла и Лауры носит физический характер, и об этом можно прямо заявить, то здесь на лицо духовное сближение, которое и изменой-то не назовёшь.

Пока главные герои проводили время с другими людьми, атмосфера вокруг пропахла нарастающим ожиданием. Даже второстепенные персонажи говорили об этом открыто! Возможно, взаимное напряжение между Джоаной и Алексом было настолько естественным, но мне не понравилось само отношение — все рассуждают так, как будто изменить есть нечто непреодолимое и обязательное, словно всё к этому идёт, это лишь вопрос времени…

Ева Мендес предстала для меня исключительно в образе искусительницы. Ничего большего. Сложно назвать однозначно — положительно или отрицательно. Она не кажется милой, скорее, она симпатична. Или даже красива. Но весь её образ построен на тихой страсти, таящейся внутри, и физиологической потребности. А может она просто ищет любви, как все остальные?

Фильм в целом без глубоких погружений в размышления и семейную бытовуху. Он носит простой смысл — пережить что-то, чтобы понять. Можно делать ставки, кто кому изменит, и, повторюсь снова, дойти до финала оказалось интересно. Иногда появляющаяся музыка с нарастающим волнением гонит героев к тому, что им нужно что-то с собой совершить, как будто они уже готовы и сами того хотят.

На мой взгляд, слабая кинокартина. Во всяком случае, для меня она в итоге превратилась в два диалога в баре бывших и будущих любовников, что окончательно запутались в своих ощущениях. Побольше бы этим диалогам содержательности и, возможно, работа казалась бы мощнее. С другой стороны тема выбрана интересная и актуальная сама по себе. К сожалению, чувства порою слишком сложная субстанция, чтобы разобраться в них и не оступиться. Выбор. Каждый из нас, думаю, пытается разрешить основные вопросы: можно ли любя, испытывать влечение к другому? можно ли простить измену? что именно считать изменой (в физической ещё как-то можно уличить, но есть ещё духовный вид измены, любовь к двоим или иллюзия любви к двоим)? Эти темы, кажется, всегда волновали человечество.

И вот теперь мы видим молодую пару, которой предстоит пройти испытание верности. Несмотря ни на что, они верят, что любят друг друга и не желаю терять свои отношения, но соблазн так велик. Помедлить с тем, чтобы отказаться вовремя от соблазна приводит к риску уступить ему. Она встречает давнишнего друга, он увлечён своей новой коллегой. Пока они вместе, они ещё уверены, что не могут поддаться искушению, но одна ночь в разлуке толкает их к пропасти сомнения. Наверное, фильм собирался показать борьбу, но.

Поначалу нам показывают семейную пару, в браке три года, переломный момент отношений, хотя они всё ещё свято верит в то, что не хотят потерять друг друга. Впрочем, их вера как-то не совсем убедительна, ибо по большому счёту испытания не выдержал никто, даже она справилась лучше, хотя, если обратиться к психологам, они скажут, что первый предаст тот, кто ревнив по своей натуре и вряд ли изменит тот, кто сам не простит измены. Обычно мы не прощаем того, чего сам не смогли бы совершить/не совершали и в других видим склонность к собственным порокам. Здесь же всё получилось с точностью да наоборот.

Фильм поначалу очень притягивает атмосферой, музыкальном сопровожденим, выдержанностью, но где-то на середине понимаешь, что уже знаешь конец, что ничего нового не покажут и более того не расскажут. Диалоги показались примитивными в большинстве своём, безвкусными, как будто нужно было заполнить экранное время. Ничего необычного, примечательного и интересного. Актёры неплохи, но они не могли вытянуть этот фильм. Тут скорее не веришь не актёрам, а их героям.

Этот фильм поселился в моей душе после первого просмотра и останется там навсегда.

Есть в этой картине то настоящее и глубокое, что находит немедленный отклик в искренних сердцах.

Четыре героя, четыре характера, четыре внутренних мира, переплетающихся друг с другом.

Вопросы, которые они себе задают, ситуации, в которых оказываются, знакомы каждому в той или иной форме. Фильм цепляет с первых минут и вызывает целую гамму эмоций и чувств, которые ещё долго после окончания фильма не отпускают.

Мастерское повествование о любви, честности и страсти. Будто маленькая жизнь уместилась в одной странной ночи, и всё самое главное эта ночь показала.

Саундтреки как нельзя лучше передают атмосферу сцен, за них создателям — отдельная благодарность.

Возможно, слишком субъективная оценка, но я считаю фильм лучшим из всех, что когда-либо смотрела, поэтому

10 из 10

Я случайно неслучайно наткнулась на этот фильм. Неслучайно, потому что люблю Киру, её прекрасную и чувственную актёрскую игру. Случайно, потому что совсем не ожидала, что фильм, на первый взгляд, затрагивающий достаточно избитую тему отношений, верности и измены, так глубоко войдёт в моё подсознание. Вот уже 4-и года я пересматриваю эту картину, всё так же не отрываясь и прочувствовая каждый момент, каждый взгляд, каждое прикосновение.

Может быть не все поймут этот фильм, терзания героев Найтли и Уортингтона кому-то покажутся преступными, недостойными, глупыми (ведь они и так счастливы в браке, на первый взгляд, зачем же всё портить?). Поэтому я бы не советовала смотреть очень очень счастливым, влюблённым, моногамным и т. п.

Но тем, кто не раз сталкивался с подобным выбором или кого хотя бы однажды посещали мысли об измене, смотреть обязательно, не пожалеете!!!

Майкал и Джоанна — обычная пара, по своему счастливы, давно друг к другу притёрлись, им комфортно, они доверяют друг другу. Есть Лора, коллега Майкла, очень сексуальная, настойчивая, так и манящая в свои «каварные сети». В отношениях Майкла и Лоры сразу видно только физическое влечение, животные инстинкты. И есть Алеск, бывший Джоанны, незаконченный роман, светлый, искренний, с очаровательной улыбкой. Глядя на них, я бы сказала — вот идеальная пара! Они безумно друг другу подходят, понимают с полу слова (даже после многих лет необщения), улыбки, взгляды, прикосновения — всё пропитано теплом и любовью. Между ними много недосказанности. Отношения, что когда-то были, длились менее 100 дней — «а это лучшее!», они не дошли до обыденности, рутины, привязанности (которую мы часто путаем с любовью).

Майкал и Лора — другое, лично во мне они не вызвали особого интереса, между ними нет чувств, только секс, который на протяжении всего фильма читается в их взглядах.

За героями Кане и Найтли наблюдать куда интересней! Очень люблю момент, в ресторане, когда Алекс треплет волосы Джоанны, кладёт руку ей на плечо… это так… нежно и чувственно. Наверное, весь фильм я только и думала, ну почему их жизнь сложилась так, а не иначе. Но тогда, возможно, Алекс и Джоанна были бы теми же Майкал и Джоанна?!..

Конец фильма мне нравится, он логичен! Майкал, вкусив запретный плод, распробовав его и проглотив, возвращается к привычной жизни, к своей жене. Джоанна остаётся верна своему мужу. На первый взгляд, можно сказать, пришли к тому с чего начали. Но «Узнав что-то такое, потом от этого никуда не деться». То что, было той ночью всегда будет жить в их памяти. У Майкла воспоминание его физической измены с годами, возможно, сотрётся, поблекнет. У Джоанны — никогда.

Можно сравнивать душевную и физическую измены до бесконечности. Что хуже? Всё. Но, мы живём один раз, не глупо ли отказываться от своих желаний? Разве можно о чём-то судить не попробовав? Такой простой и сложный вопрос. Таков и фильм «Прошлой ночью в Нью-Йорке».

Прекрасная игра актёров, музыка, декорации. Диалоги, взгляды, прикосновения — всё настолько жизненно, честно и понятно, что неотрываясь от экрана, полностью растворяешься в этом фильме, проживаешь вместе с героями «роковую» ночь. Найтли и Кане бесподобны, Уортингтон и Мэндес — тоже достойны похвалы (к сожалению, им выпала честь играть не чувственных любовников).

10 из 10

Говорит вам о чём-нибудь имя Мэсси Таджедин ?Склонен предполагать, что вряд ли. Да и мне ничего. А вот поди ж ты, взяла и забабахала такое кино. Не согласен с тем, что это чисто женский фильм. Крепко скроенная мозаика получилась у Мэсси и мы не можем не поблагодарить её за это. Разумеется существенную роль в этом сыграли главные действующие лица, которые не только разнятся по национальному признаку, но и по своему миропониманию жизни.

Майкл и Джоанна. Красивая пара живущая в центре Нью-Йорка!Комфортом и материальными благами не обделены, интеллектом тоже Бог ни обидел. Внешне у них всё благополучно, но под этой самой внешней оболочкой есть такое невидимое, что потрогать нельзя, именуемое у людей душой, а в неё, как в магазин, так просто не заглянешь. Забывать не будем и о том, что душа дама капризная, никогда не знаешь, какие желания её посетят, когда придут и сколько продлятся. Кто-то скажет случай свёл Джоанну и Алекса, бывшего знакомого Джоанны. А кто-то трезво рассудит, что это испытание выпавшее на долю молодой женщине, равно как испытание предложенное Майклу в виде своей коллеге по работе Лауры.

Все четыре персонажа люди примерно одного социального статуса. И эта деталь наверно единственное, что их объединяет в какой-то мере. Дальше в дело вступают нематериальные составляющие, которые помогают разобраться в характере героев, понять их поступки и мотивы, которыми они руководствуются. До последнего момента ощущается напряжение: изменит не изменит, поддастся соблазну или преодолеет искушение. С психологической точки зрения это держит под прицелом и не даёт зрителю расслабиться. А какие будут последствия если изменит ?Все эти вопросы, далеко не праздные, ставит режиссёр. И не отдаёт на откуп смотрящих, как многие постановщики фильмов, что делает эти фильмы размытыми. Нет. Здесь режиссёр поставил вопрос. И сам на него ответил. Просто и понятно. То как видится ему эта ситуация. Додумывать и строить догадки после просмотра нет нужды. О чём это говорит ? О том, что фильм сделан и завершён.

10 из 10

Соблазны! Жизнь полна соблазнов. Вот Джоанна и Майкл сталкиваются с одним из видов соблазнов. Молодая пара живет мирно, дружно, пока однажды им не приходится расстаться всего на 1 день. Джоанна, провожая мужа, проводит время с давним поклонником. Майкл, отправляясь в командировку, берет с собой обворожительную спутницу-помощницу. И тут- то начинается все самое интересное! Каждый из этих четверых начинает бороться с искушением…хотя, будем честными, есть ли в этом смысл?

«Прошлой ночью в Нью Йорке» стал для меня фильмом о психологии. Этот фильм прекрасно демонстрирует всю сущность мужчины и женщины. Оказываясь в одной и той же ситуации, мужчина и женщина ведут себя по-разному. И как вывод, по-разному начинают относиться к верности. Казалось бы, не нужно винить мужской пол, они от природы полигамны… Но это не оправдание семейного человека.

Мужа и жену играют Сэм Уортингтон и Кира Найтли соответственно. Ева Мендес и Гийом Кане выступают в роли «соблазнов». Мне понравилось, что никто из них не переиграл. Без лишних ненужных истерик и эмоций, актеры передали все те ощущения, сомнения, сожаления и колебания — реакции, естественные для данной ситуации.

Этот фильм нельзя отнести к кассовым. Он спокойный, где-то трогательный, где-то поучительный. Режиссер не берет на себя, вместе с тем, лишней работы. Сцены, направленные на передачу главной идеи кинофильма, обыденны и стандартны. По сути, ничего особенного, бросающегося в глаза; никакой излишней романтики. Одним словом, все как в жизни.

«Прошлой ночью в Нью Йорке» рассказывает историю, в которую может попасть каждый. Но у подобной истории может быть несколько концов. История Майкла и Джоанны просто показывает одно из возможных развитий ситуации… Нужно ли изначально доводить до этого?

8 из 10