Рецензии

Один из немногих фильмов, который с удовольствием посмотрит за чашечкой ароматного кофе любой ценитель красивых французских мелодраматичных лент.

Фильм о правде в изысканном фантике радостной надежды, о перманентном желании чьей-то влюбленности, о жажде восхищения и обладания… О собственной правоте в мироощущениях мужчины и женщины. Ведь каждый из них делает худшее по отношению к партнеру, но ни тот, ни другой с этим никогда не согласятся.

Кажущаяся поверхность — лишь стилистика, свойственная непринужденному духу французского кино, французам в целом. На поверку фильм оказывается глубже, честнее и умнее, чем многие сентиментальные истории любви с хэппи- или каким-нибудь эндом, с обязательной с жирнющей точкой в финале. Здесь вы понимаете, что только после титров начнется всё то, чему посвящена картина.. Тем не менее, срежессировано по-американски, со строгим соблюдением единого стиля, с четким смысловым, даже идейным наполнением. На редкость цельная, гармоничная зарисовка из жизни дружной молодой семьи.

P.S. Верность и преданность. Так хотелось бы любому из нас, чтоб в отношениях было и то, и другое. Возможно, именно в этом заключается то самое «одинаковое счастье» по Толстому ? Maybe, maybe…

Для тех, кто в наше время ещё смотрит телевизор, различные телеканалы в своей программной сетке размещают трейлеры к фильмам. Это неплохой набор вариантов для просмотра и шанс вспомнить неновые фильмы. Так произошло для меня с фильмом «Прошлой ночью в Нью-Йорке».

Это история без лишнего драматизма и пафоса, с эдаким романтическим реализмом (не с бытовым реализмом стран бывшего СНГ, от которого хочется повеситься, предварительно наглотавшись мышьяка). Сюжет этой картины — не мыльная сказка, а то, что может случиться с каждым без исключения. Здесь говорится о соблазне и о том, какой путь проходит человек, прежде чем поддаться либо же отступить.

С самого начала действие начинает разворачиваться на вечеринке, которую посещают главные герои — супруги Майкл (Сэм Уортингтон) и Джоанна (Кира Найтли). Эпизоды в этих локациях подчеркиваются интересным контрапунктом. Он заключается в следующем: фортепианная музыкальная композиция накладывается на фон независимо от того, есть ли в кадре музыка или нет. Таким образом подчеркивается общее натянутое настроение, которое не привыкло проходить за минуту.

На этой вечеринке мы замечаем олицетворение соблазна Майкла, — Лауру (Ева Мендес). Вот тут-то и начинают вовсю крутиться шестеренки сюжета.

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» — один из тех фильмов, где для акцента на эмоциях между героями не нужно перелезать через собственную голову. В этом произведении в недосказанность, повисшую в воздухе, зритель действительно верит, а не мирится с намеренным обманом.

Недосказанность между Майклом и Джоанной развивается в быту — поре, когда начинают возникать вопросы о правильности выбора. Появляются мысленные отсылки на прошлые отношения, размышления о потенциальных отношениях на стороне. И паузы на время и расстояние в подобных ситуациях отнюдь не спасает, а создаёт в истории ещё больше подспорий для новых сцен и эпизодов.

В паузу «врывается» бывший возлюбленный Джоанны, Алекс (Гийом Кане). Тут начинается взаимный обмен флюидами.

Дальше картина представляется как параллельное развитие отношений этих четырех людей. Из-за всего того, что происходило между ними, у зрителя рождается много вопросов к самому себе. Как бы я поступил/а в такой ситуации? Поддался/лась бы искушению или мне под силу было бы устоять?

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» — тот случай произведения кинематографа, когда к себе появляются важные вопросы. Именно таким и должно быть качественное искусство. Если искусство не вызывает фидбека, эмоций, мыслей, то к чему оно тогда вообще?..

7 из 10

Рекомендую к просмотру!

История о супружеской измене. Ничего нового, но всегда и почти всем эта тема интересна.

Загадочная человеческая душа. Она пребывает в вечном поиске и ей все время чего-то не хватает…

Начало фильма напомнило мне «Широко закрытые глаза». И город Нью-Йорк лишнее тому подтверждение. Не то, чтобы совсем на пустом месте, но почти из ниоткуда возникает ссора между молодыми супругами. Жена, которую прекрасно сыграла Кира Найтли, подобно героине Николь Кидман, употребив лишнего, провоцирует своего мужа на скандал на тему супружеской неверности. Последующие события в обоих фильмах отталкиваются именно от этой странной ссоры.

Впрочем, далее наблюдаются очевидные расхождения.

Если персонаж Тома Круза в фильме Кубрика после неприятного разговора с женой начинает полумистическое брождение по ночному Нью-Йорку, то в «Прошлой ночи» главный герой отправляется в весьма конкретную «командировку» с симпатичной коллегой, которую недурно сыграла Ева Мендес.

Кроме того, в фильме Мэсси Таджедин супружеская неверность всесторонне рассматривается с точки зрения всех персонажей, в том числе второстепенных. Даже со стороны собаки (шутка). Таким образом, интересная, но весьма трудная из-за своей пикантности тема, вскрывается словно скальпелем.

А в итоге выносится безжалостный приговор всем соучастникам: все заблудились, все неправы и от того, все в чем-то несчастны. Наблюдательная жена спровоцировала мужа, потом себя, потом все это поняла, но спасти ничего не смогла. Обычно сдержанный муж, как на убой, пошел на измену. Их любовники тоже отчаянно несчастны, но будто вынуждены играть свою роль. Все пребывают в каких-то иллюзиях и не могут беспристрастно посмотреть на все происходящее.

Самое главное то, что по другому и быть не может. От таких историй никто не застрахован. И нельзя осуждать никого, даже женщину, открывшую ящик пандоры со змеем из райского сада.

В общем, фильм жизненный. Стоит посмотреть тем, кто уже вступил в брак, и прожил в нем несколько лет. И в трудную минуту понять, что любовь все равно на свете есть…

Не поставлю самую высокую оценку именно из слишком очевидных параллелей с творением великого Кубрика.

8 из 10

Тема измены в фильмах видимо вечна, а также тема выбора: каждый сам выбирает свою судьбу; своими решениями и действиями определяет свое будущее.

Любопытная постановка сценария в фильме: оба героя -супругов на грани измены друг другу. Главный герой проходит испытание соблазном: устоять перед красивой и сексуальной женщиной, которая открыто демонстрирует ему свою готовность и желание. Главная героиня не рассталась со своим прошлым, ее тянет и влечет к мужчине, отношения с которым не были в свое время закончены. Оба на грани, оба стоят перед выбором, при этом оба еще любят друг друга, может и не так сильно и крепко как хотелось бы, но они все еще нужны друг другу.

Забавно и немного неприятно было наблюдать за главным героем в сценах фильма, когда героиня Евы Мендес активно его провоцирует, соблазняя его. Такой он скованный, смущенный и кажется аж забитым, как будто бы она его паралитическим газом пытает… Вообщем не очень приятно наблюдать за этими муками, ведь он демонстрирует фактически ломку: изменять жене не хочется, но и устоять не может. Почти гипноз. Не понятно, что в нем нашла эта яркая и уверенная в себе женщина.

Устоять этой ночью удается только главной героине, и вроде бы определен виновный и вроде бы понятно кто виноват если семья распадется.. НО.. . а вот здесь и самое интересное: он очень сильно раскаивается и сожалеет о своем поступке, а она сожалеет, что живет с другим мужчиной, сожалеет что не с другим. Вот кто кому изменил?! И всегда ли измена- это именно половой акт не со своим законным партнером..

На мой взгляд, фильм на один раз. Кира Найтли мне в нем понравилась. Но остальные актеры не впечатлили.

Нью-Йорк, шикарный пентхаус, супружеская пара. Звучит неплохо, да? Но на деле всё оказывается совсем не радужно. С самых первых минут фильма видно, что Майкл и Джоанна сгорели как свеча, которую уже не зажечь никак. На спех собираются на какую-то не понятную вечеринку, чтобы хоть как-то скрасить свои дни, обсуждают без интереса а так, делая вид, как у каждого из них прошел день и так далее. Вечно каменное лицо Сэма Уортингтона как всегда не выражает никаких эмоций конечно, однако здесь у него отлично получилось передать чувства своего героя. Джоанна (Кира Найтли), вроде бы ищущая у себя в глубине души остатки любви, портит всё своей ревностью (надо сказать не беспочвенной конечно) и наездами на муженька. И книга у нее не пишется, и на простую статью в журнал она не может наскрести слов, и вообще жизнь как-будто остановилась, человек начинает терять себя. И тут удачная командировка мужа слилась с совершенно неожиданной встречей со старым знакомым. Появляющийся как гром среди ясного неба Алекс (Гийом Кане) — воспоминание прошлого, сразу же преображает жизнь Джоанны, которая, к слову, не медля, принимает его приглашение вечером поужинать, ведь завтра его уже не будет в городе, а они так долго не виделись. И, о боги, сколько же она собирается к нему на встречу (не то, что с мужем на какую-то псевдо-вечеринку). Вот и началась та самая ночь, которую супругам нужно пережить. Майкл в командировке с грудастой и попастой Лаурой (Ева Мендес), а Джоана в Нью-Йорке с человеком, о котором думала всю свою жизнь, в моменты, когда ей было плохо. И после этой ночи смогут ли супруги быть вместе дальше?

Атмосфера фильма изначально молчаливая, дождливая, грустная, и хочется отметить мелодию, которая звучит практически на протяжении всего фильма. Она вбивается в голову и играет там постоянно, и потом невольно начинаешь сам думать о грустном.

Режиссер Мэсси Таджедин уверенно изучает вдоль и поперек тему измены. Мне кажется только женщина могла так реалистично передать этот фильм и эту тему. В конце зритель обязательно задумается о том, а что же есть измена? Телесная она или духовная? Или и то и другое? Только ответов как таковых он не получит, придется додумывать всё самому.

По мне, все актеры убедительно передали переживания героев, а тандем Алекса и Джоанны так вообще будоражит кровь. Кажется сразу — вот же она, любовь! Настоящая. Ребят, почему вы не видите ее?

Майкл и Лаура наоборот совсем противоположные. Похотливые люди, не желающие отвечать за свои поступки, а только идущие на поводу у своих темных желаний. Весь фильм героиня Евы Мендес как-будто специально вертит своими формами перед Майклом, дерзко отвечает другим мужчинам и намеренно просит его рассказать про жену, как бы издеваясь: ну ты же понимаешь, что я лучше ее.

Однозначно данная картина рекомендована к просмотру, а для меня это и вовсе один из любимых фильмов вообще, я могу пересматривать его постоянно. Поэтому заслуженные

10 из 10

В этой истории мне видятся занимательные рассуждения на тему рационального и эмоционального в человеке с одной стороны, и глобального и моментального — с другой.

В частности, вот на какие мысли меня натолкнул этот фильм: мужчины — существа по большей части рациональные, но в минуты похоти ведут себя крайне иррационально, поддаваясь желанию. Женщины же наоборот, эмоциональны, но подобные истинно эмоционально-безрассудные порывы похоти им не свойственны, включается некий рациональный блок. Тут получается некое базовое противоречие между рациональностью и полигамностью мужчины; эмоциональностью и моногамностью женщины — не во всех случаях, но посмею утверждать, что в большинстве.

Если же посмотреть на всё это через призму глобального/моментального, то напрашивается следующее положение — Майкл, судя по всему, любит свою жену, однако допускает локальное отклонение, которое, пожалуй, глобально не имеет большого значения. Джоанна же наоборот, глобально подозревает своего мужа, подвергает сомнению его чистоту — но всё же локального отступления не случается(хотя как посмотреть — возможно, в моральном плане всё не столь гладко).

Здесь есть над чем задуматься.

Когда твоей повседневности становится слишком мало для продолжения, тогда обычно круг разрывается и каждый делает свой вывод.

Вопрос «Что же такое измена?» и как распознать где ложное, а где настоящее. Когда родная душа соизволит прийти для полного воссоединения, а когда лишь напомнит о себе однажды осенним Нью-Йорским утром, превращая обыденность в невероятное приключение длиною в ночь. Игра на струнах души или игра телесного наслаждения.

Прекрасная латиноамериканка, раздавленная горем, и поэтому наполненная агрессивной энергией захватчика. Верный приземленный муж, неожиданно зачарованный страстью. Талантливая жена, которой не только не пишется в семейной обстановке, но и не спится. Каждая бессонница сопровождается мыслями о бывшей парижской любви. Успешный французский писатель, ищущий музу в каждой обстановке, но не находящий покоя, потому что душа ищет тех ощущений, что продлились когда-то меньше ста дней в Париже с Ней.

Вопрос в нас самих, в других, в географии, во времени, в привычке, в измене, в честности… В чем же ответ? Почему вдруг этого всего становится слишком мало, чтоб продолжать. Измена Майкла покажется ему излишком, чтоб действовать дальше в том же духе. Половой акт, как встряска после сильного стресса для латиноамериканской дивы. Ночь тепла и уюта для Джоанны, когда раскрывается весь потенциал и жизнь наполняется буйством красок. Постановка новых вопросов к самому себе парижанина Алекса: «Почему не получилось?». Возможно ли продолжать после душевной измены и измена ли мысленное обращение к родной душе? Пересмотр отношения к половинке, к самому себе после физической близости. Раскаяние и желание исправить свое положение.

«Готов поспорить ваш роман длился меньше ста дней! И ЭТО лучшее!» 100 дней — много это или мало. Неслучайно каждый рассказ своих друзей о новом романе, Джоанна комментирует «Это много». Потому что иногда мы живем словно во сне 100 лет с человеком, и впечатление, что отбываем наш срок, или 100 дней -яркого и больше недостижимого. Извечный вопрос превратить каникулы из 100 дней в реальную жизнь, и реальная ли та жизнь, которая ведется не от души, где тесно, неуютно и нечем вдохновиться. У любви не бывает тела, она имеет лишь лицо и душу… Все меняется, только не любовь. Это величина живет и ее не бывает ни много, ни мало.

Смотреть всем тем, кто хоть раз в жизни прожил короткий роман с человеком, которого так и не смог позабыть. Кто иногда страдает бессонницей. Кто пытается найти свое предназначение, но вдохновения для этого не находит. Кто в браке осваивает все бремя совместного существования. Кто в свободе бывает окутан легким бризом сиюминутной влюбленности. Кто постарев, так и остается верен тому чувству, которое заполнило его и так никогда не отпустило. Кто повержен знанием куда лучше не заступать и когда вовремя рисковать.

Ты просыпаешься и не имеешь никакого понятия о том, как пройдет этот день: будет ли он обычным, похожим на предыдущие, или случится что-то такое, что заставит тебя переоценить все, чем ты жил до этого.

Джоанна (Кира Найтли) и Майкл (Сэм Уоррингтон) — семейная пара, живущая обыденной жизнью. Она — фрилансер, пишущая статьи в журнал, он — специалист по недвижимости. В один день день, а точнее ночь, в их жизни появляются люди, которые подвергнут их семейную жизнь испытанию. Майкл и Джоанна идут на корпоративную вечеринку, где она замечает интерес своего мужа к его коллеге (Ева Мендес). Джоанна устраивает Майклу скандал, а наутро он уезжает с этой же коллегой в командировку. А на следующее утро она случайно встречает свою прежнюю любовь — Алекса (Гийом Кане)…

Встретив Алекса, она тут же, без колебаний, принимает его предложение о встрече, говоря, что муж уехал в командировку. Мы видим как она тщательно собирается на эту самую встречу. Они проводят время вместе, понимая, что у них уже ничего не может получиться, но они все еще продолжают мучать друг друга вопросами. Она-замужем, он тоже несвободен, но их по-прежнему тянет друг другу, хотя прошло уже достаточно много времени с их последней встречи. Здесь нам показаны их нежные чувства, показаны два человека, которые, возможно, в свое время не решились сделать шаг навстречу друг другу… Чем же закончится эта ночь для каждого из них?

На мой взгляд, фильм не об измене — моральной или физической. Он скорее о том выборе, который предоставляется каждому человеку хоть раз в жизни. И я думаю, что Джоанна выбрала неправильно. Живя с Майклом, она во всем сомневается, не может найти себя, хочет писать книги, а не получается. Она и сама чувствует, что где-то ошиблась, сама задает вопрос мужу о том, не поспешили ли они с браком. И, увидев Алекса, сама боится себе в этом признаться. А ведь, как говорится, если тебе кажется, что что-то не так, то тебе не кажется…

-Why aren`t you writing?
-My editor says I need to… get over my doubts.
-What do you doubt?
-Everything, Alex…

Это один из тех фильмов, которые хочется пересматривать, хотя я не люблю фильмы, с открытым финалом. Но этот фильм — исключение. Лично я смотрела его до тех пор, пока не осознала какой финал я выберу для себя. Если вы сомневаетесь в чем-то, то я думаю, что этот фильм для вас. Он учит слушать свой внутренний голос, свое сердце, чтобы потом не сомневаться в своем выборе и в себе, как героиня Найтли.

В фильме также показана еще одна сюжетная линия — Майкла и его коллеги, но я намеренно опустила ее, так как мне кажется, что это побочная линия, помогающая лишь дополнить картину. Фильм не о муже Джоанны, а о ней самой.

Фильм построен бесподобно: мы по крупицам собираем информацию об отношениях Алекса и Джоанны. Сначала из их разговора, потом мы видим сцену, где Джоанна беседует с другом Алекса, которые задает откровенные вопросы, и она рассказывает более подробно что же произошло с их отношениями. И, конечно же, шикарный финал.

Прекрасные актеры, прекрасное музыкальное сопровождение и шикарная атмосфера ночного города.

10 из 10

Да, мне повезло включить этот фильм заполночь субботы с чашкой горячего чая и пледом.

Вот уже идут титры, а я задумавшись вспоминаю про себя отдельные сцены и диалоги.

В этом фильме правда есть волшебная атмосфера, «весеннее» (или осеннее?) напряжение чувств, романтика… Несмотря на набивший оскомину сюжет о супружеской измене. Хотя, здесь не совсем о ней как таковой, слишком мало разговоров об этом. Акцент на визуальном восприятии отношений персонажей и недосказанности.

Домыслы Джоан о симпатии ее мужа к его коллеге выливаются в терзания и сомнения в нем, своих чувствах к нему, их браке, а попытка выяснить отношения не приносит ничего кроме досады обоим. И — повода переоценить взаимоотношения и проверить чувства. А способен ли я на это действительно?

Муж улетает в командировку с той самой коллегой, а Джоан сталкивается с бывшим возлюбленным на улице… Но он совсем неслучайно там оказался.

И эта ночь, разделившая мужа и жену в момент напряжения между ними — становится точкой невозврата. Джоан проводит ночь с бывшим, который до сих пор любит ее (и до сих пор бередит душу ей самой), а ее муж сближается с сексуальной коллегой.

И то, что мы видим на протяжении этой ночи в каждой паре — очень волнительно. Две пары — и четыре жаждущих любви сердца. Каждый ищет что-то свое… но как, и с чем они останутся утром? Кира Найтли, насколько она меня отталкивает, в этом фильме просто прекрасна.

Вообще, сама съемка, живость чувств в глазах персонажей, их «говорящие» жесты и прикосновения, игра слов и паузы, все так выверено и так по-настоящему, что щемит сердце.

Порадовал открытый финал истории, и реалистичность характеров. И это кино восхитительно наполнено ожиданием счастья, мне кажется редко какой фильм о любви так резонирует.

Очень хочется пережить эту ночь с героями снова, всмотреться и вслушаться еще раз в историю про потерянную и переосмысленную любовь.

10 из 10

Вот честно, совсем не хочется говорить о сюжете, прочтите аннотацию, так что я сразу к впечатлениям!

Идея фильма проста: будет ли измена и кто её совершит, вообще что такое измена, виды измены (духовная/физическая). Противопоставление этих измен занимает добрые 90% хронометража. К концу фильма своё отношение у меня к этому деянию очень изменилось, поскольку для меня раньше существовало понятие измены как физического влечения и последующего соития. О, как же я ошибалась! Оказывается, втайне мечтать о другом человеке, а не о своей второй половинке, не менее, если не более, ужасно.

Я понимала и сочувствовала каждому участнику этого любовного четырёхугольника. Все они люди, которым свойственны ошибки, за которые их не стоит порицать, нужно лишь попытаться их понять. И когда это получается, когда мы находим дверку в их внутренний мир, в их душу, вот тогда можно сказать, что ты прожил вместе с ними их жизнь в течение всех 1,5 часов фильма.

Хочется сказать отдельно обо всех.

Джоанна (Кира Найтли). Фрилансер, работает в журнале мод, но раньше она писала книги. Но сейчас что-то у неё не складывается, её постоянно одолевают сомнения: сомнения о том, так ли она живёт, с тем ли человеком, всё ли в её жизни так, как должно быть? Я весь фильм любовалась ею. Кира точно вжилась в эту роль, она не была Кирой, лишь Джо. Все её переживания читались в её глазах, все её слёзы были настоящими, а поцелуи искренними. Право, это одна из лучших её ролей.

Майкл (Сэм Уортингтон). Молчаливый молодой человек, который занимается коммерческой недвижимостью. Да, он был немного чопорным, немного замкнутым, но, мне кажется, этого требовала роль, и он с ней справился. Было очевидно, кого он любит, а кого, простите, хочет. А сцена, когда он возвращался домой, окончательно убедила меня в том, что я ему верю. Как он переживал, сколько мыслей роилось в его голове, страшно подумать.

Лаура (Ева Мендес). Скажу честно, с пониманием этой героини изначально у меня возникали большие трудности, и очень хотелось просто забросать её помидорами с криком «Да что же ты делаешь!». Мне пришлось пересмотреть фильм, прежде чем я поняла и её. Пусть она и кажется нам простой разлучницей, которой хочется лишь утолить свой сексуальный голод, но ведь на самом деле мы знаем, что любая женщина в глубине своей души мечтает о любви и теплоте, и в сердце её всегда есть место для того, кто может ей это дать. И мне кажется, она всерьёз рассматривала Майкла как потенциального человека для более серьёзных отношений. Об этом говорит то, какой обречённой она себя чувствовала после того как он покинул её номер. Но как стойко она приняла весть о том, что он вернулся в Нью-Йорк. Её силе можно аплодировать стоя!

Труман (Гриффин Данн). Не могу обделить вниманием этого персонажа! О, как часто нам не хватает мудрого дружеского совета, когда наш собственный разум повержен под натиском чувств и эмоций. Как важно, чтобы в такие моменты рядом был кто-то, кто понимает всё без слов и поддерживает тебя. Такой приятный персонаж, пусть он и перегибал постоянно палку своими вопросами, но мне он был очень приятен.

Алекс (Гийом Кане). Вот уж кого мы понимаем сразу, кому сочувствуем больше всех, за кого переживаем. Не остаётся сомнений, что он искренно любит Джоанну. Однако есть очень много сомнений по поводу того, смог ли он бы сделать её счастливой. И, видимо, у неё они тоже есть, раз она оставляет его и возвращается к тому, от чего ей так хотелось уйти. Мне кажется, это тот случай, когда «запретный плод сладок». Возможно, добившись своего, Алекс сразу бы охладел и нашёл бы себе новый плод, хотя кто знает…

Хочется отметить его актёрскую игру, он был так правдоподобен! Его глаза, его улыбка, его прикосновения, всё передавало его любовь, не было ничего лишнего, наигранного, неправдоподобного. А финальная сцена в аэропорту! За неё можно отдельно ставить 10.

Прекрасная операторская и режиссёрская работа. У фильма очень приятная атмосфера, после просмотра ещё долго остаётся горько-сладкое послевкусие, как после бокала хорошего вина. Видно, что здесь не стремились собрать побольше денег, здесь всё творилось ради творчества.

Рекомендую этот фильм всем, кто любит психологию, кто любит покопаться в душах, кто может пересмотреть фильм несколько раз, чтобы понять его. Но смотрите его в одиночестве, ночью, чтобы прочувствовать всю атмосферу. Кому-то кино может показаться скучным, ведь здесь нет обилия действий, сплошные диалоги, но тут уж, извините, не для всех умов.

Фильм хорош, но не шедевр, поэтому моя оценка

8 из 10