Один из моих самых любимых фильмов. Ежегодно пересматриваю его и от этого люблю еще больше. По ЦТ его показывают крайне редко. Советую посмотреть всем молодым людям, которые сразу поймут, откуда был позаимствован сюжет полюбившейся многим (мне тоже) американской комедии 'День сурка'. Герои фильма случайно попадают в конец 40-х годов, где каждое утро на календаре один и тот же день - 8 мая.
Но 'Зеркало для героя' не комедия, а довольно глубокомысленный фильм о многом - человеческой натуре, любви к людям, послевоенной истории России, о шахтерах. Я бы не стал называть его шедевром, но уверен, что для многих людей этот фильм может стать чем-то родным.
Фильм богат очень хорошей музыкой. В самом начале звучит волшебная мелодия серенады Дж. Смита из оперы Ж.Бизе 'Пертская красавица' в исполнении божественного голоса, если не ошибаюсь, Богачева. Можно увидеть Вячеслава Бутусова (играет самого себя), исполняющего русскую народную 'Гудбай Америка'. Слепой гармонист поет душевные песни о войне.
На мой взгляд, в этом фильме Иван Бортник сыграл свою самую сильную роль. Это лучшая картина Владимира Хотиненко.
10 из 10
Показать всю рецензию
«Ваше единство в критике того, что сделано и делается. В насмешках и анекдотах».
Так можно охарактеризовать и современную оппозицию: побольше шуток, стендапа, Урганта и Шоу Импровизация. Ну, и автоматически критиковать всё, что делается властью, не предлагая взамен ничего конструктивного, здравого и созидательного. Не предлагая путей дальнейшего развития – всё равно, что идти на ослеп за тем, кто сам слеп. Как в картине Брейгеля «Притча о слепых».
В основе фильма - извечный конфликт отцов и детей. Главный герой и его отец вобрали в себя образ поколений. И отец, символизирующий старое поколение, озабочен тем, что новое болтается по жизни совершенно безыдейно, бездумно, бесцельно, как лапоть в реке. Это очень болезненный вопрос, особенно остро стоявший в конце 80-х. Этим вопросом задавались многие деятели культуры, режиссёры, чувствуя нарастающую неопределённость и угрозу государственности. Например, Шахназаров в фильмах «Курьер» или «Город Зеро».
Молодому поколению легко критиковать отцов, считать, что они совсем отстали от жизни, а коммунистическое наследие – пережиток эпохи, хлам, собранный на обочине трактором «Перестройка». Но, окажись на месте отцов, как бы они проявили себя?
В советское время многое делалось на энтузиазме граждан, на идее, пусть и эфемерной, но делалось простым рабочим с нуля на благо, созидалось ради высокой цели. Какой ценой? Это уже другой вопрос, который нужно обращать тем, кто стоял наверху и требовал от низов трудовых подвигов любой ценой. Потомки же должны продолжать, изменять и реформировать то, что далось по наследству, а не разрушать и бросать на самотёк, как вековой квартирный ремонт.
Ответственность за свои действия, преемственность поколений – ведущие темы-двигатели фильма. Любое государство строится тяжело, с болью. И то, что 'шахту Пьяная' не закрывали на протяжении многих лет – не вина предков, а вина тех потомков, которые решили этим не заморачиваться и отложить вопрос на антресоли, рядом с лыжами и стопками пожелтевшей макулатуры.
Путешествие в прошлое – это возможность героям исправиться, изменить свою жизнь. Вот только воспользуются ли они такой возможностью?
Да, сюжетный твист – это День сурка, но если голливудский фильм - это романтическая, лёгкая история, то «Зеркало для героя» – социальная и психологическая: неудобная, шероховатая и угловатая, как шлакоблок.
Фильм чудаковатый, далеко не всё нашло во мне отзыв и понимание. Что не отменяет отличной игры Ивана Бортника.
7 из 10
Показать всю рецензию