Рецензии

Пронзительнейший фильм! Посмотрела на одном дыхании.

Лиля и Володя — доверчивые, чистые и вызывающие огромную симпатию, умеющие дружить, определенно: окажись в другое время в другом месте, их ждало бы хорошее будущее, но.. из-за поступков старших они оказались обречены. Постсоветские брошенные нищие территории, каждый выживает как может.. дети конечно должны были жить по-другому, быть предусмотрительнее и все такое, но они совершают ошибки, и это неизбежно.. Берет за душу не только сам сюжет, но и его реалистичность.

Трагедия проста и незатейлива, кровавыми сценами и ужасающими боями фильм тоже не изобилует. Однако ту душевную боль переживаешь вместе с героиней, и она куда сильнее и пронзительнее, чем «страшилки» из ужастиков и триллеров.

Фильм минорный, мрачный, но все равно потрясающий.

10 из 10

Лиля всем сказала, что уезжает вместе с матерью в Америку, в светлое будущее. Что наконец-то покинет это убогое место, в котором живут бездушные твари, именующие себя людьми. Но судьба распорядилась иначе, и ее будущее оказалось не таким светлым, каким она его представляла…

Пессимистичное кино слепленное из безысходности и отчаяния, где жизненная темнота не имеет границ, нет надежды на просвет, и где грязь человеческой души возведена в абсолют. Мы наблюдаем за жизнью 16-летней девочки Лили, живущей в бедном русскоязычном районе неизвестного города неназванной страны на постсоветской территории. Ей предстоит многое пережить и ощутить на себе все удары судьбы. Ее и без того серая, скупая жизнь начинает рушиться, после отъезда матери в Америку. Матери, которая бросила родную дочь на произвол судьбы, не оставив никаких средств на существование и ни разу не выслав из-за границы денег. Лиля почувствует на собственной шкуре, что такое корысть, эгоизм, предательство и обман. Она сталкивается с реальной, взрослой жизнью, будучи ребенком. И с ужасом взирая на все это задаешься вопросом: «Заслуживает ли она такой судьбы?». И, когда Лиля встречает молодого человека, который готов уехать с ней в Швецию, у нее, да и у нас, у зрителей, появляется надежда, что все будет хорошо. Но…

Глядя на грязные дворы, обшарпанные подъезды и дома, на детей, нюхающих клей и пьющих водку, понимаешь, что вряд ли в этом фильме увидишь хоть какую-то светлую сторону. В каждом взгляде людей мы видим лишь пустое безразличие. Как сказал один из героев: «Мертвым человек может быть вечность. Живым — лишь маленькое мгновение». И он говорил, как мне кажется, не только про физический план, но и про человеческую душу. Режиссер очень реалистично показывает подростков из бедного района: их внешний вид, увлечения, образ жизни. И все это в мрачных оттенках. Общую целостность фильма и атмосферу безнадежности нарушает, разве что, неубедительная игра актеров, подкрепленная неестественными диалогами.

Жутко становится оттого, что описанные в фильме события могут произойти в любой стране. И может быть прямо сейчас в вашем родном городе, 16-летняя девушка, совсем еще ребенок, садиться в красивый автомобиль, чтобы отправиться в свое «светлое будущее» из которого нет возврата…

8 из 10

Третий фильм шведа Лукаса Мудиссона более известен России, нежели его культовый «Чертов Омоль». «Лилю навсегда» снимали в Прибалтике с русскими актерами о судьбе русской девочки Лили Михайловой, живущей в захолустье, подобному Омолю. Только если «Чертов Омоль» картина в целом о надежде, то «Лиля навсегда», повторяющаяся в интерьерах и общей подаче, редкостно безнадежна и печальна, абсолютно мрачная, тоже о надежде, только той, которой никогда не суждено сбыться.

Огромной находкой для Мудиссона стала Оксана Акиньшина, уже дебютировавшая в фильме Сергея Бодрова «Сестры». Ее необычная, жесткая красота, ледяной характер, выдающий себя через взгляд, и парадоксальная хрупкость как нельзя лучше подошли для исполнения роли 16-летней девочки, которую бросила мать, уехав со своим любовником в Америку. Чудовищная, жесткая роль досталась Акиньшиной, с которой она великолепно справилась, получив номинацию на приз европейской киноакадемии.

Ее Лиля получилась мечтательницей с глазами побитой собаки и неувядающим жизнелюбием, всегда улыбающаяся, чтобы ни произошло. Девочка Лиля, брошенная и забытая Богом и людьми в провинциальном закопченном сером городке, без перспектив, без семьи, без денег, практически без жилья. Еще вчера она училась в школе и делила «хрущевку» с какой-никакой матерью, а буквально через день она оказывается без средств к существованию в разваливающейся квартире, голодная, без электричества, опозоренная и кажется, совсем погибшая.

Зато у Лили есть лучший друг Володя, влюбленный в нее, маленький мальчик из такой же неблагополучной семьи, который мечтает, что однажды попадет в рай и будет дни напролет играть в баскетбол настоящим мячом, а не консервной банкой. Эти дети никому не нужны, совсем никому, и Лиле придется выйти на панель, чтобы не умереть с голоду, а дальше все будет только хуже. Каждый раз, когда жизнь пытается сломать Лилю, она целует старую иконку и фантазирует, что когда-нибудь жизнь наладиться, и бережно заворачивает иконку в свитер. Лишь в эти моменты, она забывает, что жизнь — дерьмо. Агрессивная жизнь, в свою очередь, продолжает преподносить героине сюрпризы.

Обвинения режиссера в обилие «чернухи» вполне обоснованы. «Лиля навсегда» — это концентрированный поток грязи, который способен обрушится на голову человеку, и вместе с тем это правдивая история русской девушки, попавшей в сексуальное рабство, весь путь безнадежности и отчаяния, чересчур тяжелый даже для взрослого человека, не то, что для едва сформировавшейся девчушки. Лукас Мудиссон не щадит никого. И правда, какие могут быть послабления и оправдания, когда сотни, тысячи людей становятся товаром. Это крик о помощи всех тех девушек, что пропали без вести. Всех тех детей, которых бросили родители и государство. Человека, чье чувство собственного достоинства всеми силами втаптывается в грязь, и теперь эта грязь, благодаря Мудиссону полилась в ответ с экрана.

Его талант снимать абсолютно реалистичные картины, разрушать барьер между зрителем и экраном, на сей раз играет роль остро заточенного социального ножа, вскрывающего самые болезненные нарывы. «Лиля навсегда» тот случай, когда этот талант становится опасным оружием, усиливающим мрак фильма десятикратно. Умножает мрак и образ самой Акиньшиной, чей печальный смех еще больше нагнетает атмосферу. Лиля оказывается совсем не «навсегда», и ее история как приговор всему равнодушному обществу.

Трудно поверить после этого, что Лукас Мудиссон считает себя оптимистом. Но все же «Лиля навсегда» была снята, чтобы предостеречь молодых девушек от такого рискованного шага, как поездка заграницу «на заработки». Мечтающий изменить мир Мудиссон в очередной раз доказывает, что такие далекие нордические шведы мало чем отличаются от русских, ведь диалоги Мудиссон писал сам, и лишь потом они переводились на русский, оттого и такая схожесть с «Чертовым Омолем». Вместе с тем чувствуется в «Лиле» что-то чужое, инородное. То ли талант зарубежного режиссера, то ли то, к чему мы вообще непривычны, отсутствие театральности большинстве моментов и чрезмерная приближенность к действительности. Будь эта действительность не так жестока, может быть «Лиля навсегда» только выиграла бы от этого. Но это уже совсем другая история, которая тоже имеет место быть, просто «в некоторых местах для некоторых людей жизнь оборачивается этой стороной».

7 из 10

Неприятно смотреть такие фильмы. Социальные драмы обращают наше внимание на существующие проблемы, хотя разве кто-то говорит, что их нет? В любом случае, среди других фильмов данного жанра этот фильм стоит на особом месте. Возникает ощущение абсолютной безысходности положения Лили.

Правда, думаю что в фильме все несколько утрировано. Конечно, есть и дети из неблагополучных семей, и девочки, которые становятся проститутками, и сутенеры, но… Неужели не нашлось совсем никого, кто мог бы ей помочь? А как же социальная опека? И потом, когда мать Лили бросает ее, она аргументирует это тем, что Лиля была нежеланным ребенком. Ну, не верю я, что мать, которая как-никак воспитывала дочку 16 лет может так просто бросить ее без средств на существование. А тетка — вообще какой-то монстр. Хотя в жизни всякое бывает.

В заключение хочу сказать, что, может, этот фильм и не несет никаких положительных эмоций, но он учит нас ценить то, что есть, у кого-то нет и этого.

9 из 10

Фильм остро-социальный о вопиющей бесчеловечности.

В процессе просмотра фильма не покидало ощущение насколько грязные и безответственные человеческие отношения. Если присмотреться, то события на экране очень даже реалистические — эгоистические родители, которых не интересуют их дети; циничные родственники, которым в принципе едино существуете вы или нет; гнилые люди, которым нет разници как заработать деньги (имею ввиду сутинера).

Не пытайтесь найти здесь какие-то оправдания и героям, и себе. Каждый из нас живет своей размеренной жизнью. И плевать, что сейчас чувствуют люди, живущие по соседству. Вопрос лишь в том — на самом ли деле человек является ценностью, как пишут конституции мира, или это всего лишь миф?

8 из 10

Чтобы смотреть подобного рода кино, нужно быть изначально морально подготовленным. Не понимаю, почему данная картина заслуживает таких возгласов, как «Чернуха!»; «Зачем про такое снимать?!»; «Заказной фильм ни про что». На этот фильм крайне трудно наткнуться случайно, такое кино не станут показывать по телевидению и его не увидишь на рекламных постерах, и человек, который как-то знаком со стилем Лукаса Мудиссона, знает на что идет. Человек, хотя бы посмотревший трейлер, поймет, что он увидит в последующие час сорок.

Ужасно, когда, увидев грязь, люди отказываются осознавать то, что происходит, пускай не с ними, но происходит! Прямо здесь и сейчас! В нашем мире! И от этой грязи никуда не денешься, и отрицая существование проблемы, от нее не избавишься. Эта картина показывает не только горе 16-ти летней девочки, но и беду общества, которое скалится тем, кто споткнулся, или еще хуже: закрывает глаза и выказывает полное безразличие к происходящему, рьяно отрицая всякое его существование.

А вот дальше и встает вопрос: «Хочу ли я это видеть?».

Кино подобного рода должно существовать, потому что, в первую очередь, оно дает знание. Знание о жизни, от которой каждый бежит даже мысленно. Знание о временах, от которых бежит наша страна, но зачастую безуспешно, как и героиня. Во время того, как многобюджетные фильмы бьют кассовые рекорды, соблюдая формат экрана, такое кино наиболее всего связано с нами, с людьми по ту сторону экрана. Камера дергается, резко наводя фокус, резко переключая наше внимание с одного героя на другого, она мечется, пытаясь найти опору. Лиля мечется, уже потеряв дно и тонет в этой нищете и похоти, пытаясь оторваться от одного и непременно попадая в капкан к другому, не находя ответа на вопрос «За что я заслужила подобное?»

На протяжении всего фильма меня не покидало чувство обреченности, знание того, что конец неизбежен, и он уж точно не будет хорошим. Нарастающее чувство беспокойства, осознание того, что что-то не так. Что-то не так с моей страной, с людьми которые меня окружают, откуда в них столько злости? Почему родители способны бросать своих детей и выгонять их на улицу? Как так вышло, что мы дошли до такого? Пытаясь бороться Лиля оказывается в болоте, в то время как она рвется к лучшей жизни, ее все больше тянет вниз. Того ангела, который кричит «Лиля, пожалуйста, не делай этого!» Лиля уже не услышит, она уже потеряла веру, которая была единственным, что она имела.

Самое страшное, когда закрыты все двери. Самое страшное, когда задаешь себе вопрос «А что бы я сделала на ее месте?» и заставляешь себя перестать об этом думать, потому что не находишь ответа. Не находишь никакого выхода.

Остается только верить, что наши двери все еще остаются открытыми. Хотя бы одна.

9 из 10

«Лиля навсегда» — концентрированный негатив в чистом виде. На всем своем протяжении фильм иллюстрируют простую истину: «ЖИЗНЬ-ДЕРЬМО». Эта немудрящая идея сквозит в каждом кадре, в каждом диалоге. Можно подумать, кому-то это еще непонятно.

Нет, я не спорю, фильм весьма реалистичен. Несколько странно, что «социальная служба» ограничилась выразительным прочтением письма матери и парой сочувствующих вздохов: вообще-то брошенной несовершеннолетней девчонкой должны были заняться. Это — ладно, тоже вполне по делу — чиновникам разных мастей у нас исторически на все наплевать.

Девочка, откровенно говоря, очень глупенькая — нет, все понятно, ей 16 лет, она почти сломалась и готова идти за каждым, кто ей пообещает хорошую жизнь. Но хоть после произошедшего с местными подонками можно было заявить в милицию? Ну, допустим, она жила мечтами о скором отъезде, поэтому проглотила и это. Тогда зачем повелась на последний обман Андрея, раз так за него держалась? Наивность на грани идиотизма…

Героиня сама по себе достаточно аморфная, в ней не видно реального стремления что-то изменить. Опять же, понятно, что ситуация, в которой она оказалась, чересчур трудная для ребенка. Но есть же соседи, друзья, школа, наконец. Почему она никому даже не пожаловалась, почему не стала бороться? Почему не попыталась идти на принцип с мерзкой теткой, ведь та же явно была неправа? Сидеть и говорить сначала: «Хочу уехать из этой страны», а потом «Хочу умереть» — это, конечно, очень хорошо, но стоило бы и пошевелиться. Положение было безвыходным процентов на 95, но все-таки крохотный шанс у Лили был.

Я не отрицаю, что история страшная, трагичная и вполне реальная. Я согласна, что фильм вызывает достаточно сильные эмоции — как минимум, сочувствие и отвращение. Я не спорю, что таких девчонок было очень много, да и сейчас они есть. Это все, конечно, так. Но кино — это все-таки искусство, а не «тупое» переложение событий на пленку, в нем хочется усмотреть какую-то мысль, идею, посыл, если хотите. В «Лиле…» с этим напряженка: история развивается абсолютно линейно, герои пассивны, финал закономерен и до жути предсказуем, мораль сей басни неясна.

В целом, несмотря на все свои достоинства, фильм пустоват.

Я не хочу оценивать фильм с политической точки зрения, возмущаться, говорить, что это плевок в сторону русской нации и пр. Фильм, всё же, не об этом.

Конечно, любое кинопроизведение-это своеобразный гротеск. Кино-это лупа, через которую режиссёр показывает нам ситуацию. Негативные моменты здесь преувеличены.

Но поверьте, и не такое в жизни бывает.

Эта картина разбивает розовые очки, вводит в подавленное состояние.

Возможно, я сентиментальна. Но я прониклась. Я поверила и режиссёру, и актёрам. Это немаловажно.

На роль Лили нельзя было бы подобрать актрису лучше Оксаны Акиньшиной. Она смогла органично вжиться в свою роль и донести её до зрителя. Затравленный волчонок, а не юная девушка.

После увиденного я неделю не могла спокойно смотреть на незнакомых мужчин. Перед глазами вставали мерзкие образы клиентов Лили. И мучил наивный вопрос, почему они так жестоки?Видели ведь, что девушка здесь не по своей воле. Сексуальное рабство так и не будет уничтожено, пока это будет кому-нибудь нужно.

10 из 10

Мудиссон абсолютно не умеет снимать кино. А если и берётся — то заклеймить эти потуги можно лишь междометием «Фу!».

Желаете убедиться в этой закономерности? — посмотрите «Дыру в моём сердце».

А вот «Лиля», мягко говоря, не получилась. Здесь нет ничего, но гораздо важнее будет задать прямой вопрос «Лукас, зачем?».

Зачем выпускать непонятно что, непонятно кому и зачем? Зачем непрофессионализм актёров обязательно должен присутствовать, если социальная драма позиционирует себя, как правдивая история о постсоветской России?

Это неприкрытое непонимание всего «русского», это плевок, и уж точно — это не искусство».

2 из 10.

Второй фильм Мудисона, просмотренный мной не вызвал столько впечатлений, сколько первый. Это не сказка, это жизнь. Хотя фильм на такую тематику, по-моему прочувствовать в полной мере невозможно. У всех при просмотре одна и та же мысль «Хорошо, что на ее месте не я, хорошо, что со мной никогда этого не будет.»

1. Актеры. Понравилась Оксана Акиньшина. Эта роль ей явно удалась. Мльчик, который играл Володю периодически выводил из себя. Такое чувство, что мальчик сам не понимал порой, что же он такое говорит и явно фальшивил. Другие актеры особого впечатления не произвели.

2. Сценарий. Основан на реальной истории, так придираться к неправдоподобности бессмысленно. Девочка из маленького городка брошенная своей матерью старается наладить свою жизнь. И разумеется, соглашается поехать с Андреем в Швецию.

3. Правдоподобность. Читала во многих рецензиях, что неправдоподобно. Что неправдоподобно? Девочке 16 лет, она верит в то, что Анлдрей принц, к тому же безумно влюблена в него. Разве она может заметить, что он с ней просто играет?Да и к тому же, он пообещал ей работу. Неужели лучше остаться в родном городе и заниматься проституцией, чем поехать заграницу и получить шанс стать человеком?У нее был только один шанс и она его использовала. И думаю каждый человек в ее положении поступил бы так же от отчаяния, потому что некогда сидеть и раскладывать все по полочкам.

4. Операторская работа. Некрасивый фильм красиво снят. Хотя пленка явно с браком, да к тому же серый одинаковый колорит везде существовать не может.

5. Музыка. Понравилась. Особенно скрипка и песня в финале.

8 из 10

И по-моему, за этот фильм Лукас Муддисон заслуживает уважения.