Рецензии

Я не такой глубокий зритель, чтобы описывать операторскую работу, сценарий, режиссера и игру актеров. Не знаю даже как воспринимать эту картину: как еще одна антиреклама России или жизнь русских людей(в данном случае детей). Мне ближе второй вариант. Некоторые сцены доводили до комка в горле, некоторые до улыбки, которая появляется автоматически.

Главная героиня, Лиля Михайлова, живет в захолустном городишке нашей необъятной родины, живет и не думает, что там «за бугром» бурлит жизнь. Но у мамы появляется некий мужчина из штатов, который благополучно разлучает мать и дочь. Но Лиля не теряет надежды, ведь мама обещала забрать ее. С «подругой» Наташкой Лиля вкусила жизнь ночного города и поняла, что есть другая жизнь. В круговороте мрачных событий Лиле самой пришлось стать частью этой ночной жизни и пойти на панель, чтобы прокормить себя. Жизнь свела ее с очаровательным Андреем, который отправил ее на работу в Швецию. Лилю блистательно сыграла Оксана Акиньшина.

Но смогла бы главная героиня выжить хотя бы в России без своего верного друга Володи? Сомнительно. Он вел ее, он заставлял ее жить. Он умер. Но даже после смерти он указывал путь Лиле Михайловой. Володю сыграл Артем Богучарский. К сожалению, его игра была не так убедительна в некоторых моментах, где-то переигрывал, где-то недоигрывал. Но от ребенка и этого достаточно.

Однако Лиля не одна такая девушка из России, есть еще много других таких, и она не вызывает жалости, т. к. она сама выбрала такую жизнь. Кто ей запрещал хорошо учиться, завести нормальных друзей, быть добрее к людям? Никто. Такие девушки плохо заканчивают. Кто-то умирает на улицах Европы от СПИДа или венерии, кого-то убивают и выбрасывают, как мусор, а кто-то молча довольствуется такой жизнью, лишь немногие пытаются вырваться из этой ямы, и лишь единицам удается. «Лиля навсегда» — портрет нашей страны в глазах других стран. В фильме показана Россия как она есть: грязь, бомжи, безработица, неблагополучные семьи, проституция. Кто-то скажет, что это было давно и сейчас этого нет, и этот человек будет неправ. Все по-прежнему.

Фильм многому учит, но его смотрели, наверно, уже взрослые и уже наученные люди. Пусть лучше его посмотрят девочки лет 15—16, сейчас они с 12 ведут половую жизнь, так что их ничто не шокирует, но хотя бы оттолкнет. Сейчас девочки и пьют, и курят, и им плевать, что их судьба предопределяется их привычками и поступками в юности.

Спасибо Лукасу Мудиссону за серьезный и отрезвляющий фильм.

Написать данную рецензию об этом кино меня заставило чувство праведного гнева, которое у меня возникло после прочтения предыдущих оценок.

Сразу скажу, что действие фильма, действительно, происходит в Эстонии, в городе Палдиски.

В 1962 году в Палдиски открылся учебный центр атомного подводного флота СССР. Здесь было установлено два наземных атомных реактора, работали в центре 16 000 человек. Это был крупнейший учебный центр такого рода в Советском Союзе. Из-за его значимости весь город был огорожен колючей проволокой аж до августа 1994 года, когда Палдиски покинул последний российский военный корабль.

Само собой, что население города составляли, в основном, русские. И после ликвидации советской промышленности и военно-морской базы этот город постигла такая социально-культурная катастрофа, что и словами не передашь.

Приплюсуйте к этому отсутствие гражданских прав (известный статус «негражданина») и вы поймете, что депрессивный фон социальной деградации переданный в фильме — совсем не ложь. На самом деле, все было еще намного хуже.

Однако, кино, на мой взгляд не о России, совершенно. Кино о русском народе. О нашем беспамятстве, о нашей безотцовщине, о нашем сиротстве в истребительном для нас XX веке Вы, заметьте, господа, сколько комментаторов пытается отрицать сам факт существования проблемы, спихивая увиденное на экране на пресловутую русофобию Запада, между тем, главными русофобами являются как раз сами русские…

Предательство, обман, ложь. Да. Хотя, нас и обманывать не надо, ведь мы и сами обманываться рады. Ведь если подобный социальный геноцид происходил в цивилизованной Прибалтике, то страшно подумать, что происходило в Средней Азии или каком-нибудь Азербайджане… А ведь это все наши люди.

Стыдно. И стыдно не от увиденного, а от того, что это снял иностранный режиссер.

Несколько раз смотрела этот фильм, но в последний раз фильм показался каким-то ненастоящим, преувличенным и просто никаким.

Хотя мне достаточно трудно сравнивать, что было после распада СССР (но по музыки из фильма нельзя сказать, что это сразу же после распада, а как минимум 10 лет прошло) и что есть сейчас… но такое отношение матери, родственников и даже органов опеки кажется странным. Орган получились письмо от матери, поговорили с Лилей и отпустили… и сразу следует вопрос: почему они не предприняли никаких мер, чтобы поместить её в детдом, чтобы не произошло такой ужасной ситуации.

Те, кому нравится Германика отсылают к этому фильму, потому что он сделан в такой же манере (а-ля докуметалное видео, угнетающая обстановка). Сделан, но не доделан или не продуман до конца. Некоторые моменты из поставноки, из «костюмов» кажутся забавными.

Но фильму всё-таки стоит отдать должное, он привлекает людей к пролеме проституции, безразличию близких. Будьте добры к себе, к близким, к незнакомым людям и у вас будет всё хорошо, несмотря ни на что.

6 из 10

Ты думаешь что, уехав в другую страну всё измениться?

Так думала девочка Лиля говоря, что там будут лучше… Но в жизни всё наоборот. Несбывшаяся мечта и предательство самого родного человека Матери… Вот и начинается черная полоса в жизни. Предаёт подруга. У неё появляется маленьких друг, но он понимает все чувства и переживания, поддерживает её.

Жизнь ломает человека под трудностями. Ломаются устои и стереотипы.

Когда тебе не чего есть и холодно. И ты чувствуешь одиночество и жесткую боль в сердце. Она идет и зарабатывает проституцией. А раньше она не могла даже подумать об этом — бездушно отдавать своё тело. Всё ради чего? Просто ради того что жить…

Доверяй близким, прислушивайся к их словам…

Не смотря на всё, она хочет уехать заграницу. И вот он шанс уехать. Перспективный парень, говорящий о счастливом будущем через короткое время их знакомства. Стоит задуматься. Так ли всё просто? Лиля просто верит, что в дальше всё будет хорошо, она вырвется из провинциального городка… Но опять же судьба наносит жестокий удар. На этот раз последний и самый не выносимый. Всё ты больше не человек — ты робот. Всё в жизни становиться обыденно — секс и слезы, которых уже давно нет. Последний шанс вырваться из этого дерьма был у неё. Ей говорят «Беги, беги. Ты свободна. Ты должна жить». Даже слова друга, которого уже нет в её жизни, ни чего не решают. Она решила, что это всё конец другого пути нет только одно — умереть. Вот так и проходит жизнь.

И в конце фильма ты уже не думаешь, что твой город не такой уже и серый. Что — это то место где тебе надо быть. Но почему то ты его променяла на так называемую «хорошую жизнь». Ради чего? К сожалению понимание этого приходит потом, когда уже ничего изменить нельзя…

Напишу не много об игре актеров. Оксана Акиньшина, на мой взгляд, играя эту девочку, прочувствовала всё на себе, весь драматизм истории. Мальчик тоже сыграл очень хорошо. Когда я смотрела этот фильм для меня это была реальная история, как будто я свидетель этой жизни.

Меня впечатлил этот фильм. Я советую всем посмотреть фильм. Хочу чтобы многие из этого фильма брали для себя какие то уроки…

8 из 10

Фильм видела давно, сейчас посмотрела во второй раз. Впечатления те же. Абсолютно не согласна с утверждающими, мол, где это такое было (в плане условий жизни, быта..) Было! Я жила в провинциальном городке и видела такие картины постоянно. Остатки каких-то советских пожитков, превращавшиеся в нищие 90-е в труху. Сейчас живу в областном городе, на периферии ситуация сходна с той даже в это время.

Следующее касательно якобы прославления Америки и унижения постсовка. Показана как раз истинная картина нашего неоправданного дикарского фанатизма по всему американскому конца 90-х начала нулевых. Кто поклонялся тогда только отечественному и всячески избегал забугрового (шмотки, музыка, игры…) — бросьте в меня камень. Младшее поколении вообще росло на этом полностью, ему и сравнить-то не с чем. Поэтому никакой пропаганды/антипрропаганды в фильме нет. Все как есть, как было на самом деле.

И по поводу банальности сюжета (по утверждению некоторых). Может он и копирует просто историю просто одной девочки. Но почему-то просто копия просто одной истории Титаника с Дикаприо у всех вызывала бешенный восторг со слезами жалости. А то, в чем мы по сути варимся — отрицание. Скорее нежелание принимать окружающее таким, какое оно есть. Почитайте статистику о тысячах!! таких девушек и даже женщин, волей предательства попавших в сексуальное рабство в разные страны. Посмотрите их интервью (с закрытым лицом). Вам мало в фильме эмоций? В интервью с дрожащим голосом даже спустя несколько лет после возвращения домой вы увидите.. что это за ужас. Это не история одного человека. Это бельмо нашего времени, это множественные случаи.. с предательством не только плохих дядей, но и подруг, а иногда и дальних родственников, «пригласивших поработать» «на овощах». Так почему это нельзя показывать?

Я не хотела оставлять отзыв. Скорее побудили некоторые отзывы с «не верю». Видимо их писали достаточно молодые люди, выросшие в «изоляции» от проблем мира сего под бдительным родительским попечительством и поэтому многого просто не видели, просматривая голливудские пафосные и слащавые фильмы о «настоящей» жизни.

Это не фильм. Это просто хроники одной жизни рядом. Это то, чего вы стараетесь не видеть. Как хиреет (лит. слово) наша страна, наш народ.

Других слов к заголовку мне подобрать сложно. Ну да не всё так сразу.

Фильм этот я посмотрел в феврале 2004 года по каналу РенТВ, в рубрике Арт-Хаус. Да, в 2004 году телевидение еще не окончательно превратилось в zombobox и там можно было увидеть интересные и достойные вещи. Дело было в полночь в воскресенье. Т. к. в понедельник мне к первой паре было, собирался уже спать и просто по каналам бегал. И вдруг увидел — девочка, избитая и несчастная, бежит по городу под музыку Rammstein. А так как я тогда фанател от них безмерно — понял, что фильм буду смотреть. И с тех пор ни разу о том не пожалел.

Я немного пробежался по рецензиям. Люди выдвигают претензии, что ничему, мол, не учит, тупая чернуха, поклёп запада на Россию и прочее с такого же ряда. Но по мне — всё совсем наоборот. И я поясню.

Несмотря на то, что в фильме проскальзывают косвенные намёки на то, что действие не в России, меня с самого начала не отпускало чувство, что нет, братцы! Именно в России всё это дело происходит. Я не знаю, как в больших городах дело обстоит, я сам с малых лет живу в провинциальном городе центральной России. И вот по чести — до боли знакомые всё виды и пейзажи. Унылый серый городок, грязь, лужи и разбитые дороги, убогие пятиэтажные хрущевки, скелеты брошенных и разорившихся советских предприятий, алкоголики, бухающие, курящие и нюхающие клей подростки. Да практически всё показанное — это реальная ситуация в российской провинции. А если вспомнить конец 90-х, начало 2000-х, время в которое снимался фильм — так мы все так и жили. Не богато. Ходили в зелёно-фиолетовых китайских спортивных костюмах из синтетики, курили и выпивали по подъездам с исписанными матом стенами и отваливающейся штукатуркой(клея только не нюхали), болтались по заброшенным и оставленным советским стройкам. И я могу с уверенность заявить — никакой это не поклёп, не ложь и провокация запада — это реальная жизнь отечественной, русской глубинки, как бы неприятно было это кому-то признавать. Потому вот я лично никогда не пойму и не приму такие фильмы, как «Трудности перевода», где богатые и успешные люди рефлексируют и печалятся о своей жизни, попивая бренди и покуривая кубинские сигары. Я такие фильмы понять не могу, а вот Лилю понял прекрасно.

Фильм ничему не учит? Неправда. Там есть фраза «Мертвым человек бывает целую вечность, живым — лишь маленькое мгновение…

Прыгай если хочешь… Но тогда ты проиграешь… а эти идиоты, которые плюют на тебя, выиграют.»

Для России, занимающей первое место в мире по детскому/подростковому суициду — вполне уместная и актуальная мораль.

Да еще персонаж Андрей — достоин пристального внимания. Я признаюсь, когда смотрел — верил ему и подвоха не чувствовал. И вот это замечательный пример того, какими сволочами, хитрыми и лживыми могут быть люди, умеющие нацепить маску милого обаяния.

Говорите, игра актёров недостоверная, сценарий слабоват, спецэффекты пролетарские. Да люди, ну не туда же вы смотрите всё! Это не того разряда кино, которое делается с размахом на Оскар или золотой глобус. Тут нет глянца, лоска, патетики, пафосных речей, многомиллионного бюджета и голливудских суперзвезд. Это соцреализм во всей его красе. А этот жанр не в фаворе по определению. Уже хотя бы по тому, что правду о жизни далеко не все готовы принять. Как вот недавно сериал «Школа» крыли матом в интернетах и по ТВ, или фильм «Все умрут, а я останусь». А ведь эта реальность, уродливая, бесхитростная, мрачная, и потому неприятная, но реальность.

Девочку жалко, просто по человечески. А людей, способных проявить сочувствие — их же ничтожно мало. Есть жестокие, но большинство равнодушных, что в фильме и продемонстрировано с блеском, где на глазах у многих невидящих людей, как наших, так и европейских гибнет девочка. Гибнет долго и отчаянно.

Тут нет хэпиэнда, нет светлых моментов. Это самая грязь, отвращение, безысходность и обреченность. Практически по Достоевскому. И я до сих пор с трудом могу поверить, что этот фильм снял не русский, а швед, который в России-то, быть может, и не был никогда, но сумел так тонко прочувствовать эту атмосферу гибнущей, спивающейся, захиревшей глубинки, будто он тут жил много лет — вот это меня удивляет до сих пор.

А сам фильм — одно слово — артхаус. Он, как и Аранофский «Реквием» — хитом сезона и лидером по кассе не станет, но своего зрителя найдет, и оценён будет по достоинству. Т. к. фильм и в правду — очень хорош.

10 из 10

Фильмы бывают разные. И среди всего этого многообразия есть место и мрачным картинам, посвящённым злободневной реальности, серо-будничной жизни провинциальных жителей, беспросветная бренность существования которых кого-то отталкивает, у других вызывает жалость, у третьих-безразличие. Проблема сексуального рабства несовершеннолетних девочек заграницей, затронутая в этом фильме, не должна оставить равнодушным даже самого чёрствого зрителя. Игра актёров, конечно, оставляет желать лучшего (хотя, Оксана Акиньшина довольно талантливая актриса в своей «весовой категории»), но не на это, на мой взгляд, делал акцент Лукас Мудиссон. Придирчивый зритель скажет :такого не может быть в реальной жизни. Почему нет?Вы действительно думаете, что это бывает как-то иначе?

Статистика вещь упрямая:

Трафикинг является очень выгодным бизнесом, эксперты ставят его в один ряд с контрабандой наркотиков и незаконной торговлей оружием по степени выгодности — она приносит международным преступникам примерно 19 миллиардов долларов в год. При этом торговля людьми и их эксплуатация чисто статистически менее рискованна для преступников — торговцев людьми правоохранительные органы ловят реже, чем наркодилеров. Но от этого трафикинг не становится менее жестоким и страшным, чем торговля наркотиками. Жертвы трафикинга подвергаются физическому насилию, издевательствам, изнасилованиям, психическому давлению, нередко они погибают.

Одной из самых страшных особенностей торговли людьми (если у этой сферы вообще менее страшные стороны) является, пожалуй, то, что жертвами, как правило, становятся представители менее защищенных слоев общества, женщины и дети. Во-первых, потому что женщины и дети традиционно являются более слабыми, уязвимыми и незащищенными, хотя, казалось бы, все должно быть ровно наоборот.

Трафикинг детей как международное явление не только не снижает оборотов, но и растет. В Таиланде проституцией занимаются 34—38 тысяч детей в возрасте до 18 лет. В Индонезии каждая десятая проститутка является подростком до 17 лет. Десятки и сотни тысяч детей из Азии и Африки ежегодно становятся жертвами трафикинга.

По данным МОТ (Международная организация труда), в любой момент времени в систему принудительного труда, подневольного труда и коммерческого сексуального рабства вовлечено не менее 12 млн. взрослых и детей. При этом 1,39 миллиона из числа пострадавших — жертвы сексуальной эксплуатации. 56% всех жертв — женщины и девочки до 18 лет.

Достаточно высокий уровень таких преступлений в странах СНГ и России (из России «товар» поступает в страны Западной Европы). Странами-экспортерами также являются Румыния, Венгрия, Молдавия, Литва, Латвия, Польша.

В России количество проданных в рабство россиян за 3 года возросло в 6 раз, среди этих людей — много детей и подростков. В нашей стране существуют организованные преступные группировки, «бизнесом» которых является вербовка жертв, транспортировка за рубеж и торговля.

Большую роль играет экономическая обстановка. До тех пор, пока подавляющее большинство жителей многих стран будет существовать за чертой бедности, никакая социальная реклама и никакие действия властей не помогут отговорить подростка поехать на заработки за границу, доверившись «доброму дяде», или нищим родителям — отдать своего ребенка в, как им кажется, хорошие руки.

Да, фильм не относится к зрелищным и беспечным. Такого рода кино в силу своей моральной нагрузки требует дозированного просмотра.

8 из 10

Ну что сказать, очередное кино про медведей с балалайками, а если точнее то нам показан какой-то нематериальный комичный до абсурда мир… В жизни так не бывает,. В глухой российской (хрен знает с чего решили что это Эстония, тут явно-явно просматривается извечная тема о темной России) глубинке девочке собираются платить за ночь кронами (я понимаю, Модиссон и все такое, тогда логично снимая фильм, например про Америку, тоже расплачиваться в магазинах рублями), героиня видя, что ее друг пытается покончить с собой, спокойно говорит «не делай этого, это опасно», а старуха успокаивая разбушевавшуюся молодежь говорит «я сейчас вызову полицию» (это видимо было первое предсказание дальнейшего переименования М в П). И то что режиссер иностранец и то что кино «не для всех», ну ни на миг не оправдывает всех тех ляпов, которые были допущены. Кино как не крути искусство и снимать надо более менее гармонично, а тут оказалось, что идея не плохая, а исполнение просто порой выводит из себя. Хотя замечу, что фильм был бы не так уж абсурден, если бы актеры не открывали рта, диалоги смешны до безумия, цитировать можно бесконечно. Не понимаю армии поклонников этого кино, ведь хорошая игра актеров, возможно сделала бы из него ту самую «конфетку», которую мы ждем при просмотри. Акиньшина хороша внешне, нет слов, но играет она шаткую двоечку, такие моменты видны невооружённым взглядом, даже тех кто не заканчивал ВГИКА или студии МХАТ, хотя моменты без слов, игра лицом, жесты в этом фильме у нее получаются гораздо лучше и тут она молодец. У фильма четко выражена аудитория любителей, это по большей части экзальтированная молодежь, любящая высокоинтеллектуальное кино (частенько снятое на ручную камеру, руками трясущими после большого бодуна и с актерами а-ля ребята с нашего двора).

По мне ни все так страшно, если заменить диалоги музыкой, которая в фильме не плохая и очень правильно подобрана, вышло бы душещипательное зрелище.

Ну и в качестве заключения. Да покарают меня любители данного фильма и закидают камнями! Но получился какой-то низкопробный спектакль приправленный всякими гадостями и красивой улыбкой Акиньшеной, но поверьте этого для кино мало. Такое ощущение что мы перестали смотреть и понимать хорошие фильмы со страстями и более талантливыми актрисами (такие есть, имейте ввиду), любое ширпотребное зрелище, но в котором есть милая мордашка, секс, наркотики и рок-н-ролл воспринимается большей частью молодежи как великий шедевр, а смотрели ли они шедевры, вот в чем вопрос. Обидно, что нас кормят комбикормом, а Васька слушает, да ест… обидно.

Тем вечером настроение было у меня такое, что я хотел посмотреть какой-нибудь психологически тяжёлую драму. В силу многочисленных отзывов о фильме «Лиля навсегда» выбор пал на него. Хочу сказать сразу, что я получил то, что хотел от фильма.

Уже второй день после фильма я думаю о судьбе главной героини и о том, что где-то в реальной жизни существуют такие же брошенные матерями девочки, брошенные на произвол судьбы в огромном мире. История фильма имеет корни в закадровой жизни; прототипом Лили Михайловой была литовская девушка, которая стала жертвой или плодом сексуального рабства, торговли людьми, которое процветало в тяжёлые lни для бывших советских республик…

Многие говорят, что диалоги в фильме чересчур наиграны, но это позволяет представить обычную жизнь людей. 16-летняя Лиля совсем ещё незнакома с «лучшей жизнью», и уж тем более не подкована в том, что милое приглашение незнакомца поехать с ним в Швецию может обернуться настоящей трагедией: потерять лучшего друга, потерять какой-никакой родной край, дом, потерять жизнь…

Второй день думаю о том, как ужасен поступок Андрея на красной иномарке, тёмной ночью подвозящего девушку без «всяких глупостей». Настолько влиться в доверие одинокой девушке, чтобы безжалостно продать за границу в лапы агрессоров, у которой нет за душой абсолютно ничего, весь разум лишь в кошельке и в штанах. Это просто ужасно! Возможно, кстати, что и бросившая Лилю мать, уехавшая с непонятным мужиком в США, получила аналогичную долю и поплатилась за свой «отказ от дочери». Если бы не было этой эмиграции в США или, если бы Лиля поверила своему другу Володе в том, что «нет овощей в Швеции в это время года, чтобы их можно было собирать», то всё было бы по-другому.

Фильм очень глубокий, посмотрев его я уже который день нахожусь далеко от действительности и в то же время думаю, что где-то ведь процветает торговля такими несчастными девушками с целью жестокой наживы и никому ведь нет дела до этого, что весьма трагично. Написав этот отзыв, надеюсь, что меня хоть немного отпустит от душераздирающего впечатления от фильма.

10 из 10

«Лиля навсегда» самый известный широкому зрителю фильм Мудиссона. Это история брошенной матерью Лили, которая в начале становится проституткой, а позже попадает в сексуальное рабство. Снято все это очень мрачно и «смачно» — с обилием крупных планов, депрессивной (но очень качественной) музыкой за кадром, с налетом самой обыкновенной чернухи. Но, несмотря на все это, а также на «тяжкую» игру многих актеров, меня это кино зацепило. Наверное, своей атмосферой. Что ни говори, но в фильме она есть. Сама Лиля у Мудиссона получилась очень интересным персонажем — до сих пор перед глазами та сцена в баре с подкатывающим к ней клиентом. Единственное что портит этот фильм то, что Мудиссон пытается затолкать сюда по-максимому (брошенный матерью ребенок, проституция, рабство в чужой стране) и очень сильно сгущает краски. Фильм получается чересчур депрессивным и местами надуманным, но к счастью у «Лили» есть атмосфера, которая многое компенсирует.

Еще фильм пытается выйти за рамки, которые сам себе обозначил (Мудиссон вплетает вымышленные диалоги Лили и Володи по ходу дела) но на деле он так и остается простой социальной драмой. И мне как зрителю приходиться «доделывать» работу мыслящего-Мудиссона самому. Под такой фильм невозможно расслабиться, но и назвать его реалистичной «чернухой» я не могу. Слишком он красивый (даже ковры за спиной Лили цветные очень), слишком много классики за кадром. Это и кинематографичный и некинематографичный фильм одновременно. Кинематографичный в мелочах и некинематографичный в целом. Тут, как будто, соединили все самые неприятные моменты из жизни сложных брошенных подростков, но соединили по особому — съемка ручной камерой (отсыль к «Догме»), красиво снятые «некрасивости» и само собой — Лиля в кадре (идеально подошедшая на эту роль О. Акиньшина)…

«Лиля навсегда» не заставила меня пролить свою скупую слезу, потому что я к этому не привык и сие кино воспринял просто как попытку режиссера «показать». Другое дело, что попытка была слишком навязчивой. Назвать такое кино арт-хаусным нельзя, потому что налет массовости в нем присутствует, но это определенно авторское кино. Первый раз, когда я смотрел «Лилю» мне показалось, что это российский фильм и после просмотра была мысль — наконец-то и у нас научился кто-то снимать. Увидев, что фильм датско-шведский я подрасстроился, но кино от этого менее талантливым конечно не становится. Рекомендовал бы я к просмотру любителям тяжелых мрачных фильмов.

8,5 из 10