Рецензии

Хорошее кино. Шикарный подбор актеров, отличные диалоги и мощный финал. Три основные составляющие успеха, на мой взгляд.

Единственный, наверное, момент, который мне не совсем понятен — это «лишние» кадры о поиске пропавшей подлодки. То есть, не нужно было, конечно же, лишать фильм даже упоминания об этом — возникли бы вопросы и т. д., но смысла в сцене «Мы вместе учились, я хорошо его знаю» я, если честно, не вижу. Какова цель эпизода? Подарить зрителю надежду? Но после перемещения фишки на стенде на «72 метра» режиссер к теме помощи утопающим руками, отличными от их собственных, не возвращается. Тогда зачем вообще было заводить разговор? Пара кораблей на экране, разговор в наушниках — за глаза. Тем более что запись в журнале: «запасов кислорода осталось на 12 часов» с лихвой кроет и «бегемота на стометровке» С. Маковецкого, и любые другие (потенциальные!) чудеса сноровки спасателей.

Однако повторюсь, это единственная, по сути, претензия к картине. В остальном всё очень даже неплохо.

Противостояние героев М. Башарова и Д. Ульянова: путь от «Баб много, а друг — один! — Она тоже одна» к «Есть такой человек: капитан-лейтенант Петр Орлов». Блестящая работа С. Маковецкого — сочетание комедии и драмы: «По мустингам, по мустингам?!» и «Простите, что иду я, а не Вы». Яркие и запоминающиеся персонажи второго (а то и третьего) плана: герои В. Галкина («Тут нам по ленд-лизу…»), С. Гармаша («Докладываю: продать не успел…») и пр. И, конечно же, Гена Янычар — одна из самых запоминающихся ролей А. Краско. Тут тебе всё: и «А рога у коровы есть… Это плохо», и «Желающие принять украинскую присягу — выйти из строя! Остальные — айда за мной», и коротенький, но такой емкий эпизод прощания с женой перед походом. Глыба!

Хороший фильм. Почему-то всегда вспоминается одним их первых, когда речь заходит о периоде, так называемого, возрождения отечественного кино (после «смутного времени 90-х»).

9 из 10

Во всех аннотациях к фильму тщательно твердится, повторяется, вдалбливается: это не «Курск»! Потому что «легший в основу сюжета» рассказ современного автора, экс-военного моряка Александра Покровского «72 метра» — о погибшей подлодке — был написан задолго до трагических событий 12 августа 2000 года.

Так что от «Курска» усилием воли нужно отвлечься. Но от этого, честно говоря, может стать еще горше. Из-за обобщений. Мол, понятно, что утонуть теоретически может каждая лодка — подводный флот дело рисковое, но стародавнее наше разгильдяйство при этом не оставляет практически никаких шансов любому экипажу.

Режиссер Владимир Хотиненко в своем новом «зеркале для героя» собрал на площадке практически весь цвет молодых современных киноактеров. Для поддержания романтического духа нужны красивые мужественные персонажи. Однако горькая ирония в том, что как раз романтики в фильме меньше всего.

«72 метра» сделан весьма причудливо: этакая гремучая смесь эстетики безбашенного сериала «ДМБ» и клипа знаменитого хита Николая Расторгуева «Там, за туманами» (помните, где задыхающиеся подводники сидят в подтопленной ПЛ и тратят драгоценный воздух на бесполезные песняки).

Смеху в ленте поначалу очень много. Шутки юмора разные — от довольно забавных и удачных розыгрышей (к примеру, гражданского героя Маковецкого перед выходом в море отправляют на склад за… латексными куклами для капитана и старпома), до откровенно примитивных и избитых (рядовой матрос с востока красит резиновый коврик).

Есть старая примета: много смеёшься — будешь много плакать. И российская подводная лодка «Славянка» выходит в море на рядовые учения. Этот выход в море должен стать крайним для сурового, но в душе доброго капитана по прозвищу Янычар. Но не даром военные люди суеверны, и слово «крайний» выручает не всегда…

Вообще отваливание «Славянки» от бортика сопровождается настолько избыточным количеством дурных примет и предзнаменований, что задумываешься — а не внести ссылки на них во флотский устав. Капитан выбросил фуражку… Чайку окропили красным… А одному из главных героев снятся настолько красноречивые и зловеще раскадрованные сны, что сценаристам нужно бы поставить кол по психологии, но четверку за красивую невозмутимость. Чего только стоит одна сцена, где весь экипаж в белоснежной парадной форме выполняет приказ о срочном погружении, но без подлодки — четким пешим строем уходит в море на манер богатырей-черноморцев.

Они, кстати, и были черноморцами, но потом почти в полном составе отказались присягать новому украинскому флоту, некоторое время мыкались на суше, ради пропитания копали в колхозе картошку и потешно валили коров направленными взрывами. Но в конце-концов прибились к хладному брегу Баренцева моря и получили свою «Славянку».

Вообще «Славянка» — это большая лодка. И, судя по обрывкам горделивых разговоров ее экипажа, это довольно современное малозаметное судно. Однако в фильме, во-первых, нет ни одного упоминания атомных реакторов, а во-вторых, видок плавсредство имеет довольно влажный и ржавый, оборудование из разряда «ой, держите меня» — в общем, та еще посудина…

Зато экипаж крепкий, сбитый, веселый. Несмотря на сюжетообразующий конфликт — молодые офицеры Орлов (Марат Башаров) и Муравьев (Дмитрий Ульянов) когда-то были не-разлей-забортная-вода-друзьями, но потом не поделили Чулпан Хаматову и смертельно рассорились до полного отворачивания козырьков. И разговаривать они начинают только при форс-мажорных обстоятельствах.

В принципе, не стоит даже извиняться за столь подробное вскрытие фабульных «секретов», потому что никаких секретов нет в помине. Времена счастливых и пафосных фильмов о размеренных нетрагических буднях отечественных подводников уже прошли и еще не вернулись, посему, раз на афише появляется перископ, сразу понимаешь — лодке кердык.

Так и выходит. Старая ржавая мина разворачивает бочину «Славянки», она ложится на грунт на обозначенной в названии фильма глубине, а лисья хитрость капитана, умело убежавшего от противолодочной погони, играет дурную шутку — судно бедствует почти у самого берега, но аварийный буй оторвало, и спасатели не могут обнаружить источник сигнала SOS.

По всему выходит, что тем немногим выжившим после взрыва матросам и офицерам несказанно повезло: они оказались в неповрежденном первом отсеке, у них есть воздух и даже апельсины, а главное — возможность выйти наружу через торпедные аппараты.

Банальная спасательная процедура, сотни раз отрепетированная на земных тренажерах. Кабы не одно раздолбайское обстоятельство, из-за которого выйти наружу может только 1 (один) человек. Просто идеальное драматическое обострение.

Которое, на удивление, отыграно без чрезмерного надрыва. Сознательно или нет, но в «72 метрах» пафоса — едва ли на сантиметр набежит. С одной стороны, это даже неплохо. Голливуда на то хватает.

Но есть и издержки. Кажется, что фильм получился всё-таки несколько суховатым эмоционально. Слезу из нас жать не надо, но трагические мизансцены обходятся даже без намека на влагу в глазах. Не трогают. Будто бы зритель в толстом гидрокостюме сидит.

…А финал фильма откровенно подвесили. Вроде бы и все понятно, однако ж ни на откровенный хэппи-энд, ни на однозначную расправу со своими героями авторы фильма не решились.

Военные люди так не юлят!

Только сейчас просмотрела этот фильм и не пожалела. Думала, что какой-то очередной и скучный фильм, на котором я сейчас буду медленно засыпать. Я ошиблась! Причем сильно ошиблась! Фильм превосходный. Сидела и переживала вместе с героями. Мне было жалко главного капитана это Гена. Я думала, что зарыдаю сейчас, но… Держалась.

Спецэффекты впечатлили. Актёрская игра — ПРЕВОСХОДНАЯ, как и сам фильм. Я ВЕРЮ! Всему, что происходило в фильме. То, что было во время катастрофы, шутки и т. п. Это даже хорошо, что они шутят. Почему? Потому что это отвлекает хотя бы на секундочку. Если тупо сидеть и смотреть в одну точку, то психологически в конечном итоге сорвешься, возьмешь пистолет и застрелишься или же истерика начнется. Так, что… Молодцы они, что не унывали.

Очень хороший фильм, я с удовольствием пересматриваю его все чаще и чаще.

Актеры вложили весь свой талант в работу над этой картиной, а режиссер потрудился над тем, чтобы фильм стал лучшим. Я искренне благодарен съемочной группе за их труд и опыт.

Под конец хочу сказать, что Голливуд по сравнению с нашей кинематографией отдыхает. Потому что 'Мы из другого теста...'

Суббота. Вечер. Я с чертежами на полу напротив телевизора. Что-то сосредоточенно строю циркулем, высунув от усердия язык. Ящик тем временем стрекочет о чём-то своём. Лепота, как говорится.

М-м-м, а тут – анонс. За полночь предлагают кино посмотреть, любопытное, про бравых подводников. Неплохо так фильм для рекламки порезали, что зацепило меня, решила дождаться.

О, и как всякий посмотревший этот фильм наивный гомосапиенс часа четыре ждала. Честно ждала.

Так вот: три часа ночи, два часа я разменяла на «72 метра» сама не заметив, как увлеклась, и отложила чертёжные инструменты. Опомнилась лишь на титрах, встряхнулась как старая собака, и двинула отзыв писать….

В качестве небольшого лирического отступления скажу, что давно и прочно, извиняюсь, что при дамах, «забила» на русский кинематограф. По той простой причине, что хорошего от него не дождаться. То ли отсырел порох в пороховницах, то ли и не было его, пороха-то… Не знаю в чём дело – вариантов – масса. Но факт остаётся фактом: катастрофическая нехватка действительно стоящих картин.

Ну-у-у, есть-то и исключения из общих правил.

Радовала меня и давала надежды композиция фильма – общая печальная история приправлена этаким «кусочковым» отображением ключевого прошлого главных персонажей. Грешна, люблю такое. Вот создатели этим и воспользовались вероломно.

А в чём-то дело? Дело в следующем: подводники погрузиться-то погрузились, а вот вынырнуть…. С этим посложнее будет.

Если даже предполагать о сюжете фильма, то вариантов немного, согласитесь. Ну, о чём можно слагать эпики по ключевому слову «подводники»? Правильно, любовь и…. Нет, не голуби. Посмотрите, узнаете.

Определённо, фильм можно подвести под события «Курска», что непременно мной – натурой изредка отличающейся излишней впечатлительностью и было сделано. Но это всего лишь рок… Роковое стечение обстоятельств. Ведь и вправду: самолёты падали, поезда сходили с рельс, автомобили врезались в бетонную изгородь, и, сними кто-то об этом фильм, такие же впечатлительные натуры подвели бы всё под «предзнаменование Божье». А ведь это жизнь…. В ней безграничное счастье чередуется с отчаяньем и болью…

Но их не станет, а солнце по-прежнему будет светить, и день сменится очередной ночью, и люди так же будут ходить по земле, разве что.… Станет чуть-чуть холоднее в сердце их близких и друзей. Но только потому, что им нужно дальше жить, оно не заледенеет навечно.

Трагично, что молодые люди оказываются пленниками терпящей бедствие посудины. Изолированные от окружающего мира, им остаётся лишь надеется на спасение. А последнее сомнительно. Впереди только боль.

Настоящие «демоны» характеров открываются именно в страхе, в невозможности больше прятать рвущуюся наружу панику. И в этих чудных «кусочках» прошлого.

Все «пленники» - парни, в принципе хорошие, и всех их, пусть и в разной мере, но жалко. Одного дома ждёт жена, другой, как в чёрном анекдоте, любит эту самую жену лучшего своего друга, третий вообще невесть как затесался в команду бравых ребят. И у каждого, у каждого своя история, свои проблемы и свои недосказанные слова…. И каждому есть о чём сожалеть.

Но картина нам показывает именно мужчин. Мужчин с поднятой головой, не покорившихся не духом, не сердцем…

Отличные мужские партии сыграны Андреем Краско (что уже в неком роде история) и Дмитрием Ульяновым. Не разочаровали.

Ну и Чулпан Хаматова - женщина весьма хрупкой наружности, что создало ещё пущий эффект её незащищённости, растерянности…. Одна, беременная, с ещё двумя детьми… Женщина-страдалица. Жаль её становится безумно.

Ах, как грело моё израненное всяческими голливудскими белозубыми «принцами» сердце участие в картине Марата Башарова. Как идут ему вот такие «истинно русские» парни. Которые любят чужих жён, хранят её фотографию у себя под сердцем, выглядят щеголевато и улыбаются самой озорной своей улыбкой. Которые влюбляют в себя женщин, но сами любят лишь одну…. Интрига, чёрт возьми, но как несправедливо в жизни…

Боевик и триллер? Сомнительно. Драма по-русски? Да.

Он ушёл, чтобы вернуться,

Возвращался, чтобы любить….

Засыпал с мыслью: «Лишь бы проснуться»…

Лишь бы с нею одной рядом быть…

P.S. Настоящему мужчине.

'Это же... Как... Блин и мамкина норка! '

И вот, 12 февраля 2004 года, Россия увидела лучший фильм за всё время после развала Советского Союза. Я очень категорично относился и по-прежнему отношусь к российскому кинематографу. Но очень приятно осознавать, что 'раз в год и бревно стреляет ' и мы с вами все-таки получаем если не шедевры, то кино очень и очень высокого класса, которое легко заткнет за пояс весь Голливуд.

Очень жаль, что очень мало людей видело полную версию фильма... Сцены про Америку, лошадь не оставят равнодушным никого, тем более в столь сложное, в политическом смысле, время. Но и без этого фильм не заставит вас зевать, смотреть на часы и думать о том, что идет еще по телевизору.

'Если б Америка слышала тогда, что ей Гена сказал, она б засохла! И осталась лишь одна Сверхдержава, только не Америка '

Актерский состав просто поражает воображение, но хочется отметить особенно Андрей Краско (очень жаль, Великий Актер), сыгравший самую яркую и запоминающуюся роль в кино. Капитан 1-го ранга Янычар, или просто Гена, просто произнося фразу, уже записывает их в раздел 'Крылатые '.

Здесь можно очень долго перечислять актерский состав и все получат высшие оценки: все сыграли очень жизненно и красочно, БЕЗ пафоса и фальши. Декорации подобраны также очень четко. Просматривая фильм переносишься вместе с героями то со дна ледяного моря в теплую Украину, в не менее промозглую российскую глубинку, на борт авианосца, и остаешься вместе с ними до конца не только фильма, но и, наверное, жизни, потому что каждый найдет в себе что-то и от Молодого, Янычара, персонажей Галкина, Гармаша, Башарова, Халматовой...

И главное: Это не какой-то ремейк раннее созданного голливудского фильма, как уже все давно привыкли... Это наше, родное... Это фильм не про катастрофу, а про жизнь и смерть, доброту, отчаяние, сменяющееся на отвагу, вражду, сменяющуюся на дружбу...

Можно было бы поставить больше, поcтавил бы. А так:

10 из 10

Честно говоря, к моменту выхода '72 метра' я глубоко было разочаровался в российском кинематографе. Мне казалось, что русское кино не поднимется уже выше дешевой бригады, или не менее дешевого бумера. Но '72 метра' убедил меня в том, что не все еще потеряно. Фильм подкупает во первых тем, что в нем нет никаких бандитских разборок, криминала и прочей чернухи, что захлестнула российские телеэкраны. Во вторых - это абсолютно неповторимая душевная атмосфера фильма, прекрасная игра актеров, блестящая режисура. Чулпан Хаматова абсолютно очаровала меня в роли Нелли. Покойный Краско просто замечательный в роли капитана подлодки. Марат Башаров тоже отлично смотрится на своем месте.

В центре картины отнюдь не катастрофа субмарины 'Славянки ', что отличает данный фильм от 'К-19' и прочих аналогичных лент. Главный лейтмотив фильма, на мой взгляд, заключается в том, что даже простой, незаметный и серый человек в экстремальных условиях может стать героем и совершить Подвиг. В этом главное отличие '72 метра' от голливудских блокбастеров, где герои с перекачаными от анаболиков мышцами крошат своих врагов направо и налево. Сергей Маковецкий на мой прекрасно справился с ролью недотепы доктора Черненко.

Любовная сюжетная линия в фильме тоже заслуживает высшей похвалы. С неподдельным переживанием следил за развитием отношений героев в рамках казалось бы тривиального любовного треугольника.

И наконец хотелось бы сказать про неповторимую атмосферу холода в фильме, холода, который создает ледяной и безжалостный как сама жизнь океан. Еще долго, после того как я вышел с кинотеатра, я ощущал этот холод, несмотря на летнюю жару. Редко какие фильмы способны так зацепить душу, как '72 метра'.

10 из 10

Во всем фильме мне нравятся не декорации, не пафосные речи и военные субординация, а отношения - отношения личные, внутрисемейные. Это ожидание и тревога беременной героини Чулпан Хаматовой, потрясающая сцена прощания Краско с женой, когда она принесла ему кружку.

Такие короткие кадры, но насколько они характеризуют жизнь!

Мда. Может я так сильно разочаровался в Российском кинематографе, что 72 метра для меня Хороший фильм или это кино действительно стоит внимания.

Честно, что раскричались? Да, это не К-19. Хотя что-то здесь есть. Даже U-571 мне нравится намного больше, но все же, результат получился удовлетворительный. Если бы другие режиссуры, Бондарчук младший в частности, брали пример с Хотиненко, то такой лажи с Ротой и Жарой не было бы.

Сюжет неплохой, но и не гениальный. Шутки присутствуют, смешные. Я смеялся. Многие из них горькие, плакать охота. Показали как тяжело жить в наше время. Ой, опять слеза наворачивается.
Состав актерский понравился. Краско — супер. Жаль, что умер. Был самым харизматичным со времен Папанова. Маковецкий удивил. Башаров молодчик. Даже Галкин не раздражал. Сыграли хорошо. Вот твердную 4 ставлю. без всяких минусов.

Музыка хорошая, навевает грусть. Даже некоторым может показаться, что фильм пафосный и слезливый, я соглашусь. Да чересчур перегнули палку со слезами. Но все-таки так и надо, не радоваться же. Нужно как-то подтолкнуть зрителя к нужным эмоциям. А то многих в кинотеатрах во время серьезных драм пробивает на Ха-Ха. Грустно от этого.

Пафос — отдельный разговор. Есть такое. Но я его не замечал. Для меня он смотрелся органично. короче нареканий нет.

В итоге за маленькие деньги сняли фильм, который меня очень сильно порадовал. Настоящая драмма. Таких в нашем кино по пальцам пересчитать можно(имею в виду после СССР).

8 из 10

Любят у нас из трагедии делать комедию — как можно взять практически в полном составе всю нашу актерскую серость из Границы и пересадить на подводную лодку? В результате получается 72 метра, а ведь шуму-то шуму-то было…