Рецензии

vatsson
… аллилуйя, срань господня!
И так, берем следующие ингредиенты. Для начала тема религии и христианской веры. Добавляем кучу умных рассуждений на эту самую тему. Добавляем сюда шуток на разный лад: пошлые, религиозные, про смерть, социальные и прочие-прочие. Плюсуем молодых талантливых актеров и уже состоявшихся метров. Ну, и кучу бреда. Что в итоге? В итоге все это в миксер. Большой-большой миксер. Миксер, пульт от которого в руках у Мэтта Деймона и Бена Афлека. Только при соблюдении последнего условия мы получаем великолепную комедию всех времен и народов, неповторимую «Догму»!

Писать о сюжете, перечислять шутки, и говорить о том, что Бог в фильме женщина — все это излишне. Этот фильм стоит посмотреть всем, кто хоть что-то слышал о христианской религии. ну, или хотя бы о Деймоне с Афлеком.

Да, это долго, местами нудно, но это великолепно! Больше такой продуманной комедии никому никогда уже не снять!

… дерьмо-демона вам в помощь!

8 из 10
Показать всю рецензию
Vad89
Ода, посвященная высмеиванию католической церкви
Догму я впервые увидел лет 5 назад. Уже тогда проникся ее пусть и саркастичными, но продуманными диалогами. Умной, но насквозь пропитанной иронией философией. И безупречно подобранным актерским составом, правда порой при просмотре кажется что ТАКИХ актеров для фильма С ТАКОЙ ИДЕЕЙ подобрано слишком много. Ну да ладно…

Два ангела-изгнанника, Локи и Бартэлби (Бен Аффлек и Мэтт Деймон как и в жизни, друзья-не разлей вода), именуемые в простонародье «падшими», стремятся всеми силами попасть обратно в рай из штата Висконсин, куда их низвергли. В случае, если они пройдут сквозь церковную арку, миру грозит Конец Света (прямая отсылка на Апокалипсис, обещанный в 2000 году), а ангелам будет уготовлена прежняя жизнь, полная услад и умиротворения.

-«И что мы будем делать?»
-«Убивать!»
-«Не вас, девушка!»

Фильм циничен и пошловат. Он явно рассчитан на людей от 15 до 30 лет, ибо более взрослым людям смотреть его банально не захочется. Стебущие все подряд Джей и Молчаливый Боб (Джейсон Мьюз и режиссер Кевин Смит) так и сыплют сексуальными мыслишками и похотью в отношении Линды Фиорентино. Немного ненужными в сценарии мне показались Крис Рок в образе Руфуса, тринадцатого черного апостола и Сальма Хайек в образе Музы-стриптизерши. То ли дело старина Алан Рикман в образе Метатрона (шутка с текилой порадовала) и Джейсон Ли в роли Азраэля.

»- До конца света остается пять минут — ну там, метеорит или ядерная бомба, — тогда отдашься?
- В такой маловероятной ситуации — да.
- Дешевка — наша!»

Не буду советовать фильм всем и каждому, пусть его смотрят те, кому интересны размышления на тему места религии в современном мире. Это ни в коему случае не Страсти Христовы, это не Вечерний Экспресс «Сансет Лимитед», хотя здесь диалогов тоже полно.

PS Да, и в конце концов, часто ли вы видите в кино Бена Аффлека с крыльями?

PSS «Безбилетники!»

8 из 10
Показать всю рецензию
Milane
Стёб над религией? Нет, конечно, разве вы не видите?
Люблю этот фильм — оригинальный, правдивый, «улыбающий», правильный. И хотя его сюжет следует по опасной тропе — религия, в картине нету и тени высмеивания католичества или буддизма, и. т. д.

- Давайте разберемся… Вы утратили веру, прочитав «Алису в стране чудес»?
- Нет, в Зазеркалье. Там стишок про Моржа и Плотника. Это обличение религии.

Почти каждый второй персонаж, даже второстепенный, несёт в себе что-то, что автор фильма хочет донести зрителю. А цель зрителя — увидеть это. Догму не отнести к тем картинам, где нужно постоянно размышлять, так что увидеть «послание» весьма несложно.

Вера похожа на стакан с водой. В детстве он крошечный и наполнен, но стакан растет с возрастом, и та вода едва покрывает дно. Периодически стакан надо наполнять.

Фильм расслабляет. Этому способствуют и постоянные шутливые реплики персонажей. Готова поспорить, что каждый из тех, кто написал отрицательную рецензию на данную картину, излучал улыбку при просмотре. Правда больше в фильме юмора с цветом чёрного, но это только добавляет своей изюминки.

У Бога тоже есть чувство юмора. Взять хотя бы утконоса.

Актёрский состав просто потрясающий! Сальма Хайек, Метт Деймон, Линда Фиорентино, Бен Аффлек, Алан Рикман и далее… И кроме такого скопления звёзд, эти люди ещё и игру приятную дарят зрителю. Хотя порой и кажется, что Линда переигрывала, но с остальными сказать такое мне, как зрителю, просто язык не повернётся.

- Итак, ты был артистом… И что? И Элвис был артистом! Но это не помешало ему идти и биться на войне. Поэтому, он — король, а ты… пустышка.

Вывод так и напрашивается быть солнечным да радостным — фильм стоит вашего просмотра! Спасибо за него создателям и особенно сценаристу.

П. С. Любите утконосов:]
Показать всю рецензию
Жозефина Морковкина
Путь к себе
Мало кто отваживается шутить на религиозные темы. А если и отваживается, мало у кого получается так бойко и остроумно, как у Кевина Смита.

Отличное кино, которое хочется раздергать на цитаты. Понравилось и то, что сама история не похожа на Библию в комиксах, наоборот, идет подсмеивание над этим «хождением в народ», «будь проще и люди к тебе потянутся» и религиозным маркетингом во имя привлечения паствы («дружище Христос», «католичество — это круто!»). Очень здорово, что создатели фильма не упрощают идеи, не опускаются до пошлого разжевывания сюжетных линий — значит, фильм создавался не в расчете на быдловатых братков с пудовыми крестами на груди, любителями жанра «экшн», а на категорию зрителей, которые, как минимум, в курсе, чем «Новый завет» отличается от «Старого».

Вообще количество затронутых социальных и философских тем довольно велико. Печальное и жестокое при этом сглаживается юмором, забавное не низводится до пошлого, семантический юмор — для тех, кто в теме. Это не глумление над верой и святынями, это обнажение пороков института церкви

Хочется отметить некоторые знаковые, новаторские идеи, приемы и сюжетные коллизии, повторение которых я потом встречала в других фильмах (потомки Христа — «Код да Винчи», летающие над городом и крушащие все вокруг темные ангелы — «Хроники» и т. п)

Все персонажи на редкость колоритны. Приятно видеть, что такие серьезные актеры как Алан Рикман тоже не прочь похулиганить. Крис Рок словно рожден для роли 13-го апостола (привет нынешнему президенту США), а парочка пророков — вообще главное украшение фильма. Даже второстепенные персонажи несут смысловую нагрузку и запоминаются. Я уже не говорю о том, насколько органично смотрятся в паре Бэн Аффлек и Мэт Деймон. Вифания поначалу воспринимается как слишком скучноватая, слишком унылая, слишком правильная, но потом понимаешь — просто роль у нее такая, она несет на себе груз великого родства.

Хочется отметить и сюжетную линию. В отличие от первоисточников, в которых много несвязух и ответов, порождающих еще десяток вопросов, концепция фильма удивительно стройна и выверена.

Лишний раз убеждаешься, что истинная Вера идет не от разума, а от «живота». И чем больше думаешь — тем больше сомнений на сей счет. А этот фильм — 100% — для тех, кто привык думать. Только такие зрители способны его принять и оценить.

10 из 10
Показать всю рецензию
Valpariso
Когда пешки объявляют шах королю…
Два ангела, ведомые коварным «помощником», не захотели смириться с вечной жизнью в Висконсине и загорелись желанием вернуться домой — на небо. Последняя из рода, сопровождаемая двумя пророками и рядом персонажей из Библии (в том числе не упомянутых), должна не позволить сгинуть всему сущему, то есть разубедить ангелов в совершении опрометчивых шагов через священную арку. Ну а сам Бог в это время потерялся где-то среди людей…

«Я искал удобную лазейку и нашел ее в католичестве» (Азраил — долбанный демон). И правда, в данной картине режиссер направил свой разоблачающий взор на католическую церковь, но это отнюдь не означает, что прочие религии лишены изъянов. Думаю Азраил, исполненный Джейсоном Ли, просто плохо искал…

' — Убей ее, Локи! — Обкурился? Она же не грешница» (Локи и Бартлби — пешки, которые хотели вернуться домой). Персонажи, дерзость которых по началу возмущает, — пойти против самого создателя, как можно? Но как оказалось, причины для обиды были вполне серьезными. Что говорить об игре актеров Бена Аффлека и Мэтта Дэймона, то она безупречна и всегда радует. Этим друзьям-товарищам надо везде ходить вместе, настолько они сочетаются…

«В детстве вера просто не знает сомнений. Все бы отдала, лишь бы снова поверить» (Вифания — утратившая веру наследница Иисуса). Признаться, не припоминаю Линду Фиорентино в других фильмах, но здесь она хороша.

«Вот народ, про что не снято кино, того и знать не надо» (Метатрон — «шишка» у ангелов). Исполненный Аланом Рикманом персонаж вызывает уважение за то, что любит лишенный совершенства труд создателя — людей.

«По сути у людей должен быть иммунитет к расизму» (Руфус — 13 апостол, не упомянутый в Библии). Крис Рок с его мимикой для комедий рожден.

«19 из 20 самых кинокассовых картин века — моя работа» (Серендипити — муза). Хоть и не центральная, но достаточно запоминающаяся роль Сальмы Хайек.

Пророки — Джей и молчаливый Боб. Цитаты первого не рискну приводить, а у второго их нет. Эта парочка вообще не имеет аналогов в кинематографе, она гениальна. Стоит ли напоминать, что тихий Боб является режиссером картины. А без Джея с его специфическими фразами «Догма» перестала бы быть тем, что она есть.

Жаждущий увидеть да увидит. Несмотря на то, что это комедия, ряд персонажей фильма вызывает сострадание. Азраил — эгоист, для которого возвращение в ад хуже, чем конец всему живому вместе с ним — стоит представить его мучения. Бартлби, которому больно, потому что Бог уготовил для ангелов вечную службу людям — любимому своему созданию. Локи, которому больно видеть, как далеко заходит Бартлби в своих выводах. Вифания, чувствующая свою жизнь злой шуткой, потому что являясь потомком самого Иисуса не имеет в жизни простого человеческого счастья. Руфус — мученик, «к трескотне которого наверху никто не прислушивается».

Догма — эталон изобличающего кино. Она высмеивает религию, но не веру. Фильм изобилует острыми неповторимыми шутками — это надо смотреть. Но смотреть не надо, если Вы очень религиозны и если Вы не переносите черный юмор. Тем же кто верит в Бога, но не верит в церковь, должен понравится этот живой взгляд. Ну и атеистам не стоит проходить мимо, о чем сужу по себе. Актеры со всей ответственностью подошли к исполнению предложенных ролей, и поэтому «Догма» — не аморальная, поверхностная и примитивная пародия, «Догма» — бесподобная сатира на человеческую глупость.

10 из 10
Показать всю рецензию
SHARATAN
Божественная комедия!
Смелая тема как для комедии, но риск себя оправдал!

Вещи любой сложности будут восприниматься легче, если упрощать их юмором. Тем более, что человеку свойственно — всегда упрощать!

Кевин Смит гений диалоговых сцен, какая бы тема не служила декорацией. С таким чувством юмора, можно рвать на части и проблемы сельского хозяйства Бангладеша, а не только скользкую религию. И я уверен получится смешно и поучительно.

Сатира на религию! Пародия на веру! Косой взгляд в сторону церкви!

И пусть Смит обернул священное писание в радужную обложку с цветными смайлами, получился вполне занятный библейский комикс! В его планы не входило пошатнуть чью-либо духовность, потому что сатира- это невинная критика, но никак не оскорбление.

Дедушка Фрейд сказал: Религия- это массовый невроз. Так вот у одних людей он поддаётся лечению, а у других нет, превращая их в озлобленных фанатиков. Я уверен, эти обидчивые верующие, прикрывшись именем Бога, без размышлений перегрызут горло Ближнему Своему, за VIP- место в Раю!

Единственная причина того, что фильм не попал на полки для семейного просмотра это то, что в нём высмеян религиозный шаблон, по которому «верят» массы. Своеобразный эгоизм, верить так, чтоб другие думали, что тебе меньше всех страшно! С таким отношением можно верить и в кассовый аппарат супермаркета, как в нечто возвышенное, духовное и милосердное. И считать свою религию единственно верной. Единственный плюс в том, что вторая касса- реальна!

Если нет «чистых» вещей не обязательно облачаться в рясу и яро отстаивать чужие интересы! Я думаю многие НЕДОВОЛЬНЫЕ, после просмотра с удивлением обнаружили, что на ихних шеях висят кресты!

Разница между насмешкой и кощунством зависит от того насколько религиозен шутник и насколько фанатичен верующий. Ничего нового, просто с другого ракурса!

А данная насмешка от ВЕРУЮЩЕГО человека и направлена она также и на себя самого, а самокритику вне закона никто не объявлял!

Отличный намёк на молчание Господа (Аланис Морисетт), ведь как известно между сказанным и услышанным, существует десять вариантов возникновения непонимания. Иногда лучше промолчать, чтобы никому не навредить.

Я думаю нужно закрыть глаза на разногласия, ведь добро восторжествовало и совершенно не важно каким путём ты пришёл к победе!
Показать всю рецензию
Ali_Mensaf
Как и множество картин вышедших в одно время с лентой Кевина Смита «Догма», признание пришло со временем и с учетом дефицита подобных жанров. Но рискну предположить, что выйди данный фильм в прокат сегодня, его неминуемо постиг бы шквал критики, и большинство бы удивилось, как такое могут еще снимать.

По сути — фильм «Догма» эта такая себе сатира на религиозную тематику, и по уклону богохульства стоит одним из первых. Суть не в вашем отношении к религии, каждого считающего себя верующим человеком данный фильм не касается никоим образом, просто под фальшивым обликом религиозной сатиры режиссер Кевин Смит спрятал примитивную и абсурдную комедию.

В итоге получилось, что угодить ни одним, ни вторым не удалось, остроумие и шутки выскальзывают изредка, а высмеять крестьянство и всех его действующих лиц не удается. Потому что выглядит это как отсутствие элементарной художественной чувствительности к тематике, которая при всей своей остроте для раскрытия в полном объеме требует некой наглости и храбрости.

Вроде каждый актер смотрится на экране, но из всех актеров фильма «Догма» зачислить актерскую игру в актив нельзя никому. Не пытаюсь кого-либо убедить в своем мнение относительно фильма, но он, откровенно, получился слабым, примерно на одном уровне с «Никки — дьявол младший», который в свою очередь озолотился множеством номинаций «Золотой малины». К удивлению, ленту Кевина Смита данная лесть скандальной награды миновала.

4 из 10
Показать всю рецензию
Лемберг
Зачем тебе пистолет? Дави их интеллектом!
«Догма» — фильм заманил меня своим актерским составом, и когда я клюнул на его хитрую уловку, он меня жестоко отымел, я подобного дерьма давненько уже не смотрел. Как гордо звучит, Бен Аффлек, Мэтт Дэймон, Сальма Хайек, Алан Рикман, Джейсон Ли, Крис Рок, но все это просто участники этого вшивого, гадостного, никчемного, богохульственного фильма, где все настолько омерзительно и глупо, что хочется задать вопрос продюсерам, как они согласились вложить деньги в этот мусор, который написал и снял Кевин Смит. Ни черта, это не комедия, если актеры себя ведут глупо, нет даже не так, если актеры ведут себя как полные идиоты, это не значит, что фильм предназначен для всех зрителей, который нравится этот идиотизм, и тем более считать это комедией никак нельзя.

- Знаешь, чем занимаются мертвые большую часть времени? Они наблюдают за живыми. Особенно когда те принимают душ.

- Класс, скорей бы сдохнуть!

В фильме участвуют еще два «комедийных актера», которые известными стали только потому, что снимали исключительно в дерьме, и вели себя настолько пошло, развратно и омерзительно, что Кевин Смит, он же и молчаливый Боб решил запросить своего друга Джейсона Мьюза, который исполняет роль Джея, чтобы создать в фильме еще больше юмора и приколов, я лично ничего смешно здесь не видел, только удивлялся, как можно такое снять и вообще смотреть. Почему я не прочитал описания фильма еще до просмотра, точно бы не начал смотреть.

- Ты знал Христа?

- Знал?! Он должен мне двенадцать баксов!

Весь фильм наполнен ангелами, которые хотят стать людьми и умереть и оказаться опять на небесах, какой то чернокожий парень, играющий роль 13 апостола, девка, во сне к которой появляется глас Божий — ангел Метатрон, сообщающий ей, что она в далеком прошлом родственница Иисуса Христа, и что пришло время спасти ей этот грешный мир, три урода на роликах, оказывается они посланники дьявола, одним словом, черти что происходило на экране. Я весь сюжет, все полностью понял, просто я был расстроен тем, что такое кино посмотрел, и что самое было для меня обидное, в этом шлаке принимала участие Сальма Хайек. Подводя итог скажу, не кино, а хлам, который ничего собой интересного и впечатляющего не несет, ужасный сюжет, безумно глупый и отвратительный.

2 из 10
Показать всю рецензию
spokky
У меня встал, когда она меня поцеловала!
Хороший фильм, легкий и приятный. Тема, конечно, скользкая, но ничего криминального в фильме не нашел — вера прям таки под сомнение не ставится, никого ни в чем не разубеждают. Можно смотреть всем, от атеистов до постящихся.

Очень понравилась игра Рока (по-другому и быть не могло) и безбашенной парочки Мьюз — Смит (аналогично). Аффлек, Дэймон и Хайек, все такие же звездочки, смотрелись убедительно и эффектно. Персонаж Рикмана оказался довольно интересным, кардинал в исполнении Карлина меня рассмешил до слез. А вот Фиорентино, сыгравшая роль главной героини, меня расстроила, как-то неинтересно было за ней наблюдать, сцена в поезде (когда она открывает Бартлби задумку своего «крестового похода» меня вообще удручила).

Но в общем все круто, можно посмотреть на досуге, не особо заморачиваясь.

7 из 10
Показать всю рецензию
Laari
И чего так взъелись?
Изначально у меня даже в мыслях не было писать рецензию на данный фильм. Почему? Не особо-то впечатлил. Ни хорошо, ни плохо. Однако, из любопытства решила просмотреть отрицательные рецензии. И после прочтения оных поняла, что мне просто необходимо высказаться.

В первую очередь меня удивляет отношение людей к сути фильма. Это ведь всего-навсего кинокартина. Нет, я понимаю, большинство привыкло искать глубинный смысл, переживать, вдумываться… Но как же простое кино для расслабления? Конечно, для данного типа картин тема религии не совсем уместна, но всё же.

Кстати, то, что все бросаются именно на религиозную составляющую фильма, тоже не совсем верно с моей точки зрения. Религию придумали люди. Откуда нам знать, что хотел… что хочет Бог? Откуда нам знать кто он, наблюдает ли за нами? Да даже пол? Вдруг он создание свободное от этих условностей? Религия — всего лишь средство управления толпой. Нам с детства вдалбливали заповеди, твердили про Бога, то что он всегда поможет хорошим людям. Но разве они знали это наверняка? Все, кто уверяли нас в жизни после смерти и в существование Высшей Силы над нами. Они лишь повторяли слова, сказанные и пересказанные (а от того, скорее всего искажённые) другими людьми. Людьми! Библия написана людьми. Разве информация в ней может быть объективна тогда в полной мере?

Я не в коей мере не хочу заставить людей усомниться в своей вере или как-то оскорбить христианство. Я сама являюсь верующим человеком, просто я верю в Бога, а не в истории, выдуманные его последователями. Главная ошибка человечества состоит в том, что они подменяют веру религией. А ведь это два совершенно разных понятия. И в данном фильме высмеивается вовсе не вера и не Бог, ни в коем случае не Бог! Напротив, создатели как раз-таки хотят подчеркнуть, что он есть, он рядом, он следит и любит нас. Высмеивается в нём религия. Точнее её доведение до крайностей. Войны во имя «веры», расизм, нацизм, гонения на «еретиков»… Разве этого хотел описанный христианами Бог? Религия — оружие мирового масштаба, она как наркотик, разрушает людей, лишает их способности свободомыслия и подчиняет их единой мысли. Бац, и в ваших руках уже хорошо контролируемая, заражённая идеей толпа фанатиков.

Люди говорят, что фильм — сплошное богохульство. Но откуда им знать, чего хочет Бог? Вдруг эта картина существует именно потому, что так захотелось Всевышнему? Вдруг Творец… скажем, простой парень? Вдруг ему вовсе не нужны все эти храмы и поклонения? Какой ему толк от того, поститесь ли вы? Главное, чтобы вы верили в само его существование.

Понимаю, что мои речи скорее всего будут так же негативно восприняты, как и идея создателей фильма, потому что, к сожалению, в обществе слишком сильно влияние религии.

В завершение… Я не считаю фильм хорошим. Он мне не очень-то понравился, но и негатива после него не чувствую. Актёры, по-моему, прекрасно справились с поставленными задачами; юмор немного пошловат, но в меру; сюжет логичен, а главное, оригинален. Но самое важное, он заставляет задуматься над правильностью толкования существования Бога… Жаль, пока не каждый способен принять этот вопрос.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 13
AnWapМы Вконтакте