Рецензии

'Ранго' оставляет крайне противоречивые чувства.

В 'Ранго' все очень реалистично. Бандиты - крысы с четко прорисованными бандитскими чертами лица. Пустыня - обезвоженное место, с неприглядным городком. Главный герой - жалкий домашний хамелеон. Хамелеон, кстати, получился смесью всех героев Джонни Деппа. В нем есть что-то и от Шляпника, и от Джека Воробья и даже от героя 'Сонной лощины'. Все это придает мульт фильму социальной остроты и свежести, так необходимой этому жанру.

Анимация на высоте. Все неимоверно детализировано и прорисовано будто на фотографии, снятой в режиме 'макро'. Графика сочная, яркая и красочная, несмотря на цветовую гамму, присущую пустыне. Мультфильм несомненно достоен оскара за лучшую анимацию.

Но

Уже упомянутый мной реализм, иногда становится просто недопустимым для фильма, предназначенного к семейному просмотру. Уродливые морды разномастных животных, некоторых из которых я так и не узнала, и перееханный машиной броненосец, который очень испугал сидящего рядом со мной мальчика, делают мультфильм жутковатым.

Сюжет крайне скучный. Он включает в себя несколько социальных и экологических проблем. Нехватка воды, постройка городов, там, где их быть не должно, коррумпированность современного общества. .. Это, конечно, хорошо, но события, на фоне которых эти проблемы рассматриваются, крайне стереотипны. В кинотеатре действительно хотелось спать.

Для кого этот фильм?

Проблемы и персонажи, окружающие людей во взрослом мире, детский посыл в виде разнообразных мышек и шуточек. Погнавшись за двумя зайцами, Вербински не поймал ни одного. Детям страшно, противно и несмешно, а взрослым откровенно скучно.

Мультфильм «Ранго», снятый режиссером Гором Вербински, и выпущенный в свет в 2011 году, мне понравился. Давно я не писал отзывов на мультфильмы, если не сказать, что вообще не писал. И вот на днях попался мне в руки диск с этим мультфильмом. Вообще, с новыми фильмами я бываю очень осторожен. Об этом мультфильме я мало чего слышал, разве что смотрел короткие ролики по телевизору. Что-то все таки в нем меня заинтересовало. Вообще, хочу сказать первым, Гор Вербински никогда до этого не снимал мультфильмов. У него неплохо получалось снимать кино, особенно, приключенческое. И вот он решил снять мультфильм про одного хамелеона, который, не по своей вине, попал в неизвестный городок, расположенный в огромной и бескрайней пустыни. Причем, очень удачно сумел вместить сюда еще и жанр вестерн, без которого, я думаю, здесь было бы все не так весело и интересно. Конечно, надеешься, что у создателей все получится, и картина будет интересной. Ну здесь, на мой взгляд, создатели не промахнулись, и мультфильм получился интересным. Очень жаль, что не удалось посмотреть его в кинотеатре.

Сам по себе главный герой, хамелеон по кличке Ранго, довольно интересный персонаж. Он ведет себя как настоящий герой, каждый день устраивая у себя в террариуме спектакли, где он всегда всех побеждает. Ну, мечтать не вредно. Когда его хозяева, при переездке на новое место, неудачно повернули рулем, и машину очень сильно тряхнуло, террариум вывалился прямо на дорогу и разбился. Только чудом Ранго выжил, ну, отчасти благодаря своей ловкости, я говорю про тот момент, когда его относило с одной машины на другую. И теперь, когда он оказался в пустыне, ему нужно поскорее выбраться оттуда. Здесь везде опасность, каждый день надо выживать. Но что самое страшное для него — здесь отсутствует вода, которая ему просто жизненно необходима. Немного позже, после странствия по жарким пескам, он доходит до города «Грязь». Там он узнает, что кто-то крадет воду, а все жители нуждаются в ней. И именно там Ранго провозглашает себя шерифом и решает разобраться с проблемой.

Ну, тут приключения только начинаются, но про них говорить не буду, так как тогда расскажу довольно много интересного. Хочу сказать про оригинальных персонажей, которые здесь тоже присутствуют. Вообще, городок «Грязь», где и будет большую часть времени прибывать Ранго, населен не слишком сильно, но зато каждый персонаж выделяется по своему. Здесь даже нет одинаковых жителей. Кстати, я до сих пор не понял, что это за персонаж и что это за зверушка была, с которой Ранго встретился сразу после того, как какие-то местные хулиганы бросили в него камень. Также, наверное, всем запомнилась змея Джейк, с миниганом на конце. Только использует он его не очень часто, а хотелось бы. Да и появляется не сразу, а только тогда, когда сюжет вот-вот должен раскрутиться. Еще могу назвать оригинальным вставить сюда сов-музыкантов, которые через каждые несколько минут появляются на экране и весело поют, про Ранго, про то, что он делает, а иногда даже про то, что ему суждено умереть.

В итоге — интересный мультфильм-вестерн про хамелеона, который обосновался в маленьком городке, провозгласил себя главным, а потом ему пришлось доказывать свою смелость и ловкость. Стоит посмотреть.

«Ранго» стал первым анимационным фильмом, который я посмотрела в кино. Сходили с сыном, и сразу полюбили эти мордочки, морды, мордыхаи!

Я не смотрела «фильм, который породил жанр» (речь о спагетти-вестерне, разумеется) — «Джанго» Серджио Корбуччи, который остроумно спародировал тут Вербински, но недавно пересмотрела «Хороший, плохой, злой» Леоне и отсылок для меня было предостаточно! А вот ящерка Бобита, ей-богу, очень мне напомнила (и манерой, и внешне) Клаудиу Кардинале в «Однажды на Диком Западе». Собственно, отказ в продаже ранчо — прямая связь с героиней Клаудии.

Кстати, несколько лет назад азиатский брат Тарантино Такаши Миике представил еще одно оригинальное прочтение «Джанго» (который, в свою очередь, один из дюжины вольных ремейков «Телохранителя» Куросавы) — его красивую и брутальную версию «Сукияки вестерн Джанго». В двух разных ролях в фильме снялся и сам Тарантино.

7 из 10

Для начала хотелось бы отметить, что этот так сказать «мультик», вряд ли можно использовать по его прямому назначению. А именно как мультфильм для детей. Не знаю, что виновато больше — ущербный русский перевод, или же проблема гораздо глубже. Просто для меня недопустимо использование слова «Шлюха» в детском мультфильме. Еще один момент — в самом начале — когда ящерка летит по дороге и попадает на стекло авто, где за рулем и на заднем сидении сидят точь-в-точь персонажи «Страха и ненависти». Наверное уже после этого момента надо было уходить.

Мультфильм слишком затянут, и, кроме перестрелки между странными существами, которых за кадром упорно называют людьми, — ничего динамичного не происходит.

Два слова о персонажах. Не милые — это еще слабо сказано. Они просто жуткие, отталкивающие.

Очень много кадров ассоциировались у меня с «Назад в будущее -3». Может быть все вестерны снимаются по такому сценарию, не знаю, я их не смотрю.

Еще немного о сюжете. Предсказуемость картины была ясна еще с первых кадров. Сначала Ящерка живет припеваючи, потом внезапный удар судьбы, и вот уже Ящерка сама по себе. Ищет свой путь.

Пытается спастись от врагов и нажить друзей. Но это не просто, это жизнь. Да, банальщина, однако есть фильмы, где такой простой и банальный сюжет смотрится с безумным интересом, где ты переживаешь за героев, каждая сцена пропитана всевозможными переживаниями, и чувствами: любовью, взаимовыручкой, счастьем или ненавистью. Здесь же пресно и не вкусно.

Когда в конце фильма показывали большой город, у меня на секунду сложилось впечатление, что это дань Грин-пису, или еще какой — то защищающей внешнюю среду организации. Наводит мысль о том, что якобы люди убивают природу. Так и есть, но если это было целью, то могли бы развернуть поподробней эту мысль.

Единственным весомым преимуществом была музыка. Сопровождение было всегда вовремя, отражало чувства героев и сложившуюся ситуацию в данный конкретный момент.

И юмор. хоть и редко — но метко. Раза 4—5 было ну очень смешно!

То, что не для детей, это я неспроста сказала. В зале было примерно половина детей. Один мальчик около меня все-время ныл, что ему неинтересно, и он хочет домой. Но это еще можно списать на детские капризы и тому подобное. Но еще один ребенок спал, третий постоянно спрашивал: «А зачем то, а почему это?»

В общем, впечатление не из лучших.

5 из 10

В наше время, когда мультфильмы, нарисованные на компьютере — правило, а мультфильмы традиционной прорисовки — исключение, «Ранго» явился миру довольно не плохим представителем правила. Как в плане прорисовки, так и в плане подхода к сюжету, персонажам в целом, в «Ранго» можно увидеть надежду на реабилитацию мейнстрим мультипликации. Лично я, со снисхождением относясь к каждому компьютерному мультфильму, остался доволен просмотром. Можно было бы лучше, но я доволен.

Сюжет повествует об артистичном хамелеоне по имени Ранго, который волей случая оказался посреди жгучей пустыни. Едва волоча ноги, он набредает на затухающий городишко, который едва сводит концы с концами из-за дефицита воды. Чтобы не быть отвергнутым и получить хоть какую-либо крышу над головой, Ранго находит в жителях города свою публику, и, воспользовавшись своим даром артиста, выдаёт себя за бравого мачо, грозу всех преступников Дикого Запада. Всё бы ничего, если бы в нашем мире можно было бы лгать без последствий…

Скажем так, сюжет не нов, и обладает оригинальностью лишь в степени интерпретации идей классических вестернов в мультипликации. Персонажи — животные пустыни, деньги — вода и т. д. Существенных нареканий заслуживает разве что парочка промахов в сценарии и не до конца понятная мотивация действий некоторых ключевых персонажей.

Так же, мультфильм оказался не таким детским, как предполагалось ранее. Смотреть детям его можно — расчленёнки в нём нет и насилия в нём не больше, чем в «Шреке». Но, дело в том, что это не привычная нынче сказка о кошечках, собачках и дракончиках. «Ранго», если возможно так выразиться, — классический вестерн. Классический вестерн, который адаптировали и для детей и для взрослых. От чего, может показаться, что в мультфильме не так много юмора, который можно отнести к разряду детского. Его не много, но достаточно, особенно, если обратить внимание на вызывающие неподдельный интерес приключения, прорисовку и выставленные на показ аналогии с известными фильмами.

Несомненным преимуществом рисунка в «Ранго», перед другими современными «компьютерными» мультфильмами, является его грубость, неотёсанность, и в то же время качество, и детализация. В то время, как большинство современных мультфильмов могут похвастаться лишь детализацией, в первую очередь, текстур и окружающего мира, имея при этом вылизанных до блеска персонажей, большинство полигонов лица которых, в основном, потрачены на волосы, «Ранго» может похвастаться равно ревностной и качественной прорисовкой как окружающего мира, так и персонажей, даже побочных. Это является очередной из причин не столь привычного восприятия мультфильма детьми. Все персонажи мультфильма невероятно уникальны: одежда, лица, походки, кожа, аксессуары — здесь художники попали мне в самое сердце, потратив столько сил к деталям.

Также, добрым словом стоит обязательно упомянуть музыкальную работу признанного мастера «эпичной» музыки — Ханса Циммера. Практически полное отсутствие вокальных партий, и сугубо плотный инструментальный звук — этого давно не слышал не только в мультфильмах, а в фильмах-вестернах в целом (если не считать весьма удачную «Железную хватку» братьев Коэнов). В общем, без Циммера мультфильм получился бы менее целостным и впечатляющим.

В итоге, «Ранго» можно и нужно рекомендовать к просмотру как взрослым, так и детям. Даже несмотря на некоторые белые пятна в сюжете и не логичность некоторых моментов сценария, «Ранго» можно расценивать в качестве пускай не идеального, но подарка, как любителям мультфильмов, так и любителям вестернов, ибо не известно, когда ещё мы сможем увидеть такой анимированый меш-ап на большом экране.

9 из 10.

p.s. Глупо рекламировать продукт Джонни Деппом в странах, в которых, благодаря локализации и переводу, от Джонни Деппа в мультфильме остались лишь взмахи руками, да тенниска в стиле «Акапулько».

Я так долго ждала этой премьеры! И не зря! Я была восторге!

Начну я с сюжета. Сюжетная линия закручивается от разбитого аквариума до появления Змеи.

Пустынная атмосфера очень подошла к этому фильму. И подошёл сам главный персонаж. И декорации самого мультфильма. Что дух захватывает! С появления Ранго в городе до взрыва воды! Бедный Ранго который жил один в аквариуме(ну если не считать тех кого выдумал). Жил до того момента пока он не упал в машины и не разбился с аквариумом. Потом он нашёл город и там начались его необыкновенные приключения!

Персонажи:

Ранго- Великолепно озвучен персонаж что очень стало приятно, Ранго был весёлый и забавный!

Присцилла-Мышь которая показалась мне чуть неразговорчивой. Но мне она сразу понравилась. И её необыкновенные очки… А глаза, наверно мне запомнились больше всего.

Ратлснейк Джейк- Хочу сказать спасибо Ивану Охлобыстину за озвучку. Вам как всегда удалось озвучить злодея! Ну мне кажется что Джейк(змея) не злодей а даже дополнение к добру! И психолог. Вить он раскрыл тайну Ранго. Что он не шериф. А просто Ящерица. Что столь довело до слёз.

Музыка здесь просто затрагивает. А декорации. И все смогут узнать Джони Депа в фильме. Но минус в том что не продуман один персонаж. Это Джейк и Ранго. У Ранго нету чего то особенного. А у Джека изюминки злодея. Минус только в персонажах.

Приятного просмотра!

9 из 10

Когда я увидела рекламу на мультфильм Ранго, мне показалось что это самый обычный мультфильм, ничем непримечательный. Но посмотрев описание и полный трейлер, а не пятнадцати секундный ролик, я решила, что не буду его смотреть, и уж тем более не пойду смотреть в кинотеатрах. Но когда я поехала с подругой на «Запрещённый приём», мы опоздали, и подруга уговорила меня идти на «Ранго», пускай я неохотой, но я согласилась. И скажу одно, мне ещё со времён «Чёртова мобильника» не было так сильно жалко денег.

- А когда он сдохнет?

- Скоро падре, скоро…

Итак, перед нами история хамелеона, который в своём аквариуме ставит пьесы. Но однажды он попадает в пустыню. Там он знакомится с Бобиной, ей принадлежит ферма и ужасный защитный механизм, она замирает на несколько секунд. Она приводит его в город «Сушь». Но после того как хамелеон рассказывает всем жуткие небылицы о том что он побеждал множество врагов, его нарекают героем. Теперь новоиспечённый герой Ранго должен найти воду для города.

Разочарована художниками. Персонажи были настолько некрасивыми, что мне становилось неудобно, что я такое смотрю. Посмотрев хотя-бы на Ранго и Бобину понятно, что это за ошибка художника. Проработанным до конца показался лишь «Змеюка Джек», голос которому подарил доктор Быков, он же Иван Охлобыстин.

Откровенно убило то, что музыка взята из других фильмов. Отличных, шедевров в своём роде, которые заставляли нас радоваться и плакать с разницей в пару секунд. Этим самым Ханс Циммер меня разочаровал.

«Ранго» — мультфильм, который мне откровенно не понравился. Тут пугающие персонажи, недоработанный сюжет, украденная музыка… Не стоит тратить на него время.

2 из 10

Это что то новое. Да, правда новое. Что то интересное и захватывающее. Я не знаю как бы «это» назвать. Мультик, а может фильм? Но не в этом суть. Вы меня простите, но я не смогла найти тут недостатки. Может потому что в ленте много плюсов?И вовсе не из-за того что фамилия Деппа указана в левом углу постера.

Перед просмотром я долго вдумывалась в слова Джонни. «Мы не люди. Мы хамелеоны.»

А ведь он прав. Каждый хочет приспособится к чему то новому, у Рэнго это получилось лучше остальных. Может потому что в его крови было 50 % алкоголя? И он смог ответить(не особо робко) местному шерифу? Нет. «Упорство и труд все перетрут`Упорство и труд… прежде всего над собой. Мне понравился сюжет. В нём присутствовала оригинальность.

Небольшой оркестр в фильме вызывал на моем лице легкую улыбку. Мне кажется, именно он заставлял смеется. А даже иногда ржать в отдельных моментах.

Нахлынула ностальгия, когда герой очутился на другой стороне пустыни. Вспомнились Пираты и странная походка появилась у ящерицы. Даже речь стала иной. Этот эпизод не оставил меня равнодушным.

Я была счастлива как ребенок, когда пошли титры. Такой он теплый и душевный, поучительный и забавный.

Интересно, что же придумает в будущем еще Гор Вербински?

Джонни Депп в роли ящерицы. Гор Вербински в роли режиссера. Анимационный вестерн в роли жанра. Казалось бы, что еще надо для счастья? А для счастья надо больше позитива оказывается. Потому что анимационный вестерн хоть и анимационный, но все равно вестерн.

Сюжет не несет в себе никаких откровений. Домашний зверек попадает в необычную для него обстановку, выдает себя за совсем другого, завоевывает авторитет, ожидаемо теряет и вновь ожидаемо обретает, но уже за дело. Все очень ожидаемо и предсказуемо. Изначально понятно, кто несомненно положителен, а у кого скелеты в шкафу. И все это вполне хорошо для детского/семейного мультика, если бы не одно НО: он таковым, по сути, не является. Но об этом чуть-чуть попозже.

Сюжет банален, и чтобы удержать наше внимание у экрана нужно три вещи: качественного юмора, временами бодрого экшна и ярких персонажей. Что насчет юмора. Поначалу кажется, что все хорошо и бодро. Но чем дальше, тем сильнее все скатывается в морализаторство, философию, «сложные» взаимоотношения между персонажами и сюжетные хитросплетения, которые несмотря на общую банальность сюжета все же имеются и настолько, что я так и не понял до конца мотивов главного злодея. Удачные шутки все же имеются, но они теряются на фоне куда менее удавшихся гэгов и порой полного юмористического штиля. От этого порой становится просто откровенно скучно.

Экшн. Погоня орла за Ранго выглядит довольно бодро (но на тот момент еще все выглядит довольно бодро). А кроме нее можно выделить, пожалуй, только побег от землероек на летучих мышах. Выглядит динамично, бойко, красиво, только к тому времени вас уже будет иногда клонить в сон, так что даже неплохой экшн несразу получится воспринимать адекватно.

С персонажами все тоже странно. Сначала немало фана доставляет Ранго. Но потом к своему ужасу осознаешь, что фирменные кривляния Деппа (которые, к сожалению уже начинают раздражать — особенно это неприятно осознавать незадолго до выхода четвертых «Пиратов Карибского моря») не могли не просочиться в «Ранго». Так что восторгаться персонажем больше не хочется, хоть иногда и получаются более-менее удачные кривляния. С остальными все тоже невесело — по большей части сплошь архетипы. Разве что герои, кому свои голоса подарили две заявленные звезды от русского дубляжа, которые засветились в эпизодах (!) — девочка-опоссум (в платьице, циничная и умеющая обращаться с кольтами) — ее озвучила певица Нюша, и один из главных плюсов мультфильма — гремучая змея Джейк с пулеметом Гантлинга на конце хвоста. Его озвучил небезызвестный Иван Охлобыстин, и это очень удачное решение отечественных локализаторов. Как жаль, что появляется он только под финал. Да четверка поющих сов периодически умиляет зрителя.

Если подытожить. Главный вопрос после просмотра — кому предназначен мультфильм? Для какой аудитории? Мультик про ящерку, которую озвучил Джонни Депп, естественно все воспринимают как детское/семейное зрелище. Так вот. Оно таковым не является. Для семейного мультфильма «Ранго» слишком жесток (броненосец, попавший под машину, хоть и остался в живых, но броненосцем, попавшим под машину, быть не перестал; примеров еще много), временами слишком философичен (черт, опять на ум приходит броненосец), слишком сложен для восприятия (дети уже к середине просмотра изводятся). Слова вроде «лахудра», «шалава» и шутки про простатит вызывают лишь очередную порцию недоумения. Плюс все нарисовано довольно реалистично (если это слово здесь уместно), и некоторые персонажи выглядят откровенно жутковато. Так что он вполне заслуживает ограничения по возрасту лет так до 12. Если же судить о более взрослой аудитории, то пусть здесь и интересный сеттинг и юмор порой под стать (простатит, мда), но все же смотреть на кривляющихся зверей пусть и в сеттинге Дикого Запада какой-то особой радости не вызывает. Одним словом — Гор Вербински честно перемудрил.

Но похвалить есть за что. Нарисовано пусть и неярко (но это пыльный Дикий Запад, так что не придраться), но красиво. Особенно удалась анимация. Движения животных не могут вызывать честного восторга. Есть просто очень удачные с точки зрения визуализации моменты, куда так и просится 3D. Погоня, про которую, я говорил опять же (только я так и не понял — какого летучие мыши загораются как подбитые самолеты при попадании в них). Гремучая змея с голосом Охлобыстина. Камео нетрудно-догадаться-кого (вестерн, товарищи, вестерн) просто шикарно. Посмотреть, в принципе есть на что, но совсем не обязательно. И вообще складывается впечатление, что против «Ранго» заодно выступил еще и его хронометраж — от чувства затянутости и, как следствие, скуки не избавиться.

Гор Вербински поступил довольно подло по отношению к зрителю. Получилось совсем не то, что ожидалось. Думалось — будет очередной расслабляющий мультик, чтоб глаза порадовать да посмеяться, а на выходе — вестерн практически по законам жанра, только со зверушками. Вы готовы к этому? Тогда удачи.

7 из 10

Жалко, что этот мультфильм был не в формате 3D, как большинство мультфильмов. Ходил я на этот мультфильм в кино. Я не, сколько об этом не пожалел! Но все таки хотелось бы в этом мультфильме видеть больше юмора. Хотя на какой-нибудь юмор в этой ленте я даже и не рассчитывал!

Знаете к мультфильмам (особенно диснеевским), я отношусь не очень хорошо. Я просто уже перестал понимать какой-либо юмор в этих мультфильмах, либо он слишком детский, либо его вообще нет. А как Вы сами знаете большинство мультфильмов выходит комедийного жанра. Лично когда я смотрел ту же «Историю Игрушек 3» я был разочарован. Как такой мультфильм отхватил «Оскар»? Я этого до сих пор не понимаю. Чем он отличается от сотни других подобных мультфильмов? Милые, забавные персонажи во всех мультфильмах (детских) есть.

Я немного отвлекся от темы. Лично мне понравился мультфильм «Ранго» потому что он не претендовал на комедийный жанр. Сразу было заявлено, что это мульт-вестерн.

Юмора в мультфильме почти нет. Лично я посмеялся на «Ранго» всего лишь три раза, да и то одну шутку я сам придумал. И вот поэтому я хотел бы видеть юмора в этом мультфильме побольше! Но, и на этом спасибо.

Сюжет. Ну, сюжет тут в принципе отсутствует. Но, то есть как, он там есть, но он только для галочки в этом фильме. То есть чем все закончится понятно на пятой минуте мультфильма. Минус бы я этому не поставил. Сейчас большинство фильмов и мультфильмов не имеют оригинального сюжета и поэтому я за обыкновенный сюжет не снижаю оценку.

Что еще сказать? В заголовке моей рецензии Вы наверняка заметили такие слова «Ну я б не сказал что это детский мультфильм!». Вам интересно почему? Потому что в этом мультфильме присутствует одно не очень прилично слово начинается наш и кончается на а, но не буду писать это слово, хотя оно не матершиное, но все равно! И там так же такие вразочки, как например «кишки спущу» и т. д. Да и персонажи это не прекрасные зверюшки, а довольно таки мерзкие звери. Хотя это объяснимо. Создатели хотели сделать мультфильм более реалистичным и вот поэтому они такие немножко уродливы (пустыня все таки).

Так все таки, в чем же плюсы этого фильма. Итак, сейчас подведу общий итог плюсов и минусов.

Плюсы

- Это может показаться и минусом, но лично для меня это плюс. Реалистичность. Знаете у меня в некоторых сценах создавалось такое ощущения, что я смотрю фильм, а не мультфильм. Как реалистично выглядит пустыня и персонажи мультфильма.

- Саундтрек. Музыка не то, что б мне понравилась. Музыкальное сопровождения просто очень хорошо подходило к мультфильму.

- Персонажи. У каждого свой характер и этим мне и понравились персонажи. То есть это не та «История игрушек 3» где персонажи практически все абсолютно одинаковы. Нет! И я б отдельно отметил главного персонажа мультфильма это ящерицу Ранго. Какой он все таки хороший актер! Он даже свою пьесу хотел поставить!

Ну, это еще не все плюсы!

Минусы

Всего лишь один!

- На первый взгляд мне показалось, что мультфильм очень детский, а потом я изменил свое мнение. Как-то немного не понятно! Для кого снимался этот мультфильм?

Ну и последние что я скажу, так это, то, что мультфильм получился очень философским, для детского мультфильма. Маленьким детям эта философия вряд ли понятна будет.

7 из 10

Все таки все мультфильмы практический одинаковы!

P.S. Это лично мое мнение!