Рецензии

- И в чём же разница между тобой и мной, а?
- Я мёртв

Случается, смотришь какой-то фильм и понимаешь, что это шедевр: каждая сцена доставляет удовольствие, каждый кадр наполнен определёнными смыслами и эмоциями – наслаждение в чистой форме. Бывает и наоборот, когда встречается кино, в котором каждая следующая сцена скучна и невыразительна, а рука так и тянется к красному крестику в верхнем углу экрана. Но иногда происходит и так, что фильм настолько плох, что ты начинаешь получать эстетическое удовольствие от тех немногих ярких элементов, что в нём есть. «Ворон: Тёмное причастие» именно такой случай.

История двух влюблённых разлученных смертью. Старо как мир, не правда ли? Не удивительно, что 4-я часть кино-франшизы берёт за свою основу классический сюжет «Ворона» 94-го года. Режиссёр сохраняет фабулу, но меняет сэттинг. Теперь это не gothic city, похожий на Нью Йорк 80х, а провинциальный городок где-то на границе США и Мексики. Теперь это не просто бандиты, что в праздном веселье убивает рок звезду и его девушку, а самые настоящие сатанисты, совершающие ритуал во имя Его Величия! И самое главное, власть над смертью в этот раз обретает не Брэндон Ли, и даже не Марк Дакаскос. Теперь бремя вечной жизни лежит на плечах Джимми Куэрво - патлатого нарушителя закона и похитителя сердец краснокожих красавиц в исполнении Эдварда Фёрлонга.

Плюсы:

1) Пафосные диалоги, если вы любитель оные в фильмах категории Б, доставляют уйму удовольствия. А если вы в меру сентиментальны, то удастся даже проронить слезу!

2) Сюжет также изобилует напускным пафосом. Кажется, что если у режиссера была бы возможность снять весь фильм в slowmo, он бы это сделал. И, тем не менее, всем фанатам аниме эпика такой подход зайдёт, как и тем, кто оценил появление пафосных близнецов убийц из Breaking Bad.

3) Атмосфера американского городка, граничащего с Мексикой. Главный герой представитель white trash класса, живущий в грязном трейлере со своей собакой – однозначный плюс от Тарантино; )

Из минусов:

1) Хотя в картине и снимались именитые актёры, пик их славы давно ушел, а вместе с ним куда-то улетучилось и умение играть, что досадно. Однако, если Вы, как и я, находите удовольствие и в плохой игре (привет Томми Вайсо), то разочарованы не будете.

2) Если вы имеете представление о дешёвом экшн-монтаже из конца 90х начала 00х, то приготовьтесь, его здесь будет много. Каждый удар, резкое движение, выстрел, даже диалоги - будут сопровождаться нелепыми склейками.

Если не создавать ложных ожиданий и рассчитывать на проходной фильм категории Б со знакомыми глазу лицами, то от фильма можно получить массу удовольствия. А если ещё перед этим запастись бутылочкой-другой пива – приятный просмотр обеспечен.

Вообще, при просмотре не однократно ловишь себя на мысли, что в фильме имеются сходства и с Breaking Bad и с картинами Тарантино и Родригеса. И всё же понимаешь – не докрутили. Работа проделана лишь на пол оборота. Но это совершенно не мешает смотреть данную картину и находить в ней маленькие детали и открытия. И кто знает, возможно, однажды найдётся тот, кто сможет реализовать их как следует…

- Никуда я не пойду, я хочу умереть
- Я тоже хочу, но нельзя. Не сегодня…

Лэнс Манджиа - это тот человек, который похоронил франшизу фильма Ворон сняв этот фильм. К сожалению так оно есть. В фильме ужасно все.

Подбор актеров никакущий. Эдвард Ферлонг (Джимми Куэрво) никак не тянет на роль Ворона, он только пародирует его поведение и его движение. Да и вообще тут получился какой-то Ворон с криминальным прошлым и внешностью наркомана. Харизмы у актера нет. Вот у Брэндона Ли она была. Единственный фильм, который я готов расхваливать с ним до небес это Терминатор 2: Судный день на этом все. Актер скатился в тартарары.

Актерская игра отвратительная. Несмотря на то, что в фильме снялись такие звезды как: Тара Рид, Дэнни Трехо, Эдвард Ферлонг и Дэннис Хоппер актеры не справляются со своими обязанностями. Зачем они в этом снялись? Все ради денег.

Экшена в фильме практически нет. Создатели фильма, если вы свой фильм гордо называете боевиком, то вы идиоты. В вашем фильме настолько убогие перестрелки, что мне на это больно было смотреть. Он настолько не динамичные, что хромают на обе ноги. Такое ощущение, что вы в войнушку в детстве переиграли. Если взять фильмы Джона Ву такие как: Круто сваренные, Наемный убийца, Трудная мишень и Без лица, то перестрелки поставлены на высоком уровне.

Отвратный грим. Я не понимаю тут логику. Как наш славный 'ворон' успел за столь короткий промежуток времени намутить балахон и свою наркоманскую физиономию разукрасить? Наверное на свалке нашел, где этому фильму почетное место.

В фильме есть оккультизм. Если честно я на дух не переношу оккультные темы в кино, поскольку я верующий человек. Я не смотрел франшизу Омена и прочие фильмы на данную тему и не собираюсь, поскольку мне было больно смотреть на то как сатанисты устраивают свадьбу в храме, где еще полным полно полуобнаженных девиц. Господи у меня складывалось впечатление, что сейчас начнется групповая оргия, руководить которой будет священник в исполнении Дэнниса Хоппера.

В фильме отсутствует логика. И тут у меня вопросы:.

Что же такого натворил наш будущий 'ворон', что перешел дорогу главному злодею? Этого в фильме так и не раскрыли.

Сможет ли человек жить если ему вырвали сердце? Мне этого непонятно. Если ему глаза пробили, то что они реанимируются? Что за бред.

Подводя итог хочу сказать, что франшиза фильма 'Ворон' умерла вместе с Брэндоном Ли. Никому не рекомендую смотреть сие творение, так как вы просто время потеряете. Вердикт: к просмотру не рекомендую.

3 из 10

А это точно не документальное кино про жизнь Эдварда Ферлонга?

Ворон: Жестокое причастие

Еще какое жестокое, до сих пор не могу прийти в себя…

Внимание, сюжет! В маленьком мексиканском городке свирепствует банда каких-то сатанистов. Главарь хочет стать полноценным дьяволом, поэтому приносит в жертву влюбленную парочку. Но, парень воскрешает из мертвых, чтобы отомстить обидчикам, потому что он уже убийца убийц, мститель Ворон (врача, врача, позовите врача)…

Смех смехом, а перед нами чистая деградация. Если вы зайдете в фильмографию Ферлонга, то все встанет на свои места. Напомню, “Ворон: Жестокое причастие” вышел в 2005 году. Актера нет, есть Эдвард Ферлонг - наркоман и алкоголик. Нравится вам, не нравится, обидно, не обидно – это факт. Мне самому больно. Он ужасно выглядит (конкретно в данном фильме). Он не играет.

Все мы помним “Т2” или даже “Фотографа” Джона Уотерса. Забудьте. Переходим к самому “Ворону 4”. Знающие люди утверждают, что его делали не по комиксам, как предыдущие части. Плевать, ребят. Главное - само кино, а оно ужасает. Огромное кол-во известных лиц – Трехо, Тито Ортис (боец ММА), Тара Рид, Шрики и др. Господи, они ведь и Денниса Хоппера пригласили!

Вроде бы любопытный каст, но “Жестокое причастие” буквально топит каждого актера (и персонажа). Стыдно даже сравнивать с оригиналом. Это позор. Убогий сценарий. Абсолютно невменяемое поведение многих героев – сатанист еще болтал про разные города, поедем типа в Париж, а уже через секунду решил заняться сексом на кладбище (в трусах, нет слов, клоун).

А в качестве Фаталити – Дэнни Трехо с открытым торсом, ох-х-х-х, трясет пузом в ритуальном танце. Ни одной смачной кровавой сцены. Ни одной крутой перестрелки. Снято чертовски плохо. Даже не верится, что постановщиком числится Лэнс Манджиа. От режиссера “Шестиструнного самурая” до “Ворона 4”. Вот серьезно, лучше бы ты больше ничего не снимал. Получается – калиф на час, жаль.

Смотреть не стоит. Вымученная белиберда. “Ворон” без Брэндона – не “Ворон”!

2 из 10

Так уж совпало, что моя рецензия об безсмертном мстителе, взяла свое начало именно с 4-той и заключительной (на этот момент) серии франшизы 'Ворон:Жестокое причастие'. Разумеется при всей моей объективности и внутреннего нежелания сравнивать творение режиссера Лэнса Манджиа с предыдущими собратьями, но в ней имеются множество сюжетных сходств с оригинальными фильмами, что не идет на пользу данной картине. Именно эта часть самая слабая из всей франшизы.

К сожалению, во многих компонентах этот фильм потерял свой неповторимый шарм. В нем нет мрачно-готичной атмосферы боли и отчаяния из первой части, тяжелый и пронзительный рок сменился акустической трелью. Опять же главные антагонисты - свора сатанистов, каждые из которых по своему колоритны, но заметно уступающие злодеям из первых трех частей. Убийства особой оригинальностью, не отличались. Нельзя не отметить и множество сценарных дыр и нестыковок из-за которых последние пол часа фильма выглядели блекло и неинтересно. Разумеется, из-за кассового провала 'Города Ангелов' последующие сиквелы имели невысокий бюджет, и режиссер Манджиа в некой степени стал заложником ситуации. Но и без этого в некоторых моментах затянутость и нелогичность некоторых сцен и актерская игра основных персонажей оставляла желать лучшего. А это несомненно режиссерский прокол.

Знаменитый Эдвард Ферлонг в роли Ворона оставил двоякое впечатление. С одной стороны заметно слабее предыдущих коллег по цеху (про Брендона Ли я вообще молчу), с другой его игра не вызывала отвращение или другие вспышки моей истерии. Остальные актеры отыграли на уровне (особенно запомнился Лео/Сатана Дэвид Бореаназ).

4 из 10

При просмотре данной картины у меня периодически подёргивался глаз, а в голове крутилось чёрт знает что. Я даже не знаю, как охарактеризовать то, что я увидела. Единственная относительно связная мысль, которую выродил мой измученный визуальными пытками мозг по окончанию просмотра, была: 'фхррр, блин, что?!'. Первую и третью часть квадрологии о Вороне люблю любовью трепетной и нежной, вторая, мягко сказать, подкачала, а четвёртая...

Итак. Вот есть у нас Джимми Куэрво. Есть его подруга Лили, на которой Джимми хочет жениться, не взирая на предостережения её братца-копа. Да только вот не суждено молодым быть вместе на свете этом, ибо бывший друг Джимми, Люк Крэш со своей бандой, вбил себе в головушку буйную идею о бессмертии и силе Диавола, которую обрести можно, принеся в жертву невинную кровь. То бишь, сердце и глаза двух любящих друг друга людей. Ну плёвое же дело. И парочка под руку так кстати подвернулась. Люк со своей подружкой Лулу убивают несчастного Джимми и Лили, и тут понеслась.

По правде, весь фильм меня преследовало чувство, что на камере сидел школьник, не покидало ощущение любительской съёмки. Идея для фильма просто блестящая! Ну, я, как любитель-обожатель мистики её заценила на все 100% процентов, а вот само исполнение, простите, но оставило желать лучшего. Получился откровенный бред. Игре актёров не поверила, фальшь на каждом шагу, эмоции как из пальца высосаны.

Особое внимание уделила игре Эдварда Ферлонга. Уж очень хотелось увидеть, как он вырос в профессиональном плане. Но, увидев его в роли Ворона... я подумала, что лучше бы он сыграл уголовника. Если оглянуться на первых трёх Воронов - все они, как один: высокие, стройные, подтянутые... И тут появляется такой приземистый малыш-клопыш со следами былых пьянок-гулянок на физиономии, который явно не вписывается в общую 'воронью' компанию. Рановато ты, Эд, в кино вернулся... Его игра меня разочаровала, я ожидала от него большего.

Итого, что мы имеем? Извращённый, некогда бывший хорошим, сюжет - это раз. Натянутая игра актёров, фальшивые эмоции - это два. Неудачный актёрский состав - это три. Некоторые сцены и сюжетные вплетения в фильме были вообще не к месту! - это четыре. Разочаровавший меня господин Ферлонг - это пять.

Не знаю, что ещё добавить. Конечно, если вам уж шибко любопытно, можете глянуть сию картину. Для общего, так сказать, развития. Заодно узнаете, как не надо снимать фильмы. Если не решитесь посмотреть - много не потеряете. А если рискнёте, то после просмотра четвёртой части настоятельно рекомендую пересмотреть первую или третью часть. Ну, так, в качестве противоядия, что ли.

2 из 10.

С приходом четвертой и на данный момент последней части, франшиза о Вороне вогнала себя в такое болото, что уже вряд ли когда-нибудь сможет расправить перья и снова отправится в полет. Такой несуразной каши, именуемой сюжетом, нет даже в голове у больного шизофренией. На этот раз антагонисты напрямую поклоняются Сатане и убивают главного героя и его подругу, потому что ненавидят индейцев, а заодно по ритуалу хотят стать неуязвимыми и вершить ад на земле.

Фильм вообще чуть ли не целиком состоит из ритуалов, причем один смешнее другого, но самым нелепым остается ритуал взятия Эдварда Ферлонга на главную роль с его вечно детским лицом из «Терминатора-2». Его грим не на шутку встряхивает желудок, а сквернословие режет ум. Все злодеи тоже под стать ему: жалкие и убогие клоуны, играющие в сатанистов, только грим не носят. Они не как не могут решить кто они: хладнокровные убийцы или просто полные придурки, оказавшиеся не в то время и не в том месте. На их фоне не спасают положение даже сутенер Деннис Хоппер и священник Дэнни Трехо, но их неожиданное актерское амплуа здесь вызывает улыбку.

Если третья часть давала надежду на воссоздание франшизы, то четвертая все уничтожила. Ни стиля, ни сюжета, ни достойного музыкального оформления и никакой надежды вообще на какую-либо актерскую игру. Про бюджет тоже можно будет забыть. На фоне этой бездарной картины второй и третий фильмы выглядят шедеврами. Тем, что франшиза известна, благодарить надо Брэндона Ли.

«Ворон: Жестокое причастие» — американское, темное фэнтези с привкусом боевика и триллера 2005 года. Данный фильм режиссера Лэнса Манджиа получился настоящим отстоем и ужасно глупым и мерзким фильмом. Первый фильм про ворона стал уже легендой, но эта картина — просто позорище, которое хочется забыть и сделать вид, что этого фильма вообще не существует.

Мы видим секту сатанистов, которые лишают жизни людей, а их вожак мечтает обрести бессмертие в обличье демона. Один парень восстает из мертвых и идет отомстить своим убийцам в образе ворона…

Фильм этот на столько отстойный и мерзкий, что просто ужас. Режиссерская работа ужасно слабая, атмосферы нет ни какой в фильме. Присутствует от первого и до последнего кадра фальшь и что-то неприятное и ужасно, ужасно скучное. Фильм вообще не интересно смотреть, он пустой и бессмысленный. Его не спасают от провала даже актеры, которые очень старались вывести фильм на достойную ступень, но нет, кино не получилось, и его хочется стереть. Эдвард Ферлонг всеми любимый мальчик после фильма «Терминатор 2» в этом фильме ужасно переигрывал, и это нельзя не заметить. Именно этот ворон самый отстойный чем предыдущие, он даже рядом с ними не стоит. Тара Рид актриса, которая берется за любые роли. Она состоялась как актриса в молодежных фильмах, поэтому на большое, драматическое, глубокое кино ее не берут. В этом фильме она играла мерзкую роль сатанистки, и при просмотре все это было как-то противно смотреть. Дэнни Трехо было приятно увидеть, он уже мастер играть в фильмах такого жанра. То, что остается для меня загадкой, как сюда вообще занесло Дэвида Бореаназа? Он замечательный актер, который много лет играл в сериалах «Ангеле» и «Кости» главную роль, и как актера я его люблю и уважаю. Он отлично играет положительные роли, но отрицательные тоже. Его хладнокровный и жестокий вампир Ангелус был шикарен, и Дэвид чисто играл само зло, поэтому данную отрицательную роль в этом фэнтези он тоже сыграл талантливо. Но он не спасет это кино от ужасного провала. Фильм мерзкий, пустой, неинтересный и ужасно, ужасно скучный. Не смотрите это отстойное кино!

2 из 10

Значительный успех третьего «Ворона», повлек за собой очередное продолжение культовой мистической истории, которую на сей раз все сразу же невзлюбили. Что впрочем вполне понятно, недостатков у фильма действительно полно, но все же есть у него и какое-то своеобразное трэшовое обаяние.

По всей видимости, придется признать тот факт, что я все же больше расположен к дешовому кино, так как чаще всего, мне симпатизируют скромные постановки, нежели высокобюджетные попкорновые блокбастеры. Не то чтобы я был рад тому, что от сделанного на весьма высоком уровне мистического боевика, «Ворон» докатился до малобюджетной поделки… Вовсе нет, просто мое отношение к этому наверное менее резкое, да и на самом деле, есть у четвертой части свои козыри.

Очередным продолжением называть «Жестокое причастие», даже и не обязательно, поскольку в развитии сюжета фильм повторяет своих предшественников. Вновь влюбленную парочку убивает банда сатанистов, на этот раз для того, чтобы принести их в жертву, следуя древнему обряду, который превратит их вожака в кровавого демона. Черный Ворон разумеется возвращает парня к жизни, наделив его неуязвимостью, которая поможет ему свершить кару над отморозками.

Кто-то скажет, что смотреть все это в очередной раз, да еще и без ярких спецэффектов не стоит. Настоящие же поклонники должны понимать, что другой сценарной канвы у этой франшизы быть не может. Вся основа существования вселенной «Ворона», строится на особой тональности визуального ряда и жестокой мести, которую вершит твердо настроенный мученик.

Стиль и настроение витающие в воздухе этой части, заметно отличается от всех прежних и пожалуй, не в последнюю очередь это связано с низкобюджетностью постановки. Да и как могло быть иначе, если действие «Ворона-4» развивается в пустынной местности. При таком пейзаже, старайся не старайся, а выдержать фон, являющийся своего рода золотой жилой проекта, не удастся.

Зато в противовес отсутствующей атмосфере режиссер Лэнс Манджиа, предоставляет зрителям, самого неожиданного исполнителя главной роли, за всю историю птичей саги — Эдварда Ферлонга. Не признать того, что грим Ворона на его лице смотрится смехотворно невозможно, отсутствие у Ферлонга рельефного тела, которым были наделены все прежние актеры цикла, так же делает его белой вороной среди черных.

Но то, что Эдвард показывает до того момента, когда его пресонаж перевоплощается в живого мертвеца, очень и очень даже достойно внимания. Вообще и сам фильм, после коронного для этого проекта «воскрешения» надо признать, становится совсем каким-то пародийным. Несмотря на то, что является вроде как абсолютно серьезным. Сравнения с самой первой картиной в данном случае просто неуместны, поскольку это совершенно разные во всем ленты, объединенные лишь одним источником происхождения.

6 из 10

Если третья часть ставит точку на атмосфере нуара и абсолютной распущенности общества (там обычный преступный синдикат и коррумпированная полиция), то четвертая часть просто разрывает связь со всем, что хоть как-то могло иметь отношение к первому фильму.

Вместо мрачного города нам предлагают выбраться в провинцию, а именно в резервацию американских индейцев. Какой-то белый чувак с завышенным эго и 4 подручными латиносами пытается устроить конец света в отдельно взятой деревне. В середине фильма «Всадника Апокалипсиса» осознают, что они делают что-то плохого. Но главный злодей парой простых предложений и дружескими обнимашками поднимает боевой дух товарищам и они готовы продолжить творить зло, а именно, будучи индейцами, убивать индейцев, которые хотят всего-лишь закрыть шахту, которая загрязняет атмосферу, и построить казино. Абсурдность сюжетной канвы дополняется парой воспоминаний, которые вроде бы должны дополнять сюжет, а вместо этого просто занимают ваше время. Глупая шутка про девственницу. Актерская игра настолько глупа, что не поймешь то ли это у подружки сатаны местами пробуждаются муки совести, то ли она забыла чему ее учили в актерской школе. Грим главного героя сделал из него не «Ворона», а Китэна из «Завтрак на Плутоне». Сцены драк и спецэффекты великолепно вписываются во всю эту чепуху. Единственное светлое пятно в этом фильме так это танец полуобнаженного Мачете, но это скорее печальные пляски на трупе самого фильма, нежели шаманские пляски для воскрешения трупа птицы.

Этот фильм из тех, которые настолько бредовы, что вы их смотрите от начала и до конца лишь только узнать, что за чушь будет в следующем кадре. Единственное, что удивляет, так это то, что данный фильм вышел в год выхода «Бэтмена: Начало», который задал моду на реалистичность, коя отсутствует в четвертом вороне и «Города Грехов», который нуарен, что просто не куда. Пожалуй, единственный близкий фильм по духу и букве, так это российские «Жмурки».

Я большой поклонник «Ворона» и первую часть я посмотрел еще будучи ребенком. Вторая часть повторяла сюжет первого фильма, но она привлекает своей атмосферой. Третья часть также повторяет сюжет, но было добавлено немного оригинальности. Но четвертый фильм… Это позор для всех фильмов о «Вороне»!

Как я говорил, я поклонник «Ворона» и когда я увидел четвертую часть на прилавке, не раздумывая купил, да и обложка меня привлекла. Как же я разочаровался, когда его посмотрел!

Сюжет во всех фильмах все тот же — героя жестоко убивают, а он восстает из мертвых и мстит обидчикам. Меняется только место действия. Вот и здесь создатели перенесли нас в какую-то убогую деревушку. Для «Ворона» это самое неподходящее место! Дальше хуже. Актеры. Я никогда не видел такой бездарной игры. Я не могу сказать, что это плохие актеры, потому что я видел их в других фильмах и знаю на что они способны, но здесь по видимому они даже не напрягались. А Эдвард Ферлонг ужасный актер! Самая лучшая его роль, роль Джона Коннора, которую он сыграл еще ребенком. Именно таким он нам и нравится, но повзрослевший Ферлонг убог! Совершенно не знает как играть.

Сами персонажи выглядят ужасно. Глядя на самого Ворона хочется плакать, уж настолько он жалок. Как он может кому-то отомстить? Главный злодей ничем не лучше. Да и откуда вообще у него появились способности к колдовству?! Такого в «Вороне» уж точно не должно быть, это что-то из ряда вон выходящее.

Мой вердикт 4 из 10, четыре балла я начислил только из-за уважения к нескольким актерам, потому что знаю что они могут играть намного лучше!

4 из 10