Рецензии

Квант Милосердия. Пожалуй, стоило этот фильм назвать именно так, при этом не привязывая его к историям Джеймса Бонда. Где Бонд? Где АНГЛИЧАНИН, со всеми свойственными ему чертами? Где джентльмен, где обаяние, где тонкость, хитрость, ухмылка, прямая спина, парочка коктейлей в баре?

В общем, стиль бондианы совершенно утрачен. Старалась абстрагироваться и смотреть фильм, не думая о том, что это история агента 007. И то не понравилось.

Очень крутые съемки — да. Экшн отличный. Но вот в промежутках между драками и погонями все очень нудно и не интересно. Даже, я бы сказала, запутанно и затянуто. Финал же, наоборот, очень скомканный. Вроде все и ясно, но чего-то не хватило.

В общем, фильм чисто посмотреть на то, как развивается кино индустрия. Хотя своей цели создатели добились — в кино я, и ещё тысячи, если не больше, все-таки поперлись. Но, повторюсь, все что вы там увидите — это не Бонд, Джеймс Бонд.

Наконец-то дождавшись продолжения «Казино Рояль», хочу сказать: фильм понравился. И в первую очередь понравился из-за того, что Бонд (уже во второй раз) предстаёт перед зрителем не машиной для убийств (хотя с трупами перебор) и не биороботом, а простым человеком и любящим мужчиной.

Через весь фильм проходит нить потерь, страданий и жажды мести. Кто-то страдает из-за потерянной любви, кто-то из-за насильственной смерти близких, кто-то из-за отстранения от работы… у всех свои проблемы. Но в конечном итоге вывод один: делать месть смыслом своей жизни — неправильно и опасно. Месть — путь к саморазрушению. Не мстить, а наказывать — вот тот девиз, которому должны следовать те, кто хочет покарать своих врагов. И наказывать не только ради себя, но и ради других людей.

Я не буду в этот раз говорить о работе актёров, режиссёра, сценаристов, композиторов, каскадёров и т. д. Однозначно актёрское мастерство, работа режиссёра, постановка трюков — на высоте, прекрасный экшн. Считаю, что каждый справился со своей задачей. Все, кроме Ольги Куриленко. На мой взгляд, она испортила всю игру своим каким-то внутренним напряжением, скованностью, из-за этого в некоторых моментах, она немного переигрывала (на исключением сцены в горящем отеле). Тем не менее будем надеяться, что пара-тройка уроков актёрского мастерства исправят положение.

О самом персонаже агента 007 хочется сказать следующее, что в сиквелах будет продолжена тема душевных переживаний, терзаний, сомнений и исканий главного героя. Уже не хочется видеть на экране робота. Лично я уже привыкла к мистеру Бонду со шрамами на лице и грустными глазами. Надеюсь, что традиция будет продолжена.

9 из 10

Если честно, то немного разочаровался, немного потому, что сильно многого от фильма и не ожидал, но такого… Бондиана утратила, мне кажется, свою бондианость. И не потому, что Крейг совсем не подходит для роли Бонда, нет, хотя как актёр он очень даже хороший, и отыграл грамотно, но лицо ведь не поменяешь. (Мне кажется, Кристиан Бэйл был бы идеальным Бондом, сейчас только он с ним и мог бы ассоциироваться.) Просто «Квант милосердия» получился словно не фильмом бондианы, а просто кассовым и красивым боевиком. В нем нет этого былого пафоса, что ли, не знаю, как точно выразиться. Нет изюминки, красоты, которая выделяет фильмы про Бонда из остальной массы боевиков.

Вообщем, если вам хочется жесткого экшна, гор трупов, крутые погони (причем на земле, в воздухе и на воде) и перестрелки, вам этот фильм понравится. Но если вы ждёте того самого Бонда из «Доктора Ноу», «Голдфингера», «Золотого глаза», ну или хотя бы «Казино Рояль» (кстати, мне кажется, предыдущий фильм гораздо интереснее и запоминающееся), то «Квант милосердия» ваши ожидания может и не оправдать. Но, в любом случае посмотреть стоит, кто знает, может этот фильм станет вашим любимым фильмом бондианы.

8 из 10

Что первое хочу сказать о фильме, так это — актёры. И все наверняка помнят разговоры ещё до выхода «Казино Рояль»: разве сможет сыграть невысокий, страшненький блондин (а ни единого блондина в бондиане до него не было) сможет сыграть брутального и жёсткого, верного Родине и Её Королевскому Величеству разведчика-героя? И ведь представьте смог. Роль будто под него — спокоен, быстро кумекает, брутален и немногословен.

Ольга Куриленко может играть не только, как повелось, проституток («Хитмен», «Макс Пейн») но и серьёзно настроенных русских боевых девушек. Только без красной звезды и партбилета. Талант у актрисы есть, и раскрывать ей надо его в таких фильмах.

Фильм не даёт заснуть. С самого начала фильма идёт погоня, с грохотом взрывами, и самое главное — красиво. Да, красиво. Даже единственная мелочь настолько красива, что оторваться невозможно. Только успокоились, наступили минуты спокойствия, сразу же что-нибудь произойдёт.

О сюжете говорит не стану, ибо все кто смотрели «Казино Рояль» — низких оценок не поставят. Они смотрели «Казино Рояль» и могут смотреть продолжение начатой, но незаконченной истории.

10 из 10

Прошло два года, Дэниэл Крэйг вновь надел смокинг, взял в руки ствол и пошёл работать на благо Великобритании… Нет ни так. Прошёл буквально час, Джеймс Бонд, не снимая смокинг, не выпуская из рук руль, продолжил погоню во благо Великобритании. Вот так! Современный Джеймс Бонд современен во всём, даже в приёмах которыми снимают фильмы о нём. Как известно нынче модно заканчивать фильм, оставляя между строк фразу «продолжение следует», и начинать следующую в духе «да будет продолжение», а потом уже развивать сюжет. Это выигрышный вариант, главное повсеместно используемый.

Также современный Джеймс Бонд продолжает оставаться человечным, более эмоциональным и сентиментальным, ни за Коннери с Бронсоном, ни прости господи Далтоном с Муром, подобного замечено не было, нет больше ироничного Бонда, для которого на первом месте женщины, т. е. нет, работа — служение Её Величеству и полный карман заученных фраз, и движений. Так сказать, окончательно закончилась британская утонченность и голливудская брутальность, на этот раз уже приходится с этим смириться. Всё-таки легенды умирают и их заменяют другие легенды, Шон Коннери стал подзабываться, Дэниэл Крэйг вовремя воплотил на экране совершенно противоположный образ Джеймса Бонда, мир стал другим, как уже отметили, теперь он не хочет сказок — подавай правду, т. е. реалистичность.

Однако, политические игры в «Бондиане» всегда ценились, Джеймс Бонд слишком крут (даже с лицом Крэйга), чтобы вляпаться в разборки двух уличных банд, только в международный терроризм, тайные организации и незаконный оборот… воды. Как известно тайные организации часто берут корни из Правительств больших мировых держав, нет смысла свергать политические режимы и возводить новые, без поддержки США (ну или любой другой страны союзницы США), чем Косово не пример, чем Боливия не цель? Тем более по сюжету фильма, Боливия страна с богатыми природными ресурсами, простите за кашель, водой. Именно ей родимой — источником жизни и иногда смерти, «имидж ни что — жажда всё», вот девиз новой «Бондианы», с чьей второй серией уже можно ознакомиться.

Удивлению, по ходу картины, на тему воды, на лицах героев, не стоит удивляться, ну да нынче в моде нефть, а что это сценаристы тут придумали? Непонятно же. Однако западный капиталист выросший на рыночных идеалах, может продать всё, даже воду, даже воздух, нам с нашим менталитетом такое пока не всегда понятно, зачем платить за воду, которая рядом с нами течет? Не всё так просто, большие дяди из Ленгли и местные диктаторы думают иначе.

Только вот никто из них никогда не задумывается над тем, что Брюс Уиллис и Джеймс Бонд считают иначе, и готовы свернуть всё их планы по захвату Боливии, только в этот раз Бонд больше удовлетворял личные потребности — жажду… мести. Какая к чёрту вода, он обучен жить без воды и еды, он — суперагент, пусть и такой, у которого есть сердце, накачанное, способное обмануть детектор лжи, но всё же сердце.

«Квантом милосердия» в этих приключениях Джеймса Бонда поставили точку, теперь можно надеяться, что, выучив уроки жизни, Джеймс Бонд превратиться в машину по выполнению заданий высшей степени сложности. А может, продолжится тенденция, что самый крутой шпион — простой человек, он умеет писать стихи, и заниматься живописью, но это уже совсем другая история, надеюсь с «Бондианой» ей не по пути.

Вне всяких сомнений, фильмы такого рода, а тем более их главный персонаж, уже давно стали классикой кинематографа. Кто-то старательно использует их былую популярности во имя рейтинга, что-то пытается «возродить легенду», но, пожалуй, не одним из них не удаётся.

Фильм, вне сомнений, зрелищен и может быть даже интересен, опять же любитель всегда найдётся, но больше он смахивает на очередную «однодневку», о которой станут говорить не больше недели. Все стремления сделать Бонда «вечным» героем в последнее время терпят крах, а уж эту экранизацию нельзя назвать даже «одной из лучших».

Предсказуемый сюжет, нереалистичное происходящее, море дорогих женщин и, конечно, Бонд. «Бонд. Джеймс Бонд» Нового ничего не дано, разве что сделали его менее благородным, посредством дикого количества незапланированных убийств, совершённых им в пылу приключений.

Нет, посмотреть его, конечно, можно, но только ради запаха поп-корна и бархатных кресел кинотеатра.

2 из 10

Именно эта фраза запомнилась больше всех после просмотра. Именно она может охарактеризовать его лучше остальных. По прочитанным отзывам можно разделить посмотревших фильм на 2 основных группы, которые дальше дробятся на подгруппы: «фильм просто шикарен, супер спецэффекты» и «а где же сюжет?» Некоторые задаются вопросом: «А где же Бонд?» Другие: «А в чём смысл?» Мнения разные, но рецензии пишутся для того, чтобы высказать своё. Итак…

Мой «Квант милосердия». 75% спецэффектов, погонь и убийств (не всегда оправданных) + 15% диалогов, чтобы передохнуть от мечущейся камеры (это я так образно назвал сюжет) + 6% актёрская игра + 3% отношению полов (тут и Бонд с Камиллой, и генерал Медрано с Камиллой, и Доминик Грин с Камиллой и все остальные заигрывания с девушками…) + 1% юмора (не всегда удачного). Вот таким я вижу фильм в целом.

Актёры. Лично мне Крейг нравится больше всех Бондов, кроме Коннори. Правда.. Бонд Коннери — это больше шпион. Бон Крейга — безжалостный киллер а-ля Хитмэн, но на порядок выше лысого во всём. С ролью киллера Крейг справился — суровый, немногословный, уверенный. А вот с ролью человека… Таких людей мало, в таких трудно поверить. Но Бонд не простой человек — Бонду мы верим. Поэтому именно Крейгу отдельно спасибо за Бонда. Но за Бонда — киллера. Теперь небольшая пауза. Ольга Кириленко. Вот не знаю-не знаю. Наверно пока что её лучшая роль. У неё был какой-то кризис, она ни разу за фильм не разделась, но это только плюс. Мне её игра понравилась, хотя бы за её глаза во время пожара. Ну, и она одна из немногих девушек, которые сыграли в фильме больше 5 минут и при этом не имели с ним близких контактов. Разве что поцелуй в самом конце. Куриленко — молодец. Также вновь понравилась М. Сильная женщина. Мудрая. На ней весь отдел держится. Остальные герои не запомнились — или сыграли неудачно, или тут же умерли.

Спецэффекты. Ну, это основная… фишка фильма. Его скорее запомнят за «тот взрыв!!!» или «как он его вырубил!!!», чем за что-либо ещё. Каждый воспринимает спецэффект по-разному. В своё время красный флаг в черно-белом кино был спецэффектом. В общем, про них растекаться не стоит, так как за фильм, они успели порядком, напрячь, если не надоесть.

Пейзажи. Это последнее что хочется отметить в фильме. Это очень большой плюс. Место действий очень впечатляют. И горы в Италии, и пустыни в Боливии, и снег в России.

Вот вроде бы и всё, что хочется сказать про этот фильм. Хотя стоп! Я забыл сказать про сюжет. Да-да, он всё-таки присутствует. Чему может научить этот фильм? Месть не всегда приводит к добру? Это мы уже видели. Мёртвый ничего не скажет? Тоже. Берегите природу? Но это прекрасно сделали в фильме «Солдаты неудачи» всего одной фразой, думаю, её все помнят. Я про «берегите природу-мать вашу!». Сюжет — самый большой минус фильма. Если подумать — у него 2 минуса. Сюжет (о, сколько раз уже икнули сценаристы!) и монтаж. Но эти 2 фактора слишком сильно оказывают влияние на фильм, поэтому не могу поставить ему больше, чем

8 из 10

У многих сложился определенный стереотип Джеймса Бонда, особенно это касается его внешности, но не для того ли и существуют стереотипы, чтобы их нарушать?

«Квант милосердия» получился очень впечатляющим. Море экшена, драйва и хороших эмоций. Фильм получился одним из самых коротких по продолжительности их всех бондиан. Но это далеко не недостаток. В нем нет лишних диалогов и эпизодов — только прямолинейное и быстрое как стрела действие.

Сюжет связан с «Казино Роялем», своеобразное продолжение. Сначала я отнесся к этому не очень радостно, но вышло все очень неплохо. Две судьбы, два человека, которые мстят за своих близких, встречаются в этом фильме, что дает ему не только сугубо шпионский окрас.

Дэниэл Крейг в роли Бонда смотрится отлично. Его взгляд, манеры, не в этом ли и есть Бонд, а не в определенной внешности? Многие говорили, что Ольга Куриленко тоже не подходит для роли девушки Бонда, а вышло все великолепно.

Эти два человека разрушают стереотипы. Поэтому весь фильм получился отличным от остальных. Но это его не испортило, а только украсило.

9 из 10

…всего остального.

Фильм начинается лихо – с места в карьер (в карьер – в прямом смысле). Aston Martin – в металлолом, врагов – в кювет, мужика из багажника – на стульчик под лампу для пыток. Голубоглазый Дэниэл Бонд, пуленепробиваемый Джеймс Крэйг небрежно отряхивает пыль с безнадежно испорченного, но по-прежнему великолепно сидящего на нем костюма. Агент 007 вернулся. Разбивать женские сердца, дорогущие тачки и головы недругов. Всё вроде бы круто, да?

Дохлый номер (с)

Да конечно, круто! Динамика, драйв, адреналин, скорость… 150 % зрелищность… Умопомрачительные трюки, погони и драки… Челюсть по ходу фильма неоднократно отвисает, а иногда даже падает в стаканчик с попкорном. Только зритель начнет разбираться, в чем суть да дело, вникать в злодейские козни и тут «Бац!» - Бонд снова куда-то бежит, едет, мчится, плывет, летит, карабкается… конечно, попутно разбивая наглые рыжие (ну, не обязательно) морды – кулаками, оружием или так, чем под руку подвернется. Бондокрасотка присутствует, главгад оказывается достойным противником, М проверяет своего любимого агента на вшивость… Ну чего, спрашивается, ещё надо?

Психологизма, ёлки-палки! Чем меня зацепило «Казино Рояль» - Бонд был в первую очередь человеком. Был уязвимым для чувств и пуль, имел право на ошибку и не боялся этим правом пользоваться. В общем, режиссер нашел идеальный баланс между Бондом-человеком и Бондом-агентом. Смотреть было интересно, герой Крэйга заставлял держать за себя пальцы крестиком. Ясное дело, что в «Кванте милосердия» Бонд должен возмужать ещё больше, стать ещё круче и добиться справедливости и возмездия – милосердного или не очень. Да будет так, я не против! Но баланс, о котором я говорила, оказался вещью хрупкой – и вот наш герой творит свои геройские подвиги направо и налево – и вызывает неподдельное восхищение. Иногда недоумение. И всё собственно. Спектр чувств сузился до одного тонкого лучика – именно это является минусом фильма.

Пользуясь случаем, хочу сама себе возразить. Да, психологизм в фильме есть. Трогательная забота Бонда о…ммм…своей второй маме М, дружба с Матисом, желание помочь Камилле – поделиться, так сказать, профессиональными навыками, и, конечно же, - память о своей возлюбленной Веспер. Кажется, я всё перечислила? Перечислила… В этом вся загвоздка! Где-то в грохоте взрывов, среди драк, погонь и злодейских замыслов так незаметно проговариваются (но не чувствуются!) те вещи, без которых фильм становится пустым и мелким, как лужа, безыдейным и безликим.

Зрелищность при этом никуда не девается. Но она… как бы сказать…полагается по умолчанию. Ежу понятно, что после первой серии обновленной бондианы создатели на достигнутом не остановятся. Они и не остановились. За что им большое киноманское спасибо. Фильм – что-то типа кругосветки и мастер-класса каскадеров в одном флаконе.

Камилла… Как много в этом имени… У Бонда русская девушка, ура! Очень красивая и очень загорелая. Хотя «девушку» в общепринятом смысле слова Ольга Куриленко не изображала, она стала для Агента 007 боевой подругой и отличным товарищем. Про коня – не знаю, но «в горящую избу войдет» - это про неё. Все, что было прописано в сценарии, Ольга Куриленко сыграла отлично. Ничего из ряда вон в нём не было, а вот за историю камиллиной семьи сценаристов даже можно пнуть.

Грин очень понравился. Харизматичный бессовестный злодей – украшение любого фильма.

Чего мне сильно не хватило, так это едких ироничных замечаний героев. Те, что прозвучали, были классными. Вот бы к качеству ещё и количество…

Пару слов о Джуди Денч… Обожаю эту актрису!

Оценку Милосердному Бонду ставить не буду. Десятку – слишком много, а меньше – как-то мало. Люди старались. Я уверена, что фильм многим понравится.

Справедливость порой торжествует… (с)

Посвящается FuriouSAngeL

Бонд вернулся. Уже в 22 раз. Я родился уже, когда Он был легендой и имел миллионы поклонников. Из нынешних поклонников Бонда мало кто помнит, как, никому еще тогда не известный, Шон Коннери в 1962 произвел свою собственную маленькую революцию. С тех пор прошло 46 лет. Столько не живут. Я родился позднее и моим Бондом стал Пирс Броснан. Он отыграл свои «Золотой глаз», «Завтра не умрет никогда», «И целого мира мало» и «Умри, но не сейчас» и, конечно, остался в наших сердцах, как лучший Бонд после Шона Коннери.

И вот пришло время 21 фильма. И на роль Бонда выбрали британского актера, в чьем активе из серьезного были лишь «Мюнхен: Возмездие» да «Слоеный торт». Да и физиономия то у него, прямо скажем, деревенская (да простит меня Дэниэл, в его актерском таланте я не сомневаюсь). Он отыграл свою роль (блестяще, надо сказать) и произвел свою маленькую революцию. Старым «бондовцам» он встал поперек горла, а новым понравился. Я, наверное, не отношусь ни к тем ни к другим. Да актер он очень даже неплохой и смокинг ему идет, но он не Бонд.

«Казино Рояль» приняли на ура и в том, что будет продолжение, никто не сомневался.

И вот объявили его название и актерский состав. Крейг (никто, собственно, не сомневался), Джуди Денч, Матье Альмарик и (сюрприз) Ольга Куриленко. И название — «Квант Милосердия». Я шел на премьеру в смешанных чувствах. С одной стороны — это же Бонд. Ну а с другой… Дэниэл Крейг, ну не похож он на Бонда и все тут. Ну ладно пришли, сели, на задних рядах захрустели попкорном, я почувствовал запах кино, кто хоть раз был, поймет, о чем я. Первые минут сорок я смотрел без особого энтузиазма. Ну да погоня на автомобилях, ну да снова паркур. Экшн, экшн, очень много экшена. И, собственно, все. В первых сорока минутах больше ничего нет. Я уже начал засыпать, но вдруг внезапно пошел Джеймс Бонд.

Такой, какой он есть, или каким я его хотел видеть. Это не тот джентльмен, неотразимый красавчик, супермен, если хотите, который был у всех предыдущих актеров. Нет, это уже другой Бонд. Лучше, хуже — не мне судить. Просто другой. Это по прежнему тот красавчик, но уже с совсем другой начинкой. В нем гораздо больше человечности, чем во всех предыдущих вместе взятых. Где вы еще видели Бонда, что-то надрывно кричащего? Где вы еще видели Бонда, размышляющего о том, что правильно, а что нет? Где вы еще видели Бонда, ослепленного яростью, которому «Уже все равно кого убивать»? А где вы видели Бонда, который влюбился по-настоящему, не просто так слегка поверхностно и ненадолго?

Правильно, только в последних двух фильмах, причем в «Кванте» всего этого гораздо больше, чем «Казино Рояль». Знаете, а еще в Бонде стало на удивление много драмы. Особенно в финальной сцене. Вот это тот Бонд, которого я всегда хотел видеть. Уходящего в черном плаще вдаль, в снегопад.

Специальные благодарности
Знаете, я бы хотел особо поблагодарить Ольгу Куриленко. Потому, что такую девушку Бонда мы еще не видели. И, боюсь, больше не увидим. Сыграла в фильме она отлично и, уверен, выложилась на сто процентов. Особое удовольствие осознавать, что героиню Ольги Куриленко озвучивает… Ольга Куриленко. Да и еще я бы хотел поблагодарить того человека, который уговорил меня пойти на фильм. Иначе я бы так и не увидел ТАКОГО Бонда.

10 из 10

P.S. Идите и смотрите фильм в кино, а то я за вами приду