Рецензии

Начать нужно с того, что «Запрещённый приём» полностью стилизован под ролевую игру. Отсюда и обилие прекрасной компьютерной графики, и впечатляющие спецэффекты, и героини с кукольной внешностью в экзотических нарядах. Под хорошо подобранные к каждому эпизоду саундтреки, на экране динамично сменяются картины происходящего. Запредельная для нормального состояния сознания реальность, в которую попадает пережившая страшную семейную и личную трагедию девушка, ужасает своей циничной жестокостью. Потрясённое пережитым ужасом, сознание не может смириться с происходящим и отчаянно пытается вырваться на свободу. В представлении девушки возникают нереальные эпизоды виртуальной действительности, в которых она со своими подругами по несчастью отчаянно пытается выбраться из окружающей их, ужасающей своей отвратительностью, реальности.

Вряд ли эта картина понравится ценителям актёрского мастерства, настолько стерилизованы под персонажей ролевой игры персонажи фильма. Пытается «играть» свою героиню Ванесса Хадженс. Правда, это не сильно заметно и мало впечатляет. Вообще, акцент в фильме делается не столько на исполнение ролей отдельных героев, сколько на окружающую их обстановку и происходящие события.

С графической точки зрения фильм яркий, красочный, объёмный. Оригинальные ракурсы съёмок поражают необычными видами. Наряду с привычными, смехотворно выглядящими и невоспринимающимися всерьёз персонажами шутеров, героиням фильма противостоят и, вызывающие интерес, более серьёзные противники.

В общем, фильм производит двоякое впечатление. Его никак нельзя считать идеальным представителем своего жанра. И, в то же время, он никого не оставит равнодушным. Происходящее в фильме заставляет сопереживать с героинями, ужасаться совершаемыми на экране злодеяниями, отчаиваться от невозможности помочь беззащитным девушкам, люто ненавидеть их обидчиков, горячо желать заслуженного наказания для них! А не это ли главное для фильма?

8 из 10

А я знаю, зачем Снайдер решил снять кино по собственному сценарию. Просто никто другой не мог придумать Гигантских демонов-самураев, вооруженных пулеметами; Стимпанковских зомби фашистов, сдувающихся при попадании; Дракона, которого обстреливает самолет, орков, в капусту порубленных пропеллерами и взорванных бомбой; Зеркальных роботов, в которых так красиво отражаются смертоносная девушка с катаной в одной руке и пистолетом в другой. И чтобы все это умещалось в одном фильме!

Такое возможно лишь в фантазиях — привет Алисе с ее чудесной страной, где сюжет, в принципе, тоже заключался в переходе с одной локации на другую. Здесь даже кролик присутствует. Еще стрелялки, фэтнези и бордели есть в Лабиринте отражений. Если раньше в припадках эскапизма закрывали глаза и смотрели, сегодня достаточно дважды кликнуть левой кнопкой мыши. I`m the man with the gun, I`m an army of one. Многие привыкли жить ТАМ эльфом 80-го уровня, лысым убийцей со штрихкодом на затылке, плыть за раздвигающей ноги ларой крофт. Не надо замыкаться на чужих фантазиях.

В тебе целый мир, Куколка, да такой, что все офигеют когда увидят. Более того, он не один. Так что танцуй.

Вот вам и мысль. Сюжет тоже есть — чтобы сбежать, Куколка должна достать несколько предметов. Поскольку речь о фантазиях, миров несколько, и все они взаимно проникают друг в друга. Строя один мир мы придумываем детали для другого, и на всех мирах отпечатывается реальность. Причем каждый следующий уровень ярче предыдущего. Мрачная психушка, богатый бордель и гипертрофированный мир заруб, когда зажигалка превращается в чистый огонь, нож становится квинтэссенцией оружия. Обыграно классно.

А вот в плане прорисовки характеров и развития персонажей фильм абсолютно бездуховный. Это вам не трансформеры, где актерская игра на первом плане (судя по интервью Лабафа, роботы там не главное). С другой стороны, героиня там только одна, остальные — проекции. Откуда у них личности? Удержусь, и не скажу насколько точно все выверено=) Фильм абсолютно бездуховный. Европейским критикам и другим гомосексуалистам не беспокоиться. Сопереживать получается только когда патроны кончились, а вокруг еще тысячи монстров и надо что-то делать. Это такой большой и красивый видеоклип, только вместо бегущей Лолы мы смотрим на танцующую Куколку.

Музыку же Снайдер отобрал шикарную. Больше половины попадало в мои плейлисты.

Давненько меня так не перло в кино=) И если вас вырастила Лара, или рыжая вампирша, или любая героиня японских файтингов или рпг, в эльфийской сеточке — смотреть обязательно на большом экране.

Сегодня все стало на свои места. Я понял почему так невзлюбили критики новый проект Зака Снайдера. Да просто потому, что это не фильм, а настоящая киноигра как на компьютере или приставке. Сценарий представляет собой несколько уровней с противостоящими, главным героиням, злодеями и конечно крутыми боссами.

Перед нами чистый воды аттракцион с интересной идеей. Как и в недавнем фильме Кристофера Нолана «Начало», Снайдер использует несколько платформ сознания. В данном случае три. В первой действие происходит в реальности. Молодую девушку, после смерти матери и гибели сестры, по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней лоботомируют. В самый страшный момент операции, дабы оградить себя от этого кошмара и боли, она уходит в себя и переходит на вторую ступень сознания, в которой психбольница перевоплощается в бордель. Девушек заставляют танцевать для богатых клиентов, а затем оказывать интимные услуги. Куколка, так зовут в этом мире главную героиню, начинает планировать свой побег. Для этого ей нужно раздобыть пять предметов. И вот здесь начинается самое интересное. Для того, чтобы осуществить задуманное она должна отвлекать нужных людей своим завораживающим танцем пока ее подруги (Милашка, Ракета, Блонди и Эмбер) попытаются украсть у них необходимое. Но для того, что она начала танцевать ей приходится снова погрузится в себя и таким образом перейти на третью ступень сознания-сюрреалистический мир схваток со всевозможными силами зла. Будь то дракон, гигантский самурай с пулеметом, зомби-фашисты, орки или просто роботы. В общем смесь совершенно дикая. Кино идет практически два часа, но для меня они пролетели как минут сорок. На экране творится графическая фантасмагория, от которой настоящему любителю визуального кино будет сложно оторваться. И дело не в качестве самих спецэффектов, которые выполнены вполне себе на среднем уровне, хотя при их обилии и сравнительно небольшом бюджете лучше нарисовать было бы сложно. А дело в самой визуальной подаче. Картинка как фантазия — иллюзорна и не ограничена банальными стереотипами. Из всех зрелищных сцен я пожалуй выделил бы битву с самураями и перестрелку в поезде с роботами. Первая понравилась картинкой и стилем, а вторая знаковым для Снайдера применением эффекта slo-mo. Хотя и остальной экшен смотрелся очень круто.

Конечно стоит сказать о достойном саундтреке. Обязательно поищу в сети OST и добавлю себе в плейлист. Порой фильм выглядит как очень зрелищный клип, при этом не отталкивает переизбытком музыкальной темы, а смотрится действительно органично.

Кино не обошлось и без минусов. Как ни удивительно, но мне показалось, что из всех фильмов Зака «Sucker Punch» самый слабый в плане режиссуры и операторской работы. Были моменты, например, схватка в окопах с немцами, когда глазам было тяжело воспринимать картинку из за приличного дерганья камерой. Хотя и интересное ее применение тоже имело место быть. Если уже посмотрели фильм, то вспомните момент движения камеры вокруг зеркала. А еще мне не хватало рейтинга R. Так и хотелось, чтобы при всем этом крошилове из фашистов выходил не пар, за счет которого они работали, а хлестала кровь, как в «300». Но пару небольших сцен с орками все таки перешли через грань PG-13.

Конечно жалко, что кино проваливается в прокате. Скажите мне, разве не на такие фильмы люди ходят в кинотеатр? Здесь есть все, что стоит увидеть на большом экране. Сюжет, зрелищность, стиль. Нет пошлого, глупого юмора. Это кино не давит на зрителя, не обязывает к чему то, а именно по настоящему развлекает.

Всего лишь 20% в рейтинге критиков (27 «+» и 107 «-») при средней оценке в 4,0 — это для создателя «Хранителей» Зака Снайдера было бы грандиознейшим провалом… Мне как-то критикам не верилось, потому я пошел в премьерный же день оценить действительно ли sucker этот punch…

Ну Fail, конечно, присутствует, но никак уж ни разу не Epic. В смысле, что всех лично моих ожиданий не оправдал, однако грандиозным провалом и не пахнет. Пендосские критики все ж зажрались, простите за грубость, и могут смело идти лесом. Стройными рядами. И пересмотреть там фильм еще пару раз. Чтоб дошло.

Да, Снайдер, не смог вытащить всего того, на что замахнулся (а замашка меж тем была нехилая), но даже как среднестатистический попкорновый мейнстрим с замашкой на оригинальность — «Запрещенный прием» работает. Более того — работает вполне себе здорово.

Про визионерство для начала. «Хранители», конечно, благодаря сильной комиксовой основе, по-прежнему недостижимы, но «Запрещенный прием» тоже неплохо выглядит. Декорации и герои отрисованы качественно, детально. И стильно. Прям по-снайдеровски стильно. И вообще, Вы, господа, где в последний раз видели стимпанковых зомби-наци стоимостью $80 млн ?!? И когда в следующий раз увидите? А есть еще орки; самураи, величиной с дом; Дети-драконы и Мамы-драконы; Бааальшой Механический Кролик и куча других радостей жизни… Эх, а если б еще не PG-13… Но мужскому взгляду и помимо этого есть за что зацепиться…

Женщины. Ну, не верх фантазий, да. И это — главный минус, точно. Если б хватило бюджета на другой каст-лист, эх… Но все же и не страшны, как смерть. Вполне миловидны. На Эмили Браунинг, Эбби Корниш, Ванессу Энн Хадженс можно смотреть и получать при этом удовольствие… Играют в основном так себе, но в основных сценах и играть не нужно. Эх, а если б еще не PG-13…

Прерываемый драматическими паузами, экшн — тоже вполне себе бодр, кто бы что ни говорил. В своем мире фантазий девочки однозначно рулят. Классически неуязвимы, мастерски владеют оружием, рвут толпы монстров на куски и вообще! Про персонажей уже упоминал — это просто надо видеть.

Жаль лишь, что, создав три уровня реальности (действительность, её восприятие и фантазия-танец внутри восприятия), слишком мало связей Снайдер оставил между ними всеми. Эти субдействительности слишком мало по ходу фильма пересекаются… Из-за того и возникают пустоты в сюжете, которые зрителю не просто не разжевали, но даже не понадкусывали… Приходится слишком о многом задумываться самому, и латать дыры не на лету, а после просмотра. Все же нужен Заку адекватный сценарист, который его идеи подаст в наилучшем свете. Ибо без экшена сценарные дыры вылезают наружу и практически наповал валят все удовольствие, ну вот только что полученное, от нарезки азу из орочьих ушей… И ведь плох именно не сам сюжет — а скорее его подача, она неумелая, Зак, что называется, не осилил. Не смог расставить акценты так, чтобы все дыры легко и по ходу действия закрывались домыслами зрителя…

Однако ж ближе к концу фильма со всеми условностями примеряешься. С тем, что это фантазии, гиперболизированные, непоследовательные и нелогичные. Тогда на некоторые сюжетные пустоты, некоторые глупые диалоги, некоторые предсказуемые повороты — на все это просто перестаешь обращать внимания, и сценарий перестает казаться таким уж прям неадекватным… А обдумав его вечерком — о неадекватности и не вспоминаешь. А так, чтоб сильно сверх этого, собственно, и не стоило ждать, я думаю…

И ведь в остальном-то очень весело и очень красиво… А еще у фильма просто восхитительный подбор музыки. От «Sweet Dreams», например, прямо с первых же минут фильма легкие мурашки бегут по коже… Эмили Браунинг стоит всерьез задуматься и о музыкальной карьере. И отсылки к играм (особенно Снайдер любит BioWare, похоже), хоть и не были к месту (фантазирует девушка все-таки находясь в 50-х, да, Зак?), но понравились…

Что ж Снайдер всегда мечтал снимать крутые бовики. Запредельно крутые боевики. И в гробу видел он вашу физическую реальность, здравый смысл и социальный реализм… И почти получилось ведь… Почти открытка из Рая…

8,5 из 10

Когда шёл на премьеру блондбастера «Запрещённый приём», точно знал на что иду. Все было написано в аннотации к фильму и показано в трейлере. Итого мы имеем: сногсшибальтельный и безупречный визуал Зака Снайдера, красивые и сексуальные девчонки, и дикая концепция борьбы разума и лихих замесов с роботами, нацистами, драконом и т. д. К большому сожалению, данный фильм мало кому понравился из зала в связи с выкриками и дальнейшим обсуждением после просмотра картины.

А теперь по порядку:

Картинка. Она безупречная, спецэффекты на высоте. Всё на месте с невероятным визуальным рядом со стилистикой Зака Снайдера. Бои, стрельба, взрывы — все выполнено качественно и на все деньги. Возможно, в 3D смотрелось бы ещё лучше, но оно порядком уже поднадоело в других фильмах, особенно не в чистом, а конвертированном виде.

Саундтрек. Музыка подобрана качественно и со вкусом. Здесь есть и Мэрилин Мэнсон, перепетый самой Браунинг (Куколка), Бьёрк и Led Zeppelin. И хотя музыкальная подборка не такая шикарная, как в «Хранителях», упрекнуть её не в чем.

Актерская игра. Девчата стараюсь, играли в меру своих сил, не халтурили. Даже, говорят, что все трюки делали сами, без дублеров. Эмили Браунинг даже спела пару песен для саундтрека к фильму. Не буду возвышать актерскую игру молодых актрис, у них ещё впереди. Саму Браунинг (Куколка) особо никогда не жаловал, и моё мнение не изменилось, хотя признаю, что девчонка старалась. Больше всего понравилась Джена Мэлоун (Рокета), не плохо сыграла, классная прическа, которая ей очень идет.

В общем, все актеры сыграли примерно на одном уровне, халтуры замечено не было, каждый исполнял отведенную ему роль. Оскара не получат, но и стыдить не за что.

Сюжет. Сюжет есть, но он откровенно слабоват. Да, в нём есть идеи по типу «Вместе мы сила», но они преобладают на достаточно низком уровне. Вот только рука не поднимается упрекнуть фильм в этом. Так как главное в нём совершенно другое. Как и «300 Спартанцев» мы любим за картинку и отдых для глаз. Конечно, добавив добротный сюжет и идейную особенность как в «Хранителях» в совокупности с картинкой, фильм только бы выиграл.

Зак Снайдер открыл новую ветку в мировом кинематографе: «Блондбастер» — за это мы его и любим.

Общие рекомендации. Фильм понравился, что ожидал, то и получил. Снайдер молодец, в ожидании его «Человека из стали». Порекомендовать поход в кино не могу, так как прекрасно понимаю, что фильм, как не крути, на любителя. Идти тем, кто понимает и знает кто такой Снайдер, тем, кто любит крутые спецэффекты и, посмотрев трейлер, понимает, про что собственно фильм.

8 из 10

Давно не бывал в кино, но вопрос где смотреть «Запрещенный прием» передо мной вообще не стоял. Все фильмы Зака Снайдера люблю сумасшедшей любовью, а они заслуживают только большого экрана и качественного звука.

Помните какой проступок вменяли Кристоферу Нолану за «Начало»? Многих, очень многих, к моему удивлению, разочаровало отображение снов. Дескать, во сне должно творится такое, что при нынешних технологиях смотреть можно было только в памперсах, а у Нолана только изменения гравитации, да пару искажений пространства и геометрических иллюзий. Ребята, Зак Снайдер, подойдя к предмету с несколько другой стороны, вплотную приблизился к желаемому. Памперсы на просмотр можно смело брать.

Зачин фильма таков: девочка попадает в некую такую мистическую психбольницу — мрачную, мерзкую, со специфической атмосферой стабильного безумства, передающегося даже персоналу (хотя, иногда от него и исходящей). Кстати, то, как и почему девочка туда попала — это, одновременно, и важная для сюжета деталь, и жутко зрелищная сцена. Зритель, не вреди своему впечатлению, вид очереди за попкорном — это несколько не то, что хотел показать тебе режиссер. В больнице девочку ждет перспектива навсегда перестать быть человеком и, пройдя целебную процедуру лоботомии, стать, по меткому выражению из фильма, овощем.

С возрастом плохое почему-то забывается. Вроде бы всякое бывало, а в память врезается только хорошее. Но если чуть капнуть, то начинаешь вспоминать такие подробности, волосы дыбом на голове встают. В те моменты почему-то очень хорошо мечталось, о справедливости и всяком таком. Мечталось о получении каких-нибудь сверхспособностей (привет, Фрейд) и раздавании всем негодяям по заслугам. И ведь у меня, по сравнению со многими, было просто мега-счастливое и довольно спокойное детство. Но в итоге ты мужаешь, крепнешь и «детские» проблемы тебя уже как-то не тревожат.

И вот девочка, самого беззащитного вида и возраста (в фильме говорится, что ей 20 лет, но выглядит она значительно моложе) оказывается в такой ситуации. За спиной предательство, перед глазами сплошной мрак, а впереди маячит уже упомянутый удел растения. Никто не поможет. Но девочка, хоть и напугана и, в общем, довольно слаба, хочет изменить свою судьбу, и прикладывает для этого все силы и всю хитрость, которая у неё есть, но, дабы не было так страшно, в голове она выдумывает другую реальность, где чуть светлее и где есть надежда. Приведу цитату Ночного Филина из «Хранителей»: «Помню, в какой бы темноте я не оказался, стоило взглянуть через эти очки, и сразу наступал ясный день». Возможно, дорогой читатель, этот сюжетный ход не найдет созвучия у тебя в душе, в таком случае тебе стоит просто принять его как данность и не переставать следить за происходящим, концовка очень правильно расставит все на свои места.

Смотреть или не смотреть «Запрещенный прием»? На мой взгляд, это наиболее повернутый лицом к зрителю фильм Снайдера. Сюжет, не смотря на фэнтези-прикрытие, очень жизненный и понятный. В фильме есть довольно горькая история для девочек (это не говоря о том, что весь фильм про девочек) и жуткие зарубы в немыслимых количествах для мальчиков, которые могут быть интересны и девочкам, а история рассказанная в фильме, в свою очередь, будет понятна и может понравиться людям вообще всех возрастов и полов. С другой стороны, фильм совсем не для детей. То, что увидят взрослые, они, конечно, не увидят, но им определенно не понравятся ни темные тона фильма, ни отсутствия хоть какого-то количества шуток. С детьми можно смело смотреть «Легенды ночных стражей», но не «Запрещенный прием».

В который раз, есть веская причина восторгаться визуальной частью фильма Зака Снайдера. Она безупречна. Так придумать столь масштабный фильм у себя в голове и воссоздать его на пленке, что при просмотре от начала и до конца тебя не покидает ощущения законченности и необходимости каждого кадра, может, по-моему, только он.

Помимо всего остального, фильм ещё и патриотический. Серьезно, все фильмы Снайдера очень патриотические. Достаточно взглянуть на то, с какой тщательностью и избирательностью он воссоздает в них элементы из поп-культуры США: хлебные колоски в поле и архитектура зданий, одежда из бурлеск-шоу и оружие американской армии. Но патриотизм в «Запрещенном приеме» это не тот патриотизм, который был, к примеру, у Тони Скотта в «Неуправляемом», где граждане США представлены в лучших традициях произведений ненавистного мне Михаила Задорнова — как жутко тупорылая масса народу, тащущаяся от своей тупорылости, что является их главным качеством, за счет которого они и побеждают (и, судя по сборам и рейтингу, зрители, в целом, с этим согласны). Патриотизм в «Запрещенном приеме» универсален и зиждется на простых добродетелях: помогай ближнему (очень глубоко развита тема), жертвуй собой ради общих интересов.

Да, фильм, безусловно, понравится любителям аниме :-) Девочки (спокойствие! все актрисы совершеннолетние) в коротких юбочках присутствуют. Нельзя не отметить замечательный женский каст прекрасных молодых актрис. Смотреть было приятно. От некоторых просто глаз не отвести.

Не исключено, а очень даже вероятно появление жутких изобличающих рецензий от мега-критиков в духе: опять slo-mo, ничего нового. Граждане критики, если вы это читаете, спешу сообщить, что «Запрещенный прием» от надписи Legendary Pictures, до последней строчки титров — «снайдеровский фильм» в самом полном смысле этого понятия. Красивые девушки, адские зарубы, slo-mo etc. здесь представлены во всей красе. Если вас вот совсем-совсем не прет от этого, то и смотреть его не стоит, загаживая потом интернет килобайтами не пойми чего.

Фильм Зака Снайдера «Запрещенный прием» появился на волне успеха фильмов, где герои попадают в новую для себя реальность. Когда-то давно была «Матрица», на исходе 2009 грянул «Аватар», потом были «Начало» и «Трон». Учитывая недостаточные (что до сих пор обескураживает) сборы «Хранителей», вполне возможно, что финансирование на свой новый фильм Снайдер получил с расчетом на грядущий успех уже бывших на финишной черте упомянутых выше проектов. Детский фильм «Легенды ночных стражей» также большим успехом у зрителей не пользовался и вот опять, повторяется та же история — в США фильм Снайдера обошла подростковая комедия про штаны, измазанные в шоколаде. Тенденция насколько удивительная, настолько и удручающая. Слава богу, что Снайдер уже получил место режиссера на перезапуске фильма про Супермена, где за ним зорко будет присматривать продюсер Нолан и который может (может) стать действительно кассовым фильмом. Иначе, есть большая опасность Зака Снайдера, как режиссера блокбастеров, потерять, что в ситуации, когда фильмы по комиксам снимают левые люди из артхауса, как-то совсем вводит в уныние.

9 из 10

Зака Снайдера называют талантливым, а подчас так и вовсе гениальным визуализатором. Его фильмы отличает потрясающая зрелищность и безупречный стиль. Потому, когда в сети появился первый трейлер «Запрещенного приема» (об идиотском названии, которым наши переводчики одарили фильм мы еще поговорим), где группа не особо отягощенных одеждой девушек мочит, понимаете ли трехметровых самураев, зомби-немцев, орков, драконов и роботов с помощью катан, автоматов, пистолетов, пулеметов и одного огромного человекоподобного робота, публика воскликнула: «Ни черта не понятно, но это будет круто!». И вот, новый фильм человека, познакомившего широкие массы с царем Леонидом и его СПАААРТОЙ вышел на экраны. И там, что характерно, правда есть девушки, которые действительно мочат всю вышеперечисленную братию при помощи именно этих инструментов. И по осмысленности фильм не особо далеко ушел от своего трейлера. Но, самое главное, а по совместительству и печальное — это все не круто. Вообще.

Едва ли кто-то ждал от фильма, снимаемого Снайдером по сценарию собственного написания каких-то психологических или сюжетных глубин. Как мы видели в «300», вполне достаточно показать зрителю: вот спартанцы, они хорошие, сильные и храбрые, вот персы — они плохие, трусливые и подлые, их нужно мочить (я прошу прощения за чрезмерное употребление этого слова, но лишь оно способно адекватно передать творящееся на экране в обеих картинах). Драйв и картинка сделают остальное и недовольным никто не уйдет. Проблема в том, что сценарий «Запрещенного приема» не отвечает даже этим минимальным требованиям. Вот есть юная невинная девушка, которую злобный отчим заточил в психушку, где ей сделают лоботомию. Вот хитрое движениями извилинами — и она уже вовсе не в психушке, а в борделе. Вот еще одно не менее хитрое движение извилинами (фантазия второго уровня передает привет Крису Нолану!) и она где-то в феодальной Японии и безымянный мудрец сообщает ей, как и с помощью чего можно сбежать из борделя…

Стоп, чтобы написать три предыдущих предложения, мне пришлось дважды заглянуть в краткий пересказ сценария, притом, что я смотрел фильм не далее как 4 часа назад.

Сюжет, равно как и актерская игра не просто слабые — они никакие. За развитием действия неинтересно следить (к тому же ясно, чем все закончится), персонажам сложно не то что сопереживать — сложно запомнить кто есть кто. Диалоги переполнены чудовищным и совершенно безвкусным пафосом.

По сути, для того, чтобы связать феерическое мочилово из трейлеров со всем вышесказанным, достаточно знать, что время от времени (4 раза за фильм, если быть точным), немыслимо идиотские сцены из выдуманного, но реалистичного борделя, состоящие преимущественно из диалогов в духе:

- Мы должны бороться!
- Но это бессмысленно!
- Но мы мы все равно должны бороться!
- И правда должны!

перемежаются совсем уж безумными фантазиями (хотелось написать — приходами) главной героини. В них-то по идее Снайдер и дал волю своему безудержному воображению. Получилось… странно.

Впечатления от этих сцен, которые хоть и смотрятся на порядок бодрее прочих отлично описываются расхожим анекдотом про поддельные елочные игрушки: не радуют то есть. По какой-такой причине зрителю должно быть интересно смотреть, как 4 бабы выносят толпы уже упомянутых немцев, орков (натурально, от джексоновских не отличить!) и роботов, если все, происходящее в них — просто игра воображения? И в итоге мы имеем фантазию в фантазии исключительно ради фантазии. Спецэффекты то есть ради спецэффектов. Еще один вопрос: раз героиня весь фильм прячется по сути в своем воображении, то как следует воспринимать ее слова о борьбе, которые она повторят с настойчивостью заклинившего магнитофона? А раз уж на то пошло, коли у нее настолько буйное воображение, может и не зря ей лоботомию-то прописали?

В довершение вышесказанного, фильму (не иначе как стараниями продюсеров) поставили рейтинг PG-13. Это значит, что то самое мочилово, ради которого многие и пошли в кинотеатр, ради которого они готовы смириться с немыслимо бредовым сценарием происходит без единой капли крови. Из диалогов же при этом вырезаны прямые упоминания секса. Учитывая, что действие происходит в заведении, оказывающем интимные услуги, такой поворот событий вызывает как минимум недоумение.

Есть претензии и банальнейшему здравому смыслу, который, хоть в каких-то мизерных количествах должен иметься и в этом фильме. Но, как оказалось, не судьба. Действие картины разворачивается в 1950 году — когда лоботомия еще была популярным средством от всех мозговых тараканов. Но как связать с этой датой все те же прихо… то есть глю… прошу прощения, фантазии, где героини стреляют из вполне современных автоматов и пистолетов, да и катана тогда еще не обросла слоем легенд, придающих ей свойства резать закованных в броню людей пополам. О роботах и футуристическом городе из последней фантазии я лучше умолчу.

Порядком расстроил и саундтрек. В «Хранителях» он был едва ли не гениален, здесь же он местами терпим («Sweet Dreams» в начале), местам — невыносим (чудовищный ремикс «We Will Rock You»)

Итоговая оценка:

5 из 10

За некоторые действительно красивые сцены, былые и, быть может — грядущие заслуги Снайдера. Главное, чтобы у него были толковые сценаристы.

P.S. Вот только доверят ли ему работать с большими бюджетами — вопрос пока открытый — «Хранители» и «Легенда ночных стражей» собрали весьма скромную кассу, у «Запрещенного приема», что сейчас собирает разгромные отзывы в прессе шансов стать супер хитом тоже немного.

P.P.S. Наши переводчики как водится извернулись с названием. «Sucker Punch» было бы правильнее перевести как «Удар слабака»

P.P.P.S Что действительно порадовало, так это отсылки к «Хранителям» — в первой сцене с толстым поваром по радио крутят композицию «Requiem» из саундтрека этого фильма, в одной из фантазий можно на долю секунды увидеть каменного ангела с кладбища, где похоронили Комедианта и, наконец, мальчика, что заходит в автобус в конце фильма играет тот же актер, что и Роршаха в детстве. Учитывая время событий обоих фильмов, последнее весьма символично.

За последний месяц именно «Запрещенный прием» Зака Снайдера стал одним из единственных кинорелизов, который я ждал настолько сильно, что при входе в кинозал мое сердце стало учащенно биться в предвкушении Зрелища с большой буквы, да еще и с таким же интригующим сценарием, как, например, в том же «Начале» Кристофера Нолана. Если кратко охарактеризовать свои впечатления после просмотра, то можно сказать следующее: получился этакий вариант шедеврального «Лабиринта Фавна» Гильермо Дель Торо только с большим уклоном в дорогостоящий трэш а-ля «Планета страха». Очень сложно до сих пор ответить на вопрос, «А понравилось ли мне это кино или нет?». «Однозначно, понравилось», — решил я уже ближе к концу вечера. Но обо всем по порядку, как всегда.

Самыми сильными сторонами Снайдера как режиссера всегда были вылизанная картинка, непременная динамика действия, и настощее визуальное пиршество для глаз. Практически каждую его картину хочется распечатать на цветном принтере и разглядывать каждый снимок как настоящее произведение искусства, созданное Художником с большой буквы. Пожалуй, «Запрещенный прием» стал квинтэссенцией его работы с внешним видом своих фильмов, став в некотором роде настоящим потрясением для глаза, причем эффект присутствия от этого становился еще сильнее, причем без всякого новомодного и приевшегося 3D. Снимаю шляпу, мистер Снайдер, что вы вспомнили, что кино одним этим форматом не ограничивается.

Саундтрек… любо-дорого послушать. Причем приятным открытием выступило то, что несколько песен — общеизвестных рок-и поп-стандартов типа «Sweet Dreams» исполнила сама Эмили Браунинг, играющая главную (?) героиню по прозвищу Куколка. Весьма аппетитные аранжировки с активным применением тяжелых гитар и различных электронных эффектов столь аккуратно дополняют само действо, что не так уж и часто можно наблюдать в различных фильмах. Ну а вновь снимаю шляпу за участие в саундтреке культовых британских альт-рокеров, ведомых харизматичной Скин — Skunk Anansie, под музыку которых проходило в т. ч. мое детство, с триумфом вернувшихся на большую сцену в 2010 году с восхитительным альбомом «Wonderlustre». По сути, я обозначил самые сильные стороны картины, к сожалению, с остальным все не столь очевидно.

Мои извечные придирки практически постоянно касаются втискивания явно взрослых лент в рамки формата для детей — эта неприятная тенденция коснулась и этого фильма, оно и понятно — продюссеры со скрипом выдали внушительную сумму для визуализации безумных фантазий Снайдера, но это не отменяет того факта, что с взрослым рейтингом лента была бы воспринята НАМНОГО ЛУЧШЕ. Здесь дело даже не в том, что везде нжуна кровища или иные зверства, но когда вы снимаете мрачный психиатрический триллер напополам с жесточайшим экшеном, можно уж вразумить, что подростки пойдут только в том случае, если все атрибуты данных далеко не детских жанров будут соблюдены, а не отданы на откуп зрительского воображения. Думаю, не я один испытывал неловкость, когда камера стыдливо, словно снимая детский капустник, отворачивалась, пропуская «горяченькое». Что ж, подозреваю, что сам Зак не был в восторге от этого, но что сделано, то сделано.

Сюжет… сначала он поразил меня еще на этапе прочитанного синопсиса своей некоторой оригинальностью, помноженной на творческую смелость, с коей Зак смешал многочисленные жанры и стилистики. Но если раньше Снайдер снимал по чужим сценариям, то теперь создавал полностью придуманный самим настоящий незамутненный поток сознания, правда, с вполне продуманным сценарием и логически выстроенным рядом эпизодов. Но на мой взгляд, он не смог выдержать единого темпа повествования — в одной сцене нам показывают очень мрачные и серьезные картины, как в следующей уже показывают настоящее трэш-пиршество без особых мыслей. Тут, конечно, Снайдер развернулся на полную катушку — тут вам и нацисты-зомби, и драконы с королевским замком а-ля «Властелин Колец», и роботы а-ля «Я, робот» и т. д. И этот диссонанс между драматическими сценами и экшеном все-таки немного смущает. Определенно, что эпизоды с действием вышли самым удачным элементом постановки, в то время как собственно драматическая часть не трогает в такой степени, в какой хотелось бы, как-будто все занятые актрисы не могут раскрепоститься и показать то, на что они способны. Правда, и здесь не всегда так все плохо — скорее больше действует этот разрыв между настроениями, больно разные они. Финал получился очнь удачным, и лично он мне по душе, хотя и здесь не обошлось без излишне претенциозных акцентов в сюжете — особенно раздражал этот закадровый голос, изрекавший прописные истины с таким чувством, словно до этого был какой-нибудь «Король говорит!», а не бои пятерки полуголых девиц с мечами и автоматами наперевес.

Однако, при всех недостатках режиссерский талант Снайдера делает свое дело — зритель намертво прикован к креслу, и лично я с удовольствием вернусь к вторичному просмотру, но лишь спустя некоторое время, пожалуй. Такое кино никогда не будет собирать кучу денег. оно предназначено для внутреннего использования и демонстрирует амбиции режиссера-сценариста, который решил показать на что способен в одиночку. Спорно? Безусловно, но здесь Зак вволю покуражился, и его таланта, повторюсь, хватило на то, чтобы остаться под впечатлением.

Итого: неровный, с резкой сменой настроений и жанров, образчик настоящего голливудского авторского кино — зверь штучный и редкий на наших экранах, оттого и ценный.

7 из 10

Это «Начало» от Зака Снайдера. Здесь «как бы» есть глубокий смысл, 3 «уровня» и экшен. Разберём их:

1. Драматический триллер, серая цветовая гамма, главная декорация психиатрическая лечебница. Очень похоже на «Остров проклятых». На первом «уровне» проходит начало и конец фильма.

2. Танцевальная мелодрама, яркие цвета, стразы, блёстки, красивые девушки в сексуальных нардах. Если проводить аналогию с фильмами, недавно вышедшими в прокат, то этот уровень соответствует «Бурлеску». Здесь происходит основное сюжетное действие картины.

3. Экшен, мозгодробительный экшен незнающий законов физики (даже голливудских), рамок и здравого смысла, но такого стильного и крутого. Вот здесь и прячется Спарта!!!

Собственно только ради этого «третьего уровня» и нужно идти на «Запрещённый приём». Первый рассказывает историю, второй альтернативная реальность первого, а третий альтернативная реальность второго. Только в нём вас встретят гигантские глиняные китайские воины, немцы зомби, времён первой мировой войны, на паровой тяге, замок, орда нежити против войска рыцарей, дракон, в конце концов, и наш отряд девочек-припевочек вооружённых MP5 и гигантским прямоходящим роботом.

Что интересно при каждом переходе на «третий уровень» меняется эпоха, древний Китай, первая мировая, фэнтэзийное средневековье, футуристичный мегаполис? Это что-то значит или просто красивые декорации. Всё-таки фильм хочет принести с собой какой-то смысл, но это смысл настолько туманен. Непонятен. Хоть в конце он нём и говорят прямым текст, для меня он остался не понятым. Возможно из-за повествования чередующего экшен и спокойные моменты, хватающие только на то чтобы перевести дух, съесть пару горстей попкорна и снова погрузиться «в игру». Отдельно хочется отметить отличный саундрек подобран везде к месту. Надо идти в кинотеатр с хорошим звуком.

В чем смысл фильма? А ни в чем. Экшен и красивые девушки, что ещё парням надо, тачек не хватает, но это уже прерогатива «Форсажа», благо его осталось ждать не долго. А пока можно утолить жажду «Запрещённым приёмом». Только с девушкой думаю ходить не стоить, ревность там все дела.

7 из 10

Довелось сегодня посетить этот фильм. Что же сказать… Пожалуй, это достаточно неоднозначное творение от автора «300 спартанцев». Даже стоит заметить что фильм более неоднозначен, чем недавние «Хранители» и возможно понравится далеко не всем.

Запрещённый приём — это психоделический пафосный вынос мозга, пожалуй лучше и не сказать. В кадре сочетаются множество жанров, тут и фэнтезийный сеттинг, вперемешку с паропанком и типичной фантастикой, во всё это влита психологическая драма, с элементами триллера. Но всё дозировано в такой пропорции, что жанры не выделяются, каким-то образом сливаются в крупный высокобюджетный клип, с симпатичным набором саундтреков и весьма эротичными девушками, то и дело демонстрирующими филейную часть.

Снят фильм однозначно красиво, автор создавал всевозможные образы, намешав буквально всего. Стоит отметить, что у ценителей аниме будет лёгкое чувство дежавю от некоторых сцен.

Любителям глубокого сюжета и актёрской игры «приём» противопоказан по многим причинам. Во-первых сюжет простой как батарейка, прямой как вязальная спица. Но тут же стоит заметить, что смотреть фильм не рекомендуется и людям страдающим синдромом торможения — ведь сцены меняют друг друга без объяснения причин, некоторые ситуации требуют додумки и творческого склада ума, иначе зрелище превратиться либо в бессмысленный набор экшен-сценок, либо в какой-то непродуманный симбиоз заставок из компьютерной игры.

Фильм на ценителей и любителей всего необычного.

7 из 10