Рецензии

На фильм обратил внимание из-за трейлера — дикий экшн просто грех не посмотреть в кино. Лишний раз грешить я не собирался, поэтому быстро направил свои стопы в сторону ближайшего кинотеатра, предварительно прочитав те 4 строчки, которые имеют отношение к сюжету. Итак, ближе к телу.

Фильм представляет собой просто дикую смесь жанров, тщательно взболтанную и щедро приправленную спецэффектами. Саму идею сложно назвать новой, но подана она очень оригинально и интересно. У кого из нас нет своего сокровенного волшебного мира, в который мы отправляемся, когда необходимо отдохнуть и расслабиться. Но миры, представленные в фильме, порой вводят в ступор даже любителей помечтать. Это чего же такое надо было курить режиссерам и сценаристам, чтобы забабахать такое! Борьба с немецкими зомби с помощью прыгающего робота, попытка сбить самолет двумя орками, гигантские демоны-самураи, драконы — все это перемешивается с «обычной» жизнью девушек в борделе.

Картина немного напомнила «Сайлент Хилл», где со звуком сирены мир меняется. Здесь роль сирены выполняет музыка и диковинный танец главной героини, который, к слову, так ни разу и не показали. Но, судя по реакции персонажей, там есть на что по смотреть. Кстати, о музыке. Здесь она подобрана просто здорово и достаточно неплохо передает царящую атмосферу. Что может лучше передать обстановку и настроение пациентов в психушке-борделе, чем композиция «Where Is My Mind»? Ну а в иных мирах girls band шинкует все и вся под соответствующие, бодрые мелодии и ритмы зарубежной эстрады.

Эмили Браунинг и Ко со своей задачей справились. Однако хочется отметить, что эта задача была не такая уж и сложная. Единственная более-менее драматическая линия была между Ракетой и Милашкой. Остальные girls не спешили менять выражения лица, да и зачем, вроде в роли это и не прописано. Экипировака «Ангелов Зака Снейдера» просто радует глаз. Особенно Baby Doll, которая, кажется, сошла с экранов анимэ. Эдакая школьница в мини с двумя косичками и неизменной катаной, которая «несет возмездие во имя чего-то там».

Очень зрелищный и бесшабашный фильм. За иные миры и неожиданно глубокую концовку

8 из 10

Скажу сразу: заголовок моей статьи не говорит о том, что я восхищена сюжетом фильма. Я говорю о другом шоу «Последний герой», которое разворачивается перед экранами, участники шоу — зрители. Еще не давая никаких оценок и не разбирая плюсы и минусы фильма, сообщу главное для тех, кто надумал смотреть «Запрещенный прием»: лишь тот, кто не уснет от скуки и не умрет от смеха, просмотрев первую половину фильма, лишь тот, кто проявит выдержку, спокойствие удава и надежду на лучшее, лишь этот «последний герой» сумеет получить вознаграждение: неожиданный поворот событий и ошеломляющую, непредсказуемую, меняющую все впечатление от просмотра фильма концовку.

Итак, я условно разделяю фильм на две части: до смерти Ракеты и после.

Что скажет человек, посмотревший только первую часть фильма: она похожа на клип, плоска, скучна и неоригинальна. Главная героиня откровенно раздражает своим кукольным наштукатуренным личиком, не изображающим никаких эмоций, своими дурацкими хвостиками с болтающимися прядками волос, своими накладными ресницами. Отчим смешон своим «классическим злодейством». Игра актеров оставляет желать лучшего, она неестественна и шаблонна. Про «фантастические миры», куда переносится сознанием главная героиня, и говорить не стоит: это напоминает глупую, банальную до приступов рвоты (однако с хорошей графикой, этого нельзя не признать) компьютерную стрелялку, смешавшую в себе все эпохи и технологии, все сюжеты и фильмы — от «Властелина колец» до «Матрицы». Сценарий фильма поражает своей эскизностью, диалоги — наделанностью, сюжет — непродуманностью и нелогичностью.

Что скажет человек, доживший до второй части фильма: действие внезапно принимает волнующий, даже интересный оборот. В зале даже перестают смеяться. Всего за несколько минут мы меняем свое отношение к фильму и понимаем, что слишком поспешно сделали некоторые выводы. Теперь сюжет приобретает драматичность, причем в ней уже во много раз меньше искусственности, актеры словно преображаются: мы верим и умирающей Ракете, и мечущейся от отчаяния Милашке, и раскаивающейся предательнице Блонди, и обманутой врачу-руководительнице коллектива. Получают логическое завершение все сюжетные линии: даже солдатик, на которого отчего-то так долго смотрела Милашка в одной из иллюзий главной героини, в конце дает о себе знать (то же самое и с их стариком-наставником). Графика потрясающая, музыка почти всегда уместная и поддерживающая атмосферу.

Отдельно хочу сказать о «главном злодее» страстно желавшем Куколку. К чести актера скажу, что образ у него получился не просто убедительный, но и любопытный: несмотря на все его злодейства и жестокости, слезы на глазах героя в финальной сцене фильма не могут не вызвать жалость. Отчего он плачет? От неудовлетворенной похоти или оттого, что на самом деле любил Куколку? Ответ вынесен за пределы фильма.

Одним словом, фильм стоит смотреть только ради финала.

Поэтому

6 из 10

Вчера ходил в кинотеатр, начну с того, на чем многие не делают нужный акцент, а т. е. с его бюджета в 85 млн. — это очень и очень мало для качественно и масштабно прорисованных миров, которые создал просто неисчерпаемый талант Снайдера, возможно все было бы не плохо если бы он поступил хитро и по масштабности не пошел дальше той сцены битвы с гигантскими самураями, так как эта сцена вызвала у меня очень приятное впечатление, полной удовлетворенности и дозу адреналина которую я ждал со времен вторых Трансформеров.

Особенно эта работа Снайдера отличилась весьма непроработанным сюжетом, точнее задумка была весьма оригинальной и свежей, но связь между сценами и резкие переходы от сцены к сцене не составили ощущение как от просмотра единого произведения, как если бы взяли очень красивую картину и разрезали ее на несколько частей, а потом последовательно показывали бы вам (рад, если смог донести то, что хотел).

Очень хотелось бы посмотреть на танец Куколки на самом деле, что придало бы фильму никак не лишний шарм и красоту, актерский состав не вызывает нареканий, все очень отлично вписались в атмосферу и картинку фильма.

Музыкальное сопровождение уступает только лишь Трону, но так же выделяется среди всех фильмов, где зазря не делают на этом ставку.

P.s. А если сказать простым народным языком и дабы спровоцировать вас на поход в кинотеатр именно на этот фильм, так как, если честно, не считаю ни один из ныне идущих в кинотеатре фильмов более достойными внимания, чем этот, — то это сногсшибательный (хотя это и не нужно, сидя на кресле в кинотеатре), очень атмосферный и исключительно Снайдеровский экшн, подобие которому, я так думаю, мы увидим не раньше следующей работы Снайдера.

Помню, как сейчас — шел я к входу в кинотеатр, и мучительно пытался выбрать — Исходный Код или Запрещенный Прием? Первый выглядел интригующе, второй зрелищно-атмосферно (благо трейлеры к фильмам Снайдера выполнены воистину прекрасно). И к тому же после Хранителей я Снайдеру доверял безоговорочно, больно хорош он был. Поразмыслив, решил что Исходный Код можно посмотреть в уютной домашней обстановке, купил билет на сумасшедших девченок. И пожалел.

С начальной сцены меня преследовало ощущение, что я смотрю набор красивых клипов под хорошую музыку, не более того. В Хранителях тоже чувствовалась некая неорганизованность, обрывочность происходящего, но остальные плюсы с лихвой закрыли данный минус. Тут же можно просто порезать пару сцен фильма и пускать на какой-нибудь музыкальный канал. Но ведь фильм должен оставаться единым целым, законченным произведением, в Запрещенном Приеме к сожалению такого ощущения не возникает. Сюжет не интригует, главная героиня пытается изобразить глубокие душевные переживания, но ее игра отклика в моем сердце не находит — все время она либо ходит с каменным лицом, либо плачет, смысл фильма подан так сентиментально-открыто, что я не смог не морщиться под финальный монолог. Кажется Снайдер сначала придумал идею о девочке, скрывающейся от своих страхов в воображаемом мире, а потом на скорую руку присобачил туда смысл. Говоря о зрелищности, единственная сцена которая мне понравилась, это сражение с фашистами зомби — хорошо поставлена, остальные были неплохими не более, хотя и заметен почерк Снайдера.

Выйдя из кинотеатра подавленным и разочарованным, я потерял всякое доверие к Снайдеру, как к режиссеру зрелищных, глубоких и просто эстетически красивых фильмов.

P.S. Как ни странно, женщинам данный фильм понравился куда больше чем мне, так что возможно я просто плохо понимаю, и разбираюсь в женской психологии.

ИМХО

4 из 10

Зака Снайдера я знаю не так давно, но могу сказать, что была чрезвычайно рада знакомству с его творчеством. Его фильмы — это феерия, торжество света и красок, безупречный визуальный ряд. С этой точки зрения исключением не стала и последняя работа Зака — роскошное фэнтезийное действо под красивым названием «Запрещенный прием».

Откровенно говоря, я ждала этот фильм довольно давно, ещё с прошлого года, хотя заранее точно знала, что получу, чего можно ждать, а чего — не стоит. Поэтому я ничуть не разочарована.

Итак, сначала достоинства картины. В первую очередь хочется сказать, что с визуальной точки зрения фильм совершенен. Подобного я не видела, наверное, со времен «Аватара». Потрясающая стилистика, яркая, сочная картинка, декорации, грим, костюмы, спецэффекты — все на высшем уровне. Я весь сеанс сидела с открытым от восторга ртом. Кадр всегда заполнен, первый и второй план активно взаимодействуют, чувствуется связь. Много внимания уделялось деталям: падающая пуговица, разлетающаяся вдребезги лампочка, осколки стекла, дождевые капли, огненные искры…

Большое уважение возникает по отношению к актрисам, исполнившим пять главных ролей. Несколько месяцев перед съемками они упорно тренировались в спортивном зале, а потом еще несколько месяцев, уже на съемках, вытворяли совершенно невероятные кульбиты на фоне зеленого экрана. Не думаю, что это было легко.

Еще одно достоинство картины — музыка. Очень сильно, мощно, энергично… Я не могла удержаться и постоянно отбивала такт руками, ногами… Во многие композиции я просто влюбилась. Кстати, среди песен в фильме есть те, что исполняла сама Эмили Браунинг, игравшая Бэбидолл (Куколку). У нее красивый голос.

Ну, а теперь о недостатках картины. Вообще-то, я вижу всего один минус в этом фильме, но он, к сожалению, уравнивает, если не перекрывает, все плюсы. Это сюжет. Вроде бы, нам показано целых три мира: реальность (псих-больница), выдуманный мир (бордель, откуда пытаются сбежать девчонки) и мир в мире (готическая сказка, куда попадает Бэбидолл во время танца). Но связь между мирами не кажется мне прочной и логичной. Думаю, можно было придумать что-нибудь более оригинальное и интересное. Концовка вообще скомкана до невозможности. Просто раз — и все. В общем, тут я не в восторге.

Однако, повторюсь, в целом мои впечатления положительны. Я получила то, чего ожидала, ни больше, ни меньше. Никакого разочарования. Но хочется верить, что снайдеровский «Супермен», наряду с великолепной визуализацией, подарит нам и незабываемые впечатления от самой истории…

Ждала с нетерпением выхода этого фильма наверное около полугода с момента выхода трейлера. Там все было так захватывающе показано, что мне безумно захотелось его посмотреть, была уверена, что это будет просто бомба! Как же я глубоко заблуждалась… Еще раз убеждаюсь в том, что качественная реклама может скрасить (извините за выражение) даже самый дерьмовый фильм!

Игра актеров конечно хороша, да и режиссерская работа вполне достойная. Непонятен был скорее сам сюжет. Вроде бы действие разворачивается в псих-больнице, потом мы перемещаемся в воображаемый мир героини (тут еще тоже вроде бы все понятно), но вот потом, когда она начинает танцевать, начинается полная чепуха. Гигантские монстры, нацисты в противогазах, роботы… Для чего это было показано не понятно. Может быть мне просто не дано понять «глубочайший смысл», заложенный в картину, но на мой взгляд фильм довольно средненький.

Возможно фильм понравится любителям видео игр, ибо он изобилует всякими перестрелками, монстрами и девушками в стриптизерских костюмчиках. Я, по всей видимости, не из их числа.

За многоуровневый глюк начисляю

6 из 10

Любовь с первого тизера.

Да, как и многие, я ждала этот фильм. Несмотря на мою тогдашнее еще «незнакомство» с творчеством Зака Снайдера, у меня появилось некое базовое представление о том, что же это будет: пробивной экшн, красивые девушки, а также — своеобразная (пусть и не новая) концепция мира фантазий и воображения вообще как спасения. И ведь это действительно здорово выглядело! Как в тизерах и трейлерах, так и в самом фильме. Но попробую разложить по полочкам.

О множестве разнообразных киноссылок говорилось еще до выхода фильма. И — да, тут действительно оказалось намешано много всего: и «Остров Проклятых» Скорсезе (отсюда — психиатрическая лечебница и искажение реальности), и «Начало» Нолана (взять хотя бы концепцию dream within a dream), и «Лабиринт Фавна» Дель Торо (опять же, сила воображения), и «Небесные Создания» Джексона (и тут вновь воображаемый мир и его соприкосновение с реальностью), и «Убить Билла» Тарантино (визуально, ага), и — ну куда уж без нее — «Алиса в Стране Чудес» Бертона, ну и многочисленные вещи в жанрах фантастика, стимпанк, фэнтези. Взрывная смесь!…

Where is my mind?…

Но — нужен все-таки сюжет, хотя бы — некоторый костяк, на котором будет держаться повествование. Без него вся эта красота будет бессмысленной. Он есть, что бы там ни говорили; пусть и достаточно прост, но есть. У девушки по имени Куколка умирает мать, а хрестоматийно злобный отчим, в надежде заполучить наследство Куколки и ее младшей сестры, отправляет девушку в психбольницу. Он подкупает главного санитара, чтобы тот организовал лоботомию для Куколки (любыми способами, причем). Дальше — начинаются уже несколько альтернативных реальностей, которые являются порождениями воображения Куколки (или же — не Куколки?… В этом — одна из загадок финала): здесь метафоризация и психбольницы как борделя, и танца как битвы за свободу с многочисленными «демонами» из различных реальностей (да уж, намешал там всего Снайдер просто дай Бог каждому как! Ну и, если на то пошло, — Фрейд бы ох как много о девушке рассказал… Но сейчас не об этом). Забудем о логике! Главное — фантазия, то, что подразумевается, а не то, что происходит (такой подход очень напоминает символистские романы начала 20ого века; насколько здесь уместна такая аналогия — не знаю; она просто сама собой возникает). А то, что происходит, строится по классическому «сказочному» сценарию: есть главный герой, есть антагонист, есть завязка, есть поиск, есть проводник, есть даже жертва (Снайдер не заморачивается и не маскирует эти составляющие). И есть финал, который не то чтобы непредсказуем (при желании можно понять еще в начале, куда это все приведет), но все равно и тривиальным никоим образом не является. Тут очень к месту будут начальные слова об ангелах: возможно, что эта история — именно об ангеле… Ну, впрочем, не буду раскрывать эту тему.

Что до диалогов — да, они примитивны (хорош только монолог; посмотревшие поймут); но как-то здесь они даже и нужными-то не кажутся (настолько сильна сама концепция и визуальная составляющая).

Как раз о визуализации. Тут претензии — разве что к перебору с излюбленным снайдеровским slow-motion в экшн-сценах. Но хорош-то здесь не только экшн: на каждом «уровне» (вот опять терминология из Inception) — своя цветовая гамма, свои характеры героинь (беззащитность в одной реальности и сила — в другой); плюс — замечательная работа художников по костюмам. Большую роль играет и музыкальное сопровождение: оно потрясающе подобрано для каждой сцены, будь то безрадостные будни пациенток психбольницы или же отчаянная борьба за выживание в воображаемых мирах. Хочется отметить исполнительницу главной роли Эмили Браунинг, которая специально для фильма записала несколько каверов (в том числе — на Where Is My Mind и на известную Sweet Dreams). Ну и замечательно дополняет свой эпизод песня Бьорк — Army Of Me. Отлично, по-моему, подошли бы под видеоряд и песни из трейлера и тизера (в особенности — When the Levee Breaks, исполненная Led Zeppelin); жаль, что они не прозвучали.

Об актерах тоже стоит несколько слов сказать. Эмили Браунинг (Куколка) я очень люблю еще со времен «Корабля-Призрака»; у нее подходящий для этой роли типаж: вроде бы и немного «кукольный», но при этом — и очень живой, и поэтому она выглядит вполне естественной. Ну и — подготовилась физически очень хорошо, как и остальные актрисы. Эбби Корниш (Милашка) — и существенно красивее, и ярче Куколки; но в этом тоже есть свой point. После «Областей Тьмы» и «Золотого Века» полюбила эту актрису и сейчас слежу за ее творчеством. Джену Мэлоун (Ракета) до «Приема» практически не знала; но сыграла она здорово, очень светлый и живой персонаж получился. Ванесса Хадженс (Блонди) и Джеми Чунг (Эмбер) ничего особенного не показали, но хотя бы не раздражали. «Старшее поколение» — Карла Гуджино (доктор Горски), Оскар Айзек (Блу), Скотт Гленн (Мудрец) и Джон Хэмм (доктор, он же — «Мажор») — тоже очень хороши в своих образах. Ах да, чуть не забыла упомянуть о «скупой (и единственной) женской слезе», скатившейся на первых пяти минутах фильма, как раз под Sweet Dreams.

Where is your mind?

Вряд ли кому-либо незнакома тема побега от реальности в другой, воображаемый мир. Который лучше, ярче, в котором ты можешь быть кем угодно другим. Кино, кстати говоря, является одним из видов такого вот побега. Все так или иначе бегут от реальности, потому что она безрадостна и жестока. Хорошо это или нет — вопрос уже другой. «Запрещенный Прием» — как раз именно такой «побег», с замечательной визуальной составляющей, неплохой актерской игрой, отменным саундтреком и тематикой, так знакомой многим; это — кино, которое помогает зрителю «сбежать» на какое-то время. Нужно это или нет — решение всегда за вами. Но это стоит того; это даже стоит того, чтобы посмотреть еще раз.

9 из 10

Началось все с того, что друзья повели меня в кинотеатр именно на этот фильм, говоря — «Отличнейший саундтрек! Стоит сходить!». Первые пять минут, и уже из колонок раздался первый хит — «Sweet dreams» — кавер на «Eurythmics».

В общем, саундтрек — это отдельный разговор.

Что касается режиссуры и сценария.

Странно что никто не заметил, но уже с первых моментов я начал видеть отголоски множества фильмов, уже выходивших в прокат. Оглашу несколько:

1) Мудрец, дававший советы и задания героиням — «Ангелы Чарли» 2000 года;

2) Куколка с мечом наперевес — «Убить Билла» 2003 года;

3) Составляющие, которые писала Куколка — «Пятый элемент» 1997 года.

Больше перечислять не стану, возможно кто-то тоже найдет это занятие довольно занимательным.

Фильм напоминает курсовой проект студента, коим я сам являюсь. Поясняю — у некоторых студентов написание курсового проекта сводится к «выдиранию кусков» из уже готовых работ, далее добавляется некая оригинальность, дабы сделать свой проект несколько видоизмененным (чтобы преподаватель не обнаружил подвоха), и весь этот «коктейль» преподносится преподавателю.

Таким образом, почти все два часа превратились в занимательную игру — сидел и угадывал, какие фильмы решил «намешать» режиссер.

Однако, возможно это просто фантазии главной героини, построенные на фильмах, которые она якобы видела ранее.

В любом случае, спасибо создателям — скучать не пришлось!

Вердикт:

5 из 10

Пропустив премьеру и начитавшись негативных отзывов в том числе от людей, мнение которых уважаю (из-за совпадения с моим в большом количестве случаев, конечно) идти не хотел из принципа. Но весь срач в этих ваших интернетах… ну как я мог упустить столько еды?!

В целом? Это великолепно (ога, все поняли, что должно быть на месте этого слова)! Визуальный оргазм и всё такое. Похожие фильмы? Хранители, спартанцы и бла-бла-бла? Конечно нет! Конечно, «герой»! Не длинные диалоги образующие сюжет для связки главного блюда — великолепных битв с потрясающе красивыми паузами (это то, чего нам не дал трейлер предложивший просто яркую нарезку и не более). Ну и куча совпадений по мелочам, не буду все перечислять, сами вспомните.

Недостатки есть, да. Это «провисающие» третьй и четвёртый «танец», особенно на фоне первых двух. После гигантских самураев-буратино и зомби немцев на паровой тяги хотелось прыгать, хлопать в ладоши и визжать от восторга. Впрочем, концовка не подкачала и ни разу не дала испортить впечатления от фильма в конце. И, конечно, сотни-другой литров крови. Если в случае с немцами их заменили паром и свет от самураев был более чем естественен (хотя о чём это я, да, то в случае с орками это особенно бросалось в глаза. Картины со слипшимися от крови волосами блондинки-куколки видимо только и не хватило моему больному сознанию. Но детский рейтинг, всё понимаю.

ЗЫ Можно бы ещё поговорить на тему, почему же «герой» в топ-списках многих сайтов, я этот отхватил кучу нелестных отзывов. Может, от ожиданий, может от отзывов критиков, или потому, что китайский фильм пошёл для всего мира как «артхаус», а это так, попса… Но как бы то ни было, не дайте себя обмануть, если вам он «зайдёт» хоть приблизительно так же как мне, это стоит миллиона негативных отзывов остальной массы.

Картина Снайдера напомнила мне фантазии ребенка, которые появились лет этак в семь-восемь и нашли выход в сорок пять. Сейчас он сражается с каменным великаном, через полчаса играет в солдатики, рисуя в уме масштабное поле битвы, затем выводит из строя враждебных роботов и т. д.

Попытка поместить детские фантазии в один визуальный ряд привела к вполне закономерному результату: в фильме нет тонкой гармонии кадра. Наверное у многих любителей кино бывали моменты, когда выходишь после сеанса (мнение о фильме какое-никакое уже сформировано) и невольно говоришь себе — что-то в этом есть, т. е. либо стиль картины выдержан, либо сюжетная линия держит до конца, либо актерская харизма вытаскивает из пучины критических (о)суждений.

Неприятие зиждется не столько на визуальной эклектике несовместимых между собой элементов, сколько на изначальном искажении реальности в крайнюю, худшую сторону. Темные тона, смерть матери, жестокий отчим, насилие над детьми и все это под куполом ночи. То же можно сказать и о психушке, она же дом развлечений для не менее больных на голову клиентов из внешнего мира. Ничуть не странно, что в расстроенном девичьем сознании рождаются сюжеты непрерывной борьбы и изощренных убийств ради побега.

И тут-то и происходит вся «анти-магия» картины. Детские фантазии перемешиваются с взрослым миром, куколка начинает танцевать и переносит нас в около-эпичные места. Метод «скачи-мочи» к концу картины вгоняет в сон. Порубить всех и найти необходимый предмет — это «хитроумный» замысел, но, если честно, я бы предпочел красивый танец, который заставлял действующих лиц картины искренне восхищаться, аплодировать и плакать.

Кстати ход с танцем — явный минус. Нечто подобное наблюдал в японском фильме «Beck», где «божественный» голос солиста заменили вставками лиц слушателей с открытыми ртами и кадрами явлений природы, якобы голос этот отражает самую ее суть. Так и здесь, при наличии запредельной красоты девочки (да, она действительно украшает кадр, с этим не поспоришь) вместо искусства танца мы получаем сомнительный экшен, но, тем не менее, сексуальность главной героини и ее подруг используют на всю катушку (жаль только, что слегка не в том направлении).

Сомнительный коктейль из налета темных настроений, детских фантазий, жестокости и сексуальности тщательно перемешивается и взбалтывается, совмещает несовместимое. Распробовав его, жалеешь потраченных бумажек, на вкус он не очень, честно. При таком резонансе не может быть той гармонии кадра, о которой говорилось выше, но при попытке объять столько жанров — эта цель изначально недостижима. Перед нами молодежная одноразовая лента, слабо-идейное «очей очарованье», которое не оставит особо ярких следов в памяти искушенного зрителя.

5/10