Рецензии

Сказать, что фильм меня приятно удивил — значит не сказать ничего. В прокате он вышел у нас спустя неделю после мировой премьеры, и я, как и многие, уже успел ознакомиться с массой негативных отзывов, и 31 марта шёл на первый сеанс в IMAX в слегка подавленном настроении, ведь фильм я ждал так давно.

Что же, касаемо зрительских оценок всё понятно — многие, увидев красивую картинку, автоматически выключили мозг, а этого делать не стоило. А вот что касается кинокритиков — чёрт их разберёт. Уж кто как ни они должны были разглядеть в этом фильме оригинальный подход к построению истории, то, как Снайдер, играючи, как бы высмеивает все без исключения голливудские клише и штампы, не лишая при этом зрителя визуального удовольствия, отметить глубину сюжета, трагичность и безысходность той ситуации, в которой оказалась главная героиня, и, конечно, основную мораль истории — такую простую и естественную, но такую необходимую для каждого человека. Остаётся только думать, что «Запрещённый приём» получил низкие оценки критиков лишь по несчастному стечению обстоятельств, так же как и по счастливому их стечению весьма посредственный и не оригинальный «Исходный код» был признан чуть ли не лучшим фильмом в своём жанре. Кто-то здесь упоминал о «деградации Голливуда». Что же, к счастью наших умов она пока не коснулась, и мне приятно видеть на Кинопоиске 80 процентов положительных рецензий пользователей к этому замечательному фильму.

«Вот твоё оружие. Приняв его — ты начнёшь свой путь. Долгий путь к свободе.»

Сюжет, в принципе здесь достаточно прост, и для тех, кто смотрит картину внимательно, все ответы будут лежать на поверхности. Но весьма примечательно то, насколько интересно Зак Снайдер обыграл эту ситуацию, создав несколько уровней псевдо-реальности, и то, насколько эффективно в отношении воздействия на зрителя он их использовал. Самый «нижний» уровень — это фантазии Куколки, метафора, олицетворяющая её борьбу, и вот тут Снайдер дал себе карт-бланш на использование любых средств, образов и деталей, которые казались бы абсурдом, если бы мы не знали, что это фантазия. Полное попрание законов физики, нелогичность, гротеск и китч — всё это кажется как нельзя уместным при таком элегантном решении. Уже первый пинок, который получает Куколка от каменного самурая заставляет напрочь забыть о какой-либо реалистичности и просто наслаждаться визуальным великолепием этих сцен, каждая из которых, тем не менее, несёт в себе свой смысл, скрытый под внешним символизмом.

Снайдер вдоволь поиздевался над голливудскими штампами — чего стоит сцена, когда Куколка спускается по ступенькам не оглядываясь, а у неё за спиной рушится храм — здесь всё; каждый её шаг (в такт музыке, конечно), выражение её лица — всё, что называется, «на своём месте». А момент, когда Куколка запросто отбивает пули самурайским мечом? Это что-то. И если на этом моменте при просмотре Вы ещё не поняли, что искать логику и реализм в происходящем на экране в момент танца Куколки не нужно, это характеризует Ваш интеллект не лучшим образом. Стоит также отметить, что каждая из сцен «танца» выполнена в своей стилистике относительно жанра происходящего; к примеру сцена с фашистами-зомби снята в духе военных боевиков с трясущейся камерой, а вот сцена на поезде и битва с роботами (хотел назвать их киборгами, но признаков таковых не обнаружил) выполнена в антураже боевиков фантастических, с ускорением-замедлением времени при плавной смене ракурсов камеры, и кстати, если обычно этот приём используется немного, лишь для усиления эффекта — здесь Снайдер сознательно «злоупотребил» им, построив на нём всю сцену.

»… пятая составляющая — загадка и причина. Это цель. Самая дорогая жертва — и безоговорочная победа.»

Чем ужаснее окружающая реальность — тем ярче мир фантазий. И хотя поначалу зритель окунается в этот мир с головой, а где-то в середине фильма он уже готов поверить в сказку со счастливым концом, всё же ближе к финалу безжалостная реальность начинает прорываться сквозь ткань фантазий, и фильм становится тем жёстче, чем ближе мы к развязке. И мне искренне не понятно, почему многие восприняли этот фильм сугубо как развлекательный. Неужели они так и не поняли, что на самом деле происходило в больнице? Неужели их нисколько не тронула судьба этой девушки? Слово «триллер» надо было бы, по хорошему, заменить на «драма», да и ещё убрать «приключения». А то ходят на фильм дети малые, которые видят красивую картинку и захватывающий экшен, но жестокую правду им не понять, да и не нужно им этого в таком возрасте.

Что сказать? Достаточно редко я ставлю фильму наивысшую оценку, но учитывая всё вышесказанное, в этом случае поступить иначе я не могу, потому что «Запрещённый приём» — оригинальная и необычная история, местами захватывающая, а местами душераздирающая; кино, потрясающее в плане визуализации, и цепляющее в плане эмоциональном.

И в завершении хочется отдельно поблагодарить Эмили Браунинг за её потрясающие песни, которые, надо думать, ещё долго не покинут моего плеера (пусть это всего лишь и каверы), а Зака Снайдера, помимо всего прочего, за то, что он снял абсолютно цельную законченную историю, не требующую продолжения, и словосочетание «Sucker Punch» впредь будет ассоциироваться у меня со словом «шедевр», а не со столь часто упоминаемым в наши дни понятием «франшиза».

«You have all the weapons you need. Now fight.»

10 из 10

Думаю, будет уместным, в самом начале оговориться о том, что моё отношение к фильмам подобного типа (читай между строк «умалишённый боевик-фэнтези») всегда было в высшей степени позитивным. Поэтому я крайне удивляюсь людям, которые сначала идут на сеанс такого кино, а потом, изливаясь желчью, строчат посты о безвкусице, безсюжетности и т. д. и т. п. По-моему просто нужно решить для себя: либо ты воспринимаешь такие ленты, либо не воспринимаешь. И если последнее, то забыть о них навсегда, отворачиваясь от афиш, в целях сбережения своей родной и единственной нервной системы. Если же первое, то смотреть и оценивать по критериям таких фильмов, которые строятся несколько по-иному.

А теперь, собственно, к «Запрещённому приёму».

Начиная с конца, скажу, что несмотря на все огрехи и минусы, фильм всё-таки удался. В первую очередь удалось начало и концовка — два важных элемента в подобных творениях. Начинается всё с молчаливого «клипа», рассказывающего нам маленькую предысторию. И тут же появляется, как мне кажется, самый главный плюс данного фильма — саундтрек и стильная, стилистически точно подобранная картинка. Стилистика в этом кино вообще на одной из главных ролей, здесь всё настолько чётко и по-своему красиво, что стоит поаплодировать. Стильными являются не только 3 мира, предстающие перед нами, не только музыка, сопроводающая всё это, но и образы главных героев, где всё, вплоть до костюма и мейка, казалось, просто идеально подходящим каждому персонажу.

Стоит, конечно, чиркнуть пару строчек и про актёрский состав. Лично мне, не очень понравилась главная героиня. Ей не хватало характера и её наигранно детский стиль выбивался из общей тематики, так же как и игра выбивалась из более высокого уровня игры всех остальных девушек. Они, к слову сыграли почти идеально и очень ровно, невозможно выделить кого-то одного. Зато я с удовольствием выделила для себя Карлу Гуджино и Оскара Айзека, которые по актёрскому мастерству стоят на голову выше всех остальных героев, собсственно поэтому и отличились в моих глазах блестящей игрой. К слову героя Айзека хочется даже занести в список любимых отрицательных персонажей, настолько отвратительно-притягательным он сумел оказаться в этом кино.

Теперь о зрелищности.

Если два первых мира (психушка и бардель) привели меня в полный восторг, то с выдуманным миром Куколки такого, увы не вышло. Мне понравилось, разве что, первое поле сражения, где девочка ловко одолевала трёх гигантских самураев — вот это смотрелось зрелищно и необычно. Остальные же подобные сцены были как капли воды похожи друг на друга, жутко затянуты и неинтересны. Не одна из них не запомнилась чем-то оригинальным и ярким. И вот это, пожалуй, самый главный минус фильма, на который, к сожалению, уходит слишком много эранного времени, что портит ощущения от просмотра.

В любом случае, человеку, собравшемуся на «Запрещённый приём» нужно знать следующее: на большую роль в кинематографе данная картина никогда не рассчитывала, её забудут напрочь лет так через пять. Поэтому не стоит умничать и выливать сюда свои псевдо-критические способности. Отбросте мысли, послушайте хорошую музыку, иногда полюбуйтесь на экран, но выходя, забудте об этом фильме. Потому что хранить его в памяти слишком тяжко для флешки памяти, да и ни к чему.

8 из 10

Кто бы мог подумать, что милая девочка-подросток Эмили Браунинг, сыгравшая в таких фильмах, как: «Лемони Сникет: 33 несчастья», «Корабль-призрак» — скромные и незатейливые роли, превратится в симпатичную молодую девушку, которая попадётся в силки Зака Снайдера? Из юности в пучину роковых красавиц и эротических мотивов не задумываясь прыгает Эмили. Ну что ж… Удачи!

Полёт фантазии, ирреальность, похождения, достойные комиксов — примерно это и представлял я себе, стоя перед постером «Запрещённого приём», изучая его содержание. Зак Снайдер уже попробовал побаловать зрителя экранизацией комикса «Хранители». Помнится, особого впечатления и удовлетворения в тот раз я не получил, но решил попробовать счастье в этот раз.

Что же я могу сказать об этой киноленте, тщательно осмыслив увиденное и услышанное мною на экране? Не так много, как хотелось бы.

Можно было бы начать с сюжета, но не охота на нём задерживаться, чтобы не портить общее впечатление о фильме. По правде, добрая часть фильма проста и незатейлива. Вступление интересует, основная часть — сплошной экшн и о смысле происходящего задумываться не стоит. Можно откинуться на спинку кресла и наслаждаться феерическими спец-эффектами, милыми девушками, ловко справляющимися с оружием, акробатическими трюками и элементами джиу-джитсу (как мне показалось). Примерно за полчаса до конца фильм приобретает неожиданный, если можно так сказать, оборот. Вот здесь и появляется зародыш интересного сценария, где-то выглядывает краешек интриги, просыпается интерес к развитию происходящего. Но несмотря на прогресс, в последующих сценах присутствуют неувязки, оборванные концы. Такое чувство, что на сценариста упало Ньютоновское яблоко, но он приложил лёд к голове и вдохновение так же стремительно покидало его, как и посетило.

В конце красивых путешествий по фантазиям юной красотки, впечатлив своеобразными масштабами и завораживающим зрелищем, нам предлагают выслушать якобы умную, цельную мысль, вероятно, отражающую сущность всего фильма.ЗАЧЕМ? В том, что я услышал, не было ничего, что могло бы затрагивать нашу обычную, мирскую жизнь. Всё осталось в рамках фильма. Ну так и зачем читать не существующую мораль с таким серьёзным упором? Эта идея так и осталась для меня загадкой.

Что же касается видео-ряда, «камеры» и общего восприятия сцен — очень красиво, эффектно, зрелищно. Думаю, мужская часть будет особенно довольна, ведь огнестрельное оружие в руках хрупкой девушки смотрится довольно необычно и даже экзотично.

Музыка просто шикарна. Чего стоит одна интерпретация «Sweet Dreams» на современный лад. Стоит добавить, что все эффекты смотрятся ещё аппетитнее на фоне этой «дискотеки», так как всё треки вставлены строго в своё место и вы не услышите рокот гитар в промежуток, где ничего не происходит или мелодию из Уолт Диснея в кульминационный момент

Актёрская игра? Думаю, здесь двояко можно оценить происходящее с актрисами. Либо списать это на неопытность, либо припомнить, что действие происходит в психиатрической больнице (мол, всякое с людьми случается) и простить фарфоровые личики героиням. Я предпочёл второе, потому что, признаться, Эмили Браунинг мне и нравится за свою кукольность и робость.

А вот идею и смысл фильма можно выразить одной фразой: «Дядюшка Зигмунд Фрейд и подумать не мог, на что ещё способен человеческий разум».

8 из 10

Итак, перед нами настоящий приключенческий боевик без каких-либо сюжетных и моральных изысков. Остаётся сказать «спасибо» Заку и загадать очередного заманчивого зрелища, но с корректированными ошибками.

Спасибо и удачи.

Сказать, что фильм был для меня ожидаем — это ничего не сказать. Сразу же, как только появилась первая информация о нем, стал нервно считать дни до премьеры. Поначалу ожидал чего-то действительно философского и метафоричного, но уже после выхода первого тизера сразу смекнул, что нас ждет в первую очередь очень качественное развлекательное кино. Хотя в итоге все равно оказался жутко удивлен увиденным.

Кассовый провал и разгром зрителями и критикой в принципе понятен. Во многом виной отсутствие четкой целевой аудитории, для подростков слишком странно, для людей постарше — слишком по-детски, для женщин отдает извращением, а мужчин отпугивает слишком мягкий для такого рода развлечения рейтинг PG-13, фан-аудитории тоже нет, это не экранизация книги, комикса или какой-нибудь игрушки, да и на поклонников Зака Снайдера надеяться трудновато (в принципе, е так уж их много). Так для кого снята эта лента? В первую очередь для жаждущих увидеть нечто очень стильное и эффектное.

Больше всего впечатляют экшн-сцены. Вот тут товарищ Снайдер отжег по полной. Выглядит все настолько круто, насколько это вообще могло быть возможно. Вроде бы опять галимый хромакеинг в духе «300», но выглядит все намного лучше и качественнее. Давно не думал о разнице между просмотром фильмов дома и в зале, в данном случае размер экрана и мощность звука имеют очень большое значение. Клипмейкерское прошлое нашего героя тоже дает о себе знать, взаимодействие между видеорядом и саундтреком почти идеальное. Сами песни достоины отдельного упоминания, несмотря на то, что почти все из них это каверы, правда порой сделанные даже лучше оригинала или хотя бы на рядом стоящем с ними уровне (особенно впечатляет перепевки Tomorrow Never Knows и Search And Destroy, ну и просто хорошую версию White Rabbit). Все это дело жутко запоминается, настолько, что на следующий день после просмотра, включая в плеере саундтрек из фильма, чувствуешь себя его главной героиней, вот тебе и магия кино. И еще, несмотря на вроде бы как «детский» возрастной рейтинг — использован он на полную, выглядит все очень мрачно и жестко, а уж про костюмы главных героинь и без меня все Джо Райт сказал (хотя я придерживаюсь иной точки зрения), хотя «мяса» немного не хватает, видимо Зак это тоже понял и добавил забавный момент с роботами на паровом двигателе.

Еще порадовали актерские работы. Особенно понравились Эбби Корниш, Джена Мэлон и Карла Гуджино. Даже нелюбимый мною Оскар Айзек неожиданно влился в образ и заставил поменять мое мнение о нем как об актере. Немного разочаровала Эмили Браунинг, после «33 несчастий» ждал от нее немного большего, но местами она все равно весьма хороша.

По стилю построения сюжета перед нами типичная видеоигра: эффектный ролик в начале, объяснения основных правил игры, выбор скина, первый бой, получение форы перед соперниками, более подробное знакомство с помощниками, второй бой уже в команде, передышка с перебросом пары фраз, третий бой, подход к кульминации, финальная битва со сворачиванием всей сюжетной линии. Естественно, что самое интересное здесь это сами битвы, и это понимают не только зрители, но и сам режиссер, намеренно сокращая скучноватые перерывы между сценами и как будто нарочно заваливая их слабо прописанными диалогами с совершенно неуместными в данном случае мелодраматическими клише. Из-за чего все выглядит неожиданно однозначно, однобоко и от этого становится немного скучновато. И только эффектный финальный твист с последующим мощным headshot-ом (в самом что ни на есть прямом смысле) придает всему происходящему двойной смысл, заставляя вспомнить, что товарищ Снайдер кроме всего прочего когда-то снял «Часовых».

Зак Снайдер — один из самых талантливых режиссёров современности. Стартовал он с драйвового ужастика «Рассвет мертвецов». Но самым знаменитым и кассовым фильмом Зака до сих пор остаётся экранизация комикса Фрэнка Миллера «300 спартанцев». По уровню экшна фильм можно сравнить пожалуй, с «Матрицей» братьев Вачовски. Затем был фильм «Хранители». Это, по-моему, самый глубокий, проникновенный, атмосферный, и удачный фильм Зака. К сожалению, по ряду причин (читайте мою рецензию) фильм с треском провалился в прокате. Основной причиной, стал рейтинг R. Рейтинг R — рейтинг, который даётся фильмом, на которые в кино пускают детей исключительно в присутствии родителей.

Затем шёл анимационный фильм «Легенды ночных стражей». На нём зацикливаться не будем. В 2011-ом году вышел один из самых ожидаемых мной фильмов «Запрещённый приём». У руля, естественно, Зак. Но на этот раз картине дали рейтинг PG-13. Было интересно, как будет выглядеть это творение Снайдера. Ведь его работы, как правило, рассчитаны на взрослую аудиторию. А тут PG-13 интересно. Ну что ж, перейдём непосредственно к описанию картины.

Вообще, «Запрещённый приём» — идеальный фильм для разбора. Ведь все его плюсы и минусы на поверхности. Начнём, пожалуй, с плюсов.

Во-первых, шикарное начало. Первые 10 минут сняты великолепно: отличный саундтрек, потрясающая операторская работа, всё проработано до мельчайших деталей — падающая на пол пуговица от рубашки, захлопнутая дверь, капли дождя, падающие на стекло, в общем — в этом весь Зак!

Экшн-сцены, во всяком случае, в первой половине фильма — потрясающие. Красивые визуальные эффеты, slo-mo (куда уж без него)- в этом весь Зак!

Прекрасная музыка на протяжении всего фильма, абсолютно все композиции вписались должным образом — в этом весь Зак!

Красивые главные героини в соблазнительных нарядах — и в этом весь Зак!

С плюсами, в общем-то всё. Перейдём к минусам.

Дебют Снайдера как сценариста однозначно не состоялся. Все диалоги и монологи в фильме с самого его начала невероятно глупы и штампованы. Короче говоря — не твоё это дело, Зак, не твоё.

Последняя экшн-сцена в фильме, когда главгероини сражаются с роботами, сделана уже не так качественно, как предыдущие — и роботы какие-то странные, и сама битва не сильно впечатлила.

Вообще, последние минут 20 фильма сильно скучны и затянутые, мне так показалось.

Ещё один немаловажный для меня факт — уж больно мне хотелось снова увидеть на экране летящие человеческие головы и зубы, сломанные конечности, кровавые пятна на полу, привык я уже к этому у Снайдера, ну, приучил он меня! А тут всё как-то немного не так смотрелось. Хотя следует сказать, что Зак умело преподнёс фильм в рамках PG-13.

Итог: учитывая все плюсы и минусы, ставлю «Запрещённому приёму»

7 из 10

Когда появляется желание написать рецензию на фильм Снайдера, остро встает вопрос «с чего начать?». Порой не в силах ответить на этот вопрос, рецензия так и остается не написанной, но фильм настолько удивительный, что не написать про него я не в состоянии. Так что это моя первая написанная рецензия на фильм.

Сказать, что я «к такому не был готов» в полной мере не могу. Конечно, я был бы не готов к такому, если бы не видел предыдущие работы Снайдера, в особенности Хранителей, поэтому, зная его стиль и то, что одна из линий сюжета будет происходить в сознании (!) главной героини, можно было предполагать, что фильм будет, как минимум, необыкновенным, красивым, удивительным, захватывающим. Так и получилось, ведь в сознании, в воображении возможно ВСЁ!

Начну с сюжета. В отличие от предыдущих работ режиссера Запрещенный прием поставлен по оригинальной идее и сценарию (совместно с Стивом Шибуя) Снайдера. Сюжетные линии причудливо и стремительно переплетаются, создавая три параллельных мира. Особенно стремительным оказалось начало (пролог) фильма в мрачных тонах знакомящее нас с историей главной героини, аспектами формирования её сознания и характера в последующем. Реальный мир фильма можно описать одним словом — обреченность. Однако среди всей этой обреченности всегда есть луч надежды, надежды на справедливость, как дневник Роршаха в Хранителях, в Запрещенном приеме это спасение (освобождение) Милашки.

Почти в каждой сцене фильма есть метафора, означающая нечто большее, чем просто изображение, есть двойной смысл и надеюсь, что когда-нибудь я пойму, хотя бы часть из них. Такой подход делает фильм интересным в том плане, что его можно пересматривать, каждый раз открывая для себя что-то новое, возможно даже не вкладываемое режиссером. Например, слова наставника «убивайте нацистов без сожаленья, потому что они и так уже мертвы» для меня означали то, что человек, выбравший для себя нацизм (не путать с национализмом), как осознание своего превосходства только по принадлежности к определенной нации, уже «мертв».

Хочу отметить монологи главной героини, в которых содержатся психологические и философские составляющие. Они снова повторяют нам, что преграды на пути к нашим целям создаем только мы сами, что мы сами формируем мир вокруг нас и только от нас зависит, каким он будет.

Персонажи (почти все) проработаны отлично, колоритны все от героев до злодеев, чего только стоит образ мэра, а девушки это вообще подарок для мужской половины аудитории. Рад, что на роль куколки взяли Эмили Браунинг, а не Аманду Сейфрид. Из Эмили получилась настоящая куколка. Думаю, что с именами и образами персонажей также есть скрытые смыслы, например, мадам Горски своей фамилией отсылает (меня, по крайней мере) к легенде, связанной с Нилом Армстронгом, первым человеком на Луне. Актеры справились достаточно хорошо, единственное, как мне показалось, слабее на фоне остальных сыграла Ванесса Энн Хадженс. Очень понравилась Эмбер в исполнении Джеми Чунг.

Фильм просто завораживает своим видеорядом. Зак талантливый художник и это чувствуется в каждом кадре. Цветовое решение, фирменная стилистика, эффекты замедления и макросъемки ввергают в состояние восторга, как в детстве. Это безусловная заслуга режиссера и всей его команды. Отдельное спасибо за непревзойденное внимание к деталям в сценах, например, догорающие пыжи в вылетающих гильзах дробовиков, движение камеры по самурайскому мечу, крутящаяся пуговица на полу всего не счесть просто.

Музыка подобрана тщательно под каждую сцену и настраивает на нужный лад. Конечно же, в фильме про девичьи грезы нельзя было обойтись без старых добрых «Sweet dreams», исполненной (кстати) Эмили Браунинг. Если учесть, что до съемок этого фильма она не пела то можно сказать, что благодаря фильму она открыла новый талант (или его открыл Снайдер, попросивший её записать пару песен). Отметились и исландские певицы Бьерк и Эмилиана Торрини. Звуковые эффекты также на высоте. Шаги, запирающиеся замки, выстрелы, удары, взрывы сразу же погружают в атмосферу фильма.

Фильм уже вошел в коллекцию любимых и навсегда там останется. Для меня Запрещенный прием стал самым удивительным фильмом года и вряд ли в этом году будет фильм способный забрать эту пальму первенства. Надеюсь на режиссерскую версию, тем более что Снайдер на нее намекал в интервью.

10 из 10

Все же радует, что в последнее время хоть и изредка, но выходят фильмы, которые хочется посмотреть ни один раз. На «Запрещенный прием» я готов был идти второй раз, сразу на следующий сеанс, если бы не дела.

Очень грамотно поставленный фильм. Вообще, я приятно удивился, потому что творчество Зака Снайдера меня никогда не цепляло. Да да, и чуть ли не легендарные «300 спартанцев» — компьютерное рубилово на два часа.

Ну ладно, перейду непосредственно к фильму. Первое что бросается в глаза — спецэффекты: с самого начала фильм переходит в режим «слоу моушен», и становится ясно — в этом плане здесь недостатка не будет, и в рекламе показали далеко не все. Вторая составляющая — музыка. Эмили Браунинг удосужилась даже подпеть в нескольких саундтреках (песня в начале: «Emily Browning — Sweet Dreams (Are Made of This» — скачайте, не пожалеете). Под каждый эпизод, своя композиция — от плавных и мелодичных, до брутальных, аля — дабстеп.

Игра актеров заслуживает уважения. «Лайонсгейт» как всегда все поставила в серых тонах, придавая некую мрачность как нагнетаемой атмосфере, так и персонажам. Начиная с жабоподобного отца, и заканчивая главной героиней, все справились на «отлично». Кстати, кто-нибудь играл в «Кол оф дьюти»?.. Так вот, в фильме присутствует собственный Капитан Прайс — этакий харизматичный старец, которому палец в рот не клади, только дай сказать напутственное слово. Как и в игре, «Прайс» появляется в каждой новой «миссии»)

В общем, красочные сцены, потрясающие фэнтезийные миры, мастерски поставленные бои — все это будет преследовать добрую часть фильма. Сюжет весьма недурен, кому понравились «Остров проклятых», «Игры разума», «Начало» — прошу пройтить в кинотеатр, и отключиться почти на два часа: Вы забудете о проблемах, забудете, что не выключили утюг — и будете сидеть до победного конца. Эх, я бы многое еще мог бы написать, да не хочу портить впечатление тем, кто еще не смотрел «Запрещенный прием».
___

P.S. Жаль, что не показали как «Куколка» танцевала

Двадцать первого марта этого года состоялась мировая премьера очередного произведения Зака Шнайдера — «Запрещенный прием». Успех Зака развивается по параболе: его первая картина — «Рассвет мертвецов», несмотря на то, что вышла в один год с другим зомби-хоррором — «Обитель зла 2: Апокалипсис», все же собрала очень приличную сумму. А вот последовавший за ним «300 спартанцев» несмотря на полуголого Джерада Баттлера заработал за первые выходные всего шесть с половиной миллионов, но надо отдать ему должное — разошелся на цитаты по всему интернету. Затем был фильм «Хранители», который считается одной из лучших современных экранизаций DC комиксов. И вот (если пропустить анимационную сказку «Легенды ночных стражей») появился на свет «Запрещенный прием».

За первые выходные фильм собрал ту же сумму, что и «300 спартанцев». И в общем, ясно почему. Во-первых, достаточно неинтересный и одновременно запутанный сюжет: девочка после таинственной смерти матери стараниями отчима попадает в психиатрическую больницу, где ее ждет лоботомия. Однако только прибывшая пациентка видит все иначе: это не просто больница, под ее видом скрывается стриптиз-клуб, предоставляющий девочек для богатых клиентов. У каждой «пациентки» есть свой образ и свой танец. Чем лучше девушка танцует — тем богаче ее клиенты. При этом не совсем ясно, почему варьете, укрывающееся в стенах сумасшедшего дома — плод воображения главной героини. Зрителю только что показали, что она не сумасшедшая, она просто жертва обстоятельств. Но она все же уходит в свой мир и «превращает» специалиста по лоботомии, который должен приехать в конце недели, в клиента, для которого ее готовят. Тут присутствует двойной уход в иное измерение, потому что и в реальности стриптиз-клуба, девушка, танцуя, представляет картины битв с фашистами, драконами, роботами и иной нечистью. Так что для обычного эксплотэйшена здесь слишком много моментов, где нужно поломать голову. Это, кстати, получается скорее из-за плохой проработки материала, нежели чем из-за задумки режиссера. Даже сами персонажи прописаны так плохо, что невозможно им сочувствовать.

Всего героинь, вокруг которых разворачивается основное действие, пять. Во главе с новенькой — хвостатой жертвой отчима — они решаются бежать из ужасного заведения. И сюжет, и место действия, и наличие пяти главных героинь с разными образами — на любой вкус — больше всего напоминает классическое японское аниме. Фильм является как бы гибридом, теряющим и японское наивное обаяние, и западную традицию кинематографа. Это объясняется тем, что сценаристом фильма является американский японец — Стив Шибуя. Конечно, ему трудно балансировать на грани двух культур, но нельзя же терять все лучшие качества обеих и делать такую халтуру.

Радует, пожалуй, только картинка. Однако сто с лишним минут смотреть на возможности современных компьютеров изрядно надоедает. Еще доставляет удовольствие качественно подобранный саундтрэк, но раздражает отсутствие монтажных склеек. Ведь можно же было играть на слиянии целых трех реальностей: танец и битва (очень сочное сочетание, однако в картине нет ни одного танца вообще, только разговоры про них), больница и притон (тогда хоть было бы ясно, что из них реальность, а что видимость). Однако недоработки во всем приводят к тому, что дорогой, качественный в своем роде продукт разваливается по частям и превращается в полное недоразумение, в котором, по сути, нет ничего, чего бы вы еще не видели.

Начну сразу: Фильм меня разочаровал. От Зака Снайдера я ожидал куда большее, чем цитирование его собственных предыдущих фильмов.

Возьмем визуальный стиль «Хранителей» начиная с заставки, где под известный хит подается пролог истории и вплоть до светофильтров(в сцене с пуговицей в самом начале я невольно засмеялся, вспомнив подобную сцену со значком Комедианта). Добавим туда пафоса и незамысловатых напутственных речах из «300» или «Легенды ночных стражей», своруем немного сюжета и психодела у Скорсьезе, добавим в качестве протагонистов, извините за выражение, полуголых телок. И все — «Запрещенный прием» готов. Достойный фильм для какого нибудь, простите, Уве Болла, но не для режиссера «Хранителей»

Меня честно говоря удивляют люди которые несмотря на то, что, как и я, посмотрев предыдущие картины Снайдера, нашли в этом фильме что то интересное.

Отдельно хочется сказать про спецэффекты: они, на мой взгляд, не очень зрелищны, далеко не оригинальны и напоминают сборник HDR-роликов из какой нибудь анимэшной RPG или цитируют другие фильмы («Я — робот», например); но тем не менее это единственное из-за чего стоит смотреть. Тем, кто увидел в фильме глубокий смысл попросту не хватает мозгов, простите за прямоту!

Вердикт: Пересмотрите лучше «Хранители»

6 из 10

З. Ы. Моя первая рецензия!

Фильмом 300 спартанцев Зак Снайдер совершенно ясно дал понять, что его творения ослепляют глаза. Это действительно так, но герои этих фильмов никогда не вовлекают аудиторию на личном, эмоциональном уровне. И «Запрещённый приём» очередной тому пример. Визуально ошеломляющий коллаж из психического расстройства доведён до абсурда — и смотрится это круто! Однако всё это выглядит многообещающе на поверхности, но не позволяет по-настоящему погрузиться в происходящие события и сопереживать главному герою.

Эмили Браунинг, играющая Куколку, этакая современная Лолита, попадает в психиатрическую больницу «благодаря» своему отчиму. Куколка создаёт некий сказочный мир, в котором коротает время и пытается найти выход из своего «убежища».

Даже если в этом и есть какой-то смысл, основная проблема «Запрещённого приёма», которая кстати преследует современное кино, это отсутствие сюжета и развития героев. Едва ли не каждый персонаж статичен и словно пытается доказать, что он не просто набор клише, вырезанный из картона, а нечто большее. Игра актёров довольна искусственна — они не показывают своего страха и вообще других эмоций, а просто проходят сквозь сцены, поэтому вы не почувствуете, что герой действительно находится в опасности и не будете ему сопереживать.

Но, несмотря на столь нелестные высказывания, в фильме имеются и свои достоинства. Спецэффекты и экшн-сцены очень впечатляют! Я действительно получила огромное удовольствие от батальных сцен с кучей взрывов, постоянно стрельбой и первоклассными боями! Впечатление от фильма такое, будто вы смотрите немое кино под действием стероидов или каких-то запрещённых препаратов. Немного странное сравнение, но именно так это и воспринимается.

Не могу не отметить блестящую, запредельную работу хореографов и постановщиков боёв, которые к слову, выглядят намного круче, чем в фильме 300! Но даже такая первоклассно проделанная работа не избавляет от главной проблемы. Не важно, какой жанр у фильма — триллер, фантастика, боевик — режиссёр должен приложить усилия, чтобы вовлечь зрителя в происходящее на экране, независимо от того, насколько хороши спецэффекты и визуальный ряд. В «Запрещённом приёме» вам просто наплевать, кто умрёт в следующем кадре, а кто останется жив. К сожалению, это самое большое упущение создателей фильма.

Если вы хотите развлечься, то вам это удастся. Но ничего примечательного в этом фильме вы не найдёте. Если больше времени было потрачено на детализацию истории, разработку персонажей и продуманный сценарий, то фильм бы определённо занял своё место в киноиндустрии. Но большой потенциал не был реализован.

6 из 10