Рецензии

Кино, откровенно говоря, понравилось. Смотрится на одном дыхании, типичный триллер 80-х годов, с присущей к этому времени жестокостью и холодом.

Можно провести параллели с «Старикам тут не место» братьев Коен но если углубится то это разные вещи и только не опытный зритель будет их сравнивать.

Это кино сразу захватывает. Оно не заставляет делать что то параллельно, например пылесосить комнату или мыть посуду. Этот фильм надо сесть и смотреть. Смотреть и переживать… нерв чувствуется у этой картины и это главное в жанре.

Попутчик в исполнении Рутгера Хауэра это «смерть с косой». Он не откладывал ничего, а сразу после того как сел в машину к пареньку, принялся за свое. Он делал также, как и со всеми, ничего не выдумывал, но вот паренек оказался находчивым и спасся. Попутчику понравилось, и он решил его «потрепать». Рутгер сыграл отлично. Его глаза говорят за себя. Это не какая-нибудь «слепая ярость» где он супермен и рембо. Это роль невероятно сложная и блистательно исполненная Хауером. Достаточно вспомнить как он выглянул в окно в машине из под плюшевого мишки, когда он «подсел» к проезжающей мимо семье. Разве вас не пробрало? не пробежал холодок? Если нет то я не поверю.

Я считаю, что это Лучший фильм с участием этого актера. Для 80-х годов фильм отличный.

8 из 10

«Попутчик» — вполне хороший триллер 1986 года, на то время просто прекрасен, да и сейчас может бросить вызов современным триллерам. По непонятным причинам, оригинал я посмотрел, намного позже, чем ремейк 2007 года, да… оригинал лучше, но ремейк в каких-то моментах цепляет куда сильнее… опишу по порядку.

Оригинал

Картина вышедшая на экраны кинотеатров в далёком 1986 году, была просмотрена мною только в 2009. Фильм оставил хорошие впечатления, вполне неплохой триллер, с шикарной атмосферой и музыкой, Рутгеру Хауэру — «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана, в обязательном порядке.

Сюжет повествует нам об одном пареньке — несчастной жертве обстоятельств, однажды утром, доставляя автомобиль из одного штата в другой, он подбирает человека, довольно приятной наружности, но в итоге оказавшимся полнейшим ублюдком и психопатом… Джон Райдер не знает слов пощады, убивает направо-налево, кто подвернётся под руку, и почему-то преследует главного героя. На протяжении всего фильма нам так и не объяснят, зачем он это делал, ради чего? Моя точка зрения такова — у маньяков нет повода для убийств, они просто получают наслаждение смотря как умирают люди, кайфуют от страданий жертв…

В целом фильм довольно красивый и динамичный, естественно это не «Попутчик» продюсером которого был Майкл Бэй, так что не ждите от фильма, захватывающих дух спецэффектов и головокружительных погонь, но… атмосфера — за такую атмосферу фильму можно простить всё, саспенс в фильме просто зашкаливает, создаётся чувство что все в мире погибли, земля опустела, остались только Джим и его попутчик… действие фильмов происходит на фоне потрясающе захватывающих пейзажей, пустыни Нью-Мексико.

Мой вердикт — смотреть всем любителям триллеров.

Ремейк

Если сравнивать оригинал с ремейком, то вырисовывается вот что — ремейк получился может не лучше, но на уровне, да конечно Майкл Бин, не лучший актёр играющий маньяка, но передать образ Джона Райдера у него получилось, конечно не так как у Хауэра. Сюжет — тот же самый, только вместо одного человека, путешествует пара молодожёнов, это как-то нарушает атмосферу, Джим один, посреди пустыни, бежать некуда — полная безвыходность ситуации.

Но зато в ремейке звучат потрясающие композиции, потрясающего композитора — Стива Яблонски, фильм получился намного эффектнее погони, взрывы — стиль Майкла Бэя, чувствуется за километр. Да кстати любителям мозгов на заднем стекле автомобиля — жестокости в «Попутчике» 1986 года куда меньше.

Итог — оригинал превосходит ремейк! Но последний, фактически наступает на пятки.

Что вам смотреть зависит от ваших вкусов.

Оригиналу ставлю

10 из 10

Впервые посмотрев этот фильм в 2005м году, ночью, в полном одиночестве я в него влюбилась. Не такой уж занудный, дотошный сюжет. Вполне приемлимые эффекты. И самое главное — великолепная игра актеров. Что еще нудно хорошему триллеру 80х?Это творение Роберта Хармона, несомненно, останется надолго в памяти тех, кто его увидел. Равнодушных остаться не должно.

Джон Райдер (Рутгер Хауэр) — Человек,«с весьма заурядной внешностью»,так толком никем не заспознаный, не растолкованный, нераскрытый. Кто он?Маньяк, псих, чокнутый, больной, ненормальный ублюдок?А может всего лишь тот, кто очищает, кто создает новое, кто провожает в последний путь?Может, он вовсе и не человек…

Джим Холси (Си. Томас Хауэл) — Парень просто хотел перегнать тачку из Чикаго в Сан-Диего!А тут такой сюрприз на дороге попался!Что же оставалось делать?Толкьо любыми способами сбежать, спрятаться от вездесущего Райдера, чтобы он не нашел его и не убил. Но разве именно это он хотел?Запуганный до смерти, потерявший все, кроме души, которую и так собирались отнять — Джим одного не хотел — убивать!Но что сделаешь, если в тебя вселяется страх, ужас, смерть и запах кофе…?

Нэш (Дженифер Джейсон Ли) — Как же можно было обойтись без девушки?Да еще такой симпотичной?Умная, открытая, добрая… Кто же, кроме нее поможет Джиму в этой ситуации?Кто же еще его поймет, и кто поверит, как не она?Единственная, кто поддержал, кто проникся. И единственная, за которую не страшно стать убийцей. было очень кстати, что она погибла, тем более от рук Райдера, это лишний раз показало, что Джим уже не такой, как прежде.

Это самый лучший триллер прошлого и настоящего времени. Так что 10 из 10!

Это самый непонятный и загадочный маньяк во всем мировом кинематографе… Образ созданный Рутгером Хауэром вызывает восхищение. Ледяные голубые глаза, загадочная улыбка. Он неподражаем.

В конце фильма очень медленно приходит осознание того, что «добро» победило зло. Все же еще продолжаешь надеяться, что Джон Райдер встанет и надает тумаков своей жертве.

Пусть он и чистая квинтэссенция зла, что-то демоническое, но такое притягательное и без содрогания нельзя взглянуть в эти бездонные голубые глаза плюс к этому ангельская улыбка.

Что касается римейка, то мне кажется глупым снимать их на фильмы Хаура… пусть сценаристы и не прогадали взяв на роль Шона Бина, но оригинал лучше в плане психологизма.

10 из 10

«Попутчик» стал одним из первых мегапопулярных остросюжетных фильмов, когда американская кинопродукция только начинала завоевывать отечественный советский видеорынок. В середине 80-х прошлого века русский человек еще не был пресыщен настоящим жанровым кино, а только начинал знакомиться с ним, и поэтому картина Роберта Хармона производила по-настоящему сильное незабываемое впечатление. Можно сказать, что многие советские люди именно благодаря этому фильму узнали, что такое жанр «триллер» и кто такой «маньяк-убийца».

В США фильм также очень понравился большинству зрителей и кинокритиков и заслуженно стал одним из образцов психологического триллера. Именно после этого фильма стремительно пошла в гору голливудская карьера международной кинозвезды Рутгера Хауэра. Его персонаж — загадочный психопат Джон Райдер стал культовым киноманьяком и после этой роли Хауэр еще много раз вживался в отрицательные образы жестоких убийц.

Сейчас по прошествии более чем 20 лет с момента выхода картины, «Попутчик» по-прежнему интересен и небанален. Один из секретов неугасающего успеха картины в простоте повествования. Роберт Хармон не придумал для своего зловещего убийцы никакой предыстории, объясняющей его поступки, и поэтому может быть множество трактовок, кто такой Джон Райдер и откуда он взялся. Персонажа Хауэра с одинаковым успехом можно считать как кровавым отморозком, так и самим Дьяволом в человеческом обличии. С одной стороны он кажется удивительно жестоким и чокнутым на всю голову, но все-таки реальным маньяком, живым человеком из плоти и крови, с другой же стороны благодаря способности появляться из ниоткуда и исчезать в никуда в самый нужный для него момент, Райдер воспринимается как некое демоническое существо, от которого невозможно скрыться и которого нельзя остановить. Поэтому при различных интеллектуальных подходах к сюжету фильма, «Попутчика» можно воспринимать и как реалистичный триллер, и как мистический хоррор о столкновении обычного человека с Абсолютным Злом.

Хауэр в роли маньяка удивительно хорош. Его персонаж хладнокровен, немногословен, отрешен от мирских проблем и скуп на эмоции. И именно его тотальная «отмороженность», когда он с ледяным спокойствием лишает человека жизни, производит мощный ужасающий эффект. Это монстр, который улыбнется и о чем-то поговорит с тобой, а потом выпотрошит твою плоть с чуть заметной ухмылкой. Невероятно зверский, безжалостный, идеальный убийца.

Также очень выразителей актер Си Томас Хауэлл, играющий главную положительную роль простого парня, случайно столкнувшегося с «ночным кошмаром» в лице Джона Райдера. Хауэлл изображает страх и панику образцово-убедительно, демонстрируя немалый драматический талант. Благодаря успеху фильма Хауэлл должен был стать восходящей звездой Голливуда, но, увы, не сложилось, и он навсегда погряз в низкопробном кино, а роль Джима Хэлси из «Попутчика» так и осталась вершиной его актерского мастерства.

Отличное кино, не подвластное времени, навсегда оставшееся одним из лучших «страшных фильмов».

10 из 10

Фильм сильный. Даже очень. Не понимаю, почему многие говорят о минусах. Какие минусы? В картине они, конечно, есть, но настолько мизерные, что о них даже не хочется говорить. Многие заявляют, мол как он постоянно убегают от полиции. Ну и пусть убегает. Какая разница, может он раньше в спецназе служил. Как он парня выслеживает? А шоссе по пустыне одно. Да и по-моему паренёк (точно не помню) за дружеской беседой сказал куда едет. Так что выследить Джима особого труда не составило. А в том, что попутчик неизвестно откуда появляется и неизвестно куда исчезает, вся соль. Он как призрак. Если бы создатели показывали как Джон выслеживает Джима(к примеру выбивает из служащих закусочной информацию, видели они парня), пропала бы вся соль, мрачность и даже, можно сказать, мистичность картины.

И вправду, картину можно разделить на три части.

В первой упор ставится на образе маньяка, и издевательства над Джимом.

Во второй издевательства тоже присутствуют, но упор делается именно на экшене, на охоте маньяка на жертву.

В третьей внимание заостряют на главном герое. То, что после встречи с попутчиком, Джим никогда не будет прежним.

По-моему, каждый в этих трёх частях найдёт своё. Многим понравится образ маньяка, кому то экшен в картине, а кому то Джим и его эмоции.

Фильм, как вы наверно поняли, захватывает с самого начала. С того момента, как персонаж Хауэра садится в машину вы подозреваете, что-то неладное. А потом весь фильм будете про себя думать или 'Беги парень, беги', или 'Догони сопляка, догони'.

Погони и перестрелки сняты, конечно, мастерски. При довольно скромном бюджете всё это смотрится эффектно даже сегодня.

Особенно сцена погони, где падает вертолёт. Впечатляет. И кровищи хватает, в то время наверно картину считали невероятно жестокой.

Плюс это не просто динамичный триллер. В нём действительно есть где подумать.
Основной фишкой является вопрос: 'Почему Джон оставляет Джима, постоянно в живых'.
Как сказали до меня ответов много, и каждый может быть верным.

Распространённая версия о том, что попутчик нашёл достойного противника, имеет право жить. Я где то слышал, что человек совершающий самоубийство, в последний момент остановится, то станет другим человеком. И пусть Джим в мгновение не превратился в Рэмбо, но что-то в нём изменилось.

Имеет, на мой взгляд, право жить, версия, о том, что маньяк захотел уйти на покой. И проверял парня, достоин ли тот, отправить попутчика в отставку.

Или Джону просто нравится игра в кошки мышки. Нравится помучить человека.
Ближе всего мне вторая версия.

Этот фильм - театр двух актёров. Но оба играют на высшем уровне.

С. Томас Хауэлл(Джим) мне очень понравился. У него была довольно трудная задача показать массу эмоций. Парень справился на все сто. Мне особенно понравилась сцена в ресторане, где он встречает попутчика с пистолетом.

Присоединяюсь к мнению многих, что Рутгер Хауэр(Джон) сыграл невероятно. На мой взгляд, это его лучшая роль, в которой он даже переплюнул андроида из фильма 'Бегущий по лезвию'.

Пронзительный взгляд, мрачная молчаливость, пугающее равнодушие и милая очень улыбка. Вот он, один из самых великих маньяков в истории кино. Перед расправой Джон не говорит философских речей (как это делают многие маньяки в кино), оправдывая свои действия, он прямо поясняет, что хочет отрезать вам руки, нуги и голову. Он появляется, непонятно откуда, уходит неизвестно куда. Призрак. Ночной кошмар. И если вдруг вам посчастливится остаться в живых после встречи с ним, его глаза будут преследовать вас в кошмарах ещё долгое время.

Как актёру удалось создать такой образ? Он, что, прочитал сотню книг по психологии, посещал психиатрические клиники, или сам, рубил на части бедных водителей в пустыне.
Как Хауэру не дали не одной награды! Даже малюсенького фестиваля. За это их всех надо с попутчиком познакомить.

В итоге очень мощный, захватывающий, и не глупый триллер. Эталон своего жанра. Жаль, что у режиссёра этого фильма нет больше таких замечательных картин. Очень жаль.

Моя система оценок: Шедевр, Великолепно, Хорошо, Средне, Плохо, Ужасно, 'Шедевр'.

Великолепно. Смотреть обязательно, но не слабонервным.

P.S. Впервые, когда посмотрел фильм в 7 лет, переживал за… Джона

-Откуда вы?
-Из Диснейлэнда.

'Попутчик' был первым фильмом с Рутгером Хауэром, который я посмотрела. Было это во времена далекой юности и буквально повергло меня в состояние культурного шока.

Пересмотрев фильм спустя много лет, я с удивлением обнаружила, что то подростковое впечатление не только не померкло, но как будто даже стало ярче.
Я не буду оригинальна: почти 90% моего восхищения приходяться на образ, виртуозно созданный Рудгером Хауэром. Сам по себе фильм - вполне добротный и качественный триллер, есть конечно некоторые недочеты, но они особо в глаза не лезут, если, конечно, специально их не отыскивать. Но без Хауэра не бывать ему культовым и не остаться в веках.

Удивляют и смешат, хотя и не часто, но встречающиеся сравнения в пользу Шона Бина. Спорить тут бесполезно и в общем-то не о чем - нужно быть очень упертым фанатом Шона Бина, чтобы считать, что он справился лучше Хауэра, а спорить с фэнами - дело вообще неблагодарное.

Рутгер Хауэр - актер, не побоюсь этого слова, уникальный и, к сожалению, Голливудом недооцененный. Даже эпизодическую роль он способен превратить в шедевр, ради которого в результате и будут смотреть фильм.

'Он не мог далеко уйти потому, что я отрезал ему ноги. И руки. И голову...' И ведь веришь каждому слову!

Авторы оставляют за кадром мотивацию поступков Джона Райдера, что порождает массу догадок на этот счет. Самая распостраненная версия состоит в том, что Райдер, мол нашел для себя достойного противника в лице Джима, но, на мой взгляд, и развитие событий, и финал всей незамысловатой истории говорят об обратном. Сами посудите: ну разве может малолетний паренек, который только и способен, что таращить глаза и истошно орать (за что Си Томасу Хауэллу пять баллов!), остановить человека, походя вырезающего полицейские участки? А этот взгляд Джона Райдера, полный жалостливого умиления после того, как Джим истерично нажимал на курок, пытаясь застрелить его из незаряженного револьвера? Нет, не смотрят так на равных себе.'Какой же ты никчемный!' - вот слова, характеризующие истинное отношение Попутчика к Джиму.

Что ж тогда нужно было Джону Райдеру от этого ничем не примечательного паренька? Да кто ж его знает, может, действительно устал - скучно стало просто убивать, да и не прожить ему особо долго, сколько веревочке не виться, конец все равно будет, а тут этот юноша, которого и убивать-то не интересно, потому как слишком просто. Куда интереснее оставить его в живых и обеспечить кошмарными снами на всю оставшуюся жизнь.

Предположений может быть много, и, на мой взгляд, это еще один плюс создателям этого фильма.

За неоднозначность, реализм и великолепную игру Рутгера ставлю

10 из 10

Средний триллер. Может, для 1986 года он был хорош, но сейчас выглядит посредственным.

Рутгер Хауэр отличный маньяк. Только не понятно откуда он взялся, где прятался до этой ночи, почему вся полиция штата никак не может его поймать (хотя имеет кучу автомобилей, вертолётов и оружия) и как же он всё таки высвободился из наручников в автобусе, находясь под присмотром шестерых (если мне не изменяет память) вооружённых до зубов полицейских?

Джон Райдер хорошо, хотя «маньячное» выражение не сходит с его лица в течении всего фильма. Я бы попутчика с таким лицом не только не посадила бы в свою машину (да ещё на месте той семейной пары с двумя детьми!), а постаралась бы сразу сбить! Причём, по возможности, несколько раз! Ой, нет, я ведь вру! Выражение лица Райдера меняется. Но только однажды: в кафе на бензозаправке, когда он снисходительно дарит Джиму патроны. Бровь Рутгера взлетает… Вот в этот момент в нём есть что-то человеческое, в остальное же время это машина со сверхсилой для убийств, который по неведомой причине жаждет, чтобы его остановил 20-летний мальчик Джим Холзи. Честно говоря, Хауэр проигрывает Шону Бину из одноимённого ремейка 2007-го года. Хотите поспорить — пишите!

Больше всего мне понравился именно Джим. Все его чувства видны, как на ладони. Вспомните, хотя бы, как он торжествовал, вытолкав Райдера из своей машины. Или как паниковал, пытаясь даже застрелиться, когда маньяк убил полицейских, которых сам Джим взял в заложники. Иногда даже казалось, что он сам превращается в безумца. Только вот его страсть к чистоте постоянно играет с ним злую шутку. Когда умывается в туалете придорожной забегаловки, Джон Райдер спёр его бумажник с документами и подбросил окровавленный нож в карман и отрезанный палец в тарелку с чизбургером. А когда чистился в мотеле, маньяк стырил девушку Нэш и даже успел растянуть её между грузовиками. :)

Браво, С. Томас Хауэлл! Рутгер… посредственно. Дженнифер Джейсон Ли… без комментариев.

8 из 10

Выйдя в прокат, вторая по счёту картина Роберта Хэрмона не стала заметным событием: сборы не дотянули даже до шести миллионов долларов, тем самым фильм даже полностью себя не окупил.

Но оказалось «Попутчик» один из тех фильмов значение и популярность которого, растёт на протяжении лет, причём не только среди поклонников жанра. Отказавшись снабдить «Попутчика» предысторией и мотивами убийства людей, Хэрмон создал блестящий образец триллера.

Главный герой сражается не с обычным убийцей, а с самой судьбой, от которой не удаётся скрыться. Словно безжалостный Рок неизбежности, он постоянно настигает и выбивает почву из — под ног главного героя Джима. На протяжении всего фильма словно идёт смертельная игра, в которой подарком будет сама жизнь, но лишь один будет достоин выйти живым из этого противостояния. Некоторые недочёты в фильме есть, но не будем заострять на этом внимание.

Лента была бы не такой удачной если бы не участие Рутгера Хауэра, великолепно сыгравшего безжалостного и изощрённого Попутчика. В его игру по настоящему веришь, а его мастерское перевоплощение заставляет понять на какие крайности готов идти его персонаж.

Прошло уже 20 лет с премьеры данной картины, но и сейчас фильм актуален для просмотра.

На мой взгляд, один из лучших триллеров как своего, так и нынешнего времени. При желании можно разглядеть и более глубинный смысл, и тогда обычное, хоть и очень качественное роуд-муви превращается в притчу о борьбе робкого и беззубого добра с леденящим душу, но одновременно дьвольски харизматичным злом, внутри одного и того же человека.

Великолепная, неподражаемая игра Р. Хауэра и динамичный, хоть и не без нестыковок сюжет делают этот фильм ярким примером того, что и малобюджетное кино, без каких-либо спецэффектов может быть вполне достойным продуктом, не теряющим своих качеств и по прошествии времени.

Идея снять римейк, на мой взгляд, абсурдна и заведомо провальна. Второго Хауэра не будет, как (простите за высокопарное сравнение) не будет второго Николсона в «Полете над гнездом кукушки».