Рецензии

Эта страшная история про Кровавую Руку приключилась давным-давно — когда латекс ещё не начал своё триумфальное шествие по миру. Прозекторы и хирурги азартно потрошили людей и делали им лоботомию без резиновых перчаток. А падшие британскоподданные девицы, бывалоча, ещё встречали прекрасных принцев, но на их общую беду «изделие N 2» не значилось в номенклатуре колониальных товаров…

Более сотни лет минуло с той памятной человечеству осени, когда в течение 10 недель на неотёсанной булыжной мостовой лондонского Уайтчэпела были зверски распластаны пять нищих и голодных женщин — жриц моментальной подзаборной любви. Убиты безжалостной, но твёрдой рукой профессионала, досконально изучившего внутренний мир человека.

Злодей оставлял улики и подсказки — как нечаянно, так и с тайным умыслом, будто играя в казаков-разбойников: обглоданные виноградные веточки под распоротымы телами жертв, красные монетки с профилем королевы Виктории, ритуально разложенные пентаграммой — большой пятиконечной звездой. Зафиксировала история и совсем уж возмутительный факт: расхорохорившийся мясник озадачил Скотланд-Ярд парочкой писем с простым, но предельно конкретным адресом отправителя: «Из Ада»…

Задним умом все крепки. Но в своё время, как известно, Потрошитель так и не был найден. Или, по крайней мере, не представлен широкой публике. Гипотез насчёт того, кто исполнял главную роль в уличном анатомическом театре, к сегодняшнему дню накоплено с десяток, а сюжет про маньяка стал популярным и бродячим. Создатели фильма «Из Ада» ухватились за самое интригующее и перспективное допущение — возможность элитного заговора для сокрытия высокопоставленного преступника и стратегических мотивов его деяний.

Если бы авторы не вплели в фильм красную ниточку криминалистического ясновидения, было бы невыносимо скучно: ну, протоколы осмотра, ну, ворох версий — тоска смертная… (Кстати, невзирая на провокационность материала, режиссёры-близнецы Хьюз умудрились не превратить фильм в кровавый фестиваль натурализма: трупы есть, но снято всё довольно целомудренно, без рвотных конвульсий.)

В ясновидцах у нас — инспектор полиции Фредерик Абберлайн (Джонни Депп), который взялся за дело в паре с добродушным толстяком сержантом Гудли. Штурмовать заоблачные вершины драматического искусства г-ну Деппу тут явно не приходится, настолько благодатна роль — в зависимости от ситуации, необходимо лишь приводить в движение разные группы лицевых мускулов. А последовательность ситуаций незамысловата: покурил опиуму или выкушал рюмочку абсента — в психоделическом улёте просмотрел яркий интересный «клип»: кого-то снова режут! — пошатался по городу, осуществил ряд оперативно-следственных мероприятий — и изобличил преступника. Незаурядный детективный талант Абберлайна напоминает нам о другом великом сыщике из Лондона. Тот тоже баловался наркотой, но, в отличие от коллеги, был строг по части женского полу. Абберлайн же вытесан не из дуба: в ходе своего расследования он всё чаще и охотней прибегает к услугам ключевого свидетеля — медноволосой ирландки Мэри Кэлли (Хизер Грэм), которая в редеющей компании своих товарок выглядит — естественно! — самой симпатичной, чистой и правильной.

Итак, чудовище со скальпелем ловится быстро и без видимого труда — не без помощи сверхъестественных способностей Абберлайна. Тут же становится ясно, что Потрошитель — отнюдь не свихнувшийся любитель ливера, а, напротив, в определённом смысле достоин какого-нибудь ордена Британской империи (если вывести за скобки моральную оценку его прямолинейного лоялизма). Благодарны молодому важняку должны быть и лондонские евреи: известно ведь — чуть что случись, всех собак сразу вешают на «жидомасонов»; погром не грянул, ибо Фредерик Абберлайн убедительно доказал — иудеи не виноваты…

Триллер «Из Ада» кажется фильмом довольно крепким, но эмоционально слегка «замороженным». Детективная линия сюжета до состояния приоткрытого рта не захватывает — тяп, ляп и готово. Благодаря умелой работе глаз Хизер Грэм любовная линия чуть более жизнеспособна, но и она грешит пунктирностью.

А вот что на самом деле представлено красиво и со вкусом — это порочная, смердящая, гнилая жизнь клоаки огромного города. Район Уайтчэпел и его деклассированные обитатели воссозданы мастерски — детально, выпукло, сочно… Лауреат «Оскара» (за «Влюблённого Шекспира») художник-постановщик Мартин Чайлдс потрудился на славу — в окрестностях знаменитой чешской студии «Баррандов» его команда из 70 художников и плотников заново отстроили печально знаменитую лондонскую нахаловку на площади в 81 тыс. кв. метров. Конечно, ночной «Уайтчэпел» выглядит чуточку кукольно и гротескно. Но без лезвия в этих декорациях лично я бы шататься не стал.

Сразу скажу, что «Из ада» — фильм не для детей. Ну или не для родителей (кому надо, меня поймут). Говорят, что этот фильм страшный, но я бы скорее назвал его жутким, нежели страшным. Потому что классический фильм ужасов полон резких моментов, которые как раз и вызывают испуг (но никак не ужас), а в данной картине вы встретитесь как раз таки с жутью и ужасом, от которого (не знаю, как у вас, но у меня это было) идёт неприятная дрож по телу и становится как-то не по себе… Ещё следует отметить то, что «Из ада» — фильм, напрямую связанный с некими религиями, «адскими» обычиями или что-то вроде этого (в этой области я не силён, поэтому точно сказать не могу).

Сюжет — классический детектив, вот только не в сюжете суть, поэтому на это не стоит обращать особого внимания. Джонни Депп — как всегда. То есть с работой своей справился отлично. Уж очень он хорошо подходит под подобную атмосферу и данную роль. Остальные актёры тоже вполне неплохо играли. А вот съёмки заслуживают отдельных похвал. Создателям удалось сотворить из Лондона 1888-го года настоящее «адское» место. Всё мрачно и завораживающе. Не проговорили бы, что это Лондон, я бы и не узнал. Принял бы за совсем другой мир. Да, и ещё, кровь и человеческие органы слишком правдоподобны… Брр…

В общем, фильм в своём жанре очень хорош, но смотреть рекомендую далеко не всем. Слабонервным и «молодым» этого делать не советую. Хотя попробовать можно! Советую поклонникам Джонни Деппа и любителям жестоких, «адских» фильмов. У меня после просмотра осталось такое неприятное впечатление, что я «Из ада» не понял. А пересматривать желания нет совсем.

8 из 10 — совсем неплохо, но опять же на любителя.

Моя любимая атмосфера в фильмах это именно такая, напрягающая.

Фильм о Джеке Потрошителе и его жертвах. Джонни Депп там играет роль инспектора, расследующего нападения. Несомненно, с ролью он справился, как всегда.

Ну что сказать? Я бы не назвала шедевром, хотя посмотреть стоит. Такой красивый и мрачный фильм. Произвело довольно-таки сильное впечатление.

Любители Джонни Деппа! Смотрите обязательно, не пожалеете. Я как-то сейчас вяло об этом фильме говорю, но это очень необычная и красивая картина.

Наконец я узнала побольше о том, кто вообще такой Джек Потрошитель, и с чем его едят.

На тёмные закоулки Лондона немного жутковато смотреть, но оторваться тоже невозможно. Ты просто уходишь в фильм с головой.

Конец частично порадовал, частично нет. Ну, скорее не порадовал. Мой любимый инспектор закрыл глаза. (Хотя когда конец плохой, эмоций намного больше.)

Просто потрясающий фильм о психопате-маньяке и умном человеке в одном лице-в лице Джека-Потрошителя. Очень эффектно передана атмосфера Лондона XlX века, где всё грязно и мерзко, да ещё такие вот «дяди» девок подснимают, ну просто «дырка» какая-то, а не Лондон, но всё было именно так, ну, или почти так…

Фильм очень серьёзный и не имеет комических отступлений, но имеет очень запутанный и интересный сюжет, благодаря которому невозможно оторваться от просмотра. Об игре актёров можно сказать лишь одно: здесь играет Джонни Депп, что всё просветляет и не требует дополнительного объяснения. Роль Деппа очень похожа на его работу в фильме Тима Бёртона «Сонная Лощина», где он сыграл также отлично, ведь это же Джонни Д., а где Д., там и отличные сборы и соответствующие фильмы. Что до других- они молодцы и злодей в исполнении Иэна Холма получился очень даже эффектным, как и должно быть.

Интересно смотреть ещё и на то, как показаны в фильме сцены насилия-все они такие же серьёзные, как картина в целом и становится жутко, но понимаешь, каким всё-таки был Потрошитель «пришлёпнутым»,а по другим эпизодам- каким умным и расчётливым. Поначалу кажется, что это очередная сказка, но на самом деле-это фильм, в котором собраны все факты об этом маньячелле будоражившего весь Лондон, о маньяке великом и ужасном, имя которому Джек-Потрошитель.

9 из 10

Включая фильм «Из ада», я, честно говоря, даже представить себе не могла, что это еще одна вариация на тему Джека Потрошителя. Очень достойная вариация, скажу я вам после просмотра. Сама идея принадлежности маньяка к ордену Франкмасонов и идеологическому характеру каждого убийства заслуживает внимания. На мой взгляд, эта идея в фильме раскрыта великолепно. Действие, происходящее на экране очень захватывающе: мы вместе с инспектором Фредом Эбберлайном путешествуем по мрачным и темным английским улочкам и пытаемся понять: кто же на самом деле убийца? Кому понадобилось сводить счеты с «падшими женщинами», да еще и таким жестоким образом? Под подозрение попадают многие герои: Макуин, вымогающий у барышень деньги; больной сифилисом наследник престола принц Эдвард, а на мгновение даже сам инспектор Эбберлайн. А почему нет? Но здесь мешает одно обстоятельство: ни один из этих людей не знает анатомию на должном уровне. Да, именно анатомию, потому как для совершения столь чудовищного ритуала мало простых знаний мясника или лаборанта. Вариантов все больше, а времени все меньше — число жертв растет с каждым днем. Инспектору удается, наконец, выйти на верный след, но он тут же отстраняется от дела. Что это? Нежелание поймать маньяка? Или же просто-напросто невозможность свершить над ним правосудие? Неужели многим с самого начала известно, кто убивает девушек, но они просто не хотят или не могут уличить его в силу слишком высокого положения, занимаемого им, а также миссии, на него возложенной? Тогда инспектор решает самостоятельно вершить правосудие: уличить убийцу и тем самым спасти последнюю девушку. Но под силу ли ему это?

Режиссеры фильма, братья Хьюз постарались на славу. Зрелище и впрямь получилось что надо. Однако отмечу сразу — точно не для слабонервных. Потому как атмосфера в фильме слишком мрачная и угнетающая. Она прямо-таки давит на зрителя. Лондон, показанный нам братьями, впитал в себя все человеческие пороки. За 120 минут фильма нам не встречается ни одной улыбки на лице — лишь горе и страдания. Страдания униженных и оскорбленных людей, описанных в свое время еще Достоевским. Нам показаны темные улицы, переполненные трактиры. Кругом царит неблагополучие. Даже вроде бы с первого взгляда показавшийся нам вполне успешным инспектор — и тот отчаявшийся наркоман. А наследник престола — больной сифилисом. Что уж говорить о «низах» общества. Проститутки, пьяницы, вымогатели и праздные зеваки чужих несчастий… вот какая картинка Лондона предстает перед нами. У этих людей нет будущего, если они ничего не поменяют в своей жизни. И в большинстве своем они и сами понимают это. Поэтому пропажа маленькой новорожденной девочки не воспринимается трагедией. Мы лишь слышим фразу: «Там, где бы это ни было, ей всяко не будет хуже, чем здесь, как только у неё вырастет грудь!» Серую картинку довершает такая же тяжелая и угнетающая музыка. И вроде как местами мы и наблюдаем проблески какой-то надежды на лучшее: взять например любовную линию инспектора и Мери Келли, но и эти проблески ни к чему хорошему не приводят. Именно в таком Лондоне и происходят все эти чудовищные убийства.

Что касается актеров, то тут я не буду, пожалуй, оригинальной и в первую очередь, конечно же, отмечу Джонни Деппа. От такого Джонни мы за последнее время уже порядком поотвыкли, ибо в последнее время он радовал нас ролями не совсем обычных людей — взять того же Джека Воробья или же Суини Тодда. Здесь же его инспектор вполне обычный человек того времени. В нем мы видим те положительные качества, которых не хватает большинству окружающих его людей — стремление к справедливости, острый ум и умение чувствовать и любить. Невольно проникаешься симпатией к герою Деппа. Далее по списку — Хэзер Грэм — пожалуй, единственная из всех показанных нам девушек легкого поведения, сохранившая в себе разум и, как бы необычно это ни звучало, достоинство. Их роман с комиссаром выглядит таким трогательным и искренним. Иэн Холм — просто великолепен, ему удается не вызвать абсолютно никаких подозрений до самых последних минут. Робби Колтрейн — тоже очень хорош, замечательный сержант. В общем и целом актерский состав прямо-таки радует глаз. На мой взгляд им замечательно удалось передать характеры своих героев.

Интересная захватывающая история. Хороший фильм.

9 из 10

Это мне сказал мой знакомый. Хм, ну что ж, посмотрев этот фильм, могу с уверенностью сказать, что Депп хорош. Как всегда завораживает. Как всегда вытягивает весь фильм.

Фильм действительно жуткий, мрачная картинка Лондона XIX века заставляет радоваться тому, что я родилась в настоящее время. Пугают не откровенные сцены убийств с литрами крови и кучей трупов, как это бывает в подобных фильмах, а некая недосказанность, вызванная картинками-озарениями, которые всплывают у инспектора во время опиумного транса. Пугает произвол, творящийся за стенами тайного общества. Три удара по черепу — и человек превращается в безвольную куклу. И все это для того, чтобы прикрыть королевскую семью, сохранить репутацию.

Другой взгляд на Джека-потрошителя, который не исключает версию существования сумасшедшего хирурга, но придающий всем этим убийствам заказной характер, как бы этой смешно не звучало. На самом деле все было тщательно продумано и спланировано.

Джонни играет мелахоличного и отрешенного инспектора Эбберлайна, у которого есть способности видеть будущее, которое относится к делу о Потрошителе. В этом деле не обходится без «катализаторов», сцены употребления опиума и абсента сняты просто великолепно. Частый посетитель притонов, он все-таки сможет установить связь с убийцей.

Что нетипично для такого типа фильмов, «хороший парень» не смог наказать «плохого парня». А кто это сделал? Что ж, смотрите сами…

10 из 10

Из истории: Джек Потрошитель мог бы остаться в истории — если бы она вообще сохранила его имя — рядовым убийцей, каких в Лондоне XIX века было немало. Самым знаменитым из маньяков его сделала пресса, впервые вынесшая кровавые подробности на первые полосы.

1888 год бедный район Уайтчепел, где обитало большинство проституток Лондона, найдена женщина с перерезанным горлом, в морге выяснились шокирующие подробности преступления — например то, что убийца вырезал некоторые внутренние органы и унес их с собой.

Расследованием занимается лондонская полиция Скотленд — Ярд, инспектор Джонни Депп, который балуется опиумом (его близкие подчиненные знают о его пагубной страсти), и видит в своих галлюцинациях преступления, которые должны произойти.

Инспектор приходит к версии, что Потрошитель слывет знатоком хирургии… Поэтому следствие долго искало убийцу в кругу медиков. Но до истинной разгадки ещё далеко. Главный подозреваемый это внук королевы Виктории. Он попал под подозрение из-за любви к злачным местам и дамам легкого поведения. Выдвинуто предложение, что убийца мстит проституткам, одна из которых, возможно, сделала ему какое-то зло — например, заразила сифилисом.

Следствие ставится в тупик, а тем временем Потрошитель не утихает, он наглеет с каждой ночью, уже за ночь убиты две женщины. Неслыханно, всю вину валят на евреев. Народ взбешен и вот-вот на улицах Лондона произойдут распри. Инспектора отстраняют от дел, хотя он близок к разгадке. Развязка очень интересная и необычная.

Из фильма: замечательная игра Джонни Деппа, как он передает наркотическое опьянение, просто невозможно описать. Вспыхнувшая любовь к проститутке, героизм, чтобы спасти ее, какой мужчина … Когда он протягивает ей деньги, чтобы она не выходила на улицу и целует ее … Это непередаваемо, каких — то пять секунд, а какая страсть, какие эмоции. Хотела бы я оказаться на ее месте, и ощутить нежные губы Джонни…

10 из 10

«Однажды люди оглянутся назад и скажут, что я дал жизнь двадцатому веку»…

Jack the Ripper

*****

Джек Потрошитель. Кто это? Одинокий убийца или группа маньяков, методично охотившаяся за своими жертвами? Джек Потрошитель. Кто это? Еврей-мясник или, может быть, краснокожий индеец, приехавший с Дикого Запада? Кто же такой Джек Потрошитель: реальный человек или одна из самых крупных мистификаций XIX века?

Фильм «Из ада» — это одна из многочисленных попыток ответить на огромное количество вопросов, касающихся серийного маньяка, имя которого стало в наши дни нарицательным. Из всей массы художественных фильмов про Джека Потрошителя я, по многим причинам, выбираю именно данную работу. Соглашусь с тем, что спустя 120 лет после произошедших событий в Лондоне сложно отделить реальность от вымысла. К тому же режиссёры отшлифовали знаменитую историю о Джеке весьма своеобразно. В любом случае ценность данной картины заключается в двух аспектах: с одной стороны, это каноническое следование сюжета полицейским отчётам с мест преступлений, что делает этот фильм относительной исторической ценностью. С другой стороны, в киноленте присутствует альтернативное видение произошедших событий как, например, участие английской королевской семьи в преступлениях.

Чёрным мраком и гнетущей подавленностью пропитан весь фильм. Начиная с первых кадров, зритель видит утопающий в грязи, от выхлопных труб мануфактур, город. Бандиты, пьяницы, наркоманы, проститутки и весь аморальный слив английского общества, казалось бы, сконцентрирован в Уайтчепле. На ежедневные преступления в одном из самых неспокойных районов Лондона полиция смотрит сквозь пальцы, считая, что «чем меньше всякого отребья на улицах, тем лучше». Но тут появляется Джек Потрошитель, который своими действиями бросает тень не только на отбросы общества, но и на привилегированный класс — английскую аристократию.

Кинокартина изобилует саспенсом. Тревожное беспокойство достигает своей кульминации перед каждым убийством, и набирает обороты после него, потому что именно в этот момент зритель задаётся вопросом «кто же следующий?». Сами преступления — убийства проституток не столь красочны как хотелось бы. В основном показывается перерезание горла, а последующее потрошение идёт уже за кадром, хотя есть эпизоды очень дикие, которые слабонервным смотреть противопоказано. Но надо помнить, что основной жанр, в котором представлено данное кино — триллер, а не фильм ужасов, где подобной бутафории немеренно. Здесь же упор делается на страх потенциальной жертвы, а также на логически выточенную игру в кошки-мышки между преступником и детективом.

Существует определённый тип актёров, которым великолепно удаются роли в кровавых триллерах. Джонни Депп вписывается в роль детектива Фредерика Эбберлайна гармонично. Однако если бы меня спросили, а мог бы Депп выжать больше соков из этой роли, я бы ответил «мог бы». Никогда не поверю, что он выложился здесь на все сто как, например, в шедевральной мистической киноленте «Сонная лощина». Да, сыграл хорошо, без замахов, как на провальную актёрскую работу, так и на гениальность актёрского мастерства.

Коллегой Деппа по фильму была Хэзер Грэм, которая, к слову, недавно отметилась в молодёжной комедии «Мальчишник в Вегасе» в роли… проститутки. В фильме «Из ада» она также играет путану по имени Мэри Келли, в которую влюбляется детектив Эбберлайн. На мой взгляд, любовная тема представлена в фильме уж очень поверхностно и есть какой-то момент недосказанности.

Пожалуй, самым ярким бриллиантом в фильме был главный злодей, который открыл своё истинное лицо только ближе к концу кинокартины. Актёр, исполнивший роль Джека раскрыл своего героя во всей красе. А его обличительный диалог в финале против «сильных мира сего» лично меня впечатлил и отпечатался в памяти.

Резюмирую. Однозначно, «Из ада» — это лучшее кино про Джека Потрошителя, которое я видел. Да, в фильме есть огрехи, я это понимаю. Однако положительных моментов гораздо больше: это и шикарно воссозданная атмосфера Лондона XIX века, и гениальное режиссёрское жонглирование идеями относительно сопричастности к делу Джека Потрошителя тех или иных лиц, ну а какой колоритный вышел злодей! Рекомендую смотреть «Из ада» всем любителям запутанных детективных историй с налётом саспенса.

«Из ада», пожалуй, пока что лучшая экранизация истории про легендарного Джека-Потрошителя и жутких событий 1888 года, когда ночные улицы Лондона были наводнены больными, убийцами, проститутками, и всевозможными маньяками. Неважно, что к таинственным и чрезвычайно жестоким убийствам проституток, помимо самого мясника, привлекли еще и масонов, которые якобы были в заговоре. Просто нужно представить, что маньяк Джек все-таки был и зверски орудовал своими хирургическими инструментами. Именно поэтому первые две трети фильма будут держать в напряжении и может быть даже неплохо напугают, а ближе к финалу все станет проще, поскольку последует разоблачение.

Правда, как бы ни хотелось, опиумные видения детектива Эбберлайна в исполнении мрачного Джонни Деппа все равно не объяснить. Да и не нужно. «Из ада» очень напоминает «Сонную лощину» и в плане нагнетаемой атмосферы, и тем, что главный персонаж не менее загадочен, чем сам злодей. Происшествия с горожанами чередуются с вспышками сознания детектива и демонстрациями жуткого Лондона, включая представление с человеком-слоном. Кошмарный момент, даже более впечатляющий, чем сцены с расчлененными жертвами Джека-Потрошителя. За счет этого «Из ада» и отличается от большинства триллеров и ужастиков про маньяков, где, как правило, пугают неожиданными звуками и образом злодея.

Ничего выдающегося в фильме нет, просто атмосферно и действительно жутко. Сценарий не рассказал ничего нового о Потрошителе, разве что финал неожиданно удивил. Музыка, как ни странно, тоже не поразила, хотя и на качественном уровне. «Из ада» вообще, просто очень качественный и атмосферный триллер, да к тому же весьма жестокий и мрачный. Наверное поэтому большинству понравился Джонни Депп, а не само происходящее. Однако лучшей и более атмосферной экранизации еще не придумали, и посмотреть «Из ада» стоит в любом случае.

Зрелищность — 5
Постановка — 4
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — ожидаемо мрачно
Мое слово — мрачная и жестокая история про Джека-Потрошителя, пока что в самом лучшем исполнении. Если не боитесь, посмотрите обязательно!

1. История Джека

Существует много версии того, кем же в действительности был Джек Потрошитель, для экранизации выбрали совершенно неинтересную и лежащую на поверхности версию (масонство и корона — самая банальная тема для Англии 19 века). Куда зрелищнее была бы экранизация версии про американского психопата, тем более как считают британские ученые, эта наиболее правдивая история.

2. Игра Деппа

Ничего впечатляющего от Джонни не увидела, на протяжении всего фильма всего одна эмоция, одна маска. Хотя начало было впечатляющее, я думала, что его герой — остроумный, саркастический, самовлюбленный представитель Англии 19 века, однако я увидела просто «привычку».

3. Сюжет

Сюжет очень скучный, без мозговыносящих умозаключении, без нескольких подозреваемых, на которых должны указывать факты (в фильме фактов-то и не было, кроме трупов и винограда), у меня даже одного подозреваемого не было, кроме самого героя Деппа, такое не годится для детектива.

Больше ничего и сказать-то.
Оценку не буду ставить, ибо неприятно разочарована.